Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)

[Kova luu]

Ilmeisesti tämä ei ole vihapuhetta vaan vastuullista sananvapautta.

[...]

Toivottavasti Junes tekee rikosilmoitukset suvaitsevaisten vihapuheista. Ihan oikeasti.

Asiallista kritiikkiä voi esittää, mutta vihapuheesta täytyy joutua vastuuseen. Täytyy muistaa sananvastuu. Sitähän suvaitsevaisetkin kannattavat.

Miksi pitäisi mitään   rikosilmoituksia mennä tekemään? Siitähän  juuri kansallismielisille ilkutaan, että kun he käyttävät kovaa kieltä, eli "vihapuhuvat" niin he itse eivät  kuitenkaan kestä heihin kohdistettua vihapuhetta, vaan uhriutuvat ja itkevät että "ei saa kiusata meitä"  ja mennään poliisin "helmoihin" valittamaan.

Pitää vaan kestää kuin mies, jos isketään takaisin.

[Emo]

^ Mielestäni on ok tehdä rikosilmoitus, voihan iskut silti kestää kuin mies, eivät nuo toisiaan poissulje.

[Shemeikka]

Junes Lokka on tässä jutussa statisti. Todellinen tarkoitus oli käydä Sebastian Tynkkysen kautta Perussuomalaisten kimppuun lähestyvien kunta-ja eduskuntavaaliem edellä.

"Totuudenpuhujalla ei ole ystäviä" ja Junes tuo ilmi perseilyjä, joita me muut netsit olemme liian laiskoja/ pelokkaita kaivamaan esille ja sanomaan ääneen.

Junes tekee erinomaista työtä. Tyly, ja jopa alatyylinen kielenkäyttö on siedettävää, sillä vaihtoehto on tietojen pysyminen piilossa.

Jos Junes Lokka kävelisi Oulujoen vetten päällä, suvakistit sanoisivat ettei Junes osaa uida.

[l'uomo normale]

Mitenkähän Iltalehti suhtautuisi toimittajansa Tommi Parkkosen solvauksiin Lokkaa kohtaan, jos Lokka veisi ne oikeuteen? Tässä on vähän huomion ja ennakkotapauksen hakemisen makua.

"Kestä kuin mies" ei ole vihervasemmistolaisten itseensä soveltama ohje kun joku heidän kuplansa ulkopuolelta haastaa heitä.

[justustr]

Junes Lokka on samanlainen huomionhakuinen mulkero kuin mitä ovat SKE:n kantavat voimat. Jatkuvasti mennään "sillä rajalla" ja etsitään konfliktia kaikkien kanssa. Lokka on tosin Marco De Witistä sikäli fiksumpi versio, että siinä missä Marco saa fyysisesti turpaansa joka käänteessä(poliisilta, vartijoilta jne.), niin Lokkaa muilutetaan vain sanallisesti. Päämäärä on kuitenkin molemmilla täsmälleen sama.

Todella toivon, että persut ei ikinä hairahdu ottamaan näitä tyyppejä riveihinsä.   

[Lalli L.]

Miksi pitäisi mitään   rikosilmoituksia mennä tekemään? Siitähän  juuri kansallismielisille ilkutaan, että kun he käyttävät kovaa kieltä, eli "vihapuhuvat" niin he itse eivät  kuitenkaan kestä heihin kohdistettua vihapuhetta, vaan uhriutuvat ja itkevät että "ei saa kiusata meitä"  ja mennään poliisin "helmoihin" valittamaan.

Pitää vaan kestää kuin mies, jos isketään takaisin.

Tosimies kääntää toisen posken eikä lyö takaisin, se on jämpti! Kestää niin kuin mies! Suvaitsevaiset kaiken lisäksi ilkkuisivat!

Aivan mahdottoman hienoa järjenjuoksua. Täytyy taas lainata omaa viestiä:

Hauskaa miten moni (ilmeisesti) maahanmuuttokriittinen pikkuhiljaa omaksuu niin monet suvaitsevaisten argumentit, kannat ja hokemat.

Tässä on nimenomaan meidän puolelta kyse takaisin iskemisestä ja siitä, että kaikille tulee olla samat säännöt. Ei mistään herkkähipiäisyydestä ja sadistisuudesta, niin kuin suvaitsevaisilla.

Jos suvaitsevaiset kunnioittaisivat sananvapautta eivätkä jatkuvalla syötöllä tehtailisi ajatusrikosilmoituksia tällaisista asioista (ja saisi ajettua niitä oikeudessa läpi kovin tuomioin), niin ehdottomasti olisin samaa mieltä. Ei solvausten pitäisi olla rikosasia. Mutta nyt kun on, niin "sananvastuusta" jeesustelevien ja sitä ahkerasti vastustajilleen ajavien suvaitsevaisten täytyy pelata samoilla säännöillä. Näin myös sananvapaustilanteeseen on hyvät mahdollisuudet saada parannus. On todella helppo kannattaa "sananvastuuta" niin kauan kun se pätee ainoastaan omiin vastustajiin.

[Kim Evil-666]

Junes Lokka on samanlainen huomionhakuinen mulkero kuin mitä ovat SKE:n kantavat voimat. Jatkuvasti mennään "sillä rajalla" ja etsitään konfliktia kaikkien kanssa. Lokka on tosin Marco De Witistä sikäli fiksumpi versio, että siinä missä Marco saa fyysisesti turpaansa joka käänteessä(poliisilta, vartijoilta jne.), niin Lokkaa muilutetaan vain sanallisesti. Päämäärä on kuitenkin molemmilla täsmälleen sama.

Todella toivon, että persut ei ikinä hairahdu ottamaan näitä tyyppejä riveihinsä.

Lokka on saanut tuotua enemmän mokutukseen liittyviä asioita esiin, kuin valtaosa koko persu-puolueesta yhteensä. Joten on sillä huomionhakuisuudella puolensa. Sanoisin jopa- että se huomionhakuisuus on tarkoituksenmukaista.

Kun asiat ovat tässä maassa siinä jamassa kuin ovat, on aivan turha odottaa, että ne muuttuisivat parempaan suuntaan jollain korrektilla lässytyksellä kampaviinereitä mussuttaen. Vaihtaisin "mulkero" Lokan koska tahansa nippuun takarivin tuppisuupersuja, jotka kuvittelevat saavansa jotain aikaiseksi sillä, että takinlävessä pönöttää persubadge.

[Supernuiva]

^Olisivatko paljon julkisuutta ja yleistä keskustelua aiheuttaneet Oulun tapahtumat tulleet ikinä julkisuuteen ilman Lokkaa?

PS:n poliitikot puhuivat aiheesta Lokan jälkeen, mutta olisivatko he tuoneet asiaa koskaan itsenäisesti esiin, jos Lokka ei olisi ensin nostanut aihetta julkiseen keskusteluun?

[Micke]

Jos media ja vasemmisto eivät olisi tehneet numeroa tästä niin en olisi kuullut tätä nimeä ja se olisi jäänyt Lokan twitter kommentiksi ja johonkin videoon.
En voi sanoa että tämä oli aivan täydellinen kommentti Lokalta, mutta minua kyllä taas ihmetyttää miten kallisarvoinen lapsen elämä on näille vasemmistolaisille ja toimittajille tässä tapauksessa, mutta samalla Oulun pedofiiliraiskaustapauksissa ne lapset ja heidän kärismyksensä olivat lähinnä harmillinen tilanne.

Lokka on ainoa joka osaa pelata yhtä rumasti kuin toimittajat ja vasemmistolaiset ja on selvästi paljon älykkäämpi, kuin tässäkin tapauksessa todisti että he eivät osaa yhtäkään asiaa mistä puhuvat tai kirjoittavat.

Toivoisin että olisi hienompaa keskustelua ja että tämmöset käytännöt voisi jättää kokonaan pois, mutta tämä on aivan täysin vasemmiston synnyttämä tilanne kuin todella ällöttävät ja aggressiiviset keskustelutavat, uhkaaminen, canceloiminen, herjaaminen jne ovat olleet aivan arkipäivää heille.

[Lahti-Saloranta]

Ei voi kuin ihmetellä noita kommareita
[tweet]1282016498136031232[/tweet]
Tynkkynen onkin se pahis ja mitkä argumentit Tiia iskee pöytään
Sebu tietää ja kertoo että tutkintapyynnön tekijä saisi ikävää palautetta jos nimi tulee julki joten hän ei sitä kerro. Tiian mielestä se on raskauttava juttu, niin raskauttava että Sebun olisi pitänyt jättää koko kansanedustajaan kohdistettu kiusanteko kertomatta. Tiian mielestä on ok tehdä perättömiä tutkintapyyntöjä kansanedustajista mutta tuomittavaa kertoa että sellainen on tehty. Samaahan nämä Tiiat vaativat matujen perseilyjen suhteen, niistä ei saa puhua koska se lisää rasismia.
Aivan uskomatonta tuo persuviha. Jos nämä Tiiat olisi vallassa niin kyllä uuninluukut kolisisivat niin että Aatukin kadehtisi.
Jos Tiia on ihan tosissaan niin ei voi kuin ihmetellä. Uskoisin kuitenkin että hän on se joka koirapilliin viheltää. Niiden Tiian seuraajien touhuja en ihmettele.

[Lahti-Saloranta]

Minusta on sangen mieleistä, että täällä Hommassa sentään rehellisesti hirttäydytään tähän limanuljaskaan. PS on selkeästi vähän järkevämpi - epäilemättä diggaavat kybällä myös, mutta ymmärtävät sentään vähän pitää etäisyyttä oululaiseen ruttokoiraan.

Oletettavasti kritisoit Lokan tapaa haukkua ja nimitellä ihmisiä mitä ilkeimmin sanakääntein. Toivottavasti Lokka ottaa mallia tavasta jolla kuvailet häntä.

[l'uomo normale]

Suvakit ja vihervassarit ovat kateellisia, koska heillä ei äly riitä yhtä hienostuneeseen verbaalisen iloitteluun kuin Junes Lokalla. Kaikki heidän yritelmänsä millä tahansa hengenviljelyksen alalla ovat kopioita paremmista alkuperäisistä saavutuksista.

Mutta eikö rikosilmoituksen ja tutkintapyynnön voi tehdä anonyymistikin?

Kun Tony Halme oli ryhtymässä politiikkaan, nimimerkillä "ryhmä ihmisoikeusvaikuttajia Turusta"  esiintynyt taho teki jomman kumman Turun poliisille Tony Halmeen (muistaakseni) vastailmestyneestä kirjasta. Siitä kai seurasi esitutkinta, mutta ei sen kummempaa; lehdet kuitenkin tekivät aiheesta otsikoita ja lööppejä ja Iltalehdessä (muistaakseni juuri siinä) oli jopa kuva alkuperäisestä tutkintapyynnöstä/rikosilmoitukseksesta, joka taisi olla käsin kirjoitettu.

Silloin vielä perussuomalaisen tuhmista puheista/kirjoituksista tehdyllä tutkintapyynnöllä oli lööppiarvoa, kun oikein paisuteltiin.

[Vörå]

Minusta on sangen mieleistä, että täällä Hommassa sentään rehellisesti hirttäydytään tähän limanuljaskaan. PS on selkeästi vähän järkevämpi - epäilemättä diggaavat kybällä myös, mutta ymmärtävät sentään vähän pitää etäisyyttä oululaiseen ruttokoiraan.

Oletettavasti kritisoit Lokan tapaa haukkua ja nimitellä ihmisiä mitä ilkeimmin sanakääntein. Toivottavasti Lokka ottaa mallia tavasta jolla kuvailet häntä.

No en oikeastaan ottanut hänestä mallia - olisiko hänellä kuolleita lapsia esimerkiksi joista voisi lällätellä?

[Vörå]

Suvakit ja vihervassarit ovat kateellisia, koska heillä ei äly riitä yhtä hienostuneeseen verbaalisen iloitteluun kuin Junes Lokalla.

Onkos sinulla esim. kuolleita lapsia niin voisin kokeilla "hienostunutta verbaalia iloittelua"? Hymiö.

[l'uomo normale]

Suvakit ja vihervassarit ovat kateellisia, koska heillä ei äly riitä yhtä hienostuneeseen verbaalisen iloitteluun kuin Junes Lokalla.

Onkos sinulla esim. kuolleita lapsia niin voisin kokeilla "hienostunutta verbaalia iloittelua"? Hymiö.

Sinun on löydettävä pointit ihan itse.

[justustr]

Nuoruusvuosinani minulla oli opiskelukaveri nimeltään Jorma (nimi muutettu). Asuimme Jorman kanssa  samassa asuntolassa ja koska Jorma oli samanhenkinen bileveijari kuin minäkin, niin meillä oli tapana käydä yhdessä radalla. Jorman kanssa oli muuten mukava käydä yössä, varsinkin kun meillä kävi toisinaan flaksikin, paitsi että saadessaan riittävästi viinaa Jormalle iski rähinävaihde päälle. Jorma oli kuitenkin ovela. Hän tiesi, ettei koskaan pidä lyödä itse ensin. Riitaa ei myöskään pidä haastaa avoimesti, sillä silloinkin leimautuu aloittajaksi ja jos paikalle kutsutaan poliisit, on tärkeää, että silminnäkijät voi todistaa kuka väännöt aloitti. Tappelu pitää aina aloittaa hienovaraisella vituilulla tai ilmeilyllä ja tarkkaan valikoidussa porukassa. Vastapuolen pitää olla paitsi riittävän humalassa, niin myös valmiiksi sopivan hermostuneessa mielentilassa. Parhaat paikat saada väännöt aikaan ihan pienillä tuijotuksilla tai lähes huomaamattomilla tönäisyillä on aamuöyn taksi- tai snagarijono.

Minusta Jorman toiminta oli ihan vitun rasittavaa ja ihan riippumatta siitä oliko hän kähinän lopuksi selviytynyt siitä voittajana ja virallisesti syyttömänä. En ole Jormaa nähnyt vuosikymmeniin, mutta toivoa sopii, että herra on kasvanut typerästä käytöksestään ulos.

Junes Lokka ja Sebastian Tynkkynen ovat tarinan Jormia ja vihervasemmistosuvakit snagarijonossa seisojia, joiden kanssa kuka tahansa saa väännöt aikaan, jos todella niin haluaa. Varsinkin Sebun kansanedustajana kannattaisi oikeasti ryhdistäytyä ja kääntää fokus oikeisiin asioihin. Lokka sen sijaan lienee jo menetetty tapaus.

[Beef Supreme]

Mikähän muuten laukaisi sen että Snellman teki tutkintapyynnön Tynkkysen kohtalaisen harmittomasta kysymyksestä. Maarit on joko tehtaillut noita tutkintapyybtöjä aiemminkin tai sitten joku kolahti tyossa Sebun kysymyksessä ja kävi tunteisiin. Veikkaisin jälkimmäistä vaihtoehtoa.

Kun syytesuojaa oltiin kaatamassa, haluttiin takoa samaa rakoa ja samalla lyödä aina vaan uutta rasistirikollisleimaa perussuomalaisiin. Haaskalla siis oltiin. Kuvitelkaa jos Mäenpään syytesuoja olisi saatu kaadettua. Jokaisen ps-kansanedustajan puheista olisi "löydetty" tutkittavaa sopivasti kuntavaalien alla.

Snellman oli siis kalassa.

[Lalli IsoTalo]

Lokalla on ihan oma shownsa, ja hyvä niin. Hän ei tarvitse Hommaa tai PS:ää. En ota kantaa muuhun kuin siihen, että Suomi tarvitsee Lokkaa.

[Lahti-Saloranta]

Itseäni harmittaa median ja ennen kaikkea toimittajien asenne. Ei journalismista alkeellisintakaan tietoa ja se oma asenne tuodaan häpeilemättä esiin. Tässä tapauksessa vielä uskomattoman röyhkeästi yritetään Tynkkysestä tehdä pahis vaikka tyhmää esittäen. Kun katsoin Sebun uusumman videon missä oli Kalevan haastattelun nauha. Sebu oikein vetosi toimittajaan että harkitsisi onko tarpeellista julkaista juttua. Kalevan mielestä oli, oli niin tärkeää että sen naisen kuolleet lapset piti nostaa otsikoihin ja vielä Tynkkynen siihen raflaavaan otsikkoon. Sitten vielä tyhmän esittäminen siitä mistä Junes oli naisen nimen saanut selville. Jos toimittaja ei tiedä sitä että ne saa poliisilta kun tutkinta on tehty ja asia käräjillä tai juttu rauennut niin kannattaisi vaihtaa alaa. Aivan varmasti joka ikinen toimittaja tietää asian vai onko niin että Junes Lokan ammattitaito toimittajana on ylivertaista heihin nähden.

[Jorma M.]

Miksi muuten kopioitte tänne alituiseen jonkun ei-kenenkään-tunteman  Dimitri Gyrbänovin tweettejä?

Onko Hommalla kampanja tehdä hänestä julkkis? Miksi juuri hänestä? Maailmassa lienee miljoona samanlaista, miksei niistäkin?

Hyvä kysymys. Mielestäni Gurbaa kannattaa mainostaa koska hän saattaa olla ainoa Suomessa toimiva venäläinen joka mädättää suomalaisia. Mahtaisikohan johtua siitä että hän on juutalainen? Onhan tämä korrelaatio aika oleellinen asia kun huomioi että Suomi on täynnä venäläisiä.

[Lasse]

Asuimme Jorman kanssa 

Tämä on loistava ketju. Jäsen justustr mm. kertoo Jormastaan.

En tiedä, onko Junes hienotunteinen.

Sen tiedän, että Mr. Lokka on tarpeellinen.

Arvostakaa häntä nyt, niin vältätte ruuhkan tulevaisuudessq.

Valittajat Toijalaan...

[Lalli L.]

Mielestäni Gurbaa kannattaa mainostaa koska hän saattaa olla ainoa Suomessa toimiva venäläinen joka mädättää suomalaisia. Mahtaisikohan johtua siitä että hän on juutalainen? Onhan tämä korrelaatio aika oleellinen asia kun huomioi että Suomi on täynnä venäläisiä.

Gurbanov on tosiaan samalla tavalla venäläinen kuin suomalainen: etnisyydeltään juutalainen.

Ainakin kokoomuksessa on kaksi toisen polven puolivenäläistä mokuttajaa: Petri Sarvamaa (Saharov) ja Kai Mykkänen (Sokolov). Jälkimmäinen haluaa Suomeen yksistään 10 000 kiintiöpakolaista vuodessa. Niin hulluja vaatimuksia ei kuule edes vihreiltä. Hyvin harvoin kyllä näkee suomenvenäläisiä politiikkaan osallistumassa, varsinkin suhteutettuna väkimäärään.

Edit: Unohtui listasta helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Daniel Sazonov.

[koojii]

Uskoisin että media tahallaan vääntää jutun noihin kuolleisiin lapsiin ja jättää sen oikean asian sivuun mistä oikeasti pitäisi olla huolissaan.'

Ai ihanko totta? Tynkkynen voisi aivan rauhassa ajaa omaa pointtiaan jos Lokka ei olisi ottanut asiakseen syötää median ja vastapelaajien lapaan. Tämä tietysti herättää kysymyksen siitä, mitkä Lokan todelliset motiivit mahtavat ollakaan, koska jokainen normaalijärjellä varustettu ymmärtää että nyt käytetyillä keinoilla ei saada mitään rakentavaa aikaiseksi.

Voihan tietysti olla että marokkolainen näki taas yhden hyvän tilaisuuden trollata aivan kaikkia, näennäisesti Tynkkysen sananvapauden puolustamisen varjolla.

Tynkkynen taisi olla takana siinä, että Junes ei päässyt vaaleissa persujen listalle.

Ymmärrän kyllä erittäin hyvin jos Junes haluaa pyyhkiä vuorostaan Tynkkysellä lattiaa ja antaa takaisin korkoineen.



Itsekkään en em. tempun vuoksi taatusti perussuomalaisia äänestä missään vaaleissa koskaan. Ehkä asiaa voin harkita uudelleen jos Junes ilmestyy edes kuntavaaleissa persujen listalle.

[Emo]

Tynkkynen taisi olla takana siinä, että Junes ei päässyt vaaleissa persujen listalle.   

Verestäkääpä miten tämä meni, en saa päähäni yksityiskohtia enkä suurempiakaan linjoja miten Tynkkynen esti.

[Miniluv]

Sinänsä en ihmettele jos joku ps ei haluaisi tällaisia virheliikeitä silloin tällöin tekevää jantteria samalle listalle. Onhan se nähty, että halu syyllistää persuja Lokasta on kova...

Politics as usual. Niin tekisitte itsekin samassa tilanteessa.

[Lalli L.]

[tweet]1282437653699403778[/tweet]

[Huolestunut Kansalainen]

Tynkkynen taisi olla takana siinä, että Junes ei päässyt vaaleissa persujen listalle.

Ymmärrän kyllä erittäin hyvin jos Junes haluaa pyyhkiä vuorostaan Tynkkysellä lattiaa ja antaa takaisin korkoineen.

No tämähän kyllä selittääkin paljon, enpä ollut tietoinen asiasta  Elikä Junes laittaa potut pottuina ja saa tyypilliseen tapaansa pahamaineisuutta. Olisihan tämä tietysti pitänyt arvata.

[Kova luu]

Uutteruudellaan ja aikaansaannoksiltaan Lokka   vastaa hyvinkin vähintään 20:tä persukansanedustajaa, edustajaa jotka tyytyvät nostamaan korkeaa palkkaa ja kulukorvauksia, mutta muuten eivät saa mitään aikaiseksi.   Lokka tekee sen hyödyllisen  työn ( kuten ne Oulun grooming-paljastukset) mihin eivät rivipersut tai näkyvillä paikoilla olevat persut pysty tai halua.  Somessa öyhöttäminen ja pöyristyminen millon mistäkin asiasta kun nyt vaan  on täysin hyödytöntä. Perseen nostaminen sohvalta ja jalkautuminen virastoihin ym. papereiden tutkiminen ja kaikenlainen konkreettinen työnteko kun vaatii viitseliäisyyttä, jota suurimmalta osalta itsensä perussuomalaisiksi ja kansallismielisiksi laskevista ei vaan löydy, älykänny kädessä mukavasti sohvalla löhöillen pöyristyminen tuntuu useimmille  riittävän.

Miksi Lokan pitäisi kuulua persuihin? Jos hän kuuluisi persuihin, hänet  varmaankin "harjattaisiin" hajuttomaksi, mauttomaksi, sisäsiistiksi, hiljaiseksi,  kohteliaaksi ja kiltiksi mitättömyydeksi, ( juuri sellaiseksi jollaisia useimmat persukansanedustajat ja kunnanvaltuutetut ovat),  joka ei olisi enää se Junes Lokka, jona nyt hänet tunnemme, tosin luulen että Lokka on sen luonteinen ihminen, johon mitkään harjaamiset, kouluttamiset, puhuttelut ja käskytykset eivät tehoa, hän vain räkäisesti naureskelisi sellaisille yrityksille.  Hyödyllisimmillään maahanmuutokriittiselle liikkeelle Lokka on juuri sellaisena kuin nyt on, kaikkine vikoineenkin.

[Riukulehto]

Tynkkynen taisi olla takana siinä, että Junes ei päässyt vaaleissa persujen listalle.   

Verestäkääpä miten tämä meni, en saa päähäni yksityiskohtia enkä suurempiakaan linjoja miten Tynkkynen esti.

Tynkkysellä ei ollut Juneksen ehdokkuuden eväämisen kanssa mitään tekemistä.

Alla Tiina Wiikin naamakirja-kirjoitus 1.3.2017 ja Suvi Karhun ilmoitus Lokan jäsenhakemuksen hylkäämisestä.

Tiina Wiik
30 mins ·

Persujen puheenjohtajapeli halla-aholaisten nitistämiseksi on täydessä vauhdissa. Ensin siirrettiin puoluekokous Halla-ahon vahvalta alueelta pääkaupunkiseudulta Jyväskylän SMP-seudulle, nyt halla-aholaisiksi tiedettyjen jäsenhakemukset hylätään rutiininomaisesesti. Myös Tuukka Sauli Johannes Kuru ja Junes Lokka saivat hylsyn ilman sen kummempia perusteita.

Nuivien kuntavaaliehdokkuuksia on myös hylätty epämääräiseltä haiskahtavista syistä. Ilmeisesti Soinin leiri on valmis vaikka viemään puolueen hautaan pysyäkseen vallankahvassa. Kansallismielisyys on kautta länsimaiden nousussa, ja Halla-aho sen myötä olisi puolueen kannatuksen pelastus. Sama itsekkyyden ja piittaamattomuuden tauti vaivaa myös paikallisyhdistyksiä.

[Alaric]

Viikonloppuna uutisoitiin Helsingissä kasvussa olevista väkivaltarikoksista (tässä uutinen lainauksen kera).

Junes kyseli perjantaina Helsingin käräjäoikeudelta mitä porukkaa on viime viikolla vangittu kuolemantuottamuksesta, taposta tai pahoinpitelystä yrittäessään selvittää Kaivopuiston väkivaltatapauksen epäiltyjä. Maanantaina tuli vastaus.

Ihan hyvä saldo: kolme matua ja yksi suomalainen. Ilmeisesti eivät kuitenkaan ko. keissiin liittyviä.

El Taleb, Ramah Shrif Bellah Ib
Mohamed Eli, Muqtar
Muuse, Mubarak Yusuf
Nurminen, Rasmus

https://twitter.com/JunesLokka/status/1282663883719794689

[tweet]1282663883719794689[/tweet]

https://twitter.com/JunesLokka/status/1282667119029760001

[tweet]1282667119029760001[/tweet]