2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Tavan]

Mikä enää voisi heikentää Sannan menestystä?

Hän on maassa kaunehin, hän on valovoimaisin, hän on sateenkaari, hän on nuori äiti, hän on roolimalli, samaistuttava naapurintyttö, jumalainen kuningatar, tuleva presidentti.

[Kaarin M]

Mikä enää voisi heikentää Sannan menestystä?

Hän on maassa kaunehin, hän on valovoimaisin, hän on sateenkaari, hän on nuori äiti, hän on roolimalli, samaistuttava naapurintyttö, jumalainen kuningatar, tuleva presidentti.

Ja gallupissa on Antti Rinteen naama 

[Bellerofon]

Rahalla saa suosiota ja sithän demarit jakavat hymyssäsuin. Se vain on harmi, että kyseessä on lainaraha, joka laitetaan ideologisiin monumentteihin ja juokseviin kuluihin sekä tappiollisiin investointeihin, joista tulee suuri kuluerä ylläpidollisesti valtion budjettiin. Ihan kuin seuraisi juopporetkujen toimintaa, kun joku on saanut perinnöksi muutaman tonnin ylimääräistä. Kaikilla on hetken kivaa ja karu todellisuus iskee pian raadollisempana kuin koskaan.

[Tavan]

Ja gallupissa on Antti Rinteen naama 

Antti Rinne on demarien puheenjohtaja.

[Kaarin M]

Ja gallupissa on Antti Rinteen naama 

Antti Rinne on demarien puheenjohtaja.

Totta, olin unohtanut  tuon. Hänestä kun ei juuri mainintaa puoleen menestyksen takana, itse asiassa koko Antti on kadonnut julkisuudesta 

[Leostoa]

Mikä enää voisi heikentää Sannan menestystä?

Hän on maassa kaunehin, hän on valovoimaisin, hän on sateenkaari, hän on nuori äiti, hän on roolimalli, samaistuttava naapurintyttö, jumalainen kuningatar, tuleva presidentti.

Lisäksi hän on huolissaan. Hän on huolissaan niistä terroristeista jotka hallituksensa tänne palautti, voivat aiheuttaa turvallisuusuhan. Hän on myös huolissaan tiukassa taloustilanteessa tapahtuvasta tuhlaamisesta jota hallituksensa tosin harjoittaa. Hän on huolissaan viruksesta, jota liian aikaisin toteutetulla yhteiskunnan avaamisella hallituksensa nyt hieman levittää epidemia-alueilla. Hän on huolissaan lasten turvallisuudesta, (vaikka koulut avattiinkin liian aikaisin) ja toivoo kovasti lasta itsekin.

Hän on maan äiti, jolle Rinne on luovuttanut sammon (eli työtätekevien veronmaksajien kukkaron). Nyt Sanna jakaa loppumatonta hyvää kirjokannesta niin meille kuin alati ahneemmiksi käyville vieraille, niin pankeille kun ruskeille valittajille jotka itkevät rassissmista joka vatun päivä. Sanna hallitsee niin kauan kun rahaa poltetaan, ja sitähän voi lainata lisää miljarditolkulla.

[Billy Hill]

Suomalaisten itsetuhoisuus on käsittämätöntä. Ymmärrän hyvin Persujen gallupsuosion laskun, aika vaisua on koronakriisin aikana toiminta ollut. Demarien nousu samalla kun Marinin porukka sinkoilee sekopäisesti joka suuntaan on sen sijaan on täysin järjenvastaista. Talouskin tuhotaan täysin ja kansa hurraa.

[Mandula]

Mikä enää voisi heikentää Sannan menestystä?

Hän on maassa kaunehin, hän on valovoimaisin, hän on sateenkaari, hän on nuori äiti, hän on roolimalli, samaistuttava naapurintyttö, jumalainen kuningatar, tuleva presidentti.

Se, kun lasku tulee maksettavaksi. No, silloin tämä pallosilmä lähtee hillotolppahommiin vastuun tavoittamattomiin.

[Mandula]

Ja gallupissa on Antti Rinteen naama 

Antti Rinne on demarien puheenjohtaja.

Totta, olin unohtanut  tuon. Hänestä kun ei juuri mainintaa puoleen menestyksen takana, itse asiassa koko Antti on kadonnut julkisuudesta 

Yksi iso syy, miksi sdp pystyy kuppaamaan koronakannatusta noinkin paljon.

[-PPT-]

Demareiden kannatuksessa on koronalisä koska ihmiset luulevat että se että Suomessa ollaan selvitty kohtalaisen vähällä on demareiden ansiota. Tuo ei tule kantamaan pitkälle kriisin jälkeen.

Mikä mahtaa olla tilanne Ruotsissa? Onko katastrofaalinen korona tilanne rokottanut sikäläisten demareiden eli päähallituspuolueen kannatusta?

[foobar]

Demareiden kannatuksessa on koronalisä koska ihmiset luulevat että se että Suomessa ollaan selvitty kohtalaisen vähällä on demareiden ansiota. Tuo ei tule kantamaan pitkälle kriisin jälkeen.

Mikä mahtaa olla tilanne Ruotsissa? Onko katastrofaalinen korona tilanne rokottanut sikäläisten demareiden eli päähallituspuolueen kannatusta?

Valitettavasti epäilen että monen suomalaisen usko demareihin vahvistuu vaikka kuolleita tulisi taudin myötä kymmenen tuhatta. 20000 kuollutta saattaa olla jo liikaa itsesuggerointiin, mutta on paljon mukavampaa tuntea olevansa oikeassa olijoiden joukossa vääristä syistä kuin myöntää rehellisesti ajatellen arvioineensa asian väärin. Voitot koronataistelussa ovat siis demarien ansiota, tappiot taas jonkin muun syytä.

Mikäli kokonaisuudesta päästään läpi ilman katastrofaalisia tappioita lasketaan se median puffaamana Marinin, Ohisalon ja Anderssonin ansioksi. Ja siihen on merkittävät mahdollisuudet että päästään läpi reippaasti alle kymmenellä tuhannella kuolleella. Sitä ei turhaan ruodita että olisi voitu ehkä päästä pienemmällä määrällä kuolleita kuin mitä on tullut jo nyt...

[Paawo]

Muistetaan nyt taas että näihin puhelinkyselyihin vastaajat taitavat olla niitä joilla on arkisin aikaa vastailla tuntemattomista numeroista tuleviin puheluihin.
Semminkin epäilen että vastaajaprofiili on himpun verran vinoutunut poispäin persvako- ja kauluspaitatyöläisistä.

Marketin kassalla lööpeissä ja kiiltävien lehtien kansissa hymyilee kauniin tumman naisen naama ja vielä kun osaa puhua rauhallisen hitaasti eikä vaikuta niin ylimieliseltä. Ja kun on niin nuori ja kauniskin niin kyllä minä sitä nyt äänestäisin. Mikäs puolue se olikaan, no demarihan se taisi olla. Media pitää yllä suurta kesäteatteria jossa on myös kokoomus marionettina mukana. Mitä muutakaan taannoinen Orpo/Marin "väittelykään" oli? Nyt on yhteinen intressi pitää hirvittävää meteliä jonninjoutavista pikkuasioista että saadaan EU-tukipaketti jossain lisä-asetuksen sivulauseessa kuljetettua läpi PS-rintaman. PS pitää ääntä homo-Pekan ja Hutisalon häikäilemättömistä toimista, mutta todennäköisesti tämä muutaman kaavun kuskaaminen on vain syötti ja hälyn taustalla hoidetaan kaikessa hiljaisuudessa Merkelin ja Macronin tilinumerot ja maksuviitteet järjestelmään ja laskulle nopea hyväksyntä.

Viimeisin "viidenkympin kepulointi" ei tässä kuvassa vielä edes näy. Jos media nyt aloittaisi persumöläysprotokollan mukaisen viikkoja kestävän Kulmuni-ihmisjahdin niin kuuden ja yhdeksän prosentin väliin osuisi Katrien kannatus seuraavan eläkeläissoittelukierroksen jälkeen. 

[Mandula]

Demareiden kannatuksessa on koronalisä koska ihmiset luulevat että se että Suomessa ollaan selvitty kohtalaisen vähällä on demareiden ansiota. Tuo ei tule kantamaan pitkälle kriisin jälkeen.

Mikä mahtaa olla tilanne Ruotsissa? Onko katastrofaalinen korona tilanne rokottanut sikäläisten demareiden eli päähallituspuolueen kannatusta?

Valitettavasti epäilen että monen suomalaisen usko demareihin vahvistuu vaikka kuolleita tulisi taudin myötä kymmenen tuhatta. 20000 kuollutta saattaa olla jo liikaa itsesuggerointiin, mutta on paljon mukavampaa tuntea olevansa oikeassa olijoiden joukossa vääristä syistä kuin myöntää rehellisesti ajatellen arvioineensa asian väärin. Voitot koronataistelussa ovat siis demarien ansiota, tappiot taas jonkin muun syytä.

Mikäli kokonaisuudesta päästään läpi ilman katastrofaalisia tappioita lasketaan se median puffaamana Marinin, Ohisalon ja Anderssonin ansioksi. Ja siihen on merkittävät mahdollisuudet että päästään läpi reippaasti alle kymmenellä tuhannella kuolleella. Sitä ei turhaan ruodita että olisi voitu ehkä päästä pienemmällä määrällä kuolleita kuin mitä on tullut jo nyt...

Tuskin tätä kuolleiden määrässä muistellaan, vaan verojen ja leikkausten määrässä. Hallitus ottaa velkaa ja syytää sitä velkarahaa kaikkeen turhaan koronan varjolla ja loppulaskun maksavat siitä veronmaksajat. Klassisesti kävi taas niin, että demari vie sun taskusta ja antaa vähän takaisin jotta voit maksaa vielä vähän lisää. Kyllä se pinttyneinkin demarikannattaja tajuaa kun lompakko kevenee ja maksut lisääntyy.  Mutta kuten todettua, "vastuunkantajat" on häipyneet jo lihavammille hillotolpille silloin.

[foobar]

Demareiden kannatuksessa on koronalisä koska ihmiset luulevat että se että Suomessa ollaan selvitty kohtalaisen vähällä on demareiden ansiota. Tuo ei tule kantamaan pitkälle kriisin jälkeen.

Mikä mahtaa olla tilanne Ruotsissa? Onko katastrofaalinen korona tilanne rokottanut sikäläisten demareiden eli päähallituspuolueen kannatusta?

Valitettavasti epäilen että monen suomalaisen usko demareihin vahvistuu vaikka kuolleita tulisi taudin myötä kymmenen tuhatta. 20000 kuollutta saattaa olla jo liikaa itsesuggerointiin, mutta on paljon mukavampaa tuntea olevansa oikeassa olijoiden joukossa vääristä syistä kuin myöntää rehellisesti ajatellen arvioineensa asian väärin. Voitot koronataistelussa ovat siis demarien ansiota, tappiot taas jonkin muun syytä.

Mikäli kokonaisuudesta päästään läpi ilman katastrofaalisia tappioita lasketaan se median puffaamana Marinin, Ohisalon ja Anderssonin ansioksi. Ja siihen on merkittävät mahdollisuudet että päästään läpi reippaasti alle kymmenellä tuhannella kuolleella. Sitä ei turhaan ruodita että olisi voitu ehkä päästä pienemmällä määrällä kuolleita kuin mitä on tullut jo nyt...

Tuskin tätä kuolleiden määrässä muistellaan, vaan verojen ja leikkausten määrässä. Hallitus ottaa velkaa ja syytää sitä velkarahaa kaikkeen turhaan koronan varjolla ja loppulaskun maksavat siitä veronmaksajat. Klassisesti kävi taas niin, että demari vie sun taskusta ja antaa vähän takaisin jotta voit maksaa vielä vähän lisää. Kyllä se pinttyneinkin demarikannattaja tajuaa kun lompakko kevenee ja maksut lisääntyy.  Mutta kuten todettua, "vastuunkantajat" on häipyneet jo lihavammille hillotolpille silloin.

Epäilen että olet optimisti.

Tosin toisaalta on niinkin että Demareilla ei ole äänestäjäkuntansa ikäjakauman suhteen juurikaan pitemmän aikavälin tulevaisuutta, vihervasemmistolla valitettavasti on. (Tämä ei Suomelle kansakuntana ja taloutena lupaa hyvää.) Ellei tästä Marin-ilmiöstä nyt sitten tule jotain paljon suurempaa kuin mitä voisi uskoa.

[Kim Evil-666]

Suuri osa edellisistä postauksista selittää mielestäni osiltaan ihan hyvin tätä meneillään olevaa kansakunnan tilaa.

Mielestäni on varsin perusteltua todeta- että ei tätä plänttiä maailmankartalla turhaan kutsuta Hölmöläksi. Siihen jatkoksi on todettava- että ne ketkä tuolla poliittisella kentällä veivaavat- tuntevat Hölmölän läsnäolon satavarmasti. Tyhjät lupaukset- toistuvat kusetukset- vastuuttomuus suhteessa oman kansan hyvinvointiin- jne.

Politiikka on pelilautojen Monopoli- jossa parhaiten kusettanut vapautuu vankilasta kulkematta lähtöruudun kautta. Kaikki, mikä on laudalla ostettavissa- maksetaan veronmaksajien rahoilla. Suomessa tämä pelilauta kantaa nimeä Hölmölä. Sen kannessa komeilee EU- tähtilippu- jonka keskellä pönöttää musta-pekka.

Demareidenkin yht'äkkinen nousu "pohjalta gallupkärkeen" kertoo korutonta kieltä siitä- kuinka Suomessakin politiiikka perustuu- mitä suurimmissa määrin henkilökulttiin. Toisin sanoen: läpimädässä päätöksenteossa tärkeintä on se, miltä asiat näyttävät- ei se, miten ne oikeasti ovat. Ei ihme- että kansallismielisyys on niin suuri kirosana, ei pelkästään Hölmölässä- vaan lähes kaikkialla kehitysmaalaistuvalla mantereella, jota Euroopaksi kutsutaan.

[Lahti-Saloranta]

Muistetaan nyt taas että näihin puhelinkyselyihin vastaajat taitavat olla niitä joilla on arkisin aikaa vastailla tuntemattomista numeroista tuleviin puheluihin.
Semminkin epäilen että vastaajaprofiili on himpun verran vinoutunut poispäin persvako- ja kauluspaitatyöläisistä.

Kuinkahan paljon tuo vääristää galluppia kun ne kyselyt tulee tuntemattomasta numerosta. Itse en koskaan vastaa niihin.

[Emo]

Jo ennen koronakriisiä sdp oli saanut paljon naiskannattajia:

Marraskuussa 2019 naisista 15,1 ja miehistä 11,5 prosenttia kertoi äänestävänsä SDP:tä, mutta helmikuussa 2020 demareita kannatti naisista 20,8 ja miehistä 12,9 prosenttia. Sosiaalidemokraatit ohittivat samalla vihreät naisten suosituimpana puolueena.

https://yle.fi/uutiset/3-11240158

Outoa. Mistä meitä naisia riittää kannattamaan kaikkia punikkipuolueita ja muita hörhöjä, kuitenkaan meitä ei ole kuin puolet populaatiosta ja ulkomailtakin maahan tulee pelkästään miehiä.

Naiset ovat taipuvaisempia naivismiin ja hyväuskoisuuteen. Eli ovat tyhmempiä ja sinisilmäisempiä. Samaa mieltä ovat sukuni naisetkin.

Kokemukseni mukaan myös miehet ovat naiiveja ja herkkäuskoisia eikä kiveksissä älykään pesi, joten selityksesi ei selitä tätä. Pointtini siis oli, että koska naisia on vain puolet väestöstä (ja miehiä toinen puolet), niin ei koko politiikan mädännäisyys voi selittyä naisäänestäjillä. Mahdotonta. Naisia ei ole niin suuri enemmistö.

Miehille  pitää valehdella vähän eri tavoin kuin naisille saadakseen tavoitteensa läpi, mutta fiksu valehtelija hoitaa homman molemmissa tapauksissa.
Ja kun mietitään miespoliitikkoja kuten esim. Simon Elo, Timo Soini, Touko Aalto, Ville Niinistö, Alexander Stubb, Jyrki Katainen, Juha Sipilä, Antti Rinne, Paavo  Lipponen, Kanki Kaikkonen, Paavo Arhinmäki... niin älykkyys ei ole ensimmäinen asia mikä tulee mieleen, ihan on samaa mokuttavaa paskaa vähän vaan eri paketissa kuin Marin tai Ohisalo.

Kun puolueiden kannatuksia selitellään, niin hyvähän se on yrittää miesten typerää äänestyskäyttäytymistä piilottaa "nuorten kaupunkilaisten naisäänestäjien" taakse,  kyllästyttää jo tuo vuosia vingutettu vanha levy.

VILKAISKAAPA MIEHET PEILIIN, ETTEI SIELTÄ VAAN KATSELE VASTAAN MÄDÄTYKSELLE ÄÄNENSÄ ANTANUT HYVÄUSKOINEN HÖLMÖ!?

e: kirj virh kirj

[Paawo]

^Tarkennettakoon vielä että en tiedä näkyykö soittajan numero ruudulla kun noista gallupfirmoista soitellaan.

Paawolla ei aika riitä vastailla oikeastaan yhteenkään osoitekirjan ulkopuolelta tulevaan puheluun kuin aivan sattumankaupalla. Aika monelta työssäkäyvältä poliittisesti aktiiviselta tutulta olen kuitenkin kysellyt että onko poliittisiin gallupeihin tullut vastailtua. Kukaan ei ole toistaiseksi vastannut myöntävästi.

[Emo]

^ Mulle soitti joku gallupkyselijä 3-4 v sitten ja kysyi puoluekannatuksestani ja äänestyskäyttäytymisestäni sekä  mielipiteistäni mm. maahanmuuttoon ym. asioihin liittyen ja vastasin todella rehellisesti ja suurella innostuksella.

Annoin kysyttäessä luvan myös soittaa minulle jatkossa, mutta eipä ole kukaan soittanut.
Ehkäpä kaltaiseni naisäänestäjän mielipiteitä ei haluta gallupeja sotkemaan? Puhelinnnumeroni on pysynyt samana, samaten mielipiteeni.

[repo]

Sama täällä kynnys vastata tuntemattomista numeroista saapuviin puheluihin on noussut. Tietysti on tilanteita, että odotan yhteydenottoja, jolloin tuntemattomiinkin numeroihin on vastattava. Mutta itse tiedän tilanteet, milloin tuntemattomasta numerosta tai jopa piilotetusta numerosta saapuva puhelu on todennäköisimmin vain puhelinmyyjä tai muu turha yhteydenotto.

Mielipidekyselyihin olen päässyt mukaan kerran, se oli yli kymmenen vuotta sitten. En muista annoinko lupaa tiedustella mielipidettäni uudelleen. Sen muistan, että puhelu tuntui pitkältä enkä olisi oikein jaksanut läpikäydä vastausvaihtoehtoja. Senkin muistan, että kysely sattui ajankohtaan, jolloin aloin suhtautua politiikan seuraamiseen vakavammin ja protestimieliala alkoi voittaa. Olisiko ollut aikaa, jolloin Jyrki Katainen nousi isosti parrasvaloihin ja aistin ettei kaverilla ja myötä politiikan tekemisessä ole kaikki niin kuin politiikka saadaan näyttämään.

Pidän mahdollisena, että saapuvien puhelujen käsittely tuntemattomista numeroista vääristää gallupien otantaa. Yksi ryhmä, joka pitää heille tulevista soitoista, on yksinäiset ihmiset eli monesti vanhemmat ihmiset. He haluavat jutella jonkun kanssa ja mikä olisi mukavampaa ajanvietettä kuin rupattelu puhelinhaastattelijan kanssa.

Oma suosikki gallup-otantojen vääristymille on gallup-laitoksille kertyvä data siitä, mistä puhelinnumeroista ja yhteystiedoista saadaan, mitä kannatusta ja kuinka varmasti. Sitten on se vaikeammin hyväksyttävä ja paremmin kiistettävä sekä kiisteltävä osa, miten kannatusmittauksia tekevien moraali venyy tilaajan toivomusten mukaan. Enää ei ole niin kiistelty tai kiistetty asia, että tilaajana valtamedialla on agenda ja sen myötä todennäköinen halu vaikuttaa gallup-tuloksiin. Näkyykö tämä valtamedian halu sitten myös gallup-tekijöihin päin? Tätä ei tiedetä.

Toiseksi gallup-tekijöistäkin on paljastunut, että ainakin YLE:n gallup-tekijän tutkimusjohtajalla (oliko nimeltään Rahkonen) on voimakkaita henkilökohtaisia mielipiteitä politiikan aatesuunnista ym.. Voiko tutkimusjohtajan henkilökohtaiset mielipiteet ja hänen ahkera käyttö valtamedian uutisoinnissa olla vaikuttamatta siihen, että gallup-tekijän moraali kestää eikä galluppien tekemisestä kertyvää dataa (mistä puhelinnumerosta saadaa varmimmin tietty tulos) käytetä kyseenalaisesti?

Varsinkin jälkimmäiset näkemykset saavat monelta standardi-tuhahduksen "standardi salaliittoilua, kun persujen kannatus menee alapäin". Silti kysyn, koska vain epäuskottava tekee epäuskottavan ison manipulaation mahdolliseksi.

[Alabama]

Persut eivät ole vasemmisto eikä oikeistopuolue, vaan kansallismielinen puolue.

,,Kansallismielisyys"...hmmm... siihen voidaan lukea mukaan erinäisiä aspekteja...


1) Maanpuolustus: Tähän liittyy läheisesti rajojen suojeleminen, joka saattaa olla ,,kansallismielisyyden" aspekteista kakkoskohdan lisäksi ainoa puolueen kannattajia yhdistävä tekijä

2) EU:n vastustus: EU:n tarkoitus oli alunperin hyvä, mutta siitä on kehittynyt vasemmiston ja vihreiden totalitarististen aatteiden toimeenpanija. Luultavasti tämäkin vetää kannattajia Persupuolueeseen. Toinen vasemmistolaisia ja oikeistolaisia kannattajia yhdistävä agenda.

3) Ruotsinkielen ja ruotsinkielisen kulttuurin vastustus: Nyt tulee kannattajien keskuudessa mukaan hajaannusta. Paljon riippuu tässä henkilön oman itsensä ja kulttuurinsa arvostamisesta. Heikon omanarvontunnon omaavat purkavat kompleksejaan ,,hurrivihalla" ja kaikkeen siihen liittyvällä, mm. ,,pakkoruotsin" lakkauttamisella. Tämä säikyttää puolestaan ne, jotka suhtautuvat suopeasti ruotsalaisuuteen Suomen kulttuurin historiallisena osana. ,,Fennomaanit" haluvat vain puhdasta ,,suomalaisuutta", osa kannattajista näkee suomalaisuusaatteen jyrkät kannattajat  ,,juntteina".

4) Taloudellinen autarkia: Idealistit haluavat Suomesta omavaraisen ja ulkomaailmasta riippumattoman alueen. Realistit painottavat ajatuksen mahdottomuutta ja hyvinvoinnin valtavaa laskua, mikäli Suomi irtautuu koko maailman kattavasta kauppaverkostosta (,,Haluatko maksaa ulkomailta tuodusta paidasta 19 €  vai omavaraisesti tehdystä 200€?"). Puolueen kannattajien mielipiteissä on jo valtavia eroja.

5) Valtio saa puuttua ihmisten perusoikeuksiin: ,,Koronakriisissä" persut olivat hiljaa eivätkä puuttuneet yksilön vapauksien rajoittamiseen. Hallituksen -täysin liioitelluksi osoittautuneet- koronahysteriaa lietsovat ja talouden päin seinää ajaneet poukahtelevat toimenpiteet hyväksyttiin koronapopulistisen opportunistisesti eikä koronatoimenpiteiden uhreista haluta vieläkään keskustella -jopa Saksassa kritiikki ja koronatoimien uhreista keskustelu on jo käynnissä. Tämä on asia, joka ajaa ennestään -pitkin hampain ja irvistellen puoluetta äänestäneitä ulos puolueesta. Vasemmistopersut tietysti hurraavat poliisivaltiotoimenpiteille. Näitä häiritsee hallituksessa ja sen toiminnassa pääasiassa pääministerin ja tiimin sukupuoli.

[viisitoista]

Hmm, vaikuttaa sitä että tähän tuoreimpaan gallupiin on täällä reagoitu lähinnä itkuisella manauksella, vaikka se osoittaa persujen saavuttaneen pohjakosketuksensa, kuten toukokuussa rohkenin toivoa.

Tässä vaiheessa on vain hyödyksi että kokkareilla ja kepuilla menee huonosti - emme halua kokkareiden ohittavan persuja, ja nyt alkaa taas olla realistinen mahdollisuus (Korona pisti sen hetkeksi jäihin) että Kepu karkaa pois hallituksesta ennenaikaisesti. Väyrysen piristyspilleri on nyt käytetty loppuun.

[Mandula]

Hmm, vaikuttaa sitä että tähän tuoreimpaan gallupiin on täällä reagoitu lähinnä itkuisella manauksella, vaikka se osoittaa persujen saavuttaneen pohjakosketuksensa, kuten toukokuussa rohkenin toivoa.

Tässä vaiheessa on vain hyödyksi että kokkareilla ja kepuilla menee huonosti - emme halua kokkareiden ohittavan persuja, ja nyt alkaa taas olla realistinen mahdollisuus (Korona pisti se hetkeksi jäihin) että Kepu karkaa pois hallituksesta ennenaikaisesti. Väyrysen piristyspilleri on nyt käytetty loppuun.

Itsekkin totesin jo aiemmin, että PS on saavuttanut pohjakannatuksensa. Eli hyvältä näyttää, nyt pidetään tyhjäkäynti tasaisena tämä korona-aika ja sitten kun lasku lankeaa veronmaksajan maksettavaksi, lyödään faktat ja korjaustoimenpiteet tiskiin. Muiden paukut on siinä vaiheessa syöty, muiden puolueiden vasta-argumentit on tasoa "nokun korona" ja "ihmisoikeussopimukset velvoittaa".

[justustr]

Jos Iiro Viinanen ja Esko Aho olisivat valinneet 1992 jatkuvan lisävelkaantumisen ja veronkorotusten linjan isojen julkisen sektorin leikkausten ja valuutan kelluttamisen sijaan, olisiko Suomeen koskaan syntynyt 2000-luvun vaihteen nousukautta vai olisimmeko manjanamaa, jossa lounassetelin nimellisarvon nollat eivät mahdu yhdelle riville?

Viinasta ja Ahoa on vuosikymmenet haukuttu, mutta kun pistetään asiat perspektiivin, niin on pakko myöntää, että kaksikko teki ainoat oikeat ratkaisut, joilla pelasti Suomen konkurssilta(=valahtamiselta IMF:n syliin).

Mikä on nykyisen spice girls +pari aisakannattajamiestä - hallituksen kyky tehdä vastaavia toimia jos/kun Suomi taas ajautuu lähes maksukyvyttömään tilaan? Tää tilanne voi olla jo syksyllä edessä.

Ihan oikeasti pelottaa!

[sancai]

Hmm, vaikuttaa sitä että tähän tuoreimpaan gallupiin on täällä reagoitu lähinnä itkuisella manauksella, vaikka se osoittaa persujen saavuttaneen pohjakosketuksensa, kuten toukokuussa rohkenin toivoa.

Tässä vaiheessa on vain hyödyksi että kokkareilla ja kepuilla menee huonosti - emme halua kokkareiden ohittavan persuja, ja nyt alkaa taas olla realistinen mahdollisuus (Korona pisti sen hetkeksi jäihin) että Kepu karkaa pois hallituksesta ennenaikaisesti. Väyrysen piristyspilleri on nyt käytetty loppuun.

Juuri näin. Lisäksi näyttää, että PS:n ja SDP:n kannatus ei enää liiku tandemissa, eli PS:n "peruskannatus" saattaa olla jo tämän 18%. Kun koronahype loppuu ja median valtaavat taas razzismi, EU, ilmastonmuutos ym., niin PS:llä on hyvät asemat. Tärkeää on nyt lyödä kepu maanrakoon vaikka se toisi väliaikaisesti lisäkannatusta demareille, jotta tulevaisuuden todennäköinen kannatusvirta takaisin oppositioon suuntautuisi perussuomalaisiin.

[Kova luu]

Jos Iiro Viinanen ja Esko Aho olisivat valinneet 1992 jatkuvan lisävelkaantumisen ja veronkorotusten linjan isojen julkisen sektorin leikkausten ja valuutan kelluttamisen sijaan, olisiko Suomeen koskaan syntynyt 2000-luvun vaihteen nousukautta vai olisimmeko manjanamaa, jossa lounassetelin nimellisarvon nollat eivät mahdu yhdelle riville?

Viinasta ja Ahoa on vuosikymmenet haukuttu, mutta kun pistetään asiat perspektiivin, niin on pakko myöntää, että kaksikko teki ainoat oikeat ratkaisut, joilla pelasti Suomen konkurssilta(=valahtamiselta IMF:n syliin).

Mikä on nykyisen spice girls +pari aisakannattajamiestä - hallituksen kyky tehdä vastaavia toimia jos/kun Suomi taas ajautuu lähes maksukyvyttömään tilaan? Tää tilanne voi olla jo syksyllä edessä.

Ihan oikeasti pelottaa!

Mitä tulee Ahoon ja Viinaseen, niin sama koskee Juha Sipilää. Sipilä tosin tuntuu olevan yksi suurimpia inhokkeja hommaväen keskuudessa, mutta jos asioita tarkastellaan kylmän rationaalisesti, eikä tunneperäisesti, niin Sipilän plussat peittoaa hänen miinuksensa. Toki inhokkiuden ymmärtää, kun muistetaan hänen touhunsa mamujen tänne kutsumisessa, mutta talouden saralla hänen toimensa  paransivat rutkasti Suomen taloudellista tilannetta. Tosin en oikein jaksa uskoa että Hommafoorumilla Sipilän arvostus nousee, kun monella hommalaisella tietyt asiat tuntuvat menevän niin sanotusti tunteisiin ja älyllinen epärehellisyys ottaa vallan, mutta kyllä kokonaisuudessaan Sipilä on yksi Suomen kaikkien aikojen parhaita pääministereitä.

[viisitoista]

Voi muuten havaita että SDP:n kasvuvauhti on hiipumassa: maaliskuun alusta huhtikuun alkuun kasvua oli 3.0%, huhtikuun alusta toukokuun alkuun 2.5 %, ja nyt vain 1.1 %

https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_next_Finnish_parliamentary_election#Vote_share

[Totti]

Mikä enää voisi heikentää Sannan menestystä?

Arki!

Korona leijuu vielä ilmassa jonkin aikaa ja vaikuttaa ihmisten mieltymyksiin. Nythän kesäkin on meneillään ja eduskunta lomailee. Poliittisestikin eletään suvantoaikaa, joten kannatukset eivät tule kovinkaan paljon muuttumaan lähiaikoina ellei tapahdu jotain kovin dramaattista.

Mutta arki koittaa vielä ja Marinilla on edessään liuta kovia kysymyksiä syksystä alkaen. Talous pitäisi saada kasaan ja työttömyys hoitaa. Lisäksi on liuta satunnaiskysymyksiä kuten Al-Hol -soppa, joka vielä palaa pinnalle tavalla tai toisella, SOTE-sotku, EU-velkarahastot jne.

Ei siis kannata tuudittautua siihen, että Marin purjehtii suoraan vaalien läpi näillä luvuilla. Se ei tule tapahtumaan vaan jossain vaiheessa hänen on pakko alkaa vastaamaan kysymyksiin eikä vain kuittailla kaikki jollain tulevilla selvityksillä.

[viisitoista]

5) Valtio saa puuttua ihmisten perusoikeuksiin: ,,Koronakriisissä" persut olivat hiljaa eivätkä puuttuneet yksilön vapauksien rajoittamiseen. Hallituksen -täysin liioitelluksi osoittautuneet- koronahysteriaa lietsovat ja talouden päin seinää ajaneet poukahtelevat toimenpiteet hyväksyttiin koronapopulistisen opportunistisesti eikä koronatoimenpiteiden uhreista haluta vieläkään keskustella -jopa Saksassa kritiikki ja koronatoimien uhreista keskustelu on jo käynnissä. Tämä on asia, joka ajaa ennestään -pitkin hampain ja irvistellen puoluetta äänestäneitä ulos puolueesta.

En ole aivan samaa mieltä, mutta lienee totta että moni libertaari-oikeistolainen persujen kannattaja on vetänyt herneen nenään tässä viime kuukausien aikana.

[Riukulehto]

Nythän kesäkin on meneillään ja eduskunta lomailee.

Ei lomaile.

Täysistuntoja on 26.6. asti ja tarvittaessa vielä 30.6.

https://www.eduskunta.fi/FI/taysistunto/Sivut/Tulevat_taysistunnot.aspx