Tiedotusvälineiden pahimmat vääristelyt - todisteketju

[kivimies]

Yle julkaisi jutun siitä, miten salaliittoteoriat leviävät koronan seurauksena.

En viitsi käsitellä koronaan liittyviä osuuksia. Poimin vaan jutussa esitetyn listan "suosituimmista salaliittoteorioista":

https://yle.fi/uutiset/3-11285790 (5.4.2020)

Suosituimpia salaliittoja

Deepstate eli niin sanottu syvävaltio on etenkin Yhdysvalloissa suosittu teoria, jonka mukaan todellista valtaa yhteiskunnissa eivät käytä niiden viralliset johtajat, vaan hallinnon sisällä olevat salaiset toimijat.

Väestönvaihtoteorian mukaan maan alkuperäinen väestö pyritään korvaamaan maahanmuuttajilla. Motiivi ja toteutus vaihtelevat.

9/11 eli vuoden 2001 terrori-isku on edelleen suosittu salaliittoteorioiden kohde. Teoriaa "tutkivan" Totuusliikkeen mukaan kaksoistornien romahtamisen takana olivat Yhdysvaltain hallitus, viranomaiset tai armeija.

Reptiliaanit eli liskot ovat entisen BBC:n urheilutoimittajan David Icken tunnetuksi tekemä salaliittoteoria. Teorian mukaan maailmaa hallitsevat liskot, jotka voivat tilapäisesti ottaa ihmisen hahmon.

Kumosin tämän väitteen aiemmin täällä.

Väestönvaihdon kutsuminen salaliittoteoriaksi on jo rutiinia agendamedialle. Voisivat edes sanoa, että "kaikki ihmiset ovat samanarvoisia" tai "maahanmuutto on rikkaus". Kehityksen kieltäminen ja siitä huomauttavien kutsuminen salaliittoteoreetikoiksi on lukijoiden älykkyyden vähättelyä.

[Roope]

Yle julkaisi jutun siitä, miten salaliittoteoriat leviävät koronan seurauksena.

https://yle.fi/uutiset/3-11285790 (5.4.2020)

– On paljon helpompaa päättää, mihin haluaa uskoa, ja sitten etsiä omaan makuun sopivat vastaukset, sanoo Helsingin yliopiston tutkijatohtori Niko Pyrhönen. Pyrhönen on tutkinut Ranskan ja Yhdysvaltain viimeisimpiin presidentinvaaleihin liitettyjä salaliittoteorioita.

Pyrhösen mukaan salaliittoteoriat vetävät monia puoleensa myös siksi, että ne tarjoavat mahdollisuuden tuntea olevansa osa jotain suurempaa. Salaliittoteoreetikoita saatetaan pilkata, mutta ainakaan he eivät ole sokeasti johtajiinsa uskovia lampaita.

[...]

Pyrhösen mukaan salaliitot saavat usein alkunsa uutisista.

Yksinkertaisimmillaan joku voi jakaa jutun tai sen katkelman keskustelupalstalla epäilevien saatesanojen kera. Pelkkä kysymyskin voi riittää. Mitenköhän mahtaa olla...

Salaliittoteorian saa aikaan mistä tahansa John F. Kennedyn murhasta kuulentoon, mutta Pyrhösen mukaan nykyajan salaliitoilla on kolme pääteemaa: maahanmuutto, ilmastonmuutos ja suurvaltasuhteet. Niihin voi liittyä pienempiä salaliittoja tai sivuhaaroja, jotka voivat käsitellä lähes mitä tahansa Bilderbergistä temppeliherroihin.

Itse jutussa ei sen kummemmin määritellä, mikä on salaliitto tai salaliittoteoria. Esimerkiksi Suomen politiikassa monissa yhteyksissä suosittu selitys Venäjän taustavaikuttamisesta on ilman todisteita ilmeinen salaliittoteoria, mutta siitä ei mainita ensimmäistäkään esimerkkiä.

Nuo Pyrhösen ohimennen mainitsemat "temppeliherrat" ovatkin tässä yhteydessä mielenkiintoinen tapaus. Kyseessähän ei ole varsinaisesti salaliittoteoria vaan Breivikin propagandatarkoituksiinsa kehittämä mielikuvituksellinen kansainvälinen salaliitto, jota valtamedia piti pitkään hengissä antamalla ymmärtää, että Breivikin takana olisi todellakin jokin suuri äärioikeistolainen salaliitto. Ei ollut, vaan Breivik oli ns. yksinäinen susi, kuten kävi ilmi hyvin nopeasti, mutta edelleen elää sitkeästi käsitys Breivikin äärioikeistolaisesta verkostosta, jolla olisi ollut lonkeronsa Suomessa asti.

Toinen suosittu korona-salaliittojen kategoria on se, että koronapandemia on todellisuudessa silmänkääntötemppu, jonka tarkoitus on kätkeä jokin kulisseissa tapahtuva kauheus. Niidenkin tarkempi sisältö vaihtelee puhujan agendan mukaan.

Niinpä maahanmuuton vastustajat ovat Suomessakin spekuloineet, onko korona levinnyt Suomeen pakolaisten mukana, vai käytetäänkö koronaa "väestönvaihdon" kätkemiseen.

(Väestönvaihto on salaliittoteoria, jonka mukaan maan alkuperäinen väestö pyritään syystä tai toisesta korvaamaan maahanmuuttajilla.)

Nyt leviävä teoria perustuu siihen, että vaikka Suomi sulki rajansa 19. maaliskuuta, turvapaikanhakijoilla on edelleen oikeus hakea turvapaikkaa. Se pohjautuu kansainvälisiin sopimuksiin. Rajavartiolain mukaan rajanylityspaikan väliaikainen sulkeminen ei saa estää oikeutta kansainvälisen suojelun saamiseen.

Mikä ihmeen salaliitto? On ihmetelty, miksi Suomi maailman ainoana maana mainostaa pitävänsä rajat auki turvapaikanhakijoille tilanteessa, jossa liikkuminen ja rajojen ylittämiset olisi minimoitava. Totta kai laittomat tulijat ovat aivan erityinen potentiaalinen uhka taudin levittäjinä.

Mitä turvapaikanhakuun ja kansainvälisiin sopimuksiin tulee, niin eräät EU-maat ovat ilmoittaneet, että eivät ota toistaiseksi turvapaikkahakemuksia vastaan. Toiset maat luultavasti eivät ota, vaikka eivät ole mitään ilmoittaneetkaan. Että kyllä sekin onnistuu.

Suosituimpia salaliittoja
...
Väestönvaihtoteorian mukaan maan alkuperäinen väestö pyritään korvaamaan maahanmuuttajilla. Motiivi ja toteutus vaihtelevat.

Replacement migration ei ole mikään salaliittoteoria vaan yksinkertaisesti esimerkiksi YK:n esittämää politiikkaa, jossa väestöä korvataan maahanmuuttajilla. On tilastojen ja demografisten ennusteiden perusteella selvää, että Suomi harjoittaa nykyään juuri tällaista politiikkaa.

Salaliittoteorian puolelle voidaan mennä siinä, miksi tällaista politiikkaa harjoitetaan. Mitään virallista selitystähän ei ole, mutta maahanmuuton lisäämistä ja helpottamista perustellaan tyypillisesti esim. kestävyysvajeella, vaikka maahanmuutto pahentaa kestävyysvajetta. Politiikan olemassaolo on fakta, vaikka motiiveja ei voikaan osoittaa pitävästi.

[nollatoleranssi]

Itse jutussa ei sen kummemmin määritellä, mikä on salaliitto tai salaliittoteoria. Esimerkiksi Suomen politiikassa monissa yhteyksissä suosittu selitys Venäjän taustavaikuttamisesta on ilman todisteita ilmeinen salaliittoteoria, mutta siitä ei mainita ensimmäistäkään esimerkkiä.

Tuo on kaikista tunnetuin ja eniten valtamedian levittämä salaliittoteoria Suomessa, johon monet vielä uskovat.

[Outo olio]

Tämä ei ihan mene "Kirkon karkeimmat mokutukset"-ketjuun, vaikka melko läheltä liippaakin, koska kyse ei ole virallisesta tiedosta vaan vain toimittajan omasta tulkinnasta, joten laitan tämän tänne tiedotusvälineketjuun sen sijaan.

Petäjäveden kirkko remontoitiin, ja siinä yhteydessä maalaukset pistettiin uusiksi. Yksi uusista maalauksista kuvaa ihmisiä merihädässä. Yle teki asiasta jutun, ja otsikossa visioidaan että kyseisessä maalauksessa voisi nähdä esimerkiksi Välimeren pakolaisia merihädässä.

Mehiläiskato ja Välimerellä seilaavat pakolaiset muistuttavat tästä ajasta Petäjäveden kirkon uusissa maalauksissa – korona sulki kirkon ovet, mutta täällä voit tutustua taiteeseen (10.4.2020)

https://yle.fi/uutiset/3-11297022


Eurooppaa kohti seilaavat muslimivalloittajat siis mukamas Ev-Lut. kirkon maalauksessa. Toimittajana Minna Matintupa. Hyvää pääsiäistä vaan, suomalaiset.

[hoksa]

Välillä täytyy antaa myös kehuja HS:lle.

Kuuntelin Puheenaihe-podcastia, jossa Hesarin Jussi Pullinen sanoi että Hesari on tehnyt sopimuksen konservatiivilehti WSJ:n kanssa. Oli todella positiivinen yllätys. Moniäänisyyttä

https://www.hs.fi/talous/art-2000006424195.html

HS alkaa julkaista The Wall Street Journalin kirjoituksia
Yhteistyön tarkoituksena on monipuolistaa, kansainvälistää ja vahvistaa erityisesti talouden ja teknologian sisältöjä Helsingin Sanomissa, kertoo HS:n toimituspäällikkö Laura Saarikoski.

---

HS julkaisee kuluvan vuoden aikana säännöllisesti etenkin WSJ:n taloutta, politiikkaa ja teknologiaa käsitteleviä uutisia ja reportaaseja.

Yhteistyön tarkoituksena on monipuolistaa, kansainvälistää ja vahvistaa erityisesti talouden ja teknologian sisältöjä Helsingin Sanomissa, kertoo HS:n toimituspäällikkö Laura Saarikoski. Wall Street Journal tunnetaan erityisesti talousjournalismistaan: se seuraa esimerkiksi Piilaakson teknologiayrityksiä ja haastattelee amerikkalaisia yritysjohtajia, jotka puhuvat harvemmin ulkomaiselle medialle.

[qwerty]

Keksin vihdoinkin miksi Suomi komeilee lehdistönvapauden kärkisijoilla ja muut länsimaat eivät. Syy kuuluu hyvin tämän ketjun jatkoksi.

Täällä ei juurikaan tehdä poliittisen korruption paljastavaa tutkivaa journalismia, josta joku voisi hermostua. Toisin kuin lähes kaikkialla muualla. Kärkisijoilla keikkuvat Suomi ja Ruotsi ovat siksi niin lehdistön vapaita kun kenenkään ei tarvitse painostaa "journalisteja" olemaan tekemättä juttuja aroista aihesta. Tuskin täkäläiset konnat ja ketkut poikkeavat muusta maailmasta siten että eivät alkaisi uhkailemaan epämiellyttäviä uutisoivia tahoja.

On se vaan upeaa kun on vapaa media

[hoksa]

Keksin vihdoinkin miksi Suomi komeilee lehdistönvapauden kärkisijoilla ja muut länsimaat eivät. Syy kuuluu hyvin tämän ketjun jatkoksi.

Täällä ei juurikaan tehdä poliittisen korruption paljastavaa tutkivaa journalismia, josta joku voisi hermostua. Toisin kuin lähes kaikkialla muualla. Kärkisijoilla keikkuvat Suomi ja Ruotsi ovat siksi niin lehdistön vapaita kun kenenkään ei tarvitse painostaa "journalisteja" olemaan tekemättä juttuja aroista aihesta. Tuskin täkäläiset konnat ja ketkut poikkeavat muusta maailmasta siten että eivät alkaisi uhkailemaan epämiellyttäviä uutisoivia tahoja.

On se vaan upeaa kun on vapaa media

Lähimenneisyydestä häpeällisimpänä tapauksena mieleen tulee Ursula von der Leyenin nimittäminen Euroopan komission johtoon. Nimitysprosessi itsessään oli aika kyseenalainen mutta tärkeämpää on hänen taustansa. Hän on Saksassa todella kiistelty ja kritisoitu poliitikko jolla on paljon sekoiluja ja skandaaleja ja viimeinen ministerikausi oli aika katastrofi. Häntä pidetään Merkelin perseennuolijana (Suomen mediassa Merkelin luottoministeri). Käytännössä kaikkien muiden maiden medioissa Ruotsia myöten hän sai todella kovaa kritiikkiä. Suomessa hänestä maalattiin todella positiivinen kuva ilman kritiikin häivääkään ja hehkutettiin ensimmäisenä naisena komission johtajana ja kuinka määrätietoisia ilmastotavoitteita hänellä on.

Joitain harvoja tutkivia journalisteja täällä on, yksi parhaista Teittisen Paavo hesarista. Teki jutut esim. Balzarin kultista, lelusalakuljettajasta, kunniakulttuurissa kasvaneista tytöistä, nepalaisravintoloiden työntekijöiden hyväksikäytöstä jne. aiheista joihin punavihreät toimittajat yleensä varovat koskemasta. Hänen kaltaisiaan on kuitenkin liian vähän.

[Näkkileipä]

Eikös Yhdysvalloissa ole sellainen senaatti, joka voisi tarvittaessa estää Donald Trumpin päätökset? Olen monesti miettinyt, miksi vastuullinen media, ei koskaan syytä Yhdysvaltojen senaattia "väärien päätösten" tukemisesta? Esim. WHO:sta eroamisesta, koska sillä erolla näyttäisi olevan USAn senaatin tuki.

[Mandula]

Eikös Yhdysvalloissa ole sellainen senaatti, joka voisi tarvittaessa estää Donald Trumpin päätökset? Olen monesti miettinyt, miksi vastuullinen media, ei koskaan syytä Yhdysvaltojen senaattia "väärien päätösten" tukemisesta? Esim. WHO:sta eroamisesta, koska sillä erolla näyttäisi olevan USAn senaatin tuki.

Samaa minäkin mietin toissapäivänä, kun Suomessa koko hallitus tekee sitä ja tätä ja ketään yksittäistä ministeriä ei sitten missään nimessä sovi syyttää mistään tötöilystä, korkeintaan jotain virkamiehiä syytetään. Mutta sitten aina kun Trumpista uutisoidaan niin Trump on yksin kaiken takana ja tekee yksin kaikki päätökset. On se Trump kova jätkä, kun yksin pystyy koko USA:ta ja maailmaa pyörittämään miten tahtoo.

Vastuullisesta mediasta tuli vielä mieleen se, että onko kukaan koskaan nähnyt tai kuullut Suomessa uutista Trumpista, joka ei olisi jollakin tavalla negatiivinen? Suomen vastuullista mediaa uskomalla saa sellaisen käsityksen, että Trump tekee vain vääriä ja huonoja päätöksiä. Sitä mää vaan ihmettelen, että sillä kuitenkin on kansalaistensa tuki siitä huolimatta 

[Alabama]

Leserin *** schreibt: "Vor ca. 3 Wochen gab es einen tödlichen Messerangriff in Celle. Ein Deutscher irakischer Abstammung erstach einen 15jährigen Jesiden. In einer überregionalen Zeitung las ich zunächst, ein Deutscher erstach einen Migranten aber laut Polizei ohne rechtsextremen Hintergrund. Dies erstaunte mich. Rechte oder AfD nicht schuld? Wie kann das sein? Kein Aufschrei in den Medien? Erst später las ich, dass es sich beim Täter wohl um einen Deutschen, allerdings mit irakischem Migrationshintergrund handelt. In Rostock stach ein Mann auf zwei junge Männer ein – einer musste ins Krankenhaus. Die Tat geschah am hellichten Tag vor einem Supermarkt. Zunächst wurde nur geschrieben, dass es ein Mann war, der zustach. Wiederum musste ich in verschiedenen Zeitungen recherchieren, um Genaueres zu erfahren. Im Nordkurier stand dann, Zeugen hätten den Täter als ausländisch aussehend erkannt. (Inzwischen ist bekannt: Täter und Opfer wohl aus Syrien) Vor einem anderen Rostocker Supermarkt gab es Ostersamstag auch noch eine Massenschlägerei....   Aber das ist ja inzwischen kaum der Rede wert.

https://www.michael-klonovsky.de/acta-diurna

Vapaa käännös lukija X:n kertomuksesta:

Eräästä koko Saksaa kattavasta mediasta kävi kolmisen viikkoa sitten ilmi, että saksalainen oli hyökännyt maahanmuuttajan kimppuun. Poliisi kertoi, että äärioikeisto ei liittynyt asiaan. Mitä kummaa? Oikeisto tai AfD ei ole syyllinen? Miten tämä on mahdollista? Media ei tavanomaiseen tapaansa kilju uutisesta. Vasta myöhemmin kävi ilmi, että kysymyksessä oli irakilaissyntyinen saksalainen, joka oli tappanut 15-vuotiaan jesidin.

Rostockissa keskellä päivää supermarketin edessä mies puukotti kahta miestä – yksi mies joutui sairaalaan. Pitkän haun jälkeen lukija sai selville, että mies oli silminnäkijöiden mukaan ollut ulkomaalaisen näköinen. Nyt on jo tiedossa, että sekä puukottaja että uhrit ovat syyrialaisia. Toisen Rostockilaisen supermarketin edessä oli pääsiäislauantaina joukkotappelu... Mutta siitä nyt ei kannata edes puhua.

[Totuus EPT]

2020-04-15 YLEWATCH  TRUMPISTA YLEN SYNTIPUKKI MYÖS KORONAVIRUSKRIISIN HOIDOSSA

Suomen tiedotusvälineistä Yle on ylivoimaisesti kaunaisin Trump-uutisten levittäjä. Edes Kansan Uutiset ei pärjää Ylen Trump-kiukuttelulle, joten mediajättiä on ainakin tässä suhteessa pidettävä vasemmistolaisimpana mediana maassamme. Pari viimeisintä uutispäivää ovat jälleen kerran todistaneet, kuinka maanisesti Yle etsii Yhdysvaltain presidentistä negatiivista kerrottavaa. Esimerkiksi eilen Yle hekumoi "oranssimiehen" esiintymisestä uutisessaan Trump raivostui lehdistötilaisuudessa viruskysymyksistä: Toivoi lehtien lakkauttamista ja kehui itseään – "Tiedät, että olet feikki ja koko teidän kanavanne on feikki".

Tosiasiassa tiedotustilaisuudessa raivostuivat eniten toimittajat, mutta tämä ei käy ilmi Ylen tv-uutisessa, koska uutiskanavan Amerikan kirjeenvaihtajat kopioivat juttunsa suoraan itärannikkon vasemmistoliberaaleilta mediataloilta. Suomalaisessa karvalakkiversiossa eli Yle tv 1:n eilisessä pääuutislähetyksessä (kohdasta 11:42 eteenpäin) satusetä Matti Rönkä antaa puheenvuoron Amerikan kirjeenvaihtaja Pertti Pesoselle, joka ei Trump-inhossaan turhia säästele. Heti juttunsa alussa hän laskettelee menemään tarinaa, jossa totuutta muunnellaan oman agendan hyväksi: "Presidentti Trump marssi lehdistön eteen ja näytti ensitöikseen videokoosteen, jossa editoimalla oli saatu joukko päättäjiä kehumaan Trumpin toimia kriisin hoidossa". Ylen vilpittömyyteen loppuun asti uskoville boomer-sukupolven demarieläkeläiselle tällainen tulkinta saattaa mennä läpi, mutta ne jotka ovat nähteet koko videon, ymmärtävät välittömästi, ettei kyse ole mistään videon peukaloinnista.

Ylen  uutisessa näkyy vain hetken aikaa kuinka toimittajat kuumenevat nähdessään videon. Valitettavasti Yleisradion varassa olevat katsojat eivät näe esimerkiksi sitä kohtaa, jossa eräskin mediatyöntekijä kysyy samaa kysymystä "Kuka teki tuon videon" toistakymmentä kertaa. Vaikka Trump antoi vastauksen: "Valkoisen talon työntekijät,
.
.
Yleltä jäi toinenkin tärkeä seikka kertomatta Trumpin tiedotustilaisuudesta. Yhdysvaltain johtavat (liberaali)mediat eivät nimittäin sallineet katsojiensa nähdä videokoostetta kokonaan, vaan katkaisivat suorat lähetyksensä. Tämä jos mikä on uutinen maassa, joka rehvastelee "esteettömällä vapaalla tiedotuksella".
.
.
Ensimmäisenä YK:n terveysjärjestö WHO:n rahoituksen mahdollisesta lopettamisesta älähti viimeiset neljä vuotta Trumpin erottamista ennustanut Ylen Yhdysvaltain kirjeenvaihtaja Mika Hentunen. Hänen peppukivusta syntyvää itkuaan voi lukea kirjallisessa muodossa vuodatuksesta Trumpilla on pakottava tarve löytää syntipukki koronaan – tähtäimessä on nyt Maailman terveysjärjestö WHO. Hentuselle Trump näyttäytyy suorastaan koronaviruskriisin sabotöörinä, vaikka tämä on toiminut täsmälleen samalla tavalla kuin median ylistämä Sanna Marinin (sos. dem.) feministihallitus.

https://ylewatch.blogspot.com/2020/04/trumpista-ylen-syntipukki-myos.html

[qwerty]

CNN vs Elon Musk

[tweet]1250694035984969732[/tweet]
[tweet]1250828039010705408[/tweet]
[tweet]1250844985433272320[/tweet]

[Emo]

Vastuullista valehtelua ja vääristelyä tänään Ilta-Sanomissa Saksan Potilas Nollasta.
Miksi edes "uutisoida" jos pelkää kertoa koko totuuden?

  Kuinka koronavirus pääsi Suomeen? Yksi asia todistaa, että virus tuli maahan usean eri ihmisen mukana   

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006484203.html

...

Kävi ilmi, että virus tuli Pohjois-Italiaan saksalaisen matkailijan mukana jo tammikuun lopulla. Saksalaisturisti oli saanut tartunnan Shanghaista tulleilta matkailijoilta Münchenissä 19.–22. tammikuuta. 

Shanghaista tulleilta matkailijoilta? Saattoivat siis olla vaikka saksalaismatkailijoita?Valhe. Kyse ei ollut matkailijoista ja myös monikkomuoto on väärin, kun kerta Potilas Nollasta puhutaan, joka on yksikkömuoto.

Toimittaja tietää varsin hyvin, että viruksen toi Saksaan ja sitä kautta Italiaan ja muualle Eurooppaan kiinalainen nainen, joka oli Saksassa TYÖMATKALLA.

Mutta kun suomalaistoimittajilla on sairaalloinen pakkomielle syyttää valkoista eurooppalaista kaikkien myös kiinalaistenkin tekemisistä ✌🏿

Ylen uutinen 28.1.2020:

https://yle.fi/uutiset/3-11179281

Koronavirus on tarttunut Euroopassa ensi kerran ihmisestä toiseen, kertoivat terveysviranomaiset tiistaina. Saksalainen 33-vuotias mies sai tartunnan Euroopassa viime viikolla vierailleelta kiinalaiselta kollegaltaan.

Myöhemmin tiistai-iltana terveysviranomaiset vahvistivat kolmen muun ihmisen saaneen tartunnan samassa työpaikassa.

Autojen osia valmistavan Webaston saksalainen työntekijä oli osallistunut viikko sitten Stockdorfissa Baijerin osavaltiossa koulutukseen, jossa kouluttajana oli hänen Shanghaista kotoisin oleva kollegansa.

Kiinalaisnainen oli alkanut tuntea itsensä sairaaksi paluumatkalla Kiinaan viime torstaina. Miehen koronavirustartunta todettiin maanantai-iltana.

Toinen uutinen:

https://www.google.fi/amp/s/mobile.reuters.com/article/amp/idUSKCN21R1DB

They are based in Stockdorf, a German town of 4,000 near Munich in Bavaria, and they work at car parts supplier Webasto Group. The company was thrust under a global microscope after it disclosed that one of its employees, a Chinese woman, caught the virus and brought it to Webasto headquarters. There, it was passed to colleagues - including, scientists would learn, a person lunching in the canteen with whom the Chinese patient had no contact.

The Jan. 22 canteen scene was one of dozens of mundane incidents that scientists have logged in a medical manhunt to trace, test and isolate infected workers so that the regional government of Bavaria could stop the virus from spreading.

That hunt has helped Germany win crucial time to build its COVID-19 defences.

"We learned that we must meticulously trace chains of infection in order to interrupt them," Clemens Wendtner, the doctor who treated the Munich patients, told Reuters.

Wendtner teamed up with some of Germany's top scientists to tackle what became known as the 'Munich cluster,' and they advised the Bavarian government on how to respond. Bavaria led the way with the lockdowns, which went nationwide on March 22.

Christian Drosten, the top virologist at Berlin's Charite hospital, said Germany was helped by having a clear early cluster. "Because we had this Munich cohort right at the start ... it became clear that with a big push we could inhibit this spreading further," he said in a daily podcast for NDR radio on the coronavirus.

Drosten, who declined to be interviewed for this story, was one of more than 40 scientists involved in scrutiny of the cluster. Their work was documented in preliminary form in a working paper at the end of last month. The paper, not yet peer-reviewed, was shared mon the NDR site.



ELECTRONIC DIARIES

It was on Monday, Jan. 27, that Holger Engelmann, Webasto's CEO, told the authorities that one of his employees had tested positive for the new coronavirus. The woman, who was based in Shanghai, had facilitated several days of workshops and attended meetings at Webasto's HQ.

She became feverish on the return flight to China, tested positive after landing and was hospitalised. Her parents also later tested positive. She told her managers of the result and they emailed the CEO.

In Germany, Engelmann said he immediately set up a crisis team that alerted the medical authorities and started trying to trace staff members who had been in contact with their Chinese colleague.

The CEO himself was among them. "Just four or five days before I received the news, I had shaken hands with her," he said.

Now known as Germany's "Case #0," the Shanghai patient is a "long-standing, proven employee from project management" who Engelmann knows personally, he told Reuters. The company has not revealed her identity or that of others involved, saying anonymity has encouraged staff to co-operate in Germany's effort to contain the virus.

The task of finding who had contact with her was made easier by Webasto workers' electronic calendars – for the most part, all the doctors needed was to look at staff appointments.

For example, case #1 - the first person in Germany to be infected by the Chinese woman - sat next to her in a meeting in a small room on Jan. 20, the scientists wrote.

Where calendar data was incomplete, the scientists said, they were often able to use whole genome sequencing, which analyses differences in the genetic code of the virus from different patients, to map its spread.

By following all these links, they discovered that case #4 had been in contact several times with the Shanghai patient. Then case #4 sat back-to-back with a colleague in the canteen.

When that colleague turned to borrow the salt, the scientists deduced, the virus passed between them. The colleague became case #5.

Todella tarkasti siis on määritelty Potilas Nolla, ja huomioikaa että kyseessä oli oireeton henkilö. Samoin tutkijat selvittivät, että tästä oireettomasta kiinalaisnaisesta tartunnan sai myös henkilö samassa ruokalassa, vaikkei hänellä ollut kontaktia kiinalaisnaiseen.

Palatakseni Ilta-Sanomien valheuutiseen ...

VOIDAANKO Suomesta löytää potilas nolla? Ei, sanovat eturivin asiantuntijat IS:lle yksiselitteisesti. 

Kumpaakaan Husin ensimmäisistä koronapotilaista ei voida sanoa Suomen potilas nollaksi. Heillä todettiin ensimmäiset varmennetut tartunnat, mutta se ei tarkoita sitä, että he olisivat tuoneet taudin Suomeen. Viruksen kantajia oli tuolloin Suomessa todennäköisesti jo paljon, eikä potilas nollan yksilöinti ole mahdollista. 

Hohhoijaa joo, no, jatketaan eristäytymistä ja koulutaukoa, itse ihmisen on Suomessa uskallettava tehdä omat uskaltamisensa.

[qwerty]

Entinen työntekijä kertoo asioita.
[tweet]1255589879884525573[/tweet]

[Roope]

Poliisi otti kiinni kymmeniä mielen­osoittajia Berliinissä, vappupäivän mielen­ilmauksissa uhmattiin korona­rajoituksia

Kreuzbergissa tilanne yltyi illalla poliisien ja maskittomien mielenosoittajien kissa-hiiri-leikiksi.

Kaisa Hakkarainen HS

POLIISI otti kiinni kymmeniä ihmisiä vappupäivän mielenilmauksissa Berliinissä Saksassa. Perjantai-iltana tilanne muuttui paikoin lähes mellakoinniksi, jossa unohtuivat niin turvavälit kuin kasvosuojaimetkin.

Tunteet kiihtyivät, kun liikkeellä oli muun muassa äärivasemmistolaisia autonomeja, äärioikeistolaisia, koronarajoitusten vastustajia kuin salaliittoteoreetikkojakin, kertovat muun muassa Der Tagesspiegel sekä Berliner Zeitung.

Tagesspiegelin mukaan kaupungissa järjestettiin ainakin 27 luvallista mielenosoitusta. Niiden osallistujamäärä oli rajoitettu koronaviruksen vuoksi kahteenkymmeneen.

Suun peittävä maski on Saksassa pakollinen joukkoliikenteessä ja suurimmassa osassa maata myös ruokakaupoissa.

JOPA useiden tuhansien ihmisten arvioitiin kokoontuneen Kreuzbergin kaupunginosassa ja sen ympäristössä, jossa mielenosoittajat ja poliisit ajautuivat kissa-hiiri-leikkiin. Harvalla mielenosoittajalla oli maskia, monet olivat päihtyneitä ja viis välittivät turvaväleistä.

[...]

Hackescher Marktin alueella hyökättiin jo varhain illalla television satiirisen Heute-Show-ohjelman kuvausryhmän kimppuun.

Helsingin Sanomat 2.5.2020

Olipa lukijoita hämmentävä juttu, kun vaihtoehtona olisi ollut kertoa rehellisesti, että monituhatpäinen väkivaltavasemmisto riehui odotetusti Berliinissä ja muun muassa hakkasi ZDF:n kuvausryhmän sairaalakuntoon.

Edit:
Normaalimaailmassa olisin laittanut oheen linkin uutiseen, jossa kerrotaan äärivasemmiston murjoneen neljä kuvausryhmän jäsentä sairaalakuntoon, mutta uljaassa uudessa nykymaailmassa todiste äärivasemmiston osallisuudesta onkin se, että hyökkäyksestä kertovissa poliisitiedotteissa ja saksalaisuutisissa ei kerrota sanallakaan yhtään mitään hyökkääjistä, eikä ketään kiinnosta.

[Roope]

^Hesarin toimittaja Hanna Mahlamäki yrittää vierittää vappuna tapahtuneen ZDF:n kuvausryhmän metalliputkilla hakkaamisen ja naamaan potkimisen koronamielenosoitusten ja rokotevastaisten salaliittoteoreetikoiden kautta maahanmuuttokriittisen Pegidan syyksi.

Saksassa vallitsee kahtia­jako: Mielen­osoituksissa korona­virus­rokote rinnastettiin jopa natsien tekoihin, samalla Merkelin asema vahvistuu

KELTAINEN kankaasta tehty Daavidin tähti, jossa lukee: "ei rokotettu". Kuvassa kuuluisaa keskitysleirin porttia muistuttava portti ja siinä teksti: "rokote tekee vapaaksi".

Tällaisia kuvia koronavirustoimenpiteiden vastustajat käyttävät Saksassa. Itse rokotetta ei vielä edes ole, mutta se rinnastetaan natsien juutalaisiin kohdistamiin sortotoimiin.

Saksassa koronaviruksen leviämisen vastaisia toimenpiteitä kyseenalaistavien protestiryhmien kirjoon mahtuu oikea ideologioiden ja uskomusten supermarketti ja mitä oudoimpia salaliittoteorioita.

[...]

Koronasääntöjä vastustavissa mielenosoituksissa sääntöjä ei luonnollisesti kunnioitettu.

Vastaavia mielenosoituksia on ollut viime aikoina, ja välillä ne ovat äityneet väkivaltaisiksi. Vappuna hyökättiin Berliinissä tv-ryhmän kimppuun, ja lauantainakin väkivaltaisen hyökkäyksen kohteeksi joutui Dortmundissa toimittaja.

VAIKKA kaduilla oli tuhansia ihmisiä, protestointi on Saksan yli 83 miljoonan ihmisen väkilukuun nähden marginaalista puuhaa.

Silti se on saanut hallituspuolueiden poliitikot huolestumaan. Virallista linjaa kyseenalaistava ääripää on muuttunut äänekkäämmäksi ja näkyvämmäksi, samalla kun valtaosa kansasta noudattaa sääntöjä kärsivällisesti.

Mielenosoittajien kylteissä toistui teksti "Wir sind das Volk" (me olemme kansa), joka tuli alun perin tutuksi DDR:n romahtamista edeltävistä mielenosoituksista ja viime aikoina rasististen Pegida-liikkeen kylteistä.

Osalle saksalaisista tulikin mieleen, voiko koronavirustoimenpiteiden vastustaminen laajentua edelleen samanlaiseksi protestiaalloksi, jonka vuoden 2015 siirtolaiskriisi synnytti. Leviääkö väärä tieto ja usko siihen osin piilossa kuin virus aiemmin?

Helsingin Sanomat 11.5.2020

Hyökkääjät tiedetään poliisin lausuntojenkin perusteella tasan tarkkaan paikallisiksi vasemmistolaisiksi, mutta hyökkäyksen motiivi on kai edelleen epäselvä. Silminnäkijätietojen mukaan kuusihenkinen kuvausryhmä väijytettiin parinkymmenen naamioituneen miehen voimin, kun tiimi palasi autolleen, ja hyökkääjillä oli pakoautot valmiina odottamassa.

Edit:
Tämäkin on mainio:

German attack on journalists to be investigated for political motives

Authorities confirmed on Saturday that they are investigating the political motives behind an attack on the camera team of popular German satirical news show the heute-show [Today Show].

While filming on May Day, several members of the crew were attacked while filming in Berlin. Four members of the team sustained injuries severe enough to be sent to hospital. Five men and one woman were arrested.

The German Journalists' Association described the event as an attack on the freedom of the press, although the motives of the assailants remain unclear.

German state security is now investigating the crime, Berlin Chief of Police Barbara Slowik told German broadcaster RBB on Saturday morning. She described the attack as "cowardly" and said federal investigators were looking into the political backgrounds of the assailants.

[...]

The German police union said that almost 20 officers were injured during the course of Friday night when scuffles and small-scale riots emerged from the protests. "It was not a peaceful May Day," the union added.

Nearly 350 people were arrested or had their details noted, with police confirming the presence of right-wing activists and conspiracy theorists.

The heute-show went ahead as usual on Friday night on German TV station ZDF, with the production team condemning the attack.

Deutsche Welle 2.5.2020

Jutussa ei varsinaisesti valehdella.

Juu, hyökkäyksen motiiveja ei tiedetä, ja vapun mielenosoituksissa oli läsnä "oikeistoaktivisteja ja salaliittoteoreetikkoja".

Mainitsematta kuitenkin jäi, että ylivoimaisesti suurin osa väkivaltaisista mielenosoittajista kuten epäilemättä pidätetyistäkin oli (ääri)vasemmistolaisia ja myös kuvausryhmän hakanneen porukan tausta tiedetään (ääri)vasemmistolaiseksi.

[Econ101]

^Snadi benefit of the doubt. Olen seurannut ko. toimittajaa twitterissä ja siellä ainakin twiittaa melko kaartelematta ja rehellisesti. Merkittävä parannus siihen uunoon Kauhaseen verrattuna.

En yhtään ihmettelisi, että juttua on muokattu Hesarin deskissä, jossa jutut oikoluetaan ja muokataan ennen kuin ne laitetaan lehteen.

[Roope]

^Snadi benefit of the doubt. Olen seurannut ko. toimittajaa twitterissä ja siellä ainakin twiittaa melko kaartelematta ja rehellisesti. Merkittävä parannus siihen uunoon Kauhaseen verrattuna.

En yhtään ihmettelisi, että juttua on muokattu Hesarin deskissä, jossa jutut oikoluetaan ja muokataan ennen kuin ne laitetaan lehteen.

Enpä usko. Teepä vaikka vain haku kirjoituksistani ko. toimittajan nimellä. Niissäkin vasta pieni otos kaikesta.

Ihan samaa puuta Kauhasen ja ex-HS Suvi Turtiaisen kanssa. Hesarin sponssaamalla missiolla kuvittelemaansa "rasismia" ja "äärioikeistoa" vastaan.

Turkkila nimittäin perusti tovereineen verkon keskustelupalsta Hommaforumin vuonna 2008 ja toimi pitkään sen ylläpitäjänä. Hommaforum on ollut uranuurtaja suomalaisten maahanmuuttokriittisten areenana. Rasistinen huutelu netissä on arkipäiväistynyt, ja Homma oli paikka, missä sitä kokoonnuttiin harjoittamaan ennen monia muita foorumeita.

[Econ101]

^OK.

[Roope]

Svenska Yle: Polens maktpartis försök att ta över Museet för judarnas historia gick snett - avsatte chefen: "De kommer att försöka igen" 8.5.2020

Toimittaja Gustaf Andellin juttu Svenska Ylen tv-uutisissa alkoi näin räväkästi:

Puolan nationalistinen hallitus ei vaikuta onnistuneen yrityksessään kirjoittaa historia uusiksi esimerkiksi Puolan juutalaisten historian museossa. Aiempi museonjohtaja kieltäytyi valehtelemasta. Hänet korvattiin uudella johtajalla, mutta hänkin on tiukkana, että museon toimintaa johtavat historialliset faktat eikä poliittinen manipulointi.  (käännös)

Minkähän takia ei ole herättänyt laajemminkin huomiota, että Puolan hallitus on yrittänyt pakottaa Puolan juutalaisten historian museon johtajan valehtelemaan Puolan historiasta? Koska sitä ei ole tapahtunut.

Riitojen taustalla on paitsi se, että entinen museonjohtaja Dariusz Stola näkyvästi ja kuuluvasti inhoaa nykyistä hallitusta, myös jo kumottu laki, joka olisi rangaissut väitteestä, että Puola kansakuntana olisi vastuussa juutalaisten kansanmurhasta natsimiehityksen aikana. Lain käytännön vaikutuksista oli aikoinaan paljon väittelyä, ja museonjohtajana ollessaan Stola vastusti sitä julkisuudessa. En kuitenkaan löytänyt mistään viitteitä, että vain muutaman kuukauden voimassa ollutta lakia olisi käytetty museon toimintaan puuttumiseksi, tai että hallitus olisi muutenkaan puuttunut toimintaan. Stola itse olisi varmaan ensimmäisenä tehnyt sen tiettäväksi.

Sen sijaan museonjohtaja Stola päätti näpäyttää hallitusta järjestämällä näyttelyn Puolan historian antisemitismistä, mutta muun muassa liitti viime vuosisadan antisemitististen sitaattien sekaan nykyisen hallituspuolueen edustajien tunnistettavia sitaatteja. Kulttuuriministeri syytti Stolaa tempauksen jälkeen "aggressiivisesta politiikasta" ja vaati hänen eroavan (valtiolla yksi osuus kolmesta museossa). Stola kieltäytyi ja lähti vasta sopimuskautensa loputtua, mutta tilanne muuttui farssiksi, kun Stola haki ja valittiin ainoana pätevänä ehdokkaana uudestaan johtajaksi. Kulttuuriministeri kieltäytyi vahvistamasta nimitystä, ja lopulta johtajaksi nostettiin Stolan työtoveri.

Mutta museon henkilökohtaisen politiikkansa välineeksi muuttanutta Stolaa ei siis ole vaadittu valehtelemaan mistään, ja väite hallituksen yrityksestä kirjoittaa historia uusiksi on sekin journalistisesti samaa sarjaa.

[Alabama]

Es gibt Plattköpfe, die Lügen (und Verschwörungstheorien) für wahr halten, und keineswegs nur Plattköpfe, das ist besorgniserregend, da hat unser schneidiger Medienschaffender recht. Aber auf welche Lügen (und Verschwörungstheorien) mag er hinter der meinerseits aus Geschmacksgründen unübersteigbaren Bezahlschranke anspielen? Die Lüge, dass sich das SARS-CoV-2-Virus nicht über die Atemwege verbreitet (Spahn)? Oder dass die von der Regierung ergriffenen Maßnahmen gegen die Corona-Pandemie keinen einzigen Arbeitsplatz gefährden (Altmaier)*? Oder auch ältere Lügen, wie etwa die "Flüchtlinge sind nicht krimineller als Deutsche"-Lüge, oder die "Es sind keine Terroristen unter den Flüchtlingen"-Lüge, die "Fachkräfte"-Lüge, die "Flüchtlinge werden ein neues Wirtschaftswunder schaffen"-Lüge, die Bleiberechts-Lüge, die Chemnitzer "Hetzjagden auf Ausländer"-Lüge, die "jede Familie kostet die Energiewende nur soviel wie eine Kugel Eis"-Lüge, die "Scheitert der Euro, dann scheitert Europa"-Lüge, die "No Bailout"-Lüge, die "Wir können unsere Grenzen nicht schließen"-Lüge, die "Zäune halten keine Menschen auf"-Lüge, die Eisbärensterben- und Polschmelz-Lügen, die "Herrschaftsfreier Diskurs"-Lüge, die "Extremismus der Mitte"-Lüge, die "Einwanderer haben Deutschland wiederaufgebaut"-Lüge, die "Gender Pay Gap"-Lüge, die "Der Global Compact for Migration ist unverbindlich"-Lüge, die "Alle Kulturen sind miteinander kompatibel"-Lüge, von all den postrukturalistischen, konstruktivistischen, genderistischen Lügen, den "Geschlecht ist ein Konstrukt"-, "Frauen sind die besseren Menschen, Regierungschefs, überhaupt Chefs"- und "Es gibt keine Rassen"-Lügen heute nicht zu reden.

https://www.michael-klonovsky.de/acta-diurna

(talousministerin kommentteja: https://protokollsatz.blogspot.com/2020/05/deutschlands-lustigste-home-videos-2.html)

Saksan hallitus ja media varoittavat vaarallisista foliohatuista, joihin heidän mukaansa pukeutuvat pääasiassa äärioikeistolaiset, jotka ovat juuri niitä piirejä, jotka kritisoivat (Merkel: ,,Keskusteluorgiat pitää estää.") hallituksen toimia. Teema tuli entistä ajankohtaisemmaksi tuhansien osoittaessa mieltään hallituksen koronapopulistisia ja ihmisten perusoikeuksia loukkaavia totalitaristisia koronatoimenpiteitä vastaan.

Entä miten paljon voidaan luottaa merkeldiktatuurin tiedotuksiin? Sama koskee periaatteessa sekä Suomen virallisen tahon tiedottamista että koronapopulistien paniikkia lietsovaa, oman narratiivin värittämää (/vääristämää) kirjoittelua somessa ja mediassa?


Noh, laitetaan tähän muutama esimerkki virallisesta tiedotuksesta, esimerkissä Saksan hallituksen kansalle suoltamaa informaatiota:
,,SARS-CoV-2-virus ei tartu hengityselinten kautta." (terveysministeri Spahn)

"Yksikään työpaikka ei vaarannu hallituksen koronapandemia-toimenpiteiden takia" (talous- ja energiaministeri Altmaier)


Vanhempia hallituksen valheita:

,,Pakolaiset eivät tee enempää rikoksia kuin saksalaiset."
,,Pakolaisten joukossa ei ole terroristeja."
,,Pakolaiset ovat ammattiväkeä."
,,Pakolaiset luovat uuden talousihmeen."
,,Oikeus maahan jäämiseen"
,,Chemnitzin ulkomaalaisajojahti"
,,Energiakäännös maksaa kansalaisille vain jäätelöpallon verran."
,,Jos euro kaatuu, kaatuu myös Eurooppa."
,,Ei Bail-outia."
,,Rajoja ei voi sulkea."
,,Aidat eivät estä maahantunkeutumista."
Jääkarhu- ja napojen jään sulamis-vale
,,Maltillisten (poliittinen keskusta) ääriliikehdintä"
,,Gender Pay Gap"
,,Global Compact for Migration ei ole sitova."
,,Kaikki kultturit sopivat hyvin yhteen."
"Sukupuoli on konstrukti."
"Naiset ovat parempia ihmisiä, hallituksen johtajia, ylipäänsä parempia johtajia"
"Rotuja ei ole olemassa."

[Ajattara]

Tere Sammallahti YLEn "punasiirtymästä"ja tiedonvälityksen neutraaliudesta:
Unohtiko Yle, mitä on neutraali tiedonvälitys?

https://www.youtube.com/watch?v=jnQgGnx8GtA&feature=youtu.be

...tää on oikeesti aika hyvä.

Edit: Linkki kyselytutkimukseen, johon videossa viitataan:   https://www.theseus.fi/handle/10024/337783

...Kyselytutkimuksessa ilmeni, että valtaosa journalismin opiskelijoista kannattaa vasemmistolaisia ja liberaaleja arvoja. Suurin osa opiskelijoista suhtautuu myönteisesti maahanmuuttoon ja vapaaseen liikkuvuuteen sekä kannattaa lentämisen ja lihansyönnin rajoittamista verotuksella. Opiskelijat ovat myös sitä mieltä, että kirkon tulee vihkiä samaa sukupuolta olevia pareja ja naisella tulee olla oikeus raskaudenkeskeytykseen syistä riippumatta.

Vihreät ja vasemmistoliitto ovat journalismin opiskelijoiden keskuudessa suosituimmat puolueet. Vastaajista 31 prosenttia ilmoitti äänestävänsä vihreitä ja 26 prosenttia vasemmistoliittoa, mikäli vaalit olisivat nyt. Perussuomalaiset on journalismin opiskelijoille etäisin puolue. 70 prosenttia vastaajista ilmoitti, ettei missään nimessä äänestäisi perussuomalaisia.

Vastauksia vertailtaessa ilmenee, että opiskelijoiden välillä on myös merkittäviä näkemyseroja. Oikeistolaisia puolueita äänestävät opiskelijat suhtautuvat keskimäärin moniin yhteiskunnallisiin asioihin vasemmistopuolueita äänestäviä konservatiivisemmin.

Kyseessä on ensimmäinen tutkimus, jossa selvitettiin kaikkien korkeakoulujen journalismin opiskelijoiden arvoja. Tampereen yliopiston journalistiikan opiskelijoiden näkemyksiä selvitettiin vuonna 2015 osana tutkimusta, missä tutkittiin koulutusalan yhteyttä opiskelijan poliittiseen orientaatioon...

[Vaniljaihminen]

Tuntuuko siltä että lehdessä on aina samat vasemmistouutiset?


- pääkirjoituksessa julistaudutaan maailman ainoaksi luotettavaksi mediaksi ja haukutaan muunlainen tiedonhankinta.

- kotimaanuutisissa kerrotaan, kuinka aikaisemmat sukupolvet ovat tehneet kaiken väärin ja nyt vain jokin järisyttävä ekologinen modernismi voi pelastaa ihmiskunnan.

- joka vuosi mainitaan naisen euro ja se kuinka suomi on naisiin kohdistuvan väkivallan ykkösmaa.

- ulkomaanuutisissa muistutetaan, että ellei jollain maalla ole vasemmistohallitusta, kyseinen maa yrittää perustaa oikeistodiktatuurin.

- pakolliset prideuutiset.

- sellainen kolumni, että sen kirjoittajan naamataulu alkaa lukiessa muistuttaa maalitaulua.

- esitellään jokin nuori aktivisti, joka haluaa "parantaa maailman" tekemällä kaikenlaista tihutyötä.

- syvähaastattelussa on jokin ärsyttävä nilkki kertomassa, miksi hän on vain uhri ja miksi hänen pitää saada tehdä sitä mitä hän tekee.

- historiakatsauksessa esitellään kommunisteja tai muslimeja vastaan taistelleiden maiden tekemiä sotarikoksia.

- kulttuuriuutisissa esitellään uutuustutkimus, jossa kerrotaan kuinka jokin kansallinen merkkihenkilö oli rasistinen homofoobi ja naisvihaaja.

- vuoden kulttuuritapahtuma on se kuinka Ismo Alanko on tekemässä sensaatiomaista paluuta vanhalla kokoonpanolla (josta edes fanit eivät tunne muuta jäsentä kuin Ismo Alangon).

- leffa-arvostelussa bätmän XVI

[Roope]

Svenska Yle: Polens maktpartis försök att ta över Museet för judarnas historia gick snett - avsatte chefen: "De kommer att försöka igen" 8.5.2020

Toimittaja Gustaf Andellin juttu Svenska Ylen tv-uutisissa alkoi näin räväkästi:

Puolan nationalistinen hallitus ei vaikuta onnistuneen yrityksessään kirjoittaa historia uusiksi esimerkiksi Puolan juutalaisten historian museossa. Aiempi museonjohtaja kieltäytyi valehtelemasta. Hänet korvattiin uudella johtajalla, mutta hänkin on tiukkana, että museon toimintaa johtavat historialliset faktat eikä poliittinen manipulointi.  (käännös)

Minkähän takia ei ole herättänyt laajemminkin huomiota, että Puolan hallitus on yrittänyt pakottaa Puolan juutalaisten historian museon johtajan valehtelemaan Puolan historiasta? Koska sitä ei ole tapahtunut.

Laaja-alaisena toimittajana Gustaf Andellin tekaisi eilisiin tv-uutisiin vastaavan kysymyksiä herättävän jutun Unkarista otsikolla Ny nationalistik läroplan väcker kritik ("Uusi kansallismielinen opetussuunnitelma herättää kritiikkiä").

Studiotoimittaja
Arvostelijat sanovat, että opetussuunnitelma vääristelee maan todellista historiaa ja muuttaa opettajan roolin virkamieheksi.

Toimittaja Gustaf Andellin
Unkarissa koululapset ovat kasvaneet kansalliskonservatiivisella aikakaudella. On kymmenen vuotta siitä, kun Viktor Orban otti vallan maassa. Joten kun hallitus hiljattain esitteli uuden, patrioottisen opetussuunnitelman, eivät oppilaat reagoineet vaan heidän opettajansa.

Viktor Toth, lukionopettaja
He eivät kysyneet niiltä, jotka hallitsevat koulutuskysymykset. Me toivoimme, että opetussuunnitelma helpottaisi oppilaiden taakkaa, mutta historiassa ja kirjallisuudessa tapahtui päinvastoin.

Mariann Schiller, Opettajaliitto
Kirjallisuuden tarkoitus opetussuunnitelmassa on antaa väärä kuva unkarilaisesta kulttuuriperinnöstä. Tämä ei ole unkarilainen kulttuuriperintö, eikä tämä ole se, mitä lapset ja yhteiskunta tarvitsevat.
...
Janos Setenyi, koulutuskonsultti (puhuu suomea)
Ammatillinen liberaaliryhmä teki semmoisen periaatejohdannon siihen opetussuunnitelmaan, joka oli erittäin progressiivinen, moderni ja niin eespäin. (..) Ne [hallitus] puuttuivat siihen, mutta pelkästään kahdella alalla he puuttuivat. Se interventio tuli historianopetuksen alalla ja kirjallisuuden. Se oli ihan symbolinen juttu, mutta heidän on näytettävä, että he ovat vielä vallassa ja että he kontrolloi hommaa.
...
Mariann Schiller, Opettajaliitto
Me pidämme opettajan ammattia intellektuaalisena työnä, mutta heidän näkökulmastaan opettaja on vain ammattitaitoinen työntekijä, joka saa säännöt ja tottelee.  (käännös)

Tässä jutun olennainen sisältö, jonka perusteella katsojan pitäisi päätellä, mitä Unkarissa tapahtuu.

Hallituksen, opetushallinnon tai vanhempien näkökulmaa tai edes kritiikin laajuutta ei jutussa kerrota, eikä opetussuunnitelman kamaluutta edelliseen verrattuna konkretisoida, mutta kuten tuon koulutuskonsultin kommentista voi rivien välistä lukea, protestoinnissa on kyse liberaaliopettajien halusta "intellektuelleina" päättää, mitä kouluissa opetetaan.

Sen sijaan, että unkarilaiset olisivat ylpeitä tuhatvuotisesta historiastaan, heille pitäisi syöttää syyllisyyttä joidenkin viime vuosisadan alkupuolen historiallisten merkkihenkilöiden natsimielisyydestä ja sitä kautta holokaustista, kuten saksalaisille on heidän kontrolloimisekseen tehty viimeiset 75 vuotta. Esimerkiksi sellaiset unkarilaiset kirjailijat ja runoilijat pitäisi poistaa luettavien listalta, joiden syntilistalla on antisemitismi tai fasistiyhteydet – eli aivan kuten Unkarin kommunistisen hallinnon alla.

[insinörtti]

Onko tämä nyt kaikkien valeuutisten äiti, vai ehkä kaikkien valeuutisten vanhempi:

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1805575

Esimies on nyt esihenkilö

Ei ole. Eikä hän ole myöskään esi-ihminen. Aivan sama mitä sinne paperiin kirjoitatte.

Nimikeprosessin käynnistäminen ei ole juuri tässä kriisin keskellä ajankohtaista, sillä se vaatii henkilöresursseja.

Ei vaadi. Pikemminkin henkilöresurssit vaativat nimikeprosessia. Ei sitä muuten resurssiksi pääsisikään, ainakaan Helsingissä.

[Roope2]

19-vuotias mies vankilaan törkeästä lapsenraiskauksesta – uhrille yli 10 000 euron korvaukset

Oulun käräjäoikeus on tuominnut 19-vuotiaan miehen 4 vuoden ja 9 kuukauden mittaiseen vankeusrangaistukseen törkeästä lapsenraiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

IS ei julkaise tuomitun nimeä uhrin henkilöllisyyden suojelemiseksi.

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000006511822.html





IS ei julkaise tuomitun nimeä uhrin henkilöllisyyden suojelemiseksi =

IS ei julkaise tuomitun nimeä tämän etnisyyden salaamiseksi

[Luotsi]

IS ei julkaise tuomitun nimeä uhrin henkilöllisyyden suojelemiseksi =

IS ei julkaise tuomitun nimeä tämän etnisyyden salaamiseksi

Ihqu suomalainen, nimikin Sillanpää! https://hommaforum.org/index.php/topic,514.msg3185562/topicseen.html#msg3185562

[Tomatoface]

IS ei julkaise tuomitun nimeä uhrin henkilöllisyyden suojelemiseksi =

IS ei julkaise tuomitun nimeä tämän etnisyyden salaamiseksi

Tämäkin kävisi:

"Valemedia ei julkaise tuomitun nimeä ettei totuus paljastuisi"

[Roope]

Ehkä tämä sopii tähän ketjuun kun en parempaakaan löytänyt. Tere Sammallahti kritisoi videollaan (12min) Ylen kolumnisteissa tapahtunutta punasiirtymää. Kolumnien tuottaja Rakel Liekki on nostanut järjestelmällisesti kolumnisteiksi punavihreitä poliittisia aktivisteja:

Unohtiko Yle, mitä on neutraali tiedonvälitys?

Asiasta uutisoi myös Suomen Uutiset:

Teemu Keskisarjan kolumni: Historioitsija ryssi hommansa Yleisradiossa käyttämällä ryssä-sanaa

JANNE Saarikiven, Sanna Ukkolan ynnä muiden juttuja on pidätelty Ylessä ehkä poliittisista syistä. Kerron lisukkeeksi oman kokemukseni, vaikkei se ole kovin dramaattinen.

Tein 2010-luvulla Ylelle harvakseltaan radio- ja tv-ohjelmia sekä nettisisältöjä. Teemat olivat toisinaan yleisöä vihastuttavia, mutta niistä ei tullut riitoja tuottaja- ja päällikköportaissa. Henki oli vapaampi kuin useissa kirjaproggiksissa. Jos nyt hakemalla haen, pieni näkemysero koski isonvihan suomalaispakolaisten ja vuoden 2015 pakolaiskriisin vertailua. Sen Yle poisti jostain pätkästä, en muista millä perusteella. Poisto ei pilannut mitään taide- ja tiedearvoja.

Jokin aika sitten Yle pyysi kolumneja, joita itse lukisin radiossa. Toivomus kuului: Uskaliaita avauksia, jotka herättävät keskustelua. Oli puhetta, että mahdolliset, toivottavat ylilyönnit menevät omaan piikkini, eikä Yle niistä häiriinny, anna palaa vaan.

KYHÄSIN jokusen tekstin. Ne loppuivat kummaan selkkaukseen, jonka toinen osapuoli – tai luultavammin vain välikappale – oli uusi tuottaja. Sama, jota some tänään kuulemma höykyttää vasemmistolaisuudesta tms.

Yhdessä talvisotaan ja Raatteen tiehen viitanneessa lauseessani oli ryssä-sana. Sotahistorian kontekstissa. Ilman mielleyhtymää nykyiseen naapurimaahan tai maahanmuuttajiin.

Radiokolumni tyssäsi vain sanavalintaan. Raatteen tiellä ei saanut marssia yhtään ryssää Yleisradion eettisten ohjeiden takia. Minulle siteerattiin: "Jokaisen ihmisarvoa on kunnioitettava. Moniarvoisuus on perusarvomme.... Ihmisarvoa loukkaavat esimerkiksi syrjintä, väkivaltaan yllyttäminen sekä yksilöön tai kansanryhmään kohdistuvan vihan lietsonta."

[...]

Tahdon korostaa, että tapaus ei todista mitään kielteistä tuottajan persoonasta, ideologiasta tai ammattitaidosta. Tämän sanon piruilematta. Tuottaja ei ole itse keksinyt ryssä-sanavihaa, saati eettisten ohjeiden tulkintoja. Ei hän ole hatustaan vetänyt myöskään päivänpolttavia rekrytointeja ja julkaisukieltoja. Älkäämme kivittäkö yhtä työntekijää taikka ylempiäkään yleläisiä, sillä herra on herrallakin. Yleisradioon puhaltelevat ajanhenkeä kansanedustajat ja kansa. Paljolti somekansa, jonka älyn ja etiikan varaan ei voi laskea yhtikäs mitään.

Kirjoittaja on historioitsija.

Ilta-Sanomat 19.5.2020

Keskisarja on turhankin kiltti. Kyllä tuottajilla on suuri valta keksiä omat tulkintansa ja tehdä omat valintansa vaikka sitten siinä, ketkä kirjoittavat kolumneja ja ketkä eivät.

Kansan syyttäminen taas on vastaava huti kuin puolustaa Ylen ohjelmapolitiikan perustuvan demokratiaan. Pornojulkkis ja kuvataiteilija Rakel Liekin valta-asemaansa nousun takana on ihan selkeä röyhkeä poliittinen kuvio, mutta ei häntä kansa ole mihinkään valinnut, kuten ei myöskään Joona-Hermanni Mäkistä, Maryan Abdulkarimia tai Maria Petterssonia, ei edes somekansa.

[repo]

Keskisarja on turhankin kiltti. Kyllä tuottajilla on suuri valta keksiä omat tulkintansa ja tehdä omat valintansa vaikka sitten siinä, ketkä kirjoittavat kolumneja ja ketkä eivät.

Kansan syyttäminen taas on vastaava huti kuin puolustaa Ylen ohjelmapolitiikan perustuvan demokratiaan. Pornojulkkis ja kuvataiteilija Rakel Liekin valta-asemaansa nousun takana on ihan selkeä röyhkeä poliittinen kuvio, mutta ei häntä kansa ole mihinkään valinnut, kuten ei myöskään Joona-Hermanni Mäkistä, Maryan Abdulkarimia tai Maria Petterssonia, ei edes somekansa.

Keskisarjan on nuoltava hillotolppiaan aivan kuten kaikkien muidenkin ja erityisesti halveksittava somea ja someen kirjoittavia, jos haluaa saada jotain tuloja vielä YLEltä ja ylen kommenttipalstan johtajalta Rakel Liekiltä. Keskisarja kertoi olevansa konkurssin partaalla (YLE Perjantai, Tarvitaanko kansallismielisyyttä, 1.11.2019). Ehkä se oli häneltä sarkasmia ja toivon, että oli, mutta jätän epäilyksen voimaan, koska hän aktiivisesti kirjoittaa vallanmedian julkaisuihin, myös YLEen.

Tärkeää on ettei rikota suuren yleisön uskoa "vastuulliseen" mediaan, toimittajien riippumattomuuteen (kts. viimeisin amk-opinnäytetyö viestinnän opiskelijoiden poliittisesta suuntautuneisuudesta: Kansalainen, Suomen Uutiset, Homma) ja median "vapauteen".

Tärkeää on muistaa, että media on vapaa. Yhtä tärkeää on median toimijoille jättää muistuttamatta, että media on vapaa valehtelemaan ja vaatimaan muilta kuin itseltään mm. "sananvastuuta". Näitä ei saa sanoa kuin Hommaforumilla. Eikä oikein täälläkään tästä on moni vastuullinen toimittaja huomauttanut, vastuullisesti varoittanut lukijoitaan ja pitkään. Ja Halla-ahoa on kuritettiin kaikissa oikeusasteissa ja eduskunnassa, kun meni kyseenalaistamaan Kalevan pääkirjoitustoimittajan postulaatin.