Sebastian Tynkkysen Monikulttuuriset uutiset

[Alaric]

Tämähän voisi ihan oikeasti olla jostain sketsisarjasta.

Tiukan kansallismielisen puolueen poliitikko paasaa islamin ja monikulttuurisuuden vaaroista ja samaan aikaan lepertelee neekerikullalleen somessa, että "Voi mikä onni, kun on tuollainen sonni." Ihan täyttä kummelia. Teillä on puoluelasit päässä, jos ette näe tässä mitään hölmöä.

Ehkä seuraaviin vaaleihin Sebu voisi lähteä sloganilla kuten "Minä panen mustaa sonnia, vassarit ovat niitä oikeita rasisteja." Ei jäisi mitään epäselväksi. Ja vaalimainoksiin musta sonni mielellään myös mukaan.

Tottin järkeilyihin voisin edelleen sanoa, että aikataulu on vain eri, mutta samaa monietnistä Suomen tuhoamista tämäkin suhde ja sen promoaminen edustaa. Ja nyt on vielä kyseessä kuitenkin kansanedustaja, joka tuo tätä esille kansallismielisen puolueen sisällä eli kertaluokkaa haitallisemmasta asiasta on kyse. Tynkkynen tekee omalta osaltaan tällä neekerihehkutuksella hallaa meille suomalaisille, vaikka miten olisikin homosuhde ja yksittäistapaus ja mitä ikinä.

[l'uomo normale]

Tässä on myös käytännön ero esim. etnisten homo- ja heterosuhteiden välillä. Homosuhteessa (mies tai nainen) kumppanit ovat tasavertaisempia fyysisesti, jolloin kulttuurin aiheuttamat konfliktit ovat helpommin hallittavissa koska kummallakaan ei lähtökohtaisesti ole yliotetta. Tasavahvoilla ihmisillähän on taipumus päätyä neuvotteluun useammin kun saneluun.

Kehitysmaasta tullut sonni voi painia eri sarjassa kuin länsimainen kynäniska poikaystävä. Raha tasoittaa tietä suhteeseen, mutta tasoittaako se suhdetta, en ole niin varma.

[Masamies]

Tämähän voisi ihan oikeasti olla jostain sketsisarjasta.

Tiukan kansallismielisen puolueen poliitikko paasaa islamin ja monikulttuurisuuden vaaroista ja samaan aikaan lepertelee neekerikullalleen somessa, että "Voi mikä onni, kun on tuollainen sonni." Ihan täyttä kummelia. Teillä on puoluelasit päässä, jos ette näe tässä mitään hölmöä.

Ehkä seuraaviin vaaleihin Sebu voisi lähteä sloganilla kuten "Minä panen mustaa sonnia, vassarit ovat niitä oikeita rasisteja." Ei jäisi mitään epäselväksi. Ja vaalimainoksiin musta sonni mielellään myös mukaan.

Tottin järkeilyihin voisin edelleen sanoa, että aikataulu on vain eri, mutta samaa monietnistä Suomen tuhoamista tämäkin suhde ja sen promoaminen edustaa. Ja nyt on vielä kyseessä kuitenkin kansanedustaja, joka tuo tätä esille kansallismielisen puolueen sisällä eli kertaluokkaa haitallisemmasta asiasta on kyse. Tynkkynen tekee omalta osaltaan tällä neekerihehkutuksella hallaa meille suomalaisille, vaikka miten olisikin homosuhde ja yksittäistapaus ja mitä ikinä.

Siitä olen samaa mieltä, että tuon päivityksen voisi jättää omaksikin tiedokseen. Luulisin tässä olevan kyseessä tietoinen provokaatio, jolla halutaan huomiota itselleen. Sebun taustat tuntien ei olisi mitenkään poikkeuksellista, performanssi on vain nyt järjestetty twitterissä. En pidä mustalla homolla ratsastamista kovinkaan järkevänä temppuna, vaikka toki vihervasemmiston repertuaarissa se on yleistä. Tai juuri siksikin. Puoluelaseihin vetoaminen taasen ei ole argumentointia.

En tosin näe tässä mitään ns. "neekerihehkutusta" tai monikulttuurisuuden palvomista. Suomalaisuus ei sinällään liity ihonväriin mitenkään muutoin kuin, että suomalaiset nyt sattuneista syistä omaavat suurelta osin geenipoolin, jota mm. hallitsee vaalea ihonväri. Kulttuuri ei ole ihonväristä riippuvainen. Minkätahansa värinen ihminen voi omaksua suomalaisen kulttuurin. Myöskään maahanmuuttajuus ei kategorisesti poissulje suomalaisen kulttuurin omaksumista.

Tarkennettakoon, että pidän suomalaisen kulttuurin edustajana suomalaista kulttuuria hyvin korkeassa arvossa. Arvostan myös kovasti ihmisiä, jotka haluavat säilyttää ja kunnioittaa suomalaista kulttuuria. Riippumatta muista ulkoisista tekijöistä.

[Radio]

^^^^

Valitettavasti joudun olemaan täysin ja kokonaan eri mieltä. Suomen kulttuuri on osa Euroopan kulttuuriperhettä osin läntistä ja itäistä. Noilta alueilta on siirtolaisuus sujunut melko kivuttomasti. Lähi-idästä ja Afrikasta tuleva kansainvaellus ei ole ollenkaan samankaltaista, pikemminkin valloitussotaa "kansainvälisten sopimusten" muka niin vaatiessa. Tiettyjen poliittisten toimijoiden markkinoimat huippuosaajat ns. kultamunat ovat osoittautuneet luku- ja kirjoitustaidottomiksi heikosti työllistyviksi sosiaaliturvamme jakajien ja lukemattomien avustusjärjestöjen työllistäjiksi. Tuottavaa työtä tekevät  kantasuomalaiset maksavat lystin. Mätämunia siis.
Katsotaampa mitä maata tahansa (vapaan liikkumisen sallivaa), on kansanryhmillä taipumus kerääntyä yhteen. Siitä seuraa yleensä vaikeuksia, jos tämmöinen kansojen rauhaisa sulatusuuni on kerran mahdollista ja jopa toivottavaa, niin missähän sellainen sijaitsee?

[Lalli IsoTalo]

Itse näen eroja Sebun ja RHC-mammojen välillä.

Tynkkynen pitää kaiketi suhdettaan yksittäisenä etnisenä ratkaisuna itselleen siinä missä RHC:läiset pitävät etnisiä suhteita yleisratkaisuna kaikille tai monelle.

- Muistaakseni Sebu joskus sanoi, että haluaisi nähdä, että Suomesta tuli monietnisempi tms. Asia ei kiinnosta minua niin paljon, että lähtisin kaivamaan sitaattia netin uumenista, kun ei nopeasti löytynyt. Mutta kommentti siis oli aivan ihmeellinen.

- Ja nuo painiasiansa saisi pitää omana tietonaan.

- Enkä oikein usko, että julkisuuteen tyrkytetty homoilu mustana adoniksena pitämänsä henkilön kanssa käännyttää PS:lle enemmän uusia äänestäjiä, kun karkoittaa vanhoja.

- Enkä oikein usko, että JH-a ikinä vetoaisi näennäissuvaitsevaisiin sellaisilla kommenteilla kuten "PS:ssä on valkoinen kansanedustajahomo jolla musta mies rakastajana, joten olemme yhtä suvaitsevaisia kuin tekin, eikö arvopohjamme siis muka riitä?"

Kaikenkaikkiaan Tynkkynen on tehnyt paljon hyvää työtä, mutta parantamisenkin varaa olisi. Parisuhdeasiat kannattaisi pitää parin sisäisenä asiana. Julkisuustyrkyksi pyrkiminen muilla kuin poliittisilla asioilla ei edistäne kenenkään etua.

[Lalli IsoTalo]

Kehitysmaasta tullut sonni ...

Kyllä tuo aika pieneltä ja heiveröiseltä näytti Sebun rinnalla 612-marssilla takavuosina. Ehkä massaa on tullut lisää sen jälkeen.

[Mäyräkoira]

Hah hah haa!! Minusta tämä sebun ja alanin suhde on hyvä juttu. Se rikkoo käsityksiä stereotyyppisistä persuista. Sebu on myös erittäin vihattu vihervasemmistolaisten urpojen keskuudessa. Erinomainen kaveri siis. Uskonkin että nämä hänen parisuhde touhut vaikuttaa hyvinkin siihen... enemmän sebua vihataan, kuin esim. Immosta. Tietysti sebu on yksi näkyvämpiä persuja somessa.

Persut ei kannata ihonväriin perustuvaa rasismia.

Ja nyt on myös husuille ja muille jotakin mitä näyttää, jotta ei olla kaikki rasisteja tai homofoobikkoja. Paitsi että husuille varmaankin homofobia kävisi...

[viisitoista]

Tämähän voisi ihan oikeasti olla jostain sketsisarjasta.

Tiukan kansallismielisen puolueen poliitikko paasaa islamin ja monikulttuurisuuden vaaroista ja samaan aikaan lepertelee neekerikullalleen somessa, että "Voi mikä onni, kun on tuollainen sonni." Ihan täyttä kummelia. Teillä on puoluelasit päässä, jos ette näe tässä mitään hölmöä.

Ehkä seuraaviin vaaleihin Sebu voisi lähteä sloganilla kuten "Minä panen mustaa sonnia, vassarit ovat niitä oikeita rasisteja." Ei jäisi mitään epäselväksi. Ja vaalimainoksiin musta sonni mielellään myös mukaan.

Tottin järkeilyihin voisin edelleen sanoa, että aikataulu on vain eri, mutta samaa monietnistä Suomen tuhoamista tämäkin suhde ja sen promoaminen edustaa. Ja nyt on vielä kyseessä kuitenkin kansanedustaja, joka tuo tätä esille kansallismielisen puolueen sisällä eli kertaluokkaa haitallisemmasta asiasta on kyse. Tynkkynen tekee omalta osaltaan tällä neekerihehkutuksella hallaa meille suomalaisille, vaikka miten olisikin homosuhde ja yksittäistapaus ja mitä ikinä.

Olen koko lailla samaa mieltä. Tynkkynen voi parhaimmillaan olla jossain määrin hyödyllinen tekijä, mutta häneen ei totisesti tulee liikaa kiintyä, niin ettei häntä ei voisi tarpeen tullessa kylmästi leikata nuivaskenestä pois.

Historiaa lukeneena tulee mieleeni eräs analogia: muinaisina aikoina oli useissa aasialaisissa kulttuureissa eunukkeja yllättävänkin vaikutusvaltaisissa asemissa, varsinkin despoottisten hallitsijoiden hoveissa (ja myös Rooman valtakunnassa loppua kohden). Nämä munattomat miehet voitiin panna erinäisiin kuninkaille tärkeisiin hommiin joita ylpeät aatelismiehet eivät olisi suostuneet toimittamaan.

Siis eunukit saattoivat olla suurestikin vaikutusvaltaisia, ja jopa hyödyllisiä, mutta kuitenkin heitä yleisessä mielipiteessä halveksittiin ja korkeintaan siedettiin. Ja minä ajattelen että meillä pitäisi olla sama asenne Sebua ja muita "puolellamme olevia" homoja kohtaan; voimme ehkä sietää heitä jos he tekevät jonkin nuhjuisen homman puolestamme, mutta voimme silti ylenkatsoa heitä.

(Eunukit muuten usein toimivat, vielä ollessaan nuoria, homoprostituoituina joita pantiin perseeseen. Tämä oli yksi syy siihen miksi heitä halveksittiin niin.)

Minun puolestani Sebu voisi pudota eduskunnasta seuraavissa vaaleissa, ja joku parempi kansallismielinen tilalle (ajattelen tosin samoin myös alkoholisti-Hakkaraisesta).

[Pentecost]

Tynkkynen tekee omalta osaltaan tällä neekerihehkutuksella hallaa meille suomalaisille, vaikka miten olisikin homosuhde ja yksittäistapaus ja mitä ikinä.

Minusta huomattavasti haitallisempaa on asennoitua juuri tuolla tavalla kuin asennoidut, että puhut "neekerihehkutuksesta".

Minulla ei ole mitään sitä vastaan, vaikka kansanedustaja puhuu rakkaastaan. Julkisuudellahan siinä eletään ja en usko Tynkkysen saavan tai juuri karkoittavankaan äänestäjiä omilla henkilökohtaisilla valinnoillaan. Saldo saattaa suomalaisten suvaitsemattomuuden tuntien olla hieman negatiivinen.

Kyse ei ole yksittäisen suomalaisen parinvalinnasta vaan trendeistä eli siitä hallitsemattomasta maahanmuutosta Suomeen meidän kaikkien elätettäväksi. Ne, jotka vain yllättäen "tupsahtavat" rajan yli. Ne kymmenet tuhannet ja pahimmassa tapauksessa sadat tuhannet tai miljoonat tulevaisuudessa, jos tätä kehitystä ei saada kuriin.

Tässä taas ei nähdä metsää puilta. Olen vakaasti sen puolella, että suomalainen saa valita rakkaansa ihan mistä vaan ja ihan millä vaan kriteereillä haluaa. Ja saa hehkuttaa rakkauttaan ja seksielämäänsä, jos niin haluaa. Ei ole pois minulta. Riitta Uosukainen jo aikoinaan höpötti Topinsa kanssa peuhaamisistaan, kuinka liehuva liekinvarsi heilui ja vesisänky loiski. 

Katsotaan hieman laajempia kuvioita, jookos.

[Nuivinator]

Viime kansanedustajavaaleissa äänestin Sebua. En siksi että se on homo, vaan siitä huolimatta. Suurinpiirtein mun viime vaalien ehdokasjärjestys oli Sebu, Simula, Immonen, Vuorio, Aavakare. Ketään muuta en tainnut edes harkita.

[kelloseppä]

Tynkkysen sonni -avautumisesta:

Jos PS haluaa muuttua pohjoismaista kansandemokratian multikultin kannattajaksi, näkyvien persujen mjultikulti av(i)oliitot ja homosuhteet ovat sangen oivia työkaluja sellaisen mielikuvan luomiseen.

Tällä metsässä ymmärretään viedä homoilevat kukot, siat, härät tms  hyötyeläimet nopeasti teuraalle, koska eivät semmoiset tule millään ilveellä tiineeksi, ts. eivät kertakaikkiaan synnytä uutta elämää. Ts. sellaiset eivät tuo uutta kasvua ja uutta vaurautta. Vihreiden ja vasemmiston niin suosimat tekoälylliset ihmisoikeusvikinät, eivät tätä biologista asiaa miksikään muuta. Sen sijaan tekoälylliset persuihmisoikeuspuolustusvikinät siirtävät auttamatta PS:ää yhä selvemmin menneisyyden (rikottujen) lupausten hillotolppa -puolueiden suuntaan. Ainakin äänestäjien mielikuvien universumissa.

Ihmettelen PS:n ilmeistä halua seurata hiljaa askel askeleelta sityvihreiden ja kultalusikkavassareiden jo kulkemaa laveaa tietä, jossa aito aatteellisuus ja rehellisyys heitettiin roskiin salonkelpoisen korruptiolla ja itselleen valehtelulla. Juuri sellaisella välehtelulla, jonka keskeisin käytännön, ala-arvoinen sanoma äänestäjälle on, että tehkää kuten sanomme, mutta älkää tehkö kuten itse teemme. PS:n tulisi uskoa, että enemmistö heidän uusista potentiaalisista äänestäjistään ei yksinkertaisesti kannata neekerihomoilua ja matukritiikkiä samassa poliittisessa paketssa. Samoin PS:n tulisi uskoa, että merkittävä osa heidän potentiaalisita uuissta äänestäjistään, jättää äänestämättä, tai vähintään harkitsee vakavasti jättävänsä äänestämättä, PS:ää tämänkin poliittisesti järjettömän avautumisen johdosta. Avautumisen, johon ei edes ollut minkäänlaista poliittista painetta, vaan yksinkertainen lapsellinen halu kertoa kaikelle maailmalle, että minulla itselläni on henkilökohtaisesti kaikki enemmän kuin hyvin - vieläpä huolimatta koronokriisistä.

PS. Puolestani Tynkkynen saa touhuta makuuhuoneessaan mitä tahansa laillista touhuilua, mutta jo se, että poliitikko avautuu makuuhuonotouhoilustaan julkisesti, on jo sinällään mielestäni äänestäjälle sangen vastenmielistä. Yksityisasiat pysyköön yksityisasioina. Myös poliitikkojen kohdalla.

PPS

...

Tässä taas ei nähdä metsää puilta. Olen vakaasti sen puolella, että suomalainen saa valita rakkaansa ihan mistä vaan ja ihan millä vaan kriteereillä haluaa. Ja saa hehkuttaa rakkauttaan ja seksielämäänsä, jos niin haluaa. Ei ole pois minulta. Riitta Uosukainen jo aikoinaan höpötti Topinsa kanssa peuhaamisistaan, kuinka liehuva liekinvarsi heilui ja vesisänky loiski. 

Katsotaan hieman laajempia kuvioita, jookos.

Nimenomaan hieman laajempaa kuviota yritän hahmottaa kuin suomalaisen yksilön oikeutta valita rakkaansa miten lystää (laillisuuden sisäpuolella kuitenkin pysyen). Toki puolestani jokainsella halukkaalla on oikeus avata (lailliset) seksitouhunsa julkiseksi, jos niin molemmat (kaikki osalliset) niin vilpittömästi haluavat.

Kärjistettynä: itse pidän oikeutenani äänestää tai olla äänestämättä "neekerihomoilu" -puolueeksi silmissäni mahdolliseti leimautuvaa puoluetta. Sama toki koskisi "kimppaorgia", "sadomaso" tai "parinvaihto" -puolueeksi mahdollisesti leimautuvaa puoluetta, joten homous tai ihonväri sinällään ei tässä ole se villakoiranydin. Tiedän, etten ole ainoa näin ajatteleva.

Yritän siis sanoa, että äänestäjät eivät mielikuvissaan useinkaan erota toisistaan poliitikkohenkilöä yksiyishenkilöstä. (Ehkä ei edes pitäisikään...)  Siksi poliittiselle henkilölle ei ole aina poliittisesti viisasta tehdä julkisesti aivan kaikkea sitä mihin ykistyishenkilönä on oikeus.

Muutenkin noin ykeisesti ärsyttää jokaisessa puolueessa havaittava ilmiö, että puolueen poliitikot (puhumattakaan ko. puolueen uskovaisista kannattajista tai puolueen puolesta agitoivista palkkanettisotureista) liian usein vinkuvat tekosiensa puolustukseksi siitä, että heillä on oikeus siihen ja siihen. Totta, heillä kuten äänestäjällä on ykistyishenkilönä laillinen oikeus aika paljoon, mutta joskus voisi joku kysyä itseltään edes joskus oliko ko. tekonen edes järkevä saati viisas? Noin ylipäätään, saati sitten poliittisesti?

Halla-ahon tapaa selvittää seksisekoilunsa julkisesti lehtolapsi -asiassan pidän arvostettavana.

[Totti]

Itse näen eroja Sebun ja RHC-mammojen välillä.

Tynkkynen pitää kaiketi suhdettaan yksittäisenä etnisenä ratkaisuna itselleen siinä missä RHC:läiset pitävät etnisiä suhteita yleisratkaisuna kaikille tai monelle.

- Muistaakseni Sebu joskus sanoi, että haluaisi nähdä, että Suomesta tuli monietnisempi tms.

Hyvin mahdollista. Jos hän on oikeasti tätä mieltä, niin ehkä hänellä on joku ristiriita politiikan ja mielipiteiden välillä.

En erityisesti puolusta Tynkkystä, mutta minusta tässä jutussa on sen verran monta näkökulmaa, että asia sietää saada hieman huomioita myös eri vinkkelistä.

- Ja nuo painiasiansa saisi pitää omana tietonaan.

Nojaa, hurmaantuneilla on monesti tarve kehua kumppanivalintaa. Se nyt vaan kuuluu ihmisluonteeseen, että hehkutetaan tällaisia juttuja. Niin tekevät heterotkin ja monesti ihan kyllästymiseen saakka. Ovathan ilta- ja naistenlehdet täynnä näitä enemmän tai vähemmän vatsahappoja nostattavista siirappisia tarinoita.

Oma tulkintani Tynkkysen twiitistä oli, että hän puhuu jollekin (homo)sisäpiirille enemmän kun suurelle yleisölle. Se, että se pulpahtaa hommalaisten silmiin johtuu siitä, että juuri häntä seurataan tällä foorumilla. Jos Tynkkynen ei olisi persu, emme edes keskustelisi hänestä.

- Enkä oikein usko, että julkisuuteen tyrkytetty homoilu mustana adoniksena pitämänsä henkilön kanssa käännyttää PS:lle enemmän uusia äänestäjiä, kun karkoittaa vanhoja.

Varmaan näin. Tässä vallitsee kuitenkin tietty ristiriita, jossa Tynkkynen joutuu balansoimaan nuivan politiikan ja henkilökohtaisten valintojen välillä. Oikeastaan kysymys on, kuinka tekopyhä voi julkisuudessa olla ollakseen uskottava poliitikkona. Problematiikka ei ole mitenkään uniikki Tynkkyselle vaan koskee monia muitakin poliitikkoja kaikista puolueista ja eri aiheisiin liittyen.

Tynkkysellä on kaksi vaihtoehtoa luoda julkisuuskuvansa suhteensa osalta:

- Hän voi pitää etnisen suhteensa piilossa ja samalla puhua paatoksella maahanmuuttoa vastaan. Lähtökohta on silloin, että yleisö ei huomaisi ristiriitaa puheiden ja tekojen välillä. Käytännössä tällainen salailu paljastuu aina ja Tynkkynen näyttäytyisi tekopyhänä valehtelijana jolla on salainen agenda.

- Hän voi olla avoin etnisen suhteensa kanssa ja puhua maahanmuuttoa vastaan. Tällöin järkeily on, että ristiriita suhteen ja politiikan välillä kuitataan yksittäisen ihmisen henkilökohtaisena suhderatkaisuna, joka on irti yleistävästä poliittisesta linjasta. Yleisö toki huomaa näennäisen ristiriidan, mutta Tynkkystä ei voi ainakaan kovin vakuuttavasti syyttää tekopyhyydestä ja salaisesta agendasta.

Minusta jälkimmäinen strategia on rehellisempi äänestäjille ja pitemmän päälle kestävämpi poliittinen tie. Näin hän on ilmeisesti itsekin järkeillyt.


Käsittääkseni muillakin persuehdokkailla on ulkomaalaisia siippoja. Asetelma on heillä periaatteessa sama kun Tynkkysellä, mutta koska miesten siipat ovat naisia, he eivät päädy samanlaisen kritiikin kohteeksi kun homosuhteessa elävä Tynkkynen.

Tämä asetelma korostuu thaivaimoilmiössä, jossa de facto portoksi Suomeen tuotu aasialainen nainen nähdään täysin ongelmattomana. Hyvin vähän nimittäin kuulee kritiikkiä siitä, että (käytännössä aina) rumat, haisevat, läskit keski-ikäiset miehet tuovat nuorempia katalogivaimoja Suomeen. Suhdemielessä asetelma on täysin epäuskottava enkä ole koskaan nähnyt mitään rakkautta näissä suhteissa vaan thaivaimot ovat tulleet "rikkaan" suomalaisen perään rahan takia. Lähes aina he ovat myös perheen lähettämiä ja rahaa liikkuu myös vaimon sukulaisten suuntaan. Kyseessä on käytännössä peiteltyä prostituutiosta, jossa vuokrastaan petikumppani ja palveluija pitemmäksi aikaa.

Jos thaivaimoja ei kritisoida, kuinka uskottavaa on kritisoida Tynkkystä tai RHC-porukan gambialaisia gigologja?

- Enkä oikein usko, että JH-a ikinä vetoaisi näennäissuvaitsevaisiin sellaisilla kommenteilla kuten "PS:ssä on valkoinen kansanedustajahomo jolla musta mies rakastajana, joten olemme yhtä suvaitsevaisia kuin tekin, eikö arvopohjamme siis muka riitä?"

Minusta suvakkeihin vetoaminen on ylipäätään täysin turhaa. Heillä on oma vihakulttinsa eikä persut ikinä pääse kalastelemaan jäseniä sen sisältä. Eikä pidä edes yrittää koska harhaisen viherkuplan markkinarakoa yrittää jo moni puolue täyttää.

Minusta Tynkkynen ei sen takia toimi minkäänlaisena suvakkihoukuttimena persujen sisällä vaan vetoaa pikemmin homoihin, jotka ovat kyllästyneitä tiettyjen homopiirien SS-feminismiin, transhysteriaan, sukupuolisekoiluun, rotupolitiikkaan ja islamofiliaan. Heille Tynkkynen tarjoa suhteellaan eräänlaisen identifioinnin kohteen persujen politiikan sisällä samalla kun he toki joutuvat hyväksymään sen, että puolueessa on myös heihin kriittisesti suhtautuvia.

Tynkkynen toimii myös eräänlaisena vesien sameuttajana suvakkien lammikossa. Heidän narratiivi homokammoisesta ja rasistisesta peruspuolueesta on epäuskottava kun ehdokkaina on homo, joka seurustelee neekerin kanssa. Tässä mielessä Tynkkynen on ihan hyvä ehdokas persuille.

Oma kantani on, että rakkausasioissa ei aina voi olla johdonmukainen ja sen takia on hyväksyttävä tiettyjä ristiriitoja puheiden ja tekojen välillä. Olisi mielestäni kohtuutonta edellyttää, että pitäisi valita suhteen ja politiikan välillä jos näiden välillä on ristiriita. Äänestäjä joutuu joko konsolidoimaan ristiriitaiset mielipiteet tai valita toinen ehdokas.

[Supernuiva]

Politiikkaan lähtevät mukaan yleisesti sellaiset henkilöt, jotka haluavat olla esillä julkisuudessa. Usein tämä julkisuus koskettaa myös puolisoa, toisilla pareilla enemmän ja toisilla vähemmän.

Ihan sama mitä Tynkkynen tuo julkisuuteen omasta perheestään, rehellisesti sanottuna ei kiinnosta kovinkaan paljoa. Sen sijaan äänestäjiä pitäisi kiinnostaa aika paljon se, mitä Tynkkynen saa politiikassa aikaiseksi. Millaista poliittista linjaa hän ajaa? Mihin hän ohjaisi julkista rahaa, entä verotus, millaista lainsäädäntöä hän haluaisi?

[Mäyräkoira]

Tynkkynen toimii myös eräänlaisena vesien sameuttajana suvakkien lammikossa. Heidän narratiivi homokammoisesta ja rasistisesta peruspuolueesta on epäuskottava kun ehdokkaina on homo, joka seurustelee neekerin kanssa. Tässä mielessä Tynkkynen on ihan hyvä ehdokas persuille.

Tämä on erittäin hyvin sanottu. Yritin tossa ylempänä laittaa vähän samantyylistä juttua, mutta sinä osasit sen artikuloida paremmin.

Vihervassareille totta kai pitää lyödä luu kurkkuun, mutta etnonationalismin saa  kyllä jo unohtaa.
(No nyt joku piffiläinen vakoilee täällä, ja luulee että persut kannattaisi sitä jos se olisi jotenkin mahdollista)

Noh, kukin tavallaan, itseäni ei kallonmittaus pahemmin kiinnosta. Eikä homoparantolat.

Suvakit niiiiiin kovaa toivoisivat sitä että kaikki persut käyttäytyisivät kuin joku marsu de wit tai kakka tillanen. Mutta turhapa oli heidän toiveensa. 

[Kim Evil-666]

Ihan sama mitkä ovat Tynkkysen motiivit kyseisessä twätteröinnissä- mutta itseäni ei lämmitä lainkaan tietous siitä- että itseänsä kansallismieliseksi tituleeravan puolueen edustaja ilakoi julkisesti mustan sonninsa ihanuudesta. Ei juurikaan kiinnosta tukea tällaista ilakointia- joka haisee monikulttuurille- ja huutaa sitä, että jokainen voi olla suomalainen.

Tämänkaltaisia ilakointeja en toivoisi yhdeltäkään vakavasti otettavalta kansallismieliseltä poliitikolta. En edes silloin- vaikka mustan sonnin tilalla istuisi valkoinen Anni.

Mielestäni Tynkkysellä on ongelma tilannetajun suhteen. Syvempi vaikutelma ongelmasta piirtyy siihen- että onko Tynkkynen kansallismielinen ylipäätään. Itselläni ja Persuilla (monilla) tuntuu olevan hyvin erilainen käsitys kansallismielisestä Suomesta ja suomalaisuudesta.

[Vaniljaihminen]

Mun mielestä ulkomaalainen voi olla yhteiskunnan täysvaltainen jäsen aivan hyvin mutta suomalainen hän ei ole, koska juuret ovat muualla.  Ei sellainen ennenkään ole ollut ongelmallista, sillä onhan Neil Hardwick aina mielletty britiksi. Mua ei sinänsä Sebun mustat sonnit haittaa eikä oikeastaan saakaan haitata, sillä hän nyt vain yksinkertaisesti on aivan liian hyvä kortti menetettäväksi ja hänen youtube-aktivisminsa on joka tapauksessa oikealla asialla.

[Jack]

Mun mielestä ulkomaalainen voi olla yhteiskunnan täysvaltainen jäsen aivan hyvin mutta suomalainen hän ei ole, koska juuret ovat muualla.  Ei sellainen ennenkään ole ollut ongelmallista, sillä onhan Neil Hardwick aina mielletty britiksi. Mua ei sinänsä Sebun mustat sonnit haittaa eikä oikeastaan saakaan haitata, sillä hän nyt vain yksinkertaisesti on aivan liian hyvä kortti menetettäväksi ja hänen youtube-aktivisminsa on joka tapauksessa oikealla asialla.

Miten pitkät - ja millaiset - kotimaiset juuret ihmisellä pitää olla, että hänet voidaan katsoa suomalaiseksi?

Jos tarpeeksi pitkälle ajassa taaksepäin mennään, meillä kaikilla on juuria ulkomailla. Kaikkien esi-isäthän tänne ovat vasta jääkauden jälkeen tulleet, kuka ennemmin, kuka myöhemmin.

En haluaisi pelotella, mutta väestöennusteiden mukaan aitojen suomalaisten tulevaisuus näyttää pitkällä aikavälillä varsin heikolta. Syntyvyys on alle lisääntymisrajan, ja maan väestönkasvu selittyy ei-suomalaisten muuttoliikkeellä. Syntyvyydestäkin kasvava osa on uusasukkaiden syntyvyyttä. Nyt rajat ovat kiinni, mutta maahanmuuttoralli alkaa todennäköisesti taas uudestaan, kunhan aikaa kuluu.

Mitä tulee Sebastian Tynkkysen esimerkkiin tulee, niin voihan asiassa nähdä aitosuomalaisuuden kannalta positiivisenkin puolen. Jos pariskunta saa yhteisen lapsen, sen ihonväri ei ole ehdottomasti tumma, kuten olisi afrikkalaisen miehen ja suomalaisen naisen perheessä. 

[Lalli IsoTalo]

Jos pariskunta saa yhteisen lapsen, sen ihonväri ei ole ehdottomasti tumma, kuten olisi afrikkalaisen miehen ja suomalaisen naisen perheessä.

Sävy hsl(40, 100%, 30%), rgb(153,102,0),  #996600, kenties?

[Leostoa]

On surkuhupaisaa, että Tynkkyselle kuten eräille muillekin persuille ja hengenheimolaisilleen lätkäistään islamin väkivaltaisten ilmiöiden kritisoinnista rasismi- ja kiihottamistuomioita. Käytännössä tässä kömpelösti peitellään sitä tosiasiaa että suomalaisten sananvapautta on rajoitettu. Tynkkynen käytti vain sananvapauttaan ja sai siitä tuomion. Hänen julkaisemansa kuvan idea tulee ymmärrettäväksi näiden tuomioiden myötä. 

Islamin pedokultiksikin tituleerattu entiteetti on luonnollisesti vanhan vallan ja oikeuslaitoksen erityissuojeluksessa. Irvokasta, joskin sopivaa että keskiaikaista, brutaalia kulttia ja sen lapsenraiskaajaprofeetaksi (hyvästä syystä) tituleerattua Mohammedia käytetään vipuvartena sananvapautemme rajoittamisessa. Uskon ja toivon että jonain päivänä vanha valta joutuu väistymään ja saamme täydellisen sananvapauden.

[Nuivanlinna]

Ihan sama mitkä ovat Tynkkysen motiivit kyseisessä twätteröinnissä- mutta itseäni ei lämmitä lainkaan tietous siitä- että itseänsä kansallismieliseksi tituleeravan puolueen edustaja ilakoi julkisesti mustan sonninsa ihanuudesta. Ei juurikaan kiinnosta tukea tällaista ilakointia- joka haisee monikulttuurille- ja huutaa sitä, että jokainen voi olla suomalainen.

Tämänkaltaisia ilakointeja en toivoisi yhdeltäkään vakavasti otettavalta kansallismieliseltä poliitikolta. En edes silloin- vaikka mustan sonnin tilalla istuisi valkoinen Anni.

Mielestäni Tynkkysellä on ongelma tilannetajun suhteen. Syvempi vaikutelma ongelmasta piirtyy siihen- että onko Tynkkynen kansallismielinen ylipäätään. Itselläni ja Persuilla (monilla) tuntuu olevan hyvin erilainen käsitys kansallismielisestä Suomesta ja suomalaisuudesta.

Ei siinä pidä alkaa itseltään puoluekantaa tai kansallismielisyyttään kyselemään, jos ihminen alkaa tuntea intohimoa saada afrikkalaista jortikkaa peräsuoleensa.

[DuPont]

Ei minullekaan nosta Tynkkysen arvostusta. Hyvä trolli, enempään ei taida kyetä.

[J. Lannan haamu]

Eikös Perussuomalaisten pitänyt olla homosaatiota vastaan? Miettikää nyt persut ja persujen äänestäjät tätä Tynkkysen kuviota??

Heti kun hän pääsi eduskuntaan, alkoi homojen ja neekereiden puffaaminen. Tämä on tulos kun ei ole mitään yhtenäisiä sääntöjä, normeja ja arvoja, jokainen ajaa omia asioitaan eteenpäin. Mutta härskeintä on tämä Sebun kuvio, hän oikein illakoi sillä mitä me olemme täällä vastustaneet jo kauan aikaa. Sitten täällä on niitä, ketkä yrittävät järkeistää ja tuoda logiikkaa tähän kuvioon.

Totaalista tilannetajun puutosta ja sivistymättömyyttä. Ja aivan kuten minkä tahansa muunkaan kanssa, johto ja organisaatio ei tee tällekään yhtään mitään.

En ole keksinyt enää pitkään aikaan yhtäkään syytä, miksi kenenkään aikuisen miehen luonne antaisi äänestää Persuja missään olosuhteissa ja aivan itse ovat kuvionsa ryssineet.

[viisitoista]

En ole keksinyt enää pitkään aikaan yhtäkään syytä, miksi kenenkään aikuisen miehen luonne antaisi äänestää Persuja missään olosuhteissa ja aivan itse ovat kuvionsa ryssineet.

Vähemmän mustapillerivoihkintaa, kiitos.

Se että Sebu on epäluotettava homo-primadonna ei vielä mitenkään loogisesti johda tuohon johtopäätökseen.

[Alex Jones]

Eikös Perussuomalaisten pitänyt olla homosaatiota vastaan? Miettikää nyt persut ja persujen äänestäjät tätä Tynkkysen kuviota??

Heti kun hän pääsi eduskuntaan, alkoi homojen ja neekereiden puffaaminen. Tämä on tulos kun ei ole mitään yhtenäisiä sääntöjä, normeja ja arvoja, jokainen ajaa omia asioitaan eteenpäin. Mutta härskeintä on tämä Sebun kuvio, hän oikein illakoi sillä mitä me olemme täällä vastustaneet jo kauan aikaa. Sitten täällä on niitä, ketkä yrittävät järkeistää ja tuoda logiikkaa tähän kuvioon.

Totaalista tilannetajun puutosta ja sivistymättömyyttä. Ja aivan kuten minkä tahansa muunkaan kanssa, johto ja organisaatio ei tee tällekään yhtään mitään.

En ole keksinyt enää pitkään aikaan yhtäkään syytä, miksi kenenkään aikuisen miehen luonne antaisi äänestää Persuja missään olosuhteissa ja aivan itse ovat kuvionsa ryssineet.

En tykkää sateenkaarilipusta ja homopropagandasta mutta Tynkkynen on hyvä jätkä. Ei ole minulle väliä seksuaalisuuntautumisella tai ihon värillä, jos ajaa hyviä asioita Suomen kannalta.

[Paawo]

Eikös Perussuomalaisten pitänyt olla homosaatiota vastaan? Miettikää nyt persut ja persujen äänestäjät tätä Tynkkysen kuviota??

Perussuomalaisten äänestäjistä voi osa olla seksuaalivähemmistöjen oikeuksia vastaan ja tämä olettama on tietysti se osa äärikonservatiivisuutta/kansallismielisyyttä joka median toimesta on tikunnokassa. En minäkään tunkkaisena arvokonservatiivina tykkää homoihquiluista, mutta minun ei niitä ole pakko lukea ja tukea (muuten kuin YLEltä rokotteen omaisesti jaeltuna) ja ennenkaikkea ei minun ole pakko niistä mieltäni pahoittaa. Toivottavasti kukaan muukaan ei vasten omaa tahtoaan joudu kokemaan toisin. 

Tynkkysen osalta voidaan todeta että kaikkine älyttömine tempauksineen miehen kokonaisvaikutus PS-puolueen agendoille on ehdottomasti plussan puolella. Tässä poikakaverin symppaamisessa kyse on kuitenkin täysin selkeästi yksityishenkilön postauksesta, tietysti voisi tulkinnallisessa mielessä kaikkia tahoja helpottaa jos yksityisprofiilin selkeästi erottaisi poliitikkoprofiilista. En ole niin paljoa seuraillut että en tiedä vaikka näin olisikin tehty, mutta suokaa se minulle.

[viisitoista]

Filosofian tohtori Jukka Hankamäki on paljon Tynkkystä parempi esimerkki homoseksuaalisesta kansallismielisestä; osaa pysytellä kutakuinkin kaapissa, ja on lisäksi häntä paljon älykkäämpi ja terävämpi ajattelija:

http://jukkahankamaki.blogspot.com/

[no future]

Filosofian tohtori Jukka Hankamäki on paljon Tynkkystä parempi esimerkki homoseksuaalisesta kansallismielisestä; osaa pysytellä kutakuinkin kaapissa, ja on lisäksi häntä paljon älykkäämpi ja terävämpi ajattelija:

http://jukkahankamaki.blogspot.com/

Homot ja neekerit pysykööt kaapissa tai ainakin hiljaa, vaikka samassa taloudessa asuisivatkin.

[J. Lannan haamu]

Miksi Sebastianin pitää meuhkata yksityiselämästään tai mennä sorkkimaan ja käymään vastakkainasettelua kirkon kanssa? Koska hän on luonteeltaan liberaali, joka haluaa vapautua omassa mielessä luomistaan vihollisista. Jukka Hankamäki on sivistyneempi, vaikka onkin persoonallinen. Hänessäkin piilee draamailun vaara, mutta se ei ole mitään Sebastian Tynkkyseen rinnastettavissa.

Ei sillä ole merkitystä onko Sebastian hyvä vai huono tyyppi, kyse on siitä minkälaista perussuomalaisuutta hän edustaa ja mihin suuntaan vie puolueen toimintaa. Ei ole olemassa rajaton määrä perussuomalaisuutta vaikka välillä se siltä tuntuukin, johonkin täytyy luoda rajat ja käytänteet. Mikään avoin homostelu tai monikulturismi sekä roskamediassa oleminen eivät ole arvostettuja tai tavoiteltuja tiloja.

[Paawo]

Mikään avoin homostelu tai monikulturismi sekä roskamediassa oleminen eivät ole arvostettuja tai tavoiteltuja tiloja.

Monikulttuurisuuden ajamisesta ei Tynkkystä voi millään perusteella syyttää. Avoin homostelu taas on, tai ainakin sen soisi olevan ns. yksityisasia. Roskamedioiden riepoteltavana oleminen puolestaan luo verkostoa ja avaa kanavia paitsi henkilölle itselleen niin ennenkaikkea hänen ajatuksilleen ja agendoilleen  tulla hommalaisia ja potentiaalisia ps-äänestäjiäkin huomattavasti isomman porukan tietoisuuteen ja kahvipöytien puheenaiheeksi.

Sieltä ne ratkaisevat äänet tulevat, veli hyvä. Niillä äänillä aletaan lopulta ruoria pyörittämään. Kukaan asialle omistautunut ei agendaansa vaihda yhden henkilön toilailujen perusteella vaan siirtyy ehkä kannattamaan toista ehdokasta joka esittää samankaltaisia ajatuksia kuin Tynkkynen itse. Ja se ei ole kämyille huono asia. Sen sijaan se kansanosa joka uskoo tiedostusvälineisiin riippumattomana mediana^TM saattaa näiden ulostulojen perusteella alkaa epäilemään kokoomuskommunistisen valtamedian virallista totuutta jonka mukaan suunnilleen PS on joku pvl:n pikkutakkiosasto.

Shakkipelin voittaa hän ja vain hän joka lopulta kuninkaan kaataa, silti yksikään pelinappuloista ei ole turha tai haitallinen.

[Charlie]

Sebu on saanut taas poliisilta postia. Kuva löytyy hänen Youtube-kanavansa yhteisösivulta tällaisin saatesanoin:

Kohta video uusimmasta rikosepäilystäni: esitin ministerille suullisella kyselytunnilla kysymyksen. Ei hyvää päivää, mitä tässä maassa tapahtuu!

Saas nähdä mitä tällä kertaa!