Missä on Perussuomalaisten koronaohjelma?

[Veikko]

Siirretty toisesta ketjusta

Kokoomukselta koronaohjelma: suojamaskit kansalaisille julkisiin tiloihin, koronatestit kaikille tautiepäilyille

Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo toivoo keskustelua koronakriisin vaihtoehdoista. Orpon mielestä hallituksen pitäisi julkaista erilaiset skenaariot ja niiden vaikutukset mahdollisimman nopeasti. Kokoomus kannattaa koronaviruksen tukahduttamista.

– Kokoomuksen näkemys on se, että koronaviruksen tukahduttaminen tai aggressiivinen rajaaminen on nopein ja paras tie yhteiskunnan normalisoitumiseen. Koronavirus on levinnyt maailmanlaajuiseksi, ja sen lopullinen tukahduttaminen rajoitustoimilla on käytännössä mahdotonta ennen rokotteen kehittymistä. Kuitenkin taudin rajoittaminen hyvin marginaaliseksi on näkemyksemme mukaan edelleen mahdollista, Orpo totesi.

Kokoomus esittää kahdeksan toimenpidettä koronaviruksen torjumiseksi. Puolue haluaa esimerkiksi lisätä testausta kaikkiin tartuntaepäilyihin, lisätä väkeä tartuntaketjujen jäljittämiseen ja suojella riskiryhmiä muun muassa testaamalla aktiivisesti hoitohenkilöstöä. Kokoomuksen toimenpidepaletissa ehdotetaan myös esimerkiksi kansalaisten hengityssuojien käyttöä julkisessa liikenteessä ja julkisilla paikoilla asioitaessa.

– Rajoitustoimet maksavat nykyisellään jopa miljardin viikossa Suomen kansantaloudelle. Jotta tauti saadaan hallintaan, kannattaa testausta, jäljittämistä ja suojaamista laajentaa niin laajaksi, että ne eivät nouse pullonkaulaksi missään tilanteessa. Kustannus näistä toimenpiteistä jää joka tapauksessa pienemmäksi kuin taudin taloudelliset vaikutukset, Orpo sanoi.

– Taudin rajoituksien purkamisessa tulee edetä vaiheittain ja mahdollisuuksien mukaan alueittain. Rajoituksia tulee purkaa haittaperiaatteen mukaan siten, että haitallisimpia rajoituksia pyritään purkamaan ensimmäisenä. On myös tarkasteltava sitä, voidaanko haitallisimpia rajoituksia korvata vähemmän haitallisilla rajoitustoimenpiteillä, kuten suojamaskien käyttöönotolla julkisissa kulkuvälineissä ja julkisilla paikoilla asioidessa, Orpo esitti.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006469324.html

Tämä Kokoomuksen ohjelma on mielestäni hyvin kannatettava. On myös hienoa, suorastaan suurenmoista, että tämä on tuotu esille haastamaan hallituspuolueiden vaarallisen leväperäinen ja vastuunottoon kykenemätön linja.

Viimein jotain järkevää ja päättäväistä poliitikkojen taholta tähän vaikeaan tilanteeseen.

Missä on Perussuomalaisten koronaohjelma?

[satasenlaina]

Siirretty toisesta ketjusta

Kokoomukselta koronaohjelma: suojamaskit kansalaisille julkisiin tiloihin, koronatestit kaikille tautiepäilyille

Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo toivoo keskustelua koronakriisin vaihtoehdoista. Orpon mielestä hallituksen pitäisi julkaista erilaiset skenaariot ja niiden vaikutukset mahdollisimman nopeasti. Kokoomus kannattaa koronaviruksen tukahduttamista.

– Kokoomuksen näkemys on se, että koronaviruksen tukahduttaminen tai aggressiivinen rajaaminen on nopein ja paras tie yhteiskunnan normalisoitumiseen. Koronavirus on levinnyt maailmanlaajuiseksi, ja sen lopullinen tukahduttaminen rajoitustoimilla on käytännössä mahdotonta ennen rokotteen kehittymistä. Kuitenkin taudin rajoittaminen hyvin marginaaliseksi on näkemyksemme mukaan edelleen mahdollista, Orpo totesi.

Kokoomus esittää kahdeksan toimenpidettä koronaviruksen torjumiseksi. Puolue haluaa esimerkiksi lisätä testausta kaikkiin tartuntaepäilyihin, lisätä väkeä tartuntaketjujen jäljittämiseen ja suojella riskiryhmiä muun muassa testaamalla aktiivisesti hoitohenkilöstöä. Kokoomuksen toimenpidepaletissa ehdotetaan myös esimerkiksi kansalaisten hengityssuojien käyttöä julkisessa liikenteessä ja julkisilla paikoilla asioitaessa.

– Rajoitustoimet maksavat nykyisellään jopa miljardin viikossa Suomen kansantaloudelle. Jotta tauti saadaan hallintaan, kannattaa testausta, jäljittämistä ja suojaamista laajentaa niin laajaksi, että ne eivät nouse pullonkaulaksi missään tilanteessa. Kustannus näistä toimenpiteistä jää joka tapauksessa pienemmäksi kuin taudin taloudelliset vaikutukset, Orpo sanoi.

– Taudin rajoituksien purkamisessa tulee edetä vaiheittain ja mahdollisuuksien mukaan alueittain. Rajoituksia tulee purkaa haittaperiaatteen mukaan siten, että haitallisimpia rajoituksia pyritään purkamaan ensimmäisenä. On myös tarkasteltava sitä, voidaanko haitallisimpia rajoituksia korvata vähemmän haitallisilla rajoitustoimenpiteillä, kuten suojamaskien käyttöönotolla julkisissa kulkuvälineissä ja julkisilla paikoilla asioidessa, Orpo esitti.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006469324.html

Tämä Kokoomuksen ohjelma on mielestäni hyvin kannatettava. On myös hienoa, suorastaan suurenmoista, että tämä on tuotu esille haastamaan hallituspuolueiden vaarallisen leväperäinen ja vastuunottoon kykenemätön linja.

Viimein jotain järkevää ja päättäväistä poliitikkojen taholta tähän vaikeaan tilanteeseen.

Missä on Perussuomalaisten koronaohjelma?

Ei taida tulla sellaista ohjelmaa Persuilta. Ei ole kykyä tai taitoa tällaisiin ohjelmiin. Kokoomus ja kristilliset ovat tehneet useita avauksia pitkin koronakriisin esim. työllisyyteen liittyen.

[John Johnson]

Kuka nuo hengityssuojaimet sitten kustantaa kaikille kansalaisille jos joku käyttöpakko asetetaan?

[Supernuiva]

Kansan Uutisissa on useita kirjoituksia, jotka kertovat vasemmistoliittolaisten koronalinjasta:

https://vasemmisto.fi/perustulo-ja-terapiatakuu-toisivat-mielenrauhaa-koronan-keskelle/

Kansanedustaja ja eduskunnan mielenterveyspoliittisen neuvottelukunnan jäsen Katja Hänninen on huolissaan koronan aiheuttaman kriisin vaikutuksista mielenterveyden häiriöihin sairastuneisiin tai niihin, jotka ovat vasta parantumassa mielenterveysongelmasta. Myös perusterveen ihmisen mieli voi olla nyt koetuksella, mutta mieleltään jo valmiiksi hauraat ovat erityisessä riskiryhmässä.
– THL:n riskiryhmät kattavat ne, joille korona aiheuttaa todennäköisemmin vakavia, sairaalahoitoa vaativia oireita. Lisäksi meidän on huolehdittava niistä, jotka ovat riskiryhmässä koronan aiheuttaman ahdistuksen ja pelon suhteen, Hänninen toteaa.
Koronaviruksen torjunta vaikuttaa monella eri tavalla ihmisten arkeen. Monissa perheissä lapset ovat nyt kotona koko ajan. Varhaiskasvatusikäisten lasten tarpeet sekä koululaisten etäopetus kuormittavat erityisesti niitä perheitä, joissa arjen jaksaminen on esimerkiksi vanhemman tai lapsen mielenterveyden häiriön takia ollut muutenkin koetuksella. Päiväkodeista ja kouluista saatu ammattikasvattajien tuki on tärkeää vanhempien jaksamiselle. Tämä tuki voi olla nyt lähes kokonaan katki, koska etäopetus kuormittaa myös opettajia tai yhteyttä päiväkotiin ei ole.

Tällä hetkellä kukaan ei osaa sanoa, minkälaiset pitkäkestoiset vaikutukset kriisillä on mielenterveyteen. Meidän päättäjien on oltava tässä valppaina ja tehtävä kaikkemme, jotta ongelmien ennaltaehkäisyn palvelut saavat riittävän rahoituksen. Nyt emme saa toistaa 1990-luvun laman virheitä, vaan meidän on huolehdittava niin kriisin aikana kuin sen jälkihoidossa perheiden tuesta, mielenterveyspalveluiden saatavuudesta ja riittävästä perusturvan tasosta. Terapiatakuu ja perustulo ovat tämän kriisin seurauksena entistä ajankohtaisempia tavoitteita.

Pahoin pelkään, että tämä kriisi on jo käynyt joidenkin poliitikkojenkin mielen päälle siten, että heillä on tautitilastoihin nähden aivan liiallisia pelkotiloja. En nyt tarkoita vasemmistoliittolaisia poliitikkoja. Jostain syystä monet oikeistolaiset poliitikot ja varakkaimmat ihmiset tuntuvat pelkäävän kaikkein eniten?

Täytyy yrittää löytää eläkkeellä olevan vasemmistoliittolaisen lääkärin kirjoitus, jossa hän tuo ansiokkaasti esille koronataudin vähäistä vaaraa. Tämä kirjoitus oli julkaistu jokin aika sitten Kansan Uutisissa.

Vasemmistoliiton kansanedustaja Jari Myllykoski on jättänyt hallitukselle toimenpidealoitteen pienpanimoiden liiketoimintaedellytysten turvaamiseksi koronaviruspandemian aikana.

Myllykoski sekä toimenpidealoitteen muut allekirjoittajat, Eeva-Johanna Eloranta (sd), Sinuhe Wallinheimo (kok), Mikko Kärnä (kesk) ja Joakim Strand (rkp) ehdottavat, että pienpanimoille myönnetään oikeus etämyyntiin.
– Kotimainen pienpanimoteollisuus on koronaviruspandemian vuoksi erityisessä vaarassa. Ilman nopeita toimenpiteitä suuri osa alan yrittäjistä joutuu lopettamaan toimintansa, toteaa Eloranta.
– Suomeen on vähitellen kehittynyt eläväinen pienpanimokulttuuri. Sen katoaminen koronaviruspandemian takia olisi tragedia paitsi oluenystävien, niin koko Suomen elinkeinoelämänkin kannalta, jatkaa Wallinheimo.
Suomessa toimii yli sata pienpanimoa, joista valtaosa on aloittanut toimintansa vasta viime vuosina. Monen nuoren pienpanimon kulurakenne on vielä verrattain raskas, minkä takia ne ovat erityisen haavoittuvaisia koronaviruksen vastaisille rajoitustoimille.

Ei ole "perusjuomalaisia" allekirjoittajia.

[Veikko]

Kuka nuo hengityssuojaimet sitten kustantaa kaikille kansalaisille jos joku käyttöpakko asetetaan?

Miljardi toimenpidemaskia, "kirurgin maskia", maksaa tukkuhintaan enintään viisikymmentä miljoonaa (viisi senttiä maski).

Pieni erä koronaviruksen muihin kustannuksiin verrattuna. Ja pieni erä siihen verrattuna, mitä on maksettava jos kansaa ei mitenkään haluta suojata virukselta.

Oletatko että sitä ei voitaisi maksaa verovaroista, vaikka taudin seuraukset pitää kuitenkin maksaa verovaroista?

[Pkymppi]

Ei taida tulla sellaista ohjelmaa Persuilta. Ei ole kykyä tai taitoa tällaisiin ohjelmiin.

  Korona ohjelmaa ei tarvita, koska viruksen kantajat olisi PS:n toimesta pysäytetty rajalle.

Toki, sosialistinen UNELMA, ei olisi tällöin toteutunut.
   
   

[repo]

Tällainen juttu oli Suomen Uutisissa kuukausi sitten. Toisin kuin otsikko sanoo otsikon "perussuomalaiset" on vain kolme ps-kansanedustajaa.

Perussuomalaisilta 40 kohdan lista koronan tukahduttamiseen – aasialainen karanteeni, maakuntien eristäminen, kauppakeskukset suljettava, ..

Kun Suomen hallitus päätti valmiuslain käyttöönotosta, perusteluna oli, että pelkillä virkamiesten suosituksilla ei välttämättä päästä tavoitteeseen, vaan rajumpiakin toimia tultaisiin mahdollisesti tarvitsemaan. Niiden toimien aika on nyt. Näin toteavat perussuomalaiset kansanedustajat Ville Vähämäki, Toimi Kankaanniemi ja Sami Savio tiedotteessaan. He esittävät 40 kohdan toimenpidelistaa ihmishenkien ja talouden säästämiseksi koronalta.

Kansanedustajakolmikko esittää allaolevassa listassa ideoita ja ratkaisuja, jotka voi ottaa käyttöön osin tai kokonaan. Useita listan toimenpiteitä on otettu käyttöön muissa maissa. He korostavat, että kansantaloudellisesti järkevintä on pysäyttää epidemia nopeasti kustannuksista tinkimättä. Nyt käytössä oleva toimintamalli perustuu epidemian etenemisen hidastamiseen ja laumasuojan syntymiseen. Sen sijaan tulee pyrkiä epidemian täydelliseen ja nopeaan tukahduttamiseen.

Suomen Uutiset julkaisee toimenpidelistan kokonaisuudessaan.
[...]

Suomen Uutiset, 22.3.2020

Lainauksen korostus minulta. Lainauksen jälkeen jutussa on toimenpidelista. Sitä tuskin tarvitsee ruotia tässä ketjussa.

[insinörtti]

Tuo "hengityssuojain" on aika vahva vaatimus, ja varmaan todellisuudessa riittäisi mikä tahansa pisaratartunnan riskiä pienentävä suoja, joita on helposti saatavilla, joita voi myös itse tehdä ja joiden markkinat eivät kilpaile sairaalahenkilökunnan käyttämien kanssa. Varsin kannattatettava ehdotus siitä huolimatta.
Valtio on esimerkiksi määrännyt, että moottoripyörän tai mopon kuljettajan on aina käytettävä vaikkapa 200 euron hintaista kypärää ja vieläpä ostettava se omilla rahoillaan - vaikkei sen käyttämättä jättämisestä aiheudu sivullisille minkäänlaista haittaa. Siinä mielessä vaatimus olla tartuttamatta muita ei ole kohtuuton.

[John Johnson]

Kuka nuo hengityssuojaimet sitten kustantaa kaikille kansalaisille jos joku käyttöpakko asetetaan?

Miljardi toimenpidemaskia, "kirurgin maskia", maksaa tukkuhintaan enintään viisikymmentä miljoonaa (viisi senttiä maski).

Pieni erä koronaviruksen muihin kustannuksiin verrattuna. Ja pieni erä siihen verrattuna, mitä on maksettava jos kansaa ei mitenkään haluta suojata virukselta.

Oletatko että sitä ei voitaisi maksaa verovaroista, vaikka taudin seuraukset pitää kuitenkin maksaa verovaroista?

Mikä sitten riittää suojautumiseen? Noi haperoimmat naamarit vuotaa sivuilta eivätkä suodata pienimpiä partikkeleita. Toki otan kaiken vastaan minkä ilmaiseksi saan.

[repo]

Tälle nosto Wuhan Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020 -ketjusta.

Lain mukaan yksi THL:n tehtävistä on tautien ehkäiseminen. Jos vain todetaan, että "mitään ei voida tehdä, taudin on vain annettava levitä", niin silloin paitsi nostetaan kädet pystyyn tilanteen edessä, myös rikotaan viranomaisille kuuluvia velvollisuuksia. Minusta se sopii aika huonosti yhteen tämän kuuluisan oikeusvaltioperiaatteen kanssa.

Tässä olisi Halla-aholle paikka ottaa tämäkin viranomaistoiminta pihteihin. Joku jossain foorumilla jo arveli, että Halla-aho on enemmän korona-pandemiassa avautunut ehkä omilla vahvuusalueillaan. Vallitsevan viranomaistoiminnan (THL ja Mika Salminen) ja lainkirjaimen (tartuntatautilaki) välinen ristiriita on tässä jälleen käsinkosketeltava. Tämän luulisi olevan hänen ydinosaamista.

Toivon, että Halla-aho tarttuisi tähän korona-haasteeseen vielä topakammin koko puolueen voimin. Mielestäni PS:n ja sen yksittäisten edustajien toiminta ei ole ollut huonoa tähän mennessä, päinvastoin. Kuitenkin Orpon kiritykseen tulisi vastata tai vähintään puoluejohtaja ei saa jäädä passiiviseksi, tai suurelle yleisölle ei saa syntyä kuvaa, sivusta seuraamisesta.

Orpolla on mediapeli-kortti. Orpo sai asiansa Iltaläpyskään. Onnistuisiko vastaava Halla-aholta saada mediaan? Epäilen, median muuri on korkea ja valikoiva. Vähintää Halla-ahon pitäisi suurimman oppositiopuolueen pj:na puskea niin oma kuin puolueen näkemys exit-strategiasta (tukahduttaminen vai laumaimmuniteetti läpi polttamalla) tai vähintään kertoa julki, miksi he eivät näe järkevänä toimia tässä muuten kuin miten nyt ovat toimineet.

[Tabula Rasa]

Toinen kysymys on, mistä ne maskit saadaan? Voihan tehdä vaikka kuinka hienoja ohjelmia, mutta jos tuotanto ja kurantin tavaran tulo kaupan kautta on nolla, niin eipä hienoinkaan ohjelma täydellä suojauksella auta jos niitä tarvittavia suojaimia ei ole.

[Eagle]

Perussuomalaisia ja Halla-ahoa on perinteisesti syytetty siitä, että he osaavat puhua vain maahanmuutosta. En henkilökohtaisesti ole koskaan pitänyt tätä kritiikkiä asianmukaisena, mutta aivan viime päivinä olen ihmetellyt, että miksei Jussilla ole mitään sanottavaa koronasta kun Suomi kipuilee vedenjakajalla. Viimeisen kuukauden aikana Halla-aho on kirjoittanut ehkä 10 facebook päivistystä, joista suurin osa liittyy johonkin maahanmuuttopoliittiseen nippeliin. Tulee hämmentynyt olo, että näinkö vaatimaton on hänen panoksensa kun maatamme kohtaa maahanmuuton jälkeen vuosikymmenien suurin poliittinen haaste. Uskon siihen, että Jussi pystyisi kritisoimaan hyvin THL:n promotoimaa "ei tälle voi mitään" -linjaa. Jostain syystä häntä ei vain kiinnosta.     

Merkittävä osa suomalaisista ymmärtää, että THL on munannut aivan täysin. Nyt olisi tuhannen taalan paikka iskeä Marinin naivia "me seuraamme vain asiantuntijoita" höpötystä vastaan. Jussilla on kyky korkealaatuiseen analyysiin myös koronavirukseen liittyvissä kysymyksissä.   

Tässä muutamia asioita, joista kuulisin mielelläni Halla-ahon pohdintaa:   

- THL:n pseudotieteellistä kuolleisuusarviota voisi kommentoida yleisen tiedon valossa. Tällä hetkellä Suomen poliittinen päätöksenteko perustuu kausiflunssaa mukailevalle arviolle mikä tarkoittaa, että hallitus ajattelee, että taudin polttaminen komo Suomen läpi aiheuttaa vain muutaman tuhannen kuolonuhria vaikka todellisuus on x5 (THL 0,2% vs. todellisuus 1%)   Marin ei voi arvioida THL:n jakamaa tietoa, koska hän ei ole tietoa käsittelevä subjekti vaan pelkkä THL:n jatke. 

- Laumasuoja vai tukahduttaminen? Marin ja hallitus selkeästi kipuilee tämän asian kanssa ja heillä ei ole selvää käsitystä siitä, miten pienet muutokset reproduktio-luvussa voivat johtaa täysin vastakkaisiin loputuloksiin. 0,9 tarkoittaa sammuttamista ja 1,1 tarkoittaa sitä, että tauti poltetaan koko Suomen läpi pikkuhiljaa, mutta yhtä tuhoisin seurauksin kuin Ruotsissa. Hallituksen blondeilla ja maustetytöillä ei ole intellektuaalista kapasiteettia ymmärtää R0-luvun herkkää balanssia. Nyt olisi valtava maalipaikka erottua maustetytöistä, jos Jussi suhtautuisi koronakriisiin samalla tavalla kuin maahanmuuttoon -- omana sektorina.       

- Kommentoida laumasuojaan liittyvää tappamisen ideologiaa tartuntalain ja länsimaisen ihmisarvon näkökulmasta.

- Maskeista Jussi on jo puhunutkin asiaa. Lisää tätä.

- Yhteenveto siitä, että Perussuomalaiset kannattavat tukahduttamista, mutta se edellytää maskeja, testaamista, jäljitämistä korkealla tasolla. Vähän piikkiä voisi laittaa hallituksele siitä, että testaamista on pidetty tarkoituksellisesti matalana THL:n laumasuojaideologian vuoksi.   

Uskon, että Halla-aho pystyy kirjoittamaan nämä teemat auki paremmin kuin kukaan meistä täällä hommalla. Toivotaan, että hän alkaa pikimmiten hommiin. Halla-ahon kontribuutiolla on ainakin jonkinlainen merkitys suomalaisten käyttäytymiseen ja ajatteluun, joten varmaan myös terveyteen. Mutta jos mitään vaikutusta terveyteen ei ole niin jääpä ainakin merkintä siitä, että Perussuomalaiset varoittivat Suomea katastrofista etukäteen.       

[Lalli IsoTalo]

Kuka nuo hengityssuojaimet sitten kustantaa kaikille kansalaisille jos joku käyttöpakko asetetaan?

Ranskanlähteeni kertoi juuri, että sikäläinen kaupunki ostaa kaikille asukkailleen naamareita. Vastaukseni: Suomessa valtio.

[RP]

Mikä sitten riittää suojautumiseen? Noi haperoimmat naamarit vuotaa sivuilta eivätkä suodata pienimpiä partikkeleita. Toki otan kaiken vastaan minkä ilmaiseksi saan.

Ainakin ne vähentävät tartunnan saaneiden ulkoilmaan hönkimien ja yskimien virusten määrää. Jokaisella tartunnalla on tartuttaja ja tartunnan saaja. Periaatteessa riittäisi kunhan jommalle kummalle puolelle saadaan este. Kun mikään ei toimi 100% niin parhaan tuloksen saa, kun kummaltakin puolelta asiaa yritetään puuttua.

Tuollainen kasvosuoja on lähes ilmainen ja elämää lopulta hyvin vähän rajoittava, mikä tekee siitä järkevän konstin siinäkin tapauksessa, että pelkästään sillä saatava hyöty olisikin suhteellisen vähäinen.

[Enver Hoksaaja]

Kokoomukselta ihan ok ajan hermoilla oloa, ikävä sinänsä myöntää. Se toinen ja jopa isompi oppositiopuolue taas loistaa hiljaisuudella, sitä alleviivaavilla huonoilla twiittauksilla ja ei oikeastaan muulla. Jos ei PS luo edes koronastrategiaa, niin voisi ehkä edes yrittää tarttua noihin hallituksen sekoiluihin, vaikka pikkuisen ja ääneen. Nyt syntyy mielikuva kehitysvammaisesta pikkupojasta liikuntatunnilla, joka ei saa Sanna-open syöttöjä edes tyhjään maaliin koulun kentällä.

[Vesa Heimo]

Se toinen ja jopa isompi oppositiopuolue taas loistaa hiljaisuudella, sitä alleviivaavilla huonoilla twiittauksilla ja ei oikeastaan muulla.

No Jani "en ymmärrä" Mäkelä on tänään parin twiitin verran muistanut irvailla Marinin puhetyylistä.

Huhtasaaren saldo on esitellä maalaamaansa seinää. Sitä edelliset on joku Trump juttu ja (retwiittaus) tästä väärennetystä kuolintodistuksesta. Väliin löytyi joku joka on sitä mieltä että eurosta on valehdeltu.

Huhtasaari nyt sentään on vieläpä puolueen puheenjohtajistoa.

[Hiekkapaperi]

Se toinen ja jopa isompi oppositiopuolue taas loistaa hiljaisuudella, sitä alleviivaavilla huonoilla twiittauksilla ja ei oikeastaan muulla.

No Jani "en ymmärrä" Mäkelä on tänään parin twiitin verran muistanut irvailla Marinin puhetyylistä.

Huhtasaaren saldo on esitellä maalaamaansa seinää. Sitä edelliset on joku Trump juttu ja (retwiittaus) tästä väärennetystä kuolintodistuksesta. Väliin löytyi joku joka on sitä mieltä että eurosta on valehdeltu.

Huhtasaari nyt sentään on vieläpä puolueen puheenjohtajistoa.

Ovat keskittyneet tukien hakemiseen. Niitä voi sitten twitterissä haukkua jälkeenpäin.

[uuninpankko]

Heippa persut,

Onko todella niin, että tähän mennessä 172 vainajaa on teille ihan ok?

Vai mikä teille on ok ja mikä ei?

T. (Pian ex-) äänestäjänne.

Ps. Olis ihan kiva tietää. Tässä on reilu kuukausi odoteltu.

Ps1. En äänestä kiusaksi vihreitä. Palaan vaan takaisin kokoomukseen. Siellä sentään reilusti valehdellaan, että heidän johdollaan olisi toimittu. Teillä päin ollaan vaan hiljaa.

[justustr]

Heippa persut,

Onko todella niin, että tähän mennessä 172 vainajaa on teille ihan ok?

Vai mikä teille on ok ja mikä ei?

T. (Pian ex-) äänestäjänne.

Ps. Olis ihan kiva tietää. Tässä on reilu kuukausi odoteltu.

Ps1. En äänestä kiusaksi vihreitä. Palaan vaan takaisin kokoomukseen. Siellä sentään reilusti valehdellaan, että heidän johdollaan olisi toimittu. Teillä päin ollaan vaan hiljaa.

En suosittele kokoomustakaan, koska sekin kannattaa rarjoitusten poistamista.

Suosittelen jotain mikropuoluetta, kuten kommunistit tai SKE. Ne vastustaa varmasti kaikkea. 

[uuninpankko]

Heippa persut,

Onko todella niin, että tähän mennessä 172 vainajaa on teille ihan ok?

Vai mikä teille on ok ja mikä ei?

T. (Pian ex-) äänestäjänne.

Ps. Olis ihan kiva tietää. Tässä on reilu kuukausi odoteltu.

Ps1. En äänestä kiusaksi vihreitä. Palaan vaan takaisin kokoomukseen. Siellä sentään reilusti valehdellaan, että heidän johdollaan olisi toimittu. Teillä päin ollaan vaan hiljaa.

En suosittele kokoomustakaan, koska sekin kannattaa rarjoitusten poistamista.

Suosittelen jotain mikropuoluetta, kuten kommunistit tai SKE. Ne vastustaa varmasti kaikkea.

Kiitos suosituksesta. Äänestän kuitenkin vain puolueita, joilla on ylipäätään mahdollisuus vaikuttaa.

[uuninpankko]

No, nyt on nähty ettei sitä ole. Halla-aho näytti käyneen männäviikollakin twiittaamassa pari kertaa ja siinä se sitten olikin ennen viikonlopun viettoon vetäytymistä.

Missä ovat muuten työmiehen tuumaustunnit?

Verkkomediassa (youtube) koronaa on sivuttu taloudellisesta näkökulmasta. Eikö persujakaan kiinnosta kuolleet, sairastuneet ja vammautuneet?

Sebastian Tynkkysen alku kansanedustajana oli mahtava. Nyt hänkin on hiljennyt.

[L.N]

No, nyt on nähty ettei sitä ole. Halla-aho näytti käyneen männäviikollakin twiittaamassa pari kertaa ja siinä se sitten olikin ennen viikonlopun viettoon vetäytymistä.

Missä ovat muuten työmiehen tuumaustunnit?

Verkkomediassa (youtube) koronaa on sivuttu taloudellisesta näkökulmasta. Eikö persujakaan kiinnosta kuolleet, sairastuneet ja vammautuneet?

Sebastian Tynkkysen alku kansanedustajana oli mahtava. Nyt hänkin on hiljennyt.

Tynkkynen on ollut hereillä ja tehnyt hommia. Suomessa aktiivinen tämän suhteen. Tässä esimerkiksi pari päivää vanha video, jossa ministeri Pekonen saa kyytiä. https://youtu.be/UkywqXQDwTo

Muuten persuleirillä on häpeämisen paikka. Tynkkystä ja Rantasta lukuun ottamatta kukaan ei ole vastannut yhteydenottoihini. Sellaiset nimet kuin Petteri Orpo ja Päivi Räsänen taas ovat.

Persut ovat painuneet maan alle. Kokoomus, kd ja Hjallis ei. Todella omituista. Äänestäjänä tulkitsen asian vastuun pakenemiseksi, osaamattomuudeksi, vastuuttomuudeksi. Ollaan nostettu kädet pystyyn.

Varmaan eka kerta kun ripitän "omia" Jussin vetovastuun aikana. Nyt arvostelen. Aiheesta!

Edit: Linkki lisätty.

[uuninpankko]

Joo, kiitos tuosta Tynkkysen linkistä, oli mennyt ohi. Kannanottoja vaan löytyy valitettavasti vain kaivelemalla.

Hirveää, että PS taantuu yhden asian liikkeeksi tällä hetkellä.

[Nuivanlinna]

Joo, kiitos tuosta Tynkkysen linkistä, oli mennyt ohi. Kannanottoja vaan löytyy valitettavasti vain kaivelemalla.

Hirveää, että PS taantuu yhden asian liikkeeksi tällä hetkellä.

Ainakin Packalen ja Turtianen ovat olleet koronan hermolla:

HS: Kansanedustaja Ano Turtiaisen yritys sai 70 800 euron koronatuen – Turtiaisen toisella yrityksellä huomattavat velat
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006482287.html
Ano Turtiaisen (ps) yritys sai tukea, sillä se on joutunut lomauttamaan työntekijöitään ja käynnistänyt hengityssuojaintuotannon.

Kansanedustaja Ano Turtiaisen (ps) voimannostotuotteita myyvä Gometal-yritys on saamassa ely-keskukselta 70 800 euron koronatuen, kertoo Helsingin Sanomat.

Etelä-Savon elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus (ely) myöntää avustuksen yrityksen kehittämistoimenpiteisiin.

Patentti- ja rekisterihallituksen (PRH) tietokannan mukaan Turtiainen on yhtiön hallituksen puheenjohtaja ja toimitusjohtaja. Tiedoista ilmenee myös, ettei yritys ole toimittanut vuoden 2016 jälkeen kaupparekisteriin tilinpäätöstietoja, mutta Turtiaisen mukaan ne on toimitettu...naps..

Kansanedustaja Packalénin yritys sai Business Finlandilta täyden koronatuen – alana keskustelupalstojen siivoaminen
https://yle.fi/uutiset/3-11317167
Tuki on tarkoitettu koronapandemiasta kärsivien yritysten rahoittamiseen.
Perussuomalaisten kansanedustaja Tom Packalénin perustama yritys on yksi Business Finlandin täysimääräisen korona-avustuksen saajista. It-alalla toimiva Utopia Analytics sai 100 000 euron tuen.

Business Finlandin mukaan korona-avustukset on tarkoitettu yrityksille, joiden liiketoiminta kärsii pandemiasta. Rahalla on tarkoitus tukea uusien liiketoimintojen kehittämistä poikkeusoloissa.

Packalénin perustama Utopia Analytics tarjoaa palveluita muun muassa keskustelupalstojen moderointiin. Yrityksen kehittämän työkalun avulla siivotaan muun muassa Iltalehden ja Tori.fi-sivuston keskusteluja (siirryt toiseen palveluun).

Perussuomalaisten kansanedustaja on toinen Utopia Analyticsin perustajista. Sidonnaisuusilmoituksensa perusteella (siirryt toiseen palveluun) hän on edelleen hallituksen puheenjohtaja ja omistaa yrityksestä 38 prosenttia. Lisäksi hän saa firmalta hieman palkkatuloja....naps...

[John Johnson]

^Millähän tavoin korona on vaikuttanut voimannostotuotteiden tai sosiaalisen median valvontaan? Onko Persuilta kuulunut kannanottoa tähän?

[Murkula]

Voi kun tästäkin ketjusta tulee taas mieleen, että miten hiekalle Persujen kannatus perustuukin. Nyt pitäisi siis hädissään tehdä sokkona pelkkiä virheitä, ihan vain siksi että äänestäjillä olisi hyvä olo siitä, että niille on sanottu jotain. Samaan aikaan jos pätkääkään viitsii ajatella asiaa, niin tietää että tässä kriisissä ei ole kuin häviäviä kannanottoja.

Purkamalla rajoituksia saadan vain lisää tartuntoja, ilman että mitään oikeaa hyötyä saadaan, sekä menetetään kanantusta. Lisäämälla rajoituksia saadaan vain lisää taloushaittoja, ilman että taaskaan mitään oikeaa hyötyä saadaan, sekä menetetään kannatusta. Tekemättä mitään menetetään löysää kannatusta henkisesti heikoilta ihmisiltä. Ainoa hyvä kannanotto voisi olla kiinnittää huomio todellakin siihen, että tässä ei lopulta ole edes kysymys mistään Koronasta ja rajoitteista, vaan siitä että täysin mahdoton eurosektori, globalisaatio, velkakupla ja muu typeryys osuu vihdoinkin tuulettimeen. Kuitenkin tämäkin kun on jo tehty, niin mitä jää jäljelle?

Millä Persut korjaavat vian, joka ei ole heissä itsessään, vaan heidän kannattajiensä heikkomielisyydessä? Puolet kannattajista kun varmaan hylkäisi puolueen jo silläkin, että käskettäisiin aiheesta katsoa peiliin.

[Tuomas Tähti]

Perussuomalaiset rp:n varapuheenjohtaja Arja Juvonen jätti hallitukselle kirjallisen kysymyksen toimenpiteistä koronavirusepidemiaan varautumiseksi jo 24.1.2020 eli ennen kuin hallitus kunnolla havahtui koronavirustilanteeseen. Juvosen kirjallinen kysymys löytyy täältä:
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Sivut/KK_464+2019.aspx

Koronavirus on aiheuttanut vakavia sairastumisia ja jo useita kuolemantapauksia maailmalla. Ensimmäinen tartunta havaittiin 31. joulukuuta, ja muutamassa viikossa virus on tappanut Kiinassa ainakin 17 ihmistä. Tartuntoja on havaittu jo yli 570 potilaalla (YLE 23.1.2020). Virus on levinnyt maailmalla nopeasti, ja tartuntoja on havaittu jo ainakin Japanissa, Hong Kongissa, Etelä-Koreassa, Taiwanissa, Thaimaassa, Singaporessa ja Yhdysvalloissa. (MTV3 24.1.2020). On vain ajan kysymys, milloin virus rantautuu Suomeen, ja 24.1. uutisoitiinkin jo kahdesta ensimmäisestä virusepäilystä Suomessa (Iltalehti 24.1.2020).

Pääministeri Sanna Marin kutsui eduskuntapuolueiden johtoa 12.3.2020 Säätytalolle keskustelemaan. Perussuomalaiset on ainoa puolue, joka antoi jo silloin kirjallisen esityksen laajoista rajoitustoimista uuden koronaviruksen takia. Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio on kertonut tästä kolumnissaan, joka julkaistiin Turkulainen-nimisessä paikallislehdessä 1.4.2020. Kolumni löytyy myös Tavion blogista:
https://blogit.perussuomalaiset.fi/ville-tavio-2/selatetaan-koronavirus/

Pääministeri Sanna Marin (sd.) kutsui eduskuntapuolueiden johtoa 12.3. luokseen Säätytalolle. Menimme paikalle Jussi Halla-ahon kanssa ja perussuomalaiset antoi ainoana puolueena kirjallisen esityksen laajoista rajoitustoimista. Italian tilanne oli hyvin tiedossamme. THL:n asiantuntijat ja pääministeri eivät pitäneet esityksiä sillä hetkellä vielä aiheellisina. Meni kuitenkin vain viikko ja hallitus alkoi pitkälti toteuttaa ehdottamiamme toimia.
Olen kannattanut rajoituksia ja lisäksi olen sillä kannalla, että hitaan ja taloudelle kalliin leviämisen hidastamisstrategian sijaan koronavirus tulisi tappaa kerralla. Kovat ajat vaativat kovia toimia.

Ville Tavio nosti maaliskuussa poliittiseen keskusteluun, että koronavaikeuksia kohtaaville yrityksille voitaisiin palauttaa alkuvuonna maksetut arvonlisäverot. Kokoomuksen verkkosivustolle sama idea lisättiin vasta noin viikon verran myöhemmin. Päivämäärät voi tarkistaa näiltä sivuilta:
https://www.suomenuutiset.fi/tavio-yritykset-autettava-kriisin-yli/

Tavio katsoo, että kriisiapua tulisi ensin suunnata yrityksiin, joiden asiakasmäärät ovat karanteenien takia laskussa tai toiminta kokonaan keskeytynyt.
Hän tahtoo nostaa keskusteluun, että vaikeuksia kohtaavalle yritykselle voitaisiin hakemuksesta myöntää tilapäisesti: arvolisäveron maksu jäihin ja vuoden alusta maksettujen palautus sekä YEL- ja työnantajamaksut jäihin.

https://www.kokoomus.fi/kokoomuksen-kriisipaketti-tyopaikkojen-ja-yritysten-pelastamiseksi/

Verojen maksujärjestelyihin tuodaan helpotusta. Jo määrättyjen yhteisöveron ennakoiden, työntekijän tuloveron ennakonpidätysten sekä kiinteistöveron tilitysten eräpäivää on voitava siirtää omalla ilmoituksella kuusi kuukautta eteenpäin.
Alkuvuonna maksetut arvonlisäverot palautetaan takautuvasti yritysten käyttöön. Verot maksetaan korotta valtiolle takaisin pitkällä maksuajalla, kun kriisi on ohi.

Perussuomalaiset ovat tehneet useita muitakin avauksia ja valtiopäivätoimia koronavirustilanteen johdosta. Linkitän esimerkkinä toimenpidealoitteen yksityisautoiluun kannustamisesta polttoaineiden verotusta keventämällä (julkisen liikenteen kulkuvälineissä tartuntariski voi olla korkea, jos ihminen tietämättään istuu tai seisoo koronaviruksen kantajan läheisyydessä):
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/EduskuntaAloite/Sivut/TPA_43+2020.aspx

Suomen hallituksen linjaukset yli kymmenen hengen oleskelua koskevasta kokoontumiskiellosta eivät kohdistu liikennevälineisiin, joten esimerkiksi linja-auto tai lähijuna voi olla ajoittain ruuhkainen.
Vaikka julkisen liikenteen käyttäjä puhdistaisi kätensä desinfiointiaineella sekä ennen matkaa että matkan jälkeen, se ei välttämättä riitä suojaamaan henkilöä tartunnalta, jos joku aivastelee tai yskii liikennevälineessä.
Tartuntojen vähentämiseksi ihmisiä tulee kannustaa suosimaan nyt yksityisautoilua julkisen liikenteen asemesta. Yksityisautoiluun on entistä enemmän syytä myös sen johdosta, että esimerkiksi VR-Yhtymä on vähentänyt liikennöintiään koronaviruspandemian takia.
Hallituksen tulee tämän vuoksi ryhtyä viipymättä toimiin yksityisautoilun kustannusten alentamiseksi. Polttoaineiden verotusta on väliaikaisella säädöksellä alennettava merkittävästi, jotta kuluttajahinnat madaltuvat vastaavasti.

EDIT: Lisätty lainauksia.