Ilmastouskonto, väärät profeetat ja tapaus Greta Thunberg

[Vaniljaihminen]

Tuossa tämänpäiväisessä Saksan väkijoukkoon ajossa ei näytä olevan mitään poliittista motiivia, mutta ehkä sitä voisi pitää jonkinlaisena ilmastohysterian sukulaisoireena, vaikka huumeetkin siinä toki osansa tekivät. Sinänsä se ei mitenkään liity ilmastoasioihin, mutta ahdistus saattoi olla osa sitä. Samatapainen teko saattoi olla sekin kun eräs hemmo lennätytti matkustajakoneen päin vuorta, tai se kun Helsingissä se eräs tyyppi kaahaili ihmisten päälle. Las Vegasin ampuja näytti kanssa olevan täysin ilman motiivia.

Länsimaista yhteiskuntaa vaivaa jokin käsittämätön mielisairaus. Aluksi kaikenlaiset hölmöydet ovat vain hauskoja, sitten närkästyttäviä ja lopulta väkivaltaisia. Kun periaatteessa materiaalinen hyvinvointi on saavutettu, saadaan havaita, että se ei ole parantanutkaan ihmistä. Evoluutiota ei ole tapahtunut.

"Bob etsii huvituksia" sanottiin eräässä telkkarisarjassa.

[Mäyräkoira]

Bisnestähän tämä koko ilmastohörhöily on. Ja bisneshän on aika kovaa peliä tunnetusti... Eikös nyt tule eeuuhun joku juttu, tai on ainakin suunnitteilla että tulevaisuudessa kaikki ilmastohörhöilyyn kriittisesti suhtautuvat firmat ajetaan konkurssiin? 
         
                    ...............

Myös kaikenmaailman opportunististit pyrkivät hyötymään mahdollisimman paljon, typerimmät tekevät sen vain niin naurettavalla tavalla, että se näyttäytyy mahdollisimman hölmöltä jeesustelulta.

Mutta Suomessa on paljon ihmisiä jotka näkevät tämän pelin läpi.

EDIT. Olisi mielenkiintoista tietää paljonko tämäkin herra joka on liitteessä, on elämänsä aikana polttanut kerosiiniä. Tuskimpa hänen perheensä lautaselta mitään ituja, kik herneitä ym löytyy.

Tämä ilmastojeesustelu on tämän ajan muoti-ilmiö, josta saa tavattomasti hyve pisteitä, ja sosiaalista hyväksyntää. Ihmisellä on taipumus haluta olla hyväksytty.
                   ..............
Miksiköhän näitä tuulimyllyjä muuten ajetaan tänne Pohjanmaalle, kuin kärmestä pyssyyn, vaikka monet kärsivät niistä?  Ei niitä Etelä Suomeen tehdä? Näin meidän PS pomo sanoi mulle?.... valehteliko?..
Onko taustalla joku NIMBY?

[Shemeikka]

Greta Thunbergin ukki on kuollut. SVT-txt sivu 158. Käännös ruotsin kielestä by Shemeikka.

Näyttelijä Olof Thunberg on kuollut, kertoo Nöjesbladet-lehti. Hän esiintyi tunnetussa näytelmissä ja antoi äänensä mm Maailman Vahvimmalle Nallelle sekä Viidakkokirjan Shere Khanille.

Olof Thunberg oli ilmastoaktivisti Greta Thunbergin isoisä. Hän oli 94-vuotias.

[Roope]

Nuoria sukupolvia yhdistää yksi tehtävä, sanoo toimittaja Tuija Siltamäki – ja kysyy, mitä hyötyä on syödä vegaaninen burgeri, jos siitä ottaa kuvan älypuhelimella

Toimittaja Tuija Siltamäen kirjoittama nuorisopamfletti on syntynyt Elinkeinoelämän valtuuskunnan tilauksesta.

YHDISTÄÄKÖ Suomen nuoria sukupolvia mikään, kun yhtenäiskulttuuri oli ja meni?

Suomen nuorisosta ja maan tulevaisuudesta pamfletin kirjoittaneen toimittaja Tuija Siltamäen mielestä nuorilla, niin sanotuilla Y- ja Z-sukupolvilla, on kuin onkin yhteisiä nimittäjiä.

Ja yksi yhteinen iso tehtävä myös.

Sukupolvikokemuksia on kaksi: ilmastonmuutos ja sen torjuminen sekä internet.

"On sanottu, että nuorilla sukupolvilla ei olisi samanlaista kollektiivista yhteiskunnallista tehtävää kuin suurilla ikäluokilla oli hyvinvointivaltion kanssa. Tai mitä vastaavasti oli jälleenrakennus sotien jälkeen."

"Sen suurempaa jälkimaterialistista projektia ei ole kuin se, että varmistamme että täällä on elämää vielä sadan vuoden päästäkin", Siltamäki sanoo.

[...]

"Me olemme hirveän viehtyneitä pieneen kiistelyyn, kun nopealla aikataululla pitäisi tehdä tosi konsensushenkisiä päätöksiä ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi ja päästöjen vähentämiseksi. YK:n arvion mukaan vuoteen 2050 mennessä voi olla 250 miljoonaa ilmastopakolaista. Riidelläänkö me silloin vielä siitä, saako vanhustentalossa tarjoilla lehmänmaitoa?"

Helsingin Sanomat 27.2.2020

YK:n arvion mukaan vuonna 2010 piti olla 50-200 miljoonaa "ilmastopakolaista". Ei ollut, ja "ilmastopakolainen" on muutenkin käytännössä pelkkä propagandatermi ihmisten harhauttamiseen. Suomalaisen vanhustentalon maidonjuonnilla ei ole yhteyttä "ilmastopakolaisiin", eikä YK:n 250 miljoonan "ilmastopakolaisen" ennusteen toteutuminenkaan tarkoita, että maailmassa olisi vuonna 2050 tuon verran enemmän turvaa etsiviä pakolaisia, kuten luku halutaan harhaanjohtavasti esittää.

Siltamäen narratiivi on aiheelle tyypillinen. Faktat ja politiikan valinnat hämärretään ilmastohysterialla. Politiikan valintoja ei voi eikä saa kyseenalaistaa, jos ne voidaan mitään kautta liittää ilmastonmuutoksen torjumiseen, sukupolven suureen yhteiskunnalliseen tehtävään.

Tuo Siltamäen "nuorisopamfletti", jossa ilmastonmuutos on kuitenkin vain yksi taustateema, on sen verran sekava soppa, että pamflettikin on moisesta tajunnanvirrasta turhan juhlava nimitys.

"Poliittisesta buffetista voi syödä itsensä ähkyyn" – lue tästä Tuija Siltamäen pamfletti Nuoriso, pilalla

Politiikassa näyttää tapahtuvan koko ajan niin kauheasti kaikkea, että virrasta on vaikea saada otetta, kirjoittaa toimittaja Tuija Siltamäki EVA Pamfletissa Nuoriso, pilalla. Politiikan jatkuvan tapahtumavirran hän näkee yhtenä syyksi siihen, että nuorten suhden politiikkaan vaikuttaa vaikealta. Politiikan nopea virta ohjaa kiinnostusta yhtäältä isoihin periaatekysymyksiin, kuten ilmastonmuutokseen ja ihmisoikeuksiin, ja toisaalta kaksinapaisiin moraalikysymyksiin, kuten aborttiin ja kasvissyöntiin, hän toteaa. Identiteettipolitiikassa poliittiset ryhmät eivät muodostu poliittisen ideologian tai taloudellisen edun perusteella vaan sen perusteella, mihin ryhmään ihmiset kokevat identifioituvansa. Alla ote Siltamäen tekstistä. Koko pamfletin Nuoriso, pilalla pääset lukemaan tästä.


Vuonna 2011 olin 19 ja tajusin, ettei politiikassa ole kyse politiikasta. Opiskelin journalismia ja muuta todella tuottavaa toimintaa Lahden kansanopistossa, ja presidentinvaalit lähestyivät. Suomessa yritettiin opetella elämään perussuomalaisten kanssa, joita oli monen kauhistukseksi rynnistänyt eduskuntaan peräti 39 kappaletta. Timo Soini kirjoitti sakeita plokipostauksia, ja maakuntien persut olivat lähes joka viikko otsikoissa möläytettyään jotain typerää. Facebook-fiidi täyttyi arvoliberaalien turhautuneista julkaisuista, joissa he uhkasivat muuttaa Ruotsiin. Siihen asti politiikka oli näyttänyt hajuttomalta ja mauttomalta maailmalta, jossa asiat pysyivät suunnilleen samanlaisina vuodesta toiseen. Kolme suurta puoluetta olivat vuoron perään hallituksessa, eikä perussuomalaisia ollut tyyliin edes olemassa, paitsi Tony Halme, joka oli käytännössä sama kuin Matti Nykänen mutta steroideilla ja rasismilla. Anneli Jäätteenmäki faksaili, Ilkka Kanerva tekstaili. Matti Vanhanen kävi omituista oikeustaistelua todella kummallisen oloista Susan "Kuronen" Ruususta vastaan. Ostin Lahden torilta eurolla Pääministerin morsiamen. (Ja säilytän sitä sinetöidyssä kassakaapissa siltä varalta, että Vanhanen aikoo vielä joskus kerätä ja tuhota kaikki kappaleet.)

Y- ja Z-sukupolven poliittinen aktivoituminen sijoittuu samoihin aikoihin perussuomalaisten nousun kanssa. Vuoden 2011 vaaleista alkoi ennennäkemätön poliittinen murros, jolle ei näy loppua. Perussuomalaiset muutti politiikan valtasuhteita ja pelisääntöjä. Samalla kylvettiin siemenet uudenlaiselle identiteettipolitiikalle. Työväenliike iski yhteiskuntaluokkaan, mutta perussuomalaiset tarttui hahmottomiin tunteisiin ja epämääräisiin epäilyksiin. He löysivät oikeat syylliset kuviteltuihin ongelmiin, eivätkä vanhat puolueet kyenneet vastaamaan.

Kaikki oli siis sanalla sanoen aivan levällään, kun presidentinvaalien ensimmäinen kierros lähestyi. Ennakkosuosikkina kisaan lähti Sauli Niinistö, omasta mielestään varmana voittajana Paavo Väyrynen. Jytkyn jälkeinen arvoliberaalien tyrmistys kanavoitui pian Pekka Haavistoon, joka kaiken poliittisen kaaoksen keskellä näytti siunaukselta. Haavisto sai ensimmäisellä kierroksella lähes 19 prosenttia äänistä ja toisella kierroksella yli 37 prosenttia. Ennen toista kierrosta "Haavisto-huuma" kävi todella kuumana. Ihmiset ripustivat ikkunoihinsa virkattuja äänestysnumeroita, ja hyvien ihmisten suosikkibändi Ultra Bra esiintyi Haaviston tukikonsertissa. Ilmassa oli toivoa, ihmiset nyyhkivät liikuttuneina itsestään. Vihreä vappu, kuvaili sosiologi Mikko Piispa myöhemmin.

Sen jälkeen identiteettipoliittisen myllyn tahti on kiihtynyt hurjiin nopeuksiin. Tuli vuoden 2015 eduskuntavaalit, toinen jytky, pakolaiskriisi, Trump, #metoo, brexit, ilmastolakko, Greta Thunberg, translaki, eduskuntavaalit 2019, lentovero, "nuorten naisten esiinmarssi" ja niin edelleen. Niitä yhdistää ainoastaan identiteettipolitiikka: se, että on todella helppo sanoa etukäteen, ketkä niitä kannattavat ja ketkä vastustavat. Identiteettipolitiikassa poliittiset ryhmät eivät muodostu poliittisen ideologian tai taloudellisen edun perusteella vaan sen perusteella, mihin ryhmään ihmiset kokevat identifioituvansa. Yhdistäviä määreitä voivat olla esimerkiksi sukupuoli, seksuaalisuus tai etninen tausta. Luulen, että juuri poliittisten ilmiöiden nopeus ja niitä synnyttävät politiikan ja median koneistot ovat keskeinen syy siihen, miksi Y- ja Z-sukupolvien suhde politiikkaan vaikuttaa vaikealta.

Koko ajan näyttää tapahtuvan niin kauheasti kaikkea, että virrasta on vaikea saada otetta. Se ohjaa kiinnostusta yhtäältä isoihin periaatekysymyksiin, kuten ilmastonmuutokseen ja ihmisoikeuksiin, ja toisaalta kaksinapaisiin moraalikysymyksiin, kuten aborttiin ja kasvissyöntiin. Väitän, että identiteettipoliittisessa maailmassa kiinnostuksen kohteet valitaan samalla tavalla kuin ura jälkimaterialistisilla työmarkkinoilla: sillä perusteella, mikä tuntuu itselle merkitykselliseltä.

Poliittisia ärsykkeitä on nykyään tarjolla niin valtavan paljon, että on entistä helpompi olla täysin tietämätön politiikan yleisistä lainalaisuuksista. Siitä kertovat esimerkiksi sosiaalisen median pöyristelyt siitä, miten kokoomus voi somessa iloita nuoresta naispääministeristä ja sitten äänestää hallituksen luottamusta vastaan. Koska, ööh, he ovat oppositiossa? Poliittisesta buffetista voi nyt tavallaan syödä itsensä ähkyyn hahmottamatta lainkaan päätöksenteon kokonaiskuvaa. Tiedostaminen ei välttämättä tarkoita ymmärtämistä.

Ongelmallista on se, että tällainen identiteettiin perustuva kiinnostus voi olla luonteeltaan varsin ailahtelevaa. Jaksavatko millenniaalit innostua sellaisista poliittisista kysymyksistä, joista ei ole identiteetin rakennuspalikoiksi? Ja kun "kaikki" syömisestä pukeutumiseen on taas poliittista, voiko seurauksena olla jonkinlainen poliittinen burn out, kun kroonista maailmantuskaa poteva somesukupolvi huomaa, ettei maailma muuttunutkaan klikkaamalla paremmaksi paikaksi? 1980-luvulla poliittista ähkyä seurasivat materialismi ja juppikulttuuri. Jopa ylioppilaskunnat epäpolitisoituivat.

Minusta olisi suorastaan toivottavaa, jos identiteettipoliittiset kierrokset alkaisivat hidastua jo ennen, kuin edessä on kollektiivinen poliittinen burnis. Tasapainoa taidetaan parhaillaan etsiä. Tiedostavia ihmisiä ahdistaa ja uuvuttaa, milloin perussuomalaiset, milloin ilmastonmuutos. Ilmastoahdistukseen on tarjolla terapiaa, ja mielenterveyttään suojellakseen jotkut tuttavani ovat alkaneet "paastota" uutisista. Maailman pahuus ahdistaa ja lamauttaa heitä liikaa. Suomen tunnetuin koululakkoilija Atte Ahokaskin ilmoitti taannoin pitävänsä lomaa aktivismista.

Politiikan viihdekäyttäjät osallistuvat politiikkaan nykyään lähinnä sosiaalisen median välityksellä. He twiittaavat #nytonpakko, lisäävät profiilikuvaansa kehyksen ja katsovat muiden päivityksiä samoista aiheista. Mitä pitäisi ajatella siitä, että sekin uuvuttaa heitä? Ainakaan se ei herätä kovin vankkaa luottamusta siitä, että ihmiskunta saisi Twitter-riitoja isommat kriisit ratkaistua.

Elinkeinoelämän valtuuskunnan blogi 27.2.2020

Jos jollekin pitää sukupolvikokemuksen viitta pukea, äänestän internetiä ja ilmastonmuutosta. Halusimmepa tai emme, ne vaikuttavat meihin, eikä niitä pääse pakoon vaikka yrittäisi.

2010-luvun loppupuolella ilmastokriisitietoisuus levisi IPCC:n raporttien ja laajan kansainvälisen mediahuomion myötä niin laajalle, että valtaosa länsimaisista ihmisistä on joutunut määrittelemään suhteensa ilmastonmuutokseen. EVAn Arvo- ja asennetutkimuksessa vuonna 2018 jopa 76 prosenttia suomalaisista piti ilmastonmuutosta uhkana.
...
Y- ja Z-sukupolvilla on käsissään aivan ensiluokkaisen tärkeä kollektiivinen projekti, jonka eteen jokaisella on rajattomasti tehtävää: ilmastonmuutoksen pysäyttäminen ja yhteiskunnan ekologinen jälleenrakennus. Sen suurempaa jälkimaterialistista projektia on vaikea kuvitella.
...
Vaikuttaa siltä, että nuoria kiinnostaa politiikka, muttei perinteinen poliittinen osallistuminen. Heitä ei näytä niinkään kiinnostavan puoluepolitiikka, vaan poliittisuus. Heitä kiinnostavat ilmastonmuutos ja ihmisoikeudet, eivät tuponeuvottelut ja kuntaveroprosentit.

Marinin hallituksen nuoret naiset – etenkin Maria Ohisalo – ovat suorastaan korostetun tylsiä asiapoliitikkoja. Ja vaikka Jussi Halla-aho toimii sosiaalisessa mediassa usein kaikkea muuta kuin asiallisesti, selittyy hänenkin suosiostaan  suuri osa sillä, että hän sentään vaikuttaa rationaaliselta ja rauhalliselta. Viime eduskuntavaalien tenteissä Halla-aho istui hiljaa, tuijotti kattoa ja studion seiniä ja sai riitelevät puheenjohtajakollegansa näyttämään idiooteilta.

Ennustan, että se tiettyyn pisteeseen asti innostaa yhteiskunnalliseen aktiivisuuteen, mutta tuo aktiivisuus ei välttämättä ole luonteeltaan kovinkaan rakentavaa. Jotta nykyiset ja tulevat kriisit saataisiin ratkaistua, identiteettipolitiikan pitäisi väistyä konsensusajattelun tieltä. Valitettavasti konsensushakuisuus ei vaikuta tällä hetkellä olevan muodissa.

Perussuomalaiset esimerkiksi näyttää vastustavan ilmastotoimia lähinnä siksi, että heidän poliittiset vastustajansa kannattavat niitä. Jos puolue todella ajaisi suomalaisen elämäntavan säilyttämistä, heidänhän pitäisi olla ensimmäisinä vaatimassa täyttä linkolalaista ekofasimia, jolla turvattaisiin naalien, norppien ja valkoisten joulujen tulevaisuus!

Toisaalta olisi rehellistä tunnustaa, ettei perussuomalaiset ole ainoa puolue, joka hyötyy polarisaatiosta. Viime eduskuntavaaleissa Iiris Suomela markkinoi itseään "vastavoimana taantumukselle", ja marraskuussa keskustan Anne Kalmari rakensi sakeassa mielipidekirjoituksessaan vastakkainasettelua maaseudun maidonjuojien ja kaupunkien pilvenpolttajien välille. "Maalle muutto voisi korvata kannabiksen", Kalmari visioi.

Jos emme olisi niin kiinnostuneita itsestämme ja omista tunteistamme, näkisimmekö selvemmin maailman, jota olemme niin kauan laiminlyöneet?

Pahoin pelkään, että identiteetteihin ripustautuminen kiihdyttää poliittista polarisaatiota, joka voi vielä koitua ihmiskunnan kohtaloksi. Turhautuneet ihmiset valitsevat maidensa johtoon arvaamattomia populisteja, jotka eivät voisi vähempää välittää kansainvälisestä yhteistyöstä tai kollektiivisesta tulevaisuudesta. Isoin uhka on se, että silloin ihmiskunnan tärkein tehtävä, ilmastonmuutoksen torjuminen ja elämän edellytysten turvaaminen jää hoitamatta.

Siksikin hyvät pelkäävät pahojen nousua niin paljon, että unohtavat yhteiset tavoitteet ja käyttävät enemmän energiaa pahojen vastustamiseen kuin hyvien tukemiseen. Tätä kirjoittaessani perussuomalaisten kannatus on hieman yli 24 prosenttia. Aikaa seuraaviin eduskuntavaaleihin on yli kolme vuotta, mutta jo nyt julkisuudessa spekuloidaan hallituspohjilla ja puhutaan, kuin vaalit olisivat tänä keväänä. Liki viikoittain pähkäillään, mistä puolueesta tällä kertaa karkaa eniten kannatusta perussuomalaisille.

Vähintään yhtä usein perussuomalaiset onnistuu sytyttämään kohun, johon heidän poliittisten vastustajiensa on suorastaan pakko ottaa kantaa ja twiitata internet täyteen pöyristystä, koska muuten Suomi syöksyy fasismin yöhön.

[Golimar]

X

Kolmiloikkaaja Ada Koistinen, 21, paljastaa Elokapina-blogiin kirjoittamassaan tekstissä, miksi lopetti yleisurheilukautensa kesken kaiken viime vuonna.

Jyväskylän Kenttäurheilijoiden loikkaaja voitti viime vuonna SM-pronssia sisäradoilla, mutta laittoi pillit pussiin heinäkuussa.

Koistinen kertoo blogitekstissään muuttuneensa kahdessa kuukaudessa urheilijasta ilmastoaktivistiksi. Urheilu-ura jäi, kun ilmastokriisi alkoi ahdistaa ja Koistinen halusi ryhtyä toimimaan ilmaston puolesta.

Hahmotin koko ajan paremmin, miten hullulta minusta tuntui keskittyä hyppimään hiekkaan, kun maailma ympäriltä oli hajoamassa palasiksi. En voinut enää perustella itselleni oikeutusta siitä, miksi olisin osallistumatta taisteluun ihmiskunnan suurinta katastrofia vastaan, jos minulla kerta oli siihen resursseja.

En halunnut enää olla passiivinen sivustakatsoja tälle brutaalille tuhoamiselle, Koistinen kirjoittaa.

Viime syyskuussa hän matkusti Göteborgin energiasatamaan satojen muiden ihmisten kanssa vastustamaan maakaasuterminaalin laajentamista. Ryhmä hyödynsi Koistisen mukaan väkivallatonta kansalaistottelemattomuutta.

Muutamaa kuukautta myöhemmin Koistinen matkasi Berliiniin kansainväliseen Rebel Without Borders -tapahtumaan. Koistinen kirjoittaa, ettei ole kahden matkan jälkeen katsonut taaksepäin kohti urheilu-uraansa.

X

https://www.is.fi/yleisurheilu/art-2000006421333.html?consent_action=optout

[Vaniljaihminen]

Nuo politrukit aina kuvaavat nuorison jonain kollektiivina, joka sinisilmäisesti tukee jotain vasemmistolaista propagandaa. Melkein tekisi mieli painattaa paitoja tai tehdä jotain pinssejä, joissa sanotaan "Tämä nuori ei ole vasemmistoliiton omaisuutta".

[Taikakaulin]

Kolmiloikkaaja Ada Koistinen, 21, paljastaa Elokapina-blogiin kirjoittamassaan tekstissä, miksi lopetti yleisurheilukautensa kesken kaiken viime vuonna.

Tuokin olisi pystynyt todennäköisesti (silti täysin marginaalisessa mittakaavassa globaalisti) menestyvänä ja sitä kautta kuuluisana urheilijana vaikuttaa ihmisten ilmastoasenteisiin ja sitä kauttaa ilmastonmuutokseen() paljon tehokkaammin kuin lopettamalla urheilunsa. Nyt hänestä tulee nobody, jonka mielipiteet eivät paina missään.

Se toki sitten, jos tuo tajusi, ettei tule pärjäämään lajissaan, niin siksi kehitti tällaisen kivan perusteen lopettamiselle. Sai hetken paistatella ilmastoidioottien ihailun kohteena.

[hoksa]

Wau, Naomi Seibt on huomattu Suomenkin mediassa

Näytti ettei toimittaja oikein tykännyt Seibtistä. Eihän sitä kaikista tarvitsekkaan tykätä, hyvä olla kriittinen. Mutta Gretaan nuo toimittajat tuntuu suhtautuvan täysin sokean kritiikittömästi.

En ole tutustunut tuohon tyttöön, pitää varmaan katsoa joku video.

[Fiftari]

^Entinen opiskelukaverini oli kommentoinut facebookissa että tuollaiset valehtelevat videot tulisi sensuroida ja valehteleminen tulisi saattaa lailla rangaistavaksi. Toisaalta kyseinen kaveri myös on liittovaltiomyönteinen koska hänen mielestään pienet kansallisvaltiot eivät ole enää tätä päivää.

[mikkoellila]

^Entinen opiskelukaverini oli kommentoinut facebookissa että tuollaiset valehtelevat videot tulisi sensuroida ja valehteleminen tulisi saattaa lailla rangaistavaksi. Toisaalta kyseinen kaveri myös on liittovaltiomyönteinen koska hänen mielestään pienet kansallisvaltiot eivät ole enää tätä päivää.

Jostain syystä ilmastonmuutosfanaattisuus, EU:n liittovaltioistumisen kannattaminen, mokuttaminen ja sensuurin vaatiminen kulkevat käsi kädessä.

En ole koskaan nähnyt kenenkään ilmastonmuutosskeptikon, euroskeptikon tai maahanmuuttokriittisen vaativan sensuuria missään.

[ismolento]

Tuossa tämänpäiväisessä Saksan väkijoukkoon ajossa ei näytä olevan mitään poliittista motiivia, mutta ehkä sitä voisi pitää jonkinlaisena ilmastohysterian sukulaisoireena, vaikka huumeetkin siinä toki osansa tekivät. Sinänsä se ei mitenkään liity ilmastoasioihin, mutta ahdistus saattoi olla osa sitä. Samatapainen teko saattoi olla sekin kun eräs hemmo lennätytti matkustajakoneen päin vuorta, tai se kun Helsingissä se eräs tyyppi kaahaili ihmisten päälle. Las Vegasin ampuja näytti kanssa olevan täysin ilman motiivia.

Länsimaista yhteiskuntaa vaivaa jokin käsittämätön mielisairaus. Aluksi kaikenlaiset hölmöydet ovat vain hauskoja, sitten närkästyttäviä ja lopulta väkivaltaisia. Kun periaatteessa materiaalinen hyvinvointi on saavutettu, saadaan havaita, että se ei ole parantanutkaan ihmistä. Evoluutiota ei ole tapahtunut.

"Bob etsii huvituksia" sanottiin eräässä telkkarisarjassa.

Kyllä niillä autolanaajilla aina joku motiivi on mutta joskus se vaan on senlaatuinen, että valtamedia salaa sen. Jos esim. lanaaja on ilmoittanut vastustavansa kansallismielisyyttä tai ilmastodenialisteja ja kannattavansa avoimia rajoja, ilmastoveroja ja yksityisautoilun kieltämistä, punavihermedialla on suuri intressi vaieta siitä. Onhan nähty, että ilmastovouhotus on aiheuttanut monille nuorille ahdistusta ja henkistä pahoinvointia, joka purkautuu sitten järjettömillä teoilla.

[Roope]

Li Anderssonin haastattelu avaa osaltaan, miksi Vasemmistoliitto on niin innostunut ilmastonmuutospolitiikasta ja -narratiivista. Se on keino ja loistava tekosyy murskata ja uudistaa yhteiskunnan nykyiset rakenteet.

Haastattelussa ei lauseellakaan sivuta, että Suomen "hiilineutraalisuus" olisi välttämätöntä jonkin todellisen uhan torjumiseksi, kuten näissä yhteyksissä yleensä vouhotetaan. Sen sijaan ilmastopolitiikan varjolla voidaan kipata rahaa (mistähän kaikki se raha otetaan?) "alueille", joilla perussuomalaiset menestyvät muiden puolueiden kustannuksella.

Li Andersson kertoo KU:n haastattelussa, miksi hiilineutraalin hyvinvointivaltion rakentaminen on oiva tavoite vasemmistolle

Li Andersson innostuu ja aloittaa vastauksen ensimmäiseen kysymykseen. Hetkeä myöhemmin hän naurahtaa, että polveilevaan kysymykseen saa polveilevan vastauksen. Yhdessä eduskunnan neuvottelutilassa on viisi minuuttia aiemmin pyydetty Anderssonia määrittelemään vasemmiston tärkeimmät teemat 2020-luvulle.

– Kiteyttäisin sen hallituksen kattotavoitteeseen, että pitää rakentaa hiilineutraali hyvinvointivaltio. Se on oivallinen tavoite siksi, että se pitää sisällään ne kaksi ulottuvuutta, jotka ohjaavat tällä hetkellä monella tapaa kaikkea meidän tekemäämme politiikkaa, hän aloittaa vastauksensa.

Vähähiiliseen tuotantoon siirtymisen lisäksi pakettiin kuuluu myös hyvinvointivaltion päivittäminen. Siihen liittyviä avauksia ovat Anderssonin listalla esimerkiksi perustulon käyttöönotto, työntekijöiden aseman parantaminen työpaikoilla, työajan lyhentäminen ja panostukset koulutukseen ja osaamiseen.

[...]

Tämän lisäksi Andersson kaipaa vasemmistoliitolta hyvinvointivaltion niin sanottuun ei-materiaaliseen puoleen liittyvien teemojen pohtimista. Tälle on hänen mukaansa erityinen tarve, kun äärioikeiston nousu repii maailmaa rikki.

– On entistä tärkeämpää, että poliittiset liikkeet puhuvat sellaisista teemoista, jotka liittyvät ihmisten väliseen vuorovaikutukseen ja yhteiskunnan henkisen tilan parantamiseen. Siihen liittyy myös yksinäisyys teemana.

[...]

Esimerkiksi viime eduskuntavaaleissa perussuomalaisten menestyksen taustalla havaittiin ainakin osittain olevan niin sanottu alueiden kosto. Tällä viitataan alueisiin, jotka menettävät väestöään, minkä seurauksena myös palvelut ovat alkaneet vähentyä niissä. Perussuomalaisten kannatus oli suurinta juuri suurten kaupunkien väliin jäävillä alueilla.

– Politiikassa on kyse myös tunteista. Päättäjien pitää pystyä sanallistamaan ja ymmärtämään se tunne, minkä aiheuttaa se, kun ihmiset näkevät kotipaikkakuntansa tyhjentyvän ympärillään, Andersson pohtii.

Tässä myös vasemmistoliitolla on tehtävää. Andersson kaipaa puolueelta vahvempaa otetta alueelliseen ulottuvuuteen politiikassa. Tämän lisäksi alueellista ulottuvuutta tulee pohtia enemmän sisällöllisesti.

– Mitä merkittäviä radikaaleja muutoksia progressiiviseen kiinteistöverotukseen voidaan tehdä? Tai miten liikennepolttoaineiden alueelliset kompensaatiot – josta nyt paljon puhutaan – toteutetaan?

[...]

Haastatteluaika lähestyy loppuaan, ja on aika esittää vielä yksi klassikkokysymys Anderssonille. Mikä tänä päivänä erottaa aatteellisesti perinteistä sosiaalidemokratiaa ajavan demaripuolueen ja vasemmistopuolueen?

– Sanoisin, että koko aatos hiilineutraalista hyvinvointivaltiosta. Kukaan muu ei ole liittänyt siihen yhtä kunnianhimoista hyvinvointivaltion peruskorjausta kuin vasemmistoliitto on.

Li Andersson keskustelee tänään torstaina Helsingissä vasemmiston tulevaisuudesta. Vasemmiston juhlavuoden avaustilaisuus Apollo Street Barissa alkaa kello 17.

Kansan Uutiset 5.3.2020

[-PPT-]

Koronapaniikissa on hyviäkin puolia. Jonninjoutavat asiat jäävät taka-alalle ja keskitytään olennaisiin.

Pitkään aikaan ei ole enää jauhettu ilmastonmuutoksesta. Se ei nyt ole ihmisille tärkeätä.. Ruotsalainen mollamaija ei kiinnosta enää ketään.

[Ajattara]

Koronapaniikissa on hyviäkin puolia. Jonninjoutavat asiat jäävät taka-alalle ja keskitytään olennaisiin.

Pitkään aikaan ei ole enää jauhettu ilmastonmuutoksesta. Se ei nyt ole ihmisille tärkeätä.. Ruotsalainen mollamaija ei kiinnosta enää ketään.

Paitsi joku random koomikko jaksaa opastaa ilmastoasioissa Eija-Riitta Korholaa, joka on väitellyt tohtoriksi Helsingin yliopiston bio- ja ympäristötieteellisen tiedekunnan ympäristötieteiden laitokselta aiheenaan ilmastopolitiikka (wikipedia)

[tweet]1237041098884820993[/tweet]

[tweet]1237047782655037442[/tweet]

[tweet]1237064385564196864[/tweet]

[ApuaHommmaan]

Medianomi Iikka Kivi on puhunut. Hiljentykää te huonommin fysikaalisia tieteitä ymmärtävät kieltäjät! 

Mikki Kausteella ei taida olla mitään koulutusta peruskoulun jälkeen. Hiljentykää te huonommin fysikaalisia tieteitä ymmärtävät denialistit! 

[Kauko-Aatos]

No nyt tapahtui sekin ihme, että ensimmäistä kertaa nauroin Iikka Kiven jutuille. On nämä omatekoiset vihreät tiedemiehet (Kivi/Kauste) sitten mainioita.
Kumpikin asioista pihalla kuin lumiukko, mutta jäpättävät pää täristen tiedeuskoaan. Paitsi jos tiede ei sovikkaan omaan maailmankatsomukseen.
Kertokaa paskoja vitsejä ja laulakaa kimeällä äänellä, mutta jättäkää noi tiedehommat tiedemiehille.

[Roope]

Maailmanloppu tulee, kaupungit hukkuvat tulviin, ja se on sinun syysi, senkin ilmastonmuutoksen torjunnan jarru:

Pekka Juntin kolumni: Mutta mitä he sanovat lapsilleen?

Tulevaisuuden tragediat tehdään tämän päivän vihalla ja velttoudella, kirjoittaa Pekka Juntti.

[...]

Aikuinen mies on jakanut feediinsä taas varman todisteen siitä, että ilmastonmuutos on globaalia vedätystä. Toinen taas on oman elämänsä leppäsenpreetinä sitä mieltä, että Suomi on niin pieni, ettei meitin tämmösten miesten tartte siitä huolta kantaa. Kolmas haluaa ajaa rajattomasti dieselautollaan ilmeisesti vain siksi, että maailman tuhoaminen on olennainen osa hänen huoletonta tyyliään.

[...]

Pyörähdän Twitterissä, eikä sekään hyvää tee. Niin paljon vihaa, kyynisyyttä ja kylmää huumoria.

Siellä ollaan leireissä, vedetään rajalinjoja, ja joskus niin pitääkin tehdä. Jos meillä vaikka sattuisi olemaan puolue, joka valitsee risteyksissä yhä uudestaan oikealle kääntyvän tien niin monta kertaa, että on lopulta kääntänyt kelkkansa menosuuntaan ja huitelee jo niin kaukana sinisen mustassa menneisyydessä, että näkee ympärillään pelkkiä kommunisteja, mädättäjiä ja yhteiskunnan vihollisia, olisi tarpeen ilmaista sanoilla, että heittäkäähän hourimasta.

Se vain on surku että kärkäs kritiikki ei tehoa ääri-ajatteluun. Se ruokkii sitä. Ääri-ihmiset ajattelevat, että vastustajien raju reaktio on oiva osoitus siitä, että viestimme on oikea. Loogis-kriitillinen ajattelu ja palava aate sopivat juukelin huonosti yksiin.

[...]

Makaan pimeässä ja mietin päivän viimeisenä työnäni teloitus- ja kivitysvideon jakajaa, huonosti käyttäytyviä, peittelemättömän typeriä kansanedustajia, vihankylväjiä, demokratian hajottajia, ilmastonmuutoksen torjunnan jarruja yksittäisestä himoautoilijasta fossiiliajan fossiileihin, kaikkia heitä, jotka eri syistä tekevät kaikkensa, että mikään ei muuttuisi, että kaikki muuttuisi, mieluiten sellaiseksi kuin ennen, kun he olivat itse nuoria ja pystyviä.

Ja jos he onnistuvat ja pääsevät menneeseen, tai saavat kaupungit hukutettua tulviin, juoksutettua hulluiksi kiihkopäiksi yllytetyt nuoret verisille tantereille, niin mitä he sanovat silloin lapsilleen ja lapsenlapsilleen. Mitä hemmettiä he sanovat kiikkustuolissaan heille, joille kurjuuden tahallaan petasivat?

Pekka Juntti

Kirjoittaja on Ruotsin Haaparannalla asuva, Lapissa työskentelevä vapaa toimittaja ja tietokirjailija.

Yle 10.3.2020

[wjp]

Medianomi Iikka Kivi on puhunut. Hiljentykää te huonommin fysikaalisia tieteitä ymmärtävät kieltäjät! 

Mikki Kausteella ei taida olla mitään koulutusta peruskoulun jälkeen. Hiljentykää te huonommin fysikaalisia tieteitä ymmärtävät denialistit! 

Iikka Kivi ei ole vakavastiotettava koomikko ja Mikki Kauste taas jäänyt pysyvään egotrippiin.  WanhaP

[Pullervo]

Perjantait Tulevaisuudelle FFF siirtyy digitaaliseen lakkoon eli postaillaan vain kuraa someen. Siellä on käynyt taustakoneisto kuumana pohtiessaan, että miten tämä hörhöily pysyisi koronan kourissa edes jotenkin hengissä. Eli postailkaa kuvianne nettiin ja maailma pelastuu...

https://twitter.com/GretaThunberg/status/1238377012235927554
[tweet]1238377012235927554[/tweet]

School strike week 82. In a crisis we change our behaviour and adapt to the new circumstances for the greater good of society.

Join the #DigitalStrike - post a pic of you with a sign and use #ClimateStrikeOnline ! #schoolstrike4climate #fridaysforfuture #climatestrike #COVIDー19

[ikuturso]

Nythän on hauska julistaa ilmastolakkoa koulusta, kun koronan takia koulut menee ruåttissakin kiinni.

-i-

[Nuivinator]

Olen jo aikoja sitten siirtynyt käyttämään tästä viruksesta nimeä gretathunberg. Virushan tekee täsmälleen sitä mitä Greta haluaa (pysäyttää tehtaat & lentoliikenteen)

[Kapseli]

Iikan kaltaisille media suodattaa oikeamielisen totuuden ja päättää kuka on oikeassa ja kuka väärässä. Ei tarvitse itse ymmärtää oikeastaan mistään mitään. Silti voi paistatella oikeassa olemisen auringossa. Ketkä tämän kyseenalaistavat, ovat automaattisesti tyhmiä ja väärässä.

Sopii huonosti tuohon vasemmistoajatteluun tukeutua yhteiskunnan rakenteisiin noin vahvasti. Toivottavasti tutkijat eivät joskus saa päähänsä väittää, että ruoka kulkee ihmisessä itseasiassa väärään suuntaan.

Itse lapsena pidin isäni sanomisia absoluuttisena totuutena. Hän oli se auktoriteetti, jonka sanomisia ei sopinut tai ollut edes tarvetta kyseenalaistaa. Kyllä hän tiesi, olihan hänellä enemmän elämänkokemusta. Näin aikuisena olen kuitenkin oppinut sen, että hän oli todella monessa asiassa väärässä.

[Roope]

Messukeskuksessa järjestetään tapahtuma, jossa vähätellään ihmisen vaikutusta ilmastonmuutokseen – Asiantuntija: "Ihminen on ylivoimaisesti suurin ilmastonmuutoksen aiheuttaja"

TWITTERISSÄ keskustellaan kriittisesti Helsingin Messukeskuksessa ensi viikolla järjestettävästä Ilmastosi 2020 -tapahtumasta.

Ilmastoseminaaria on syytetty tieteenvastaisuudesta ja ihmisen merkityksen vähättelystä ilmastonmuutoksen aiheuttajana.

Mikki Kauste
Tiedättekö @messukeskus , että tiloissanne järjestetään jyrkän tieteenvastainen ilmastodenialistinen tapahtuma?

Pidän itse tällaista toimintaa erittäin haitallisena eikä sitä pitäisi sallia.

Tapahtuman puhujakaarti koostuu seitsemästä miehestä, joiden asiantuntemus ilmastoaiheesta on kyseenalaistettu Twitter-keskusteluissa.

Kansanedustaja Iiris Suomela (vihr.) kirjoitti Twitterissä, että "viime aikoina on keskusteltu ilmasto­denialistisen tapahtuman järjestämisestä messukeskuksessa – ikään kuin sananvapaus tarkoittaisi minkä tahansa tapahtuman järjestämistä missä vain."

Twiitistä syntyi mittava vääntö sananvapaudesta. Myöhemmin Suomela selvensi, mitä alkuperäisellä twiitillään tarkoitti.

Iiris Suomela
Jos lukee ketjua yhtään pidemmälle, selviää mitä tarkoitan.

Messukeskus on
- kohtuullisen kallis tapahtumapaikka
- yritys, joka saa valita itse kenelle palveluitaan tarjoaa

Messukeskus ei siis ole sama asia kuin yleinen, julkinen ja ilmainen tila.

Iiris Suomela
Sananvapaus ei tarkoita, että oma ajatus pitää saada messuhalliin tai lehteen ilman hintaa tai harkintaa. Tilavuokraus ja mainokset ovat maksullisia palveluita. Yrityksillä on yleensä kriteerit asiakkaiden valintaan, sillä yrityksillä on vastuu toimia fiksusti ja lain mukaan.

[...]

Miksi puhujakaarti ei sitten ole monipuolisempi? Twitterissä ihmeteltiin esimerkiksi Ilmatieteen laitoksen poissaoloa.

"Meille oli tulossa puhumaan uusiutuvasta energiasta tutkija Michael Child, mutta hän joutui perumaan osallistumisensa henkilökohtaisista syistä viikko sitten", Ruoho kertoo.

Hänen mukaansa kutsuja on kyllä lähetetty ympäriinsä erilaisille tahoille – myös Ilmatieteen laitokselle ja Maailman ilmatieteen järjestön pääsihteerille, meteorologi Petteri Taalakselle. Kutsuista on joko kieltäydytty tai niihin ei ole vastattu.

"Jos puhujat kieltäytyvät, täytyy tehdä kompromisseja. Sitten otetaan se kaarti, joka on saatavilla."

Ruoho kertoo yllättyneensä siitä, että eläkkeelle siirtyneet tutkijat ovat valmiimpia "keskustelemaan asioista niiden oikeilla merkityksillä". Ilmastosi 2020 -tapahtumassa on puhumassa neljä eläkeläistä.

"En tiedä, pelkäävätkö tutkijat sitten työpaikkansa puolesta. Mutta tämä on vain arvailua."

Helsingin Sanomat 11.3.2020

Nytin toimittaja jätti avaamatta, että keskustelun käynnistänyt Mikki Kauste yritti painostaa Messukeskuksen estämään tilaisuuden järjestämisen. Samoin jäi avaamatta, että kansanedustaja Iiris Suomela vihjasi, että Messukeskuksella on "vastuu toimia fiksusti" ja valita asiakkaansa perumalla tilavaraus. Suomela vihjasi keskustelussa myös, että muun muassa ilmastodenialismin ei tarvitse olla sananvapauden piirissä, vaan kaupalliset some-alustat voisivat poistaa sen näkyviltä.

[Faidros.]

Messukeskuksessa järjestetään tapahtuma, jossa vähätellään ihmisen vaikutusta ilmastonmuutokseen – Asiantuntija: "Ihminen on ylivoimaisesti suurin ilmastonmuutoksen aiheuttaja"

Lähtökohtaisesti voin todistetusti sanoa, että ihminen ei ole suurin vaikuttaja vieläkään ilmastonmuutokseen. Ilman ihmistä on tullut helvetinmoisia ilmastonmuutoksia ja tulee olemaan ilman ihmistäkin.
Ihminen on vain yksi laji elämänkierrossa ja paljon lyhytikäisempi, kuin monet muut.
Luulen, että ihminen on aika lyhytikäinen laji maanpäällä.

Edit. Toivottavasti Roope ei ota nokkiinsa, kun mulla meni seinaukset lakasin.

[Kokoliha]

Itse lapsena pidin isäni sanomisia absoluuttisena totuutena. Hän oli se auktoriteetti, jonka sanomisia ei sopinut tai ollut edes tarvetta kyseenalaistaa. Kyllä hän tiesi, olihan hänellä enemmän elämänkokemusta. Näin aikuisena olen kuitenkin oppinut sen, että hän oli todella monessa asiassa väärässä.

Ajat ovat kuitenkin muuttuneet. Ihmiset ovat taantuneet, degeneroituneet ja tyhmistyneet. Aivan liian monet asiat ovat kääntyneet vähintäänkin päälaelleen.

Nykyään aikuiset oikeustoimikelpoiset ihmiset pitävät profeettanaan autistista ja fanaattista alaikäistä pikkutyttöä. He hiljentyvät kuuntelemaan, kun Pyhä Greta avaa suunsa tai twittaa ja raivostuvat, jos joku julkeaa kyseenalaistaa profeetan välittämää sanomaa.

Ja jotta kognitiivinen dissonanssi olisi täydellinen, tyypillisesti samat ihmiset halveksuvat ja pilkkaavat uskontoja ja uskovaisia - pois lukien tietenkin islam ja muslimit.

[Peltipaita]

Olen jo aikoja sitten siirtynyt käyttämään tästä viruksesta nimeä gretathunberg. Virushan tekee täsmälleen sitä mitä Greta haluaa (pysäyttää tehtaat & lentoliikenteen)

Väärin pysäytetty! (tähän kuva vihaisesta Gretasta)

[ismolento]

Itse lapsena pidin isäni sanomisia absoluuttisena totuutena. Hän oli se auktoriteetti, jonka sanomisia ei sopinut tai ollut edes tarvetta kyseenalaistaa. Kyllä hän tiesi, olihan hänellä enemmän elämänkokemusta. Näin aikuisena olen kuitenkin oppinut sen, että hän oli todella monessa asiassa väärässä.

Ajat ovat kuitenkin muuttuneet. Ihmiset ovat taantuneet, degeneroituneet ja tyhmistyneet. Aivan liian monet asiat ovat kääntyneet vähintäänkin päälaelleen.

Nykyään aikuiset oikeustoimikelpoiset ihmiset pitävät profeettanaan autistista ja fanaattista alaikäistä pikkutyttöä. He hiljentyvät kuuntelemaan, kun Pyhä Greta avaa suunsa tai twittaa ja raivostuvat, jos joku julkeaa kyseenalaistaa profeetan välittämää sanomaa.

Ja jotta kognitiivinen dissonanssi olisi täydellinen, tyypillisesti samat ihmiset halveksuvat ja pilkkaavat uskontoja ja uskovaisia - pois lukien tietenkin islam ja muslimit.

Ateisteille ja muille kristinuskon hylänneille korvaava uskonto on nykyään ilmasto- ja ihmisoikeususkonto, jonka lapsiprofeetta on Pyhä Greta. Islam ei näille käy, koska se ei voisi vähempää välittää ilmastosta ja ihmisoikeuksista.

[Luotsi]

Ateisteille ja muille kristinuskon hylänneille korvaava uskonto on nykyään ilmasto- ja ihmisoikeususkonto, jonka lapsiprofeetta on Pyhä Greta.

No ei pidä paikkaansa ainakaan tämän agnostikon suhteen - tosin en voi sanoa koskaan hylänneeni mitään uskoa kun en sellaisessa ole ollut. Pikemminkin olen sitä mieltä että (suurimmalla?) osalla populasta on jonkinlainen tarve johonkin uskoon - ja tietysti sellaiseen kuuluu aina oma papistonsa. Sen tehtävänä on kertoa "totuus" mutta sitä ei palvota. Siihen hommaan tarvitaan sitten gretoja.

[Parsifal]

^Entinen opiskelukaverini oli kommentoinut facebookissa että tuollaiset valehtelevat videot tulisi sensuroida ja valehteleminen tulisi saattaa lailla rangaistavaksi. Toisaalta kyseinen kaveri myös on liittovaltiomyönteinen koska hänen mielestään pienet kansallisvaltiot eivät ole enää tätä päivää.

Jostain syystä ilmastonmuutosfanaattisuus, EU:n liittovaltioistumisen kannattaminen, mokuttaminen ja sensuurin vaatiminen kulkevat käsi kädessä.

En ole koskaan nähnyt kenenkään ilmastonmuutosskeptikon, euroskeptikon tai maahanmuuttokriittisen vaativan sensuuria missään.

Sensuurivaatimukset kulkevat käsi kädessä epärehellisyyden kanssa. Koko agendansa, identiteettinsä ja uransa valheiden varaan rakentaneen ihmisen tai organisaation on pakko jatkuvasti sensuroida sekä varsinaista totuutta että vääriä mielipiteitä.

Sitä vastoin ihmisellä, joka vilpittömästi uskoo puhuvansa totta, ei ole mitään tarvetta sensuroida mitään -- kaikkein vähiten vastustajiaan. Jos vihollisesi on roisto, idiootti tai muuten väärässä, niin miksi estää häntä osoittamasta sitä?

[Pkymppi]

Jostain syystä
ilmastonmuutosfanaattisuus, EU:n liittovaltioistumisen kannattaminen, mokuttaminen ja sensuurin vaatiminen kulkevat käsi kädessä.

En ole koskaan nähnyt kenenkään ilmastonmuutosskeptikon, euroskeptikon tai maahanmuuttokriittisen vaativan sensuuria missään.

  Ilmastonmuutosfanaattisuus, EU:n liittovaltioistumisen kannattaminen, mokuttaminen ja sensuurin vaatiminen kulkevat käsi kädessä, kas kummaa:

Länsimaisen elämäntavan vastustamisen kanssa.

Logiikka tuohon on erittäin suoraviivainen:
Kaikki, aivan kaikki on hyvää ja kannatettavaa joka perseilee ja rikkoo länsimaisia arvoja.