Wuhan Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020 -part 1

[törö]

En uskalla näitä ex-perttien tiedotustilaisuuksia enää katsoa, koska pelkään että aivoissa katkeaa verisuoni. Iltalehdessä törmäsin referaattiin tilaisuudesta ja yksi kohta tuntui oikein erikoisen ihmeelliselle:

"klo 18:36: Kysymyksissä nostettiin esiin Viron aikomus alkaa mitata kuumetta laivamatkustajilta. Ylilääkäri Asko Järvisen mukaan se ei ole kovin tehokas keino taudin leviämisen estämisessä ja Suomessa on keskitytty tehokkaampiin keinoihin."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/83c865ba-53c7-468a-9259-9f65fba4e15b

Tehokkaammat keinot? Käsien pesu? Vaiko se A-nelosten jakelu, jota torstai-iltana Lappeenrannassakin harrastettiin Italiasta lennähtäneille? Jos Lrannassa ei löydy yhtään taudinkantajaa ensi viikolla, niin sitten on pakko myöntää, että paperin jakaminen on tehokkaampaa kuin kuumeen mittaus.

Tää on periaatteessa samaa kuin rokotevastaisien touhut, eli vittuako me mitään tekemään kun muut tekevät.

Vertailun vuoksi kehitysmaaosastolla on sellainen tilanne, että Mekkaan ei pääse ja on ollut sellaista puhetta, että Ramadaniksi pitäisi varmaan etsiä joku muu menomesta, eli ei tässä mitään hirveän vaikeaa ole.

Periaatteessa on mahdollista, että jossain vaiheessa muualla suljetaan rajat suomalaisilta, koska niitä ei kaivata tartuttamaan omaa väestöä.

[antero]

Haluatteko foorumille noiden kansalaisaloitebannereiden joukkoon asynkronisesti päivittyvät laskurit virukseen sairastuneista, toipuneiseta ja kuolleista? Jos joku kaipaa, voin kyllä sellaisen tehdä ja laittaa näkyville.

Voisko sen lukita tähän triidiin näkyville tuohon banneritilaan?

[antero]

Suomen asukastiheys on matala verrattuna Keski- ja Etelä-Eurooppaan. Pelkästään kaupunkialueilla taudilla on mahdollisuus räjähdysmäiseen leviämiseen. Suuri tartuttavuus ei auta, jos ei ole porukkaa mitä tartuttaa, tai tilaisuuksia missä voisi tartuttaa. Tällaisia paikkoja on kaupungeissa huomattavasti enemmän kuin maalla. Esimerkiksi julkinen liikenne muuttuu saatanan keksinnöksi epidemian aikana, mutta yksityisautoilija sen kun vaan ajelee. Kaupat ovat pahoja paikkoja, kuten ilmastoidut avotoimistotkin.

Joiltain osin tilanne on muuttunut isojen kaupunkien ulkopuolellakin huonompaan suuntaan viime vuosikymmenten aikana.  Esimerkiksi koulu- ja päiväkotitoiminta on monilla pienemmilläkin paikkakunnilla keskitetty niin, että kaikki kunnan lapset kuljetetaan yhteen suureen yksikköön päivän ajaksi. Noissa taudit leviävät varsin tehokkaasti. Erityisesti kun lapset eivät luonnollisesti osaa ottaa huomioon taudin leviämiseen liittyviä riskitekijöitä samoin kuin aikuiset. Ongelmaa korostaa vielä se, jos lapset saavat tyypillisesti lieväoireisemman version taudista. Tällöin ei välttämättä lasta pidetä poissa esim. päivähoidosta oireiden takia.

Tietysti päiväkoteja ja kouluja sulkemalla tämän leviämisreitin saisi katkaistua, mutta en usko, että kovin reipasotteisia toimia noihin sulkuihin on luvassa. (Ei esim. mitään Japanin tyylistä.) Asiaa jahkaillaan niin pitkään, että asianomaisessa kunnassa on merkittävä määrä sairastuneita ja sen jälkeen sulkemisista ei enää ole vastaavaa hyötyä.

Edit/lisäys:

Vertailun vuoksi 1957 influenssapandemian levinneisyyttä Suomessa ( wikipedia ):

Suomessa tautiin sairastui noin kolmasosa väestöstä ja kuoli 1 300 ihmistä.

Tuolloin väestö oli nykyistä enemmän maaseudulla ja "eristyksissä", mutta siitä huolimatta kolmannes sairasti pandemiainfluenssan. Jos koronavirusepidemiaa ei yritetä määrätietoisesti jarruttaa, niin vaikea nähdä, miksi koronaepidemia olisi merkittävästi tuota pienempi kooltaan. Erityisesti kun tartuttavuus taitaa olla suurempaa kuin noissa influenssoissa.

Ja jos ja kun syrjäkylien miehen nenä vähän vuotaa ja pärskityttää, niin pakkohan sitä on töihin mennä että perheelle saa leipää.
-57 ei ollut autoja, nyt on 3.3 miljoonaa henkilöautoa suomessa. Ja virukset tykkää.

[simplex]

Tehokas maahantulokaranteeni olisi estänyt sen, että nyt ei tarvitsisi pitää kolmea terveydenhuollon ammattilaista kotikaranteenissa. Syö  resursseja tämmöinen muutenkin kiireisenä aikana..

Tehokas maahantulokaranteeni talvilomaviikolla ei siis syö resurseja ollenkaan, kun kymmenet tuhannet työntekijät eivät pääse Suomeen jatkamaan töitään?

On hyvä yrittää hahmottaa eri vaihtoehtojen kustannukset. On tietysti selvää, että määrätietoisen karanteenin torjunnan vaihtoehtoinen kustannus ei ole 3 terveydenhuollon työntekijää kahdeksi viikoksi karanteenissa, vaan siellä vaa'an toisessa kupissa on epidemian kustannus. Yritetään nyt ihan huvikseen hahmottaa jotain kertaluokkia, kun tuntuu, että tämän tyyppistä keskustelua ei ainakaan mediassa ole erityisesti ollut.

Lähdetään liikkeelle tuosta hiihtoloma-argumentistasi. En tiedä, kuinka moni lomailee hiihtolomalla ulkomailla. Mainitset kymmenet tuhannet työntekijät? Olisiko ehkä 60 000 ulkomaanlomailijaa, joista noin 30 000 työntekijöitä? Jos noille kaikille määrättäisiin 2 viikon karanteeni, kyseessä olisi noin 60 000 henkilötyöviikkoa. Jos kuitenkin esimerkksi puolet työntekijöistä pystyisi tänä aikana tekemään etätöitä, kustannus olisi ehkä vain 30 000 henkilötyöviikkoa.

Mitä epidemia sitten maksaa? Oletetaan, että noin miljoona suomalaista sairastuu. Oletetaan, että noin puolet näistä on työssäkäyvää väestöä. Työväestöä sairastuu siis noin 500 000 henkilöä. Oletetaan, että 80%:lla tapauksista tauti on lievä ja he selviävät noin yhden viikon sairauslomalla. Tästä tulee kustannuksia 400 000 henkilötyöviikkoa. Loppujen 100 000 kohdalla tautimuoto on vakava. Nämä tarvitsevat sairaalahoitoa ja lisäksi sairauspoissaoloa töistä tullee noin 4 viikkoa per henkilö (vaikeiden tapausten kohdalla joku 3-6 viikkoa on tainnut mennä parantumisessa). Yhteensä näistä tulee toiset 400 000 henkilötyöviikkoa. Yhteensä noin 800 000 henkilötyöviikkoa siis lieville ja vaikeille tapauksille yhteensä. Lisäksi osa vakavasti sairastuneista kuolee, joten he poistuvat työvoimasta pysyvästi. Millainen kustannus tälle pitäisi laskea? Se on luultavasti jotain selvästi enemmän kuin 4 työviikkoa per henkilö. Joissain töissä saattaa mennä useita vuosia, ennen kuin uusi työntekijä on yhtä tuottava kuin kokenut rivistä poistunut.

Lisäksi epidemiapuolelle pitää laskea kustannuksia niistä toisesta 500 000 sairastuneesta, jotka eivät ole työväestöä. Noista myös 100 000 tarvitsee sairaalahoitoa, eikä sekään ole ilmaista. Sairaalahoito painottuu ehkä vanhuksiin, mutta siltä osin kuin lapset sairastavat tautia, niin jompi kumpi vanhemmista joutuu lasten kanssa olemaan kotona. Jos noista sairastavista vaikka 100 000 on sen ikäisiä lapsia, että vanhemman pitää olla töistä pois (isovanhempiakaan ei uskalla kutsua avuksi, kun tauti on heille todennäköisemmin kuolemaksi..), niin tuosta tulee herkästi yksi 100 000 henkilötyöviikkoa vielä lisää sen 800 000 henkilötyöviikon päälle. Yhteensä siis noin 900 000 henkilötyöviikkoa epidemian kustannus, jos lasketaan puhtaasti töistä poissaolemista. Mihinkään inhimillisiin menetyksiin tämä ei ota kantaa.

Selvästi hiihtolomalaisten kustannus 30 000 työviikkoa on ihan pähkinöitä verrattuna epidemian 900 000 henkilötyöviikon kustannuksiin lisättynä 200 000 henkilön sairaalahoitokustannuksilla (tietenkään näin moni ei hoitoon oikeasti mahdu..). Toki karanteenia varten pitäisi rajoittaa muutakin ulkomaanmatkailua eikä pelkästään hiihtolomamatkailua. Paljonko on sellaista pakollista ulkomaanmatkaa, jota täytyy tehdä ja jota ei voi välttää? Näistä tulisi jokin kustannus vuoden ajalle. Ja toisaalta epidemiapuolelle pitäisi vastaavasti huomioida mahdollisia yhteiskunnan muita huoltovarmuusongelmia ja niistä aiheutuvia juttuja. Tai mahdollisia lock downeja, joihin mennään kun hermo ei kuitenkaan kestä epidemian seurauksia sitten tositilanteessa. Ja epidemiapuolella on tietysti epävarmuutta epidemian laajuuden suhteen. Miljoona sairastunutta kun saattaa olla jopa optimistinen hyvin ärhäkän viruksen tapauksessa.

Ja lisäksi tietysti rajakaranteenit ja kontrollit eivät ole varmoja. Eli on jokin todennäköisyys, että homma riistäytyy käsistä hyvistä karanteenitoimenpiteistä huolimatta. Mutta noihin sopivia todennäköisyyksiä arvaamalla saa tehtyä varmaan jonkinlaisen rationaaliselta tuntuvan päätöksen sen suhteen, kumpi vaihtoehto on odotusarvoisesti kannattavampi.

Ja toki, nämä luvut ovat hihasta repäistyjä, kun yritän vain hahmottaa suunnilleen asioiden suuruusluokkaa. Mutta kuten sanottu, niin ei tästä näkökulmasta mitään avointa keskustelua ole edes yritetty käydä. Varmaan näitäkin asioita kuitenkin joku työkseen laskee, joten jonkin lautasliinan kulmasta varmaan löytyvät paremmatkin arvaukset. Mutta näin pikaisella (varmasti liian yksinkertaistetulla) ynnäilyllä ei ole mitenkään itsestäänselvää, että tukevat rajakaranteenit olisivat automaattisesti kalliimpi vaihtoehto.

[Emo]

Yhtä asiaa en ymmärrä ... no ok, sanotaan suoraan, etten usko alkuunkaan. Nimittäin, etteivät lapset levittäisi tartuntaa.

Tässä varmaankin taustalla se, että lapset jostain syystä sairastavat tätä vähemmän ja lievemmin. Tämän voisi ajatella johtuvan lasten luontaisen immuniteetin tehokkuudesta vs. ikääntyneemmät. Jos viruslasti ja oireet lapsen elimistössä ovat vähäisemmät, niin loogisesti voisi ajatella lasten levittävän sairautta myös vähemmän (viruksia merkittävästi pienempi määrä elimistössä ja siten eritteissä, eikä pärskimistä tms.). Lisäksi, jos ei ole juurikaan tullut kansainvälisestikään vastaan tartuntaketjuja, joissa lapsi olisi toiminut välittäjänä, niin tämä vielä vahvistaisi käsitystä.

Todennäköisyyksien kanssa tuossa siis pelataan, koska virus on niin uusi, niin varmaa tietoa ei vielä ole. Oikestaan koko medisiina on todennäköisyyksien kanssa pelaamista, harvoin on varmaa vastausta mihinkään.

Sen vielä voin ostaa, että lapset välittävät lieväoireisena virusta vähemmän, mutta että eivät levittäisi ollenkaan!

Ja kuten sanoit, medisiinassa harvoin on varmaa vastausta mihinkään ... siksipä juuri tökkii kun useampi ukko istuu pöydän takana väittäen varmaksi, että lapset eivät tartuta. Ja kuitenkin koulussa on karanteeni.

Onhan vesirokkokin lapsella suht lievä tauti verrattuna aikuiseen, mutta vaikka lapsella olisi vain yksi näppy niin kyllä hän vesirokkoa tartuttaa.

[kriittinen_ajattelija]

Kotikaranteenissa olevan oppilaan isä ihmettelee – oirehtivia lapsia ei ole testattu: "Meillä voi olla ihan hyvin tartunta"

HELSINGIN Viikin normaalikoulua käyvän kahden oppilaan huoltaja kertoo Ilta-Sanomille, että hänen oireilevat lapsensa eivät ole saaneet testausta koronavirustartunnan varalta, vaikka 13- ja 10-vuotiaat lapset ovat olleet samoilla oppitunneilla lapsen kanssa, jonka kerrottiin sairastuneen koronavirukseen sunnuntaina.

Perheenisä kertoo, että vanhempi lapsi alkoi oireilla alkuviikosta. Lapsella oli kuumetta, päänsärkyä, nivelsärkyä, kova yskä, painon tunnetta rinnassa ja korkea syke.

Isä vei vanhemman lapsen lauantaina lääkäriin rinnassa olleen painon tunteen takia.

Myös sunnuntaina perhe on ollut sairaalassa. Lapselta otettiin röntgenkuvat keuhkokuumeen varalta, mutta verikokeita ei tehty

----

   Isä kertoo, että vanhemmat olivat yhteydessä lääkäriin ja kysyivät pitäisikö heidän oireilevia lapsia testata koronavirustartunnan varalta.

– Oireet ovat yksi yhteen koronavirusoireiden kanssa, mutta kukaan ei innostunut testaamaan, kuvailee isä.

THL ja Hus linjasivat sunnuntaina tiedotustilaisuudessa, ettei altistuneita aiota testata, jos näillä ei ilmene oireita.   .

----
Vanhemmat epäilevät, että heidän perheessään voi olla viruksen tartuttaja, mutta heitä on ohjeistettu jatkamaan normaalia elämää.

– Meillä voi olla ihan hyvin tartunta kotona. Emme voi tietää ennen kuin olemme tehneet testin, isä toteaa.

---
– Käytämme maalaisjärkeä tässä asiassa. Minua ei edes haluta töihin, mutta viranomaisten mukaan voisin mennä töihin ihan hyvin.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006424850.html

Haiskahtaa vähän että Suomen kansanterveys järjestelmä on mädätetty. Ketkä siellä oikein on laatinut nämä käytännöt, eihän tässä ole enää mitään järkeä.

[törö]

^ Parempi vaan kun eivät ole avuksi, koska edellä linkatussa tiedotustilaisuudessa on neuvottu ottamaan rokote ihan toista virusta vastaan. Jos tää paljastuu vakavaksi, niin sitten turvaudutaan varmaan ruokasoodalääketieteeseen.

klo 18:42: Ihmisiä neuvotaan pitämään huolta käsihygieniasta ja yskimään esimerkiksi nenäliinaan. Influenssarokote kannattaa myös ottaa, jos sitä ei ole vielä ottanut.

[Lady Deadpool]

Tuo isän tarina on järkyttävä, mutta isot pisteet siitä, että omaavat maalaisjärkeä ja jäävät pois töistä. Jos kyseessä korona niin sairaalan on annettu altistua ihan kohtuullisesti.

Ikävät oireet lapsella, todella. Aiheuttaja voi olla mikä tahansa nyt jylläävistä, mutta olisihan se ikävä jos kävisi ilmi että oireeton kantaja on tarttunut jo aikaisemmin viikolla (duh).

Hyvä, että otti yhteyttä mediaan.

Pätkä samasta uutisesta:

Perhettä on hämmentänyt tiedotuksen epämääräisyys. Isän mukaan Husin infektiolääkäri on ollut yhteydessä perheeseen.

– He tuntuvat olevan ihan sekaisin siellä. Meille soitettiin sieltä kolme kertaa.

Ensin perheelle ilmoitettiin, että lapset voivat mennä normaalisti kouluun.

Sitten sairaalasta soitettiin takaisin ja ohjeistettiin, että lapset pysyisivät karanteenissa, kun selvisi, että toinen lapsista on tartunnan saaneen luokkatoveri.

[kriittinen_ajattelija]

[tweet]1234166660732420098[/tweet]
[tweet]1234168671104372736[/tweet]
Parin viikon päästä tilanne voi olla sama Suomessa kun nyt Italiassa.

[tweet]1234133123530661888[/tweet]
Se tunne kun Pakistan hoitaa viruksen leviämisen paremmin kuin Suomi.

[tweet]1234172283905814530[/tweet]
Juu, ei meillä ole munaa Kiinan kaltaisiin toimiin.

[tweet]1234226077863731207[/tweet]

[ÄmTeeAa]

...
Kun luin hömppälehdestä uutisen koskien Herttoniemen tapausta, olen perunut tapaamiset lasteni kanssa pariksi viikoksi. Pitikö tämäkin lehdestä lukea? Eikö lääkäreillä tai heitä palkkaavalla yrityksellä ole mitään ammattietiikkaa, joka velvoittaisi edes alkeelliseen tiedottamiseen? Jos olisin taudin kantaja, pitäisikö minun levittää virus lapsiini tai muihin ihmisiin, koska minulle eikä muille kerrota mitään?

Siis mitä helv.. taidan palata tähän asiaan Terveystalon kanssa..

Tätähän tässä ollaan ihmetelty, että ihmeen hövelisti suhtaudutaan uuteen tautiin, vaikka ongelmia näkyy jo maailmalta. Ei pelaa ennakkovarautuminen, tämän hetkinen tiedotus on huonoa, ja sen lisäksi näyttää vielä siltä että valmiussuunnitelmat kosahtivat myös. Vähän tässä ounastelen, että terveydenhuollon puolella on päästy liian pitkään helpolla...

Voi olla, että yksityinen terveydenhuoltoalan yritys ei halua kertoa asiasta mainehaittojen vuoksi. Sitten käy tietysti niin, että nimi julkaistaan lehdessä kuitenkin, ja sitten ihmetellään miksi vastaanoton potilasmäärät pienenvät. PR-juttujen hallinta ei tässä maassa ole aina niitä parhaimpia. Ja epäilen kyllä itsekin että ovatko edes vaivautuneet desinfioimaan odotustilaa. Vertaa tätä VR:ään, joka sentään desinfioi epäillyn tapauksen käyttämän junan vaunut.

Teet täysin oikein, kun perut tapaamiset oma-aloitteisesti. Tuo on se hinta, mikä jouduttaisiin maksamaan siitä että homma saataisiin kuriin, eikä se lopun viimein ole mitenkään ylitsepääsemätön. Riski siihen, että tauti lähtee leviämään hallitsemattomasti on suhteellisen korkeahko, ja jokainen voi vaikuttaa siihen. Ainoa juttu mitä tarvitsee tehdä on elellä hiljaa pari viikkoa riskin vähentämiseksi omalta kohdaltaan. Kokemusta on täällä suunnalla tuosta, kun noita Suomesta Aasiaan työmatkaavia notkuu porttikongeissa firmassa. Parin viikon kuluttua maan yleinen tilanne on muutenkin selvempi, joten siihen asti sitten rajoitellaan. Jos on levinnyt joka paikkaan, niin sitten ei tarvitse enää varoa itsekään.

^Jäsen simplexiltä erinomainen aloitus kustannuksista. Sen verran olen tätä kaivellut, että nykyinen strategia liittyy johonkin USA:ssa vuoden 2019 lokakuussa käytyyn harjoitukseen, jossa osoittautui että laajamittaisessa pandemiassa olisi järkevämpää suojata talous kuin pyrkiä rajoittamaan taudin etenemistä. En ole nähnyt tätä tutkimusta missään, ja pyytelinkin siihen linkkejä jos sen joku sattuisi löytämään. Jos ei muuten löydy, alan kaivelemaan huomenna. Esitetty tulos on minusta niin typerä, että siihen voi uskoa vain korkeakoulutettu tai poliittinen broileri.

Toimintatapaa on historiallisesti taatusti yritetty, mutta joka kerta törmättänee samaan ongelmaan: jos itse tai läheiset ovat vaarassa oman toiminnan takia, mistään tuotannosta ei tule mitään, kun porukka alkaa henkilökohtaisesti minimoimaan riskejä, ja keksii ruoan jostain muualta. Vuoden 1918 espanjalaisen tapauksessa isoimpia asioita oli nimenomaan se, että taudista ei tiedotettu riittävästi. Veikkaan että katastrofiharjotuksessa isojen firmojen toimitusjohtajat ovat kauhistelleet tuotannon putoamisen kustannuksia yrityksilleen, ja varoittaneet erääntyvistä lainoista ynnä muista. Paitsi että, force majeure -kohdat mahdollistavat neuvottelut myös pankkien kanssa poikkeuksista lainanmaksuun, ja tuotannon jatkaminen normaaliin malliin johtaisi kuitenkin tuotannon tippumiseen vähän aikaa myöhemmin. Tietysti jos pankit on vivutettu äärilleen niin joustoa ei löydy.

Pidin kustannusarvion lopputulosta sen verran itsestäänselvänä, etten edes vaivautunut tekemään sille edes suuruusluokka-arviota. Toki tässä herää sellainen kysymys, että koska tämä toimintatapa on levitetty pitkälti muualle paitsi Singaporeen, Koreaan ja Taiwaniin, onko tämä jonkun ohjaama juttu? Kiinalla taitaa olla vaikutusvaltaa WHO:hon, mutta tässä vaiheessa esimerkiksi USA ja Australia ovat viitanneet ohjeistukselle kinttaalla.

Toinen juttu, mikä tässä vielä mietityttää, on noiden PCR-testien suorituskyky ja erottelukyky aikaisempiin koronaviruksiin. Olen nähnyt arvioita 60-70 % osumatarkkuudesta, jonka vuoksi niitä joudutaan tekemään enemmän todennäköisyyksien parantamiseksi. Minulla ei ole tarkempaa tietoa montako kertaa yksi näyte mitataan, ja voiko samasta henkilöstä otettujen näytteiden välillä olla suuria eroja päivittäin. Kyselin alkuvaiheessa täällä sitä, että miten tarkasti PCR-testi tunnistaa esimerkiksi wuhanilaisen ja jonkun tunnetun koronavirusnuhan toisistaan, mutta kukaan ei tainnut tietää, enkä itsekään ole PCR:n taustakemiaan perehtynyt. Kysymyksen taustalla on sellainen ajatus, että PCR-testi saattaisi reagoida muihin koronaviruksiin, joita löytyy joka paikasta maailmassa. Singaporessa saivat ilmeisesti vasta-aine testin kehitettyä, toivottavasti sen suorituskyky on parempi.

[Kokoliha]

Tunti tunnilta alkaa vaikuttaa yhä selkeämmin siltä, että wuhannuha on hallitukselle mieleinen kansanharventaja, koska mitään ei tehdä, jeesustellaan ( anteeksi, Jeesus ) vain, levitellään ja pestään käsiä ja 'seurataan' tilannetta. Kaikki tulee vastuullisille virkahenkilöille tietysti yllätyksenä ja miksei tulisi, koska maalaisjärjen käyttö on tässä maassa kriminaloitu à la vihapuhe.

Kyllähän wuhanilaiseen on varauduttu hyvissä ajoin jo edellisen hallituksen toimesta ja varautumisessa huomioitiin myös miesten isompi kuolleisuus. Toistaiseksi isoin kertaerä uusia miespuolisia nuoria kansalaisia entisten tilalle otettiin Ruotsin ystävällisellä avustuksella proaktiivisesti jo 2015. Auttoihan Ruotsi meitä talvisodassakin?

Ja lisää saadaan nopeasti; sen kun käydään vain hakemassa Kreikan ja Turkin rajalta tuollaiset puoli miljoonaa ensi alkuun. Vaikka täältä parisataatuhatta kantista kupsahtaisi wuhanilaiseen ja muutama tuhat uutta kunniakansalaista (collateral damage) siinä sivussa, niin väkiluku ei laske, ikärakenne nuortuu ja eläkepommi purkautuu(?). Lisäksi kroonisia sairauksia potevien suhteellinen osuus pienenee aiemmasta.

[törö]

^^ Eihän noita testejä edes ole tarpeeksi, koska sarjavalmistuksen aloittaminen ottaa oman aikansa, ja sen takia maailmalla puhutaan havaituista tartunnoista. Täällä politrukkien hillotolppaparatiisissa katsotaan vain havaittujen tapausten lukumäärä ja fundeerataan vaivalloisesti, että jaaha, ei ole vakavaa, vaikka tilanne kyllä selvästi on sellainen, että havaitsematta jääneitä tapauksia on paljon, koska tartuntoja putkahtelee vähän siellä ja täällä.

Parin viikon päästä numerot ovat jo ihan erilaisia, koska testejä on pystytty tekemään enemmän, mutta tällä hetkellä niitä vasta tilataan.

[Nuivinator]

Voiskohan tuon viruksen uudelleennimetä Greta Thunbergiksi?  Sehän tekee kaiken sen mitä Thunbergin vanhemmat haluaa, parilla pikku poikkuksella: virus aloitti Kiinasta ja Gretan sidosryhmät eivät ole keksineet miten sillä rahastetaan.

Ps. Homma tuon bannerin kanssa etenee, plottaaminen onnistuu, mutta parserin vaatima työmäärä oli vähän isompi kuin etukäteen ajattelin. Eiköhän se tässä huomenissa valmistu.

[Jorma M.]

Likimain kaikki ketjuun viimeisen 48 h aikana lisätyt viestit vahvistavat epäilyäni: ei tällainen järisyttävä kyvyttömyys ja tyhmyys voi olla Suomessa todellista. Ei näin tyhmää hallitusta voi oikeasti olla.

Kyllä tässä on mukana jotain muutakin. Siis jonkinlainen salaliitto.

Onhan esim sekin salaliitto että hallituspuolueiden johtajat ovat päättäneet ettei mitään tehdä, tiedoteta, auteta, resursoida. Yhteisellä päätöksellä varataan itselle ja omaisille jotkut karanteenitilat jonnekin mutta muuten vaietaan ja seurataan uteliaana mitä tapahtuu. Ja ehkä oletetaan että EU palkitsee myöhemmin.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Likimain kaikki ketjuun viimeisen 48 h aikana lisätyt viestit vahvistavat epäilyäni: ei tällainen järisyttävä kyvyttömyys ja tyhmyys voi olla Suomessa todellista. Ei näin tyhmää hallitusta voi oikeasti olla.

Kyllä tässä on mukana jotain muutakin. Siis jonkinlainen salaliitto.

Onhan esim sekin salaliitto että hallituspuolueiden johtajat ovat päättäneet ettei mitään tehdä, tiedoteta, auteta, resursoida. Yhteisellä päätöksellä varataan itselle ja omaisille jotkut karanteenitilat jonnekin mutta muuten vaietaan ja seurataan uteliaana mitä tapahtuu. Ja ehkä oletetaan että EU palkitsee myöhemmin.

Taitaa vaan olla niin että epidemiaan ei pysty meidän hallitus vaikuttamaan mitenkään. Se on levinnyt Italiaan ja Iraniin niin nopeasti että esim. lääkkeitä lienee mahdotonta enään saada varastoon. Globaali paniikki on alkanut ja jos Italia ei saa omaa epidemiaansa laantumaa, niin se iskee tännekin ennemmin tai myöhemmin. Koko maailma ei voi olla yli vuotta karanteenissa.

[kriittinen_ajattelija]

Likimain kaikki ketjuun viimeisen 48 h aikana lisätyt viestit vahvistavat epäilyäni: ei tällainen järisyttävä kyvyttömyys ja tyhmyys voi olla Suomessa todellista. Ei näin tyhmää hallitusta voi oikeasti olla.

Kyllä tässä on mukana jotain muutakin. Siis jonkinlainen salaliitto.

Onhan esim sekin salaliitto että hallituspuolueiden johtajat ovat päättäneet ettei mitään tehdä, tiedoteta, auteta, resursoida. Yhteisellä päätöksellä varataan itselle ja omaisille jotkut karanteenitilat jonnekin mutta muuten vaietaan ja seurataan uteliaana mitä tapahtuu. Ja ehkä oletetaan että EU palkitsee myöhemmin.

Taitaa vaan olla niin että epidemiaan ei pysty meidän hallitus vaikuttamaan mitenkään. Se on levinnyt Italiaan ja Iraniin niin nopeasti että esim. lääkkeitä lienee mahdotonta enään saada varastoon. Globaali paniikki on alkanut ja jos Italia ei saa omaa epidemiaansa laantumaa, niin se iskee tännekin ennemmin tai myöhemmin. Koko maailma ei voi olla yli vuotta karanteenissa.

Noh, eihän tässä nyt tarvi odottaa kuin hyvällä säkällä puoli vuotta että saadaan rokote. Israeliaisethan on jo aika pitkällä sen kehityksessä ja lupaa sitä markkinoille 3kk:ssa vaikka jotkut epäröi.

Suomi voi ihan hyvin olla horrostilassa siihen asti. Ihmiset katsokoot kotonaan netflixiä puoli vuotta, 5% työläisistä jotka vastaa ruokahuollosta, sähköstä, lääkärit ym käy vain töissä ja muut tekee etänä. Lapset ja nuoret myös opiskelee etänä. Vähän tulee taloudellisesti takkiin puolen vuoden aikana, mutta onko sillä niin väliä jos 100 000 henkeä säästettiin?

[foobar]

[tweet]1234172283905814530[/tweet]
Juu, ei meillä ole munaa Kiinan kaltaisiin toimiin.

Hesari otsikoi tänään että kuolleiden määrä maailmalla ylitti 3000. Otsikkoon ei mahtunut että näistä 2900 on kuollut Kiinassa, luokkaa 500 kertaa Suomea väkirikkaammassa maassa.

Ainakaan hallitukselta ei uskalleta tivata mitään siitä miten se toimii silloin kun sen olemassaoloa testataan todellisessa kriisitilanteessa niinkuin nyt, eikä silloin kun koko hallitukselle ei ole tarvetta. Herää nimittäin epäilys että alimmasta byrokraatista pääministeriin asti täydellinen inkompetenssi tilanteenhallinnassa vain kasvaa koko matkan, ja jos tilanne etenee niinkuin voisi odottaa nyt etenevän, tulee pelkästään Suomessa enemmän kuin 3000 kuollutta tämän taudin takia seuraavan puolen vuoden sisällä. Ei ole kaukana etteikö tuohon pitäisi lisätä yksi nolla perään.

Kuulemieni juttujen perusteella tänään olisi todennäköisesti viimeinen fiksu hetki lyödä ainakin useita kouluja Helsingissä kiinni, mutta luulenpa että siihen lähdetään vasta kun kontrolli on menetetty, vielä senkin jälkeen oppimatta että vihapuheesta paasaamalla tämä tauti ei taltu, eikä satojen tuhansien äkkisairastumiseen taiota mistään dellingeriläisestä taikahatusta hoitoresursseja. No, moni näistä hyvistä ihmisistä varmaan kuitenkin hymyilee itsekseen, koska ihmisten tappaminenhan se aina mielessä, itse ei vain jaksaisi tehdä. Annetaan taudin tehdä tämä, moni vanhuksistahan ei äänestä Vihreitä tai edes Vasemmistoliittoa.

[törö]

Olen varma, että Suomi on varautunut kiitettävällä määrällä erilaisia seminaareja ja korkean paikan leirejä Davosissa, Cortinassa, Thaimaassa, Galapagossaarilla ja luoja ties missä maapallon keskipisteessä, jos siellä vaan on ollut tarpeeksi tasokas hotelli. Sinne ovat THL:n ja ministeriöiden virkamiehet vaivojaan säästämättä lennähtäneet ja jokainen reissu on ollut niin loistava menestys, että sinne on päätetty mennä myös seuraavana vuonna. Suomi on edelläkävijä pandemioihin varautumisessa.

Onneksi tässä haastavassa tilanteessa meillä on erinomaisen toimintakykyinen hallitus ennätysmäärällä erilaisia avustajia, joiden osaamisprofiili on kaikenkattava. Osaamista löytyy mm. anarkismin alalta mikä on erinomainen taito tulevaisuutta silmällä pitäen.

Sille anarkismille voi olla kysyntää lähitulevaisuudessa enemmän kuin hallituksessa oleville vanhusten puolueille, joille vaikuttaa olevan tärkeintä selviytyä koronaviruksesta hyssyttelemällä. Sehän tappaa lähinnä vanhuksia, niin että hätäkö tässä? Onpahan taas muutama ylimääräinen ruokittava vähemmän.

Odotettavissa on operaatio damage control, jossa paetaan aluksi vastuuta selittelemällä sekavia ja lopuksi ulvotaan, että pahat populistit veivät kannatuksen.

Mä odotin näiltä kyllä vähän enemmän, mutta onhan sitä siinäkin kun pääsee ihmettelemään, että miten netissä roikkuvilta eläkeläisiltä tuleva palaute yritetään selitellä aivan muiden syyksi.

[foobar]

^ Tiettyä tahatonta komiikkaa olisi toki siinä että Marinin SDP kykenisi inkompetenssin, ylimielisyyden ja nuorisoradikaalivasemmistolaisten puolueiden kanssa kaveeraamisesta seuranneiden väärinpriorisointien yhdistelmällä kirjaimellisesti tappamaan esim. prosentin (tuskin sentään prosenttiyksikköjä) omista äänestäjistään. Marinilla on merkittävät mahdollisuudet saada enemmän sosialisteja ja kommunisteja hengiltä kuin heitä kuoli punakapinan aikana...

[Make M]

Likimain kaikki ketjuun viimeisen 48 h aikana lisätyt viestit vahvistavat epäilyäni: ei tällainen järisyttävä kyvyttömyys ja tyhmyys voi olla Suomessa todellista. Ei näin tyhmää hallitusta voi oikeasti olla.

Kyllä tässä on mukana jotain muutakin. Siis jonkinlainen salaliitto.

Onhan esim sekin salaliitto että hallituspuolueiden johtajat ovat päättäneet ettei mitään tehdä, tiedoteta, auteta, resursoida. Yhteisellä päätöksellä varataan itselle ja omaisille jotkut karanteenitilat jonnekin mutta muuten vaietaan ja seurataan uteliaana mitä tapahtuu. Ja ehkä oletetaan että EU palkitsee myöhemmin.

Hallituksella on paljon tärkeämpääkin tekemistä kuin yrittää hidastaa joidenkin epidemioiden etenemistä.

Tottakai maailman kunnianhimoisin ilmastopolitiikka on se ykkönen, johon hallituksen on juuri nyt satsattava täysillä. 100 miltsiä on pikkuraha silloin kun kunnianhimo on korkealla. Samoin vihapuhelait ja maalittaminen on mitä pikimmin saatava rikoslakiin. Eihän se käy, että vallassa olevia poliitikkoja, virkamiehiä, oikeuslaitosta ja oikean agendan toimittajia ilman vakavia seuraamuksia arvostellaan. Ja Afrikastahan on tietysti löydettävä lisää rahareikiä ja väkeä, jotta olisi kohteita joihin suomalaisten keräämät verorahat saadaan kärrättyä. Ei niitä rahoja täällä Suomessa tarvita minkään epidemioiden torjumiseen. Niin, ja koska olemme hyviä ihmisiä, varsinkin näinä vaikeina aikoina meidän velvollisuutemme (kansainväliset sopimukset, ihmisoikeudet, arvopohja ja oikeusvaltioperiaate) on tarjota täysi ylläpito ja laadukas terveyden- ja sairaanhoito kehitysmaista tuleville kymmenille tuhansille rikastajille.

[foobar]

Tottakai maailman kunnianhimoisin ilmastopolitiikka on se ykkönen, johon hallituksen on juuri nyt satsattava täysillä. 100 miltsiä on pikkuraha silloin kun kunnianhimo on korkealla. Samoin vihapuhelait ja maalittaminen on mitä pikimmin saatava rikoslakiin. Eihän se käy, että vallassa olevia poliitikkoja, virkamiehiä ja oikeuslaitosta ilman vakavia seuraamuksia arvostellaan.

Veikkaanpa että kriittisyys epidemian poliittista hoitoa kohtaan lisätään pian Suomessa ja Euroopassa tuomittavien vihapuherikosten listalle. Voi nimittäin käydä niin että kaikessa propagandansa mukaan hyvässä Euroopassa episodi hoidetaan katastrofaalisesti huonommin kuin Kiinassa, ja kansalaiset alkavat suorastaan mellakoimaan asian takia.

[Venne]

Se että komentoketju ylhäältä alas (STM-THL-terveydenhoito-koronaan sairastuneet) toimii yhtä huonosti kuin julkisuudessa on nähty on enemmän kuin todennäköistä. Sairastuneiden ei kehoiteta pysyä kotona. Heitä ei testata. He kulkevat työterveyshuolloissa, kaupoissa ja julkisissa liikennevälineissä levittämässä virusta. Terveydenhuollon henkilöstölle ei ole ohjeistettu tilanteessa toimimista ja hekin joutuvat karanteeniin. Hallitus taas sanoo varanneensa kriisin hoitoon yhtä paljon rahaa kuin avustajiinsa, 8,9 miljoonaa. Miettikää tuota summaa hetki. Pari euroa per nuppi ja ne kehtaa sanoa sen ääneen. Kiinasta ja Italiasta olisi voitu ottaa oppia. Mutta näyttää siltä että ensin virus päästetään leviämään kaikkialle ja sen jälkeen kun mikään sairaala ei enää pärjää nostetaan kädet pystyyn. Ehkä jatketaan toimistusministeristönä.

[ämpee]

Päivän lukemat jälleen, aikaisempia lukemia tuossa alla lainauksessa.
Lukemat edelleen samasta osoitteesta.
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6

02.3.2020

Todettuja tartuntoja 89.072  +2.085
Kuolleita 3.044                    +66
Parantuneita 45.074             +2.935

01.3.2020

Todettuja tartuntoja 86.983  +1.801
Kuolleita 2.978                    +54
Parantuneita 42.139             +2.654

29.2.2020

Todettuja tartuntoja 85.182  +1.796
Kuolleita 2.924                    +66
Parantuneita 39.485             +2.924

28.2.2020

Todettuja tartuntoja 83.386  +1.222
Kuolleita 2.858                    +57
Parantuneita 36.557             +3.660

Viiden päivän lukemat poistettu, löytyvät ketjun aikaisemmista viesteistä.

Epidemian hiipuu Kiinassa ja kasvaa toisissa maissa samanaikaisesti.
Kiinalla on edessään vaikea paikka kun yhteiskunta pitää laittaa takaisin pyörimään, sillä sitä ei saa tehdä liian aikaisin tai eristystoimien ansiosta tartunnalta välttyneiden ihmisten keskuudessa epidemia alkaa levitä uudelleen.
Vaikka ihminen ei sairastu samaan virukseen uutta kertaa, yhteiskunta voi sen tehdä.

Etelä-Korean tilanne,  1.146-->1.595 = +449, 1.595-->2.022 = +427, 2.022-->2.931 = +909, eilen 2.931-->3.526 = +595, 3.526-->4.212 = +686.
Pienen notkahduksen jälkeen Etelä-Korea on palaamassa epidemian kasvuun.
Uutisten mukaan tämä on valitettavasti odotettua, "maailmanlopun" lahko on tehnyt perusteellista jälkeä jäsenistönsä keskuudessa.
Kuolleiden määrä on edelleen varsin pieni, 17-->22 = +5.

Singapore 93-->96-->102-->106 +4, Japani 214-->234-->241-->256 +15, Honkong 93-->94-->95-->98 +3, Thaimaa 40-->41-->42-->42 +0, Taiwan 32-->34-->39-->40, +1, Vietnam 16, +0 Vietnamissa lisäksi kaikki 16 ovat toipuneet.
Kauko-Idän maat edelleen ovat onnistuneet pitämään epidemian kurissa !!

Italiassa tilanne pahenee voimakkaasti, 322-->453 = +131, 453-->655 = +202, 655-->889 = +234, 889-->1.128 = +139, 1.128-->1.694 = +566.
Kun eilen vielä näytti siltä, että epidemian huippu olisi saavutettu, niin tänään edessä ovat lukemat viittaavat rajuun kasvuun.
Kuolleita 29-->34 +5, nousu on vähäistä kokonaismäärään verraten.

Saksa 48-->79-->130 = +51, Ranska 38-->57-->100-->130 = +30, Espanja 25-->32-->58-->84 = +26, Ruotsi 7-->11-->12-->14 = +2.
Vaikka epidemia on vielä pieni se kasvaa kovaa vauhtia suuremmaksi ongelmaksi.
Avoimia rajoja ja ongelmien vapaata liikkuvuutta olisi jo nyt syytä pohtia.

Iranin tilanne, 139-->270 = +131, 270-->388 = +118, 388-->593 = +205, 593-->978 = +385 kuolleita 26-->34-->43-->54 = +11.
Näin tuon linkin tietojen mukaan, ja tuon mukaan tilanne Iranissa edelleen pahenee, mikä saatujen tietojen mukaan ei ole edelleenkään yllättävää.

Lähi-Itä, Kuwait 45, Bahrain 38-->41-->47, UAE 19-->21, Irak 8-->13-->19, Israel 7-->10, Oman 6, Libanon 4-->10.
Toistaiseksi rauhallista Lähi-Idässä.

Maailman tilannetta on syytä pitää silmällä, vaikka juuri nyt ei mitään järkyttävää tapahdukkaan.
Epidemian ja pandemian välillä tasatilanne.

[foobar]

Se että komentoketju ylhäältä alas (STM-THL-terveydenhoito-koronaan sairastuneet) toimii yhtä huonosti kuin julkisuudessa on nähty on enemmän kuin todennäköistä. Sairastuneiden ei kehoiteta pysyä kotona. Heitä ei testata. He kulkevat työterveyshuolloissa, kaupoissa ja julkisissa liikennevälineissä levittämässä virusta.

Silloin kun rasismi on oikeanlaista voidaan näistä "tehdään mahdollisimman vähän" -maksiimeista joustaa. Lähipiirissäni oleva osittain kiinalaistaustainen koululainen köhi koulussa loman jälkeen. Hänet lähetettiin välittömästi testattavaksi, ja testi jopa tehtiin. Tulos oli negatiivinen, joka oli aivan odotettavaa koska hän oli ollut lomalla aivan eri suunnassa kuin missä koronavirustartuntoja on tullut tietoon (eikä ole käynyt muualla kuukausiin), mutta ilmeisesti ulkonäkö oli sellainen että oli kiva purkaa siihen henkilökohtaisia antipatioita.

Se että itse ongelma haluttaisiin ottaa tosissaan sen sijaan että se olisi vain vipuvarsi omille poliittisille ambitioille lienee tuolle porukalle kuitenkin mahdottomuus. Tilanne voi korjaantua ainoastaan tuurilla tai sattumalla, ja näihin en luottaisi. Parin viikon kuluttua meillä lienee ainakin pääkaupunkiseudulla päällä täysmittainen epidemia ja terveydenhoidon kapasiteetti loppuu kesken.

[Shemeikka]

Ruotsin SVT txt-tv sivu 107.

Ruotsissa on havaittu merkkejä hamstraamisesta koronan saavuttua. Suuret kauppaketjut kertovat pastan, riisin ja säilykkeitten myynnin kasvaneen 60%.

Buumi tulee Suomeenkin. Ellei ole jo.

[Bellerofon]

Todennäköisyys, että koronavirus leviää Suomessa kuten muuallakin on erittäin suuri. Hamstraaminen ei oikeastaan auta, sillä ennen rokotetta tauti tarttuu varmasti paremmin kuin influenssat (10% vuosittain väestöstä 6-8 viikon aikana). Kyseessä on siis todennäköisesti noin 20-40% suomalaisista, jotka tartunnan saavat. Veikkaan, että suurin osa potilaista pärjää sairaalahoidotta ja todennäköisesti tartunnan saaneista noin 10-20% vaatii sairaalahoitoa eli ehkä noin 2-8% suomalaisista. Tämä tarkoittaa noin 100 000 - 400 000 sairaaloissa hoidettavaa potilasta, mikä ei todellakaan ole mahdollista nykyisillä resursseilla ja määrärahoilla. Kuolleisuus kasvaa, kun hoidettavia priorisoidaan, jolloin eniten kärsivät ikääntyneet. Todennäköisesti kuolleisuus kasvaa myös yleissairailla, sillä heidän hoitoonpääsy estyy koronapotilaiden vuoksi. Suomessa kuolee normaalisti vuosittain noin 55 000 henkilöä ja uskon tämän taudin lisäävän kuolleisuutta noin 20 - 30% eli noin 10 000 - 20 000 henkilöllä, koska taudin torjuntaan ei käytetä juuri resursseja. Rumasti sanottuna tauti tuli kuin tilattuna vihervasemmistohallitukselle, joka voi vedota koronaan kun arvioidaan työllisyyden kasvua. Valtakunnallisesti kaikki yritykset tulevat kärsimään, mutta hallitus ei kun porskuttaa ja hommaa meille lisää syöttiläitä Lähi-Idästä. Tervetuloa vaan kaikki tänne onnelaan. Hyvinvoinnin luoneet sukupolvet joutavatkin kuolla pois koronaan, kun ei heille ole tarvetta vihervasemmistolaisessa ideologiassa ja täytetään maa uusilla hoidokeilla, joilla hoito vanhuksista poiketen kestää kehdosta hautaan ja sukupolvesta toiseen.

[Nollapoliisi]

Eikös Italiassa ole kuitenkin suht suuri osa sairaalahoidossa. Kun rummutetaan tuota 80% sairastaa lievänä, niin en laskisi lieväksi sairaanhoidon tarvetta.

Synnytyksen jälkeen kotona yritin soittaa päivystykseen. Jonotin 30 minuuttia, kunnes jätin soittopyynnön. Soittivat takaisin 30 min kuluttua. Vapina ehti loppua itsestään sokerilla, omin avuin. Ja tähän systeemin pitäisi nyt työntää kymmeniä tuhansia keuhkosairaita.

Jos ei ole resursseja edes puhelimeen vastata, niin ei voi kuin ihmetellä miten huolettomasti asiaa käsitellään politiikassa.

[Don Nachos]

Peli alkaa olla menetetty. Ja turha siitä on ketään syyttää. Paitsi ehkä Kiinaa voisi vähän kritisoida mutta sekään ei enää hyödytä mitään.

Nyt ei kannata kuulua riskiryhmään. Virus leviää tälläkin hetkellä kouluissa ja työpaikoilla. Sekä harrasteryhmissä. Eräässä jalkapallojoukkueessa on jo todettu Korona ja kaikki lapset, vanhemmat ja valmentajat ovat laitettu karanteeniin. Ei siitä enää mitään hyötyä ole. Koko kansaa ei voi karanteeniin laittaa.

Paras idea nyt on pakkautua täyteen yleisötapahtuman. Terveisiä vaan jenkkilään!

[k42pp]

Ei siitä enää mitään hyötyä ole. Koko kansaa ei voi karanteeniin laittaa.

Suurimman osan voi. Onnistui Kiinassakin, siellä on vähän eri malliin pokkaa.

[k42pp]

^ Parempi vaan kun eivät ole avuksi, koska edellä linkatussa tiedotustilaisuudessa on neuvottu ottamaan rokote ihan toista virusta vastaan. Jos tää paljastuu vakavaksi, niin sitten turvaudutaan varmaan ruokasoodalääketieteeseen.

klo 18:42: Ihmisiä neuvotaan pitämään huolta käsihygieniasta ja yskimään esimerkiksi nenäliinaan. Influenssarokote kannattaa myös ottaa, jos sitä ei ole vielä ottanut.

Pakko tarttua tähän hieman

1) Mitä luulet tapahtuvan henkilölle joka sairastuu huono-onnisesti yhtä aikaa sekä influenssaan että koronavirukseen?
2) Miten luulet vakavan influenssatapauksen hoitamisen sujuvan, jos tehohoito on jo täynnä koronaviruspotilaita, tai toisinpäin?

Vieläkö olet sitä mieltä että influenssarokotusta ei kannattaisi ottaa?

Minunkin mielestäni on valitettavaa, etteivät viranomaiset kerro avoimesti motiiveja radiossakin pyörivälle influenssarokotemainoskampanjalle. Motiivi on se, että terveydenhoidon resurssit tullaan tarvitsemaan ihan muuhun kuin pöljien rokottamattomien influenssapotilaiden hoitoon.

Jos minulta kysyttäisiin, voitaisiin tehdä nahkapäätös että influenssarokottamattomat keuhkokuumepotilaat laitetaan kylmästi jonon hännille kun arvotaan ikäryhmässä sitä, ketä hoidetaan, ja ketä ei. Kaikille niitä hengityskoneita ei riitä. Kun tuo tieto päästettäisiin julki, influenssapiikki alkaisi kummasti kiinnostaa ihmisiä.