Hei, me lahjotaan

[Laskentanuiva]

Yksi vaihtoehto olisi myös, että olisi ministeri joka ajaa jonkun lakiesityksen läpi lobattuna. Ns. Hyvävelikerho.

Joku/ jotkut firmat hyötyvät sitten lainsäädännöstä aikanaan.


Ministeri olisi tehnyt vedenpitävän (salassapitoehtoineen jne)kassakaappi sopimuksen yrituksen kanssa vaikkapa OPTION.
Eli, että hän saa ostaa muutaman vuoden kuluttua hintaan 1€ /osake, eli option mukaisen määrän osakkeita vaikka niitten todellinen arvo olisi tuhat 1000 euroa kun lainsäädäntö on tehnyt yrityksestä vaikkapa markkinajohtajan.

Tähän ei välttämättä tarvita edes veroparatiisi holding yhtiöitä koska ainahan oy: llä on oikeus palkata kuka vaan (kyseinen ministeri) ja antaa hänelle osana palkkaa yhtiön osakkeita tiettyyn hintaan, jopa ilmaiseksi käsittääkseni. Koska hän ( ex- ministeri) tuo niin paljon kokemusta ja osaamista yhtiöön.

Sitten ex- ministeristä tulee vaikkapa yhteiskuntasuhteista vastaava johtaja yritykseen.
(Ei tarvii olla edes ministeri, kunhan on tarpeeksi pätevävä kansanedustajana ponnistellut että saa lain läpi)

Mutta onneksi näin ei meillä toimita , eiks niin?. Ei ennen, eikä nyt. Tulevaisuudesta en osaa sanoa.

[Punaniska]

Ei pukkaa soijaa kasakoiden otsalle, mutta jotain muuttuu hiljakseen. OM on aloittanut korruptionvastaisen kampanjan täällä (hehheh) vähiten korruptoituneessa onnelassa:

"Suomessa korruptio ilmenee usein esimerkiksi eturistiriitoina, suosimisena ja epäeettisenä päätösten valmisteluna. Korruptioon voivat sortua niin yksityishenkilöt, virkamiehet, poliitikot kuin elinkeinoelämän palveluksessa toimivat. Valtaosa korruptiosta piiloutuu yhteiskunnan rakenteisiin ja jää havaitsematta. Siksi poliisin tai tuomioistuinten tilastoista ei saa kattavaa kuvaa Suomen korruptiotilanteesta.

- Korruptio hidastaa taloudellista kehitystä, lisää eriarvoisuutta ja heikentää demokratiaa. Kampanjamme pääviestinä on, että korruptio on aina haitallista ja epäoikeudenmukaista, erityisasiantuntija Juuso Oilinki oikeusministeriöstä sanoo."

https://oikeusministerio.fi/artikkeli/-/asset_publisher/sano-ei-korruptiolle-kampanja-kutsuu-rakentamaan-suomea-jossa-korruptio-ei-menesty?_101_INSTANCE_0tW6d2FGlU8O_languageId=fi_FI

[Supernuiva]

^Ja kun lama taas tulee, niin sen jälkeen korruptiota on entistä enemmän. (Huonoina aikoina pärjää paljon paremmin, kun korruptio jeesaa.)

[Punaniska]

Meillä ymmärretään korruptio vähän turhan simppelisti ruskeina kirjekuorina, ja rahalahjonnankin globalisaatio ja veroparasiitit ovat tehneet lapsellisen helpoksi. Elää niin kuin ennenkin, eikä heti tilaa sadantonnin premium-autoa pihaan, niin aika rauhassa saa touhuta.

[petebe]

Meillä ymmärretään korruptio vähän turhan simppelisti ruskeina kirjekuorina, ja rahalahjonnankin globalisaatio ja veroparasiitit ovat tehneet lapsellisen helpoksi. Elää niin kuin ennenkin, eikä heti tilaa sadantonnin premium-autoa pihaan, niin aika rauhassa saa touhuta.

Tai vaikka tilaakin premium-tavaraa ja ostaa asioita, niin tekee sitten velkaa ihan vaan siksi, että se häivyttää epäilyt. Velka pienellä korolla jättää pimeästä rahasta käteen vähintäänkin 85%; mulle kelpaa tuo suhde - maksan 15 pinnaa ja loput on muualta.

[Jepulis]

Uuvattikuvio vuodelta 2017 oli varmasti Suomen historian räikein korruptaatio ja se tapahtui salamavalojen välkkeessä. Vain muutaman Audissa vietetyn lisätuokion tähden möi sielunsa, maansa ja maineensa rippeet Timo Soini, Jussi Niinistö, Sampo Terho, Hanna Mäntylä, Pirkko Mattila ja Lindström.

Uuvatit osoittivat viimein kaikille, että kysymys ei ole pelkästään edes rahasta vaan myös itse vallan päihdyttävää asemaa lyhyenäkin tuokiona voidaan käyttää hopearahoina. Juudasten rikostoverit kuitenkin hylkäsivät uuvattijoukkion lopuksi kun kävi ilmi, että heillä ei ole mitään sellaista asemaa tulevaisuudessa, josta vastapalveluksia voi odottaa toiseen suuntaan.

Asemien jakamisessa - muiden ihmisten rahojen lisäksi - on sekin hyvä puoli, että kuten nykyisessä hallituksessa, asemia voi valtion laskuun tehtailla hyville veljille aina lisää. Rinteen hallitus tehtaili ennätysluokan kaveripalkkailut. Oli varmasti pientä patoutumaa kun sekä SDP että Virheet ei kumpikaan olleet hetkeen päässeet jakelemaan itselleen korkeasti palkattuja asemia. Eikä tainnut jäädä montaa keskustalaista eduskuntapudokasta, jolle ei jo olisi järjestetty omaa laskuvarjoa joko suoraan vallan äärellä hallituksen avustajina, sihteereinä tms. tai ainakin rahan äärellä.

Itse Sipilällekin järkättiin tottakai Juudaksen työstään arvovaltainen asema eduskunnan puhemiehenä. Näin palkittiin onnistumisesta "mies", joka kaatoi oman epäonnistuneen hallituksensa sellaisella aikataululla, että yksikään ministeri ei menettänyt edes puolen päivän palkkojaan. Se ei estänyt Sipilää kutsumasta vaalitemppuaan "vastuun kantamiseksi".

[qwerty]

Kunnallisalan kehittämissäätiö uutiset / 01.02.2020

Kansalaisten arvio: liike-elämä ja valtakunnan tason poliitikot eniten alttiita korruptiolle – tuomioistuimet, veroviranomaiset ja poliisi vähiten

Kolme neljästä ajattelee, että oikeudenhoito (76 %), veroviranomaiset (75 %) ja poliisi (75 %) syyllistyvät korruptioon harvoin. Enemmistö arvioi myös rahoituslaitosten (60 %) sekä virkamiesten valtion (54 %) ja kotikunnan (52 %) hallinnossa toimivan puhtoisesti.

Selvä enemmistö suomalaisista (66 %) arvioi korruptiota esiintyvän yleensä maassamme vain harvoin. Neljännes (25 %) uskoo korruption olevan erittäin tai melko yleistä.

Suomalaisista lähes neljä viidestä (78 %) ilmoittaa, että hyvä veli -verkostoihin kuuluvien suosiminen julkisessa päätöksenteossa on erittäin tai ainakin melko yleistä. Kaksi kolmesta (68 %) uskoo, että päätöksenteossa suositaan yleisesti sukulaisia tai lähiystäviä. Enemmistö (63 %) myös katsoo, että liialliset sidonnaisuudet julkisten päättäjien ja elinkeinoelämän väillä ovat varsin tavanomainen ilmiö maassamme.

Koko tutkimus luettavissa tästä.

Perussuomalaisten kannattajat tuntevat keskimäärää enemmän epäluottamusta kaikkien tahojen toimintaan

Puoluekanta on yhteydessä käsityksiin eri tahojen lankeamisesta korruptioon. Seuraavassa yhteenveto eri puolueiden kannattajien suurimmista poikkeamista väestön keskiarvosta.

SDP:n kannattajat arvioivat, että korruptio on keskimäärää yleisempää:
- Yritykset ja liike-elämä 69 %
- Tiedotusvälineet 46 %
- Virkamiehet valtion hallinnossa 38 %
- Pankit ja rahoituslaitokset 31 %
- Tuomioistuimet ja syyttäjälaitos 18 %

Perussuomalaisten kannattajat arvioivat, että korruptio on keskimäärää yleisempää:
- Poliittiset päättäjät valtakunnan tasolla 74 %
- Yritykset ja liike-elämä 68 %
- Poliittiset päättäjät kotikunnassa 64 %
- Tiedotusvälineet 51 %
- Ammattiyhdistysliike 51 %
- Virkamiehet (viranhaltijat) kotikunnassa 50 %
- Virkamiehet valtion hallinnossa 48 %
- Pankit ja rahoituslaitokset 34 %
- Poliisi 21 %
- Veroviranomaiset 18 %
- Tuomioistuimet ja syyttäjälaitos 17 %

Kokoomuksen kannattajat arvioivat, että korruptio on keskimäärää yleisempää:
- Ammattiyhdistysliike 54 %

Keskustan kannattajat arvioivat, että korruptio on keskimäärää yleisempää:
- Ammattiyhdistysliike 49 %

Virheiden kannattajat arvioivat, että korruptio on keskimäärää yleisempää:
- Poliisi 26 %
- Veroviranomaiset 19 %
- Tuomioistuimet ja syyttäjälaitos 19 %

Vasemmistoliiton kannattajat arvioivat, että korruptio on keskimäärää yleisempää:
- Yritykset ja liike-elämä 69 %
- Pankit ja rahoituslaitokset 33 %

Kuinka yleistä korruptio on eri tahojen keskuudessa: TIEDOTUSVÄLINEET (%).

Kaikki / Perussuomalaiset / Virheet

Erittäin yleistä 12 / 21 / 6
Melko yleistä 28 / 30 / 26
EOS 15 / 11 / 16
Melko harvinaista 34 / 31 / 35
Erittäin harvinaista 10 / 7 / 18

Suurimmat prosentit vaihtoehto erittäin yleistä sai ryhmiltä työttömät (18%) sekä ylempi toimihenkilö (17%).

Hieman yllättävää että demareiden ja perussuomalaisten luvut ovat tässä tutkimuskohdassa kohtalaisen lähellä toisiaan. Sekin yllättää hieman että sukupuolten välillä ei ole kovinkaan kummoista eroa.

[repo]

Aiheesta on jo yksi ketju, joka ei toivottavasti huku tänne Kylänraitille. Kuten en toivo tämänkään ketjun alun sammumista hukkumalla tähän samaan viestialueeseen.

https://hommaforum.org/index.php/topic,90158.0.html

Voisiko harkita näiden ketjujen yhdistämistä tämän otsikon alle? "Hei, me lahjotaan" on otsikkona hieman vaikeammin muistettava ketjun tunniste kuin "korruptio" ja "hyväveliverkosto". Aiheena tämä on matala intensiteettinen eli ketju saa viestin ja toisen, kun aihe välillä ponnahtaa pinnalle hieman vakavammilla todisteilla kuin vain "inhoan kokkareita, ku ne vaan suhmuroi silleen" tai "kepu pettää aina".

[repo]

Nosto tälle jutulle päivän Iltalehdessä.

Näkökulma: Juha Sipilän hallituksen aikana tehdyistä Neste-kaupoista on koitunut lähes miljardin euron laskennallinen tappio veronmaksajille

Onko valtio-omistajan menettely ollut viisasta ja oikein ajoitettua? kysyy Iltalehden Mika Koskinen.

IL, 12.2.2020

Jutun pihvi on jo sanottu otsikossa. Jatkan: valtio osakesijoittajana hävisi miljardi euroa, koska Sipilän hallitus ja tuolloiset hallituspuolueet (kesk, kok, sin) luovuttivat valtion osakevaroja, koska...

Omistajaohjausministeri Mika Lintilä (kesk) selitti osakkeiden myyntiä sillä, että Nesteen hyvän kurssikehityksen ansiosta yhtiön osuus valtion suoran pörssisalkun arvosta on jo lähes puolet ja että samalla energiatoimialan painotus valtion salkussa on kasvanut voimakkaasti.

– Valtio jää yhtiöön edelleen merkittäväksi omistajaksi, mikä muun muassa turvaa omistukseen liittyvän strategisen intressin. Näin ollen valtiolla ei ole erityistä syytä omistaa yhtiön osakkeista nykyistä määrää. Nyt on sopiva hetki keventää salkkua tältä osin, Lintilä totesi tiedotteessa.

Suhmurointia?

Kannattaa lukea koko juttu alkuperäisestä lähteestä. En ehdi nyt itse paloittelemaan ja analysoimaan aihetta enempää kuin toteamalla oman mielikuvan ja mielikuvavaikuttamisen aiheessa "valtio osakesijoittajajana". Muistan, kuinka toista kymmentä vuotta sitten Markku Huusko julisti silloisen uudelleen synnytetyn Uusi Suomi -julkaisun sivuilla, kuinka valtio on huono osakeomistajana. Kuten moni saattaa muistaa, tuolloin Uusi Suomi -julkaisua kustansi (ja komensi) keskustataustainen N. Herlin.

[Nuivanlinna]

Maan tapa jatkuu – Sipilästä kotimaisen omistajuuden ohjelman vetäjä
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/nikokaistakorpi/maan-tapa-jatkuu-sipilasta-kotimaisen-omistajuuden-ohjelman-vetaja/?fbclid=IwAR0qYrxLbSg96PDhYZZLgJF1HI9gsPdxXK6myvxXpDEr04RHnPQMZG5Yv1k
Elinkeinoministeri Mika Lintilä polkaisee käyntiin kotimaisen omistajuuden kehittämisohjelman, jonka johtoon hän löysi entisen pomonsa Juha Sipilän. Kuinka sattuikaan?

Tarve ohjelmalle on toki olemassa ja idea on hyvä.

Mutta eikö mitenkään olisi löytynyt vetäjää, jolla olisi vähemmän riippuvuuksia ja historiaa siitä, kuinka valtion omistus siirtyy edullisesti omaan omistukseen?

Eilen uutisoitiin Juha Sipilän paluusta bisnekseen

Iltalehti kertoi eilen Juha Sipilän perustaneen yrityksen ja lisäksi samana päivänä (7.12.2019) perustettiin myös Exbitit Oy. Yhtiön omistajia ovat Enetel Oy (Juha Sipilä), Jtel Oy (Juha Hulkko) ja Risera Oy (Seppo Laine).

Nyt hän sitten ryhtyy vetämään kotimaisen omistajuuden ohjelmaa, jonka sisältö ei ole vielä kovin selkeä. Erikoista kuitenkin olisi mikäli ei aiheutuisi ristiriitaa siitä, että edistäessään kotimaista omistajuutta hänellä kenties on käynnissä omia omistuksiin liittyviä hankkeita.

Tuon uuden Exbitit Oy:n omistajakolmikko oli jo aikanaan Elektrobitissä johdossa. Nyt sekä Sipilän yrityksen että tämän yhteistyöyrityksen toimiala on muualla luokittelemattomat rahoituspalvelut.

Todennäköisesti nimenomaan hakevat osaomistajuuksia tms yrityksissä ja uusia investointeja. Eli tekevät sitä samaa, minkä edistämiseksi suunniteltua ohjelmaa Sipilä lähtee vetämään?

Lisäksi Sipilän hallitus nimitti Business Finlandin hallituksen puheenjohtajaksi entisen Elektrobitin toimitusjohtajan Pertti Korhosen viisivuotiskaudeksi.

Sen yhtenä tehtävänä taas on nykyään edistää mm biotaloutta ja cleantechiä, jotka ovat mukavasti samoja alueita, joilla Sipilän aiempi yritys nimenomaan toimi.

Mielenkiinnolla seuraan, mihin mijonäärit rahansa laittavat ja kuinka paljon valtion tuet ovat niissä mukana.

Piiri pieni pyörii eikä pokka petä

Täytyy ihailla kepun miehiä siinä, että heitä ei tällaiset epäilykset haittaa eikä ole tarpeen yrittää hommata hankkeidensa vetäjäksi edes hieman riippumattomampaa henkilöä vähemmillä sidonnaisuuksilla....naps...

Oliskohan demarien sittenkin pitänyt ottaa Persut Kepun tilalle?

[repo]

YLE uutisoi epäilystä "rakenteellisesta korruptiosta" Mikkelin kunnallishallinnossa. Ensimmäinen uutisnosto on kuvaus tapahtumista ja uutisessa ulkopuolisena asiantuntijana asiassa esiintyy hallinnon etiikan asiantuntija emeritusprofessori Ari Salminen Vaasan yliopistosta.

Mikkelin kärhämä on lähtenyt liikkeelle kaupunginvaltuuston varapuheenjohtajan (sd.) mielipidekirjoituksesta, jossa tämä epäilee "rakenteellista korruptiota" kaupungin rakennusvalvonnassa, koska joissakin rakennushankkeissa on myönnetty poikkeuslupia kaavoituksessa ja rakennusluvassa myönnettyjä suuremmille rakennuksille. Ja tietenkin kärhämään kuuluu, että mielipiteen esittäjää on tuupittu.

Mikkelissä kiistellään rakenteellisesta korruptiosta – Hallintotieteen emeritusprofessori: Ulkopuolinen selvittämään epäilyt

Hallinnon etiikan asiantuntija Ari Salminen Vaasan yliopistosta näkee Mikkelin päättäjien toiminnassa merkkejä huonosta hallinnosta.
[...]

Tapahtumasarja alkoi viime keväänä, kun Mikkelin kaupunginvaltuuston varapuheenjohtaja Satu Taavitsainen (sd.) nosti mielipidekirjoituksessaan (siirryt toiseen palveluun) (Länsi-Savo-lehti) esiin epäilyksiä rakenteellisesta korruptiosta Mikkelin rakennushankkeissa. Taavitsainen viittasi kirjoituksessaan esimerkiksi rakennushankkeisiin, joissa on käytetty poikkeuslupia rakennusten muuttamiseksi suuremmiksi kuin alkuperäisessä kaavassa ja rakennusluvassa on sovittu.

Mikkelin kaupunginlakimies teki selvityksen epäilyksen alle joutuneista rakennushankkeista. Hän totesi yhteenvedossaan (siirryt toiseen palveluun) (Mikkelin kaupunginhallituksen esityslista), että korruptiota ei ole.
[...]

Taavitsainen vaatii nyt päätöksen kumoamista. Salminen tutustui Ylen pyynnöstä Taavitsaisen jättämään oikaisuvaatimukseen (siirryt toiseen palveluun), johon on koottu korruptiokeskustelun materiaalit.

– Tulee käsitys, että tätä olisi hyvä selvittää huolellisemmin kuin vain toteamalla, että mitään ei ole tehty väärin. Muutoin jää kuva, että Taavitsainen on keksinyt asioita ja käyttäytynyt organisaatiolle haitallisella tavalla, Salminen toteaa.
[...]

Rakenteellisen korruptioon perehtynyt Salminen tunnistaa kaupungin tonttipolitiikassa ja rakentamisessa epäselviä menettelytapoja, joissa kaikkia rakennuttajia ja tontin ostajia ei ole kohdeltu samojen periaatteiden mukaisesti.

– Se altistaa epäilyksille epäeettisestä toiminnasta ja voi olla vähintäänkin huonon hallintotavan perusta, Salminen toteaa.

– Eivät kaikki poikkeavat järjestelyt ole korruptiota. Kysymys on siitä, seuraako näistä järjestelyistä jollekin esimerkiksi perusteettomia taloudellisia etuja. Jos on olemassa suunnitelma, että teemme näin, koska siitä seuraa etuja, silloin on kysymys korruptiosta.
[...]

Korruptio on rakenteellista, kun se ei kosketa enää vain yksittäisiä henkilöitä, vaan väärinkäytökset ulottuvat päätöksenteon rakenteisiin.
[...]

Korruptio tai epäeettisyys voivat houkutella, kun julkisen ja yksityisen sektorin toimijat toimivat tiiviissä yhteistyössä.

– Silloin molempien sektorien intressit voivat sekoittua. Saattaa syntyä tilanteita, joista voi epäillä, onko kuntalaisten etua ajettu ja onko kunnallinen demokratia toteutunut.
[...]

Taavitsaisen mukaan häntä on kaupungintalolla uhattu valtuuston varapuheenjohtajan tehtävästä erottamisella, jos hän ei lopeta rakenteellisesta korruptiosta puhumista ja kirjoittamista.

YLE, 27.2.2020

Lainauksessa korostukset minulta, alkuperäisessä artikkelissa linkkejä lähteisiin. Ja viimeinen uutinen on, että Mikkelin kaupunki tilaa ulkopuolisen selvityksen.

Mikkeli tilaa ulkopuolisen tahon selvityksen kaupungin väitetystä rakenteellisesta korruptiosta

Pieni joukko kaupungin työntekijöitä jätti kaupunginhallitukselle vetoomuksen ulkopuolisen selvityksen teettämisestä työrauhan palauttamiseksi.

YLE, 10.3.2020

Mielestäni ihan hyvää asiaa. Ainakin itse sain valaistusta, mitä tarkoittaa käsite "rakenteellinen korruptio". Muutoin tämä näyttää päältä varsin tavallisen tuntuiselta rajankäynniltä korruptiota vai normaaliksi katsottavaa hallintomenettelyä. Omissa pienissä rakennushankkeissa virkamiehet ovat olleet täysin haluttomia poikkeuslupiin, kun omat suunnitelmat ja kaava ovat olleet ristiriidassa, ja vedonneet juuri tasapuolisuuteen. Tämän kokemuksen myötä sanon, että Mikkelin tapaus on selvää korruptiota. 

[Nuivanlinna]

Huono Äiti -sivusto sai 100 000 euron jättiavustuksen valtiolta: "Miten someyritys kärsii koronasta?"
https://www.iltalehti.fi/talous/a/fc750c04-a8d0-44dc-8e38-196ace573609
Europarlamentaarikko Petri Sarvamaan (kok) vaimon Sari Helin-Sarvamaan someyritys sai 100 000 euron korona-avustuksen valtiolta.Suomen Kuvalehti uutisoi lauantaina pienistä ja keskisuurista yrityksistä, joille valtion rahoitusyhtiö Business Finland on myöntänyt korona-avustuksia.

Maksimiavustuksen saaneiden yritysten joukossa on europarlamentaarikko Petri Sarvamaan vaimon Sari Helinin Huono Äiti Oy, jolle myönnettiin 100 000 euroa.

Huono Äiti oli aluksi Helinin blogi, joka on laajentunut sosiaalisen median yhteisöksi.

Helinin yhtiön saama 100 000 euron tuki on herättänyt ihmetystä, sillä sosiaalisen median käyttö on lisääntynyt entisestään koronaviruksen takia maailmanlaajuisesti.Helin kommentoi Business Finlandilta saamaansa 100 000 euron kehitystukea sunnuntaina yhtiönsä verkkosivuilla.

– Huono Äiti Oy haki tuen 19.3., jolloin Business Finlandin hakukriteerit olivat vielä erilaiset eli tukea sai hakea myös muillekin kuin yli 6 hengen yrityksille. Tämä kriteeri muuttui myöhemmin.

Helinin mukaan tuen saamisen edellytyksenä oli hyväkuntoinen yrityksen kassa ja kehityshanke.

– Huono Äiti aloitti viime vuoden lokakuussa varovaisen liiketoiminnan laajentamisen elintarvikkeiden puolelle ja lanseerasi kolme suklaatuotetta.

Helinin mukaan koronavirusepidemia heijastuu myös hänen yrityksensä liiketoimintaan.

– Huonon Äidin pääasiallinen tulovirta tulee kaupallisista yhteistyöhankkeista, yritysten tekemästä markkinoinnista. Kuten tiedätte, monilla yrityksillä on nyt todella kovat paikat, ja tämä heijastuu myös Huonon Äidin liiketoimintaan ja kehityshankkeeseen.

https://twitter.com/KorpinenLaura/status/1251667863724871685
Ihmettelen Huono äiti Oy tukea. Miten someyritys kärsii koronasta? Oman järkeni mukaan someyritysten luulisi nimenomaan olevan voittajia. Onko tuki valtion takaamaa luottoa vai suoraa tukea, jota ei tarvitse maksaa takaisin?

Business Finland on yrityksille kansainvälistymis- ja rahoituspalveluita tarjoava rahoituskeskuksesta ja asiakastoimintoja toteuttavasta yhtiöstä koostuva liike-elämän toimija. Se syntyi kun kansainvälistymispalveluja tarjonnut Finpro ja teknologiarahoittaja Tekes yhdistyivät vuoden 2018 alussa.

Sen johtajaksi siirtyi Tekesin pääjohtaja Pekka Soini.

Business Finland työllistää noin 600 henkeä. Sillä on lähes 40 toimipistettä ulkomailla ja maakunnallisia toimipisteitä Suomessa.[1][2] Uudeksi pääjohtajaksi nimitettiin 19.6.2019 tekniikan lisensiaatti Nina Kopola (toimikausi alkaa 1.9.2019).https://fi.wikipedia.org/wiki/Business_Finland

Eihän tässä nyt mitään hyväveli-hommia vissiin taaskaan ole. Vähiten korruptoituneessa maassa.

[Toni R Jyväskylästä]

Tilikaudella 2017–2018 yhtiön liikevaihto oli 271 000 euroa ja voitto 44 000 euroa.

Jotenkin 100 000€ tuntuu aika isolta tuelta noin pienelle puljulle.

[Golimar]

Sarvamaat ovat tyypillisiä cuck-laisia jotka rellestävät verorahalla, samaa saastaa kuin kepulit ja viherpunikit.

[tweet]1251816971697455104[/tweet]

[tweet]1251814658316648450[/tweet]

[tweet]1251478501619793923[/tweet]

[tweet]1251388832110477312[/tweet]

[Totti]

Nämä BusinessFinlandin ( https://www.businessfinland.fi/ ) yritystuet tulevat räjähtämään hallituksen silmille. Tarkoitus oli varmaan hyvä, mutta nyt kun on ilmennyt, että rahoja valuu erinäisten hyvin pärjäävien julkimoyrittäjien taskuihin, kansan tuomio tulee olemaan tyly.

Sarvamaan lisäksi myös huutokauppamies Palsamäki on ollut lähipäivinä pinnalla tuen vastaanottajana. Palsamäen bisnes on kuitenkin ollut varsin kannattava ja koronan aikana huutokauppaa on käyty netin välityksellä. Tuki (100 000 eur) oli siis oikeastaan täysin tarpeeton.

Palsamäki on vastannut kansalaisten somekritiikkiin kertomalla ( https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/daac8872-113d-4f3a-b831-40f162c92e7b ) , että rahat käytetään nettikaupan rakentamiseen:

– Raha on tarkoitettu yrityksen kehittämiseen. Ei tule meidän taskuun. Vaan menee palveluntuottajien taskuun, toisin sanoen firmalle joka tekee meille nettiin sivuston jossa pystymme pitämään entistä paremmin huutokauppoja. Eli tämäkin projekti työllistää monta henkilöä! Heli paalutti Facebookissa.

BusinessFinlandin mukaan ( https://www.businessfinland.fi/suomalaisille-asiakkaille/palvelut/rahoitus/hairiotilannerahoitus/ ) :

Mihin rahoitusta ei voi käyttää?
- Verkkokaupan tekninen pystyttäminen. Rahoitusta voi sen sijaan saada esimerkiksi verkkokaupan toteutusvaihtoehtojen kartoitukseen, ...

Vaikuttaa siis siltä, että Palsamäelle annettiin tukea väärin perustein, mutta tyhmä ei ole se joka pyytää vaan se joka maksaa.

Ylipäätään tämä BusinessFinlandin tukijärjestlelmmä on erinomaisen huonosti laadittu. Tukea voi saada erinäisiin "selvityksiin", jolla bisnestä mukamas parannetaan, mutta tukea ei voi käyttää:

- Markkinointikulut
- Menetetty kassavirta ja operatiiviset palkkakulut
- Olemassa olevan toiminnan suoraviivaista toimeenpanoa
- Operatiivisen tuotantotoiminnan kustannuksia
- Investoinnit
- Liiketoiminnan häiriöistä aiheutuvien tappioiden kattamiseen.

Tilanne on kuitenkin se, että ne yritykset, jotka kärsivät eniten koronasta joutuvat juuri ongelmiin edellisten pykälien takia. Ts. heillä on mm. juoksevia kuluja jota ei saa katettua, keskeneräisiä investointeja, tappioita jne.
Ts. kuluja annetaan periaatteessa vain yrityksille, jolla asiat ovat kunnossa, mutta haluavat selvittää itselleen uusia liiketoimintoja tms. Herää kysymys, miksi edes annetaan tukea yrityksille, jotka evät sitä tukivaatimusten mukaan edes tarvitse?!

Esimerkiksi Sarvamaan muijan somefirman blogissa ( https://www.huonoaiti.fi/huono-aiti-oyn-saama-rahoitus/ ) on selitys 100 000 euron tuesta. Sen mukaan Rouva Sarvamaa tarvitsee rahaa selvittääkseen miten myydä suklaata. Hanke, jonka hän kuulemma on aloittanut lokakuussa. Sulkaan myymisellä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä varsinaisen liiketoiminnan (bloggailu) kanssa, enkä suinkaan kritisoi sitä, että yrittäjä kokeilee uusia aloja. Tuen perustelu vaikuttaa kuitenkin varsin keinotekoiselta jos suklaainnovaatio on jo ollut mietteillä mutta kiinnostus nousi vasta nyt kun valtiolta tippui 100 000 euroa tilille. Mutta tosiaan, tyhmä ei ole se joka pyytää vaan se joka maksaa.

Joka tapauksessa nämä ahneiksi mielletyt julkimofirmat, jotka nyt saavat tukirahoja voivat kärsiä suurempia tappioita kun tuki on. Tässä syntyy hyvin äkkiä tilanne, jossa kansalaisten mieltämä vääryys kostetaan boikotoimalla näitä firmoja. Tuet voivat siis johtaa niiden kaatumiseen ja julkimoiden maineen menetykseen. Selittely ei yleensä enää pelasta tilannetta.

Hallituksen osalta tämä näyttää jälleen yhdeltä megakompuroinnilta koronakriisissä. Matkan varrella on ollut ulkomailta palaavat turistit, jonka puitteissa maahan tuli satoja ihmisiä tarkastamatta, varmuusvarastofiasko, kasvonaamarifiasko ja nyt nämä julkimofirmojen tuet, joita jaetaan ilmeisen leväperäisesti yrityksille joita ei niitä tarvitse.

Punainen lanka on koko ajan ollut se, että hallituksen päättäjät eivät tiedä mitä tapahtuu ja mitä tehdään. Rahaa vaan lentelee joka suuntaan eikä kellään näyttäisi olevan minkäänlaista kontrollia tilanteesta.

[JoKaGO]

Tapparan jääkiekko ja Ilveksen jalkapallo (Marin), Porin Ässät (Kiuru) ja Pelicans (Skinnari) saivat rahhoo, muut saman alan toimijat jäivät ilman. Minä en väitä mitään, vihjailen vain.

Mutta että Sarvanmaan akka ja suklaan markkinointi saa 100ke! Voi vee! Ei voisi olla läpinäkyvämpää korruptio!

Palsanmäki on "helppoheikki", ja jos hän onnistuu fuulaamaan rahanjakajia, niin so not? Kuka tahansa meistä voisi yrittää samaa. Ei, en missään nimessä hyväksy tätäkään, mutta nuo yllä mainitut haisevat kuin ... viikon vanha musta makkara helteellä ... tai kesähelteellä Yyterin rantaan kuolleet rautakalat ... tai Kariniemen pskavatkaamo.

[tyhmyri]

Eihän tuo Sarvamaan perhefirman tapaus ole mitenkään omituinen. Eikös kokoomus puolueena ole olemassa juuri siksi, että järjestellään tuollaisia juttuja? Aateveljeä on ihan pakko auttaa kun kerran on rahaa jaettavana.

En olisi yllättynyt jos päätöksentekijöinä Business Finlandissa olisi kykypuolueen jäseniä. Juuri tällaisia tilanteita varten kykypuoluetta lähellä olevat ovat pyrkineet Business Finlandin ja vastaavien valtion organisaatioiden palkkalistoille. Siellä kun tehdään päätöksiä rahasta ja sen jakamisesta. Ja paljon suuremmilla kertasummilla kuin jossain KELA:n tiskillä.

[Juffe]

Voisikohan koronatukien väärinkäyttöä ehkäistä nostamalla tukea saavien yritysten yritysveron lähelle sataa prosenttia tuetulta ajalta? Eli tuen varassa ei saisi tehdä voittoa. Tällöin vain tappiota tekevien yritysten kannattaa vaataanottaa tukea yrityksensä pystyssä pitämiseen kriisin yli, koska verottaja ulosmittaisi ylimääräisen hyödyn. No, ei varmaankaan toimisi, koska bisnesveijarit varmasti keksisivät tavan kiertää järjestelyä - yrittäjä voisi vaikkapa nostaa oman palkkansa taivaisiin tai tehdä ylimääräisiä investointeja, jotka tuottavat vasta tulevaisuudessa.

Entäpä jos maksettu tuki olisi korotonta lainaa, joka maksetaan takaisin tulevien vuosien voitoista, eikä tarvitse maksaa jos voittoa ei tule, jolloin yritykselle ei tule ylimääräistä taloudellista rasitetta? Mutta tähänkin varmaan ketkut keksisivät kiertokeinoja, minkä lisäksi yrittäjille voisi tulla motivaatio-ongelmia.

Joka tapauksessa kumpaakaan ehdotusta ei voisi kokeilla, koska eduskunnalla menisi kuitenkin loppu vaalikausi päättää, onko tuollainen järjestely epätasa-arvoista ja miten lainsäädäntöä viilataan tarvittavasti...

[Mikke70]

Voisikohan koronatukien väärinkäyttöä ehkäistä nostamalla tukea saavien yritysten yritysveron lähelle sataa prosenttia tuetulta ajalta? Eli tuen varassa ei saisi tehdä voittoa. Tällöin vain tappiota tekevien yritysten kannattaa vaataanottaa tukea yrityksensä pystyssä pitämiseen kriisin yli, koska verottaja ulosmittaisi ylimääräisen hyödyn. No, ei varmaankaan toimisi, koska bisnesveijarit varmasti keksisivät tavan kiertää järjestelyä - yrittäjä voisi vaikkapa nostaa oman palkkansa taivaisiin tai tehdä ylimääräisiä investointeja, jotka tuottavat vasta tulevaisuudessa.

Entäpä jos maksettu tuki olisi korotonta lainaa, joka maksetaan takaisin tulevien vuosien voitoista, eikä tarvitse maksaa jos voittoa ei tule, jolloin yritykselle ei tule ylimääräistä taloudellista rasitetta? Mutta tähänkin varmaan ketkut keksisivät kiertokeinoja, minkä lisäksi yrittäjille voisi tulla motivaatio-ongelmia.

Joka tapauksessa kumpaakaan ehdotusta ei voisi kokeilla, koska eduskunnalla menisi kuitenkin loppu vaalikausi päättää, onko tuollainen järjestely epätasa-arvoista ja miten lainsäädäntöä viilataan tarvittavasti...

Ei kyllä se yritysvero kannattaa nostaa ainakin kahteen sataan prosenttiin. Siinä se sosialistin märkä päiväuni.

[Nuivanlinna]

Terrafame ostaa Metsähallitukselta maita, joita Talvivaaran vuodot pilasivat – miljoonakorvaukset sulivat kiinteistökaupaksi
https://yle.fi/uutiset/3-11320329
Kaupan myötä Metsähallitus peruuttaa 8,6 miljoonan korvausvaatimuksensa.
Terrafame ostaa Metsähallitukselta maa- ja vesialueita Kivijärven alueelta, jossa on Talvivaaran kaivoksen jätevesipäästöjen aiheuttamia vahinkoja.

Talvivaaran kipsisakka-altaan vuoto vuonna 2012 pilasi muun muassa Kivijärveä.

Lue myös: Uutta tietoa Talvivaaran pilaamasta järvestä – meressä esiintyviä lajeja tuli Kivijärveen

Maakaupan myötä on ratkaistu Metsähallituksen alueisiin liittyvät korvausvaatimukset. Metsähallitus on vaatinut Talvivaaran kaivoksen aiheuttamista haitoista 8,6 miljoonan euron korvauksia. Kiinteistökaupan kokonaisarvo on 875 800 euroa, eli noin 10 prosenttia korvausvaatimuksen määrästä.

Kauppaan sisältyy 160 hehtaaria metsämaata. Kivijärven osalta kauppaan kuuluu 25 kappaletta kaavoitettuja, mutta rakentamattomia rantatontteja sekä 165 hehtaaria vesialuetta..... naps..

875800€ : 160 ha= 5473€/ha
tai
875800€ : 25kpl rantatonttia= 35032€/rantatontti

Hinnat kohdillaan.

Suomen Malmijalostus Oy
https://www.yritystele.fi/yrityksen-tiedot/suomen-malmijalostus-oy/taloustiedot/1125206
Rinnakkaistoiminimet - Suomen Malmijalostus Oy
Finlands Malmförädling Ab
Terrafame Group Ab
Terrafame Group Ltd.

Vastuuhenkilöt ja tilintarkastajat - Suomen Malmijalostus Oy
Nimi   Rooli   
Matti Sakari Hietanen    toimitusjohtaja   
Janne-Heikki Topias Känkänen    puheenjohtaja   
Antti Ilmari Kummu    varsinainen jäsen   
Eeva Katriina Ruokonen    varsinainen jäsen   
Ilpo Juhani Korhonen    varsinainen jäsen   
Juha Antti Majanen    varsinainen jäsen   
Minna Liisa Marjatta Pajumaa    varsinainen jäsen   
Teija Sinikka Kankaanpää    varsinainen jäsen   
Antti Sakari Kääriäinen    päävastuullinen tilintarkastaja   
Oy Ab KPMG    tilintarkastaja

Huoltovarmuuskeskuksen toimitusjohtaja vaihtuu
https://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/1410877/huoltovarmuuskeskuksen-toimitusjohtaja-vaihtuu Työ- ja elinkeinoministeriö 10.4.2020
Tomi Lounema pyytää eroa tehtävästään suojavarustehankinnoissa ilmenneiden puutteiden takia. Janne Känkänen aloittaa väliaikaisena toimitusjohtajana.
Huoltovarmuuskeskuksen toimitusjohtaja Tomi Lounema on pyytänyt eroa tehtävästään välittömästi. Lounema ilmoitti päätöksestään tänään 10.4. työministeri Tuula Haataiselle. Huoltovarmuuskeskus on työ- ja elinkeinoministeriön hallinnonalan laitos.

Minneköhän tuo Lounema vielä siirretään? Postin entinen pomo Malinen sai oksan Outokummusta ja Postin uuden pomon vaimo taasen kuittasi Busines Finlandilta 100000€ veronmaksajan velkarahaa, kuivana tietysti, riihikuivana.

[repo]

(Taitaa olla tämä ketju näille blogi-kirjoituksille parhaiten sopiva.) Kirjoitukset siinä järjestyksessä kuin itse luin ne.

Blogi: Pauli Vahtera, to 23.04.2020 18:42

"Kun valtio kaataa, laitetaan iso haavi alle"

Näin neuvoi Nokian johtaja jo 1960-luvulla alaisiaan. Sen jälkeen julkisen rahan haaliminen on lisääntynyt ja keinot moninaistuneet.

Valtiolta ja kunnilta on helppo saada rahaa ylihinnoittelulla. Kilpailutettaessa esitetään pieni hinta-arvio ja sopimuksen teon jälkeen erilaisilla lisälaskutuksilla otetaan iso raha ja voitot. Jostain mielenkiintoisesta syystä julkisen sektorin IT-hankkeet epäonnistuvat toinen toisensa jälkeen ja kehitysmenot ovat kymmenkertaisia, usein enemmänkin, yksityissektorin vastaaviin hankkeisiin verrattuna. Yksi syy epäonnistumisiin on se, että toimittaja saa sitä enemmän tuloja, mitä huonommin hankittu järjestelmä toimii ja mitä enemmän se myöhästyy. Ei ole intressiä tehdä hyvää työtä.
[...]

Business Finland = Careless Finland

Business Finland ja ELY-keskukset ovat maalis-huhtikuun aikana jakaneet rahaa huolettomasti ja holtittomasti. Rahanjako on ollut kuin kehitysapu. Tärkeintä on rahan kuluttaminen, eivät lopputulokset.

Rahanjaon ovat haistaneet myös kaikenkarvaiset konsultit – myös ELY-keskuksen lähipiiriin kuuluvat. He veloittavat 5000 euroa hakemuksesta, jotka tehdään copy-paste-tekniikalla samalla tavalla kuin turvapaikanhakijoiden valitukset. Helppoa rahaa vähällä vaivalla.
[...]

Business Finland Oy:n rahan käyttö

Business Finland Oy:ssä oli vuoden 2019 lopussa 494 työntekijää. Heidän keskipalkkansa oli viime vuonna 5.910 euroa kuukaudessa. Toimitusjohtajaa ei ole nimitetty, minkä vuoksi johdon palkkoja ei ole julkistettu. Pääjohtajan palkan maksaa Innovaatiorahoituskeskus Business Finland, joka on valtion virasto. Pääjohtajan palkka nostaa keskipalkkaa lähemmäs 6.000 euroa/kk.

Yhtiö käytti rahoja viime vuonna 104 miljoonaa euroa. Puolet rahoista 48 miljoonaa euroa on merkitty kohtaan "Toiminnan muut kulut".
[...]

Pauli Vahteran blogi, Oikea Media, 23.4.2020

Blogi: Olli Pusa, pe 24.04.2020 12:37

Paljastuiko hallinnon korruptio?

Korona-kriisin varjolla on valtio jakanut ensimmäiset 200 miljoonaa avustuksia yrityksille mm. Business Finlandin kautta. Jaosta on noussut kova kohu ja asiaa kuulemma tutkitaan. Oheisessa Seppo Konttisen artikkelissa pohditaan asiaa hieman toisenlaisesta näkökulmasta. Siinä korona-tukien jako katsotaan osoitukseksi hallinnon korruptiosta ja hyvä veli / sutki sisko verkoston merkityksestä Suomessa. Tämän pohjalta voi jatkaa asian pohdiskelua hieman laajemmin. Valtamedia on kyllä kuvaillut yllättävänkin laajasti jakoon liittyviä sotkuja esim. julkkisten osalta, mutta yhtä pitkälle kuin Konttinen se ei ole pohdinnoissaan uskaltautunut.
[...]

Noiden lobbaustoimistojen bisneksenä on lobata niille maksavien asiakkaiden toiveita Suomen hallitukselle. Kun hallitukset vaihtuvat, usein sen erityisavustajat pestataan noiden toimistojen palvelukseen. Niissä on edustettuna kutakuinkin kaikki vaikutusvaltaisimmat poliittiset ryhmät, eli kun hallitukset vaihtuvat, niissä on aina puolueiden sisäpiiriläisiä mukana.
[...]

Noiden toimistojen kautta siis voidaan Suomen hallinnosta "ostaa" sopivia päätöksiä. Joskus ihmiset ihmettelevät, miten Suomessa on voitu tehdä joitakin kansalaisille täysin typeriä päätöksiä, joita ei voida jälkeenpäinkään perua? Kuinka usein kyseessä on lobbaustoimiston ajama asia? Suomessa kyllä jollakin tasolla tarkkaillaan julkisen vallan käyttöä valtiolla ja kunnissa. Sen sijaan puolueissa tapahtuva todellinen vallankäyttö jää usein pimentoon, tällaisten yksityisten lobbausfirmojen toiminnasta puhumattakaan.
[...]

Tyypillinen tapa päätyä lobbausfirman palkkalistoille on toimiminen poliittisena valtiosihteerinä tai erityisavustajana. Nykyisellä hallituksella tuon joukon suuruus on valtava, mutta mahtaako se näkyä toiminnan tehostumisena? Pikemminkin vaikuttaa, että päinvastoin. Toki tuon joukon valintakriteeritkin ovat aika erikoiset.
[...]

Puolueille ei riitä se, että poliittiset virkamiehet ovat heidän jäseniään. Halutaan myös, että "ammattivirkamiehet" ovat poliittisia. Demarit nimittivät demari Kirsi Varhilan STM:n kansliapäälliköksi, vihreät nimittivät Kirsi Pimiän sisäministeriön kansliapäälliköksi ja kepu haluaa nimittää Päivi Nergin valtiovarainministeriön kansliapäälliköksi. Varhila on koulutukseltaan valtiotieteen maisteri, Pimiällä ei ole minkäänlaista kokemusta turvallisuusministeriön toimialasta ja maa- ja metsätaloustieteiden maisteri Nergillä ei ole koulutusta eikä kokemusta talouspolitiikasta. Mutta kaikkien tapauksessa on ilmeisesti voimassa "kenelle puolue antaa viran, se antaa viisauden hoitaa virkaa". Yleensä sanotaan, että poliittinen kokemus ei tee kenestäkään sopimatonta virkaan. Ehkä. Mutta ei se ole oikea perustekaan.
[...]

Joskus Ruotsin ja Venäjän vallan aikana korkeat virat jaettiin aateliskirjan perusteella. Meistä se saattaa nykyaikana tuntua omituiselta. Mutta nyt vastaavat virat jaetaan puolueiden jäsenkirjojen perusteella.
[...]

Ihmiset ovat olleet yllättävän rauhallisia asioiden suhteen. Media on tässä touhussa täysillä mukana. Meille kerrotaan, kuinka Suomen poliittinen hallinto on aivan loistavasti valmistautunut asioihin ja on esimerkki maailmalla – kunnes paljastuu, että hoitolaitoksessa hoitajille neuvotaan laittamaan päälle kertakäyttösadetakki ja talouspaperinaamari kasvoille.
[...]

Olli Pusan blogi, Oikea Media, 24.4.2020

Edellisen lainauksen korostukset minulta. Lainasin ehkä liikaa, mutta aiheen käsittely alkuperäisessä on laajaa, mitä yritin lainaukseen tiivistää. Alkperäinen teksti on kuitenkin hyvin kohtuullisen pituinen: vahva lukusuositus alkuperäiselle tekstille linkistä.

Koronavirus paljasti rakenteellisen korruption – tukea saanut lobbausfirma täynnä ministereiden entisiä avustajia

Vieraileva kolumnistimme sanoo olevan vaikea keksiä, mikä olisi enemmän rakenteellista korruptiota.

KOLUMNI Valtio on jakanut Business Finlandin kautta veronmaksajien rahaa satoja miljoonia niin sanottua koronatukea vääriin ositteisiin. Tukimiljoonia ovat kaverikapitalismin nimissä saaneet poliitikot, sukulaiset, tv-julkkikset ja ystäväyrittäjät itse tai lähipiiri. Tukihaaskalle ovat löytäneet tiensä konkurssikypsät yhtiöt, pöytälaatikkofirmat ja olemattomalla liiketoiminnalla pyörineet yritykset.
[...]

Business Finland antoi sata tonnia avustusta miljoonavoittoja takovalle lobbausfirma Miltton Groupille, joka on puolestaan myynyt palveluksiaan Business Finlandille. On vaikea keksiä, mikä olisi enemmän rakenteellista korruptiota.

Hyvä veli -yhtiö on tunnettu siitä, että siellä ovat isolla palkalla olleet tekevinään työtä ministerien entiset erityisavustajat ja neuvonantajat: Jutta Urpilaisen ja Antti Rinteen erityisavustaja Matti Hirvola, Jyrki Kataisen oikea käsi Jussi Kekkonen, Ville Niinistön entinen puoliso Maria Wetterstrand sekä erityisavustaja Elina Moisio, kuin myös Mari Kiviniemen ja Matti Vanhasen luottonainen Anna-Mari Vimpari. Kaikille näille herran valituille on yhteistä vasemmalta alkaen ulottuen vihreisiin ja kokoomukseen puoluetausta ja se, ettei heille oikea työ ole maistunut.
[...]

Vaikuttava poliittisten broilerien nimikaarti kertoo yksiselitteisesti, että miljardien yritystukia jaetaan poliittisin perustein ja siksi läpimätä järjestelmä on voimissaan vielä helvetin jäätymisen jälkeenkin.
[...]

Paivanlehti, 24.4.2020



Kommentti: Olli Pusa käyttää nimitystä "poliittinen virkamies" ja käsittelee kappaleessa 'ammattivirkamiehiä', jotka on nimetty tehtäväänsä enemmän poliittisen soveltuvuuden kuin tehtävän toimialalle kertyneellä pätevyydellä ja kokemuksella. Pientä hämmennystä aiheutti nimitys poliittinen virkamies ilman sitaatteja ja ammattivirkamies sitaateilla. Edellinen on sitten varmaan tunnetummalta nimitykseltään poliittinen avustaja ja jälkimmäinen oikeasti virkavastuulla tehtävää hoitava henkilö. Kyllähän valtiosihteeri ja muut avustajien nimikkeet antavat vaikutelman, että tehtävä olisi jokin lailla tmv. säädetty virkatoimi. Silti toivon, että näiden eri tehtävä- ja ammattiryhmien käsittelyyn syntyisi jokin selkeys. Tosin tiedän toiveeni olevan vain kuiskaus yössä. Homma pyörittävien intressipiirien luonnollinen toimintatapa on sekoittaa lisää. Tästä esimerkkina mm. se, kuinka Marinin hallitus tai itse pääministeri on nimittänyt nykyisiä "avustajiaan" tai "poliittisia virkamiehiä" koronakriisin johtotehtäviin.

Mitä tästä voi sanoa? Yhteisten asioidemme hoito on luotettavissa käsissä, minun ja sinun tehtävä on vain maksaa enemmän veroja ja tienata enemmän verotettavaa. Verotettava juokse juokse!

[Lalli IsoTalo]

Vahteran uusi blogisivusto:

https://www.vahtera.blog/

[repo]

Nosto pitkästä korona-viruspandemiaa seuraavasta ketjusta THL:n ja lääkeyritys GSK:n välisistä yhteyksistä. Lainattua viestiä ennen ja jälkeen ketjussa myös muuta tietoa ja kommentointia muistin virkistykseksi THL-GSK yhteistyöstä.

Katsoitteko A-studion?

Virologian professori Kalle Saksela sanoi, että heidän koronarokotteensa saattaisi olla loppuvuodesta valmis, ja että tämän tyyppisten vektorirokotteiden tuotanto on meillä nyt pystyssä, sitä ei tarvitse erikseen edes pystyttää, ja hän totesi, että on huoltovarmuudenkin kannalta tärkeää, että koronaan ja esim. pelättyyn lintuinfluenssaan voidaan rokote valmistaa Suomessa.
Sakselan mukaan siis rokotetta on mahdollista valmistaa Suomessa.

Sen jälkeen GSK:n sätkynukke  THL:n Hanna Nohynek runttasi Sakselan täysin, kuulemma vain muutama suuri lääkefirma maailmassa pystyy  rokotteet valmistamaan, ei Suomen resurssit riitä. Toimittajakin ihmetteli, että Saksela juuri sanoi toista.
THL on syöpä.

Ohjelma ei ole vielä tullut Areenaan.

Linkki A-Studion jaksoon: https://areena.yle.fi/1-50331003

[migri]

Tuli FB:ssä vastaa. En osaa sanoa olisiko joku HKI ketju parempi mutta...

Jesse Kettunen
https://www.facebook.com/jesse.kettunen.58/posts/10208458337411492

Reilut 5 vuotta takana yrittäjyyttä ja ensimmäinen kerta kun kirjoitan että lukekaa ja JAKAKAA tämä! Nyt mä JA me halutaan nähdä somen voima. Tämä asia on tärkeä! Yritimme saada tätä lehteen (ei uskalleta kirjoittaa, kun mainitsimme nimet Kaupungin päättäjistä) ja vaikka minne, menimme jopa Helsingin Pormestarille, mutta ei ota kantaa.

Lyhyesti historia:
Jesse Kettunen 29v, Kollegat Ilmari Heikkinen 21v, Onni Heikkinen 21v.
Olemme pyörittäneet vuodesta 2015 Helsingin Aurinkolahdessa vesiurheiluväline vuokraamoa. Tähän sisältyy, sup-laudat, wakeboard, vesijetit, rantatuolit, kahvikärry saunalautta, venevuokraus yms yms. Osa meidät tuntee jo entuudestaan ja osalle tullaan tutuksi nyt.

@helsingin vesijetti
@helsingin saunalautta
@suulis
@supstation aurinkolahti

Mennään suoraan asiaan. Mitä tulee yrittäjyyteen Suomessa ja sen ympärille. Aivan haista paska juttu. Suomessa ei todellakaan tueta yrittäjiä, saatikaan pienyrittäjiä jos mitään. Jätetään valittaminen lyhyeksi.
Me olemme kohdanneet niiiiiiin paljon byrokratiaa, korruptiota ja kaikkea siitä väliltä kuin ikinä voisi kuvitella.

Listataan lyhyesti:
(Jos haluat enemmän faktaa, laita viestiä niin avataan pakkaa sulle/teille)
- Lähes kaikki, huom! Kaikki mitä olemme 5 vuoden aikana yrittäneet, kaupunki laittaa vastaan. Emme ole kertaakaan saaneet positiivista kommenttia tai virheää valoa yhdellekkään idealla/hankkeelle. Suomessa puhutaan ja mainostetaan että Täällä on helppoa yrittää, valtio auttaa ja kaupunki tukee.

Tässä:
- Helsingin kaupunki törppää lähes kaikki meidän ideat, suunnitelmat, kehitykset JO vuodelta 2015. (Eikä tässä ole kyse että kaava ei antaisi periksi, tai tulisi Red:in kokoisia rakennelmia yms) puhtaan siis toimenpideluvista yms.
- Meiltä on pyydetty suoraan puhdasta RAHAA pöydän alta jotta hankkeidemme suunnitelmat toteutuisivat "nopeammin" Tähän emme suostuneet ja tämän jälkeen yrittäjämme tie on ollut täyttä helvettiä. (2016 ravintola hanke Aurinkolahti)
- Olemme hakeneet vaikka mitä liike-ideaa Helsinkiin ja kaikkeen vastataan kielteisesti. Kirjaimellisesti KAIKKEEN.
- Pyydämme Kaupungilta "laituri"paikkaa saunalautalle 6kk ajan, meille vastataan "ei LÖYDY" VAIKKA laitureita on pilvinpimein. Sitten parkkeeramme saunalauttaa laituriin kesällä 2019 ja saamme kaupungilta laskun ("laiturin käyttö: summa 5000e"). Huom virkamiehillä kesti 25 päivää vastaa meidän kyselyyn laitureista, mutta kyllä tulivat seuraavana päivänä tarkistamaan onko joku laiturissa kiinni.

Okei tämä on vielä "pientä" mennään asiaan.

Suunnittelimme lähes vuoden ajan kelluvaa ravintola/baari/vesiurheiluvuokraamoa. (2019-2020)
Teimme tarvittavat selvitykset, laitoimme lupaprosessin vetämään, maksoimme tarvittavat suunnitelmat. Keräsimme työllämme rahaa JA lähdimme hanketta toteuttamaan. -> Kaupunki kaatoi hankkeen heti alkumetreillä. TÄHÄN PÄIVÄÄN asti tätä ollaan käyty 6kk sposteilla läpi (huom siis vielä keskustellaan saako hanketta toteuttaa).
Päätös tuli: HANKE EI SOVELLU AURINKOLAHTEEN. Lukekaa tämä EI SOVELLU.
Mitä kävi viikko sitten: Helsingin Kaupunki hakee nyt yrittäjiä / toimijoita (kuulemma jo yrittäjä löytynyt) kelluvaan ravintola/baari/vesiurheiluvuokraamon toteuttajaa Helsingin Aurinkolahteen. Täysin samaan lokaatioon mistä meillä on mustaa valkoisella että "hanke ei SOVELLU ALUEESEEN". Meidän hakema tontti, meidän suunnitelma, meidän konstepti??
Siis mitä? Hanke jonka me loimme, olemme kehittäneet 5 vuotta, keränneet pääomaa, luoneet työpaikkoja yms yms. Ei sovellu, mutta se soveltuu kun "kaveri" tekee sen. Ei olisi eka kerta. Kohteet Konttikahvila Aurinkolahti? Kahvila Kallahdenniemi?
Meiltä kysytään usein "oletteko tehneet asiasta valitusta, oletteko tehneet asiasta juttua jne.."
Olemme yrittäneet mutta nämä 2 virkamiestä on näköjään niin suojeltuja että heistä ei KUKAAN uskalla kirjoittaa. Viimeksi Helsingin Uutiset lupasivat asiasta kirjoittaa mutta kun nimet mainittiin asia lakaistiin maton alle.
Nämä virkamiehet joiden kanssa olemme tapelleet lähes kaikesta, ovat lähes kaikkien ongelmien takana. Toinen heistä mm. Pyysi meiltä suoraa rahaa jotta hankkeet, lupa-asiat ja suunnitelmat nopeutuisi. Kerrotaan lisää kun oikea kanava vaan löytyy.
Tähän päivään asti olemme taistellut Kaupungin kanssa kaikesta lakimiesten, kontaktien, kumppanien ja vaikka minkä avulla. Nyt loppui panokset ja päätimme yhteisymmärryksessä että käytetään TEIDÄN voimaa.
Jakakaa tämä, jotta me tavoitetaan oikeat henkilöt jotka USKALTAA ja pystyy tutkimaan koko asian perinpohjaisesti.
Loppuun vielä, nämä asiat eivät ole mielipiteitä. Meillä on sähköpostit, puhelut, tapaamiset, kaikki on tallessa.  Tämä oli meidän viimeinen oljenkorsi, kaikki muu on käytetty, kokeiltu, kukaan ei puutu/ketään ei kiinnosta.
Ainiin, sori kirjotusvirheistä.

[Pyhä Olavi]

Kai olet ymmärtänyt, että nuo kaksi virkamiestä saa palkkaa siitä, että suojaa poliittisia kavereitaan, liikeidean varastaminenhan on vain kopiointia ja aina on jollakin nomeklatuurasta kaveri, joka voi sen toteuttaa. Hanki "ystävä" vihreistä , vaikka 10% osuudella, niin äänesi kuuluu ja bisnekset luistaa. Win-win.

[Fiftari]

Jesse Kettunen voisi tietysti laittaa ne nimet tiskiin ja sen mitä hänellä on 'mustaa valkoisella' asiasta, jos haluaa, että 'somen voima' toimii.

Nyt vaikuttaa vain siltä, että hän yrittää myydä jotain seiskalle.

Niin, todisteet ja nimet. Kun kaikki on julkista ja jos kaikki mennyt niin kuin kuvataan niin se on viranomaisten vähän kuin pakko reagoida koska "täällä ei ole korruptiota"

[migri]

Jesse Kettunen voisi tietysti laittaa ne nimet tiskiin ja sen mitä hänellä on 'mustaa valkoisella' asiasta, jos haluaa, että 'somen voima' toimii.

Nyt vaikuttaa vain siltä, että hän yrittää myydä jotain seiskalle.

Niin, todisteet ja nimet. Kun kaikki on julkista ja jos kaikki mennyt niin kuin kuvataan niin se on viranomaisten vähän kuin pakko reagoida koska "täällä ei ole korruptiota"

Kommenteista näkyy että nimet oli julki aikaisemmin mutta nyt poistettu. On varmaan tehty näin jonkun ohjeistuksen takia?

Siellä näkyy muuten kommenteissa virheiden Fatim Diarra  mutta myös Mauri Peltokangas.

Lisää tietoa:
https://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?p=1098779#p1098779

https://www.hel.fi/uutiset/fi/kulttuurin-ja-vapaa-ajan-toimiala/aurinkolahden-kahvila-ja-uimarantojen-kioskitiloja

Aika selväksi tulee...

[simppali]

Onkohan  kuvan Jukka sama Jukka joka himmailee hesan liikuntapaikkavastaavana?

Puoluekantaa ei tarvitse arpoa.

[Melbac]

Jesse Kettunen voisi tietysti laittaa ne nimet tiskiin ja sen mitä hänellä on 'mustaa valkoisella' asiasta, jos haluaa, että 'somen voima' toimii.

Nyt vaikuttaa vain siltä, että hän yrittää myydä jotain seiskalle.

Niin, todisteet ja nimet. Kun kaikki on julkista ja jos kaikki mennyt niin kuin kuvataan niin se on viranomaisten vähän kuin pakko reagoida koska "täällä ei ole korruptiota"

Ei sitten mennyt heti poliisin puheille jos/kun alkoivat vaatia rahaa?.Jos kaupunki ei halua jotain saunalauttaa sinne niin se ei halua sitä lauttaa sinne ja tyypit nyt väenväkisin yrittää saada sen sinne taitaa olla se tyyppien ongelma?.Yksi ongelma tossa taitaa olla myös se että ne ei ole saaneet jotain tukia eikä siinä että oltaisiin torpattu suoraan joku yritysidea?.Lehdistö ei ole mikään viranomainen ja ne saa olla julkaisematta juttua jos niin haluaa,ilmeisesti nämä todisteet ei olleet sellaisia joista olisi saanut aikaan tuomion oikeudessa joten ne ei tehneet mitään juttua koska jutut ei pitäneet paikkaansa?.

/offtopic
Se että myytiin koulun tietokoneita eteenpäin oli kyllä aika törkeää toimintaa ja todella ihme ettei sitä huomattu aikaisemmin.

[Jorma M.]

Tuo vesiurheilubisnestarina on yksi korruption alalaji.

Toinen on vaikkapa tällainen: 15 vuotta sitten asuin taloyhtiössä (Hgin hyvä kaupunginosa), joka anoi 100 lipulla ja lapulla Hgin kaupungilta että oltaisiin saatu lupa asennuttaa ulostyöntyviin parvekkeisiin lipat. "Ei käy mitenkään koska alueen erityistä omaleimaista ja alkuperäistä arkkitehtuuria ei saa muuntaa".

Kului vuosi.

Keskelle samaa kaupunginosaa sai kaupungin luvalla alkaa louhimaan & pykäämään 6-kerroksista ns syrjäytyneiden megahyysäyslaitosta. Talo täyteen yksiöitä ja niihin parvekkeet. Ja näin "omaleimaista ja alkuperäistä arkkitehtuuria" voitiin ihan loistavasti rikkoa kunnolla, sillä alueella ei siihen mennessä ollut yli 3-kerroksisia taloja. Ja kokoomus-vihreiden firmat saivat vitun hyvät rahat.