News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2016-03-16 YLE: Jessikka Aro - zuurnalistipalkinto

Started by Gunnar Hymén, 16.03.2016, 09:25:35

Previous topic - Next topic

Alex Jones

#870
Quote from: Lahti-Saloranta on 16.01.2020, 13:11:58
Arohan tehtailee noita rikosilmoituksi urakalla kunniansa loukkaamisesta. Voisikohan nuo vaihtoehtopedioiden tekijät tehdä rikosilmoituksia kunniansa loukkauksista kun heitä kutsutaan valetoimittajiksi. Sitä nimitystä selvästi käytetään halventavassa tarkoituksessa ja sillä vaikeutetaan heidän liiketoimintaansa. Myt kun heillä vielä on oma toimittajaliittonsakin. Toimittajanimike ei ole suojattu eikä toimittajalta edellytetä minkäänlaista toimittajakoulutusta.
Niin siis, kuka tahansa voi periaatteessa olla toimittaja. Tämä käräjäoikeuden tuomari otti vahvasti kantaa sananvapauden puolesta kun teki päätöksen lähäristä, ja laski Reformistudion Tiinan ja Panun toimittajiksi. Siten, valetoimittajaksi haukkuminen voi loukata kunniaa.

ämpee

Quote from: HDRisto on 16.01.2020, 10:02:23
Ranta antaa töherryksen oman piirroksensa ilmaiseksi Vehkoolle. No problem.
Journalistiliitto ostaa piirroksen Vehkoolta, rahat menevät korvauksiin. No problem.
Minkä ihmeen takia Journalistiliitto maksaisi Rannalle tuon rahan joka sitten menisi korvauksiin (+vähän verottajalle)?.

Vehkoo maksaa sitten myyntituloista arvonlisäveron.
Tässä maassa on erikoista, että vielä saa hengittää maksamatta siitä veroja.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

Lahti-Saloranta

Quote from: HDRisto on 16.01.2020, 10:02:23
Ranta antaa töherryksen oman piirroksensa ilmaiseksi Vehkoolle. No problem.
Journalistiliitto ostaa piirroksen Vehkoolta, rahat menevät korvauksiin. No problem.
Minkä ihmeen takia Journalistiliitto maksaisi Rannalle tuon rahan joka sitten menisi korvauksiin (+vähän verottajalle)?.
Minusta Ranta myi piirroksensa journalistiliitolle mistä kuuluisi maksaa alvi. Se on myös taiteilijalle verotettavaa tuloa. Ranta taisi lahjoittaa rahat Vehkoolle josta kuuluu maksaa lahjavero. Käytännössä taisi tapahtu niin että Ranta antoi tuherruksen journallistiliitolle joka siirsi rahat Vehkoolle. Siinä sitten taisi laisääteiset maksut unohta.

Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

ikuturso

Jos Ranta piirtelee lehtiin työsuhteisena, hän voi ehkä myös taiteilijana/yrittäjänä myyskennellä omia töitään. Jos yrittäjä tienaa alle 10 000 euroa vuodessa, yrityksen ei tarvitse olla alv-rekisterissä ja myynnistä ei tarvitse maksaa alvia.

En ymmärrä mikä tämä alvijuttu tässä on?  Ettäkö journalistiliiton tulisi maksaa 24% enemmän kuin asianajokulut?

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Lahti-Saloranta

#874
Jos nuo huhut Aron oikeudenkäyntikulujen maksajasta olisivat perättömiä niin takuuvarmasti vireillä olisi tutkintapyyntöjä ja somessa itkua maalituksesta ja ties mistä, nyt täydellinen hiljaisuus tse asiasta eli siitä kuka viulut maksoi.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Pullervo

#875
Jos noista oikeudenkäyntikuluista on jotain todennettua tietoa ja sillä tiedolla on sitten jotain merkitystä, niin ehkä keskustelua kannattaa jatkaa sitten sen tiedon pohjalta, ei täyttää ketjua enempää puhtaalla arvailuilla kuorrutettuna luuloilla.

Aloitetaan nyt lopusta eli Jessikka Aron terveiset Hommaforumille tuoreen bloginsa lopusta:
Quote from: Jessikka Aro/blogi 16.1.2020Näen muuten tämän blogipohjan metatiedoista, mistä nettiosoitteista tänne tullaan. On hauska nähdä, että tätä blogia jaetaan ja kommentoidaan myös perussuomalaisten kansoittamalla Hommafoorumilla! Pidetään kaikin puolin kommentointi asiallisena.

Pidetään vain. Älä tule mesoamaan Twitteriin Hommaforumin HommaMedia-tilille, äläkä yritä lahjoa meitä kirjallasi, vaikka oletkin saanut paljon ilmaista näkyvyyttä kauttamme. Ole hyvä vain, mutta meitä ei voi ostaa.

Koska Jessikka Aro tietää, miltä maalittaminen tuntuu, niin tuskinpa hän blogiaan lukevien ihmisten henkilöllisyyksiä alkaa selvittää näiden nettiosoitteiden perusteella ja maalittaa bloginsa lukijoita Silakkaryhmälle. Varmuuden vuoksi olisi kai ostettava kirja tai pari per vierailukerta, niin olisi paremmassa suojassa. Jos jollekin jäi epäselväksi, mistä kirjaa saa ostaa, niin onneksi se tulee Silakkaryhmässä selvästi esille useammakin kerran. Siskotyttökin tulee asian vielä alleviivaamaan. Silakkaliike on siis ponnahduslauta paitsi marginaalipoliitikoille myös esikoiskirjailijoille.

Aro kirjoittaa blogin kuvittelemistaan persujen epädemokraattisen johdon hyökkäyksistä ja maalittamisesta itseään kohtaan. Sitten Aro jakaa blogin Silakkaryhmään, jossa pohditaan, kuinka Aroa voisi tukea. Ilmeisesti paras tapa on tunkea Aron taskut täyteen ruplia, siis dollareita, eikun tarkoitan euroja tietenkin, ja ostaa tämän kirja. Keskusteluketju ainakin näyttää puhtaalta kirjan mainostukselta.

Quote from: Jessikka Aro/blogi 16.1.2020Eipä siinä, tykkäillä saa mistä tahansa nettikurasta.

Eipä tästä kauan ole aikaa, kun Jessikka Aro oli hyvinkin kiinnostunut, että kuka kenenkin twiiteistä netissä tykkäsi ja mesosi asiasta. Liekö "vihatykkäyksistä" tehty imoituksia...

Silakkaliike

https://www.facebook.com/groups/Silakkaliike/permalink/623366878426426/ (16.1.2020)
Quote from: Jessikka Aro @FacebookHeippa silakat. Minun häirintäni yltyy, nyt mukana myös perussuomalaisten ylin johto.

Bloggasin tästä epädemokraattisesta ja epävaliomiesmäisestä toiminnasta. Käyn läpi mm. Helsingin poliisin persua tutkineen tutkinnanjohtaja Pekka Hätösen maalituksen seurauksineen ja kirjoitan myös lakivaliokunnan puheenjohtajan Leena Meren minuun kohdistamasta epäasiallisesta urkkimisesta viime päivinä.

Tällainen toiminta ei palvele Suomen etuja. Se on vaarallista ja myrkyllistä.

Kiitos jos jaatte ja keskustelette tästä :)

https://putinintrollit.fi/2020/01/16/perussuomalaisten-johto-hyokkaa-yhteiskunnan-kivijalkoja-vastaan-ja-murentaa-suomen-turvallisuutta-miksi/

Blogi

Arolla menee iloisesti sekaisin MV-lehden kesken oleva oikeudenkäynti, jossa hän on asianomistajana ja jossa on rikossyytettyjä, ja sitten päättynyt lähestymiskielto-oikeudenkäynti, jota Aro käyttää nyt lähinnä vääntöön siitä, että poliisin pitäisi tutkia mahdollisia rikoksia ja syyttäjän pitäisi nostaa syytteet niistä ilman, että Aron tarvitsisi tehdä mitään. Tätähän tulevalla maalitusrikoslailla haetaan, että toimittajat ja poliitikot olisivat tasa-arvoisempia kuin tavallinen rahvas ja kriittinen keskustelu toimittajista ja poliitikoista olisi oletusarvoisesti maalittamista, josta syyttäjä nostaa syytteen ihan viran puolesta, ainakin jos toimittaja on nykyistä oppositiota arvosteleva tai jos poliitikko kuuluu nykyisiin hallituspuolueisiin.

Järjestäytynyt keskustelu rikoslakiin! Kaaoottinen silakointi erityissuojelukseen! Ostakaa kirja! RIP keskustelu...

https://putinintrollit.fi/2020/01/16/perussuomalaisten-johto-hyokkaa-yhteiskunnan-kivijalkoja-vastaan-ja-murentaa-suomen-turvallisuutta-miksi/
Quote from: Jessikka Aro/blogi 16.1.2020Perussuomalaisten johto hyökkää yhteiskunnan kivijalkoja vastaan ja murentaa Suomen turvallisuutta – miksi? (16.1.2020)

Perussuomalaisten puheenjohtaja, kansanedustaja Jussi Halla-aho nosti minut perjantaina 10.1.2020 Twitterissä tikunnokkaan. Olin sitä ennen neutraalisti ja nimiä mainitsematta twiitannut odottavani Helsingin käräjäoikeuden tuomiota tapauksessa, jossa hain lähestymiskieltoa kahdelle MV-lehden vihayhteisöön kuuluvalle henkilölle. Odotin ennakkotapausta.

Perjantaina iltapäivällä Helsingin käräjäoikeus linjasi, ettei lähestymiskieltoa määrätä. Sen sijaan, oikeus totesi, että kahden henkilön toimintaan voi jälkikäteisesti puuttua rikostutkinnalla.

(...)

Välittömästi Helsingin käräjäoikeuden tuomion jälkeen kaksi henkilöä aloittivat vahingoniloisen mekkaloinnin YouTube-kanavallaan. Heidän mielestään he voittivat oikeudenkäynnin, koska heille ei määrätty lähestymiskieltoa. Voitto on erikoinen tulkinta, kun tosiasiassa oikeus nimesi heidät rikosepäillyiksi.

(...)

Kun tuomio oli julkistettu ja uutisoitu, Halla-aho kommentoi minun neutraalia twiittiäni tuomion odotuksestani sanomalla:

Toivottavasti kunnioitat oikeuslaitoksen ratkaisua. Oikeuslaitoksen kyseenalaistaminen on juuri sitä, mitä Putin haluaa.

Väännetäänpä rautalangasta. Oikeus oli aivan oikein puoli tuntia aikaisemmin asemoinut minut mahdollisten, myös vakavan vapauteen kohdistuvan vainoamisrikoksen uhriksi.

(...)

Eipä siinä, tykkäillä saa mistä tahansa nettikurasta.

(...)

Näen muuten tämän blogipohjan metatiedoista, mistä nettiosoitteista tänne tullaan. On hauska nähdä, että tätä blogia jaetaan ja kommentoidaan myös perussuomalaisten kansoittamalla Hommafoorumilla! Pidetään kaikin puolin kommentointi asiallisena.

Kirjoitin tämän blogitekstin yksityishenkilönä. Mustamaalaajien on siis aivan turha yrittää sotkea Yleisradiota, CIA:ta, Natoa, Yhdysvaltoja tai Baltian turvallisuuspalveluja mukaan.

Kirjani voi tilata täältä tai sitten lukea kirjastossa maksutta.

Liitekuva on lyhennelmä, koko roska linkistä.

e:typot ja stilisointia

HDRisto

"epävaliomiesmäisestä toiminnasta"

Mitähän tämäkin taas tarkoittaa?. Epävaliomiesmäinen??.

nollatoleranssi

Kysehän on yksinkertaisesti siitä, että onko työnantaja maksanut tässä tapauksessa työntekijän kalliit yksityiset oikeudenkäynnit. Vahvasti näyttää siltä kuin näin olisi käynyt. Rahallisesti puhutaan useista kymppitonneista - sadoista tuhansista euroista.

Leena Meri totesi yleisellä tasolla, että näin ei yleensä toimita. Samasta syystä Leena Meri joutui maalituksen kohteeksi ja hyökkäykseen yritetään usuttaa muitakin tahoja. Sama on nähty jo aiemmin Putin-trollijahdin aikana.

Oikeastaan tästä pitäisi tehdä laajempi tutkinta, että maksaako Yle kaikki kalliit työntekijöidensä oikeudenkäyntikulut? Yle toimii verovaroilla ja tuskimpa yhdenkään yksityisen ja julkisen yrityksen toimintatyylinä on tuollainen toiminta, että kaikki kulut ja oikeudenkäynnit maksetaan tuosta vaan.

Kyse ei ole minkään häirinnän hyväksymisestä ja tarvittaessa siihen pitää puuttua lain kautta. Tosin tässä  tapauksessa alkaa käydä epäselväksi, että kuka häiritsee/maalittaa ja ketä?
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

nollatoleranssi

Edelleen voin todeta, että itsellä ei ole mitään vastaan Aroa henkilönä. Muutenkin asiaton kielenkäyttö ja uhkailut ovat itsessään idioottimaisia.

Enemmän tässä on kyse siitä, että onko oikeus sama kaikille ja noudatetaanko samoja sääntöjä kaikkien kohdalla?

Aron toiminta näyttää välillä hyvin samanlaiselta, mistä hän syyttää muita. Aro vaikuttaa enemmän poliittisella aktivistilta, joka usuttaa kannattajiaan sopivien tahojen kimppuun milloin mistäkin syystä.

Osittain tuntuu kuin Aron suurimmat vastustajat olisivat samanlaisia. Tiina Keskimäellä on hyvin samanlainen tyyli tehdä ties mistä asioista rikosilmoituksia ilman suurempia syitä.

Tälläiseen touhuun pitäisi saada jotain järkevyyttä. Ei jokaisesta pikkuasiasta tarvitse tehdä rikosilmoitusta ja oikeusjuttua.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

Lalli IsoTalo

Quote from: nollatoleranssi on 17.01.2020, 00:15:36
Osittain tuntuu kuin Aron suurimmat vastustajat olisivat samanlaisia. Tiina Keskimäellä on hyvin samanlainen tyyli tehdä ties mistä asioista rikosilmoituksia ilman suurempia syitä.

Tälläiseen touhuun pitäisi saada jotain järkevyyttä. Ei jokaisesta pikkuasiasta tarvitse tehdä rikosilmoitusta ja oikeusjuttua.

Tutkintopyyntö kunnianloukkauksesta voisi auttaa perättömien rikosilmoitusten tehtailuun.

Quote from: http://vintti.yle.fi/ohjelmat.yle.fi/poliisitv/raportit/peraton_rikosilmoitus.htmlYleensä perättömien rikosilmoitusten tutkinta lopetetaan jo melko alkuvaiheessa esimerkiksi näytön puutteen vuoksi. Jos ilmoituksessa on osoitettu joku rikoksen tekijäksi, väärän ilmiannon kohteeksi joutunut voi kuitenkin tehdä puolestaan tutkintapyynnön kunnianloukkauksesta.
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

Mäyräkoira

#880
Quote from: nollatoleranssi on 16.01.2020, 23:53:36


Leena Meri totesi yleisellä tasolla, että näin ei yleensä toimita. Samasta syystä Leena Meri joutui maalituksen kohteeksi ja hyökkäykseen yritetään usuttaa muitakin tahoja.

Meri olisi voinut tiukemmin irtisanoutua hörhöistä, keskimäki ja kumppanit. 

Hän olisi voinut twiitata esim. Noi kaksi kokkia kyllä aikamoisen sopan pystyvät keittämään.

Vaikka hän sen tekikin, niin että normaalit kyllä ymmärtävät, kuitenkin Suomessa on kaiken maailman kalaliikeläisiä yms. Jotka eivät aivan tahdo käsittää.

Noh. Mitäpä pienistä. Onkohan seuraava kirja nimeltään, paha maailma,  johon jessi yhdistää, ilmastonmuutoksen, salvanin Italian, islamin hyvyyden, suomalaisen maaseudun miehen itsekkyyden, feminismin, kasvissyönnin ja Leena meren toiminnan ylen hallintoneuvostossa??

Suomen akatemia ja yle antavat molemmat puoli miljoonaa Starttirahaa projektiin.

Teos voittaa pääpalkinnon vuoden journalisti tekona. Peräseinäjoen kirjamessuilla.

Aron sisarukset palkitaan kokonaisella ämpärillä tuhkaa, jota he voivat sitten ripotella päänsä päälle.
"Republikaaninen puolue on kuollut."

-Jari Himanen, sekä myös moni muu.

Lahti-Saloranta

Tietokirjailijaa närästää kovasti kun varatuomari Leena Meri on valittu valtakunnanoikeuden jäseneksi. Aro väittää että Meri ottaa vastaan käskyjä vihastriimaajilta. Aivan uskomatonta soopaa, Meri ei ole minkäänlainen osapuoli Aron sotkuissa. Jos Merta pyydetään ihan asiallisesti kysymään ylen hallintoneuvostossa ylen varojen käytöstä niin ei se ole kenenkään vainoamista.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

pugisti

Quote from: Lahti-Saloranta on 17.01.2020, 17:23:03
Tietokirjailijaa närästää kovasti kun varatuomari Leena Meri on valittu valtakunnanoikeuden jäseneksi. Aro väittää että Meri ottaa vastaan käskyjä vihastriimaajilta. Aivan uskomatonta soopaa, Meri ei ole minkäänlainen osapuoli Aron sotkuissa. Jos Merta pyydetään ihan asiallisesti kysymään ylen hallintoneuvostossa ylen varojen käytöstä niin ei se ole kenenkään vainoamista.
On se, katsos Persut ja sitten nämä paremat oikeassa olevat, toisinpäin ei olisi ongelmaa. Tämän huomaa mm twitterissä, siellä bännia tulee näiltä tosi helpolla, harva jaksaa vastata kun juttuja edes vähän kritisoi tai kysyy tarkennuksia, Pipsa bannnas tuossa Niikko asiassa, vaikka vastasin todella asiallisesti, mutta en olllut samaa mieltä Disinformaation levityksestä..

Fiftari

QuoteJessikka Aro hävisi lähestymiskieltojutun – Some-häiriköinti sai oikeusministerin harkitsemaan lakimuutosta: "Nyt meillä on uusi ilmiö"

Lähestymiskieltoon liittyvä lainsäädäntö uudistetaan tällä vaalikaudella turvaamaan paremmin uhrin oikeudet. Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r) kertoo Uudelle Suomelle nostavansa pöydälle myös uudet some-ilmiöt, kun lainvalmistelu alkaa.

Lähestymiskieltosääntelyn uudistaminen on kirjattu hallitusohjelmaan. Uusi Suomi kysyi oikeusministeriltä uudistuksesta toimittaja Jessikka Aron tapaukseen viitaten. Ministeri korostaa, ettei kommentoi yksittäistapauksia, mutta puhuu uudenlaisesta häiriköinnistä ilmiönä.
....
Lähestymiskieltojutussa kaksi henkilöä oli Aron mukaan seuraillut häntä ja julkaissut materiaalia sosiaalisessa mediassa. Oikeus löysi hakemukselle perusteita, mutta ei tarpeeksi. Hakemus hylättiin, vaikka oikeus katsoi, että kaksikko todennäköisesti jatkaa häirintää tulevaisuudessa. Oikeuden mukaan sananvapautta ei voi rajoittaa ennakkosensuurilla. Oikeus ei pitänyt kovin vakavana yksittäisiä tekoja, kuten videokuvaamista.

Jupakka liittyy nettihäiriköintiin. Sosiaalisessa mediassa voi nykyään saada suuria massoja liikkeelle nopeasti. Herää kysymys, pitäisikö lainsäädännössä huomioida paremmin nettihäiriköinti tai videohäiriköinti.
....
Oikeusministeri Henrikssonin mukaan kysymys on relevantti ja asiaa pitää harkita, kun lähestymiskieltosääntely uudistetaan. Hän muistuttaa, että tähän sakka lähestymiskiellot ovat koskeneet enimmäkseen yksittäisiä uhkaavia henkilöitä, usein asianomistajan entisiä kumppaneita.

"Nyt meillä on uusi ilmiö, joka tulee juuri sosiaalisen median kautta, mutta saattaa myös ilmetä toisella tavalla ihan arjessakin niin, että joku häiritsee toista koko ajan. Lainsäätäjän on nyt tarkoin pohdittava, onko syytä katsoa tätä uudelleen myös tästä näkökulmasta. Se on asia, jonka olen myös itse ajatellut nostaa esille, kun tämä työ lähtee käyntiin. Kysymys on hyvä nostaa pöydälle ja miettiä tarkasti."
UusiSuomi
Ylivertaisuusvinouma on kognitiivinen vinouma, jossa yksilö yliarvioi itsensä jossakin suhteessa kuten vaikkapa jonkin taidon hallinnassa. Lisäksi tyypillisesti mitä huonompi yksilö on kyseisessä taidossa sitä enemmän hän yliarvioi osaamistaan.

P

Quote from: Lalli IsoTalo on 16.01.2020, 09:50:54
Jätän vain tämän alaviitteen tähän.

Quote from: https://www.arpajaishallinto.fi/fi/2/0/rahankerayslaki_uudistuu_-_keraysten_jarjestaminen_jatkossa_helpompaa_79341Pienkeräys on uusi rahankeräysmuoto, johon ei tarvita lupaa,
...
Pienkeräyksellä saa kerätä kerralla enintään 10 000 euroa.
...
Uuden rahankeräyslain on arvioitu tulevan voimaan vuoden 2020 aikana.

Jep. Mutta värkkäsivät sitä keräystä vanhan lain ollessa yhä voimassa viime vuonna...
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

P

Quote from: Lahti-Saloranta on 16.01.2020, 20:55:44
Jos nuo huhut Aron oikeudenkäyntikulujen maksajasta olisivat perättömiä niin takuuvarmasti vireillä olisi tutkintapyyntöjä ja somessa itkua maalituksesta ja ties mistä, nyt täydellinen hiljaisuus tse asiasta eli siitä kuka viulut maksoi.

Jep. Jotain tässä voi olla taustalla? Ei normi-ihmisellä ole varaa maksella kymmenien tuhansien kuluja täysin lopputuloksiltaan epävarmoista oikeusprosessaista kantajana ja sitten vielä valittaa, joilla kulut voi lähes tuplata...

Yhdeltä asianajalalta kuulin kerran asiakkaasta, joka halusi haastaa exänsä hyvin epävarmoin perustein oikeuteen väittämästään pienestä velkasaatavasta.
Oikeudessa kantaja oli kuin piknikillä ja keskittyi nöyryyttämään aasinsitojen päässä olevilla asioilla vastaajaa.

Kantaja hävisi oletetusti ja pääsi itse maksamaan moninkertaiset kulunsa väitettyyn velkaan verrattuna. Kantaja olisi halunnut valittaa, mutta asianajajansa ei halunnut ottaa pelleilyjuttua.

Siis kyseessä oli vain todella varakkaan kiusanteko, jossa hinnalla ei ollut merkitystä.

Aro ei vaikuta niin varakkaalta, että olisi varaa tuollaisiin hakuammuntajuttuihin, kuten tuo lähestymiskieltojuttu.

Ja asiassa on todella ihmeellinen hiljaisuus ympärillä... 
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

P

Quote from: Lahti-Saloranta on 17.01.2020, 17:23:03
Tietokirjailijaa närästää kovasti kun varatuomari Leena Meri on valittu valtakunnanoikeuden jäseneksi. Aro väittää että Meri ottaa vastaan käskyjä vihastriimaajilta. Aivan uskomatonta soopaa, Meri ei ole minkäänlainen osapuoli Aron sotkuissa. Jos Merta pyydetään ihan asiallisesti kysymään ylen hallintoneuvostossa ylen varojen käytöstä niin ei se ole kenenkään vainoamista.

Eikä "urkkimista". Luulisi ihan Aron itsensäkin edun mukaista olevan siipien katkominen huhuilta. Ylen väitetty rahojen käyttö ei ole mikään yksityisasia, kun kyse on erityisverolla kerätyistä julkisista varoista...
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

törö

Quote from: P on 18.01.2020, 10:33:50
Aro ei vaikuta niin varakkaalta, että olisi varaa tuollaisiin hakuammuntajuttuihin, kuten tuo lähestymiskieltojuttu.

Ja asiassa on todella ihmeellinen hiljaisuus ympärillä...

Ei olisi ensimmäinen kerta kun entinen päihderiippuvainen eksyy väärään seuraan, koska siinä tilanteessa mikä tahansa seura vaikuttaa hyvältä jos siitä on apua sen isomman ongelman selättämisessä.

Gamma

Quote from: Fiftari on 18.01.2020, 09:52:34
Oikeusministeri Henrikssonin mukaan kysymys on relevantti ja asiaa pitää harkita, kun lähestymiskieltosääntely uudistetaan. Hän muistuttaa, että tähän sakka lähestymiskiellot ovat koskeneet enimmäkseen yksittäisiä uhkaavia henkilöitä, usein asianomistajan entisiä kumppaneita.

"Nyt meillä on uusi ilmiö, joka tulee juuri sosiaalisen median kautta, mutta saattaa myös ilmetä toisella tavalla ihan arjessakin niin, että joku häiritsee toista koko ajan. Lainsäätäjän on nyt tarkoin pohdittava, onko syytä katsoa tätä uudelleen myös tästä näkökulmasta. Se on asia, jonka olen myös itse ajatellut nostaa esille, kun tämä työ lähtee käyntiin. Kysymys on hyvä nostaa pöydälle ja miettiä tarkasti."
UusiSuomi

Tässä vihjataan että yksittäisten ihmisten sijaan ryhmien tai useiden ihmisten kollektiivisesti harjoittama häirintä olisi lisääntynyt, eikä lähestymistietoa kaiketi voi asettaa kuin nimetyille yksilöille (ei esimerkiksi tietyn ryhmän jäsenille tai tietyntyyppiselle toiminnalle). Mikä tässä on ongelma? Esimerkiksi Jenkeissä skientologit ovat harjoittaneet tämäntyyppistä häirintää jo yli vuosikymmenen ajan, ja tarkoitus ei selkeästikään ole ollut tiedonvälitys. Vaihtoehtomediassa on tietysti se ongelma, että asianomaiset itse uskovat harjoittavansa tiedonvälitystä, vaikka todellisuudessa toiminta saattaa olla häiritsevää hörhöilyä, jossa ei tunneta edes alkeita journalistin ohjeista.

Sibis

Mainio ehdotus:  ""Nyt meillä on uusi ilmiö, joka tulee juuri sosiaalisen median kautta, mutta saattaa myös ilmetä toisella tavalla ihan arjessakin niin, että joku häiritsee toista koko ajan."

Otan kopin ja listaan mm. antifa-rumpuryhmän, hesarin-, puh.liittymien-, kerjäläisten- ym lipaskerääjien feissarit! Toki myös puhelinmyyjät.
You name it!

Edit: unohtui mainita pride-kulkueet!
Sanoma Oy:n mainos, jossa yhtiö kertoi: Kutsumuksemme on luoda uusi parempi maailma.

Pullervo

Komea prenikka maanpuolustustiedotuksen hyväksi tehdystä työstä.

Tiedotuskomppaniatoiminta eli TK-toiminta oli sota-aikana luonnollisesti mitä suurimmassa määrin propagandaa, organisatorisesti Propagandaosasto kuului Päämajan alaisuuteen ja TK-toiminta ylläpiti taistelutahtoa rintamalla ja kotirintamalla monin tavoin. Vastaavaa harrastivat kaikki sodan osapuolet omilleen.

Tämä TK-tiedotuskilta on sitten uusiokeksintö 1990-luvulta ilman mitään katkeamatonta historiaa ja perinnettä aselaji- ja joukko-osastokiltojen tapaan. Näyttää suurin osa puheenjohtajista olleen toimittajia, joten tämä on oikein sopivaa. Ehkä joku taho perustaa tälle kilpailevan killan ja alkaa myöntää kilpailevia hybridisota-ansioprenikoita.

https://twitter.com/JessikkaAro/status/1222203512441974786
[tweet]1222203512441974786[/tweet]

http://www.tk-tiedotuskilta.fi/about/
QuoteTK-tiedotuskillasta

TK-Tiedotuskilta vaalii puolustusvoimien sodanaikaisen tiedotustoiminnan perintöä

TK-Tiedotuskilta on perustettu vuonna 1992. Se poikkeaa muista maanpuolustuskilloista, koska sen jäseniä ei yhdistä aselaji, vaan viestintä ja reservin koulutus. TK-Tiedotuskiltaan voivat liittyäkriisiajan viestintäkoulutusta saaneet henkilöt.

Killan tärkein toimintamuoto on järjestää erilaisia tapahtumia, kuten esitelmä-, keskustelu- ja tutustumistilaisuuksia sekä juhlia, matkoja ja koulutuksia.

Tiedotuskilta on ottanut nimeensä kirjaimet TK (Tiedotuskomppania) muistuttamaan perinnöstä, jota se vaalii. Sotiemme aikana TK-miehet, niin kirjoittajat, kuvittajat kuin elokuvamiehetkin, hoitivat Puolustusvoimien tiedotustoiminnan päämajan tiedotusosaston alaisina.

Noista päivistä alan tekniikka ja ammattikuvat ovat muuttuneet, mutta peruskysymys, miten yhdistää tiedonvälitys ja isänmaan suojelu, säilyy samana. Tämä tehtävä kuuluu tänä päivänä nykyisille, kriisiajan sotilaallisen viestintäkoulutuksen saaneille henkilöille.

foobar

Ymmärrän Tiedotuskomppanian funktion aikanaan, mutta Aron suorastaan innosta hyppiminen pränikän myötä on jotenkin niin häneltä arvattavaa perspektiivittömyyttä. Ilmeisesti hänelle ei tule mieleenkään että ristiriitaa tiedonvälityksen ja propagandan välillä voisi olla...

Voin tietenkin olla täysin väärässäkin, Aro voi olla nero. Suhtaudun tähän kuitenkin hänen Twitter-uskonsotiensa perusteella melkolailla skeptisesti.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

Peltipaita

Sotapropagandasta  Internetin toimiessa ei tulisi yhtään mitään. Näkeehän sen Arosta. Sodan aikanakin propagandan kanssa on vähän. "Meidän poikamme ilmassa" khi-hi-hi.
"Kumiluodit ovat hyväksyttävyyden rajoilla"  sanoi Matti Vanhanen, kun Kataloniassa haluttiin saada mielipide selville äänestämällä.

Fiftari

Aro sai siis mitalin koska on hehkuttanut kirjaansa? No, onhan hänen blogissaan kymmenen sentin välein osta-nappi. Tk-miehet tuottivat myös propagandaa  :roll:
Ylivertaisuusvinouma on kognitiivinen vinouma, jossa yksilö yliarvioi itsensä jossakin suhteessa kuten vaikkapa jonkin taidon hallinnassa. Lisäksi tyypillisesti mitä huonompi yksilö on kyseisessä taidossa sitä enemmän hän yliarvioi osaamistaan.

Ernst

Quote from: Pullervo on 28.01.2020, 21:42:16
Komea prenikka maanpuolustustiedotuksen hyväksi tehdystä työstä.


Saajan reaktio huutomerkkeineen ja Jee-huutoineen on IMHO varsin pueriili.
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

simppali

"Killan tärkein toimintamuoto on järjestää erilaisia tapahtumia, kuten esitelmä-, keskustelu- ja tutustumistilaisuuksia sekä juhlia, matkoja ja koulutuksia".

Edm. killan toiminta eroaa merkittävästi muiden puolustusvoimiin liittyvien kiltojen toiminnasta, juhlia saattaa olla, jos on joku juhlapäivä, keskustella voidaan vaikka ampumaradalla, koulutusta saadaan kuuntelemalla toistemme juttuja, esitelmiä ei pidetä.

höpö Arolle prenikka, näyttää hieman pronssiselta ampumamerkiltä?,
Kun painuvi päät muun kansan, maan,
Me jääkärit uskoimme yhä.

Pyhä Olavi

Kilta on ei ole julkinen toimija, vastaavia kunniamerkkejä on itsellänikin muilta maanpuolustuskilloilta. Jessikka on ollut MPK:n tilaisuuksissa kertomassa trolleissa ja olen kommentoinut järjestön toimijoille, että tämä ei nosta maanpuolustuskoulutuksen laatua, en ole ollut ainoa huomauttaja. En tiedä, mistä MPK on saanut ohjeet käyttää häntä, tuskinpa itse päättäneet.

Ernst

Jari Taponen onnittelee isänmaan ystävää ja puolustajaa..

[tweet]1222375837598658560[/tweet]


Pueriililta pueriilit onnittelut?
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

Puuha-Pepe

Jessikka pääsi taas hompanssien ihon alle, hienoa työtä. Kummasti Aroa arvostetaan ammattipiireissä. Siis niissä piireissä, jotka ymmärtävät mistä suunnasta vihollinen on aina tullut. 8)

Lahti-Saloranta

Eikös Bäckmankin antanu Arolle jonkun tunnustuspalkinnon, joku pysti tai patsas muistaakseni. Patsas taisi esittää jotain vapaussoturia millaiseksi Aro itsensä kokee. Arolle kyllä pitäisi pystyttää oma patsas sillä hän on tämän maan pelastanut Putinin juonet paljastamalla. Jessikkan sihti on tarkempi kuin Simo Häyhällä .
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista