2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)

[Kim Evil-666]

Emma Karille voisin todeta: Että mielestäni koko lystin maksajilla on kohtuullisen tanakka oikeus saada tietoa siitä, mihin ja keihin heidän verorahojaan hassataan.

Onnellinen joulukin asian tiimoilta on suhteellinen käsite. Tämä koko keissi on osaltaan kyllä omiaan pilaamaan otaksuttavasti melko monen joulutunnelman.

Tuntuu, että meillä on joku kasvain päättävissä elimissä- ja se kasvaa vaan.

[törö]

Kyllähän tämä haisee taas pahemmalta kuin 3 viikkoa sitten karille ajanut sillinpyyntialus. Hallitus on muutamassa päivässä onnistunut vakiinnuttamaan itselleen tiedotuslinjan, jota voisi kutsua huonoksi valehteluksi.

Se on varmaan matkittu Trumpilta sen takia, että se toimii.

Kokoomus on periaatteessa Petteri Orpo -puolue, jonka täytyy yrittää päästä päähallituspuolueeksi vaikka väkisin ennen kuin puheenjohtaja vaihtuu, ja Persujen varavaltuutetut valmistautuvat kunnallisvaaleihin, joten tilanne on sellainen, että hallitus voi ja sen kannattaakin härnätä oppositiota samalla tavalla kuin Trump demokraatteja. Kun sen suunsoittajat kimpoilevat seinille joka päivä eri syystä, kansa alkaa pian pitää sitä osana normaalia elämää, ja pahimmat pölvästit nollaavat uskottavuutensa pöyristymällä vähän väliä aivan kuin olisi tapahtunut jotain ennenkuulumatonta.

[ikuturso]

Livestreamia kurkistin ja sieltä tsätistä:

Lapset ovat saapuneet Suomeen. Jetfliten yksityinen lento JEF11 Erbilistä laskeutui Helsinki-Vantaalle juuri, eli kello 22.24. Rullaa parhaillaan bisnesterminaalille, kuten aiemmin oletettiin.

-i-

[Maastamuuttaja]

Ei pidä unohtaa, että nämä kaksi pilttiä vaikuttavat osaltaan Suomen väkiluvun kasvuun omalta osaltaan. Mahdollista toki on, toisaalta, että seuraavan kymmenen vuoden kuluessa he vähentävät tuntuvastikin Suomen väkilukua.

Ei tosin ole varmaa, että Tilastolaitos julkaisee väestötietoja enää kymmenen vuoden kuluttua.

Arvailuilla on mentävä, nyt ja huomenna, kunnes itse poistetaan tilastoista, salaisista tai julkisista.

[justustr]

Tätä jauhaessa kannattaa muuten huomioida sellainen pikku detalji, että normikansalaista ei hirveästi kiinnosta jos Suomeen tuodaan pari lasta. Se ei aiheuta oikein minkäänlaisia tunnereaktioita. Toivottavasti perussuomalaisetkaan eivät käyttäisi liikaa panoksia näin joutavaa teemaan. Ammuksia tulisikin säästää siihen tilanteeseen kun äitejä aletaan rahtaamaan Suomeen. 

[Kim Evil-666]

Tätä jauhaessa kannattaa muuten huomioida sellainen pikku detalji, että normikansalaista ei hirveästi kiinnosta jos Suomeen tuodaan pari lasta. Se ei aiheuta oikein minkäänlaisia tunnereaktioita. Toivottavasti perussuomalaisetkaan eivät käyttäisi liikaa panoksia näin joutavaa teemaan. Ammuksia tulisikin säästää siihen tilanteeseen kun äitejä aletaan rahtaamaan Suomeen.

Tämä on kaikkea muuta, kuin joutava teema. Tämä on ennakkotapaus, josta ei päätöksenteon nykyilmapiirin tuntien ole mahdottoman pitkä matka tulvaporttien aukeamiselle.

Hiljaa hivuttaen, pikkuhiljaa volyymia kasvattaen. Päätöksenteko vivuttaa näitä juttuja suomalaisen Suomen onnettomuudeksi.

Paukkuja tulee käyttää tästä hetkestä hamaan tappiin tämänkaltaisia vedätyksiä vastaan. Se on vaihtoehdon tehtävä.

[Riukulehto]

Operaatio lentokentällä on ohi. Kaikki sujui suunnitelmien mukaan. Lapset ovat sosiaali- ja terveysviranomaisten hallussa.

https://twitter.com/IUPoliisi/status/1208490451004731393

[Maastamuuttaja]

Suomessa voi nuorikin oikeaan asiaan perehtynyt lukutaitoikäinen huoletta riisua panosvyön nukkumaan mennessään  ja sijoittaa sen vyötärölleen aamullakin vain tehtävän niin vaatiessa, kunhan asia on uskonnollisesti ok.

[Tomatoface]

Tätä jauhaessa kannattaa muuten huomioida sellainen pikku detalji, että normikansalaista ei hirveästi kiinnosta jos Suomeen tuodaan pari lasta. Se ei aiheuta oikein minkäänlaisia tunnereaktioita. Toivottavasti perussuomalaisetkaan eivät käyttäisi liikaa panoksia näin joutavaa teemaan. Ammuksia tulisikin säästää siihen tilanteeseen kun äitejä aletaan rahtaamaan Suomeen.

Tämän voisi ostaakin jos hallitus ei olisi koko ajan valehdellut ja salaillut asioita. Itse en usko sanaakaan mitä ne sanovat. Tuolla lennolla voisi ihan hyvin tuoda 30 ukkoa alueelta.

[Lalli IsoTalo]

Toivottavasti perussuomalaisetkaan eivät käyttäisi liikaa panoksia näin joutavaa teemaan.

Tämä ei ole joutava teema, vaan tärkeä ennakkotapaus.

EDIT: kuten Kim jo totesikin.

Ammuksia tulisikin säästää siihen tilanteeseen kun äitejä aletaan rahtaamaan Suomeen.

Äitejä voi olla jo rahdattu Suomeen tällä lennolla, koska viranomainen ei (kahdella eri kerralla) myöntänyt lasten orpoutta, eikä mitään tietoja tulijoista anneta julkisuuteen.

[MiljonääriPlayboy]

Tätä jauhaessa kannattaa muuten huomioida sellainen pikku detalji, että normikansalaista ei hirveästi kiinnosta jos Suomeen tuodaan pari lasta.

(Kuten ketjussa on jo moneen kertaan mainittu):

Tätä jauhaessa kannattaa muuten huomioida, että silloin 2015 matuvyöryn aikoinaKIN puhuttiin jatkuvasti "naisista ja lapsista", "korkeasti koulutetuista", "tulevista akavalaisista" ja ties mistä. Ja mitä tuli? Pelkkiä sotaikäisiä äijiä, ullattaen sotilas- ja poliisitaustaisia, sotilaskarkureita, vankikarkureita. Pohjasakkaa. Puurokenraaleita, Fahad Firaseja, "we want our money"-afgoja.

Eli kyllä NYT on ihan syytä olla enemmän antennit ojossa tämän asian suhteen. Punaviherkepuleihin ei voi tässä asiassa luottaa pätkääkään.

Fool me once -shame on you. Fool me twice -shame on me.

[rontti4]

Tässä tämä muistikuvani kokomuuspolitiikon asiaan liittymisestä.
Tieto toki vain murha.infosta/Juha Molari mutta epäilemättä ainakin pääosin totta;

Re: Isis-vaimo Sanna haluaa palata Suomeen
Viesti Kirjoittaja Ollijoki » Ma Huhti 08, 2019 4:13 pm

maanantai 8. huhtikuuta 2019

ISIS-Sannan sisarvaimo: vanha tuttu Katja

Taannoin Ilta-Sanomat kertoi "tavallisesta" Sannasta, jonka perheeseen tuli mustaan kaapuun pukeutunut toinen vaimo. Tällä kantasuomalaisella Sannalla oli sittemmin avainrooli radikaalissa eräässä uskonnollisessa fanatismissa, josta CNN on kertonut juttua.

Kuten iltalehdistämme tiedämme, että Sanna tahtoo takaisin Suomeen.
ISIS-Sannan sisarvaimo

Samaisen uskonnollisen fanatismin johtohahmoihin kuuluu myös toinen kantasuomalainen nainen, Sannan sisarvaimo, jota Ilta-Sanomat kutsuu jutussaan epätarkasti "Fatimaksi". Käytettäköön tästä "Fatimasta", Kokoomuksen ex-kansanedustajan tyttärestä kuitenkin toista nimimerkkiä "Katja". Hän on nyt jo keski-ikäinen nainen, 47 vuotta vanha suomalaisnainen, vuonna 1972 syntynyt.

Katja ei ole tällä kertaa rikoksesta epäiltynä. Hän ei ole mitenkään merkillinen: niin voi käydä kenelle tahansa kokoomusperheen lapselle, että he radikalisoituvat monikulttuurisissa uusissa tuulissa.

Pääkaupunkiseudulla asuva Katja-lähihoitaja oli keväällä 2016 kuulusteluissa todistajan asemassa terroristisessa tarkoituksessa tehtävän rikoksen valmisteluista. Tuolla kertaa epäilyksen ja sittemmin syytteen kohteena olleet miehet vapautuivat terrorismin rikoksen syyttelyistä tuomioistuimen päätöksellä. Ex-Katja on myös käynyt omien lastensa kanssa Syyriassa ja vuonna 2016 saanut tuomion lapsikaappauksesta. Vuonna 2013 Katjasta tuli Sannan sisarvaimo. Tunsin Katjan ennen kuin hän oli Sannan sisarvaimo.

Sannan sisarvaimo ex-Katja, kokoomuspolitiikon perheeseen syntynyt suomalaisnainen, lähihoitaja, levitti tai ainakin yritti levittää uskontonsa mukaista aineistoa johtamansa yhdistyksen avulla myös suomalaisiin vankiloihin, mistä menestyksellisestä "uudesta tuulesta" hän kirjoittaa ylpeänä 23.4.2018.

Ilta-Sanomat kertovat aivan oikein, että ex-Katjan isä oli yritysjohtaja ja mukana politiikassa. Katjan ollessa lapsi, vanhemmat erosivat ja Katja eli äitinsä kannssa, kunnes teininä hän asui vuoden Lähi-idässä isänsä luona, itse asiassa Bahrainissa. 1990-luvun puolivälissä Katja löysi gambialaisen miehen ja välit katkesivat isän kanssa. Katja otti uuden uskonnon vakavammin kuin gambialainen miehensä. Kolmannen lapsen jälkeen tämä pariskunta erosi. Nyt Katja sai arabiankielisen nimensä, ensimmäisen sellaisen.

Ex-Katjasta tuli musliminaisten johtaja. Hän oli naimisissa useiden muslimijohtajien kanssa. Ilta-Sanomat puhuvat "pika-avioliitoista". Helmikuussa 2011 Katja sai neljännen lapsensa algerialaisen miehen kanssa. Tätä ennen hänellä oli ollut ainakin kaksi amerikkalaista miestä ja se ensirakkaus gambialainen mies.

Uskonnollisen keskustelupalstan ylläpitäjä

Uskonnollisella keskustelupalstalla hän on toinen ylläpitäjistä nimimerkillä ummuyusuf. Katja kirjoitti lähes puolet palstan viesteistä. Hän toivotti erään jumalansa kunniaksi voittoa Jabhat Al-Nusra -joukoille.

Kuva


Näissä joukoissaan Sannan sisarvaimo oli johtohahmo jo ennen Sannan tuloa perheeseen vuoteen ja miehensä lämmittäjäksi.

Tuolla uskonnollisella keskustelupalstalla ummuyusuf-nimimerkillä Katja-lähihoitaja kirjoitti myös "isänmaallisuudesta", jota saisi tuntea vain sellaista uskontonsa mukaista kalifaattia kohtaan, jossa noudatetaan uskontonsa mukaista fanaattista lainsäädäntöä.

Vuonna 2010 hän osallistui tuohtuneena keskusteluun ja tuomitsi Lady Fitness -kuntosalin, jossa oli annettu rukouskielto hänen uskontonsa edustajille.

Kun "piilorasistiseksi" moittimansa Suomi ei miellyttänyt ex-Katjaa, lähihoitajaa, hän kehui Syyriasta lähettämissään teksteissä uskonsisarilleen "neitseiden paratiisia", jossa komeat uskonsoturit käyskentelevät kaduilla ja lampaanrahaa riittää.

MV-lehti on kertonut 9.2.2017 Katjasta, joka oli piiloutunut nimimerkkiin ummuyusuf. Hän oli liittynyt edellä kerrotulle foorumille 16.9.2004 ja lähettänyt 1855 viestiä siihen mennessä. Siellä hän oli kirjoittanut hurjat määrät uskonnollista fanatismia yhdessä ex-Olavin kanssa, joka sai kiihkoilunsa tähden sittemmin myös lievän rikostuomion Suomessa.

Supon tuttu viimeistään vuodesta 2009

Marraskuussa 2009 Katja oli tuohtunut uskontonsa mukaiseen pyhään vihaan siitä, että allekirjoittanut piti toisen suomalaismiehen kanssa esitelmän uskonnollisesta terrorismista. Salaista sisäpiiriään varten hän tuomitsi sähköpostikeskusteluissaan uskontonsa mukaisiin tuomioihin meidät esitelmöitsijät ja kävi keskustelua mm. edellä kerrotun uskonnollisen foorumin toisen ylläpitäjän sekä monien uskonnollisen ryhmänsä edustajien kanssa. Viimeistään vuonna 2009 on aineistoa tuosta ryhmästä mennyt Suojelupoliisin tietoon, ilmeisesti jo vuosia aiemmin.

Katja kutsui sitä "sonnan levitykseksi" (30.11.2009 klo 22:11), kun allekirjoittanut ja herra Tammi tuomitsivat minkä uskonnon nimissä tahansa tehdyn terrorismin tai terrorististisen teon valmistelun esitelmässään. Herra Tammi sai pahimmat uhkaukset, joita ei ryhmä tietenkään tarkoittanut päästää kohdehenkilöiden tietoon: "Onko tälle miehelle kerrottu mitä rangaistusta tämänkaltaisen sonnan levittämisestä seuraa?"

Tämän jälkeen Katja vyöryttää pyhiä tekstejään sisäpiirinsä tietoon. Teksteissään hänen jumalansa kehottaa tällaisissa tilanteissa rankaisemaan ja taistelemaan. Baqarasta tekstejä esitetään useampia. Myös tämä teksti annettiin "hartaudeksi" meitä pahasti puhuneita miehiä vastaan:

"Kun rauhoitetut kuukaudet ovat kuluneet, taistelkaa uskottomia vastaan missä heitä tapaattekin, vangitkaa ja saartakaa heidät ja väijykää heitä kaikkialla".

Onnellisia pika-avioliittoja

Katja-lähihoitaja on puheenjohtaja iqra ry:ssä, joka julkaisee uskonnollista kirjallisuutta, jossa opastetaan mm. onnellisen avioliiton salaisuuksiin. Katja-lähihoitajalla on kokemusta monestakin onnellisesta pika-avioliitosta.

Sittemmin Katjalla on ollut monta nimeä, jotka hän on saanut uskonnollisen fanatisminsa mukaisesti, johon hän on siis liittynyt. Tämän uskonnon nimeä älköön mainittako, ettei syntyisi epäilyä fobioista tai rasismista, mitä tuomiota Katja on valmis yhä uudestaan eri tilanteissa lausumaan ennakkoluuloista ja piilorasistista suomalaista yhteiskuntaa vastaan. Jääköön mainitsematta Katjan uusi uskonto ja ns. jumala. Kaikki eivät ole samanlaisia kuin Katja, joka itsekin kertoo tuntevansa vain hyviä ihmisiä.

"Hyviä ihmisiä kaikki"

Ex-Katja kertoi KRP:n kuulusteluissa, että hän on "itse aktiivinen ja yksi vanhimmista meidän yhdyskunnassa ja yhdistyksessä". Hän tuntee tuolloin epäiltynä olleet miehet, mutta ei henkilökohtaisesti. Sittemmin käräjäoikeus vapautti nämä kolme miestä terrorismin rikokseen liittyvistä epäilyistä. Heillä oli vain rahan käytössä rikollista holtittomuutta, kun olivat lähteneet Syyrian matkalle ja ostaneet retkivarustuksiaan mm. suomalaista verottajaa huijaten.

KRP:n levykkeistä paljastuu Katjan vastaus, jonka mukaan ei ollut myöskään mitenkään tietoinen, että näiden miesten avustustoimintaan olisi liittynyt mitään muuta ideologista kuin auttaminen. Seuraavat pitkät pätkät Katjan todistuspuheenvuoroa on KRP:n kuulustelupöytäkirjasta mustattu. Se jää arvattavaksi, mitä on mustauksen alla. Häntä oli juuri ennen mustausta muistutettu totuudessapysymisvelvoitteestaan.

KRP oli saanut tietoonsa, että tämä Katja olisi moittinut Syyriaan matkaansa aikovan kolmikon erästä miestä, suomalaisen peruskoulun uskonnonopettajaa, siitä, "että tämä ei ole mies vaan karkuri, kun hän ei ole osallistunut Syyriassa taisteluihin tai lähtenyt piireihin muutenkaan".

Ex-Katjan mukaan KRP:n saama todistus on "aika outoa puhetta" eikä koe niitä omikse sanoikseen. Pikemminkin hän on "ehkä ollut tuohtunut siitä ettei olla oikeasti jääty auttamaan paikan päälle".
Loppujen lopuksi ex-Katja tunsi, että julkisuudessa ollut mieskolmikko on "hyviä ihmisiä kaikki ja en voi sanoa heistä mitään pahaa" (KRP:n esitutkinta-aineisto sivu 737).

Terveisin, Juha

http://juhamolari.blogspot.com/2019/04/ ... a.html?m=1

[Golimar]

  x 10000000000000000

[tweet]1208450659974107137[/tweet]

[Roope2]

Onko tässä mitään järkeä, että lapset roudataan sellaiseen turvattomaan maahan, missä politikkojen ja viranomaisten kertomaa erityistoimenpiteiden listaa, mitä pitää tehdä lasten turvallisuuden vuoksi, on jo viikko sorvattu.

[n.n.]

Tätä jauhaessa kannattaa muuten huomioida sellainen pikku detalji, että normikansalaista ei hirveästi kiinnosta jos Suomeen tuodaan pari lasta.

(Kuten ketjussa on jo moneen kertaan mainittu):

Tätä jauhaessa kannattaa muuten huomioida, että silloin 2015 matuvyöryn aikoinaKIN puhuttiin jatkuvasti "naisista ja lapsista", "korkeasti koulutetuista", "tulevista akavalaisista" ja ties mistä. Ja mitä tuli? Pelkkiä sotaikäisiä äijiä, ullattaen sotilas- ja poliisitaustaisia, sotilaskarkureita, vankikarkureita. Pohjasakkaa. Puurokenraaleita, Fahad Firaseja, "we want our money"-afgoja.

Eli kyllä NYT on ihan syytä olla enemmän antennit ojossa tämän asian suhteen. Punaviherkepuleihin ei voi tässä asiassa luottaa pätkääkään.

Fool me once -shame on you. Fool me twice -shame on me.

Ja heti, kun mikään yllämainittu skenaario (äitejä, ukkoja tai isompi määrä) vahvistuu, sitä kannattaakin revitellä.

Niin kauan kuin mediassa on kumoamaton tieto kahdesta orpolapsesta, keskivertoihminen katsoo vähän kieroon, että eikös nyt vähän mopo keuli, jos asiassa nähdään maailman suurin synti.

Tämä on yksi niistä tilanteista, että hallitus on taas hirttämässä itseään kun antaa vähän nyöriä. Orpolapset menevät kansalle joten kuten läpi, mutta kohta ruvetaan sen varjolla puhumaan mammoja tai muita kuin suomalaisia lennettäväksi Haaviston ilmasillalla Suomeen, niin sitten äkkiä ääneen, että näinhän tässä taas kävi.

Edit. Ylläoleva tilanne, eli s, että hallitus hirttää itseään annettuun naruun olisi mitä maukkain tilaisuus jos sitä ei pilaa tarttumalla lapsiin (mitä ehkä Haavisto yrittääkin).

Esimerkiksi:
"Puheenvuoro edustaja Halla-aho.

- Arvoisa puhemies. Ja läsnäoleva media.
Perussuomalaisia on usein syytetty maahanmuuttajavastaiseksi, johon vastaan aina, että olemme maahanmuuttokriittisiä, eli kritisoimme nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa.
- Maahanmuuttokriittisyys on sitä, että kokee alle kouluikäisten orpolapsien tarvitsevan apua ja suojaa eikä epäile heitä menetetyksi Isikselle ja sen jälkeen nähdä kuinka ministeri Haavisto, pääministeri Marin ja muu hallitus rakentaa näiden lasten avuntarpeen varjossa aasinsiltaa tuoda maahan puhtaita Isis-terroristeja ja aikuisia miehiä, joille olisi enemmän tarvetta kotimaansa jälleenrakennuksessa kuin Suomen työttömyyskortistossa.
- Näin on käynyt nyt julkitulleessa hallituksen suunnitelmasss tuoda Suomeen Isis-vaimoja ja heidän uusia aviomiehiään.
- Maahanmuuttokriittisyys on tämän epärehellisen politiikan kritisointia ja pysäyttämistä.

Pääministeri Marin, vastauspuheenvuoro?

- ..."

[newspeak]

Pari huomiota liittyen näihin oletettuihin orpolapsiin:

Tässä tämä muistikuvani kokomuuspolitiikon asiaan liittymisestä.
Tieto toki vain murha.infosta/Juha Molari mutta epäilemättä ainakin pääosin totta;

...

Ex-Katjasta tuli musliminaisten johtaja. Hän oli naimisissa useiden muslimijohtajien kanssa. Ilta-Sanomat puhuvat "pika-avioliitoista". Helmikuussa 2011 Katja sai neljännen lapsensa algerialaisen miehen kanssa. Tätä ennen hänellä oli ollut ainakin kaksi amerikkalaista miestä ja se ensirakkaus gambialainen mies.

...

Onnellisia pika-avioliittoja

Katja-lähihoitaja on puheenjohtaja iqra ry:ssä, joka julkaisee uskonnollista kirjallisuutta, jossa opastetaan mm. onnellisen avioliiton salaisuuksiin. Katja-lähihoitajalla on kokemusta monestakin onnellisesta pika-avioliitosta.

...

http://juhamolari.blogspot.com/2019/04/ ... a.html?m=1 (linkki puutteellinen)

Islamissa on ihan erillinen oppi pika-avioliitoista. Väliaikaisiksi tarkoitettujen avioliittojen syy on usein seksi, mutta huorinteot saadaan näyttämään muodollisesti hurskailta, kun suhteet määritellään valheellisesti avioliitoiksi. Tätä ei mielellään mediassa levitellä, koska sitä voidaan pitää islamin vastaisena.

Nuoremman orpolapsen isän kohtalo ja jopa henkilöllisyys ovat yhä mediassa esitettyjen tietojen valossa jääneet epäselviksi:

Leirin lapsista kerrottiin jo syksyllä

Yle kertoi ensimmäisenä uutisvälineenä syyskuussa al-Holin leirillä olleista orpolapsista. Ulkoministeriöltä ei ole toistaiseksi saatu vahvistusta siihen, että Suomen viranomaisten hoivissa olevat lapset olisivat nämä kaksi lasta.

Ylen saamien tietojen mukaan alle kouluikäisten lasten äiti sai surmansa Isisin hallitsemalla alueella pari vuotta sitten.

Vanhempi lapsista on tiettävästi kokonaan orpo, sillä hänen molemmat suomalaiset vanhempansa ovat kuolleet. Nuoremmalla lapsella on eri isä, jonka kohtalosta on ristiriitaista tietoa. Eräiden tietojen mukaan hän olisi kuollut. Toiset tiedot kertovat, että hän olisi kurdihallinnon vankina Syyriassa.

https://yle.fi/uutiset/3-11131642 (21.12.2019)

Viranomaislähteet ovat tähän liittyen vaitonaisia. Kuitenkin hallituksen edustajat ovat vakuuttaneet, että lapset tunnistetaan. Tunnistamisen osalta nuoremman lapsen isän henkilöllisyys vaikuttaisi huomionarvoiselta tekijältä. Jos isä on oletettu suomensomali, isyys voitanee vahvistaa mahdollisesti Suomessa asuvien omaisten avulla, mutta mikäli kyse jostakin muusta miehestä tieto lienee arvokas ainakin edellä mainittujen omaisten näkökulmasta.

Aiheeseen liittyvää keskustelua:

– Kaikkia lapsia ei välttämättä ole rekisteröity suomalaisiksi, mutta hyvin todennäköisesti he ovat näiden äitien lapsia, Haavisto sanoo.

https://www.satakunnankansa.fi/a/4eaa6494-eafc-4c8d-b77b-8abb4a559e8c (26.6.2019)

Tämä Haaviston kesäinen toteamus liittyy olettamaan, että lapset ovat Suomen kansalaisia. Synnyinoikeuden vahvistamisesta ei ole julkisuuteen toistaiseksi vuotanut tietoja.

Syyrian kurdialueen ulkoministeri: Emme luovuta Isis-lapsia, jos heidät erotetaan äideistään

Yle haastatteli kurdialueen ulkoministeri Abdulkarim Omaria vankileireillä olevien, Isis-taistelijoiden lasten tilanteesta puhelimitse.

Kurdiviranomaiset eivät luovuta vankileireillä olevia lapsia kotimaihinsa ilman äitejään. Orpolapsia voidaan palauttaa.

Asian ilmoitti Koillis-Syyrian autonomisen kurdialueen ulkoministeri Abdulkarim Omar Ylelle puhelinhaastattelussa.

– Luovutamme orpoja kotimaihinsa, koska orvot ovat humanitaarisia tapauksia. Emme luovuta lapsia, jos heidät erotetaan äideistään, ja äidit jätetään tänne, sanoi ulkoministeri Omar.

https://yle.fi/uutiset/3-11098471 (2.12.2019)

Tämä on mielestäni paras vahvistus sille, että kyse olisi tosiaan juuri näistä kahdesta orpolapsesta.

Poliitikot Suomessa puhuvat mieluusti lapsen edusta, mutta tällöin vedotaan länsimaisiin käsitteisiin. Ulkoministeri Omarin ajattelu taasen on lähtökohdiltaan islamilainen eli uskonnollinen.

Otetaan esimerkki. Kristittyä naista syytetään islamilaisessa maassa islamista luopumisesta ja edessä on kuolemantuomio. Naisella on kuitenkin lapsi tai hän on raskaana, joten hän odottaa vankilassa kuolemantuomion täytäntöönpanoa, kunnes lapsi on tarpeeksi vanha erotettavaksi äidistään. Sama periaate pätee muuallakin.

Kun siis al-Holin leiriläisten tapauksessa puhutaan lapsen edusta, oikeasti puhutaan islamin myötäilystä, vaikka voidaankin toki peittää tämä paikallisten viranomaisten päätöksiin, mutta nuo päätökset kuitenkin perustuvat johonkin eli islamiin. Tämänkin toteamista voidaan pitää islamin vastaisena.

[Activeman]

Pääministeri Marin perusteli, että hallitus ei voi tehdä päätöksiä yksittäisissä tapauksissa näin:

"MARIN nosti esille myös sen, että vallan kolmijako-opin takia hallitus ei voi tehdä päätöksiä yksilöiden hengestä, vaan yksilötason asiat ovat viranomaisten vastuulla. Marinin mukaan kokoomus kyseenalaisti tämän sanomalla, että hallitus piilottelee virkamiesten selän takana."

Lähde, HS: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006351372.html


Vetoaminen vallan kolmijako-oppiin tällaisessa tapauksessa naurattaisi, jos ei olisi kysymys pääministeristä, jonka tulisi tuntea tällaiset asiat. Puhtaaksiviljelty vallan kolmijako-oppi tarkoittaa sitä, että lainsäädäntövalta, oikeusistuimet ja toimeenpanovalta ovat eri instituutioiden ja henkilöiden käsissä. Suomessa toimeenpanovaltaa edustaa hallitus ja toimeenpanovallan alaisuuteen kuuluu juurikin käsilläolevat asiat, kuten se että kuka päästetään maahan ja kuka haetaan konsulikyydillä Suomeen. Siinä ei tehdä uutta lainsäädäntöä eikä kajota oikeusistuinten toiminaan vaan toteutetaan lain tarkoitusta siten, kun eduskunta on ne säätänyt.

On melko käsittämätöntä, että Suomesta ei löydy yhtään journalistia tai asiantuntijaa, joka tarttuisi tällaisiin sammakoihin.

[ejmantyla]

Älyttömintä ja mielipuolisinta koko keississä,on miten poliitikot jankkaavat,asioiden olevan viranomaispäätöksiä. Viranomaisilla ei ole luitenkaan toimivaltuuksia syyriassa.
Viranomaisten toimet pitää siis tutkia. Pasi Tuominenhan näistä teoista kieltäytyi,hänen tekonsa kertoi  koko keissin onttouden.

[Eino P. Keravalta]

Näin siis tänne lennätettiin lasti pikkuhitlereitä. Onnea, Suomi!

Tässä on menossa hivutustaktiikka. Koska suomalaiset tietysti vastustavat terroristien noutamista, aloitetaan orvoista pikkulapsista. Sitten tuleekin vähän isompia lapsia ja kohta sellaisia, jotka eivät olekaan orpoja. Pian otetaan 'tapauskohtaiseen harkintaan' perustuen jonkun pikkuhitlerin äitihitlerikin ja sen jälkeen hivutusta jatketaan tuomalla lisää äitejä, oli sitten lapsia tai ei. Ja myöhemmin sekaan pannaan jo yllättäen löytyneitä ukkojakin, joilla on joku side noihin lapsiin tai heidän äiteihinsä, vaikka sitä ei dna-testeillä koskaan todennetakaan. Pian sieltä ramppaa tänne kaikenmoista sakkia, koska 'ihmisoikeudet', paitsi tietysti suomalaisten ihmisoikeudet.

Tämä on ovelaa psykologista peliä tämä hivutus. Ensin tuodaan mahdollisimman haavoittuvaisessa asemassa olevia pikkulapsia, jotka ovat itsekin isishulluuden uhreja. Kun tämä hyväksytään, aletaan tuoda uhristatukseltaan aina vain vähäisempää porukkaa ja kohta sellaisiakin, jotka ovat kenties johonkin ikävään syyllistyneetkin, joskin tätä valkopestään mediassa ja muistutellaan, että kyllähän suomalaisetkin..

Jos ne pari pienen pientä orpolasta olisi haettu ja koko nouto jätetty siihen, kansa saattaisi sen hyväksyäkin. Mutta kun hivuttavan hallituksen idea on käyttää noita orpolapsia vain pään avaajana ja noutamisen normalisoijana niin, että ihmiset tottuvat ajatukseen eivätkä alkukohun jälkeen jaksa enää ajatella suuremmin asiaa, kun heidät on jo totutettu ajatukseen, että näillä noudoilla on hyvä, lapsiin kohdistuva tarkoitus, vaikka myöhemmin sieltä varmasti tulee jo murhiin syyllistyneitä, fanaattisia äitejä ja ties keitä.

Tämä on siis kusetusta ja sen huomaa siitäkin, että asiasta on pyritty vaikenemaan ja edistämään sitä salassa samalla, kun siitä on annettu ristiriitaista tietoa. En tiedä, onko ristiriitaista tietoa annettu tahallaan, jotta kansalainen ei pysyisi perässä siitä, mitä on tapahtumassa vai onko sitä annettu ihan tyhmyyttään. Joka tapauksessa noista muutamasta kymmenestä äidistä ja lapsesta koituu yhteiskunnalle satojen miljoonien lasku elinkaarikuluina. Jos ne eivät tapa ketään, olemme todella onnekkaita.

[Lahti-Saloranta]

Syyrian kurdihallintohan aiemmin ilmoitti ettei se luovuta lapsia ilman vanhempiaan. Kun tämä Al-Holin juttu on ollut yhtä kusetusta niin mieleen juolahti että jos tuo lasten tuonti yksityiskoneella olikin harhautus ja perässä tulikin sitten loppuporukka.

[ämpee]

Syyrian kurdihallintokin on pelkkää kusetusta ja sen kanssa tehtyjen sopimusten arvo on heikompi kuin niihin käytetty paperi.
Aivan sama tilanne on myös Irakin kurdihallinnon kanssa, ja ylipäätään minkä tahansa muun maan kurdihallinnon kanssa.

Kun alamme puhua jonkun Kurdistanin kurdihallinnosta voi tilanne olla kokonaan toinen, mutta niin pitkään kuin tätä Kurdistania ei ole löydetty ei kannata paljoa painoa laittaa kurdihallintojen kanssa tehtyihin sopimuksiin.

MARIN nosti esille myös sen, että vallan kolmijako-opin takia hallitus ei voi tehdä päätöksiä yksilöiden hengestä, vaan yksilötason asiat ovat viranomaisten vastuulla.

Kun hallitus laittaa virkamiehet tekemään näitä yksilötason päätöksiä, on hallitus vastuussa tästä päätöksestä.
Jos virkamies sitten tässä hallituksen määräämässä tehtävässä töppäilee, niin vastuu tästä on hallituksen, koska se laittoi töppäilevän virkamiehen asialle.

Marinin on turha yrittää kiemurrella vastuusta, sillä vika ei ole vasarassa jos lyönti osuukin sormeen.

[Lalli IsoTalo]

Pääministeri Marin perusteli, että hallitus ei voi tehdä päätöksiä yksittäisissä tapauksissa näin:

"MARIN nosti esille myös sen, että vallan kolmijako-opin takia hallitus ei voi tehdä päätöksiä yksilöiden hengestä, vaan yksilötason asiat ovat viranomaisten vastuulla. Marinin mukaan kokoomus kyseenalaisti tämän sanomalla, että hallitus piilottelee virkamiesten selän takana."

Lähde, HS: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006351372.html

Vetoaminen vallan kolmijako-oppiin tällaisessa tapauksessa naurattaisi, jos ei olisi kysymys pääministeristä, jonka tulisi tuntea tällaiset asiat. Puhtaaksiviljelty vallan kolmijako-oppi tarkoittaa sitä, että lainsäädäntövalta, oikeusistuimet ja toimeenpanovalta ovat eri instituutioiden ja henkilöiden käsissä. Suomessa toimeenpanovaltaa edustaa hallitus ja toimeenpanovallan alaisuuteen kuuluu juurikin käsilläolevat asiat, kuten se että kuka päästetään maahan ja kuka haetaan konsulikyydillä Suomeen. Siinä ei tehdä uutta lainsäädäntöä eikä kajota oikeusistuinten toiminaan vaan toteutetaan lain tarkoitusta siten, kun eduskunta on ne säätänyt.

On melko käsittämätöntä, että Suomesta ei löydy yhtään journalistia tai asiantuntijaa, joka tarttuisi tällaisiin sammakoihin.

Jeps.

Pääministeri joko ei tunne valtiosääntöä ja perustuslakia, tai teeskentelee, että ei tunne niitä.

Pääministeri ei nauti luottamustani.

3 § Valtiollisten tehtävien jako ja parlamentarismi

Lainsäädäntövaltaa käyttää eduskunta, joka päättää myös valtiontaloudesta.

Hallitusvaltaa käyttävät tasavallan presidentti sekä valtioneuvosto, jonka jäsenten tulee nauttia eduskunnan luottamusta.

Tuomiovaltaa käyttävät riippumattomat tuomioistuimet, ylimpinä tuomioistuimina korkein oikeus ja korkein hallinto-oikeus.

Valtioneuvosto = hallitus.

Valtamedian journalistit joko eivät tunne valtiosääntöä ja perustuslakia, tai puudelimaisesti vaikenevat, kun pitäisi olla neljäs valtiomahti.

Valtamedia ei nauti luottamustani.

[Ernst]

HS:n tämänpäiväinen juttu kuvaa jesidinaisten kokemuksia koti- ja seksiorjina kalifaatissa. HS edes hieman yrittää selvittää, mikä osuus orjien pidossa oli "suomalaisnaisilla".  Lainauksessa mainittu hra Bassam on koonnut laajan haastatteluaineiston useamman tuhannen jesidinaisten kokemuksista. (kurdit haastattelivat kaikki kalifaatista vapautetut). Suomenkaan hallitus ei ole ollut häneen yhteydessä. Ei taida kovasti kiinnostaa, oletan.

Jesidi Salwalla on aika selvä käsitys kotiuttamisesta ja orjuudesta vastuullisista.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006351464.html

KALIFAATTIIN muuttaneiden Isis-naisten tekoja on jälkikäteen vaikea selvittää. Kaikki eivät ole välttämättä syyllistyneet rikoksiin. Toisaalta jesidien orjuuttaminen oli kalifin tahto ja kalifaattiin omasta tahdostaan muuttaneet ihmiset olivat uskollisia ylimmälle johtajalleen.

Mitä Salwa ajattelee siitä, että Isis-naiset haettaisiin takaisin kotimaihinsa eivätkä he välttämättä joutuisi siellä edes oikeuden eteen?

Salwan kädet eivät enää vapise. Hänen äänensä kuulostaa yhä hauraalta.

"En osaa kuvitella sellaista rangaistusta, joka voisi korvata kärsimyksemme", hän sanoo. "Olen miettinyt, pitääkö meidän ottaa oikeus omiin käsiimme. Pitääkö meidän kostaa heille?"

SEURAAVANA päivänä Jesidien pelastustoimiston Bassam vastaa tietopyyntöömme puhelimitse. Olemme pyytäneet häntä selvittämään, löytyykö pelastettujen jesidinaisten haastatteluista mainintoja suomalaisista.

"Ei löytynyt mitään", Bassam vastaa. "Löytyi mainintoja saksalaisista, ranskalaisista ja amerikkalaisista mutta ei skandinaaveista."

Hän muistuttaa, etteivät jesidinaiset välttämättä osanneet tunnistaa eri kansalaisuuksia. Tarkempi selvitys vaatisi aikaa. Valokuvista olisi apua, Bassam sanoo.

Hallitukset ja viranomaiset ympäri maailman pohtivat, miten ne löytäisivät todisteita omien kansalaistensa mahdollisesta syyllistymisestä rikoksiin. Ovatko lännen viranomaiset olleet yhteydessä ja tehneet tiedusteluja tietopankista?

"Yksikään länsimainen hallitus tai poliisiviranomainen ei ole ollut meihin yhteydessä."

Natsi-Saksan kukistumisen jälkeen pidettiin aika huonona puolusteluna, jos lausahti, että en se minä ollut vaan ne muut. Syyllisyys ja vastuu katsottiin voittajien silmin kollektiivisesti. Nyt ei katsota.  Näemmä ISIS-daamit nauttivat nyt länsimaisen rikosprosessin korkeimmasta näytönastevaatimuksesta.

Boldattu saattaa olla yksi hallituksen motiivi kotiuttaa ja äkkiä. Huono motiivi. Toinen hajahuomio: jesidien on vaikeahko tunnistaa suomalaiseksi esim. irakilainen tai somali ISIS-kaavuista.

[newspeak]

Syyrian kurdihallintokin on pelkkää kusetusta ja sen kanssa tehtyjen sopimusten arvo on heikompi kuin niihin käytetty paperi.
Aivan sama tilanne on myös Irakin kurdihallinnon kanssa, ja ylipäätään minkä tahansa muun maan kurdihallinnon kanssa.

Kun alamme puhua jonkun Kurdistanin kurdihallinnosta voi tilanne olla kokonaan toinen, mutta niin pitkään kuin tätä Kurdistania ei ole löydetty ei kannata paljoa painoa laittaa kurdihallintojen kanssa tehtyihin sopimuksiin.

Tokihan siellä kaikenlaista paikallishallintoa on...

Saataisiin hienoja otsikoita lehtiin, jos tulisi ilmi "kurdiviranomaisten" huomanneen Suomessa nousseen kohun ja vaatineen lisää rahaa suomalaisilta ennen lasten luovuttamista. Tässä on lasten siirtelyssä kuitenkin useampi päivä mennyt ja nuorekas pääministerimmekin on ehtinyt medialle vihjailemaan "läheltä piti"-tilanteista.

[Lahti-Saloranta]

Tämän operaation motiivi kyllä jää epäselväksi. Tällä ei saavuteta kannatuksen lisäystä eikä EU tasolla kummoista hyvesingaalia. Tuhottoman kalliiksi ja tulee todennäköisesti joka syömään varsinkin kepun kannatusta. Touhulla syödään politiikan uskottavuutta kun kiemurrellaan ja kaadetaan koko homma virkamiesten niskaan. Mikä ihme tämän takana on kun kyse ei ole edes vokkipisneksen tason hommasta missä hyötyjiä oli iso joukko ja rahavirrat toista luokka, tietääkö joku

[repo]

Pääministeri Marin perusteli, että hallitus ei voi tehdä päätöksiä yksittäisissä tapauksissa näin:

"MARIN nosti esille myös sen, että vallan kolmijako-opin takia hallitus ei voi tehdä päätöksiä yksilöiden hengestä, vaan yksilötason asiat ovat viranomaisten vastuulla. Marinin mukaan kokoomus kyseenalaisti tämän sanomalla, että hallitus piilottelee virkamiesten selän takana."

Lähde, HS: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006351372.html
[...]
On melko käsittämätöntä, että Suomesta ei löydy yhtään journalistia tai asiantuntijaa, joka tarttuisi tällaisiin sammakoihin.

[...]
Valtamedia ei nauti luottamustani.

(Korostus muutettu minun toimesta jäsen Activemanin HS-lainaukseen.)

Syyllistyykö pääministeri Marin populismiin ja Helsingin Sanomat populismin levittämiseen? Onko yksilöiden hengenvaara al-Holin leirillä fakta vai hyvä vale, joka on lähtöisin vain ensin valtamedian harjoittamasta mielikuvien maalailusta ja eri valtamedian julkaisujen toistojen myötä muuttunut totena pidetyksi asiaksi. Valtamedian mielikuvien maalailu faktoiksi menee näin: ensin yksi valtamedian julkaisu julkaiseen tunteisiin käyvän jutun, jota muut valtamedian julkaisut sitten käyttävät lähteenään ilman viittauksia, koska kaikkihan me luotamme valtamedian faktatarkastettuihin juttuihin. Eikö?

Valtamedia ei nauti myöskään minun luottamusta. Homman nimi on vain se, että valtamedian luottamuksen pitäisi romahtaa äänestävien suomalaisten ehdottoman enemmistön silmissä ja näkyä kustantajien romahtamisena ennen kuin valtamedian luottamuksen menetyksellä on mitään merkitystä.

Luottamuksen rapautuminen on hankala juttu suomalaiselle yhteiskunnalle.

[Fiftari]

Itse odottelen että löytyykö yhtä äkkiä jomman kumman lapsen vanhemmat jostain jotka sitten alkavat itkemään että heidän pitäisi olla lapsen luona. Ja DNA testejä ei tehdä koska ihmisoikeudet. Pitää nyt toivoa että tänne tulleet eivät ole kovin räjähdysherkkiä.

[repo]

Mikä ihme tämän takana on kun kyse ei ole edes vokkipisneksen tason hommasta missä hyötyjiä oli iso joukko ja rahavirrat toista luokka, tietääkö joku

Titityy-politikointi titityy-poliitikkojen tekemänä. Hyvä artikkeli titityy-poliitikoista.

Kommentti: Mikä yhdistää jihadistiäitiä ja överiymmärtäjää, joka lähes poikkeuksetta on radikaalifeministi?

KOMMENTTI "Lapsen erottaminen vanhemmistaan aiheuttaa lapselle aina stressiä. Vaikka leirillä olevat lapset siirrettäisiin hyviin oloihin, uudet hoitavat aikuiset eivät tue lasta samalla tavalla kuin oma äiti." Kyseisestä Suomen Psykologiliiton kannanotosta ilahtui esimerkiksi Eva Biaudet (r.).

Hänen mielestään al-Holin leirin lapsia ei tule erottaa äideistään, koska "erityisen haavoittuvassa asemassa oleva lapsi tarvitsee enemmän kuin koskaan äitinsä turvaa".

Siis sen naisen turvaa, joka on pitänyt häntä panttivankinaan leirillä päästäkseen itse karkuun mahdollisia terrorioikeudenkäyntejä. Kyseinen nainen on täydessä ymmärryksessä saattanut lapsensakin ympäristöön, jossa lasten kasvattaminen äärimmäisen väkivaltaiseen jihadismiin on pyhä velvollisuus.

Voiko ihminen olla enemmän "titityy" lausuessaan jotakin näin utopistista lapsen turvantarpeesta? Eikö lapsen etu pikemminkin olisi tulla erotetuksi näin vaarallisesta äidistä?

Suomen Uutiset, 21.12.2019

Olen myös itse pohtinut kysymystä, mikä ihme ajaa näitä titityy-poliitikkoja. Tämä artikkeli on toistaiseksi parasta antia aiheessa, myös titityy-nimitys on oivaltava ja sopivan ymmärtävä ilman diagnoosia.

Jos edellinen ei riitä pohdinnaksi, niin Marko Hamilo on julkaissut pienen mainoksen parista Kiuas-kustannuksen julkaisemasta uutuuskirjasta, joissa asiaa myös pohditaan.

Blogi: Marko Hamilo, su 22.12.2019 00:08

Kaksi kirjaa humanismin hulluudesta

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kuvasi hiljattain vihreitä "fanaatikkoliikkeeksi, joka ei koe sääntöjen koskevan heitä" (Kansalainen). Niin kutsutun suvaitsevaiston poliittinen ajattelu näyttää usein niin pähkähullulta, ettei sen selittäminen onnistu ilman psykologisoivaa otetta. Konservatiivinen kustantamo Kiuas on syksyllä julkaissut kaksikin mainiota teosta, jotka auttavat ymmärtämään fanaattisen liberaalin ajatuksenjuoksua.

Oikea Media

Edit: korostus minulta Hamilon blogi-tekstissä.

[Eino P. Keravalta]

Tämän operaation motiivi kyllä jää epäselväksi. Tällä ei saavuteta kannatuksen lisäystä eikä EU tasolla kummoista hyvesingaalia. Tuhottoman kalliiksi ja tulee todennäköisesti joka syömään varsinkin kepun kannatusta. Touhulla syödään politiikan uskottavuutta kun kiemurrellaan ja kaadetaan koko homma virkamiesten niskaan. Mikä ihme tämän takana on kun kyse ei ole edes vokkipisneksen tason hommasta missä hyötyjiä oli iso joukko ja rahavirrat toista luokka, tietääkö joku

Luultavasti kyseessä on operaatio, joka tunnetaan nimellä psy-op tai PSYOP.

https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_operations_(United_States)

Psychological operations (PSYOP) are operations to convey selected information and indicators to audiences to influence their emotions, motives, and objective reasoning, and ultimately the behavior of governments, organizations, groups, and individuals.

Isisläisten rahtaamisessa kyse on pääasiassa luultavasti psykologisesta operaatiosta, jonka tarkoituksena on laajentaa 'normaalin' rajoja ja totuttaa ihmiset ajatukseen terrorismista ja sen läsnäolosta, jopa oikeutuksesta. Kyseessä on moraalin vähittäinen murentaminen ja muokkaaminen pois kansallisvaltiokeskeisestä turvallisuusajattelusta. Samalla halutaan hajauttaa ja fragmentoida yhteiskuntaa, tehdä siitä moniarvoisempi eli käytetään klassista hajottamisen ja hallinnan periaatetta.

Pyrkimyksenä on tehdä asioista arvaamattomampia, monitahoisempia, vaikeammin hallittavia, vaarallisempia ja samalla saada ihmiset hyväksymään tämä annettuna, jolloin he eivät osaisi enää vaatia omaa turvallisuuttaan, vaan penäisivät sen sijaan globaaleja ihmisoikeuksia, jonka hintana heidän oman elinympäristönsä laatu ja turvallisuus voivat heiketä. Tämä on hallitsijoille hyvä asia. Siksi he pyrkivät hajauttamaan ihmisryhmiä ja luomaan turvattomuutta ja mikä sen parempi keino kuin tuoda maahan terroristeja ihmisoikeuksien varjolla käyttäen hyväksi lapsikilpiä tässä psykologisessa operaatiossa.

[neko]

Syyrian kurdihallintohan aiemmin ilmoitti ettei se luovuta lapsia ilman vanhempiaan. Kun tämä Al-Holin juttu on ollut yhtä kusetusta niin mieleen juolahti että jos tuo lasten tuonti yksityiskoneella olikin harhautus ja perässä tulikin sitten loppuporukka.

Olen aika varma, että on tällä lennolla, tai samaan aikaan toisaalla, tuotiin jo loput "suomalaiset" jätesäkit lapsineen. Tämä Pandoran lippaan avannut hallitus on niin viinoon kasvanut ja kiero, että en usko mitään sen, tai sen alaisuudessa olevien virkamiesten nuotiotarinoita. Harmi, että tämän todeksi toteaminen vie aikaa.

Joulu on tarinoiden aikaa, niin ennustan tarinan muodossa, että kyllä kaikki vielä kerrotaan.

Kenties muutaman kymmenen vuoden jälkeen, sen aikainen pääministeripuolue, islamistinen Sharia-inshallah, teettää Vale -kanavallaan sarjan sankarillista suomalaisista, jotka pelastivat salaa hädässä olevia ISIS-somaleita oikeuteen joutumiselta (vrt. Invisible Heroes -tv Chilen tapahtumista sarja). Somalialainen Xaarka Khat Qaabdarro al-Arse esittää Haavistoa. Silloin olen jo, onneksi, lähtenyt muualle muodossa tai toisessa. Mutta kovin rupsahtaneet tämän päivän nuoret naiset voivat - onnekseen burkan alla - miettiä, mitä vattua tulikaan tehtyä.


Mitä kaikkea tuhoa tämä hallitus ehtiikään tehdä vielä. Ja nyt kun pääministerinä on nuori nainen, niin monet nukkuvat naiset heräävät, ja SDP noussee kuopastaan, eikä persujen tilanne ensi eduskuntavaaleissa olekaan varmasti hyvä. Sydämestäni toivoisin Halla-ahoa pääministeriksi, mutta paljon ehtii tapahtua. Onhan meillä vihervasemmistolainen hulluus päällä vielä vuosia.

edit. puuttunut sana