Iiris Suomela (vihr) koontiketju

[Lalli IsoTalo]

Jokainen uhri on liikaa. Miten kukaan voi kaiken tämän jälkeen olla sitä mieltä, ettei vähemmistövastaisen väkivallan ja vihan lietsonnasta ole syytä olla huolissaan?

Selektiivisesti editoimalla voin olla samaa mieltä Iiriksen kanssa.

Miksipä emme olisi huolissamme siitä, että 0,1% suomalaisväestö kohtaa jopa kotimaassaan väkivaltaa ja vihanlietsontaa, eikä pelkästään maapallon 25+% muslimienemmistön toimesta.  Vihaa lietsovat iiriSSuomelat eivät näe niitä ilmeisyyksiä, joita kympin tyttöjen olettaisi näkevän:

Jokainen Suomen rajojen sisälle päästetty kurkkukirurgi tekee suomalaisista yhä pienemmän vähemmistön.

Harvennus on jo alkanut.

[Julleht]

Nojaa. Vaikuttaa lähinnä Terhi Kiemungin – jonka avecina Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen johtaja Antti Niemi Tampereen valtuuston pikkujouluissa oli – kostolta kun PS erotti hänet puolueesta ja piiri valtuustoryhmästä kesän sekoilujen myötä. Istutti Niemen vielä Tampereen PS:n valtuustoryhmän puheenjohtaja Lassi Kalevan ja vpj Heikki Luodon kanssa samaan pöytäänkin illaksi. Nämä eivät kuulemma tunnistaneet, Kaleva kommentoi:

Oliko Niemi pöydässänne?

– Siellä oli Niemi, sekä henkilö, joka oli hänet kutsunut. En tunne koko kaveria. En tunnistanut häntä. Minulla ei ole kaverin kanssa mitään tekemistä, eikä hänen kanssaan mitään yhteistä. En tilaisuudessa kuullutkaan hänen nimeään. En tunnistanut häntä ulkonäöstä. En asian tultua julki tunnistanut häntä edes nimestä. Iiris Suomela nosti yhden puolueen esille. Samassa pöydässä oli kahden muun puolueen edustajia.

Vaikuttaa olleen oikea ratkaisu potkia Kiemunki, kun omien sanojensa mukaan kansallissosialistisen liikeen johtajaa kutsuu avecikseen. Keskisormen näytöksi tuon tulkitsen.

---

Sivumennen sanoen, suorastaan halveksin millä tavalla tämäkin asia tuotiin tässä topikissa esiin "pikkutyttösen mielensä pahoittamisena jostain". Sen jälkeen sitten kommentoidaan ko. kansanedustajan aiempia lausuntoja jostain täysin epärelevantista aiheesta. Jostain syystä vaikkapa Kalevan kommentti, jossa PVL:n kanssa samassa pöydässä istuminen vahvistetaan, jäi mainitsematta. Näin se mielikuvien luominen toimii.

[Puskistahuutelija]

Kiemunki on edelleen perussuomalaisten varajäsen Tampereen kaupunginvaltuustoryhmässä. Nyt olisi korkea aika heittää hänet pois sieltäkin. Perustakoon oman ryhmän ja jatkakoon temppujaan siellä.

Tulkitsen myös tämän kostoksi siitä, että hänet erotettiin jo puolueesta ja piiristä. Näköjään kyseessä oli oikea päätös.

[Venne]

Iiriksen Twitter tilin kommenttien lukeminen on hauskaa, hän ei ole vielä blokannut kaikkia jotka arvostelevat. Verrattuna vaikka Honkasaloon, jolla kaikki kommentit on tyyppiä hienoa Veronika, teet oikeita asioita. Suomelan blokkipolitiikka on jatkossa mielenkiintoinen, lähteekö hän sille linjalle että blokkaa jokaisen eri mieltä olevan. Voin kuvitella että mieli tekee. Mutta pointsit Suomelalle siitä että hän ei ole kovan tason blokkilinjalle lähtenyt, pysyy ehkä hiukan paremmin kartalla normi twiittaajan mielipiteestä.

[Puskistahuutelija]

Kun tarkemmin asiaa selvittää ja tonkii, alkaa tilanne valjeta. Suomela siis johti harhaan twiitissään kun jätti mainitsematta, että samassa pöydässä istui myös muiden puolueiden, ilmeisesti myös vihreiden, kaupunginvaltuuston jäseniä. Hän jätti siis tarkoituksella kertomatta tietoja, jotka ovat tilanteen kokonaisvaltaisen ymmärtämisen kannalta oleellisia. Se taas ei juurikaan eroa valehtelemisesta.

Lisäksi luonteeltaan ei-julkisesta tapahtumasta asioiden kieliminen näin räikeällä tavalla on ennenkuulumatonta. Suomela on ilmiselvästi omaa etuaan häikäilemättömästi ajava käärme, johon ei voi luottaa pätkääkään. Suomela on sen verran vihreä (ei poliittisessa vaan kokemusmielessä) että ei ilmeisesti tajua millaista haittaa hän teki itselleen ja omalle puolueelleen. Nyt jokainen Tampereen kaupunginvaltuuston jäsen ja kansanedustaja tietää hänen olevan henkilö, joka tarkkailee muiden tekemisiä ja sanomisia paikasta ja ajasta riippumatta, eikä voi etukäteen tietää pitääkö hän kuulemansa ja näkemänsä asiat omana tietonaan. Puhumattakaan siitä, että tekeekö hän samanlaista harhaanjohtamista muissa tapauksissa. Hän on siis epäluotettava, joka heijastuu väistämättä siihen mitä muiden puolueiden edustajat hänelle uskaltavat kertoa. Saattaa olla, että myös vihreiden valtuustoryhmältä ja/tai eduskuntaryhmältä aletaan pitämään tietoja salassa sen takia, että pelätään Suomelan puhuvan asioita eteenpäin ja siten mahdollistavan sen, että tiedot päätyvät sellaisiin käsiin joihin niitä ei haluta.

Pysyn silti kannassani, että mitä Kiemungin osalta pitäisi tehdä. Perussuomalaisten ei ole mitään syytä olla tekemisissä poliitikon kanssa, jonka avec näinkin arvovaltaisessa tapahtumassa on PVL:n nokkamies. Joku roti täytyy touhussa olla.

[Red_Blue]

Kiemunki on edelleen perussuomalaisten varajäsen Tampereen kaupunginvaltuustoryhmässä.

Erotettiin 23.7.2019.

Suomelalta voisi joku piipittelijä kysellä siellä piipittelysovelluksessa tai -sivustolla mitä hänen mielestään valtuustopersujen olisi pitänyt tehdä tilanteessa jossa toisen ryhmän varavaltuutettu on tuonut Suomelan karsastaman vieraan bileisiin? Jos Suomela ei itse ollut heittämässä Niemeä pihalle juhlista, niin miten persut olisivat sen sitten voineet tehdä?

Pitäisikö esim. Suomelan mukaan kaikissa valtuustojen juhlissa ja mahdollisesti kaikissa muissakin vihervasemmiston osallistumissa yleisötilaisuuksissa olla samanlaiset antifaportsarit kuin Jyväskylän kirjastossa 2013, eli ilman järjestyksenvalvojan lupia tai koulutusta, aseenaan puukot ja teleskooppipatukat ja määräyksinään väkivalloin (ei laillisin voimakeinoin) estää natsien tulo tilaisuuteen, johon heillä on osallistumisoikeus?

[Roope]

[tweet]1205860597771984901[/tweet]

Ville Niinistöllä aiheesta ainakin 11 twiittiä ja retwiittiä ja keskusteluketjuissa vielä lisää.

Todisteiden edessä Niinistö nöyrtyi viimein myöntämään, että "henkilö, joka toi PVLn johtajan paikalle, oli perussuomalaisen valtuustoryhmän varajäsen, joka on erotettu ryhmästä ja puolueesta (mikä ei poista hänen varavaltuutettu asemaansa)", mutta ei myönnä mitään virhettä, koska "lopputulos sama".

Vasemmistoliiton tamperelainen kaupunginvaltuutettu Mikko Aaltonen inttää, että Kiemunki on perussuomalainen vaikka ei kuulu puolueeseen eikä valtuustoryhmään:

[tweet]1205788759234625536[/tweet]

[tweet]1205865485650317313[/tweet]

[AcastusKolya]

Onko muuten kyseinen kauhistus Antti Niemi syyllistynyt ns. kriminaalirikoksiin? Eivätkös monet vasemmustovaltuutetut tms. ole kaveeranneet ihan aitojen murhamiesten seurassa?

[kivimies]

Suomela kutsuu bensiinin veron korottamisesta puhumista harhaanjohtamiseksi ja sanoo sen olevan "indeksikorotus, joka varmistaa, ettei bensa halpene" suhteessa muihin tuotteisiin. 

Tosin esitetty 6,5 sentin litrakorotus ylittää muiden hintojen nousun moninkertaisesti. Lisäksi bensiinin hinta nousee muistakin syistä.

[tweet]1206871620213772288[/tweet]

[Golimar]

On irvokasta että tuollainen mytomaani on kansanedustaja.

[tweet]1206872160641388545[/tweet]

[tweet]1206924098254901248[/tweet]

[tweet]1206872787668918272[/tweet]

[tweet]1206924014956007425[/tweet]

[tweet]1206966167253987330[/tweet]

[tweet]1206969115203772419[/tweet]

[tweet]1206967593678114817[/tweet]

[tweet]1206918486892650496[/tweet]

[Tomatoface]

Paviaani reissaa lentokoneella joka paikkaan ja haluaa laittaa köyhät maksamaan koko omaisuutensa polttoaineesta että pääsee töihin.

Tyypillinen vihreä siis.

#Köyhätkyykkyyn #Muutmaksakoot #Eikoskemua

[skyuu]

On irvokasta että tuollainen mytomaani on kansanedustaja.

[tweet]1206967593678114817[/tweet]

Niin Iris taitaa tuossa nyt ihan vähän juksata kun muistelisin ihan pikkusesti että enemmän on tainneet nuo islamistit pistää porukkaa hengiltä näissä juutalaisvastaisissa kuin tuo pelottava äärioikeisto. Hallessa taisi päästä 2 hengestään kuulapään ampumana mutta muistelin, aivan oikein, että joku vuosi takaisin taisi mennä hiukka enemmän juurikin rauhanuskonnon nimissä.

https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_Museum_of_Belgium_shooting

On 24 May 2014, a gunman opened fire at the Jewish Museum of Belgium in Brussels, killing four people. Three died at the scene; a fourth was taken to the hospital and died on 6 June. On 30 May 2014, Mehdi Nemmouche, a 29-year-old French national of Algerian origin, was arrested at Marseille in connection with the shooting. He is believed to have spent over a year in Syria and had links with radical Islamists.

Jos jollain olis twitter ja halu hakata päätään seinään niin tuosta vaan kyselyä että eikai Iris nyt vaan puhu hallituksen tapaan muunneltua totuutta?

[akez]

Ilkka Kakko
‏
@Serendipitor
3 tuntia sitten
joo .. ja muslimithan ovat tunnetusti juutalaisten suurimpia sydänystäviä, Nyt oletukset kohdilleen. Sitten vasta tviittaillaan, jooko.

Iiris Suomela

@iiris_suomela

Vastauksena käyttäjälle @Serendipitor
Nämä iskut synagogiin Euroopassa ovat olleet nimenomaan äärioikeiston tekemiä.

Tsekkasin wikipediasta, mitä synagogaan kohdistuvia terrori-iskuja sinne on kirjattu ja ketkä oli kirjattu tekijöiksi. Lista ampumatapauksista oli seuraavanlainen:

This is a list of shootings at synagogues.

1956 Shafrir synagogue shooting attack (Israel) - palestiinalaisterroristit
1960 Congregation Beth Israel (Gadsden, Alabama). Gunman injures two worshippers after fire-boming synagogue. - Jerry Hunt, a 16-year-old Nazi sympathizer
1977 Shaare Zedek Synagogue (University City, Missouri): Shooting[1] - white supremacist Joseph Paul Franklin 
1986 Neve Shalom Synagogue. During Shabbat services gunmen kill 22 worshipers and wound 6.[2] (Turkki) - 3 eri hyökkäystä eri vuosina asialla turkkilaiset ja vastaavat
1981 Vienna synagogue attack - Two Palestinian gunmen
1982 Great Synagogue of Rome attack - armed Palestinian terrorists
2014 Jerusalem synagogue attack - two Palestinian men
2015 Copenhagen shootings - 3 eri iskua, tekijä kahteen synagogaan tehdyssä iskussa Omar Abdel Hamid El-Hussein, kolmannessa iskussa kohteen islamistien tappolistalla oleva Lars Vilk, tekijää ei ilmeisesti saatu kiinni
2018 Pittsburgh synagogue shooting - Robert Gregory Bowers, white nationalism
2019 Poway synagogue shooting (USA) - John Timothy Earnest, antisemiitti
2019 Halle synagogue shooting (Saksa) - äärioikeiston tekemä hyökkäys

Synagogiin tehtyjen hyökkäysten kärjessä ovat lähi-itäläiset ja muslimit, kakkosena USA:n valkoiset antisemiitit. Toisin kuin Suomela väittää, niin Euroopassakin ns. äärioikeisto on synagogaiskujen osalta vasta toisella sijalla (kts. Kööpenhaminassa tehdyt 3 hyökkäystä). Sitten kun laajennetaan listaan myös kirkkoihin kohdistuneilla iskuilla, niin sielläkin listan kärjessä ovat muslimit. En muista äärioikeiston tehneen niihin hyökkäyksiä. Tässä vielä listaa muslimien hyökkäyksistä kirkkoihin. Niitä on paljon.

Voidaan siten perustellusti todeta Iiris Suomelan väitteen olevan väärä ja ilmeisesti lähinnä ideologisesti motivoitunut. Pohjoismaissa, etenkin Malmössä ja Göteborgissa, juutalaisiin kohdistuva uhka tulee selvästi ja todennetusti muslimien taholta ja se uhka on kasvussa. Mitä enemmän tänne saapuu ISIS:tä, sitä ahtaammalla juutalaiset tulevat joutumaan.

[Roope]

Voidaan siten perustellusti todeta Iiris Suomelan väitteen olevan väärä ja ilmeisesti lähinnä ideologisesti motivoitunut. Pohjoismaissa, etenkin Malmössä ja Göteborgissa, juutalaisiin kohdistuva uhka tulee selvästi ja todennetusti muslimien taholta ja se uhka on kasvussa. Mitä enemmän tänne saapuu ISIS:tä, sitä ahtaammalla juutalaiset tulevat joutumaan.

Euroopan unionin perusoikeusviraston eurooppalaisille juutalaisille tekemä kysely vuodelta 2012:

FRA:n kyselyyn vastanneiden juutalaisten mukaan heitä olivat pahoinpidelleet tai uhkailleet eniten (ääri)muslimit (27 %) ja (ääri)vasemmistolaiset (22 %), kun taas (ääri)oikeistolaiset (19 %) tulivat vasta kolmantena ryhmänä.

27 % of respondents said they were of the opinion that the most serious incident was perpetrated by someone with Muslim extremist views, 22 % said by someone with a left-wing political view and 19 % by someone with right-wing views.

FRA: Discrimination and hate crime against Jews in EU Member States: experiences and perceptions of antisemitism (pdf)

Tuon kyselyn jälkeen muslimit ovat murhanneet Euroopassa satoja ihmisiä terrori-iskuissa, joista osa on kohdistettu nimenomaan juutalaisia vastaan.

[Murkula]

Aihe alkaa pikkuhiljaa karata otsikosta, ehdotan että otsikko muutetaan yksinkertaisesti muotoon Suomelan kootut valehtelut.

[foobar]

Voidaan siten perustellusti todeta Iiris Suomelan väitteen olevan väärä ja ilmeisesti lähinnä ideologisesti motivoitunut. Pohjoismaissa, etenkin Malmössä ja Göteborgissa, juutalaisiin kohdistuva uhka tulee selvästi ja todennetusti muslimien taholta ja se uhka on kasvussa. Mitä enemmän tänne saapuu ISIS:tä, sitä ahtaammalla juutalaiset tulevat joutumaan.

Euroopan unionin perusoikeusviraston eurooppalaisille juutalaisille tekemä kysely vuodelta 2012:

FRA:n kyselyyn vastanneiden juutalaisten mukaan heitä olivat pahoinpidelleet tai uhkailleet eniten (ääri)muslimit (27 %) ja (ääri)vasemmistolaiset (22 %), kun taas (ääri)oikeistolaiset (19 %) tulivat vasta kolmantena ryhmänä.

27 % of respondents said they were of the opinion that the most serious incident was perpetrated by someone with Muslim extremist views, 22 % said by someone with a left-wing political view and 19 % by someone with right-wing views.

FRA: Discrimination and hate crime against Jews in EU Member States: experiences and perceptions of antisemitism (pdf)

Tuon kyselyn jälkeen muslimit ovat murhanneet Euroopassa satoja ihmisiä terrori-iskuissa, joista osa on kohdistettu nimenomaan juutalaisia vastaan.

Tuosta tutkimuksesta on muuten julkaistu viime vuoden lopussa uusintaversio. Siinä Ruotsissa haastateltujen mukaan hyökkääjistä 40% oli muslimiagendalla, 26% vasemmistoa ja 17% oikeistoa, jos muistan luvut suunnilleen oikein ulkoa.

[Huppupelikaani]

^ Se lienee tämä: https://fra.europa.eu/sites/default/files/fra_uploads/fra-2018-experiences-and-perceptions-of-antisemitism-survey_en.pdf

Hyvin muistit: Ruotsissa vakavimpien tapausten osuudet jakaantuivat 40/27/18.

Tutkimuksen sivun 56 taulukko liitteenä.

[John Johnson]

Tosin esitetty 6,5 sentin litrakorotus ylittää muiden hintojen nousun moninkertaisesti. Lisäksi bensiinin hinta nousee muistakin syistä.

Näinkö vähän polttoaineen hinta nousee? Edelleen tulee olemaan halvempaa kuin Coca Cola.

[kivimies]

On irvokasta että tuollainen mytomaani on kansanedustaja.

[tweet]1206924098254901248[/tweet]

Suomela unohti lukea hallituksen esityksen, jossa sanottiin, että korotukset vaikuttavat enemmän pienituloisiin.

[tweet]1207254170153172992[/tweet]

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_66+2019.aspx

Vaikutukset kansalaisten asemaan
Ehdotettujen muutosten vaikutusta on arvioitu Tilastokeskuksen kulutustutkimuksen avulla. Ehdotettujen veronkorotusten suorien vaikutusten arvioidaan olevan hyvin lievästi regressiivisiä, eli ne vaikuttavat suhteutettuna käytettävissä oleviin tuloihin hieman enemmän pienituloisten kotitalouksien asemaan. Suhteutettuna käytettävissä oleviin tuloihin veronkorotukset ovat keskimäärin noin 0,13 prosenttia, alimmassa tulokymmenyksessä 0,11 prosenttia ja ylimmässä 0,08 prosenttia. Suorien vaikutusten lisäksi veronkorotukset voivat vaikuttaa kotitalouksiin epäsuorasti muun muassa maaliikennepalveluiden hintojen nousu kautta. Tämän vaikutuksen arvioidaan kuitenkin olevan vähäinen. 

[Ajattelija2008]

Bensiinin valmistevero nousee noin 70 sentistä noin 77 senttiin. Edellinen korotus oli noin 4 vuotta sitten.

https://www.stat.fi/til/khi/2019/11/khi_2019_11_2019-12-13_tau_003_fi.html
4 vuodessa elinkustannusindeksi on noussut 3 %.

Iiris Suomela valehteli taas. Valmisteveron korotus ylittää reippaasti inflaation.

[Murkula]

Niin ja ylläolevassa on siis huomiotu kaikki henkilöt, niin korotuksen vaikutusta kaikkeen muuhun ei ole huomioitu. Eli taa vaihteeksi, vale, emävale ja tilasto. Siinä kun matalatuloisten sektori täytetään tilastoilla vaikkapa autottomista opiskelijoista, niin tottahan se näyttää tuolta. Vaan samaan aikaan jos se rajattaisiin vaikkapa auton omistaviin tai työssäkäyviin, se näyttäisi täysin päivastoin, koska matalatuloisten sektori olisi täynnä siivoojia, joilla auto on pakollinen työväline.

Toinen ongelma jota ei huomioida on kerrannaisvaikutukset. Paitsi että pottoaineen hinta vaikuttaa suoraan lähes kaikkeen pienituloisten hankintaan ja laskee ylöspäinn noustaessa jatkuvasti sen ollessa pienempi osa kalliimman tuotteen hinnasta. Niin toinen ongelma on siinä, että keskiluokkaa rokottamalla syödään niiden kykyä ylläpitää pienituloisten ammatteja, jotka roikkuvat monesti täysin keskiluokan niskassa.

Jälkimmäisestä voi antaa nopeastikkin esimerkkejä, siivoaminen, hiusten leikkuu, renkaiden vaihto, ulkona syöminen ja lista jatkuu. Miten moni ala oikeasti perustuu täysin sille, että keskituloiset eivät yksinkertaisesti viitsi tehdä asioita, joihin varmasti kykenevät itsekkin? Ja hyvin tiedän mistä puhun, jokaista näistä kun olen karsinut omalta listaltani, kun on ollut ahtaampaa rahan kanssa.

[P]

Kiemunki on edelleen perussuomalaisten varajäsen Tampereen kaupunginvaltuustoryhmässä. Nyt olisi korkea aika heittää hänet pois sieltäkin. Perustakoon oman ryhmän ja jatkakoon temppujaan siellä.

Tulkitsen myös tämän kostoksi siitä, että hänet erotettiin jo puolueesta ja piiristä. Näköjään kyseessä oli oikea päätös.

Kai ymmärrät, että varajäsenyyden määrittää vaalilaki. Ja Kiemunki on siellä persujen haluista riippumatta aina seuraaviinn vaaleihin saakka. Ihan kuin sinisetkin istuvat valtuustoissa.

[P]

Tosin esitetty 6,5 sentin litrakorotus ylittää muiden hintojen nousun moninkertaisesti. Lisäksi bensiinin hinta nousee muistakin syistä.

Näinkö vähän polttoaineen hinta nousee? Edelleen tulee olemaan halvempaa kuin Coca Cola.

Mutta paljon kalliimpaa kuin maito.

Mutta oliko tuossa vertauksessa mitään järkeä?

Ei ollut.

[Ernst]

Iris-rukka!

Iris rukka on Anni Swanin ensimmäinen tyttökirja vuodelta 1916. Se edustaa tyypillistä tuhkimotarinaa. Iris on äiditön tyttö, joka elää varsin onnellista elämää sukulaistensa hoivissa pienessä maalaistalossa isän kiertäessä maailmaa soittoniekkana. Kotitila joutuu kuitenkin myyntiin, ja Iriksen varsinainen tuhkimotarina alkaa, kun hänet lähetetään kaupunkiin kouluun ja hän joutuu rikkaan enonsa kasvatiksi. Hajamielinen ja hieman epäsiisti Iris on hienostelevien helsinkiläisserkkujensa täysi vastakohta, ja häntä kohdellaankin varsin ynseästi. Iriksellä on vain harvoja ystäviä, jotka osaavat arvostaa hänen luonnollisuuttaan ja omaperäistä persoonallisuuttaan. Ymmärtämätön kaupunkilaisympäristö ei ole suotuisa Irikselle, ja hänestä kehittyykin varsinainen nuori kapinallinen. Hän saavuttaa kuitenkin lopulta onnen isän palatessa takaisin kotiin. Iriksen isä ostaa takaisin perheen kotitilan, ja Iris saa palata takaisin maalle.

[Ernst]

En malta olla rakentamatta lisää taustaa ja ymmärrystä, sellaista vertailevaa Iiriksemme vaelluksesta landelta (=Manse) suureen Helsinkiin tekemään siellä...

Perinteisen tuhkimotarinan tavoin Swan korostaa kirjassa rikkaiden ja köyhien eroja. Iris on köyhä, joten hän on niin ulkoiselta olemukseltaan kuin kasvatukseltaan kaupunkilaisserkkujaan alhaisempi. Oikean tuhkimon tavoin Iris kuitenkin saa apua hyvältä haltialta eli tyttökirjan rikkaalta hyväntekijältä, joka auttaa Iristä toteuttamaan unelmansa. Ilkeän äitipuolen eli ymmärtämättömän kasvattajan roolin saa kirjassa ankara Alina-täti, joka yrittää karsia Iriksestä kaiken luonnollisuuden ja kasvattaa hänestä kilttiä pientä tyttöä.

Perinteisistä tyttökirjoista tuttu romanttinen rakkaus ei sen sijaan kuulu Swanin käsittelemiin aiheisiin. Tyttöjen ja poikien välinen ystävyys on varsin platonista ja toverillista. Tuhkimo ei siis saa prinssiään. Iris on täysin välinpitämätön rakkautta kohtaan. Tämä selittynee hänen nuorella iällään: Iris on vain kahdentoista vanha, eikä rakkaus siis vielä kuulu hänen ajatuksiinsa.

Kirjan ympäristö on tuttu perinteisestä tyttökirjallisuudesta. Kirjan tapahtumat rakentuvat kodin ja koulun ympärille. Perinteisen tyttökirjan tuhkimotarinan perusrungon ympärille Swan on punonut pikkutapauksia kodin ja koulun maailmasta. Miljöö on urbaani keskiluokka, jonka Swan odotuksenmukaisesti esittelee hieman keikarimaisena verrattuna Iriksen luonnolliseen ja turvalliseen maalaiskodin ympäristöön.

Iris on täysin stereotyyppinen tyttökirjojen poikatyttö. Hän on villi luonnonlapsi, joka lähetetään kouluun kaupunkiin. Hänen hienot kaupunkilaisserkkunsa ja heidän äitinsä vieroksuvat ja halveksivat Iristä, kun taas hänen enonsa ihastuu hänen luonnollisuuteensa. Iriksen aito olemus ja temperamenttinen luonne takaavat hänelle muutamia ystäviä, vaikkakaan hän ei saavuta perinteiselle poikatytölle tavallista täydellistä suosiota ystäväpiirissä. Iris nauttii perinteisten poikatyttöjen tavoin kirjailijan hyväksyntää. Swan laittaa Iriksen luonteen kulmikkuuden epäsuotuisan ympäristön syyksi. Kapina ympäristöä vastaan tuo esiin Iriksen luonteen huonot "poikamaiset" puolet, kuten rajuuden, aktiivisuuden ja äkkipikaisuuden. Vaikka Iris oppii hallitsemaan kesytöntä luonnettaan, ei tähän ole tarvetta. Huonot poikamaiset tavat karisevat pois hänen päästessä takaisin kotiin. Täten ei Swanin tarvitse kesyttää villikkoa vaan hän pystyy antamaan Irikselle avoimemman tulevaisuuden kuin perinteisten tyttökirjojen villikoiden on tapana saada.

[Golimar]

  x 1000000000000000

[tweet]1211222690171949056[/tweet]

[tweet]1211295670973415426[/tweet]

[tweet]1210140181761855490[/tweet]

[newspeak]

Toiseksi maahanmuutto ei luo nobelistien mukaan uhkaa kantaväestön työpaikoille, sillä maahanmuuttajat eivät suoraan kilpaile vähän kouluttautuneiden paikallisten kanssa. Maahanmuuttajat ovat usein valmiita tekemään työtä, jota paikallisväestö vieroksuu, kuten siivoamaan tai hoitamaan vanhuksia, nobelistit kirjoittavat.

https://www.hs.fi/talous/art-2000006354499.html

Ei muuten ole ainoallakaan matulla mitään asiaa vanhuksia liikuttelemaan ennen kuin on vähintään ammattikoulutason tutkinto kunnolla eikä säälistä suoritettuna. Voi toimia jossain muualla maailmassa, että maahanmuuttajat hoitavat vanhuksia, mutta en halua lukea lehdestä, että joku kehitysmaalainen avaruuskirurgi on päättänyt raiskata liikuntakyvyttömän mummelin jossain Suomessa.

Mediassa on jo pitkään puhuttu sellaisesta kuin hoitajamitoitus. Erinäisten utopistien kannattaisi hieman perehtyä siihen, mitä tämä mystinen yhdyssana oikeastaan tarkoittaa. Helpottaa huomattasti ohituskaistoja suunnitellessa vuorovaikutusta kiinteästi painovoiman alaisuudessa elävien kanssa, kun ymmärtää heidän sanomaansa ja suuttumuksensa syitä hieman.

[Paawo]

[tweet]1211222690171949056[/tweet]

Aboriginaalien kielellä koala tarkoittaa jotakuinkin "ei juo".
Koala saa kaiken tarvitsemansa ravinnon ja nesteen mutustelemalla tietynlaisten Eukalyptuspuiden lehtiä eikä sillä ole ollut luontaisia vihollisia ennenkuin uudisasukkaat toivat tullessaan kissat ja koirat. Koalan leppoisa elämänlaatu ja verkkaisuus ylipäätään selittyy sillä että eukalyptuksen lehdistä erittyy niiden verenkiertoon voimakkaasti päihdyttäviä aineita, ja koska luontaisia vihollisia ei ole ollut ei chillailu koidu kohtaloksi.

Villinä luonnossa elänyt koala siis tuskin isoimman hädänkään hetkellä ymmärtää mitään vedestä. Saati että koala osaisi tarttua vesipulloon, mutta mitäpä pienistä - tärkeintä että maailman Iiriksillä riittää aihetta retwiitteihin.

Koska nyt on pakko.

[pienivalkeapupu]

Niin... missäs päin niitä sellaisia vanhainkoteja löytyy, jossa edes puolet työntekijöistä olisi mamuja, iloisesti hymyillen hoivaamassa ikäihmisiä..? Kun nuo mamut niin ihqusti tykkäävät vanhuksiamme hyysätä, tarinan mukaan...

[törö]

^ Mä olen ymmärtänyt, että tää ala kiinnostaa suomalaisia niin vähän, että kohta tarvitaan sellaista halpatyövoimaa, jota ei haittaa, vaikka mummot vietäisiin metsään selviytymään omillaan.