Ilmastouskonto, väärät profeetat ja tapaus Greta Thunberg

[Alapo]

Aika paljon on Greta kerännyt matkamuistoja. Ja ruuhkaa & tungosta junassa?. Ei ainakaan kuvan mukaan.

Tungosta aiheuttava väki on siirrätetty pois, ettei greta häiriinny. Maailman mahtavimman teinin pitää saada olla rauhassa matkalaukkujensa kanssa.

[duc]

Aika paljon on Greta kerännyt matkamuistoja. Ja ruuhkaa & tungosta junassa?. Ei ainakaan kuvan mukaan.

Kuva on lavastettu. Tulee mieleen kuva pressa Halosesta:

Presidentti olikin mainoskuvassa vain kasvoillaan – Kampanjan tilannut Pelastusarmeija: Ei kai kukaan tätä dokumenttikuvana pidä
Presidentti Tarja Halosen pää lisättiin Pelastusarmeijan mainoskuvaan digitaalisesti. Halonen sanoo hyväksyneensä kuvan muokkauksen.

https://yle.fi/uutiset/3-9944274

Valehtelu ei lisää uskottavuutta.

[flammee]

Aika paljon on Greta kerännyt matkamuistoja. Ja ruuhkaa & tungosta junassa?. Ei ainakaan kuvan mukaan.

Ois varmaan myös jännä nähdä se kuva koko Gretan tiimistä tuossa kuvaustilanteessa, eli siellä on varmaan ammattikuvaaja ollut näppäilemässä joitakin kymmeniä tai satoja kuvia hieman erilaisissa moraaliposeerausasennoissa, joista on sitten parhaan valinnut, joku muu on sommitellut kuvaan matkalaukut ja sen sellaiset jne..

[Alabama]

Aika paljon on Greta kerännyt matkamuistoja. Ja ruuhkaa & tungosta junassa?. Ei ainakaan kuvan mukaan.

Ois varmaan myös jännä nähdä se kuva koko Gretan tiimistä tuossa kuvaustilanteessa, eli siellä on varmaan ammattikuvaaja ollut näppäilemässä joitakin kymmeniä tai satoja kuvia hieman erilaisissa moraaliposeerausasennoissa, joista on sitten parhaan valinnut, joku muu on sommitellut kuvaan matkalaukut ja sen sellaiset jne..

Mikäs vaikeus siinä oikeastaan on, että matkalla ykkösluokkaan sherpat ja tiimi laskee kassit maahan ja maailmanpelastaja istahtaa niiden viereen ja poseeraa sopivasti. Mikäs muuten se fast-food ropponen neidin edessä on? Throw-away-vegaanirasia muovipinnoitetusta pahvista...

[Alabama]

Kuva on lavastettu. Tulee mieleen kuva pressa Halosesta:

Presidentti olikin mainoskuvassa vain kasvoillaan – Kampanjan tilannut Pelastusarmeija: Ei kai kukaan tätä dokumenttikuvana pidä
Presidentti Tarja Halosen pää lisättiin Pelastusarmeijan mainoskuvaan digitaalisesti. Halonen sanoo hyväksyneensä kuvan muokkauksen.

https://yle.fi/uutiset/3-9944274

Valehtelu ei lisää uskottavuutta.

Juuri kun olin lähettämässä Pelastusarmeijalle rahaa... Jos Halonen otetaan mainostamaan, ei minulta tipu pennin hyrrää!!! 

[akez]

On varauduttava massiivisiin väestönsiirtoihin
...
Satojen miljoonien ihmisten asuttaminen uudestaan ei ole aivan kivuton asia. Minne he menevät? Katse kääntyy tietysti harvaan asuttuihin maihin kuten Australiaan – ja esimerkiksi Suomeen. Suomen osuus tulee olemaan useita miljoonia, eikä sitä meiltä kysytä.

https://www.soininvaara.fi/2019/12/15/on-varauduttava-massiivisiin-vaestonsiirtoihin/

Soininvaara on mitä ilmeisimmin saanut vaikutteita Saksasta. Ero näyttää olevan siinä, että kun Saksan vihreät vielä pihistelevät korttejaan, niin Soininvaara läväyttää jo etuajassa koko pakan pöytään kaikkien ihmeteltäväksi - tässä tulevaisuutenne, eikä teiltä kysytä mitään!

Saksa "Oikeudenmukaisuuskysymys"

Roth vaatii ilmaston lämpenemisen takia "ilmastopasseja" pakolaisille

Esitystä käsitellään jo tänään parlamentissa: Vihreät haluavat antaa ilmastomuutoksen kohteiksi joutuneille henkilöille mahdollisuuden "omalla päätöksellä siirtyä asumaan turvallisiin maihin". Muuttamista varten jaettaisiin "ilmastopasseja".

Die Welt 13.12.2019 juttu saksaksi
(...)

2019-12-13 Saksa: Vihreät vaativat "ilmastopasseja" pakolaisille

[HDRisto]

Sitten kaikki kynnelle kykenevät muuttavat rannoille ja matalille saarille, aavikoiden reunoille, palaviin sademetsiin ja muihin sopiviin paikkoihin. Sitten naps ja ilmastopakolaispassi lätkäistään käteen ja heippa. Seuraavat olkaa hyvä..

[räsänen]

Soininvaara perustaa ajatuksenjuoksunsa vanhalle normaalille jossa eliitti mokuttaa sielunsa kyllyydestä ja unelmoi kansanvaihdosta. Kansa ei tee, eikä voi tehdä mitään koska ei ole mitään instanssia jonka puoleen kääntyä.

Poliittinen ilmasto on onneksi muuttumassa ja lähes jokaisesta euroopan valtiosta löytyy tätänykyä merkittävä vaikuttamiskanava jonka avulla vanha normaali voidaan muuttaa päinvastaiseksi. Se tapahtuu niin, että euroopasta tehdään vähemmän houkutteleva kohde irtolaisille vähentämällä merkittävästi tai lopettamalla kokonaan ei-kansalaisille suunnattuja tulonsiirtoja ja tarvittaessa kielletään vieraan maan kansalaisia astumasta meidän maaperälle. Ei tuo ole tuon vaikeamaa Osmoseni.

[akez]

Die Weltin päätoimittajan mielipidekirjoitus ruotii ilmastomielenosoittajien väitettyä määrää Madridissa YK:n ilmastokokouksen yhteydessä. Mielenkiintoista jutussa on se, että väkimäärätutkimusta tehnyt saksalainen taz-lehti on vasemmistolainen ja sen lukijat ovat tulkinneet asiasta uutisoinnin lehdessä tarkoittavan eräänlaista irtautumista ilmastouskonnosta. Katkelmia kirjoituksesta:

Mielipidekirjoitus Ilmastoaktivismi

Mainitsematta jääneet luvut

500.000 osoitti mieltään Madridissa ilmastonsuojelun puolesta? Se ei voi pitää paikkansa, kuten taz-lehti havaitsi. Se missä Donald Trump oli oikeassa valanvannomistilaisuutensa osanottajamäärästä oli reilu pari vuotta myöhemmin Madridissa vain mitätön tuhnu ilmastoaktivisteille.

Ulf Poschardt, päätoimittaja

Die Welt 16.12.2019 juttu saksaksi

Tietenkin Greta Thunberg on tämän rasituksia ja vaivoja vaatineen uhrautuvan vuoden jälkeen ansainnut mukavan ja ilmastoystävällisen kotimatkan. ...

[... juttua Gretan junamatkasta Saksassa ja mediakertomusten (eli propagandan) ja todellisuuden välisestä yhä ohuemmaksi käyvästä yhteydestä ...]

Madridin 500.000 eko-mielenosoittajaa koskevaa tarinaa selvitelleiden taz-lehden ei-dogmaattisten kollegojemme ansiota oli se, että he kykenivät varsin hyvin todistamaan kuinka absurdi tuo väitetty mielenosoittajien määrä oli ja kuinka suhteellisen pieni se oli mielenosoituksesta otetuissa kuvissa. Poliisi puhui 15.000 osallistujasta. Todellisuus varmaankin on jossakin sillä välillä. Huomionarvoista on se, että asian toi esiin taz ja samoin myös lehden uskollisten lukijoiden reaktiot, jotka katsoivat tämän tutkivan journalismin edustaneen eräänlaista irrottautumista ilmastouskonnosta.

Hyville annetaan offensiivisesti anteeksi, kun taas pahoille kannetaan kaunaa pienimmistäkin detaljeista. Ilmastoliike on jo kauan ollut osa reaalipolitiikkaa ja se sopii sen intressejä ja vallan varmistamista koskevien todellisuusrakenteiden logiikkaan. Kun ilmastoliike kasvaa se joutuu luopumaan idealistisesta todellisuuden määrittelystään. ...
(...)

Lihavoinnit mun.

Tuota samaa ilmiötä on tullut seurattua Euroopassa, kun punavihreät piirit esittävät mielenosoitustensa kävijämäärät aivan psykedeelisiksi, ja narahtavat siitä heti, jos joku tekee asiasta tarkempaa tutkimusta. Ehkä noissa piireissä toimitaan jo laaja-alaisesti Göbbelsin periaatteilla? Samaa ilmiötä esiintyy myös Suomessa. Osin punavihreät viranomaiset saattavat vielä olla mukana tuossa manipuloinnissa.

EDIT typo

[Ajattelija2008]

Soininvaara perustaa ajatuksenjuoksunsa vanhalle normaalille jossa eliitti mokuttaa sielunsa kyllyydestä ja unelmoi kansanvaihdosta. Kansa ei tee, eikä voi tehdä mitään koska ei ole mitään instanssia jonka puoleen kääntyä.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Osmo_Soininvaara
Osmo Soininvaara on 68-vuotias.

Maapallon lämpötila on noussut 1 C. Ilmastopakolaisuus suuntautuu pohjoisen kylmistä maista Välimeren ilmastoon.

Florida ja Texas ovat toden totta joutuneet asuttamaan miljoonia pohjoisesta saapuvia ilmastopakolaisia.

Epäilen, että Soininvaara on dementoitunut. Hänen kirjoituksensa on niin pähkähullu.

[Sibis]

Soininvaara perustaa ajatuksenjuoksunsa vanhalle normaalille jossa eliitti mokuttaa sielunsa kyllyydestä ja unelmoi kansanvaihdosta. Kansa ei tee, eikä voi tehdä mitään koska ei ole mitään instanssia jonka puoleen kääntyä.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Osmo_Soininvaara
Osmo Soininvaara on 68-vuotias.

Maapallon lämpötila on noussut 1 C. Ilmastopakolaisuus suuntautuu pohjoisen kylmistä maista Välimeren ilmastoon.

Florida ja Texas ovat toden totta joutuneet asuttamaan miljoonia pohjoisesta saapuvia ilmastopakolaisia.

Epäilen, että Soininvaara on dementoitunut. Hänen kirjoituksensa on niin pähkähullu.

Nämä kaikki etelään menneet vievät rahansa mukanaan eivätkä rasita paikallisia Kela-konttuureita!

[takalaiton]

Kun aikaa ei enää ole

Jokainen uusi sukupolvi lähtee muovaamaan tulevaisuutta omakseen. Nyt ollaan ensimmäistä kertaa sen edessä, että tulevilta sukupolvilta loppuu aika. Ilmastoahdistuksen vaikutukset nyt kasvavaan sukupolveen ovat siksi huomattavia, pohtii esseessään toimittaja Arda Yildirim.
[...]
Suomalaisen nuoren elinikä on jatkuvasti kasvanut, eli elämämme lanka ulottuu pidemmälle tulevaisuuteen kuin yhdelläkään sukupolvella ennen meitä. Silti mieltäni ennen niin vahvasti värittänyt lineaarinen käsitys ajasta tuntuu katkenneen.

Jatkuvuus ei tunnu enää samalla tavalla mutkattomalta kuin ennen. Ajalla on loppu. Podemme ilmastoahdistusta, ja se vaikuttaa arkiseen jaksamiseemme ja lopulta päätöksentekokykyymme.

Miten suunnitella tulevaisuuttaan, kun sitä värittää ihmiskunnan tuho? Koomikko, yhteiskunnallinen keskustelija, luontoaktivisti ja kolumnisti Ilkka Kivi kertoo Facebook-sivuillaan aloittavansa työskentelyn projektissa, jossa autetaan ekokriisin herättämästä ahdistuksesta kärsiviä ihmisiä, erityisesti nuoria. Kirjoituksen alle on kertynyt lukuisia pysäyttäviä vastauksia.

"Arki tuntuu vaikealta, koska näitä asioita joutuu miettimään jatkuvasti. Luonnossa kulkiessa jättää toisinaan ikäänkuin hyvästejä mielessään."

"Ahdistaa se, että ei tiedä onko itsellä ja omilla mahdollisilla lapsilla tulevaisuutta. Arjessa vaikeaa on juurikin tulevaisuuden suunnittelu."

"Se, etten pääse mun unelmiani toteuttamaan tai elää kun mun vanhemmat eli nuorina; perustaa perhe, lentää lomille, hommata kiva auto, ilman riipiviä omatunnon tuskia."

"Ahdistaa se, että tunnen syyllisyyttä ylipäätään olemassaolosta."

"Minut saa ahdistumaan se kun luottamus ihmisyyteen on kadoksissa, se että en näe pääosassa ihmisen toiminnassa mitään hyvää. [--] Tällaiselle depressioalttiille aika haastavaa aikaa."

"Erakoituminen olisi ekologisempaa, mut en ole erakko."
[...]
"[Ahdistaa] se että osa suomalaisista luulee että tämä on taloudellisesti todella ikävä asia ja talouskasvu kuolisi, eikä näe sitä että tämä tuo jopa suuria mahdollisuuksia. Suomessa on paljon yrityksiä jotka suunnittelevat ja valmistavat energiaa säästäviä ja lähes hiilivapaita energiaratkaisuja."

"Osa toimittajistakin on hukannut etiikkansa ja vaihtanut sen raflaaviin otsikoihin, välittämättä tuon taivaallista meidän kaikkien tulevaisuudesta, tai siitä, että sitä ei kohtapuoliin ole."
[...]
https://www.hs.fi/nyt/art-2000006344757.html

"Koomikko" Ilkka Kivi alkaa "auttaa" ahdistuneita ilmastolahkolaisia, lainaukset ovat vastauksia Kiven ilmoitukseen. Kommenttien perusteella Kiven potilaiden ensimmäiset ilmastoitsemurhat ovat enää ajan kysymys. Maapallon väestöräjähdystä ei mainita koko jutussa eikä se näytä ahdistavan ketään.

[duc]

Tässä alkaa näkyä yhä enemmän uskonnollisen kielen ja toiminnan piirteitä.

Heränneet eli körtit kutsuvat suruttomiksi henkilöitä, jotka eivät sure syntejään. Körttisanakirja:

'Me varromme kevättä tuoretta, me pelkäämme suruttomuutta.' (SV [Siionin Virret nro] 45)

Ihminen voi olla myös 'siivo-suruton', kun ulkokuori on virheetön, mutta...

'Kevytmielinen, omavoimainen, elää kuin viimeistä päivää.'

Ilmastodenialistit rinnastuvat suruttomiin. He eivät omasta maallisesta vaelluksesta hiilijalanjäljestään kanna huolta.

Sääliksi käy näitä ihmisiä. Heidät on aivopesty ja sitten heidän tunne-elämänsä otetaan haltuun luomalla heille ahdistuksen ja syyllisyyden tunne. Tietysti seuraava vaihe on "auttaa" syntisiä pääsemään eroon synneistään. Miten olisi sovitustekona rahan lahjoittaminen "auttajalle" tai liikkeen profeetoille kuten Gretalle?

Ei hyvältä vaikuta. Jos vielä joku on itsetuhoinen, niin suru-uutisia lienee luvassa.

[Luotsi]

"Koomikko" Ilkka Kivi alkaa "auttaa" ahdistuneita ilmastolahkolaisia, lainaukset ovat vastauksia Kiven ilmoitukseen. Kommenttien perusteella Kiven potilaiden ensimmäiset ilmastoitsemurhat ovat enää ajan kysymys.

En olisi kovin huolestunut jos se jää tuohon - ahistuneita kun on aina ollut, vain kohteet vaihtelevat. Huolestua kannattaa sitten jos itsemurhista tulee laajennettuja.

[Kova luu]

Jps ihmispopulaation määrää ei muuten saada kestävälle tasolle, niin toivottavasti ilmastonmuutoksen väitetyt kauheat seuraukset sitä alentavat edes lähemmäs kestävää tasoa.

[Roope]

Kun aikaa ei enää ole

Jokainen uusi sukupolvi lähtee muovaamaan tulevaisuutta omakseen. Nyt ollaan ensimmäistä kertaa sen edessä, että tulevilta sukupolvilta loppuu aika. Ilmastoahdistuksen vaikutukset nyt kasvavaan sukupolveen ovat siksi huomattavia, pohtii esseessään toimittaja Arda Yildirim.

https://www.hs.fi/nyt/art-2000006344757.html

Mutta tällä sukupolvella, omallani, toiminnan motiivi perustuu tietoon – ei vain tunteeseen – lopun alusta.

Ilmastonmuutoshysteria – ja maailmanlopun fantasioinnin tapauksessa hysteria on juuri oikea sana – ei perustu tietoon, vaikka joitain tiedonpalasia käytettäisiinkin hysterian oikeuttamiseen.

Kirjoituksessa esitetään johdonmukaisesti jonkinlainen epämääräinen ilmastoapokalypsi totena, vaikka toisaalta siinä lainataan hörhöjä tutkivaa Hannu Lauermaa, joka oikaisee asian selvin sanoin:

Psykiatrisen vankisairaalan erikoislääkäri Hannu Lauerma on perehtynyt erityisesti ihmisen synkempiin puoliin, addiktioon, mutta myös uskoon ja toivoon. Hän näkee ahdistuksen yhtenä osasyynä median, joka maalailee "katastrofipelkoja". Ja koska ihminen reagoi luontaisesti vaaraan, asioita yksinkertaistavat otsikot herättävät huomiota, "ja siksi moderni kaupallinen tiedonvälitys suosii niitä":

"Mikään vakavasti otettava taho ei tietääkseni ole ennustanut seuraavaan sataan vuoteen maailmanloppua. Kun osa yleisöstä kokonaan kiistää joko lämpenemisen tai ainakin ihmisen vaikutuksen siihen, syntyy "keskustelematonta keskustelua", jossa osapuolet esittävät iskulauseita toistensa ohi. Toisen osapuolen mustamaalaaminen ja salaliittoteoriat on otettu avuksi puolin ja toisin."

Luulin kirjoitusta ensin jonkun ahdistuneen alaikäisen "ilmastonuoren" tuotokseksi, mutta kyseessä on googlauksen perusteella Helsingin valtiotieteellisen tiedekunnan viestinnän maisteri.

On Hesarilta ihmeellinen mutta niin tyypillinen valinta julkaista tällaista ilmastopaniikkiroskaa toimittajalta, joka toisaalla kertoo avoimesti olevansa erityisherkkä, pelkäävänsä kaikkea ja jolle "pelko on identiteetti":

Sanavarastoni keskeisin sana on pelko. Pelkään ampiaisia, mehiläisiä, hyttysiä, salakavalia pikkuhämähäkkejä, maanjäristyksiä, terrorismia, pinaattikeittoa ja sen aiheuttamaa kakomisrefleksiä, naapurin Markkasta (joka loppujen lopuksi osoittautui Volvo-Markkaseksi), huomiota, karhuja, susia, varpaita syöviä haukia, trooppisia kuoliota aiheuttavia loisia, yhtäkkistä aivosyöpä-diagnoosia, e-pillereiden aiheuttamia veritulppia, sitä, että kaikki paljastuu valheeksi kuten Truman Show'ssa, sikainfluenssaa joka sairastuttaa kolmanneksen Suomen väestöstä, kylmää paprikavoittoista gazpachoa (kts. pinaattikeitto), ahtaita paikkoja ja väenpaljoutta (kts. terrorismi), Yellowstonen vulkaanista maaperää, alati laajenevaa universumiamme. En keksi elämän osa-aluetta, jota en olisi pelännyt, tai en nykyään pelkäisi.

Miksei siis pelkäisi yhtä perusteetta ilmastonmuutostakin, kun sen pelkäämistä ja maailmanlopun pelossa vellomista tyrkytetään elämäntavaksi joka suunnasta ja myös Hesarista.

[Hiilivety]

Nyt selvisi, ettei Soininvaara ollut tosissaan aikaisemmassa kirjoituksessaan, vaan hän uskoo ilmastonmuutoksen seurausten olevan vielä pahempia.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/osmo-soininvaaralta-nyt-uusi-varoitus-vaestonsiirroista-tama-paatyy-todennakoisesti-suurin-sotiin-ja-yleiseen-kaaokseen/1419e0fa-86ac-4ae1-8010-7159c2a9f6c3

Vihreiden konkaripoliitikko, Helsingin kaupunginvaltuutettu Osmo Soininvaara kertoo nyt blogissaan provosoineensa tietoisesti aiemmalla kirjoituksellaan väestönsiirroista. Soininvaara varoitti sunnuntaina Madridin ilmastokokouksen jälkimainingeissa, ettei ole realistista pysäyttää ilmaston lämpenemistä kahteen asteeseen. Soininvaara kirjoitti, että edessä ovat massiiviset väestönsiirrot ja että Suomen osuus tulee olemaan useita miljoonia.

"Nyt voin tunnustaa, ettei esittämäni skenaario ole kovin todennäköinen. Todennäköinen skenaario on paljon huonompi. Sen sijaan, että maailmanyhteisö asuttaisi rauhanomaisesti 500 – 1 000 miljoonaa ihmistä solidaarisesti eri puolille maailmaa, tämä päätyy todennäköisesti suurin sotiin ja yleiseen kaaokseen. Jälkeen päin moni – jos jää henkiin – toivoo, että olisi jaettu solidaarisesti ja rauhanomaisesti", Soininvaara kirjoittaa nyt.

Blogissaan Ode kertoo millaisia vastauksia sai aikaisempaan kirjoitukseensa:
https://www.soininvaara.fi/2019/12/16/provokaationi-nayttaa-onnistuneen/

Meillä on puolustusvoimat nimenomaan sitä varten, että tänne tungettaisiin meiltä kysymättä.

Darwinismi ja ydinaseet kuuluvat samaan yhtälöön kun viimeisiä elinkelpoisia alueita jaetaan. Siihen ei kuulu hillitsemätön kansojen vaellus.

Ei sitten tule mieleen se, että rajat suljetaan väkivalloin? Aika helppoa ampua köyhät kävellen liikkuvat rajalle ja hukuttaa vaikka Välimereen.

Kuten edellä kirjoitin, Suomi itsenäisenä maana valvoo rajojaan. Tännehän on toki pyritty tulemaan kysymättä esim. vuonna -39, mutta suomalaiset olivat eri mieltä.

Tässä islamistisessa invaasiossa ei ole kyse mistään ilmastonmuutoksesta vaan kalergisuunnitelmasta, mikä tähtää valkoisen rodun tuhoamiseen. Richard Nicolaus von Coudenhove-Kalergi oli yksi EU:n perustajaisistä ja idea löytyy suoraan hänen kirjastaan Praktischer Idealismus.

Osmon kuvailemaan ongelmaan on meillä työkalut olemassa, viimeksi sitä tarvittiin 1939-45.

Olen samaa mieltä, varautuminen on aloitettava, jotta ei olla yhtä huonosti varustauduttu kuin vuonna 1939, jolloin väestönsiirtoa (ja -vaihtoa) Suomeen yritettiin viimeksi.

Meillä Suomessa vihreä sisäministeri Ohisalo vainoaa yhtä poliittista aatetta eli kansallissosialismia, muttei sen sijaan väkivaltaista vasemmistoanarkistista antifaa. Ohisalo on todennut, että "kyse ei ole vain väkivallasta". Sisäministeri linjasi, että jo pelkkä kansallissosialististen mielipiteiden rauhanomainen ilmaisu synnyttää niin suurta yhteiskunnallista kuohuntaa, että aate täytyy kieltää.

Suvereeni valtio saa ihan kuule Osmo itse määrätä mitä sen alueella tapahtuu tai on tapahtumatta. Tänne ei yksikään intilainen tule jos me päätetään, että ei tule. Viimeisenä keinona sitten on ottaa ne aseet kouraan. Ei tullut ryssäkään kauhean kauas rajan yli ja niillä sentään oli vähän enemmän mukanaan kuin rääsynsä.

Se ilmastonmuutos on ihan tutkitusti Suomen etu.

Mailla on sitä varten armeijat, joilla väestövyöry pysäytetään tarvittaessa vaikka Itämeren pohjaan. Siellä on tilaa.

Vapaamuurari ja kryptojuutalainen Soininvaara valitsi juuri kohtalonsa.

[HDRisto]

"Lainaus käyttäjältä: Arda Yildirim, Nuori Voima
Sanavarastoni keskeisin sana on pelko. Pelkään ampiaisia, mehiläisiä, hyttysiä, salakavalia pikkuhämähäkkejä, maanjäristyksiä, terrorismia, pinaattikeittoa ja sen aiheuttamaa kakomisrefleksiä, naapurin Markkasta (joka loppujen lopuksi osoittautui Volvo-Markkaseksi), huomiota, karhuja, susia, varpaita syöviä haukia, trooppisia kuoliota aiheuttavia loisia, yhtäkkistä aivosyöpä-diagnoosia, e-pillereiden aiheuttamia veritulppia, sitä, että kaikki paljastuu valheeksi kuten Truman Show'ssa, sikainfluenssaa joka sairastuttaa kolmanneksen Suomen väestöstä, kylmää paprikavoittoista gazpachoa (kts. pinaattikeitto), ahtaita paikkoja ja väenpaljoutta (kts. terrorismi), Yellowstonen vulkaanista maaperää, alati laajenevaa universumiamme. En keksi elämän osa-aluetta, jota en olisi pelännyt, tai en nykyään pelkäisi".

Armeijoissa sanotaan että "pelon pahin vastustaja on tieto".

[Lalli IsoTalo]

Ilmastoahdistus ja Maailmanloppu
- Greta Thunberg ja Jukka Hankamäki | Dosentti
https://www.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=jjQ1Prnlyzk&app=desktop

En ole vielä katsonut. TV-ohjelman kuvaus:

Tuleeko ilmastonmuutoksen takia maailmanloppu?

Ilmasto-ahdistus kasvaa, ja sen kasvoiksi on tullut nuori ruotsalainen Greta Thunberg. Jos arvostelet hänen ilmasto-ahdistustaan ja pelon lietsontaa, sinua syytetään valtamediassa.

Tämä on tapahtunut Jukka Hankamäelle. Hän on tutkinut Greta Thumberg:iä median luomana ilmiönä. Greta on yhdistyneiden kansakuntien kokouksessa puhunut maailmanlopusta, ja tunteisiin vetoamalla innostanut päättäjiä toimimaan.

Miksi Gretan arvostelu tuomitaan? Suomen pääministeri Antti Rinne kutsui Gretan arvostelijoita setämiehiksi. Sen lisäksi mediat Suomessa, kuten Yle Uutiset, MTV3, luovat asetelman, jossa Gretan puolella olevat ovat hyviä ja Gretaa vastaan ovat pahoja. Miksi vastakkainasettelu?

Miksi Gretasta on tehty ilmiö? Miksi tämä nuori keulakuva on yhtäkkiä noussut suureen tunnettavuuteen kansainvälisesti? Miksi ympäristöaktivismi johtaa informaatiosodankäyntiin?

Vihreiden ja Vasemmistoliiton Gretan mielipiteet yhdistyvät globalismin ja tiukan ympäristöpolitiikan kanssa, joka muistuttaa sosialismin perusperiaatteita. Muutosta yritetään luoda nuorisoon vaikuttamalla, joilla pelko ympäristöstä on aitoa.

Tänään Dosentin vieraana on valtiotieteen tohtori Jukka Hankamäki. Arto Luukkanen ja Jukka menevät asian ytimeen Gretan ympäristöaktivismin suhteen. Keskusteluohjelmassa vapaa sana ja argumentointi ei lopu.

Tv-ohjelma päätyy Gretan ympäristöaktivismista todellisiin ilmastonmuutoksen tekijöihin. Ympäristö ja ilmasto muuttuu, mutta ei ehkä niin dramaattisesti kuin halutaan ymmärtää.

Dosentti Arto Luukkanen toimii Venäjän ja Itä-Euroopan yliopistolehtorina Helsingin yliopiston Renvall-instituutissa. Hän toimii haastattelijana ohjelmassa "Dosentti"

[Alabama]

Ympäristöaktivisti Bill McKibben: ,,Koalakarhut ovat ilmaston aiheuttamien metsäpalojen takia yksinkertaisesti kuolleet sukupuuttoon."

Extinction Rebellion: ,,Miljardit kuolevat", ,,Elämä maapallolla on sammumassa".

Vice: ,,Sivilisaation luhistuminen on jo alkanut".

Umweltjournalisten und -interessenvertreter haben in den letzten Wochen eine Reihe apokalyptischer Voraussagen zu den Auswirkungen des Klimawandels gemacht. Bill McKibben behauptet, Koalabären seien durch klimabedingte Feuer in Australien ,,funktional ausgestorben". Extinction Rebellion sagt, ,,Milliarden werden sterben" und ,,das Leben auf der Erde ist am erlöschen". Vice beteuert, ,,der Untergang der Zivilisation könnte schon begonnen haben".

Alexandria Ocasio-Cortez (kongressin jäsen, Green New Deal): ,,Maapalloa ei 12 vuoden kuluttua ole enää olemassa, mikäli emme puutu ilmastomuutokseen".


Greta Thunberg: ,,Vuonna 2030 olemme tilanteessa, jossa olemme laukaisseet peruuttamattoman ketjureaktion, joka ei ole enää hallinnassamme ja joka johtaa tuntemamme sivilisaation päättymiseen."

Wenige haben die Bedrohung so hervorgehoben wie die Schülerin und Aktivistin Greta Thunberg und Alexandria Ocasio-Cortez, Kongressabgeordnete und Schirmherrin des Green New Deal. Letztere sagte: ,,Die Erde wird in 12 Jahren aufhören zu existieren, wenn wir den Klimawandel nicht angehen." Thunberg schreibt in ihrem neuen Buch: ,,Um 2030 werden wir in einer Situation sein, in der wir unwiderruflich eine Kettenreaktion auslösen, die jenseits menschlicher Kontrolle ist und zum Ende der Zivilisation, wie wir sie kennen, führen wird."

XR: ,,Lapsemme kuolevat seuraavan 10-20 vuoden aikana."

Zunächst einmal hat keine glaubwürdige wissenschaftliche Einrichtung jemals gesagt, dass durch den Klimawandel die Gefahr besteht, unsere Zivilisation könnte untergehen oder gar die Menschheit aussterben. ,,,Unsere Kinder werden in den nächsten 10 bis 20 Jahren sterben.' Was ist die wissenschaftliche Grundlage für diese Behauptung?", fragte Andrew Neil von der BBC letzten Monat eine sich merklich unwohl fühlende Sprecherin von XR.

Tälllaisilla maailmanloppua koskevilla lausunnoilla on vaikutuksia reaalimaailmassa. Syyskuussa brittiläisistä psykologeista koostuva ryhmä ilmoitti, että lapset kärsivät pelkoa lietsovasta ilmastokeskustelusta ja heillä on enenevässä määrin pelkotiloja.

Apokalyptische Aussagen wie diese haben Auswirkungen auf die reale Welt. Im September teilte eine Gruppe britischer Psychologen mit, dass Kinder aufgrund des furchteinflößenden Diskurses um den Klimawandel zunehmend an Angstzuständen litten.

https://www.achgut.com/artikel/die_schwarze_messe_der_apokalyptiker_eine_richtigstellung

[foobar]

Mihin nämä "maailmanloppu 2030-luvun loppuun mennessä" -tasoiset väitteet oikein perustuvat? Tieteelliseen näyttöön ne eivät ainakaan perustu (en ole ilmastodenialisti tai salaliittoteoreetikko, yksinkertaisesti en ole vain nähnyt edes IPCC-porukoiden väittävän että maailma nimenomaan tuhoutuisi tuolla aikavälillä millään todellisella tuhoutumisen määritelmällä), joten onko kyse oikeasti vaan taitavasta ja faktoihin röyhkeän välinpitämättömästi suhtautuvasta markkinoinnista? Kuka tämän brändin on oikeasti kehittänyt? Jos ei kukaan, miten moinen vaihtoehtofaktoilla pelaava massapsykoosi on potkaistu käyntiin?

Olen ehkä hommalaisittain vähemmistössä siinä mielessä että ilmaston lämpenemistä on mielestäni mielekästä jarruttaa melko laajoillakin teknisillä keinoilla, mutta tässä joukkopsykoosissa haisee jokin aivan muu, nimittäin vallanhimo ja pyrkimys estää rationaalinen järjenkäyttö samalla kun tietyille tahoille poliittisesti hyödyllisestä dogmaattisesta hurmoksesta tehdään asioiden normaalikäsittelytapa.

Jos väestönkasvuun suhtauduttaisiin samalla tapaa olisi senkin suhteen maailmanloppu käsillä sukupolven sisällä. Jostain syystä se on kuitenkin pitkälti epäongelma, ja vieläpä näille samoille alarmisteille. Se pikemminkin tunnutaan nähtävän lopulliseksi ratkaisuksi "valkoisen miehen ongelmaan" - nimittäin siihen, että heitä vielä on ja he saavat elää vapaasti.

[Alabama]

Miten pitkälle tämä pelottelu menee ja mitkä tahot toimivat ilmastoharmageddonin agitaattoreina? Yliopistojen luonnotieteitä opettavatkin ovat jo täysin aivopesty ilmastopropagandalla ja asiallista ja faktoihin perustuvaa tietoa on vaikea tai lähes mahdotonta löytää mistään. Wikipediaan ei voi luottaa pätkääkään ja kaikki googlailu tuottaa punavihreän propagandan värittämää ja halutulla tavalla painottamaa "tietoa".

Jos haet tietoa maapallon kylmenemistä, saat infoa, jossa korostetaan ilmaston lämpenemisen johtavan jäätävään kylmyyteen, joka aiheutuu jään sulamisesta ja makean veden aiheuttamasta merivirtojen muutoksesta. Kaikki lämpötilanmuutokset valjastetaan punavihervallankumouksen edistämiseksi. Jossakin lehdessä väitettiin täysin suuruudenhullusti jääkausien jopa jäävän kokonaan pois maapallon ilmastohistoriasta. Joku geologi taas ilmoitti seuraavan jääkauden olevan tosiasia ja ilmastonlämpenemisen vain siirtävän sitä 50.000-100.000 vuodella.

Muutama päivä sitten sain lukea astrofysiikan professorin kirjoittamasta kirjasta, että jos emme tee kaikkemme ilmastomuutoksen jarruttamiseksi, maapallo saattaa muuttua Venuksen kaltaiseksi kuumuushelvetiksi. Venus on aurinkokunnan kuumin planeetta johtuen sen suuresta CO2-pitoisuudesta (96%) ja edelleen kasvihuoneilmiöstä. CO2, CO2, CO2!!!! Luennolla samainen tieteilijä painotti, että tiettyjen firmojen ilmastomuutosta väheksyviä aikeita on vastustettava. Auringon aktiviteettien, radan etc. vaikutus ilmastonmuutokseen on kuulemma hyyyyyvin pieni...
 
No niin, muistakaa lapset nyt sitten äänestää vihreitä; muuten planeettamme muuttuu kapitalistifirmojen ja oikeistolaisten ilmastonmuutoskieltäytyjien aiheuttamaksi helvetiksi. Ei välitetä pääaiheuttajasta auringosta ja maapallon luonnollisista sykleistä johtuen mm. sen kiertoradan muutoksista! Ilmasto muuttuu joko liian kylmäksi tai kuumaksi, on sietämättömän kuiva tai uhkana ovat hurjat tulvat ja merenpinnan nousu. Meitä riepottaa infernaaliset myrskyt tai vaarallisen seisova ilma vaarantaa elämämme. Kaikki tämä mikäli et välittömästi hyppää ökodiktatuurin kelkkaan ja usko mm. fanatisoituneen lukiolaisen tytön, rikkaan perheen hemmotellun besserwisserin tai opportunistisen professorin Zeitgeist-teesejä tieteestä.

[repsikka]

Hesari 30.1019
"Ilmastonmuutoksesta huolestuneet ihmiset saattavat muuttaa elintapojaan tai vaikuttaa päättäjiin äänestämällä, mutta Elokapinan mukaan tämä ei riitä.

Liikkeen mukaan ihmistä uhkaa sukupuutto, jos taloudessa ja politiikassa ei tehdä merkittäviä muutoksia. Siksi liike kehottaa ihmisiä kansalaistottelemattomuuteen eli määräysten ja lakien rikkomiseen vakaumuksellisin perustein.
............

Elokapinan logo on tiimalasi, joka viestii ilmastotoimien kiireellisyydestä. Liikkeen sivuilla sanotaan, että on vain kuukausia aikaa muuttaa suuntaa ennen kuin on liian myöhäistä."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006289844.html

Tämä oli lohdullista luettavaa. Jos hörhöjen vaatimia muutoksia ei saada aikaan vuoden kuluessa, niin on liian myöhäistä.
Loogisesti ajatellen he siis  ensi vuoden loppuun  mennessä laittavat  rukkaset naulaan ja vaipuvat apatiaan. Loppuu tämä rummutus, vai mitä?

[foobar]

En olisi kovinkaan huolissani ihmisten sukupuutosta. Ihmisiä on nyt 7,5 miljardia. Luku on tuplaantunut vajaassa 50 vuodessa. YK:n kasvuennuste on että maailman väkiluku kasvaa noin miljardilla tulevana vuosikymmenenä ja tämän jälkeen luokkaa 600 miljoonalla vuosikymmenessä ainakin vuoteen 2050 asti, ja tämä ennuste voi hyvinkin olla alakanttiin, YK kun tahtoo olla melkoinen optimisti kehitysmaiden väestönkasvun talttumisen suhteen. Maapallon kannalta paljon ihmiskunnan lyhyellä aikavälillä selviytymistä suurempi ongelma on se että ihmisiä on aivan liian paljon. Elokapinaporukan huolet ovat jokseenkin kyseenalaisia monellakin tapaa.

[HDRisto]

Eipä huolestuta minuakaan ihmisten sukupuutto. Tuosta vajaasta 8 miljardista jää väkisinkin joitakin miljoonia henkiin vaikka tapahtuisi mitä, paitsi tietenkin jos koko maapallo hajoaa paloiksi.
Ja ne sitkeimmät sissit varmaan olevat inuiitteja ja aboriginaaleja. Ne kun sitten risteytetään keskenään niin siinä on uusi ihmislaji joka pärjää missä vaan. Jäätiköltä aavikolle ja elää ekologisesti.

[akez]

Die Welt on selvitellyt miten Greta Thunberg pääsi/tuli/nousi julkisuuteen.

Fridays for Future

Gretan luoja

Kukaan tuskin uskoo vakavissaan, että tukholmalainen 16-vuotias tekisi omin eväin maailmanpolitiikkaa. Kuka on Greta Thunbergin takana - ja miksi? Matka Tukholmaan antaa vastauksia.

Die Welt 9.12.2019 juttu saksaksi

Turvamies Elias keinahtelee lämpimikseen jalalta toiselle Tukholman parlamenttirakennuksen edustalla. Hän katsoo paikkaa, josta maailmanlaajuinen liike sai alkunsa. Lettipäinen tyttö istui siinä ja piteli käsinkirjoitettua kylttiä, jossa luki "Skolstrejk för klimatet" (koululakko ilmaston puolesta). "Hän tuli tänne erittäin kurinalaisesti joka aamu tasan klo 8.00 ja lähti pois vasta iltapäivällä", kertoo Elias. "Hän vain istui tuolla, eikä sanonut kenellekään mitään".

Elias näki kuinka vähitellen muitakin nuoria alkoi istua siellä lintsaten koulusta ilmaston vuoksi. On aika vaikea uskoa, että tämä tapahtui vain vähän yli vuosi sitten.

Nyt paikka on tyhjä. Greta Thunberg ei ole enää Tukholmassa, hän kiertelee ympäri maailmaa saadakseen lisää ihmisiä riveihinsä taisteluun ilmaston puolesta. Hänen lakostaan on tullut globaali liike: Fridays for Future sai jo melkein Nobel-palkinnon.

Mutta kuinka oli mahdollista, että yksi tyttö sai uutta puhtia vuosikymmeniä vanhaan teemaan ja kykeni mobilisoimaan miljoonia? Kertomus tytöstä, joka kirjoittaa yksin uusiksi maailmanpolitiikkaa - eikö se kuulosta aivan liian hienolta ollakseen totta?

Vastauksen etsiminen alkaa Tukholman rauhalliselta Kungsholmenin alueelta. ...

[ ... Referaattia: Greta Thunbergin perhe asuu Kungsholmenissa. Isä Svante on musiikkituottaja, äiti Malena Ernman on Ruotsissa kuuluisa oopperalaulaja. Perhe ei ole rikas, mutta varsin varakas: Svante Thunbergin Ernman Produktion AB:n liikevaihto oli vuonna 2018 363.000 euroa. Rahaa tärkeämpää on, että Thunberg-Ernmanit ovat hyvin verkostoituneita, he tuntevat monia maan julkkiksia, poliitikkoja ja tiedemiehiä. Gretan äidin mukaan tämä johtuu siitä, että vuosikausia ympäri maailmaan matkustettuaan he käsittivät näiden lentomatkojen järjettömyyden ja lopettivat ne. He alkoivat tutkia ilmastoa ja ottivat yhteyttä tiedemiehiin. Eräs heistä oli meteorologi Pär Holmgren, joka esitteli heidät myös muille ilmastotutkijoille. ...]

Tarina tytöstä, joka spontaanisti ilmestyi parlamentin edustalle ja alkoi osoittaa mieltään ei ole totta. Perheen ja ilmastotutkijoiden verkosto oli syntynyt jo kauan ennen kuin Greta Thunberg aloitti ilmastolakkonsa. Ilmastomuutos oli kestoteema perheessä ja Greta omaksui myös sen: Toukokuussa 2018 hän otti osaa Svenska Dagbladet -lehden kirjoituskilpailuun ja hän kirjoitti ilmastomuutoksen mielettömyydestä - ja voitti kilpailun. Kirjoitus julkaistiin ja Extinction Rebellion -liikkeen eräs johtohenkilö ilmastoaktivisti Bo Thorén sattui lukemaan sen.

Hän otti yhteyttä Thunbergiin: Ryhtyisikö Greta ja muut nuoret lakkoilemaan ilmaston puolesta - esimerkiksi koulujen pihoilla? Esikuva tälle oli lähtöisin Floridasta, jossa koululaiset olivat juuri alkaneet osoittaa kaduille mieltään USA:n aselakeja vastaan.

Thorén on vaitelias mies. Hänet tavoittaa kyllä kännykällä, mutta hän kieltäytyy tapaamisesta Tukholmassa. Hän sanoo Greta Thunbergin itse selittäneen jo kaiken somessa. Thorén on oikeassa: Helmikuussa Greta kirjoitti pitkän viestin Facebookiin ja kertoi ajatuksen lakosta tulleen Thorénilta. Kun kukaan hänen kavereistaan ei halunnut lähteä mukaan oli hän aloittanut mielenosoitukset yksin.

Ajoitus sattui hyvään saumaan. Ensimmäisenä lakkopäivänä 20. elokuuta 2018 kova lämpöaalto oli hellittämässä. Ruotsin niityt olivat rutikuivia ja metsäpaloja esiintyi jopa muutaman kilometrin päässä Tukholmasta. Lisäksi parlamenttivaalit olivat juuri tulossa. Vähän ennen Greta Thunbergin ensimmäistä lakkopäivää Thorén ilmoitti sähköpostiviesteillä ilmastoaktivistiverkostolleen tulevasta mielenosoituksesta.

Sähköpostin sai myös Ingmar Rentzhog, joka toimi aiemmin rahoituspäällikkönä ja oli sitten perustanut We Don't Have Time -start-up yrityksen: Ilmastoaktivistien someverkoston ilmastomielenosoitusten järjestämiseksi. Rentzhogilla oli aktiivinen missio, ja moni seurasi häntä ja hänen yrityksensä toimintaa internetissä.

Yrittäjä Rentzhog ottaa meidät vastaan co-working toimistossaan Tukholman vilkkaalla alueella. Hän kertoo kollegansa ottaneen ensimmäisenä valokuvan Thunbergistä tämän ensimmäisenä lakkopäivänä. "Latasin kuvan Facebookiin. Siitä tuli pian viraali." Kuvan nähdessään hän kertoi heti tienneensä, että juuri tässä kuvassa, yksinäisestä lettipäisestä tytöstä omatekoisen kyltin kanssa, oli valtavasti vetovoimaa. "Siinä oli jotakin ikonista".

Apunsa takia Rentzhog kohtasi kritiikkiä, erityisesti vaihtoehtomedian taholta. Ne syyttivät hänen tehneen Gretasta kuuluisan tienatakseen rahaa.

Vuoden 2018 lopussa We Don't Have Time -yritys oli käyttänyt Thunbergin kasvokuvaa esitteessään, jolla se kosiskeli sijoittajia. Rentzhog sanoo, että hänen yrityksensä ei vaurastunut Greta Thunbergin avulla. "Etenkään hän ja hänen perheensä ei ollut ottanut rahaa vastaan yritykseltämme".

[... Referaattia: Vaihtoehtomediassa liikkui huhuja, että ainakin joku tienaa Gretalla. Hänen isänsä tuotantofirman liikevaihdon sanottiin nelinkertaistuneen. Se oli kuitenkin pysynyt yritystietokannan mukaan suunnilleen samalla tasolla vuodesta 2010 lähtien. Toinen huhu kertoi Thunbergien tulleen rikkaiksi globaaliksi bestselleriksi nousseella kirjallaan, joka ilmestyi suunnilleen Gretan lakon aloittamisaikoihin. Kirjan kustantamo kertoi kuitenkin, että perhe ei pidä itse kirjatuloja, vaan se on parhaillaan perustamassa säätiötä, joka tulee käyttämään rahat hyväntekeväisyyteen. Tähän mennessä kirjaa on myyty maailmanlaajuisesti 60.000 kappaletta. ...]

Rentzhogin kollegan ottama kuva levisi kulovalkean tavoin Ruotsissa. Seuraavana päivänä jo lehdetkin kertoivat lakosta. Olisiko näin tapahtunut, jos Greta Thunberg ei olisi ollut julkkiksen tytär? Median, ja myös somen, toimintaperiaatteita tunteva aavistaa kyllä kuinka paljon yleisöä kiehtoo yhdistelmä, jossa tähtiartistin mentaalisesti poikkeava tytär levittää tunteisiin vetoavaa sanomaa.

Gretan annettuaan ensimmäisen haastattelunsa alkoi hänen Asperger-syndroomalleen syntyä oma rooli. Näin sanoo Gretaa tähän asti eniten haastatellut toimittaja Karin Sörbring Expressen-lehdestä. "Gretasta pidetään tai sitten ei". "Hän puhuu tämän syndrooman johdosta epätavallisen fokusoituneesti. Hän vain toistaa yhä uudelleen ydinsanomaansa: Poliitikot noudattakaa Pariisin ilmastosopimusta."
(...)

Eräällä ilmastoaktivistilla on ollut myös valtava merkitys Thunbergin kansainvälisen läpimurron kannalta. Syksyyn 2018 mennessä muualla kuin Ruotsissa vain lähinnä Fridays for Future -liikkeen jäsenet olivat kuulleet Thunbergista somen välityksellä. Rentzhog kertoo, että vähän ennen joulukuun Katowicen YK-ilmastokokousta eräs tuttu mies ilmastopiireistä oli ollut sattumalta käymässä Tukholmassa: Amerikkalainen kuusikymppinen Stuart Scott, joka toimi vaikutusvaltaisten tiedemiesten ja aktivistien International Society for Ecological Economics -järjestössä. Scott sanoo olevansa "varsin hyvin verkostoitunut" YK:ssa.

Hänet tavoittaa parhaiten videopuhelun avulla. Scott on vakavasti sairas, eikä hän juuri enää matkustele, puhuminen on hänelle huomattavan vaikeaa. Hän kertoo Rentzhogin esitelleen hänelle silloin Tukholmassa Thunbergin isän. "Olin välittömästi täysin otettu hänen vakaumuksensa johdosta".

Scott oli sitten järjestänyt hänelle ja hänen tyttärelleen kaksi kulkulupaa YK-konferenssiin. Kokouksen yhteydessä hän järjesti lehdistötilaisuuden Thunbergille. Greta puhui sen jälkeen myös eri yhteyksissä. "Asian ympärille syntyi oma dynamiikkansa". Pian myös YK-pääsihteeri António Guterres huomasi Gretan.

"Greta oli hyvin kysytty ja hänellä oli paljon esiintymisiä", sanoo Scott, "lopulta Guterres järjesti, että Greta sai puhua myös kolmen minuutin ajan yleiskokouksen lopetustilaisuudessa. Sen merkitsi Gretan lopullista läpimurtoa."

Osa Greta Thunbergin tarinaa on myös se, että hän ei olisi varmastikaan noussut kuuluisaksi, jos hänen ilmastonsuojelun edistämispotentiaalia havainneet täysi-ikäiset aktivistit eivät olisi olleet mukana pelissä.

Lihavoinnit mun.

YK:lla ja sen pääsihteeri António Guterresilla on jutun mukaan ollut siis ratkaiseva rooli Greta Thunbergin läpimurron kannalta. Toki se tavanomainen verkosto on myös tehnyt asiassa merkittävää valmistelutyötä (taas kerran). Guterres myös jatkaa kampanjoinnin puffaamista, sillä viime syyskuussa New Yorkissa pidettyyn YK-ilmastokokoukseen hän oli järjestänyt jo nuorison päivän kestäneen ilmastokongressin. Se pidettiin muutama päivä ennen varsinaista ilmastokokousta. Myös Greta oli kutsuttu paikalle. Muistaakseni hänellä oli puoli tuntia aikaa esiintyä paneelissa muiden nuorisoaktivistien kanssa. Gretasta kuulivat tuolloin kaikki, koska purjevene ja Atlantin yliseilaus.

Koska YK:n pääsihteeri Guterres on toiminut aiemmin Sosialistisen internationaalin pitkäaikaisena puheenjohtajana, niin voi sanoa, että aivan överiksi mennyttä ilmastohumppaa eivät ole masinoineet vain ne tahot, joiden propellitehtaassa on ylimääräistä tuotantokapasiteettia tai varaston nurkka aurinkopaneeleja pullollaan, tai ylimääräistä majoituskapasiteettia ilmastopakolaisille.

EDIT typo

[akez]

Kauppalehti kertoo tänään ilmastoa koskevista asennemuutoksista.

Suomalaisten ilmastonmuutosasenteet ovat muuttuneet hämmentävän selvästi – viisi vuotta sitten ilmastokriisiin suhtauduttiin samalla epäluulolla

Suomalaisten ilmastoasenteissa on tapahtunut muutos, ilmenee Energiateollisuuden teettämästä vuosittaisesta energia-asenne –tutkimuksesta. Ilmastokriisiin on suhtauduttu 2010-luvulla vuosi vuodelta vakavammin, mutta kuluvan vuoden aikana kehityksessä tapahtui merkittävä muutos.

Vastaajilta kysyttiin, mitä mieltä he ovat väitteestä "Ilmastonmuutos on todellinen ja äärimmäisen vakava uhka, jonka torjuntaan koko maailman tulisi ryhtyä välittömästi ja kaikin mahdollisin keinoin". Viime vuonna väitteeseen yhtyi täysin 62 prosenttia vastaajista, tänä vuonna enää 46 prosenttia.

Useimmat ilmastokriisiin vakavasti suhtautuvista olivat edelleen jokseenkin samaa mieltä väitteen kanssa, mutta myös epätietoisten määrä kasvoi seitsemästä prosentista yhteentoista. Täysin eri mieltä väitteen kanssa oli neljä ja jokseenkin eri mieltä kuusi prosenttia vastaajista, viime vuonna lukema olivat kaksi ja neljä prosenttia.
(...)

[Roope]

Kauppalehti kertoo tänään ilmastoa koskevista asennemuutoksista.

Vastaajilta kysyttiin, mitä mieltä he ovat väitteestä "Ilmastonmuutos on todellinen ja äärimmäisen vakava uhka, jonka torjuntaan koko maailman tulisi ryhtyä välittömästi ja kaikin mahdollisin keinoin". Viime vuonna väitteeseen yhtyi täysin 62 prosenttia vastaajista, tänä vuonna enää 46 prosenttia.

Mielenkiintoisinta pakollinen moralisointiosuus:

"Vaalivuosi näkyy vastauksissa, valitettavasti", tulkitsee Energiateollisuuden toimitusjohtaja Jukka Leskelä muutosta.

"On jokseenkin turhauttavaa, että korkean koulutuksen maassa on edelleen näinkin paljon heitä, jotka eivät usko tieteen yksiselitteisiin tuloksiin", hän sanoo.

Kysymyksessä otetaan kantaa ilmastopolitiikkaan, ei ilmastotieteeseen.

Tieteen "yksiselitteinen" tai minkäänlainen tulos ei ole, että ilmastonmuutos on sellainen eksistentiaalinen uhka, jota on torjuttava "kaikin mahdollisin keinoin". On muita vakavampia uhkia, joiden torjuminen on sitä paitsi vaikutusten kautta mitattuna relevantimpaa.

"Vaikuttaa siltä, että vaikka ilmastonmuutokseen kriittisesti suhtautuvien määrä on kasvanut, ilmastotietoisuus on samalla syventynyt, ja päästötön ydinvoima nähdään varteenotettavana keinona torjua ilmastonmuutosta", Leskelä toteaa tiedotteessa.

Kyselyssä ei selvitetty suhtautumista ilmastonmuutokseen vaan ilmastonmuutosnarratiiviin ja ilmastonmuutospolitiikkaan.

Ydinvoima ei ole lähivuosina mitenkään erityisen varteenotettava keino torjua ilmastonmuutosta, mutta on tietysti hullua olla käyttämättä ja kehittämättä sitä tai jopa sulkea toimivia voimaloita (Saksa), joiden menetetty energia korvataan kaiken huipuksi fossiilisilla polttoaineilla.

[Beef Supreme]

https://www.youtube.com/watch?v=2tdqsNivoMs

Tony Heller: Arctic Journalism Falls To Alarming Low

Kooste (epäonnistuneista) alarmistiuutisista vuosikymmenten varrelta. Napajää on kuulemma sulanut jo monta kertaa, ja me olemme kaikki kuolleita. Lähde: media.

[AcastusKolya]

Uudessa Kanavassa 8/2019 oli kahden kirjoittajan ilmastopropagandapläjäys. Kauhisteltiin suomalaisten vastahankaa "muuttaa elämäntapaansa" ja kylmä viileästi sanottiin, että ilmastonmuutos on ihmisen syytä ja tiede on kuulemma asiasta yksimielinen. Mielenkiintoista on se, että kumpikaan kirjoittajista ei ole luonnontieteilijä vaan YTM...