2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)

[foobar]

^ Pitäisi varmaan alkaa harrastamaan matkailua vain niissä maissa jotka ovat Ulkoministeriön matkustusohjeen mukaan kaikista vaarallisimpia kohteita ja joihin matkustamista ei suositella missään tilanteessa. Noinkohan Haavisto olisi innolla hakemassa pois? Mitkäköhän mahtaisivat olla terveiset jos sinne olisi hankkinut itsensä lisäksi myös jälkikasvunsa?

Siis jos kohde ei olisi jokin islamistien aunari...

[Voitto Ankka]

Lain mukaan poliitikko ei saa estää virkamiestä suorittamasta virkamiehelle laissa määritettyjä tehtäviä.

Niin siis, KUKAAN ei saa estää viranomaista suorittamasta tämän lakisääteisiä tehtäviä. Ei tässä tarvitse erikseen poliitikkoja ottaa esille.

Oli miten oli, olen itse tehnyt tähän mennessä 20+ vuotisen uran erilaisissa viranomaisten tukitehtävissä, ja on sanottava, että meillä on edelleen tässä maassa iso joukko erittäin hienoa virkamieskuntaa, joka vähät välittää poliittisesta ohjauksesta ja toimii niin kuin laki määrää. Meidän pitää toimia niin, että tämä tilanne säilyy. Viranomaiselle pitää taata vapaus viranomaiselle säädettyjen tehtävien hoitamiseen.

j.

[Roope2]

Jos tilanne on niin kriittinen, että Pekan täytyy kaikki kivet kääntää, niin kahden passin kansalaisten osalta voisi ottaa yhteyttä ja pyytää apua henkilön toisesta kotimaasta.

[Näkkileipä]

Ohisalo siirtyy ulkoministeriksi ja Emma Kari sisäministeriksi. Oma arvaus vaan.

Paavo loihe lausumaan väkevästi, katsotaan saako vielä niellä tuotoksensa.

[tweet]1201830545547825157[/tweet]

Onko tässä rivien välistä luettavissa, että Hallitus ja ulkoministeriö (presidentti?) ovat olleet koko ajan täysin tietoisia Pekka Haaviston toimista Al-holin leirin suhteen ja ovat täysin tukeneet tai jopa oheistaneet häntä tekemään kaikkensa, että Al-holin naiset ja lapset saadaan kansalaisilta salaa Suomeen?

[Outo olio]

"He eivät itse pysty vaikuttamaan tilanteeseensa."

Tuommoinen tilanne syntyisi silloinkin, jos normituristi ryyppäisi kotimatkarahansa, tai saisi jonkun tappajataudin maksullisesta naisesta paikallisesta rantabaarista, ja makaisi nyt lähimmässä sairaalassa. "Ei pysty itse vaikuttamaan tilanteeseensa." Lähetetäänkö ihan ministeriön virkamies hakemaan kotiin?

[edb]

"He eivät itse pysty vaikuttamaan tilanteeseensa."

Tuommoinen tilanne syntyisi silloinkin, jos normituristi ryyppäisi kotimatkarahansa, tai saisi jonkun tappajataudin maksullisesta naisesta paikallisesta rantabaarista, ja makaisi nyt lähimmässä sairaalassa. "Ei pysty itse vaikuttamaan tilanteeseensa." Lähetetäänkö ihan ministeriön virkamies hakemaan kotiin?

Miikka Mustonen menehtyi heinäkuussa Thaimaassa, koska kuljetus Suomeen ei järjestynyt. Kyse oli skorpionin piston aiheuttamasta maksatulehduksesta. Tapahtumien kulku on pitkä ja polveileva, mutta sen eri vaiheissa vedottiin niin ulkoministeriöön, Pekka Haavistoon kuin Antti Rinteeseenkin – turhaan.

...
Muistutettakoon, että pääministeri Antti Rinne oli tullut itse ambulanssilennolla 11.1.2019 Espanjasta Suomeen. Tämän perusteella ryhmässä ajateltiin, että asia kun löytyy tuoreesta muistista ja halutaan auttaa suomalaista henkilöä. Antti Rinne ei kuitenkaan vastannut mitään.

Ulkoministeri Pekka Haavistoon otettiin yhteyttä usealta eri taholta. Omaiset, kansalaiset ja kansanedustajat olivat häneen yhteydessä. Ei mitään, ei kerta kaikkiaan mitään.
...
Kun Miikkan tapaus nousi kansanedustajan toimesta eduskunnassa pöydälle ja pääministeri Rinteeltä kysyttiin kantaa asiaan, hän vastasi vain, "tämä on valitettavaa". Siinä kaikki mitä Rinne on koskaan sanonut tapaukseen liittyen. Miikkan äiti on ollut yhteydessä Haavistoon ja Rinteeseen, mutta he eivät ole vaivautuneet vastaamaan edes hänelle.

https://mvlehti.net/2019/07/21/traaginen-totuus-miikkan-kuolemasta-thaimaassa-heitteillejatto-ja-kuolemantuottamus/

Painostuksen jälkeen lähetystö järjesti paikan kunnollisesta sairaalasta (hoito maksettiin keräysvaroin), mutta että saisi kokopäivätoimisen diplomaatin hoitamaan asioitaan – no siihen ei riitä vähempi kuin jihadistitausta. Miikkan jäsenyys Soldiers of Odin -järjestössä lienee vaikuttanut päinvastaiseen suuntaan.

[Alaric]

Ulkoministeriössä töissä vuodesta -85 ollut lähetystöneuvos Juha Parikka kertoo, ettei muista kenenkään ministerin saaneen osakseen yhtä laajaa epäluottamusta ministeriön sisällä kuin Haavisto nyt. Tämä johtuu etenkin al-Hol -tapauksen suhmuroinneista.

Hänhän otti UHVY ry:n puheenjohtajan roolissa 5.12.2019 tiukasti kantaa Haaviston toimintaan (linkki Homma-viestiin).

https://www.verkkouutiset.fi/virkailijayhdistyksen-pj-epaluottamus-pekka-haavistoa-kohtaan-poikkeuksellista/ (8.12.2019)

Virkailijayhdistyksen pj: Epäluottamus Pekka Haavistoa kohtaan poikkeuksellista

Ulkoministeriön henkilöstön tyytymättömyys Pekka Haaviston toimintaa kohtaan on kasvamassa poikkeuksellisiin mittoihin.

Ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr.) toimet herättävät poikkeuksellista kuohuntaa ulkoministeriön oman henkilöstön keskuudessa. Kiistakysymykset kulminoituvat ennen muuta siihen, kuinka Syyriassa sijaitsevalla al-Holin pakolaisleirillä olevien suomalaisten mahdollinen kotiuttaminen tulisi järjestää.

Haavisto otti runsas kuukausi sitten ulkoministeriön konsuliosaston päällikön Pasi Tuomisen vastuulta asiat, jotka koskevat leirillä olevien suomalaisten avustamista. Ministerin päätökseen on reagoitu ministeriön sisällä voimakkaasti.

– Luottamus ministeri Haavistoa kohtaan on horjunut henkilöstön keskuudessa erittäin pahasti. Ihmiset ovat ihmeissään siitä, mitä talossa tapahtuu, sanoo ulkoasiainhallinnon virkailijayhdistyksen (UHVY) puheenjohtaja, lähetystöneuvos Juha Parikka Verkkouutisille.

(...)

Poikkeuksellinen tapaus

Parikka on toiminut ulkoministeriössä vuodesta 1985. Hän ei muista pitkän virkauransa aikana kenenkään ministerin saaneen osakseen yhtä laajaa epäluottamusta ministeriön sisällä kuin Haavisto nyt.

Haaviston viimeisimmät lausunnot ovat olleet Parikan mielestä omiaan pikemminkin heikentämään kuin palauttamaan luottamuksen ilmapiiriä ministeriön sisällä.

– Henkilöstön luottamus ministeriä kohtaan voi rakentua vain teoille, ei jälkikäteiselle selittelylle. Konsulipäällikkö Tuomisen Helsingin Sanomille antaman haastattelun perusteella näyttää valitettavasti edelleen siltä, että Haavisto puhuu muunneltua totuutta ja selittelee toimiaan parhain päin. Enää ei voi välttyä vaikutelmalta, että kyseessä on jatkuva ja määrätietoinen totuuden vääristely, Parikka sanoo.

Ulkoministeriön henkilöstön tyytymättömyys ministeri Haaviston toimintaa kohtaan on kasvamassa poikkeuksellisiin mittoihin.

Kyse on Parikan mukaan etenkin siitä, miten Haavisto on menetellyt hallinnollisesti ministeriön sisällä kysymyksissä, jotka koskevat Syyriassa al-Holin pakolaisleirillä olevien suomalaisten mahdollista kotiuttamista.

(...)

Haavistoa kohtaan esitetty kritiikki on pyritty joissain kommenteissa leimaamaan puoluepoliittiseksi ajojahdiksi. UHVYn kannanottojen taustalta sellaisia motiiveja on Parikan mukaan turha hakea.

– UHVYllä ei ole mitään tekemistä puoluepolitiikan kanssa. Olemme täysin epäpoliittinen toimija – ulkoministeriön henkilöstön keskuudessahan on edustettuna Suomen koko poliittinen kirjo, hän painottaa.

Parikka tyrmää myös väitteet jonkinlaisesta median salaliitosta ministeri Haavistoa vastaan.

– Media on toteuttanut tehtäväänsä. Oman talomme sisäinen viestintä on tässä tilanteessa pettänyt, joten olemme median tietojen varassa. En ole ainakaan itse nähnyt asiaa käsittelevässä uutisoinnissa mitään sellaista, mikä ei vastaisi omaa käsitystäni tapahtuneesta. Ylilyöntejä en ole havainnut, hän toteaa.

(...)

[Titus]

Eli eli, ulkoministeri on kotiuttamassa vankeja :

Eurooppalaisia vankeja paennut al-Holin leiriltä
IIDA HALLIKAINEN | 08.12.2019 | 12:47- päivitetty 08.12.2019 | 12:48

Leirin huonot olosuhteet saavat vangit pakenemaan.
Syyriassa sijaitsevalta al-Holin leiriltä on paennut viime kuukausien aikana 20–30 eurooppalaista vankia. Paenneiden joukossa on useita ruotsalaisia naisia ja lapsia, kertoo Aftonbladet.
Leirin turvallisuustilanne on heikentynyt viime aikoina. Ruotsin viranomaiset ovat tietoisia leiriltä paenneista ruotsalaisista.

– He ovat epätoivoisia ja pakenevat, kun leirin olosuhteet huonontuvat talven tullessa, eräs ruotsalaisvankien omaisista kertoo Aftonbladetille.

Useat vangit asuvat risaisissa teltoissa lastensa kanssa.

– Moni lapsi kärsii ripulista ja kuumetaudista. Syksy tuo mukanaan jääkylmiä sateita ja myrskyjä ja maasta tulee savinen, yksi omaisista jatkaa.

Yksikään leirillä olevista Ruotsin kansalaisista ei kuitenkaan ole hakeutunut Syyriassa tai sen naapurimaissa sijaitseviin Ruotsin suurlähetystöihin tai konsulaatteihin.
Al-Holin leirillä on vangittuna noin 70 000 ihmistä, joista noin 20 000 ISIS-taistelijoiden perheenjäseniksi epäiltyä on suljettu kurdisotilaiden vartioimalle alueelle. Leirillä on myös suomalaisia.

https://www.verkkouutiset.fi/eurooppalaisia-vankeja-paennut-al-holin-leirilta/



Haavistolta pitäisi vaatia vastausta miksi Suomeen halutaan vankeja ulkomailta ?

[Näkkileipä]

Haavistolta pitäisi vaatia vastausta miksi Suomeen halutaan vankeja ulkomailta ?

Eikö tuo toimisi paremmin myös toiseen suuntaan, eli ulkomaalaiset vangit pois Suomen vankilahotelleista ja kärsivät tuomionsa kotimaassaan.

[Ajattara]

https://yle.fi/uutiset/3-11109383

Suomella on "melko täsmällinen" suunnitelma, miten al-Holin leiriläiset siirrettäisiin Suomeen

Suunnittelua on johtanut ulkoministeriö. Myös HUS:in lääkäreitä on suunniteltu lähetettävän auttamaan leiriläisiä.

Ylen tietojen mukaan Suomella on olemassa aiemmin tiedettyä tarkempi suunnitelma siitä, miten Syyriasta al-Holin leiristä siirrettäisiin Suomen kansalaiset takaisin Suomeen.

Siirtoa on selvitelty ulkoministeriön johdolla. Suunnittelussa on ollut mukana muitakin ministeriöitä, ainakin sisäministeriö sekä sosiaali- ja terveysministeriö.
...

Ylen tiedot useista lähteistä kertovat, että virkamiehet ovat valmistelleet ulkoministeriön johdolla sekä lasten että aikuisten tuomista Suomeen. Tilanne on vaihdellut niin, että välillä on suunniteltu koko ryhmän, välillä vain osan siirtämistä. Suunnitelmaa kuvataan melko täsmälliseksi.
Suunnitelma on edelleen voimassa.
...

Lähtökohta on ollut lasten siirtäminen, mutta käytännössä leiriltä ei luovuteta lapsia ilman aikuisia, Suomelle on selvinnyt keskusteluissa. Siksi Suomi on päätynyt valmistelemaan kaikkien leiriläisten siirtämistä.
...

Myös muiden EU-maiden kanssa on käyty keskustelua leiriläisten siirtämisestä.
...

...Ja samaan aikaan meille on toistuvasti vakuuteltu, ettei näitä jihadisteja olla hakemassa Suomeen 

[Roope]

...Ja samaan aikaan meille on toistuvasti vakuuteltu, ettei näitä jihadisteja olla hakemassa Suomeen 

Ja että valmistelua muka tehdään vain passiivisesti konsulipalvelulain rajoissa.

Hallitus olisi voinut milloin tahansa tehdä yksinkertaisen päätöksen, että kaikki suomalaiset noudetaan leiriltä, vaikka ovatkin vakaumuksellisia ääri-islamisteja. Tämän mukaan olisi sitten edetty ulkoministeriössä. Päätöstä ei kuitenkaan tehty, koska sellaisen poliittisen linjauksen avoin käsittely julkisuudessa olisi ollut murhaavaa hallitukselle ja mannaa Perussuomalaisille.

Mitähän kaikkea muuta ministeriöissä ollaan tekemässä samaan tapaan pimennetyin lyhdyin? EU-taakanjakoon sitoutumisen valmistelu nyt ainakin.

[duc]

Media on toteuttanut tehtäväänsä. Oman talomme sisäinen viestintä on tässä tilanteessa pettänyt, joten olemme median tietojen varassa.

Hyvä, että edes joskus valtamedia tekee tehtäväänsä kelvollisesti. Tämä salailu ja valehtelu on maanpetoksellista toimintaa, josta Pekka Haavisto pitäisi laittaa vastaamaan valtakunnanoikeudessa. Persujen poliittinen voima ei silti valitettavasti riittäne siihen. 

Kun jihadistit ovat Suomessa, mitä viranomaiset tekevät? Otetaanko lapset huostaan ja aivopestään toiseen suuntaan ja äidit käräjille maanpetoksesta ja muista rikoksista? Näytön kaivaminen heidän teostaan on käytännössä hyvin vaikeaa. Suomen kansalaisuuden poisto ja maasta karkoitus on vähintä, millä noita naisia tulisi minun oikeustajun mukaan rangaista. Nyt tehdään päinvastoin: Suomen kansalaisuus pelastaa heidät.

[nollatoleranssi]

Hyvä nostaa esiin tämmöinen rikollisen toiminnan puolustaja Martin Scheinin. On käsittämätöntä, että faktatietojen julkistamista poliitikoista ei sallita toimittajilta.

ISIS-jihadistien ja heidän perheenjäsentensä kyytejä Suomeen toistuvasti mediassa vaatinut "ihmisoikeusjuristi" Martin Scheinin syyttää Timo Haapalaa "maalittamisesta" ja puolustaa ulkoministeri Haaviston (vihr.) toimintaa. Haapalan ja Halla-ahon twiitit ovat hänen mielestään "kuin tulenjohtokäsky". 

Keijo ei voi olla reagoimatta tähän:

[tweet]1203405651600379905[/tweet]
[tweet]1203406954703597568[/tweet]
[tweet]1203452175315357698[/tweet]

[nollatoleranssi]

https://yle.fi/uutiset/3-11109383

Suomella on "melko täsmällinen" suunnitelma, miten al-Holin leiriläiset siirrettäisiin Suomeen

Suunnittelua on johtanut ulkoministeriö. Myös HUS:in lääkäreitä on suunniteltu lähetettävän auttamaan leiriläisiä.

Ylen tietojen mukaan Suomella on olemassa aiemmin tiedettyä tarkempi suunnitelma siitä, miten Syyriasta al-Holin leiristä siirrettäisiin Suomen kansalaiset takaisin Suomeen.

Siirtoa on selvitelty ulkoministeriön johdolla. Suunnittelussa on ollut mukana muitakin ministeriöitä, ainakin sisäministeriö sekä sosiaali- ja terveysministeriö.

...Ja samaan aikaan meille on toistuvasti vakuuteltu, ettei näitä jihadisteja olla hakemassa Suomeen 

Tässä mennään rikollisen toiminnan puolelle, kun operaatioita tehdään salassa ja painostamalla laittomasti virkamiehiä tekemään rikoksia omissa nimissään. Samaan syyllistyi jo ulkoministeri Pekka Haavisto.

Valtionjohto SDP, Keskusta ja muut puolueet voivat tehdä julkisen päätöksen ISIS-tukijoiden hakemisesta Suomeen, jos halua sille tielle on.

[foobar]

^^ Maalittaminen = olet julkisesti (ja julkeasti) eri mieltä kommunistin kanssa. Vähän näin oletinkin asian "maalittamisesta" huolestuneiden ja sen kriminalisointia vaativien keskuudessa menevän.

[Outo olio]

Hallitus olisi voinut milloin tahansa tehdä yksinkertaisen päätöksen, että kaikki suomalaiset noudetaan leiriltä, vaikka ovatkin vakaumuksellisia ääri-islamisteja. Tämän mukaan olisi sitten edetty ulkoministeriössä. Päätöstä ei kuitenkaan tehty, koska sellaisen poliittisen linjauksen avoin käsittely julkisuudessa olisi ollut murhaavaa hallitukselle ja mannaa Perussuomalaisille.

Mitähän kaikkea muuta ministeriöissä ollaan tekemässä samaan tapaan pimennetyin lyhdyin? EU-taakanjakoon sitoutumisen valmistelu nyt ainakin.

Oikeastaan edesmennyt Antti Rinteen hallitus teki jättimokan, kun jätti kaikki ikävät jutut tekemättä. Viimeisen työpäivän kunniaksi kaikki Suomeen vaan, ja sitten koko hallitus eroaa. Tuleva pääministeri Sanna Marin voisi sitten todeta että se oli tuo aikaisempi porukka joka tämän keksi, kysykää niiltä, minä keskityn nyt oman hallitukseni juttuihin. Rinne ja kaverit olisivat voineet saada vaikka mitä aikaiseksi, mamuja Suomeen, kansainvälisiä velkatakauksia, ja mitä muuta vielä.

[kivimies]

https://yle.fi/uutiset/3-11109383

Suomella on "melko täsmällinen" suunnitelma, miten al-Holin leiriläiset siirrettäisiin Suomeen

Suunnittelua on johtanut ulkoministeriö. Myös HUS:in lääkäreitä on suunniteltu lähetettävän auttamaan leiriläisiä.

Ylen tietojen mukaan Suomella on olemassa aiemmin tiedettyä tarkempi suunnitelma siitä, miten Syyriasta al-Holin leiristä siirrettäisiin Suomen kansalaiset takaisin Suomeen.

Siirtoa on selvitelty ulkoministeriön johdolla. Suunnittelussa on ollut mukana muitakin ministeriöitä, ainakin sisäministeriö sekä sosiaali- ja terveysministeriö.

...Ja samaan aikaan meille on toistuvasti vakuuteltu, ettei näitä jihadisteja olla hakemassa Suomeen 

ISIS-jihadistit jälkikasvuineen ovat hallituksen mielestä VIP-kohtelun arvoisia. Paikallisten avustusjärjestöjen lääkäripalvelut eivät kelpaa, kun pitää oikein vaatia HUSia lähettämään henkilökuntaansa sinne.

Toimittaisiinko näin ulkomailla sairastuneen turistin tapauksessa, ei, vaan heidät jätettäisiin kuolemaan. Ilman tunnontuskia.

Miten matkajärjestelyjen oli suunniteltu menevän? Autosaattueesa lähimmälle kentälle, josta yksityiskoneella kyyti Suomeen. Kustannuksia säästelemättä.

Ja sen jälkeen luonnollisesti täysihoito Suomessa ja asuntojonon keulille. VMP. 

[Rantasalmen Sulttaani]

Vihreiden barettien black ops: terroristit Suomeen keinoja kaihtamatta. Vaikea on paikka vihreillä, ideologisista syistä isis-mussukat olisi _pakko_ saada tänne kantaväestön riesaksi, mutta kun näin tekemällä poliittisten vastustajien kannatus kasvaa. Hyvä idea yrittää hoitaa homma salassa, noin laajan operaation vuotaminen julkisuuteen olikin vain ajan kysymys. Tämä varmaan lisää luottamusta vihreisiin. Vihreät yrittää ikään kuin syödä ja säästää kakun samalla kertaa, mutta ei siinä mitään, jatkakaa vaan samaan tyyliin, laariin sataa.

[foobar]

Vihreiden barettien black ops: terroristit Suomeen keinoja kaihtamatta. Vaikea on paikka vihreillä, ideologisista syistä isis-mussukat olisi _pakko_ saada tänne kantaväestön riesaksi, mutta kun näin tekemällä poliittisten vastustajien kannatus kasvaa. Hyvä idea yrittää hoitaa homma salassa, noin laajan operaation vuotaminen julkisuuteen olikin vain ajan kysymys. Tämä varmaan lisää luottamusta vihreisiin. Vihreät yrittää ikään kuin syödä ja säästää kakun samalla kertaa, mutta ei siinä mitään, jatkakaa vaan samaan tyyliin, laariin sataa.

Ja Haavisto pitää ministerinvirkansa. Ilmeisesti tästä lähtien radikaalivihreys hallituksessa on aivan julkista ja jokainen virkamies joka kyseenalaistaa esim. sen lailliset lähtökohdat lähtee kilometritehtaalle. Maailma varmasti "paranee", mutta saattavat Vihreät yllätyksekseen huomata että niin oma kuin oman hallituksenkin kannatus alkaa sakkaamaan oikein kunnolla. Syy jäänee näille intellektuelleille mysteerioksi, väärinajattelijoiden väärinajattelua lukuunottamatta.

[Eisernes Kreuz]

No, välikysymystä pukkaa sitten. Opposition velvollisuus on nyt kaivella esiin kaikki Haaviston juonittelut ulkoministeriössä.

Samalla voisi tosiaan yrittää hieman saada selkoa siitä, mitä kaikkea muuta siellä on salassa valmisteltu - eikä pelkästään ulkoministeriössä.

[petebe]

No, välikysymystä pukkaa sitten. Opposition velvollisuus on nyt kaivella esiin kaikki Haaviston juonittelut ulkoministeriössä.

Samalla voisi tosiaan yrittää hieman saada selkoa siitä, mitä kaikkea muuta siellä on salassa valmisteltu - eikä pelkästään ulkoministeriössä.

Ehdottomasti välikysymys, tämä jo suoraan taas asettaa paineen kepulle ja nykyisessä kannatustilanteessa ei välttämättä mene enää kauan siihen kun kepu antaa periksi hillotolpista ja lähtee hakemaan kannatusta uusien vaalien kautta.

Ulkoministeriön ohella ainakin sisäministeriö ja ympäristöministeriö lienee syytä perata oikein huolellisesti.

[Rantasalmen Sulttaani]

Haavisto jatkaa (yllättäen) ministeripestissään, joten asianosainen pääsee ihan henkilökohtaisesti vastailemaan opposition maalittaviin kysymyksiin jos muilta kireiltään ehtii kyselytunnille.

[Alaric]

Nyt Haavistoa koskeva rikostutkinta siirtyy oikeuskanslerin käsiteltäväksi. Veikkaisin, että lähes puhtaat paperit pienillä moitteilla tulossa, ei mitään rikollista havaittu.

https://yle.fi/uutiset/3-11109855 (9.12.2019)

Oikeuskansleri tutkii ulkoministerin ja ulkoministeriön toimet al-Holin leiriläisten siirtoa koskevassa jupakassa

Ministeri Pekka Haavistoa (vihr.) koskeva rikostutkinta on siirtynyt poliisilta oikeuskanslerille.

Oikeuskansleri aloittaa tutkinnan al-Holin leiriläisten siirtoa Syyriasta Suomeen koskevassa kokonaisuudessa. Ylen tietojen mukaan Suomella on jo "melko täsmällinen" suunnitelma siitä, miten lapset ja naiset siirrettäisiin Suomeen.

Oikeuskanslerin kiinnostus kohdistuu kolmeen kokonaisuuteen ja siihen, onko niissä toimittu oikein.

Ensimmäisessä selvitetään ulkoministeriön sisäiset tapahtumat ja poliittinen ohjaus, toisessa kokonaisuudessa pureudutaan hallinto- ja virkamiesoikeudellisiin menettelyihin konsulipäällikkö Pasi Tuomisen mahdollista siirtoa koskevissa asioissa ja kolmannessa selvitetään al Holin leirillä olevien suomalaisten siirron lainmukaisuutta.

Poliisille on tehty ainakin yksi tutkintapyyntö, joka koskee ministeri Pekka Haaviston (vihr.) menettelyä. Oikeuskansleri tutkii myös sen, sillä poliisi ei ole toimivaltainen viranomainen ministeriä koskevissa asioissa.

Tuomas Pöysti kertoo Ylelle, että kanteluissa ja julkisuudessa on esitetty voimakkaita väitteitä mahdollisesta lainvastaisesta menettelystä.

(...)

[Huppupelikaani]

Jussi kirjoittaa FB:ssa Haaviston kieroilusta ja taktiikasta.

https://m.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/2664820710304773

[sancai]

Tästä keittyy vielä muhkea soppa kun sisäministeriökin vedettiin mukaan. Joko paskamyrsky nousee näiden suunnittelmien ja juonittelujen pohjalta tai vähän myöhemmin kun selviää, että terroristeja on alettu noutaa. Miksi ISIS-miehiä muuten koskee radiohiljaisuus? Paljon heitä on tullut ja onko heitä varten suunnitelmia? Voin löydä vetoa, että kyllä ne ISIS-ukotkin sieltä jotenkin kummasti tänne putkahtavat vaikka naisilla ja lapsilla haetaan sympatiaa vanhalla mokutus-strategialla. Kansa ei hyväksy aikuisten ISIS-terroristien tuontia Suomeen, piste.

[Alaric]

Toisenlaista näkemystä ulkoministeriön virkamieheltä: alivaltiosihteeri Pekka Puustinen puolustaa kiivaasti Haaviston toimia ja sanoo, että kaikki tehtiin laillisesti konsulipäällikkö Tuomisen siirtämisessä syrjään.

Pitkä juttu, loput linkistä.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006337884.html (9.12.2019)

Ulkoministeriön korkea virkamies: Haavisto on toiminut laillisesti kiistassa konsulipäällikön kanssa

Ulkoministeriön alivaltiosihteerin mukaan kiistan taustalla on "vakava näkemysero" siitä, mitä ulkoministeriö voi tehdä al-Holin suomalaislasten tuomiseksi turvaan. Alivaltiosihteeri kirjoittaa, että joidenkin virkamiesten vastaus "näytti siltä, että emme voi tehdä mitään".

ULKOMINISTERIÖN alivaltiosihteeri Pekka Puustinen kiistää HS:n näkemässä ulkoministeriön sisäisessä tiedotteessa väitteet siitä, että ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr) olisi toiminut lainvastaisesti ministeriön konsulipäällikön kohtelussa.

Alivaltiosihteerin mukaan kiistan taustalla on ministerin ja joidenkin virkamiesten "vakava näkemysero" siitä, miten Syyrian Al-Holin leirillä olevia suomalaisia voidaan auttaa.

Alivaltiosihteeri Puustinen on yksi ulkoministeriön korkeimmista virkamiehistä. Hänen tekstinsä ulkoministeriön henkilökunnalle julkaistiin maanantaina ministeriön sisäisissä kanavissa.

"Tuntuu siltä, että alun perin pohjalla oli näkemysero siitä miten tulipalo sammutetaan oikein", Puustinen kirjoittaa.

Puustinen sanoo, että joidenkin "ulkoministeriön virkamiesten" vastaus al-Holin leirillä olevien suomalaisten kotiuttamisesta "näytti siltä, että emme voi tehdä mitään".

Käytännössä asiaa hoiti konsulipäällikkö Pasi Tuominen, joka kritisoi Haaviston toimintatapoja myös HS:n haastattelussa perjantaina. Näkemysero johti Puustisen mukaan siihen, että Haavisto päätti syrjäyttää Tuomisen.

(...)

Nyt alivaltiosihteeri Puustinen kertoo viestissään, että toiminta oli laillista.

"Esitettyjä väitteitä tehtävän laittomuudesta ei voida tukea. Asia on valmisteltu UM:n työjärjestyksen 56 pykälän mukaan, joka antaa niin virkamiesjohdolle kuin ministerillekin laajat mahdollisuudet vaikuttaa osastojen toimintaan ja työnjakoihin. Em. nimityksellä ei oteta pois mitään KPAn [konsulipäällikkö] tehtävistä, mutta luonnollisesti al-Holin suomalaislasten hoidon osalta työn johto siirtyi erityisedustajalle", Puustinen kirjoittaa.

"Johdon puolelta pyrittiin varmistamaan tiedon kulku konsulipäällikölle, jolle kuuluvat mm. kysymykset vierastaistelijoiden paluusta. Silti on selvää, että konsulipäällikön kannalta tämä poikkesi normaalista työnjaosta. KPAn al-Hol-asioita hoitavat virkamiehet toimivat erityisedustajan erinomaisena tukena eikä työ olisi mahdollista ilman heitä."

PUUSTINEN otti kantaa myös siihen, että Haavisto oli päättänyt syrjäyttää Tuomisen kokonaan tehtävistään. Ilta-Sanomat uutisoi tästä marraskuussa. Myöhemmin IS kertoi, että Haavisto olisi painostanut Tuomista toimimaan al-Hol -asiassa ja koska Tuominen kieltäytyi, hänet syrjäytettiin.

Puustisen mukaan päätös syrjäyttämisestä johtui al-Holia koskevasta kiistasta.

"Kaikki ovat halunneet tuoda turvaan al-Holin leirillä olevat suomalaislapset – ja heidän äitinsä jos se katsotaan lapsen eduksi. Näkemykset erosivat siinä, odotetaanko valtioneuvostotason linjausta tässä hyvin vaikeassa kysymyksessä, vai tehdäänkö edes sitä, mihin UM voi toimivallallaan ryhtyä", Puustinen kirjoittaa.

Tuominen kertoi HS:n haastattelussa, että hänen mielestään asiasta olisi pitänyt tehdä "poliittinen päätös". Puustisen mukaan asetelma ei ollut näin ehdoton.

"UMn virkamiesten vastaus tilanteeseen näytti siltä, että emme voi tehdä mitään. Kun tämä ei varmaankaan ollut ainoa mahdollinen vastaus niin haluttiin löytää tapa, jolla UM voi päästä työssä eteenpäin."

Puustinen sanoo myös, että "vakava näkemysero" al-Holiin liittyvän asian hoidossa "näkyi virkamiesjohdolle tulleena pyyntönä selvittää, löytyisikö konsulipäällikölle muita sopivia tehtäviä". Tämän pyynnön teki Haavisto esikuntineen.

(...)

PUUSTINEN ottaa kantaa myös ministeriön työilmapiiriin, josta on esitetty julkisuudessa kielteisiä näkemyksiä.

"Varmasti tällaisiakin kokemuksia on. Olen kuitenkin ymmärtänyt keskusteluissani, että kaikki eivät jaa julkisuudessa esiin tuotua kuvaa. Myös valtionhallinnon tasolla työtyytyväisyystuloksemme ovat hyvät. Työilmapiiristä täytyy kuitenkin jokaisella työpaikalla jatkuvasti pitää huolta."

Puustisen mukaan Haavisto tapasi tänään molempien ulkoministeriön työntekijäjärjestöjen hallitukset keskustellakseen kiistakysymyksistä.

(...)

[Ajattara]

^

Puustisen mukaan päätös syrjäyttämisestä johtui al-Holia koskevasta kiistasta.

Eikö se ollut ihan normaalia kiertoa 

[Oto Hascak]

Eiköhän me kaikki ole tiedetty alusta asti, että jihadistinaiset lapsineen kotiutetaan Suomeen. Sen sijaan meillä on ollut hämärän peitossa, että miten asia hoidetaan ja nyt siitäkin alkaa olla aika hyvä kuva. Hallituksella on ollut alusta asti periaatteellinen yhteisymmärrys sekä tahtotila siitä, että kotiutus tapahtuu ja homma on hoidettu kulisseissa niin, että poliitikot eivät asiasta vastuuta ota.

On ensisijaisen hyvä asia, että asia on tullut ilmi ja vyyhti alkaa paljastua. Muussa tapauksessa kaikki oltaisiin hoidettu salassa ja sopivassa kohdassa yleisölle olisi paljastettu, että kuinka nerokkaasti jihadistit saatiin tänne raijattua menestyksekkäässä ja tarkasti suunnitellussa operaatiossa.

Mutta miten koko hallitus on saatu tämän taakse? Vihreille ja Vasemmistoliitolle jihadistien kotiutus näyttäytyy kannattajille positiivisena asiassa. RKP:lle homma on vähän neutraalimpi, mutta jää plussan puolelle. Mutta SDP ja Keskusta? Olkoonkin, että molempiin leireihin mahtuu kukkahattutätejä ja maailmanhalaajia, niin jotenkin kuitenkin kuvittelisin, että molemmissa porukoissa tai siis molempien puolueiden äänestäjissä yleinen ilmapiiri on jihadistien kotiutusta vastaan. Kun kannatus on jo valmiiksi alhaalla, niin miksi se pitää saada vieläkin alemmas?

Vaikka homma on paljastunut, niin tännehän ne raijataan vaikka väkisin kantamalla. Kysymys kuuluu, että miten, kun päivänvaloa kestämätön suunnitelma on paljastunut?

[Titus]

btw

Nykyinen oikeuskansleri on Tuomas Pöysti jonka Niinistö nimitti Veli-Pekka "ritva viljasen mies" Viljasen sijaan.

Tässäkö syy, ettei Viljanen kelvannut oikeuskansleriksi? Arvosteli presidentin puhetta viime vuonna
Helsingin Sanomien mukaan hakijoille oli jo ilmoitettu, että oikeusministeriö esittää oikeuskansleriksi professori Veli-Pekka Viljasta. Nyt virkaan on vahvoilla sote-uudistuksen isä Tuomas Pöysti.

Oikeusministeriö aikoi viime viikolla esittää valtiosääntöoikeuden professoria Veli-Pekka Viljasta uudeksi oikeuskansleriksi, mutta asia vedettiin pois valtioneuvoston esityslistalta, koska presidentti Sauli Niinistö oli todennäköisesti tyytymätön esitykseen. Asiasta kertoi perjantaina Helsingin Sanomat, ja tapahtumien kulku vahvistettiin perjantaina myös Lännen Medialle oikeusministeriöstä.
Helsingin Sanomien mukaan ministeriö ehdottaa todennäköisesti myöhemmin virkaan alivaltiosihteeri Tuomas Pöystiä, joka on johtanut sote-uudistuksen valmistelua.

Lännen Media kysyi torstaina oikeuskanslerin valinnasta tulevalta oikeusministeriltä Antti Häkkäseltä (kok.). Hän sanoi tekevänsä valmistelun ja tarvittaessa myös hakijoiden haastattelut uudelleen, muttei paljastanut suosikkiaan. Aiempi valmistelu tapahtui oikeus- ja työministeri Jari Lindströmin (ps.) johdolla. Se oli edennyt jo niin pitkälle, että hakijoille oli viime viikolla ilmoitettu, että ministeriö ehdottaa uudeksi oikeuskansleriksi Veli-Pekka Viljasta.

Viljanen arvosteli presidentti Sauli Niinistön viime vuoden helmikuussa valtiopäivien avajaisissa pitämää puhetta, jossa tämä käsitteli turvapaikkakriisin hoitoa. Niinistö totesi, että asiaa koskevat kansainväliset säännökset ja niiden tulkinta on kehittynyt aivan toisenlaisissa olosuhteissa. Hän sanoi olevansa varma, että jos kansainvälisiä ja niihin perustuvia kansallisia säännöksiä tehtäisiin vasta nyt, niiden sisältö olisi olennaisesti tiukempi.

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3491669/Tassako+syy+ettei+Viljanen+kelvannut+oikeuskansleriksi+Arvosteli+presidentin+puhetta+viime+vuonna

Uskoisin, että Haavisto ei tästä luistele jos mitään löytyy.

[MiljonääriPlayboy]

ULKOMINISTERIÖN alivaltiosihteeri Pekka Puustinen (täytä puuttuva lyhenne tähän) kiistää HS:n näkemässä ulkoministeriön sisäisessä tiedotteessa väitteet siitä, että ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr) olisi toiminut lainvastaisesti ministeriön konsulipäällikön kohtelussa.

Jaha, ULLATTAEN löytyi virkatoukka, jonka mielestä Haaviston toiminnasta ei löydy mitään moittimista.

Mitäs internet löytääkään tästä tapauksesta? Vähemmän ULLATTAEN alkaa heti löytyä:

Kehitysyhteistyöhön lisää rahaa, koska eriarvoisuus, pakolaisuus ja koska muuten ääriliikkeet: 

https://blogit.ulkoministerio.fi/kehityksentekijat/14/

Mihin menet kehitysyhteistyö?

................

Ilmastorahoituksesta sovitaan pian. Liike-elämän mahdollisuudet kasvavat vauhdilla maissa, joissa Suomen maine on hyvä, kiitos kehitysyhteistyömme. YK, EU ja kehityspankit ovat keskeisiä kanavia, kun vastustamme eriarvoisuutta ja puutumme pakolaisuuden ja ääriliikkeiden perussyihin.

Entäs mitä bloggaaja kertoo itsestään?

Olen toiminut vuodesta 1989 "kaikkiruokaisesti" kehityskysymysten ja muiden UM:n tehtävien parissa. 1990-luvulla seikkailin vapaana toimittajana ja YK-tehtävissä Latinalaisessa Amerikassa. Nyt on kolmas vuosi menossa osastolla, jolle kuuluvat mm. Suomen kehitysyhteistyöbudjetti, yksityisen sektorin kehittäminen, YK:n kehitysasiat, Maailmanpankki, ilmastorahoitus, humanitaarinen apu ja kansalaisjärjestötuki.

Geez, mitähän puoluetta Puustis-Pekka mahtaa äänestää? Tuli noita koodisanoja aika pitkä lista.

PS: "kannattaa" muuten selata noita UM:n blogikirjoituksia vähän laajemmaltikin. Jos nimittäin haluaa räjäyttää päänsä. Toinen toistaan sekopäisempiä virkamatoja, joiden ainoa agenda näyttää olevan verorahan työntäminen paskastanioihin. Kaameaa luettavaa.
Perussuomalaiset huom... jos tulee menestystä vaaleissa joskus kunnolla, niin tuolla olisi PIKKUISEN SIIVOTTAVAA..

e:typo