2019-11-16 IL: Teatteriesityksen alastonkohtaus - propagandaa kouluihin?

[Emo]

Tämä on kyllä juuri sitä itseään: Kristillistä elämänkatsomusta ei saa "tuputtaa" opiskelijoille missään muodossa, mutta sama ei päde toisin päin. 

Miten noista hommista voivat lapset kieltäytyä?

Siten niistä voi kieltäytyä, että oppilas ei lähde noille taidetestausmatkoille. Äiti voi rustata wilmaviestiä opettajalle.

[Oppilas]

Tämä tapaus on taas yksi muistutus siitä, että kun persut pääsevät lopulta vallankahvaan, niin yhden tärkeimmistä prioriteeteistä tulee olla kulttuurimarxistien institutionaalisen tukiverkon tuhoaminen. Kaikki avustukset äärivasemmistolaisille "taiteilijoille" ja "kansalaisjärjestöille" on lakkautettava, naistutkimuksen laitokset on suljettava ja savustettava muutkin politisoituneet tutkijat helvettiin yliopistoista. Mihinkään burkakieltojen kaltaiseen näpertelyyn ei tule poliittista pääomaa tuhlata, vaan on käytävä kiinni suoraan pedon kaulavaltimoon. Näiden ihmisten kuuluisi olla Hesburgerin kassan takana, ei aivopesemässä lapsia ja nuoria veronmaksajien rahoituksella.

Ei kuulosta hyvältä idealta. Aivopesuun voidaan toki puuttua joillakin keinoin, mutta siinä kohtaa kun valtiovalta lähtee sanelemaan, minkälaista taidetta saa esittää, tai ohjaa taiteen tekemistä rahoittamalla vain "hyväksyttyjä taiteilijoita", olemme lujaa vauhtia liukumassa kohti diktatuuria

Taide ja kulttuuri kuuluvat vapaaseen sivistysvaltioon ja taiteilijoiden tehtävänä on aina silloin tälläin ravistella sovinnaisuuden rajoja.

MUOKKAUS: sama muuten koskee tieteitä ja tutkimusta... toki voidaan hieman kyseenalaistaa osa tieteiden tekijöiden ajatuksista ja näkemyksistä, mutta se on sitä akateemista vapautta, joka vie tiedemaailmaa eteenpäin.

[Toni R Jyväskylästä]

"Miksi pelkäät rakkautta", kysyy hopeiseen ihonmyötäiseen haalariin pukeutunut hahmo Halla-ahon piirteitä hyväillen.

Niillä oli luultavasti aluksi Halla-ahon näköinen seksinukke jota nussittiin perseeseen, mutta se oli vähän liikaa ja ne keksi tämän.

[Jepulis]

Ei kuulosta hyvältä idealta. Aivopesuun voidaan toki puuttua joillakin keinoin, mutta siinä kohtaa kun valtiovalta lähtee sanelemaan, minkälaista taidetta...

Miten se sanelee, joka ei vaan suostu maksamaan älyttömyyden laskua?

Jos mä ehdotan, että tuun sun kotiin tekemään performanssin edes kertomatta trailerillani mitä aion sanoa, onko sulla oikeus kieltäytyä maksamasta siitä? Pitäisi ainakin olla.

Niin pitäisi olla yhteiskunnalla, joka on kuitenkin muodostunut niiden koululaisten isistä, äideistä ja muista sukulaisista viimekädessä.

Jos sitten joku kieltää näitä taiteilijoita esiintymästä vaikka se ei maksaisi mitään, tällön tilanne on jotain sanomasi tapaista sensuuria. Muuten ollaan kyllä ihan vapaassa maassa. Toisella on vapaus esittää mutta toisella on vapaus olla maksamatta siittä. Jos taiteella ei tienaa, pitää kehittää sellasta, että se kiinnostaa maksajia.

Nykytilanteessa poliitikot päättää mitä esitetään eikä ne jotka taidetta käyttää. Tää on vähän kun joku ylin kerho päättäisi että saa myydä vain raakoja tomaatteja. Kukaan ei niitä söisi mutta kaupassa nyt on sitte vaan raakoja tomaatteja eikä koskaan kypsiä, koska vihreä raaka tomaatti on se ainoa mistä kasvihuoneen pitäjä saa rahaa.

Tottakai tolla metodilla tulee paskaa taidetta.

[ApuaHommmaan]

Ehdotan rehellistä taidetta kehittyville lapsille.

Vaikkapa "perseenmyynti" musikaali, jossa tulee selväksi se totuus, että kaikki ammatit ovat viimekädessä huoraamista. Lopussa kyseltäisiin, että miltäs nyt tuntuu? Ja todettaisiin, että muutamien vuosien perästä töistä tulette itsenne löytämään.

[Hipinkäppänä]

Tämä tapaus on taas yksi muistutus siitä, että kun persut pääsevät lopulta vallankahvaan, niin yhden tärkeimmistä prioriteeteistä tulee olla kulttuurimarxistien institutionaalisen tukiverkon tuhoaminen. Kaikki avustukset äärivasemmistolaisille "taiteilijoille" ja "kansalaisjärjestöille" on lakkautettava, naistutkimuksen laitokset on suljettava ja savustettava muutkin politisoituneet tutkijat helvettiin yliopistoista. Mihinkään burkakieltojen kaltaiseen näpertelyyn ei tule poliittista pääomaa tuhlata, vaan on käytävä kiinni suoraan pedon kaulavaltimoon. Näiden ihmisten kuuluisi olla Hesburgerin kassan takana, ei aivopesemässä lapsia ja nuoria veronmaksajien rahoituksella.

Vastasensuurista ja puhdistuksista haaveilua rakentavampaa olisi kannustaa nuoria nuivia opiskelemaan myös media- ja taidealoja, sekä kehittämään omia verkostojaan.
Hidastahan tämä vaikuttavuudeltaan olisi, ja törmäisi varmasti ankaraan vastustukseen nykyisten eliittien suunnalta.
Toisaalta jämähtäneen valtakulttuurin haastaminen on osa länsimaista suurta kertomusta. Ajatus joka tuntuu nyt mahdottomalta, institutionalisoitunutta "edistyksellisyyttä" todella näkyvästi ja laadukkaasti kritisoiva aito vastakulttuuri, voisi olla tulevaisuutta.
Tärkeää olisi saavuttaa tilanne jossa nuivemmat median ja kulttuurin toimijat, näitä on, voisivat turvallisesti ja näkyvästi tuoda esiin omat näkemyksensä.

e: ajatuksen tarkentamista

[Tavan]

En usko tähän ketjussa esitettyyn puolueettomuuden ihanteeseen.

Historia osoittaa, että instituutio tai yhteisö, joka pyrkii olemaan neutraali tai puolueeton tai sallii kaikkien kukkien kukkimisen tasapuolisesti, muuttuu vääjäämättä vasemmistolaiseksi. Ainoastaan itsepintainen ja aktiivinen vasemmistolaisuuden vastustaminen ehkäisee luisua vasemmalle.

Koskee Suomen valtiota, akatemiaa, kirkkoa, taideyhteisöä, jne. Tämä johtuu ihmisen langenneisuudesta. Ilman aktiivista ja jatkuvaa ponnistelua/puskemista ylöspäin, me luonnostamme putoamme pohjalle kuin kivi.

[ikuturso]

Tasapuolisuuden vuoksi esitän seuraavanlaista esitystä.

Seinälle heijastetaan suuri Li Anderssonin kuva, joka toistaa mantraa: "Vasemmiston väkivalta on erilaista väkivaltaa"
Kuvan eteen tulee takkutukkainen pellavapäinen pikkupoika, joka kertoo, että kaverit koulussa kiusaavat ja isäkin lyö. "Li-täti, miksi sinä oikeutat minkäänlaisen väkivallan, millainen aate puolustaa minkäänlaista väkivaltaa, mitä tarkoittaa tietokoneessasi lukeva antifa?"

Sitten seinälle heijastetaan Abbas Bahmanpourin kuva, joka kertoo, että hänen uskontonsa mukaan homot on tapettava. Kuvan eteen tulee pieni tyttö, joka kertoo veljensä pelkäävän kuollakseen, koska huomasi olevansa homo. "Abbas-setä, millainen uskonto haluaa tappaa veljeni?"

Tästä toki voisi tehdä vaikka youtube-videon puoluetoimiston taholta. Muutama täky nykyiselle valtakunnansyyttäjälle-tyyliin. Kaksoisstandardit pitää paljastaa ja tällaiset perseilyt tuoda julkisuuteen.

Minkä ikäisiä Jussin lapset muuten ovat. Jos joku Jussin lapsi olisi mukana katsomassa tätä näytelmää, tämä voisi tehdä rikosilmoituksen, kun hänet on pakotettu katsomaan kun hänen isäänsä loukataan julkisesti hänen ystäviensä edessä. Voisi myös olla mielenkiintoista nähdä puna nousevan lapsen opettajan poskille siinä kohtaa, kun hän ymmärtäisi, että on vienyt Jussin lapsen katsomaan näytelmää, jossa hänen isältään kysytään miksei tämä voi rakastaa...

-i-

[Roope]

Fascinerande ismer

Fascinerande ismer – Ensi-ilta 20. tammikuuta 2020

Unga Teatern ylpeänä esittää uuden luokkahuonenäytelmänsä, Alex Holmlundin ja Paul Olinin kirjoittama, Fascinerande ismer. Näytelmän ensi-ilta on 20. tammikuuta 2020 ja se kiertää lukioissa ja ammattikouluissa koko maassa maaliskuun loppuun asti. Näytelmä esitetään ruotsiksi.

Minkä takia tietty osa kansasta, erityisesti nuoret miehet, kiinnostuvat poliittisista ääriliikkeistä? Miksi demokratia yhteiskunnallisena asemana ei tyydytä heitä? Mitä heidän sisäinen viha voi luoda räjähtäessään?

Juuri nämä kysymykset luovat dialogin yleisön kanssa, ja avaavat mahdollisuuden keskusteluille esityksen aikana. Esityksen pituus on noin 45 minuuttia, riippuen keskusteluiden pituudesta. Näytelmä on osa teatterin 60-vuotis juhlavuoden ohjelmistoa, joka tarjoaa monipuolisia näytelmiä kaiken ikäisille.

Käsikirjoitus: Alex Holmlund ja Paul Olin

Ohjaus: Paul Olin

Rooleissa: Frank Skog ja Kristian Thulesius

Unga Teatern

Jos jonkun mieleen tuli tästä kysymys, miksi ääriliikkeisiin liittyneet nuoret miehet tappavat turuilla ja toreilla eurooppalaisia tai lähtevät vieraisiin maihin tappamaan ja kiduttamaan vääräuskoisia, niin väärin ajateltu.

Kuten jo näytelmän fasismiin viittaava nimi Fascinerande ismer vihjaa, tarkoitus on paukuttaa koululaisten päähän, että meitä uhkaa nationalismi. Yllä olevan mainoksen ruotsinkielisestä versiosta:

Två skådespelare kommer till er skola och uppför i ert klassrum en föreställning på trekvart om fascismen, om våldsamma extremrörelser och det faktum att dessa än en gång har lyft sitt huvud och vädrar morgonluft i Europa anno 2020.

Näytelmän katsonut toimittaja kuvasi ruotsinkielisellä Ylellä (12:00-), kuinka alussa oppilaat saavat arvata, milloin näyttelijöiden lukemat sitaatit on kirjoitettu. Ei, sitaatti ei ollut 30-luvun Euroopasta vaan vuoden 2015 Suomesta.

Näytelmä opettaa, että keskuudessamme on jälleen muukalaisvihamielisiä asenteita ja eri puolella Eurooppaa äärinationalistisia liikkeitä, jotka leimaavat toiset kulttuurit vaarallisiksi.

[Beef Supreme]

Todellista vaarallista ekstremismiä on kiistää joidenkin kulttuurien vaarallisuus, ja jopa kutsua ne kylään, kouluun, päiväkotiin.

[ismolento]

Eivät nuo "toiset kulttuurit" mitään leimaamista enää tarvitse, koska itse ne ovat ihan konkreettisesti osoittautuneet vaarallisiksi.

[Tabula Rasa]

Eivät nuo "toiset kulttuurit" mitään leimaamista enää tarvitse, koska itse ne ovat ihan konkreettisesti osoittautuneet vaarallisiksi.

Siksi niiden vaarallisuutta kiistetäänkin. Jotta pienet lapset joilla ei ole arvostelukykyä joka tulee kokemuksen kautta, eivät osaisi varoa vaarallista paskaa ja jotta he olisivat paskan iskiessä tuulettimeen häpeäloukussa kulttuurin kiistäessä heidän todellisen tilanteensa ja jättäessä yksin, jolloin ovat helppoja saaliita saalistajille joita kulttuurieliitti suojelee.