2019-11-16 IL: Teatteriesityksen alastonkohtaus - propagandaa kouluihin?

[migri]

Iltalehden uutinen jätti vaikutelman että ihan kaikkea ei kerrottu. Jätän tarkoituksella lainauksia pois koska tästä tulisi vähän turhan pitkä muuten...

Uutinen joka herätti huomion:

Teatteriesityksen alastonkohtaus järkytti koululaisia Kuopiossa – "Teimme virhearvion"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/eef5da19-ed8b-4e06-8789-7f19cd4cde01

Kuopiolainen äiti sai kesken työpäivän erikoisen tekstiviestin hänen kahdeksasluokkalaiselta tyttäreltään, joka oli katsomassa koulun kanssa teatterinäytöstä. Viestissä luki: "Äiti, lavalla on alaston mies".

– Olin järkyttynyt, Iltalehteen yhteyttä ottanut nainen kertoo.

Hämmennyksen aiheutti Kuopion kaupunginteatterin Homo Secundus -näytelmä, jota Pohjois-Savon kahdeksasluokkalaiset vietiin katsomaan tiistaina. Näytelmän yhdessä kohtauksessa mies tanssii alastomana.

Homo Secundus on Tanssiteatteri Minimin, Teatteri Telakan ja Tanssiteatteri Tsuumin yhteistuotanto. Se on osa valtakunnallista Taidetestaajat-hanketta, jossa kaikki 8.-luokkalaiset pääsevät kokemaan ja arvioimaan taidetta.

Homo Secundus käsittelee yhteiskunnan kipukohtia, kuten rasismia ja köyhien syrjintää. Tanssiteatteri Minimin taiteellisen ja tuotannollisen johtajan Riikka Puumalaisen mukaan kyseessä on monitaiteinen teos, jossa käytetään erilaisia ilmaisukeinoja.

– Saimme ensimmäisen näytöksen jälkeen palautetta, että jotkut oppilaat ja opettajat olivat kokeneet esityksen epämukavana. Teimme sen jälkeen ratkaisun, ettei alastomuutta näytetä seuraavissa esityksissä, Puumalainen kertoo.

Kun sana rasismi nousi eteen niin heräsi kysymys että tehdäänkö taas taiteen varjolla politiikkaa koulussa.

En pettynyt. Nousi esiin taidetestaajat (jotka kerjäävät ja elävät veronmaksajien rahalla) ym.. ja sieltä Anu-Maarit Moilanen.

Anu-Maarit Moilanen:
Sivistysvaliokunnan johtaja @TuomoPuumala korostaa, että kulttuuriin on panostettava aiempaa enemmän. Kulttuurilinjaus #keskusta puolueelta -mitä linjaavat #vihreät #Kokoomus #SDP  #vasemmisto
https://twitter.com/i/web/status/1106480213695913984

HOMO SECUNDUS - SEKUNDAIHMINEN
https://minimi.fi/events/event/homo-secundus-sekundaihminen/

HS (Husun Sanomat):
Homo Secundus -esitys Teatteri Telakassa eheyttää sillä lämmöllä, jolla sadut kerrotaan
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006255244.html

Kolmen teatterin yhteistyönä syntynyt esitys on helposti vastaanotettavaa teatteria suurista yhteiskunnallisista kysymyksistä.

KOLMEN teatterin yhteistyönä syntynyt Homo Secundus – Sekundaihminen on ennen kaikkea helposti vastaanotettavaa teatteria valtavan kokoisista yhteiskunnallisista kysymyksistä. Teemu Mäen ja Miko Kivisen käsikirjoittama Homo Secundus kahmii sisäänsä ilmastonmuutoksesta, massasukupuutosta, joukkotyöttömyydestä ja rikkaimman prosentin mielivallasta kärsivän maailman.

Ytimessä on kuitenkin ihmiskuvan kritiikki. Ja, ehkä vieläkin tärkeämpänä, kysymys ihmiskuvasta, nykypäivän kansasta ja marxilaisuudesta. Onneksi esitys on hauska, revittelevä ja täynnä tunteita. Siitä ei ole yksioikoiseksi julistukseksi, mutta se vakuuttaa yhteiskunnallisesti aktiivisten ihmisten itsetutkiskeluna.
Niko ja hänen pyörätuoliin sidottu sisarveljensä, kantaaottavia rap-tekstejä sorvaava Karla-Kalle (Marx) (Salla Korja-Paloniemi) edustavat työväenluokkaa, jolle kukaan ei keksi mitään työtä. Putoamista pelkäävää, natsistuvaa keskiluokkaa edustavat Nikoa vainoavat Vänni (Marja Myllylä) ja Piian aviomies Pässi (Riikka Puumalainen).
ESITYS on muutenkin queer. Tanjalotta Räikkä rakentaa olemukseensa vahvan traagisen kaaren. Videot ovat taitavia ja osumatarkkoja, kuten Wille Rydmanin kasvojen ilmeiden ja puheen välinen epäsynkka hänen luennoidessaan kapitalismista.

Kulttuuritoimitus kertoo näin:

Rakkaus on ainoa mahdollisuutemme! Telakan Homo Secundus ilmoittaa kiertelemättä, että näin ei voi jatkua
https://kulttuuritoimitus.fi/kritiikit/kritiikit-teatteri/rakkaus-on-ainoa-mahdollisuutemme-telakan-homo-secundus-ilmoittaa-kiertelematta-etta-nain-ei-voi-jatkua/

"Elämme synkkiä aikoja. Kaikki tunteet ovat kuitenkin sallittuja ja ne on hyvä käydä nyt läpi." Näin starttaa Homo Secunduksen matka.

Jussi Halla-ahon seinänkokoiset kasvot lävähtävät katsojan tajuntaan, yllättäen ja todellakin pyytämättä. Halla-aho hokee perusjargoniaan siitä, kuinka islamilainen väestöpohja ei pysty sopeutumaan länsimaiseen yhteiskuntaan ja turvapaikanhakijat olisi parempi lukita vastaanottokeskuksiinsa.

"Miksi pelkäät rakkautta", kysyy hopeiseen ihonmyötäiseen haalariin pukeutunut hahmo Halla-ahon piirteitä hyväillen. Tämän hahmon kitaralla säestetyt laulut rytmittävät näytelmän kulkua. Hän muistuttaa minua Pelle Miljoonasta. Hän on Kuolio (Miko Kivinen) ja haluan kuulla häntä lisää.

Toisen näytöksen keskiössä ovat eriarvoisuus ja kysymys siitä, kuinka kauan jaksat valehdella itsellesi ja muille? Teuvo Hakkaraisen ilmastokommentit alleviivaavat tulevaa. Seinän kokoinen Wille Rydman toteaa, kuinka sosiaalinen valtio turmelee ja passivoi ihmisen moraalisen aistin.

Lisää löytyy googlaamalla...

Ilmeisesti vain lestat pistävät/pistäneet hanttiin?

Valtakunnallinen taidekasvatushanke oli liikaa pohjoisessa – ooppera ja sukupuolten kyseenalaistaminen eivät käy vakaumukseen
Uskonnollisen vakaumuksen ja taidekasvatuksen yhteensovittaminen on vaikeaa syvästi uskonnollisilla alueilla. Koululaiset eivät ole saaneet osallistua esimerkiksi Taidetestaajat-hankkeen esityksiin.
https://yle.fi/uutiset/3-10181171

Sanon vaan että aika helvetin röyhkeää touhua vihervassareilta. Onko tätä oikeasti liikkeellä? Onko ketään kuullut tästä lisää?

[Jepulis]

...osa valtakunnallista Taidetestaajat-hanketta, jossa kaikki 8.-luokkalaiset pääsevät kokemaan ja arvioimaan taidetta.

Ja, ehkä vieläkin tärkeämpänä, kysymys ihmiskuvasta, nykypäivän kansasta ja marxilaisuudesta.
(...)

Jussi Halla-ahon seinänkokoiset kasvot lävähtävät katsojan tajuntaan, yllättäen ja todellakin pyytämättä. Halla-aho hokee perusjargoniaan siitä, kuinka islamilainen väestöpohja ei pysty sopeutumaan länsimaiseen yhteiskuntaan ja turvapaikanhakijat olisi parempi lukita vastaanottokeskuksiinsa.
(...)

Putoamista pelkäävää, natsistuvaa keskiluokkaa edustavat Nikoa vainoavat Vänni (Marja Myllylä) ja Piian aviomies Pässi (Riikka Puumalainen).
ESITYS on muutenkin queer. Tanjalotta Räikkä rakentaa olemukseensa vahvan traagisen kaaren. Videot ovat taitavia ja osumatarkkoja, kuten Wille Rydmanin kasvojen ilmeiden ja puheen välinen epäsynkka hänen luennoidessaan kapitalismista.
(...)

Ymmärsimmehän oikein, vasemmistohallituksen ja virkamiehistön mukaan:

- Yhdenkin pikkupaikkakunnan kirkkorakennuksen tilojen vuokraaminen koulun juhlapaikaksi on väärin ja riippumatta onko kunnassa korvaavia yhtä juhlavia tiloja, koska seinien aatesäteilyjäämät aiheuttaa tarttumisvaaran piltteihin.

- Äärivasemmistolaisen tunnetusti LGBT-henkistä propagandaa harjoittavan ryhmän, joka harrastaa oppositiopoliitikkojen kasvojen käyttämistä "maalituksen" ^TM määritelmän mukaisesti, on ihan okei esiintyä kouluissa koko valtakuntaa koskien ja vaikkapa alasti.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Tämä on kyllä juuri sitä itseään: Kristillistä elämänkatsomusta ei saa "tuputtaa" opiskelijoille missään muodossa, mutta sama ei päde toisin päin. 

Miten noista hommista voivat lapset kieltäytyä?

[Bellerofon]

Ei todellakaan kerrottu kaikkea. Kulttuurikokeilut ovat hyviä ja saattaa olla muutamille oppilaille ensimmäinen kerta kulttuurin parissa.
Se, että oppilaita viedään poliittiseen satiiriin, jossa on selkeästi valittu marxilaisuus ohjenuoraksi, osoittaa täydellistä arvostelukyvyttömyyttä sellaiselta opettajistolta, joka kohteen on valinnut.
Kyseisessä esityksessä parodioidaan nykyisiä aktiivisesti politiikassa mukana olevia toimijoita ja lapsilla ei ole vielä täysin kykyä ymmärtää tai kyseenalaistaa poliittista parodiaa. Propagandistista toimintaa. Vastaava toiminta on ajanut myös siihen, että tuttavan tyttöjen pitää koulussa esittää kasvissyöjiä, koska ryhmäpaine on niin suuri. Kotona ja mökillä saa sitten syödä turvassa lihaa, jos kavereita ei ole mukana.
Koulu on tällä hetkellä vahvasti politisoitunut ja siihen pitäisi puuttua.

[ismolento]

Tämä on kyllä juuri sitä itseään: Kristillistä elämänkatsomusta ei saa "tuputtaa" opiskelijoille missään muodossa, mutta sama ei päde toisin päin. 

Miten noista hommista voivat lapset kieltäytyä?

Kristillisyyttä ei saa "tuputtaa" mutta sen sijaan kommunismia ja kulttuurimarxismia saa tuputtaa vaikka kirkossa. Siihen ei punavihreillä virkamiehillä ole mitään sanomista.

[Beef Supreme]

Poliittista propagandaa ja munan heiluttamista lapsille. Ollaan vasemmistolaisuuden ytimessä.

[Faidros.]

Miten noista hommista voivat lapset kieltäytyä?

Menemällä lakkoon. Ei kai lakkoileminen ole vain vihernatseille sallittua?

[Tavan]

Toivottavasti Mestari saa tietää tästä! Tämä kissankuvotus/persurienaus/moraali-inversio pitää nostaa pöydälle!

[Fiftari]

Me käytiin joskus muinoin koulusta teatterissa katsomassa komedia jossa esitettiin muistaakseni jotain kylän elämää. Hakattiin toisia haloilla ja viina virtasi, koko sali nauroi. Olisi kiva tietää kuka teki päätöksen juuri tähän esitykseen menemisestä ja sitten vähän kyseisen henkilön maailmankuvasta. Meillä oli joskus ala-asteella yksi ainoa opettaja jolta pääsi aina välistä että korkeampi voima suojeli suomalaisia venäläisiltä kun itsenäisyydestä tapeltiin, mutta siinä se. Sitten yläasteella oli uskontotunti mutta sielläkin kuunneltiin pääasiassa Eraa ja sivuttiin pääaihetta. Politiikka ja uskonto on asioita joita voi sitten kotona opettaa ja kun tulee vanhemmaksi niin toivottavasti oppii ajattelemaan itse.

Historianopettaja sanoi yläasteella että hänen tehtävänsä on opettaa ajattelemaan kriittisesti ja saada oppilaat kyseenalaistamaan opetus. Sillä tavoin koululainen/oppilas oppii ajattelemaan itsenäisesti. Kiitti Upi.

[Alarik]

Kuopiolainen äiti sai kesken työpäivän erikoisen tekstiviestin hänen kahdeksasluokkalaiselta tyttäreltään, joka oli katsomassa koulun kanssa teatterinäytöstä. Viestissä luki: "Äiti, lavalla on alaston mies".

Meneekö tuo poliisitutkintaan lasten seksuaalisena ahdisteluna, kun kyseessä on lapset + jotka eivät ole saaneet vanhempien kanssa valmistautua kaku-ullatukseen ennalta tietäen mitä tuleman pitää? Ehkäpä poliisi aloittaa jutun perusteella tutkinnan oma-alotteisesti (vinkvink).

Vai onko kullin ullatuspaljastelu lapsille kiellettyä vain kadulla ja someviesteissä.

Tai sallitaanko tässä lasten seksuaalinen ahdistelu kullinpaljastelulla vain, koska "oikeamielistä vihervasemmistolaista" teatteria.

[migri]

Lisätäänpä tämä. Eli vihervasemmisto tosiaankin rahoittaa tätä lasten aivopesua veronmaksajien selkänahasta. Epäilen että Pectus3 ketjussa näitä on lisää. En nyt ehdi enempää kaivamaan näitä tunkioita mutta aika karua taas kerran.

Taike jakoi eri taiteenaloille toiminta-avustuksia 9,6 miljoonaa euroa (21.02.2019)
https://www.taike.fi/fi/uutinen/-/news/1259306

Taideosuuskunta Tsuumi, Helsinki, 100 000 €
Teatteri Telakka ry, Tampere, 180 000 €

Tanssiteatteri Minimistä ei heti löytynyt heti muuta kuin on ollut joskus vaikeuksissa mutta ilmeisesti rahaa on taas löytynyt, ilmeisesti tätä kautta:

VALTIONOSUUSLAIN PIIRISSÄ TOIMIVIEN TANSSIRYHMIEN JA -TUOTANTOKESKUSTEN
HALLITUSOHJELMATAVOITTEET
VUOSILLE 2015-2019
www.suomenteatterit.fi/wp-content/uploads/2015/03/TanssitoimijoidenVaaliteesit_valmisNET.pdf
http://publish.kuopio.fi/kokous/2019546406-5-2.PDF
196 000 €


Kyllä PS pitäis nostaa tämäkin nyt esiin!

[Firtu Fakkari]

Heh. Muistan itse jostain kasiluokalta vuosilta 98-99, kun käytiin Turun kaupunginteatterissa katsomassa jotain näytelmää, jonka nimeä en tietenkään enää muista. Siinäkin heilui alaston mies, olisiko ollut Ilkka Koivula? Silloin tapaus kyllä lähinnä huvitti, en olisi voinut kuvitellakaan kenenkään yläasteikäisen järkyttyneen sellaisesta. Kai nykyään sitten ollaan niin herkkänahkaisia.

[Make M]

Elämme synkkiä aikoja. Kaikki tunteet ovat kuitenkin sallittuja ja ne on hyvä käydä nyt läpi." Näin starttaa Homo Secunduksen matka.

Jussi Halla-ahon seinänkokoiset kasvot lävähtävät katsojan tajuntaan, yllättäen ja todellakin pyytämättä. Halla-aho hokee perusjargoniaan siitä, kuinka islamilainen väestöpohja ei pysty sopeutumaan länsimaiseen yhteiskuntaan ja turvapaikanhakijat olisi parempi lukita vastaanottokeskuksiinsa.

"Miksi pelkäät rakkautta", kysyy hopeiseen ihonmyötäiseen haalariin pukeutunut hahmo Halla-ahon piirteitä hyväillen.

Tuli tämä Jussin 17.10.2003 kirjoittama tekstinpätkä Scriptasta mieleen:

Yksi nykymaailman ärsyttävimmistä piirteistä on se, että kadulla ei saa olla rauhassa. Varsinkin pysähtyminen on vaarallista, koska silloin joku urpo tulee välittömästi selittämään. Muutama viikko sitten polttelin tupakkaa talomme edessä. Kadun toisella puolella olevasta Tehtaanpuistosta ilmestyi suunnilleen ikäiseni, siististi pukeutunut mies, joka hissukseen käveli kohti. Arvelin hänen tulevan pummimaan tupakkaa. Sen sijaan hän lausui: "Terve! Sinä näytät mieheltä, joka tarvitsee kunnon suihinottoa." "Ei pidä paikkaansa", vastasin. "Voinko näyttää, mitä osaan", hän kysyi. "Et voi", vastasin. "Miksi en", hän kysyi. "Koska en halua", vastasin. "Oletko varma", hän kysyi. "Olen", sanoin. "Harmi", hän sanoi ja käveli pois.

On rakkautta läheisiään ja kansaansa kohtaan ja sitten on mm. tällaisten hopeiseen ihonmyötäiseen haalariin pukeutuneiden hahmojen ja tuntemattomien homojen tuputtamaa "rakkautta".

[Ajattara]

Heh. Muistan itse jostain kasiluokalta vuosilta 98-99, kun käytiin Turun kaupunginteatterissa katsomassa jotain näytelmää, jonka nimeä en tietenkään enää muista. Siinäkin heilui alaston mies, olisiko ollut Ilkka Koivula? Silloin tapaus kyllä lähinnä huvitti, en olisi voinut kuvitellakaan kenenkään yläasteikäisen järkyttyneen sellaisesta. Kai nykyään sitten ollaan niin herkkänahkaisia.

Tuo avoin poliittinen propaganda tässä häiritsevintä on, etenkin kun samaan aikaan kirkon seinät ovat liian vaarallisia koululaisille.

[Alarik]

Heh. Muistan itse jostain
...Siinäkin heilui alaston mies, olisiko ollut Ilkka Koivula? Silloin tapaus kyllä lähinnä huvitti, en olisi voinut kuvitellakaan kenenkään yläasteikäisen järkyttyneen sellaisesta. Kai nykyään sitten ollaan niin herkkänahkaisia.

1800-luvulla Helsinki oli venäläissotilaiden hallinnassa eikä siitä kukaan järkyttynyt. Ja muistan nähneeni kuvia jostain 1940-luvulta, kun Helsingissä kadulla käveli Hitleri ja sotilaita aseineen. Eikä siinä silloin kukaan järkyttynyt sellaisesta.

Mutta sinun kasiluokka-aikakaudella kaikki olisi järkyttyneet molemmista tapauksista. Ajat muuttuu - sinusta en tiedä mutta en itse ainakaan haluaisi lasten näkevän mitää noista:
En venäläissotilaita, enkä saksalaissotilaita Hitlerinsä johtamana Helsingissä...enkä paljasta ullatuskullia kouluopetuksessa.

[repsikka]

Jussi Halla-ahon seinänkokoiset kasvot lävähtävät katsojan tajuntaan, yllättäen ja todellakin pyytämättä. Halla-aho hokee perusjargoniaan siitä, kuinka islamilainen väestöpohja ei pysty sopeutumaan länsimaiseen yhteiskuntaan ja turvapaikanhakijat olisi parempi lukita vastaanottokeskuksiinsa.
(...)

Tästähän ei ole muuta kuin pelkkää hyvää sanottavaa !
Jo peruskoulun yläasteella oppilaille tehdään selväksi persujen  ja Halla-ahon maahanmuuttolinja.
Lisää tällaista valistusta.

[Maija Poppanen]

Kai nykyään sitten ollaan niin herkkänahkaisia.

Surullista tosiaan, että muutama lumihiutale järkyttyy alastomuudesta - isoja kakaroita sentään - mutta ainakaan jutussa ei mainita kenenkään järkyttyneen siitä, millaista poliittista propagandaa koululaisille esitetään.

[Alarik]

Kai nykyään sitten ollaan niin herkkänahkaisia.

Surullista tosiaan, että muutama lumihiutale järkyttyy alastomuudesta - isoja kakaroita sentään...

En sanoisi noin erikoiseksi sitä. Tässä ajassa kun aikuisilla naisilla on sentään MeeToo ja järkyttävää on jos joku tuijottaa tissejä, saati tekee käsimerkkejä, ehdotuksen tai taputtaa takapuolelle. Tissikorttikin oli takavuosina kamala juttu - vaikka kaikilla osapuolilla olisi kokoajan jopa vaatteet päällä.

Eikä sitä hyväksyttäisi edes pikkujouluissa, että Jormakaan saisi heiluttaa jalkoväliään naisten silmille varoittamatta, vaikka jopa olisi humalassa.

Ilmeisesti koulussa on sitten ok vilautella, vaikka koulun viereisellä kadulla siitä tulee poliisijuttu.

[Firtu Fakkari]

Heh. Muistan itse jostain kasiluokalta vuosilta 98-99, kun käytiin Turun kaupunginteatterissa katsomassa jotain näytelmää, jonka nimeä en tietenkään enää muista. Siinäkin heilui alaston mies, olisiko ollut Ilkka Koivula? Silloin tapaus kyllä lähinnä huvitti, en olisi voinut kuvitellakaan kenenkään yläasteikäisen järkyttyneen sellaisesta. Kai nykyään sitten ollaan niin herkkänahkaisia.

Tuo avoin poliittinen propaganda tässä häiritsevintä on, etenkin kun samaan aikaan kirkon seinät ovat liian vaarallisia koululaisille.

Tämä menee ohi aiheen, mutta mikäs tuo kirkkojuttu olikaan, kun en ole itse perillä?
Kirkossa ei saa järjestää koulun joulujuhlia tms.?

[Alaric]

Heh. Muistan itse jostain kasiluokalta vuosilta 98-99, kun käytiin Turun kaupunginteatterissa katsomassa jotain näytelmää, jonka nimeä en tietenkään enää muista. Siinäkin heilui alaston mies, olisiko ollut Ilkka Koivula? Silloin tapaus kyllä lähinnä huvitti, en olisi voinut kuvitellakaan kenenkään yläasteikäisen järkyttyneen sellaisesta. Kai nykyään sitten ollaan niin herkkänahkaisia.

Tuo avoin poliittinen propaganda tässä häiritsevintä on, etenkin kun samaan aikaan kirkon seinät ovat liian vaarallisia koululaisille.

Tämä menee ohi aiheen, mutta mikäs tuo kirkkojuttu olikaan, kun en ole itse perillä?
Kirkossa ei saa järjestää koulun joulujuhlia tms.?

Aiheesta keskusteltu tuolla: https://hommaforum.org/index.php/topic,129503.0.html

Ei kuulu tähän ketjuun.

[multa tulille]

1800-luvulla Helsinki oli venäläissotilaiden hallinnassa eikä siitä kukaan järkyttynyt. Ja muistan nähneeni kuvia jostain 1940-luvulta, kun Helsingissä kadulla käveli Hitleri ja sotilaita aseineen. Eikä siinä silloin kukaan järkyttynyt sellaisesta.

Jäsen Alarikille pyydän saada tarkentaa, että ainakin kaikkien tähänastisten tietojen  mukaan Adolf Httler ainoan kerran Suomessa käydessään 4.6.1942 käveli Immolan lentokentällä ja Kaukopään tehtaiden lähistön tehdasraiteellä olleessa Ylipäälliikön junassa ja sen välittömässä läheisyydessä.

Mitä taas venäläisten sotilaiden kävelyyn tuli, niin Suomi kuului vuosina 1908 - 1917 Venäjän keisarikuntaan eli Suomi oli yli sadan vuoden ajan miehitetty maa. Ja mitä aseistettuihin saksalaisiin tuli, niin heitä käveli Suomessa 1918 alkukeväästä marraskuuh monin paikoin Etelä-Suomessa syystä, johon ei nyt sen pidemmälle mennä ja heidän liikkeistään aivan varmaan järkyttyi kapinansa romahtamista katselleet , kommunisteksi parhaillaan muuntumassa olevat äkkivääärt sosialidemokraatit, ihan kolmen linjan kiväärien ja konekeppien voimin .

1940-luvulla näkyvin aseissa olevien saksalaisten liikehdintä Helsingissä oli kesäkuussa 1944, kun heitä tuli em. kaupungin kautta vajaavahvuinen mekanisoitu divisioona tukemaan Suomen taistelua olemassaolostaan Viipurinlahden länsirannalle. Kuka nyt sellaisesta olisi järjyttynyt, paitsi ehka eräs Urho Kaleva Kekkonen kavereineen, joiden suunnitelmiin saattoi kuulua pikku vaikeudet silloiselle valtiojohdolle......

Ja jos ketjun varsinaisesta aiheesta eli teatterin, telaketjun ja rotanhäntäpistimissä luihuvista punalippujen epäpyhästä liitosta sen verran sanoisin, että sitä ilmenee aina tasaisin välein. Koska jostain syystä teatteria saa käyttää kultamulliakin vapaammin kaiken kaltaisen tolkottumuuden levittämiseen ilman että siitä joutuu paitsi konkreettiseen, niin ei edes henkiseen kaakinpuuhun. Syynä on ilmeisesti se, että kun näitä daideellisesti ylivertaisia on kovalla rahalla koulutettu ja kun heistä ei varmaan oikein mihinkään muuhun tässä yhteiskunnassa ole, niin jossain on päätetty  sen olevan pienimmän riesan tie, että antaa heidän melskata tavalla, jota ei sallittaisi kellekkään muulle. Eihän se tietenkään ole ollenkaan oikein eikä ihan hyväksikään, mutta mikäs täällä nyt muutenkaan niin oikein olisi......

[Näkkileipä]

Saako tehdä kriittistä taiteellista näytelmää, haitallisen monikulttuurin ja maahanmuuton ongelmista, esim. heijastamalla Husun ja kumppaneiden kuvat seinälle ja kertomalla heidän vähemmän mukavista mielipideistään Tai siitä, miten huonosti Suomen hallitus kohtelee omia kansalaisiaan ja samalla pyrkii miellyttämään pakolaisia.

Minusta vähän tuntuu, että seuraukset taiteilijalle saattaisivat olla erittäin negatiiviset...

[Beef Supreme]

Itse esityksestä tulee mieleen Kummelin Paha kurki-produktio. Tekele jonka näkemisestä kukaan ei maksaisi penniäkään saa oikeutuksen koululaisnäytöksistä, ja maksajahan me tiedetäänkin.

Kikkelin näkeminen nyt ei teiniä särje mutta propaganda on liian sakeaa.

[Alarik]

... ja kun heistä ei varmaan oikein mihinkään muuhun tässä yhteiskunnassa ole, niin jossain on päätetty sen olevan pienimmän riesan tie, että antaa heidän melskata tavalla, jota ei sallittaisi kellekkään muulle. Eihän se tietenkään ole ollenkaan oikein eikä ihan hyväksikään, mutta mikäs täällä nyt muutenkaan niin oikein olisi......

Totta, mutta... Olisiko aika lopettaa ne erioikeudet ja laittomuuksien näkemättömyys?

Hankalinta kun on, että nämä lainkuuliaisuudesta erivapautetut "melskaajat" vaativat samoja erivapauksia maahanmuuttomiehillekin... ja samalla tavalla kaverinsa katsovat laittomuuksia läpi sormien, ehkä ei tutkita,  ainakaan ei uutisoida ja jos uutisoidaankin niin ei nimellä eikä taustalla.

Sitten me täällä ihmetellään: miksi noin toimitaan?
Mutta tässähän se syy on:
- meidän pitää noudattaa lakia, joten odotamme mamuilta samaa.
- noiden "melskaajien" ei tarvi lakia aina noudattaa ja tekoja selitellään jne, joten he haluavat antaa mamuille samoja erivapauksia... eivätkä näe siinä mitään ihmeellistä.

Tässä sitten kolahtaa tämä yhteiskunnallinen ristiriita pieleen.
- meidän mielestä "suvakki melskaajat" on tyhmiä kun ei ymmärrä että kaikkien on noudatettava lakia ja maan tapoja.
- "Melskaajat" taas miettii... että lainnoudattamista vaativat on vain ihmeen suvaitsemattomia kun kaikki voisi vaan tehdä ihan mitä haluavat... ja jatkavat paljaiden kulliensa heiluttelua kouluissa.

[Outo olio]

Kaikki tunteet ovat kuitenkin sallittuja ja ne on hyvä käydä nyt läpi.

"Miksi pelkäät rakkautta", kysyy hopeiseen ihonmyötäiseen haalariin pukeutunut hahmo Halla-ahon piirteitä hyväillen.

Nykyään ei ole enää laillista tai ainakaan sosiaalisesti luvallista sanoa ääneen "mitä vitun homoilua tää on yök!". Arvaan kuitenkin että suurempi määrä teinejä järkyttyi tuosta, kuin peniksestä lavalla. Mutta he sensuroivat itseään, koska pelkäävät sanoa ääneen mitä ajattelevat. Että se niistä "sallituista tunteista".

[duc]

Ideologista aivopesua tai manipulointia tuo on tarkemmin määriteltynä. Tätä on vallitseva poliittinen ideologia, kritiikitöntä marksilaisuutta, ilmastonmuutosta, monikulttuuria, kasvissyöntiä, julkista seksiä/alastomuutta jne., mikä ikäiselleni ukolle ei ole järkytys vaan lähinnä ärsytys. Alaikäisille suunnattuna aivopesuna tuon on vastenmielistä, koska peruskouluikäiset ovat hyvin herkkiä painostukselle ja omaksumaan aikuisten ja kaveripiirin miellyttämiseksi ajatuksia ja toimintatapoja, jotka eivät välttämättä ole hyväksi. Lapsilta puuttuvat psyykkiset resurssit itsenäiseen kritiikkiin.

[foobar]

Ideologista aivopesua tai manipulointia tuo on tarkemmin määriteltynä. Tätä on vallitseva poliittinen ideologia, kritiikitöntä marksilaisuutta, ilmastonmuutosta, monikulttuuria, kasvissyöntiä, julkista seksiä/alastomuutta jne.

... ja rajoitteetonta fetisismiä itse rakennettujen inhokkikuvien ympärillä. Niinkuin nyt Halla-aho. Tulee mieleen myös homosteleva Mannerheim-kentauri. Sen sijaan että ymmärrettäisiin että oma maailmankuva on pahasti vinksahtanut, yritetään tehdä siitä kaikkea muuta kuin mairittelevine pakkomielteineen virallinen totuus ja paheksutaan niitä jotka moiseen eivät suostu. Ja kaiken muun päälle vielä kohdistetaan tämä kampanja tarkoituksella porukkaan joka ei kykene tai saa ajatella näkemäänsä kriittisesti, sitä on se vastuullinen taiteenteko.

Onneksi miten tahansa matalaotsaisesta örinästä ja paskanpaiskonnasta selviää seuraamuksitta kunhan kutsuu sitä taiteeksi. Ja niin, muistaa olla sorkkimatta taideapurahojen jakajien ideologioiden todellisia kipupisteitä väärällä tapaa.

[Outo olio]

Joku voisi koeponnistaa, maahanmuuttokritiikin nimissä heilusi alasti lavalla lastenteatterissa... Tai vain ilmoittaisi, että aikoo tehdä näin, koska kyllähän tuo hyväksytään muussakin "taidekasvatuksessa". (Ei siis tarvitse oikeasti ahdistaa lapsia, kun vain väittää että nyt minä teen näin.) Yhtenä vaihtoehtona myös kimalteleva bodysuit ja hiplaa Petteri Orpon/Antti Rinteen näköispatsasta samalla kun kysyy "miksi vihaat omaa kansaasi?!". Tuleeko rikostutkintaa? Ovatko säännöt kaikille samat? Ovatko kaikki tunteet yhä sallittuja?

[foobar]

^ Veikkaan että kaikista voimakkain reaktio tulisi (ainakin taidepiireistä) jos kyseenalaistaisi sen että Vihreät-Vasemmistoliitolla ovat lopulliset viisaudet hallussa ja täten kiistämätön kyky sanoa viimeinen sana mistä tahansa asiasta, muut vain rikkovat maailmanjärjestystä vastaan jos hiiskahtavatkaan jotain erimielistä. Usein tuntuu että noiden puolueiden ympäristöön kertyneillä sosiaalisilla klustereilla (esim. julkisrahoitteiset "taiteilijat") on todellisia vaikeuksia ymmärtää että heidän poliittinen linjauksensa on vain yksi muiden joukossa, ja että se ei ansaitse yhtään sen enempää erityiskohtelua kuin muutkaan, ainoastaan painoarvoa sen verran kun äänestäjät sille antavat.

[Marcus Porcius Cato]

Tämä tapaus on taas yksi muistutus siitä, että kun persut pääsevät lopulta vallankahvaan, niin yhden tärkeimmistä prioriteeteistä tulee olla kulttuurimarxistien institutionaalisen tukiverkon tuhoaminen. Kaikki avustukset äärivasemmistolaisille "taiteilijoille" ja "kansalaisjärjestöille" on lakkautettava, naistutkimuksen laitokset on suljettava ja savustettava muutkin politisoituneet tutkijat helvettiin yliopistoista. Mihinkään burkakieltojen kaltaiseen näpertelyyn ei tule poliittista pääomaa tuhlata, vaan on käytävä kiinni suoraan pedon kaulavaltimoon. Näiden ihmisten kuuluisi olla Hesburgerin kassan takana, ei aivopesemässä lapsia ja nuoria veronmaksajien rahoituksella.

[Emo]

Tämä on kyllä juuri sitä itseään: Kristillistä elämänkatsomusta ei saa "tuputtaa" opiskelijoille missään muodossa, mutta sama ei päde toisin päin. 

Miten noista hommista voivat lapset kieltäytyä?

Siten niistä voi kieltäytyä, että oppilas ei lähde noille taidetestausmatkoille. Äiti voi rustata wilmaviestiä opettajalle.

[Oppilas]

Tämä tapaus on taas yksi muistutus siitä, että kun persut pääsevät lopulta vallankahvaan, niin yhden tärkeimmistä prioriteeteistä tulee olla kulttuurimarxistien institutionaalisen tukiverkon tuhoaminen. Kaikki avustukset äärivasemmistolaisille "taiteilijoille" ja "kansalaisjärjestöille" on lakkautettava, naistutkimuksen laitokset on suljettava ja savustettava muutkin politisoituneet tutkijat helvettiin yliopistoista. Mihinkään burkakieltojen kaltaiseen näpertelyyn ei tule poliittista pääomaa tuhlata, vaan on käytävä kiinni suoraan pedon kaulavaltimoon. Näiden ihmisten kuuluisi olla Hesburgerin kassan takana, ei aivopesemässä lapsia ja nuoria veronmaksajien rahoituksella.

Ei kuulosta hyvältä idealta. Aivopesuun voidaan toki puuttua joillakin keinoin, mutta siinä kohtaa kun valtiovalta lähtee sanelemaan, minkälaista taidetta saa esittää, tai ohjaa taiteen tekemistä rahoittamalla vain "hyväksyttyjä taiteilijoita", olemme lujaa vauhtia liukumassa kohti diktatuuria

Taide ja kulttuuri kuuluvat vapaaseen sivistysvaltioon ja taiteilijoiden tehtävänä on aina silloin tälläin ravistella sovinnaisuuden rajoja.

MUOKKAUS: sama muuten koskee tieteitä ja tutkimusta... toki voidaan hieman kyseenalaistaa osa tieteiden tekijöiden ajatuksista ja näkemyksistä, mutta se on sitä akateemista vapautta, joka vie tiedemaailmaa eteenpäin.

[Toni R Jyväskylästä]

"Miksi pelkäät rakkautta", kysyy hopeiseen ihonmyötäiseen haalariin pukeutunut hahmo Halla-ahon piirteitä hyväillen.

Niillä oli luultavasti aluksi Halla-ahon näköinen seksinukke jota nussittiin perseeseen, mutta se oli vähän liikaa ja ne keksi tämän.

[Jepulis]

Ei kuulosta hyvältä idealta. Aivopesuun voidaan toki puuttua joillakin keinoin, mutta siinä kohtaa kun valtiovalta lähtee sanelemaan, minkälaista taidetta...

Miten se sanelee, joka ei vaan suostu maksamaan älyttömyyden laskua?

Jos mä ehdotan, että tuun sun kotiin tekemään performanssin edes kertomatta trailerillani mitä aion sanoa, onko sulla oikeus kieltäytyä maksamasta siitä? Pitäisi ainakin olla.

Niin pitäisi olla yhteiskunnalla, joka on kuitenkin muodostunut niiden koululaisten isistä, äideistä ja muista sukulaisista viimekädessä.

Jos sitten joku kieltää näitä taiteilijoita esiintymästä vaikka se ei maksaisi mitään, tällön tilanne on jotain sanomasi tapaista sensuuria. Muuten ollaan kyllä ihan vapaassa maassa. Toisella on vapaus esittää mutta toisella on vapaus olla maksamatta siittä. Jos taiteella ei tienaa, pitää kehittää sellasta, että se kiinnostaa maksajia.

Nykytilanteessa poliitikot päättää mitä esitetään eikä ne jotka taidetta käyttää. Tää on vähän kun joku ylin kerho päättäisi että saa myydä vain raakoja tomaatteja. Kukaan ei niitä söisi mutta kaupassa nyt on sitte vaan raakoja tomaatteja eikä koskaan kypsiä, koska vihreä raaka tomaatti on se ainoa mistä kasvihuoneen pitäjä saa rahaa.

Tottakai tolla metodilla tulee paskaa taidetta.

[ApuaHommmaan]

Ehdotan rehellistä taidetta kehittyville lapsille.

Vaikkapa "perseenmyynti" musikaali, jossa tulee selväksi se totuus, että kaikki ammatit ovat viimekädessä huoraamista. Lopussa kyseltäisiin, että miltäs nyt tuntuu? Ja todettaisiin, että muutamien vuosien perästä töistä tulette itsenne löytämään.

[Hipinkäppänä]

Tämä tapaus on taas yksi muistutus siitä, että kun persut pääsevät lopulta vallankahvaan, niin yhden tärkeimmistä prioriteeteistä tulee olla kulttuurimarxistien institutionaalisen tukiverkon tuhoaminen. Kaikki avustukset äärivasemmistolaisille "taiteilijoille" ja "kansalaisjärjestöille" on lakkautettava, naistutkimuksen laitokset on suljettava ja savustettava muutkin politisoituneet tutkijat helvettiin yliopistoista. Mihinkään burkakieltojen kaltaiseen näpertelyyn ei tule poliittista pääomaa tuhlata, vaan on käytävä kiinni suoraan pedon kaulavaltimoon. Näiden ihmisten kuuluisi olla Hesburgerin kassan takana, ei aivopesemässä lapsia ja nuoria veronmaksajien rahoituksella.

Vastasensuurista ja puhdistuksista haaveilua rakentavampaa olisi kannustaa nuoria nuivia opiskelemaan myös media- ja taidealoja, sekä kehittämään omia verkostojaan.
Hidastahan tämä vaikuttavuudeltaan olisi, ja törmäisi varmasti ankaraan vastustukseen nykyisten eliittien suunnalta.
Toisaalta jämähtäneen valtakulttuurin haastaminen on osa länsimaista suurta kertomusta. Ajatus joka tuntuu nyt mahdottomalta, institutionalisoitunutta "edistyksellisyyttä" todella näkyvästi ja laadukkaasti kritisoiva aito vastakulttuuri, voisi olla tulevaisuutta.
Tärkeää olisi saavuttaa tilanne jossa nuivemmat median ja kulttuurin toimijat, näitä on, voisivat turvallisesti ja näkyvästi tuoda esiin omat näkemyksensä.

e: ajatuksen tarkentamista

[Tavan]

En usko tähän ketjussa esitettyyn puolueettomuuden ihanteeseen.

Historia osoittaa, että instituutio tai yhteisö, joka pyrkii olemaan neutraali tai puolueeton tai sallii kaikkien kukkien kukkimisen tasapuolisesti, muuttuu vääjäämättä vasemmistolaiseksi. Ainoastaan itsepintainen ja aktiivinen vasemmistolaisuuden vastustaminen ehkäisee luisua vasemmalle.

Koskee Suomen valtiota, akatemiaa, kirkkoa, taideyhteisöä, jne. Tämä johtuu ihmisen langenneisuudesta. Ilman aktiivista ja jatkuvaa ponnistelua/puskemista ylöspäin, me luonnostamme putoamme pohjalle kuin kivi.

[ikuturso]

Tasapuolisuuden vuoksi esitän seuraavanlaista esitystä.

Seinälle heijastetaan suuri Li Anderssonin kuva, joka toistaa mantraa: "Vasemmiston väkivalta on erilaista väkivaltaa"
Kuvan eteen tulee takkutukkainen pellavapäinen pikkupoika, joka kertoo, että kaverit koulussa kiusaavat ja isäkin lyö. "Li-täti, miksi sinä oikeutat minkäänlaisen väkivallan, millainen aate puolustaa minkäänlaista väkivaltaa, mitä tarkoittaa tietokoneessasi lukeva antifa?"

Sitten seinälle heijastetaan Abbas Bahmanpourin kuva, joka kertoo, että hänen uskontonsa mukaan homot on tapettava. Kuvan eteen tulee pieni tyttö, joka kertoo veljensä pelkäävän kuollakseen, koska huomasi olevansa homo. "Abbas-setä, millainen uskonto haluaa tappaa veljeni?"

Tästä toki voisi tehdä vaikka youtube-videon puoluetoimiston taholta. Muutama täky nykyiselle valtakunnansyyttäjälle-tyyliin. Kaksoisstandardit pitää paljastaa ja tällaiset perseilyt tuoda julkisuuteen.

Minkä ikäisiä Jussin lapset muuten ovat. Jos joku Jussin lapsi olisi mukana katsomassa tätä näytelmää, tämä voisi tehdä rikosilmoituksen, kun hänet on pakotettu katsomaan kun hänen isäänsä loukataan julkisesti hänen ystäviensä edessä. Voisi myös olla mielenkiintoista nähdä puna nousevan lapsen opettajan poskille siinä kohtaa, kun hän ymmärtäisi, että on vienyt Jussin lapsen katsomaan näytelmää, jossa hänen isältään kysytään miksei tämä voi rakastaa...

-i-

[Roope]

Fascinerande ismer

Fascinerande ismer – Ensi-ilta 20. tammikuuta 2020

Unga Teatern ylpeänä esittää uuden luokkahuonenäytelmänsä, Alex Holmlundin ja Paul Olinin kirjoittama, Fascinerande ismer. Näytelmän ensi-ilta on 20. tammikuuta 2020 ja se kiertää lukioissa ja ammattikouluissa koko maassa maaliskuun loppuun asti. Näytelmä esitetään ruotsiksi.

Minkä takia tietty osa kansasta, erityisesti nuoret miehet, kiinnostuvat poliittisista ääriliikkeistä? Miksi demokratia yhteiskunnallisena asemana ei tyydytä heitä? Mitä heidän sisäinen viha voi luoda räjähtäessään?

Juuri nämä kysymykset luovat dialogin yleisön kanssa, ja avaavat mahdollisuuden keskusteluille esityksen aikana. Esityksen pituus on noin 45 minuuttia, riippuen keskusteluiden pituudesta. Näytelmä on osa teatterin 60-vuotis juhlavuoden ohjelmistoa, joka tarjoaa monipuolisia näytelmiä kaiken ikäisille.

Käsikirjoitus: Alex Holmlund ja Paul Olin

Ohjaus: Paul Olin

Rooleissa: Frank Skog ja Kristian Thulesius

Unga Teatern

Jos jonkun mieleen tuli tästä kysymys, miksi ääriliikkeisiin liittyneet nuoret miehet tappavat turuilla ja toreilla eurooppalaisia tai lähtevät vieraisiin maihin tappamaan ja kiduttamaan vääräuskoisia, niin väärin ajateltu.

Kuten jo näytelmän fasismiin viittaava nimi Fascinerande ismer vihjaa, tarkoitus on paukuttaa koululaisten päähän, että meitä uhkaa nationalismi. Yllä olevan mainoksen ruotsinkielisestä versiosta:

Två skådespelare kommer till er skola och uppför i ert klassrum en föreställning på trekvart om fascismen, om våldsamma extremrörelser och det faktum att dessa än en gång har lyft sitt huvud och vädrar morgonluft i Europa anno 2020.

Näytelmän katsonut toimittaja kuvasi ruotsinkielisellä Ylellä (12:00-), kuinka alussa oppilaat saavat arvata, milloin näyttelijöiden lukemat sitaatit on kirjoitettu. Ei, sitaatti ei ollut 30-luvun Euroopasta vaan vuoden 2015 Suomesta.

Näytelmä opettaa, että keskuudessamme on jälleen muukalaisvihamielisiä asenteita ja eri puolella Eurooppaa äärinationalistisia liikkeitä, jotka leimaavat toiset kulttuurit vaarallisiksi.

[Beef Supreme]

Todellista vaarallista ekstremismiä on kiistää joidenkin kulttuurien vaarallisuus, ja jopa kutsua ne kylään, kouluun, päiväkotiin.

[ismolento]

Eivät nuo "toiset kulttuurit" mitään leimaamista enää tarvitse, koska itse ne ovat ihan konkreettisesti osoittautuneet vaarallisiksi.

[Tabula Rasa]

Eivät nuo "toiset kulttuurit" mitään leimaamista enää tarvitse, koska itse ne ovat ihan konkreettisesti osoittautuneet vaarallisiksi.

Siksi niiden vaarallisuutta kiistetäänkin. Jotta pienet lapset joilla ei ole arvostelukykyä joka tulee kokemuksen kautta, eivät osaisi varoa vaarallista paskaa ja jotta he olisivat paskan iskiessä tuulettimeen häpeäloukussa kulttuurin kiistäessä heidän todellisen tilanteensa ja jättäessä yksin, jolloin ovat helppoja saaliita saalistajille joita kulttuurieliitti suojelee.