2017-09-05 Ylikomisariot Huhtela ja Taponen ottavat Twitterissä kantaa poliittisesti

[Supernuiva]

^Twiitistä saa (tai ainakin voi saada) sen käsityksen, että hänen maailmankuvansa mukaan rikollisuus "oikeutetaan" sillä, että jotkut ovat yhteiskunnassa vauraampia kuin toiset. Kommunistimaissa ihmiset olivat ja osin myös ovat edelleen paperilla "samanlaisia", mutta silti rikoksia tapahtui ja tapahtuu myös kommunistisissa valtioissa. Tämän empiirisen esimerkin valossa voi todeta, että varallisuuserot eivät rikollisuutta yksin selitä.

Poliisin tehtävä on toki ottaa rikolliset kiinni, mutta entä jos lainsäätäjä on tehnyt oikeuslaitoksen "hampaattomaksi", jolloin rikolliset pääsevät lähes välittömästi vapaaksi, eivätkä he kokeneet teosta seuraavan käytännössä yhtään mitään heille haitallista seurausta. Vähentääkö tämä rikollista käyttäytymistä? Minusta ei. Jotkut rikollisen elämäntavan valinneet jopa pohtivat julkisissa kulkuneuvoissa ääneen sitä, mitä tulisi tehdä, jotta pääsisi muutamaksi kuukaudeksi vankilaan. Ainakin jotkut heistä tiedostavat ehdollisen ja ehdottoman tuomion rajat, ja muuttavat omaa käyttäytymistään tämän rajan mukaan.

Moni rikollinen voi jo aamulla herätessään päättää, että tänään teen sitä ja tätä, jonka johdosta saan kokea kuinka muut pelkäävät ja kunnioittavat minua. Muille ihmisille tämä tuottaa haittaa, mutta rikollinen itse saa vain hyötyä itselleen omasta käyttäytymisestään. Miksi yhteiskuntajärjestelmä hyväksyy tämän? Tätä asiaa en ole vielä ymmärtänyt.

Pitää muistaa, että koskaan kaikki ihmiset eivät ajaudu rikollisuuteen. Jotkut valitsevat "keppostelun" omaksi elämäntavakseen, vaikka heidän materiaaliset olot olisivat hyvät.

Lisäksi on muistettava, että mitä enemmän länsimaihin kohdistuu maahanmuuttoa, sitä useampia ihminen on jakamassa niukkuutta, jolloin niukkuus lisääntyy entisestään ja köyhyys lisääntyy yhdessä verorasituksen kasvun kanssa.

Joku on sanonut, että pelkän fysiologisen aivokuvan perusteella voi luokitella ihmiset suurella todennäköisyydellä poliittiseen oikeistoon ja vasemmistoon, ehkä ajattelumaailma eroaa todella ihmisillä siten, että toisen puolen edustajien näkemykset tuntuvat täysin uskomattomilta.

Itse sanoisin niin, että rikollisuuteen olisi puututtava nollatoleranssilla siten, että jokainen rikollinen kokee itse välitöntä hänelle hyvin haitallista rankaisua, jonka johdosta hän ei koe rikoksien tekemistä houkuttelevaksi vaihtoehdoksi.

[pienivalkeapupu]

^^ Eli Taposen mielestä Malmön (ja Ruotsin) suunta on meidänkin suuntamme. Yhteisöjä terrorisoivia lapsijengejä meiltähän jo löytyykin, joten miksi ei otettaisi kaikkia monikulttuurisen rikastuksen aspekteja tänne Suomenniemelle?
Oltaisiin niinq suvaitsevaisia...

[alussaolisana]

Hienoa, että Taposella riittää aikaa ja ymmärrystä paneutua kaupunkisuunnittelun sosiaalisiin parametreihin. Toivottavasti rosvot eivät pääse karkaamaan mietiskelyn lomassa.

Ei Taposta kannata dissata. Itse luulen, että hän on sosiologina, kaupunkiarkkitehtina ja tulevaisuustutkijana ihan yhtä vakuuttava kuin poliisinakin.

[Pullervo]

Taposesta ei koskaan pitänyt tulla poliisia. – Kuka meille sitten twiittaisi "hyvää oppi tekee terroristillekin!"?
Taponen on erilainen poliisi. – Saattaa olla.
Taponen on pyllytär. – No ei ole. Pyllytärellä oli joskus vahingossa vähän asiaakin perseilynsä seassa.

Hesarin henkilökuva. Alussa anarkistijankkausta, joka jätetty pois lainauksesta.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006292179.html (maksumuuri)

Ylikomisario Jari Taponen on erilainen poliisi, jonka työtä osa kollegoista vierastaa – Twitterissä Taponen ilmoitti olevansa Pyllytär (1.11.2019)
– –
Jari Taposesta ei koskaan pitänyt tulla poliisia.
– –
Poliisien keskuudessa Jari Taponen herättää ristiriitaisia tunteita, ja häntä on myös kritisoitu voimakkaasti. Monet poliisit ovat sitä mieltä, että Taposen pitäisi käyttää aikansa mieluummin johonkin ihan muuhun.
– –
Yksi syy poliisien tuskastumiseen on ollut Taposen Twitter-profiili. Taponen twiittaa päivittäin näkemyksiä, joista osa on ollut poliisien mielipiteiksi epätyypillisiä. Usein Taponen purkaa rikoksiin liittyviä myyttejä tutkimus- ja tilastotiedon avulla.

Esimerkistä käy viesti, jonka Taponen kirjoitti hieman ennen Turun terrori-iskun esitutkinnan valmistumista tammikuussa 2018. Hän kertoi, että Helsingissä poliisin tietoon tuli vuonna 2017 yhteensä 57 ekstremististä eli aatemaailmaan liittyvää rikosta. Näistä 56 epäilyä liittyi äärioikeistoon ja yksi äärivasemmistoon. Uskonnollista motiivia ei ollut yhdessäkään.
[tweet]958594227943936005[/tweet]
Alkuvuodesta 2018 Jari Taponen oli ajautunut tilanteeseen, jossa Twitterin antiliberaaleimmat keskustelijat iskivät toistuvasti kiinni hänen viestiketjuihinsa. Twiiteistä tuli palautetta niin paljon, että myös poliisihallinto oli alkanut käydä kirjoituksia läpi suurennuslasin kanssa.

"Hallinnon sisällä oli sellaista, että kun Taponen otti johonkin kantaa, niin tuli tulkintoja. Ruvettiin lukemaan niitä hänen jakamisiaan kovin tarkkaan", kertoo Helsingin laitoksen poliisipäällikkö Lasse Aapio. Hän ehdotti Taposelle Twitter-jäähyä.

Taponen oli joutunut eräiden Twitterissä kirjoittavien mielipidevaikuttajien hampaisiin. Palautetulvan tavoitteena saattoi hyvinkin olla Taposen vaientaminen.
– –
Loppuvuodesta 2018 laitoksen vt. päällikkö Tomi Vuori kutsui Taposen takaisin Twitteriin. Harkinnan jälkeen Taponen suostui.

Samoihin aikoihin, kun hän alkoi taas käyttää virkatiliään, twiittailun lopettamisesta ilmoitti räävitön ja anonyymi feministinen Twitter-tili @pyllytar.
[tweet]1071309348050223104[/tweet]
– –
Myös Taponen twiittasi olevansa Pyllytär. Viestillä hän muistutti samalla paluustaan virkatilille.
[tweet]1072129036971859971[/tweet]

Taposen twiitin perään tuli nopeasti keskusteluketju, jossa keskustelijat päivittelivät Taposen ajankäyttöä virassaan, syyttivät häntä politikoinnista poliisin virkatililtä ja diagnosoivat Taposelle psykoosin.

Twitter-tili on kuitenkin pysynyt aktiivisena.
– –
"Totta puhuen en hirveästi mieti, miten käyttäydyn. Käyttäydyn aika omana itsenäni."

[Roope]

Yksi syy poliisien tuskastumiseen on ollut Taposen Twitter-profiili. Taponen twiittaa päivittäin näkemyksiä, joista osa on ollut poliisien mielipiteiksi epätyypillisiä. Usein Taponen purkaa rikoksiin liittyviä myyttejä tutkimus- ja tilastotiedon avulla.

Esimerkistä käy viesti, jonka Taponen kirjoitti hieman ennen Turun terrori-iskun esitutkinnan valmistumista tammikuussa 2018. Hän kertoi, että Helsingissä poliisin tietoon tuli vuonna 2017 yhteensä 57 ekstremististä eli aatemaailmaan liittyvää rikosta. Näistä 56 epäilyä liittyi äärioikeistoon ja yksi äärivasemmistoon. Uskonnollista motiivia ei ollut yhdessäkään.

Purkanut myyttejä? Taponen on tyypillisesti viitannut harhaanjohtavasti johonkin ja kurvannut pois paikalta, kun on vaadittu selittämään, mitä hän oikein tarkoittaa.

Mainittu esimerkki on siitä hyvä esimerkki.

https://yle.fi/uutiset/3-10051204

Helsingissä tuli tietoon viime vuonna 57 ekstremististä rikosta eli sellaista väkivaltaa tai siihen yllyttävää rikosta, joiden motiivi liittyy aatemaailmaan

Epäilyt jakaantuivat:

Väkivaltainen äärioikeisto 56
Väkivaltainen äärivasemmisto 1

...
Suomen sisäministeriö taas laskee äärioikeistolaisiksi ekstremismirikoksiksi automaattisesti kaikki äärioikeistolaisiksi määriteltyjen henkilöiden tekemät rikokset, tehtiin ne missä yhteydessä tahansa (lähipubi, nakkikiskan jono jne.), kun taas äärivasemmistolaisiksi ekstremismirikoksiksi lasketaan vain sellaiset rikokset, joissa on jokin erityinen syy epäillä äärivasemmistolaista motiivia. Silloinkin kymmenien tai satojen aktivistien väkivallasta mielenosoituksen yhteydessä tehdään vain yksi merkintä.

Sisäministeriön huhtikuussa julkaisema ekstremismiraportti mainitsee Helsingin Rautatientorin mielenosoitusleirin osalta "kymmenkunta" todennäköisesti "radikaalin antifasismin kannattajien" väkivaltarikosta Helsingistä, mutta Taposen tilastoihin niistä on päätynyt vain yksi (1) merkintä. Vastapuolelta merkintöjä tehtiin "noin kolmekymmentä".

Tuo Ylen uutinen perustuu vielä ainoastaan Jari Taposen Twitter-viestin lukuihin, joiden tarkempia taustoja Helsingin poliisi ei ole yli puolen vuoden jälkeen vieläkään avannut. Taponen muun muassa väittää "vakivallaksi tai väkivaltaan yllyttäväksi rikokseksi" epäilyn kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, vaikka se ei ole väkivaltarikos tai väkivaltaan yllyttämistä. Kiihottamisepäilyjä voidaan tehtailla internetistä hetkessä kymmeniä.

[Lalli IsoTalo]

Minkälainen "mies" ottaa nimekseen Pyllytär?

Sellainen, joka käyttäytyy omana itsenään.

"Totta puhuen en hirveästi mieti, miten käyttäydyn. Käyttäydyn aika omana itsenäni."

Tämä kyllä ylittää kaiken mihin Keijo Kaarisade ikinä pystyisi, ja herättää lukuisia kysymyksiä. Pitää oikein hetken aikaa fundeerata mitä tämä tarkoittaa?

Analysoiko hän olevansa pyllyn tytär, ehkäpä jonkinlainen lapsellinen naisperseilijä?

Vai analysoiko hän itse olevansa väärästä rei'ästä maailmaan putkahtanut friikki, joka hakee hyväksyntää/synninpäästöä koko maailmalta näillä ulostuloillaan?

Syvempää analyysia tässä ei uskalla esittää, johtuen syistä jotka kaikki tiedämme. Mutta Pyllyttärelle voisi tehdä hyvää istua sohvalle ja purkaa itseään ammattilaiselle, sen sijaan että saastuttaa koko poliisikunnan mainetta sillä mikä ikinä häntä vaivaakin.

Halveksuntani on muuttumassa sääliksi.

[Jaska Pankkaaja]

Minkälainen "mies" ottaa nimekseen Pyllytär?

Sellainen, joka käyttäytyy omana itsenään.

"Totta puhuen en hirveästi mieti, miten käyttäydyn. Käyttäydyn aika omana itsenäni."

Tämä kyllä ylittää kaiken mihin Keijo Kaarisade ikinä pystyisi, ja herättää lukuisia kysymyksiä. Pitää oikein hetken aikaa fundeerata mitä tämä tarkoittaa?

Analysoiko hän olevansa pyllyn tytär, ehkäpä jonkinlainen lapsellinen naisperseilijä?

Vai analysoiko hän itse olevansa väärästä rei'ästä maailmaan putkahtanut friikki, joka hakee hyväksyntää/synninpäästöä koko maailmalta näillä ulostuloillaan?

Syvempää analyysia tässä ei uskalla esittää, johtuen syistä jotka kaikki tiedämme. Mutta Pyllyttärelle voisi tehdä hyvää istua sohvalle ja purkaa itseään ammattilaiselle, sen sijaan että saastuttaa koko poliisikunnan mainetta sillä mikä ikinä häntä vaivaakin.

Halveksuntani on muuttumassa sääliksi.

Tässäpä pari mainiota esimerkkiä loisivasta keskiluokasta jota on pesiytynyt sinänsä tärkeisiin organisaatioihin.
Noidenkin kuluilla voitaisiin palkata 3-4 oikeaa polisiisi selvittämään rikoksia.

[Roope]

[tweet]1190184351054618625[/tweet]

Jari Taponen sanoo Hesarissa, että oli virhe takavarikoida anarkisteilta TEROITETTUJA lippukeppejä vappumarssilta 2014. HelPo vissiin pyrkii tässä viestittämään antifalle, että jatkossa aseisiin ei puututa.

...mitään ei ollut tapahtunut ennen kuin poliisi alkoi vaatia lippuja mielenosoittajilta.

Sellaista oli tapahtunut muutama päivä aiemmin, että mieltään osoittavat naamioituneet anarkistit löivät ja tökkivät eduskuntataloa suojanneita poliiseja "lippukepeillä" eli oikeammin pari tuumaa paksuilla toisesta päästä terävillä aidanseipäillä, jollaisia poliisi takavarikoi vappuna anarkistimielenosoittajilta.

Mutta varmaan joitain ihan toisia anarkisteja ja seipäitä.

[hoksa]

Voi luoja tätä miestä!! Tämä ylikomisario ei ole sitten enää pelkkä somejulkkis, hänestä on tullut oikea julkkispoliisi. Kuka poliisi on juma***ta niin huomiohakuinen että tyrkyttää itseään Suomen laajalevikkisimpään lehteen että varmasti pääsee julkisuuteen ja saa mainostettua twiittejään

[simppali]

Voi luoja tätä miestä!! Tämä ylikomisario ei ole sitten enää pelkkä somejulkkis, hänestä on tullut oikea julkkispoliisi. Kuka poliisi on juma***ta niin huomiohakuinen että tyrkyttää itseään Suomen laajalevikkisimpään lehteen että varmasti pääsee julkisuuteen ja saa mainostettua twiittejään

Luultavasti melko harva poliisin päällystyä edustava, poislukien korkein poliisijohto haluaa olla lööpeissä, Taponen on kummallisuus...no nyt korkein viskaali, eli sisäministeri Ohisalo kumartaa ja niiaa Taposen kaltaisille , joten helpotusta tuskin on tulolla.

Taponen on "sisäpiireissä" vieroksuttu, Taposella ei ole mitään tekemistä todellisen poliisityön, tutkinnan tai epäiltyjen kiinnioton merkeissä.

[Chiaroscuro]

Voi luoja tätä miestä!! Tämä ylikomisario ei ole sitten enää pelkkä somejulkkis, hänestä on tullut oikea julkkispoliisi. Kuka poliisi on juma***ta niin huomiohakuinen että tyrkyttää itseään Suomen laajalevikkisimpään lehteen että varmasti pääsee julkisuuteen ja saa mainostettua twiittejään

Luultavasti melko harva poliisin päällystyä edustava, poislukien korkein poliisijohto haluaa olla lööpeissä, Taponen on kummallisuus...no nyt korkein viskaali, eli sisäministeri Ohisalo kumartaa ja niiaa Taposen kaltaisille , joten helpotusta tuskin on tulolla.

Taponen on "sisäpiireissä" vieroksuttu, Taposella ei ole mitään tekemistä todellisen poliisityön, tutkinnan tai epäiltyjen kiinnioton merkeissä.

Toivottavasti Taponen ei sentään tee "väitöskirjaansa" virka-aikana (terveisin FT).

[simppali]

Olen vanha pappa, mutta eräässä tiedekunnassa puhtoisesti suoritettu opiskelu johti kohden jotain virkaa,,Taponen viettää isoa ravia, käy kaikenlaisissa tapahtumissa esim. Islanti,, laittelee pyllytär twiittejä.

Äijä on pelkkä pelle ja fiktio,joka luulee että ennalta voi ehkäistä,,jos ilkeästi sanon niin Taposen isän olisi pitänyt käyttää Kumi-Jukkaa ennalta ehkäisyyn.

[Risto A.]

Nojoo. Taponen on "peppu prinsessa", vai mikä se alter egon nimi olikaan, selittää kyllä aika paljon.
Ei ehkä Taposesta niinkään vaan siitä koneistosta siellä taustalla, jonka mielestä Taponen on ollut "just oikea jätkä" hommaan.

[Pullervo]

Ehkä tätä ei esitetä virkapukuun kiinnitettäväksi, mutta yleinen ilmapiiri taitaisi suvaita sen kuitenkin paremmin kuin ilmeisen poleemisen, jopa ihmisvihamielisen Suomen lipun poliisin virkapuvussa. (Huhtelan Jussi on vierailemassa länsinaapurissa)

Mikä aika olla elossa todistamassa näitä muutoksia.

https://twitter.com/HuhtelaJussi/status/1192361090941931521
[tweet]1192361090941931521[/tweet]

[andrus]

[tweet]1193160053332860928[/tweet]

[Roope]

ˆValtamedia-termiä on käytetty valtamediassa ja esimerkiksi yliopistotutkimuksessa ainakin 90-luvun alusta asti ja luultavasti jo vuosikymmeniä aikaisemminkin.

Mikähän se sellainen äärioikeisto on, joka termin on tuonne syöttänyt?

[Pullervo]

Taas mennään...

EET- strategia edellyttää poliisilta toimia vihapuhetta vastaan. Siispä #ISIS -keskusteluissa on hyvä muistaa ylilyöntien vaara, sillä

Islamofobia

kuvaa islamin vihamielisenä, hyökkäävänä ja ekstremismiin taipuvana

Rakenteellisena ilmiönä se sulkee ulos ja rajoittaa oikeuksia

https://twitter.com/JariTaponen/status/1205461819034394625
[tweet]1205461819034394625[/tweet]
https://twitter.com/HommaMedia/status/1205465444699791360
[tweet]1205465444699791360[/tweet]

[Näkkileipä]

Ja minä olen aina kuvitellut, että aidot Islamofobistit. Kuvaavat Islamin rauhallisena, turvallisena ja kaikin puolin miellyttävänä, uskonnonvapautta sekä muiden ihmisoikeuksia kunnioittavana uskontona.

Koska heillä on sairaalloinen pelko, sellaisia muslimi terroristeja kohtaan, jotka saattavat suuttua jopa aiheellisesta kritiikistä, äärimmäisen väkivaltaisesti.

Henkilöt joilla ei ole muslimifobiaa, puhuvat rehellisen kriittisesti islamista.

[Eisernes Kreuz]

Taposessa on aineksia seuraavaksi poliisiylijohtajaksi. Mies kirjoittaa edelleen kuin vihreä poliitikko, mutta sitä on jatkunut jo niin kauan, että toiminnalla on pakko olla ylemmän johdon siunaus.

Nämä islamofobiajutut ISIS:n yhteydessä alkavat tosin olla jo Taposeltakin jonkinlainen pohjanoteeraus.

[kummastelija]

Taposessa on aineksia seuraavaksi poliisiylijohtajaksi. Mies kirjoittaa edelleen kuin vihreä poliitikko, mutta sitä on jatkunut jo niin kauan, että toiminnalla on pakko olla ylemmän johdon siunaus.

Nämä islamofobiajutut ISIS:n yhteydessä alkavat tosin olla jo Taposeltakin jonkinlainen pohjanoteeraus.

Kiinnitin huomiota samaan. Taponen veti syy-seuraussuhteen islamofobian ja psykiatristen sairauksien välille. Pientä logiikkaontumista havaittavissa: islamofobia ei kuulu tautiluokitusten piiriin ja jos kuuluisi, ei kyseisen "taudin" hoitaminen kuuluisi poliisille vaan lääkäreille. Lisäksi islamofobian kriminalisointikeskustelu tulisi lopettaa heti - sairaus ei ole rikos.

Taponen on reppana.

[simppali]

Taposessa on aineksia seuraavaksi poliisiylijohtajaksi. Mies kirjoittaa edelleen kuin vihreä poliitikko, mutta sitä on jatkunut jo niin kauan, että toiminnalla on pakko olla ylemmän johdon siunaus.

Nämä islamofobiajutut ISIS:n yhteydessä alkavat tosin olla jo Taposeltakin jonkinlainen pohjanoteeraus.

En edelleenkään ymmärrä, miksi poliisin pitää ottaa virkapukuun komistautuneena kantaa mihinkään, ja sitten sisäministerin suulla puhua maalittamisesta.

Taponen on säälittävä tapaus, oman poliittisen kannan hehkutus twitterissä nimellä Poliisi saa poliiseissa aikaan lähes huutonaurua, no Taponen käy kaikenlaisissa tapahtumissa pönöttämässä, tuo itseään julki vihaamiensa puheiden myötä..on ylikomisaario, ja ilmeisesti islamisti.

[Ernst]

Tämä ei ole pelkästään Taposen vika, vaan  täysin sivistymättömän poliisijohdon ja vallassa olevien politiikojen syytä, josta jokaisen kansalaisen olisi syytä olla erittäin huolissaan!

Juuri näin. Osittain arvostelukyvytöntä ei voi täysin syyttää niistä teoista, joita muuta yllyttävät /painostavat /käskevät / houkuttelevat tekemään. Rikoslaissakin kerrotaan, että se yllyttäjäkin on vastuussa, osallinen..

Minusta sellainen Harry Callahan -tyylinen lähestymistapa sopii paremmin poliisipäällystöön kuuluvalle kuin väärin ymmärretty sosiologia ja sen "soveltaminen" poliisityöhön.

[HDRisto]

Taposessa on aineksia seuraavaksi poliisiylijohtajaksi. Mies kirjoittaa edelleen kuin vihreä poliitikko, mutta sitä on jatkunut jo niin kauan, että toiminnalla on pakko olla ylemmän johdon siunaus.

Nämä islamofobiajutut ISIS:n yhteydessä alkavat tosin olla jo Taposeltakin jonkinlainen pohjanoteeraus.

En edelleenkään ymmärrä, miksi poliisin pitää ottaa virkapukuun komistautuneena kantaa mihinkään, ja sitten sisäministerin suulla puhua maalittamisesta.

Taponen on säälittävä tapaus, oman poliittisen kannan hehkutus twitterissä nimellä Poliisi saa poliiseissa aikaan lähes huutonaurua, no Taponen käy kaikenlaisissa tapahtumissa pönöttämässä, tuo itseään julki vihaamiensa puheiden myötä..on ylikomisaario, ja ilmeisesti islamisti.

Taponen taitaa toivoa ja valmistella seuraavaa vaihetta uralla: islamilaisen uskonnollisen poliisin pääjehuna.

[P]

Taposessa on aineksia seuraavaksi poliisiylijohtajaksi. Mies kirjoittaa edelleen kuin vihreä poliitikko, mutta sitä on jatkunut jo niin kauan, että toiminnalla on pakko olla ylemmän johdon siunaus.

Nämä islamofobiajutut ISIS:n yhteydessä alkavat tosin olla jo Taposeltakin jonkinlainen pohjanoteeraus.

En edelleenkään ymmärrä, miksi poliisin pitää ottaa virkapukuun komistautuneena kantaa mihinkään, ja sitten sisäministerin suulla puhua maalittamisesta.

Taponen on säälittävä tapaus, oman poliittisen kannan hehkutus twitterissä nimellä Poliisi saa poliiseissa aikaan lähes huutonaurua, no Taponen käy kaikenlaisissa tapahtumissa pönöttämässä, tuo itseään julki vihaamiensa puheiden myötä..on ylikomisaario, ja ilmeisesti islamisti.

Taponen taitaa toivoa ja valmistella seuraavaa vaihetta uralla: islamilaisen uskonnollisen poliisin pääjehuna.

Huivitettu naisten muodostama siveyspoliisi mutawa?  Joka sivaltelee bambukepeillä liian kevyesti pukeutuvia kaduilla? Isis-lotilla olisi jo työkokemusta Syyriasta? Oikotie heidän työllistämiseensä?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Islamic_religious_police

[AcastusKolya]

Olisi mielenkiintoista, jos joku islamin raa'an historian ja käytännön tunteva ja sanavalmis taho haastaisi Taposen ihan naamatusten väittelyyn. Esimerkiksi Timo Vihavainen tai Arto Luukkonen voisi olla hyvä jauhottaja.

[Fiftari]

Tämä sopii varmasti tähän ketjuun:
Juttu maksumuurin takana

Everstiluutnantti Lindeman kehottaa pysymään poissa sosiaalisen median öyhötyksestä – kuntien pitäisi varautua kyber-uhkiin paremmin

Ainakaan viranomaisten ei pitäisi sotkeutua sosiaalisessa mediassa höyrypäisimpiin keskusteluihin, vaikka niissä levitettäisiin väärää tietoa...

Loput turun sanomien sivuilta jos pystyy lukemaan(Maksumuuri)

Entäs sitten jos kyseessä on viranomainen, kuten ylikomissaari Taponen, joka on sen väärän tiedon levittäjä?

[Maastamuuttaja]

Arvostan Taposen avautumista. Traumojen julkinen esillä pitäminen edistää joissakin tapauksissa paranemista (Knaubert-Scweinehund: Kopfen und Yberknopfen, Knaurs, Berlin, 1946).

Potilas näyttää olevan hyvään suuntaan toipumassa. Esiintulofrekvenssi on yhä kuitenkin normaalia kerkeämpi, ja sanoma pysyttelee korostuneesti monomaanisella tasolla.

Esitän jatkohoitoja tarkoin rajatuilla alueilla.

[Roope]

[tweet]1210174388663963649[/tweet]

[Peltipaita]

Niin - rajat ovat olleet aina auki. Olemme sieltä-täältä tulleita metsästäjä-keräilijöitä. Vasta sotien jälkeen 90-luvun alkupuolelle olemme olleet eristyksissä. Sen varaan ei kannata rakentaa myyttiä muita paremmasta, toisia syrjivästä kansasta.

Tuosta puuttui kannattavuuslaskelma. Ja ehkä rajat ovat olleet auki, mutta eivät kai niin että kantaväestö olisi elättänyt tulijat. Jos näin olisi ollut, tulijoista ei silloinkaan olisi ollut puutetta.

[Kauko-Aatos]

Jarska vaan vihjailee, mutta ei taaskaan saa sanottua mitä oikeasti haluaa.
Sanoisit nyt kerrankin mitä haluat meidän pottunokkaöyhöttäjien tilalle.