2019-10-01 Yle: Kuopion kouluiskusta uutisoidaan ympäri maailman

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ihminen on loppujen lopuksi aika hauras eläjä. Nirri saadaan pois helpostikkin monin tavoin. Amisten mustasukkaisuusdraamalta vaikuttava sapelinkalistelu vaikuttaa teatraaliselta ei-täyspäisen teolta. Kohtiampumista ensimmäisenä vaihtoehtona ihmettelen, on ollut yleensä tapana varoituslaukaukset. Glockissa on muistaakesi 17 panosta. Jos kahjo käy vielä päälle senjälkeen niin taitaa halutakkin tulla ammutuksi. Onko siellä poliisiopistossa harjoiteltu tämänlaisia tilanteita varten?

No eiköhän poliisit ole ensin käskyttäneet ja tilanne on voinut olla sellainen että sivullisia vaarassa. Silloin parasta pysäyttää hyökkääjä mahdollisimman nopeasti.

[rooster]

Pravda on nyt julkaissut nimen.

Kuopion epäilty koulumurhaaja on HS:n viranomaisilta saaman tiedon mukaan vuonna 1994 syntynyt Joel Otto Aukusti Marin. HS julkaisee nimen teon poikkeuksellisuuden ja asian yhteiskunnallisen merkittävyyden takia jo epäilyvaiheessa.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006258021.html

Kehtaan väittää, että näin ei olisi toimittu jos nimi olisi ollut monikulttuurinen. Tässä maassa on tapahtunut muitakin yhteiskunnallisesti merkittäviä rikoksia/rikoskokonaisuuksia ja niissä on vaiettu nimistä tiukasti kun tekijän tausta ei ole ollut mieluinen.

[Lalli IsoTalo]

Tarkistin FB:stä nimen "Joel Marin". Brasilialaista mulattia sieltä tuntui löytyvän, mutta sehän ei tietenkään todista yhtään mitään.

[Ari-Lee]

Ihminen on loppujen lopuksi aika hauras eläjä. Nirri saadaan pois helpostikkin monin tavoin. Amisten mustasukkaisuusdraamalta vaikuttava sapelinkalistelu vaikuttaa teatraaliselta ei-täyspäisen teolta. Kohtiampumista ensimmäisenä vaihtoehtona ihmettelen, on ollut yleensä tapana varoituslaukaukset. Glockissa on muistaakseni 17 panosta. Jos kahjo käy vielä päälle senjälkeen niin taitaa halutakkin tulla ammutuksi. Onko siellä poliisiopistossa harjoiteltu tämänlaisia tilanteita varten?

Sen mitä kuulin virallisesta tiedotteesta tekijä todellakin halusi tulla tapetuksi ja hyökkäsi poliisia kohti jolloin poliisi ei ammu varoituslaukausta, koska aikaa on vain sekunti tai kaksi. Tuo poliisi loukkaantui teräaseesta lievästi. Kyllä, he harjoittelevat kaikenlaisia äkkitilanteita eivätkä ainoastaan koulussa. Se sitten että mitkään harjoittelut eivät ole samanlaisia kuin todellinen tilanne.

[Archaeopteryx]

Minulle on edelleen arvoitus, miten tässä tapauksessa kantasuomalaisuus paitsi selvisi myös julkistettiin heti, kun se oli varmistettu. Esimerkiksi Iltalehti on tapauksen "yhteiskunnallisen merkittävyyden" perusteella myös julkaissut jo tekijän nimen.

Vastaavasti Turun terrori-iskun (18.8.2017) jälkitiloissa löysin googlella samaisen iltapaskeen ensimmäisen maininnan tekijästä eli Bouananesta 31.8.2017 - lähes kaksi viikkoa myöhemmin.

En moiti mediaa sinänsä: on oikein toimia kuten tänään. Tuntomerkkejä ja mahdollisiman paljon tietoja silloin kun tapahtuu, infoa kun tilanne on ohi. Mutta yrittäisitte nyt edes toimia samoilla periaatteilla silloinkin, kun tekijänä on joku muu kuin valkoihoinen kantis.

[Lalli IsoTalo]

Pravda on nyt julkaissut nimen.

Kuopion epäilty koulumurhaaja on HS:n viranomaisilta saaman tiedon mukaan vuonna 1994 syntynyt Joel Otto Aukusti Marin. HS julkaisee nimen teon poikkeuksellisuuden ja asian yhteiskunnallisen merkittävyyden takia jo epäilyvaiheessa.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006258021.html

Merkittävyys on tällä hetkellä  +-0, koska oletettu tekijä on jo saatu kiinni. Nimi olisi kuitenkin aikanaan tullut esiin virallisista papereista. Mutta pitipä nimi kuitenkin julkaista saman tien (toisin kuin tapauksissa, joissa oletettu tekijä on karkuteillä).

Tiedätte kyllä miksi.

EDIT: Archaeopteryx samalla asialla aikaisemmin.

[anatall]

Ihminen on loppujen lopuksi aika hauras eläjä. Nirri saadaan pois helpostikkin monin tavoin. Amisten mustasukkaisuusdraamalta vaikuttava sapelinkalistelu vaikuttaa teatraaliselta ei-täyspäisen teolta. Kohtiampumista ensimmäisenä vaihtoehtona ihmettelen, on ollut yleensä tapana varoituslaukaukset. Glockissa on muistaakesi 17 panosta. Jos kahjo käy vielä päälle senjälkeen niin taitaa halutakkin tulla ammutuksi. Onko siellä poliisiopistossa harjoiteltu tämänlaisia tilanteita varten?

No eiköhän poliisit ole ensin käskyttäneet ja tilanne on voinut olla sellainen että sivullisia vaarassa. Silloin parasta pysäyttää hyökkääjä mahdollisimman nopeasti.

Näinpä. Ja eikös tilanteessa loukkaantunut myös poliisi, joten ei siellä nyt aivan ensimmäiseksi ole vain alettu Glockin lipasta epäiltyyn tyhjäämään.

[newspeak]

Kun oppilaitoksen opiskelija on asialla, nimen piilottelu ei pitkään onnistu. Henkilön tunteneet käyttävät kuitenkin oikeaa nimeä somessa ja muutenkin, joten se ei salaisuutena pysy.

Jonkun tuntemattoman sekopään nimi taas ei yhtä herkästi tule esille luonnollista kautta.

Tarkistin FB:stä nimen "Joel Marin". Brasilialaista mulattia sieltä tuntui löytyvän, mutta sehän ei tietenkään todista yhtään mitään.

*köh*Sanna Marin*köh*

Kylläpäs yskittää. Digiflunssa varmaan.

Tuskin kovin läheistä sukua ainakaan:
[tweet]1179081719724437505[/tweet]

[duc]

Julkiset tilat eivät näköjään ole riittävän turvallisia. Teräaseiden hallussapidon valvontaa julkisilla paikoilla tehostettaneen, mikä on hyvä asia, mutta ei estäne näitä tekoja.

Olisiko mitenkään mahdollista, että rouva sisäministeri keskittyisi teräaseiden hankkimisen ja hallussapidon luvittamisen sijaan tämän teon syyn selvittämiseen? Se ei ole teräaseiden olemassaolo. Asetta on niin kovin helppo suotta syyttää. Ongelma on tekijän korvien välissä.

Miekalla pään irrottamiseen pyrkiminen, kulttuuri- tai geenitaustasta riippumatta, on sen luokan teko, että tekijällä on itsehillintä pettänyt viimeisen päälle. Helppoa on myös syyttää tekijää mielenvikaiseksi hulluksi. Jokaisella on raja, minkä verran loukkauksia kestää. Loukkauksen kostaminen oman käden oikeudella huokuttelee. Joka ainoa ilkeä sana tai teko on mahdotonta estää lainsäädännön ja sen valvonnan kautta.

Mitä lie kuollut henkilö tehnyt, kun reaktio oli tappaa ja sen jälkeen yrittää tapattaa itsensä poliisin luoteihin. Oli se mitä tahansa, kuolemanrangaistus miekalla telottamalla ... hohhoijjaa. Taidan mennä nukkumaan.

[nollatoleranssi]

Asetta on niin kovin helppo suotta syyttää. Ongelma on tekijän korvien välissä.

Miekalla pään irrottamiseen pyrkiminen, kulttuuri- tai geenitaustasta riippumatta, on sen luokan teko, että tekijällä on itsehillintä pettänyt viimeisen päälle. Helppoa on myös syyttää tekijää mielenvikaiseksi hulluksi. Jokaisella on raja, minkä verran loukkauksia kestää. Loukkauksen kostaminen oman käden oikeudella huokuttelee. Joka ainoa ilkeä sana tai teko on mahdotonta estää lainsäädännön ja sen valvonnan kautta.

En ole tietoinen tarkemmista yksityiskohdista, mutta teko viittaa kouluampumisten kaltaiseen hyökkäykseen. Asetta ei ollut saatavilla, niin hyökkäys toteutettiin miekalla.

Kostamisessa on usein yksi merkittävä ongelma eli kosto suoritetaan täysin viattomiin henkilöihin.

Koulukiusaaminen otetaan usein motiiviksi tarkoitushakuisesti, vaikka siitä ei olisi kunnollista tietoa. Muutenkin noissa kouluampumisissa motiivina on ollut usein täysin muut syyt kuin tämä ensin kuviteltu.

[törö]

^ Sillä oli pyssy mukana, mutta jostain syystä se ei kelvannutkaan käyttöön.

[67t17p]

Kun tekijä on kantasuomalainen, tekijän taustaa korostetaan lähes ensimmäisestä uutisesta lähtien. Jos tekijän olisi ollut etnisellä taustatalla, niin asiasta olisi vaiettu median ja poliisin toimesta. Poliisi olisi käyttänyt vakiotermiä joka kelpaa kaikkeen vaikenemiseen rikoksien suhteen julkisuudelta. Tuo termi on "tutkinnallisiin syihin vedoten emme kerro asiasta nyt". Se vain kumma että rikoksen tekijät voidaan asettaa näin eri asemaan tiedoituksen suhteen.

[newspeak]

Monilla poliitikoilla lienee tarvetta tuoda lainsäädännön muutostarvetta nyt esille. Kannanee heidänkin muistaa, että ainoastaan lainvoimainen säädäntö koskee tätä tapausta ja rikoksia ylipäätään tekohetkensä mukaan. Mielivallalla ei pitäisi olla sijaa lain toteutumisessa.

Muistutan tässä yhteydessä Turun terroristin oikeusprosessiin liittyen aikajanasta:

- teko tapahtui 18.8.2017
- pääkäsittely 9.4.2018
- käräjäoikeuden tuomio 15.6.2018 (elinkautinen + yli puoli miljoonaa korvauksia)
- tekijä perui valituksensa hovissa 28.1.2019

https://fi.wikipedia.org/wiki/Turun_isku_2017#Oikeudenk%C3%A4ynnit

Mikäli tekijä nyt pysyy hengissä, voimassa olevaa lainsäädäntöä pääsee arvioimaan vaikutuksineen kunnolla aikaisintaan joskus ensi syksynä.

- - -

En huomannut uutisvirrassa perussuomalaisten osanottoja tapauksen johdosta, vaikka muiden puolueiden edustajat olivat esillä uutisoinneissa. Joka tapauksessa ainakin meppi Laura Huhtasaari ja kansanedustaja Ville Tavio ovat esittäneet surunvalittelunsa:
[tweet]1179024141825056769[/tweet]
[tweet]1178986887832313856[/tweet]

[Vesa Heimo]

Tarkistin FB:stä nimen "Joel Marin". Brasilialaista mulattia sieltä tuntui löytyvän, mutta sehän ei tietenkään todista yhtään mitään.

Johtuneeko siitä että nimi "Marin" tarkoittaa merenkävijää ja Joel on nimi suomen lisäksi muuallakin pohjoismaissa, englannin, espanjan, portugalin kielessä...

Suomessa "Marin" sukunimisiä näyttäis olevan reipas 700, Joel taas nimihaussa tulee vastaan +10 000kpl

[Tuomas3]

Kun tekijä on kantasuomalainen, tekijän taustaa korostetaan lähes ensimmäisestä uutisesta lähtien. Jos tekijän olisi ollut etnisellä taustatalla, niin asiasta olisi vaiettu median ja poliisin toimesta. Poliisi olisi käyttänyt vakiotermiä joka kelpaa kaikkeen vaikenemiseen rikoksien suhteen julkisuudelta. Tuo termi on "tutkinnallisiin syihin vedoten emme kerro asiasta nyt". Se vain kumma että rikoksen tekijät voidaan asettaa näin eri asemaan tiedoituksen suhteen.

Noin näkyvän tapauksen tekijän henkilötiedot kaivetaan esiin joka tapauksessa. Pisti kyllä silmään, että heti ensimmäisissä uutisissa, joita näin, oli kerrottu taustaisuus. Kyseessä oli sama mediatalo (HS, IS), joka pesi "enoa" suomalaiseksi viimeiseen asti. Muuten olisin arvellut, koska tekotapa (sapeli) yhdistetään Lähi-idän kulttuureihin, niin selvennetään heti aluksi, ettei tule täysin turhaa arvailua ja kunnianloukkauksia poikivia somehässäköitä, jotka työllistävät poliisia jo nyt.

[Emo]

Ihminen on loppujen lopuksi aika hauras eläjä. Nirri saadaan pois helpostikkin monin tavoin. Amisten mustasukkaisuusdraamalta vaikuttava sapelinkalistelu vaikuttaa teatraaliselta ei-täyspäisen teolta. Kohtiampumista ensimmäisenä vaihtoehtona ihmettelen, on ollut yleensä tapana varoituslaukaukset. Glockissa on muistaakseni 17 panosta. Jos kahjo käy vielä päälle senjälkeen niin taitaa halutakkin tulla ammutuksi. Onko siellä poliisiopistossa harjoiteltu tämänlaisia tilanteita varten?

Sapelista päätellen murhaaja on omaksunut kulttuurivaikutteita maahamme tuotetuilta muhamettilaisilta ja kohtiampumisesta päätellen poliisimme on ottanut  vaikutteita jenkkivirkaveljiltään.

Näyttää siltä, että vähenevä kantasuomalaisväestö pystyy kotoutumaan geeni- ja kulttuuriparanneltuun kotimaahansa ennen sukupuuttoon kuolemistaan.

[-PPT-]

No, eipä tätä tapausta ainakaan aamun Sky Newsissä mainittu ja miksi olisi pitänytkään. Kyllä Suomessa pitää vähän enemmän vainajia tulla että kansainvälinen uutiskynnys ylittyy.

Mielenkiintoinen ilmiö että aina tällaisten tapausten kohdalla suuri kiinnostuksen aihe on että mitä siitä on muualla mainittu.

[Tomatoface]

No, eipä tätä tapausta ainakaan aamun Sky Newsissä mainittu ja miksi olisi pitänytkään. Kyllä Suomessa pitää vähän enemmän vainajia tulla että kansainvälinen uutiskynnys ylittyy.

Mielenkiintoinen ilmiö että aina tällaisten tapausten kohdalla suuri kiinnostuksen aihe on että mitä siitä on muualla mainittu.

Johtunee varmaan siitä kuuluisasta suomalaisten alemmuudentunteesta "mitä ne meistä taas ajattelee!". Nythän meillä on ihan hallitus kasattu tälle pohjalle.

[Emo]

No, eipä tätä tapausta ainakaan aamun Sky Newsissä mainittu ja miksi olisi pitänytkään. Kyllä Suomessa pitää vähän enemmän vainajia tulla että kansainvälinen uutiskynnys ylittyy.

Mielenkiintoinen ilmiö että aina tällaisten tapausten kohdalla suuri kiinnostuksen aihe on että mitä siitä on muualla mainittu.

Johtunee varmaan siitä kuuluisasta suomalaisten alemmuudentunteesta "mitä ne meistä taas ajattelee!". Nythän meillä on ihan hallitus kasattu tälle pohjalle.

Ns. vastuullinen suvaitsevaisuus pohjautuu em. alemmuudentunteelle; tarve saada väriä (neekereitä) katukuvaan, tarve saada suomalaisille parempia geenejä (serkusavioliitoissa sisäsiitetyiltä muhamateilta), tarve olla ensimmäinen maa maailmassa jolta ei karkaa yhtäkään hiilidioksidimolekyyliä  ilmakehään (sitten meistä kivapuhutaan maailmalla) ...

Niin ja sitten tietenkin vielä nämä hienot tuontikulttuurit  joista me kantisnuijat voimme oppia vaikka mitä! Esimerkiksi sapelin käyttöä tavis puukon tai pyssyn sijaan.

[Viimeinen suomalainen]

HS julkaisi epäillyn nimen nopeammin kuin  pedo-eno tippui veneestä. Tai Turun terroristin yhteydessä. Medialla on kaksoisstandardit tekijän taustan mukaan, sitä sen on vaikeaa enää kiistää.

[Emo]

HS julkaisi epäillyn nimen nopeammin kuin  pedo-eno tippui veneestä. Tai Turun terroristin yhteydessä. Medialla on kaksoisstandardit tekijän taustan mukaan, sitä sen on vaikeaa enää kiistää.

Kyllä kiistetään, eikä ole edes vaikeaa, kiistetään vaan ja siinä se.

Suomessa on aina tapettu ja tapetaan vastakin, sitä ei voida eikä haluta kiistää.

Kuopiolaisessa kodissa on suuri suru, en halua edes kauheasti ajatella mitä murhatun tytön äiti tuntee juuri nyt, osanottoni.

Poliitikkomme ovat epäihmisiä jotka tästäkin tapauksesta vain käsiään hykerrellen keräävät irtopisteet ja huokaisevat helpotuksesta että onneksi ei ollut ählämi ... ei tekijä eikä varsinkaan uhri.

[Lalli IsoTalo]

No, eipä tätä tapausta ainakaan aamun Sky Newsissä mainittu ja miksi olisi pitänytkään. Kyllä Suomessa pitää vähän enemmän vainajia tulla että kansainvälinen uutiskynnys ylittyy.

Mielenkiintoinen ilmiö että aina tällaisten tapausten kohdalla suuri kiinnostuksen aihe on että mitä siitä on muualla mainittu.

Johtunee varmaan siitä kuuluisasta suomalaisten alemmuudentunteesta "mitä ne meistä taas ajattelee!".

Meillä noi iskutkin niin paljon paskempia kuin muualla. 

[Oto Hascak]

Kun tekijä on kantasuomalainen, tekijän taustaa korostetaan lähes ensimmäisestä uutisesta lähtien. Jos tekijän olisi ollut etnisellä taustatalla, niin asiasta olisi vaiettu median ja poliisin toimesta.

Tämä. Mutta jos hakemalla pitää hakea jotakin hyvää median kaksoisstandardeista, niin se on käynyt aika selväksi, että jos tekijän kantasuomalaisuutta ei korostamalla korosteta, niin sitten tekijä on tuontitavaraa.

[Murkula]

Jos jätetään se huomion kiinnittäminen median kaksoisstandardeihin ja katsotaan sitä oikeaa vaaleanpunaista elefanttia huoneessa.

Nimittäin siihen että media toimii taas vaihteeksi niin, että se oikein erikseen paitsi mainostaa, niin erikseen spykoloogisesti manipuloi, että näitä tapahtuisi aina vain lisää. Katsokaa taas mikä 24/7 mediaspektaakkeli ja mitkä otsikot. Katsokaa miten uutislähetykset ovat täynnä vilkkuvia hälytysajoneuvojen valoja, kuin kerjäämässä seuraavaa iskua. Miten asiasta on hirveä pöyristely, ankkurit, asiantuntijat ja poliitikot kaikki tanssimassa haudalla ja käyttämässä keppihevosena. Miten taas sitä dystopiaa viedään eteenpäin, mikä nämä iskut saa muutenkin aikaan.

[wjp]

Onkos homman geneetikot jo kerinneet selvittää Marinien geenipoolin yhtenäisyyden?
Lähinnä tietenkin kiinnostaa Joelin ja Sannan etnoyhteneväisyys. WanhaP

[Alabama]

Saksalaisella Welt-lehdelläkin oli eilen kova kiire julkaista uutinen, joka oli laitettu kaikkein tärkeimpien uutisten joukkoon. Mtv taisi olla nopeampi jos sekään. Ihan huomionarvoista, miten kaukaisen Suomen sapelitappo on niin maailmanpoliittisesti tärkeä asia, kun omat mamujen/matujen suorittamat murhauutiset eivät yleensä päädy edes paikallisuutisten joukkoon. Tässä keississä on kuitenkin mediaa miellyttävä yksityiskohta: tapahtuman paikkana oli koulu. Nyt onkin hyvä syy vetää tapetille -jälleen kerran- USA:n koulusurmat ja vetää murhauutisissa huomio USA:n aseisiin sekä Suomen ja USA:n ase- ja koulutappajateemaan, toisin sanoen halutaan löytää näille yhteinen tekijä. Samalla voidaan kätevästi laajentaa keskustelu koskemaan Trumpia ja liittämään tämä ikään kuin -ainakin osa-syylliseksi USA:n tappotilastoihin, erityispainotuksena kouluissa tapahtuneet murhat. Syylliseksi paljastuu lopulta Trump, USA:n asepolitiikka ja kansallismieliset kautta maailman. Kukaan ei enää muista mamujen suorittamia lukuisia murhia eikä myöskään sitä, että tappovälineenä on aina vain useammin teräase. Keskustelua ei synny teräaseiden huimasti yleistyneestä käytöstä murhissa eikä keskustelua haluta missään tapauksessa johdatella ei-pc-teemoihin kuten vääräuskoisten tappamiseen ja näiden tappajien massiiviseen maahantuontiin.

[Elcric12]

Minulle on edelleen arvoitus, miten tässä tapauksessa kantasuomalaisuus paitsi selvisi myös julkistettiin heti, kun se oli varmistettu. Esimerkiksi Iltalehti on tapauksen "yhteiskunnallisen merkittävyyden" perusteella myös julkaissut jo tekijän nimen.

Vastaavasti Turun terrori-iskun (18.8.2017) jälkitiloissa löysin googlella samaisen iltapaskeen ensimmäisen maininnan tekijästä eli Bouananesta 31.8.2017 - lähes kaksi viikkoa myöhemmin.

En moiti mediaa sinänsä: on oikein toimia kuten tänään. Tuntomerkkejä ja mahdollisiman paljon tietoja silloin kun tapahtuu, infoa kun tilanne on ohi. Mutta yrittäisitte nyt edes toimia samoilla periaatteilla silloinkin, kun tekijänä on joku muu kuin valkoihoinen kantis.

Yle julkaisi Turun puukotuksista epäillyn nimen 21.8.2017 klo 10.47. Aiemmin ei luultavasti olisi ollut mahdollistakaan, koska tyyppi on sairaalassa teholla.
https://yle.fi/uutiset/3-9787665

[Hamsteri]

Onkos homman geneetikot jo kerinneet selvittää Marinien geenipoolin yhtenäisyyden?
Lähinnä tietenkin kiinnostaa Joelin ja Sannan etnoyhteneväisyys. WanhaP

Jos googlettaa, niin yleensä se antaa kuvahaussa sellaista ruskeaa mulattia tai hiekkaneekeriä.

[anatall]

Minulle on edelleen arvoitus, miten tässä tapauksessa kantasuomalaisuus paitsi selvisi myös julkistettiin heti, kun se oli varmistettu. Esimerkiksi Iltalehti on tapauksen "yhteiskunnallisen merkittävyyden" perusteella myös julkaissut jo tekijän nimen.

Vastaavasti Turun terrori-iskun (18.8.2017) jälkitiloissa löysin googlella samaisen iltapaskeen ensimmäisen maininnan tekijästä eli Bouananesta 31.8.2017 - lähes kaksi viikkoa myöhemmin.

En moiti mediaa sinänsä: on oikein toimia kuten tänään. Tuntomerkkejä ja mahdollisiman paljon tietoja silloin kun tapahtuu, infoa kun tilanne on ohi. Mutta yrittäisitte nyt edes toimia samoilla periaatteilla silloinkin, kun tekijänä on joku muu kuin valkoihoinen kantis.

Yle julkaisi Turun puukotuksista epäillyn nimen 21.8.2017 klo 10.47. Aiemmin ei luultavasti olisi ollut mahdollistakaan, koska tyyppi on sairaalassa teholla.
https://yle.fi/uutiset/3-9787665

Ei teholla oleminen Kuopionkaan tapauksessa ollut mikään este nimen julkaisemiselle. Minusta alkaa olla jo aika väsnyttä ja noloakin todistella itselleen ja muille jatkuvasti ettei tiedottamisessa muka olisi käytössä kahdet standardit.

Onhan tämä nyt nähty, ja tullaan varmasti näkemään myös jatkossakin.

Aika paljon tohtii luvata palkinnoksi sille, joka henkirikostapauksen valtamedia-uutisoinnista löytää muutama tunti tapahtuneen jälkeen lauseita tyyliin: "Tekijä on syntyperäinen somalialainen/irakilainen/afgaani..." "Tekijän nimi on Mohamed Ahmed Mohamed Ahmed..." "Naapuri kertoo tekijän olevan mustaihoinen ja afrotukkainen..."

[Rasvari]

Kas kas, ja nyt alkoi sitten puhe teräaseiden säätelystä. Mielenkiintoista, että se alkoi kiinnostamaan vasta nyt, vaikka puukkoja ynnä muuta kättä pidempää on löytynyt jo parikymmentä vuotta ellei pidempäänkin Etelä-Suomen koululaisilta. Nähtävästi suomalaiset maksavat verellään hallituksen toimettomuuden ja vastuunpakoilun kuten aina ennenkin.

Varmaa tietoa ei ole mutta nyt saatta olla käynyt niin että pyssy on osoittaunut replikaksi, muuten heppoiseksi tai vähintään luvattomaksi. Siksi kieltoenhusianistit pääse kiihottumaan pyssyjen bännäämiseen. Lohdutuspalkintona teräaseet josta voi vähän yrittää kiellonpoikaista nyhjäistä.

Huomauttaisin kieltomieheille ja -naisilille ettei nykyiselläänkään saa kanniskella pyssyjä pitkin julkisia paikkoja vaikka olisi luvat kunnossa. Vaaraa aiheuttavat esineet ovat niin ikään kiellettyjä julkisilla paikoilla. Tarvitaanko vielä erikseen jyrkkä kielto onkin sitten hyvä kysymys.