2019-10-01 Yle: Kuopion kouluiskusta uutisoidaan ympäri maailman

[nollatoleranssi]

Irakilaisia terrorismirikoksista syytettyjä oikeudessakin valkopessyt Martin Scheinin väittää, että Kuopion tapaus oli itse asiassa terrori-isku. Scheininin mielestä Turun terrori-isku taas ei ollut langettavasta tuomiosta huolimatta nykylain mukaan terrori-isku, koska tekijä oli oikeasti vain nuori peloissaan oleva raukkaparka itsemurhan partaalla. Marokkolainen turvapaikanhakija päätti itsemurhan sijaan katkoa ihmisiltä kurkkuja ja huutaa allahu akbar voittaakseen pelkonsa ("beslöt att skära halsen av folk och ropa allahu akbar för att övervinna sin rädsla").

Turun terroristi oli Isis-fanaatikko ja haaveillut pääsemisestä paraatipaikoille, mutta tie vei sattumuksien seurauksena Suomeen.

Lakia pitäisikin muuttaa niin, että terroristisen tarkoituksen tutkiminen jätettäisiin kokonaan pois, koska nykyinen laki on suunnattu muslimeja vastaan. Lakia muuttamalla terroristeiksi saataisiin määriteltyä myös ei-muslimeja kuten Kuopion lisäksi myös muun muassa Myyrmannin, Jokelan, Kauhajoen, Hyvinkään ja Imatran tapauksiin syylliset.

Kouluampumisiin ei ole liittynyt sen kummempaa motiivia kuin halu jäädä historiaan jollakin tavalla. Usein lisäsyynä ovat olleet eri tason henkiset ongelmat.

Toki nämä ovat omanlaisia terroristisia hyökkäyksiä, mutta niissä ei ole mitään sen kummempaa suurta taustasyytä kuin oletettu narsismi, jota esiintyy suunnilleen jokaisella julkisuushakuisella henkilöllä.

[nollatoleranssi]

Jos tämän iskun taustalta paljastuu vakavaa koulukiusaamista, entisenä koulukiusattuna ymmärrän teon vaikka en sitä hyväksykään. Pidän myös vakavaa koulukiusaamista eli ihmisen mielipuoleksi kiduttamista murhaa vakavampana rikoksena.

Kiusaajien kylmäksi laittamista ja vankilaan menemistä huomattavasti parempi "kosto" on kuitenkin yrittää menestyä elämässään kaikin puolin kiusaajiaan paremmin. Suureksi tyydytyksekseni omat kiusaajani ovatkin nykyään poikkeuksetta joko säälittäviä alkoholisteja, vankilassa tai tappaneet itsensä.

Uhrina on ollut nuorehko(?) tyttö. Tekijä oli käynyt lukion hyvin arvosanoin ja mennyt vuosia myöhemmin ammattikouluun. Kiusaamista oli tapahtunut joskus peruskoulussa.

Tekijä ei ole esittänyt sen kummempia motiiveja, mutta suunnitelmallisuutta oli löytynyt. Samoin on selkeästi valmistautunut jonkinlaiseen iskuun, ehkäpä pidemmän aikaa.

Oliko kyseessä pelkästään yksi tietty uhri vai oliko tarkoitus aiheuttaa laajempaa tuhoa? Toki kyseinen uhri on voinut pilkata tekijää tai he ovat olleet jossain yhteydessä toisiinsa, mutta tuo kiusaamismotiivi vaikuttaisi hyvin vähäpätöiseltä.

Peruskoulussa tapahtuneen kiusaamisen merkitys on voinut silti korostua myöhemmin. Kiusaaminen on voinut vaikuttaa taustalla pidemmän aikaa ja itse teko on tapahtunut lähinnä syyttömiä kohtaan.

[Juffe]

Irakilaisia terrorismirikoksista syytettyjä oikeudessakin valkopessyt Martin Scheinin väittää, että Kuopion tapaus oli itse asiassa terrori-isku. Scheininin mielestä Turun terrori-isku taas ei ollut langettavasta tuomiosta huolimatta nykylain mukaan terrori-isku, koska tekijä oli oikeasti vain nuori peloissaan oleva raukkaparka itsemurhan partaalla.

Hbl 5.10.2019

Eipä voisi olla läpinäkyvämpää poliittista agendaa kuin Scheininilla.

Kiitos tästä. Scheininiä on ollut aika vaikea arvostella, koska yleensä hän on tehnyt ärsyttävät kannanottonsa johonkin perustuslain tulkintaan vedoten, ja maallikon on hankala osoittaa sormella kohtaa jossa hän on väärässä. Mutta tämä tapaus on niin räikeä, että kenen tahansa on helppo nähdä miehen viestin olevan p:tä. Tämän voi ottaa esimerkiksi jos joku kysyy "mikä sinä olet professoria kyseenalaistamaan".

[Hamsteri]

^

Scheinillä tuntuu olevan joku agenda. Tuntuu, että se jotenkin alitajuisesti taistelee kantaväestön miehiä vastaan ja yrittää jotenkin olla vattumainen juttuineen.

Tuollaisia valkoisia semi-mamujakaan ei varmaan pitäisi päästä tärkeisiin tehtäviin.

[törö]

^ Maalaisäijien isottelussa ei ole tilaa kuin yhdelle alfaurokselle. Nuorempina ne ovat jossain määrin yhteistyökykyisiä, mutta kun ikää alkaa olla sen verran, että muut ottavat auton pois ja antavat sen tilalle mopon, luulot alkavat kasvaa tosi suuriksi kun yhteydet ulkomaailmaan heikkenevät.

Siinä vaiheessa voi muodostua elämän ja kuoleman kysymykseksi sekin, että onko tontin raja mitattu joskus kauan sitten viisi senttiä vituralleen tai millaiset tienkäyttöoikeudet eri isännillä tarkalleen ottaen on. Aatteellisen vallankumouksen saarnaaminen netissä on helppoa kun on muutenkin valmis tarttumaan aseeseen ihan olemattomistakin syistä.

[Hamsteri]

^ Maalaisäijien isottelussa ei ole tilaa kuin yhdelle alfaurokselle. Nuorempina ne ovat jossain määrin yhteistyökykyisiä, mutta kun ikää alkaa olla sen verran, että muut ottavat auton pois ja antavat sen tilalle mopon, luulot alkavat kasvaa tosi suuriksi kun yhteydet ulkomaailmaan heikkenevät.

Martin tosin vaikuttaa enemminkin inceliltä, joka on vahingossa päästetty johonkin salaseuraan kaikkien kiusaksi ja siitä ei pääse eroon ennen kuin eläkkeellä.

[törö]

^ Äärivasemmiston juuret ovat maaseudun punikeissa, mutta äärivasemmistolaisuuden nykyisen maineen takia se on joutunut opettelemaan uusi roolileikkejä. Vanha pieru ei opi enää uusia temppuja, joten pitää hommata uudet kuteet vanhojen temppujen naamioiksi.

Vaikka syrjäkylistä puhutaan, ettei tämmöinen edistys tavoita niitä, niin se on lähinnä kaupungistuneiden junttien puhetta. Jos haluaa nähdä ihan outoa porukkaa, niin kannattaa kierrellä maaseudulla kunnes osuu sellaiseen kylään, jossa on vallalla joku paikallinen muoti-ilmiö.

Bussilla kun matkustaa, niin oppii nopeasti, että joku vähän syrjäisempi pysäkki on semmoinen, että sieltä voi tulla aamulla muiden työmatkalaisien sekaan kunnolla tälläytyneitä matkustajia. Kaupunkialueella porukka ei näytä siltä, että se olisi vielä edes herännyt kunnolla, mutta näillä on kyllä aikaa panostaa ulkonäköön.