Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[Roope]

Monille on varmaan tuttu amerikkalaiskoomikko Kathy Griffinin riemukkaan hauska oivallus julkaista kuva itsestään roikottamassa presidentti Trumpin veristä irtileikattua päätä Isis-tyyliin.

Ylellä dokkari Valehtelun jalo taito, jossa käsitellään propagandan kehitystä ja nykyisyyttä. Esimerkkinä paheksuttavasta propagandasta ei suinkaan kyseinen kuva vaan se, että Trump kierosti kiinnitti ihmisten huomion siihen, vaikka ajankohtaista oli Pariisin ilmastosopimus ja muuta paljon tärkeämpää.

[törö]

Tuo on paljon parempi. Siitä selviää sekin, että CNN ja Fox keskittyvät trollisotien lietsomiseen, koska yleisö hylkäsi ne jo kauan sitten. Koko maailma tietää, että Sean Hannity on CNN:n mielestä paha ihminen, ja se johtuu trollisodista ja siitä, että Hannity on päässyt katsojaluvuissa prosenttijengiin, koska kolmemiljoonaa on sen verran kun väestöä on kolmesataamiljoonaa, eikä CNN rukka pysty tarjoamaan yhtä suosittua puhuvaa päätä.

https://drive.google.com/open?id=1UmIKax0k1tV18cUhc9dPQyYjjd__OJG8

[mikkoellila]

President Trump Tells U.N. 'The Future Does Not Belong To Globalists'

President Donald Trump defended his policies in front of world leaders at the United Nations General Assembly, telling them that "the future does not belong to globalists."

"Wise leaders always put the good of their own people and their country first. The future does not belong to globalists. The future belongs to patriots," he said. "The future belongs to sovereign and independent nations who protect their citizens, respect their neighbors, and honor the differences that make each country special and unique."

(lihavoinnit M. Ellilä)

[Jaakko Sivonen]

[tweet]1178635525328113669[/tweet]

Salemin noitavainoissa 1690-luvulla tapettiin 20 ihmistä, mutta sekin jää nyt näköjään kakkoseksi.

[tahmasyli]

Tarkasti ottaen 1690-luvuilla "our Country"-a ei ollut vielä perustettu.

[l'uomo normale]

Tarkasti ottaen 1690-luvuilla "our Country"-a ei ollut vielä perustettu.

Country voi tarkoittaa muutakin kuin määriteltyä aluetta, jolla on oma hallinto. USA perustuu kuitenkin brittien siirtokuntiin.

[Oho]

Trumpin puhelu ulkomaisen johtajan kanssa ei nouse edes lähellekään Clintonin pyörittämää bordellitoimintaa Valkoisessa talossa.

Clinton ei kyllä syyllistynyt yhtään mihinkään rikokseen Lewinskyn kanssa, kaksi aikuista harrasti seksiä vapaaehtoisuuden pohjalta. Vaikka käytös olikin huonoa pitää olla melkoinen puritaani, että siinä näkee rikoksen. Clintonin viraltapano menettelyn taustalla ei ollut seksi Lewinskyn kanssa vaan valehtelu asiasta kongressille ja lopulta koko juttu levisi asioihin ja tapahtumiin, joilla ei Lewinskyn ja asiasta valehtelun kanssa ollut mitään tekemistä. Jos joku Trump Derangement Syndrome on totta niin kyllä Trump Derangement Deranegement Syndrome on vähintään yhtä lailla totta: "Trumpissa ei ole mitään arvosteltavaa, ihku pressa josta ei kritisoitavaa löydy...."

[Beef Supreme]

NYT: Trump painosti puhelimessa Australian pääministeriä auttamaan Muellerin raportin tutkimuksissa

yle.fi
Kirjaudu
NYT: Trump painosti puhelimessa Australian pääministeriä auttamaan Muellerin raportin tutkimuksissa
Australian hallitus vahvistaa, että maan pääministeri lupasi auttaa Trumpia.

Donald Trump1.10.2019 klo 00.24
Australian pääministeri Scott Morrison ja vaimonsa Jenny Morrison vierailivat Valkoisessa talossa Presidentti Donald Trumpin ja Melania Trumpin vieraina syyskuun 20. päivä.
Australian pääministeri Scott Morrison ja vaimonsa Jenny Morrison vierailivat Valkoisessa talossa Presidentti Donald Trumpin ja Melania Trumpin vieraina syyskuun 20. päivä.AOP

Jaa artikkeli Whatsapissa
Jaa artikkeli Facebookissa
79
Jaa artikkeli Twitterissä
Sanomalehti New York Timesin(siirryt toiseen palveluun) mukaan Yhdysvaltain presidentti Donald Trump painosti Australian pääministeriä Scott Morrisonia puhelinkeskustelussa henkilökohtaisten tavoitteidensa saavuttamiseksi.

Timesin mukaan Trump painosti Morrisonia auttamaan Yhdysvaltain oikeusministeriä William Barria keräämään tietoa oikeusministeriön tutkimuksia varten, joiden avulla Trump toivoo pystyvänsä osoittamaan erikoissyyttäjä Robert Muellerin raportin epäpäteväksi. Times perustaa tietonsa kahteen eri viranomaislähteeseen.

Australian hallitus vahvisti varhain tiistaiaamuna, että Timesin uutisoima puhelu on käyty ja Morrison on luvannut auttaa asiassa.

– Australian hallitus on aina ollut valmis auttamaan ja tekemään yhteistyötä asioissa, jotka auttavat valaisemaan tutkinnan alla olevia asioita. Pääministeri vahvisti tämän valmiuden jällen kerran keskustelussaan presidentin kanssa, hallituksen lausunnossa sanotaan brittilehti Guardianin mukaan(siirryt toiseen palveluun).

https://yle.fi/uutiset/3-10998233

Muut ihmiset keskustelevat tai puhuvat puhelimessa. Trump painostaa.

Jätän jutun kommentoimisen asiaa harrastavien hommaksi.

[räsänen]

Varmasti jo sanottu tässä ketjussa mutta sanotaan uudestaan. Tämä ajojahti ja suurvallan presidentti-instituution loputon dissaaminen ei tule päättymään onnellisesti. Ei sillä että Trump olisi mielestäni puhtoinen pulmunen, ei varmasti, onhan sillä niin helkkarin pienet kädetkin. Mutta demokraattien kiima on viikko viikolta kovempi ja kohta sitä ei voi koventaa muuten kuin väkivallalla.

[mikkoellila]

Vitsi vuoden 2016 presidentinvaalien ajalta:

Donald Trump and Hillary Clinton walk in to a bar.
Donald leans over, and with a smile on his face, says,
"The media is really tearing you apart for that scandal."
Hillary: "You mean my lying about Benghazi?"
Trump: "No, the other one."
Hillary: "You mean the massive voter fraud?"
Trump: "No, the other one."
Hillary: "You mean the military not getting their votes counted?"
Trump: "No, the other one."
Hillary: "Using my secret private server with classified material to hide my activities?"
Trump: "No, the other one."
Hillary: "Using the Clinton Foundation as a cover for tax evasion, hiring cronies, and taking bribes from foreign countries?"
Trump: "No, the other one."
Hillary: "Giving A123 Technologies $300 Million, and right afterward it declared bankruptcy and was sold to the Chinese?"
Trump: "No, the other one."
Hillary: "You mean arming the Muslim Brotherhood and hiring them in the White House?"
Trump: "No, the other one."
Hillary: "Whitewater, Watergate committee, Vince Foster, commodity deals?"
Trump: "No the other one."
Hillary: "Turning Libya into chaos?"
Trump: "No the other one."
Hillary: "Being the mastermind of the so-called "Arab Spring" that only brought chaos, death and destruction to the Middle East and North Africa?"
Trump: "No the other one."
Hillary: "Leaving four Americans to die in Benghazi?"
Trump: "No the other one."
Hillary: "Trashing Mubarak, one of our few Muslim friends?"
Trump: "No the other one."
Hillary: "The funding and arming of terrorists in Syria, the destruction and destabilization of that nation, giving the order to our lapdogs in Turkey and Saudi Arabia to give sarin gas to the "moderate" terrorists in Syria that they eventually used on civilians, and framed Assad, and had it not been for the Russians and Putin, we would have used that as a pretext to invade Syria, put a puppet in power, steal their natural resources, and leave that country in total chaos, just like we did with Libya?
Trump: "No the other one."
Hillary: "The creation of the biggest refugees crisis since WWII?"
Trump: "No the other one."
Hillary: "Leaving Iraq in chaos? "
Trump: "No, the other one."
Hillary: "You mean HHS Secretary Sibelius shaking down health insurance executives?"
Trump: "No, the other one."
Hillary: "Giving our cronies in SOLYNDRA $500 MILLION DOLLARS and 3 months later they declared bankruptcy and then the Chinese bought it?"
Trump: "No, the other one."
Hillary: "The State Department interfering with an Inspector General investigation on departmental sexual misconduct?"
Trump: "No, the other one."
Hillary: "Me, the IRS, Clapper and Holder all lying to Congress?"
Trump: "No, the other one."
Hillary: "Threats to all of Bill's former mistresses to keep them quiet?"
Trump: "No, the other one."
Hillary: "You mean the INSIDER TRADING of the Tyson chicken deal I did where I invested $1,000 and the next year I got $100,000?"
Trump: "No, the other one."
Hillary: "You mean when Bill met with Attorney General, Loretta Lynch, just before my hearing with the FBI to cut a deal?"
Trump: "No, the other one."
Hillary: " You mean the one where my IT guy at Platte River Networks asked Reddit for help to alter emails?"
Trump: "No, the other one."
Hillary: "You mean where the former Haitian Senate President accused me and my foundation of asking him for bribes?"
Trump: "No, the other one."
Hillary: "You mean that old video of me laughing as I explain how I got the charges against that child rapist dropped by blaming the young girl for liking older men and fantasizing about them. Even though I knew the guy was guilty?
Trump: "No, the other one."
Hillary: "You mean that video of me coughing up a giant green lunger into my drinking glass then drinking it back down?"
Trump: "No, the other one."
Hillary: "You mean that video of me passing out on the curb and losing my shoe?"
Trump: "No, the other one."
Hillary: "You mean when I robbed Bernie Sanders of the Democratic Party Nomination by having the DNC rig the nomination process so that I would win?"
Trump: "No, the other one."
Hillary: "Travelgate? When seven employees of the White House Travel Office were fired so that friends of Bill and mine could take over the travel business? And when I lied under oath during the investigation by the FBI, the Department of Justice, the White House itself, the General Accounting Office, the House Government Reform and Oversight Committee, and the Whitewater Independent Counsel?"
Trump: "No, the other one."
Hillary: "The scandal where, while I was Secretary of State, the State Department signed off on a deal to sell 20% of the USA's uranium to a Canadian corporation that the Russians bought, netting a $145 million donation from Russia to the Clinton Foundation and a $500,000 speaking gig for Bill from the Russian investment bank that set up the corporate buyout? That scandal?"
Trump: "No, the other one."
Hillary: "That time I lied when I said I was under sniper fire when I got off the plane in Bosnia?"
Trump: "No, the other one."
Hillary: "That time when after I became the First Lady, I improperly requested a bunch of FBI files so I could look for blackmail material on government insiders?"
Trump: "No, the other one."
Hillary: "That time when Bill nominated Zoe Baird as Attorney General, even though we knew she hired illegal immigrants and didn't pay payroll taxes on them?"
Trump: "No, the other one."
Hillary: "When I got Nigeria exempted from foreign aid transparency guidelines despite evidence of corruption because they gave Bill a $700,000 in speaking fees?"
Trump: "No, the other one."
Hillary: "That time in 2009 when Honduran military forces allied with rightist lawmakers ousted democratically elected President Manuel Zelaya, and I as then-Secretary of State sided with the armed forces and fought global pressure to reinstate him?"
Trump: "No, the other one."
Hillary: "I give up! ... Oh wait, I think I've got it! When I stole the White House furniture, silverware, when Bill left office?"
Trump: "THAT'S IT! I almost forgot about that one."

[Don Nachos]

Presidentin täydellinen sulaminen on hienoa seurattavaa 130 twiittiä kertoo varsin suuresta paniikista.

Trump on yleensä keskustelunhallinan mestari, mutta nyt on pakka täysin levällään. Eikä yhtään helpota että lähettää heikoimman aineksen TV ohjelmiin missä keskinkertainenkin toimittaja pystyy helposti debunkaamaam palvelijoiden valheet.

Myöskään todistajien "uhkailu" ei kyllä auta asiaa yhtään. Giuliani taas tekee kaikkensa että edes joku omasta piiristä saisi potkut tai tuomion.

Valkoinen Talo syötti napakasti Demokraattien lapaan, mutta kuten arvata saattaa, Demokraatit onnistunevat silti lopulta tekemään oman maalin.

Jos ei muuta, niin senaatin kuulemisista tulee melkoinen sirkus

[DuPont]

Varmasti jo sanottu tässä ketjussa mutta sanotaan uudestaan. Tämä ajojahti ja suurvallan presidentti-instituution loputon dissaaminen ei tule päättymään onnellisesti. Ei sillä että Trump olisi mielestäni puhtoinen pulmunen, ei varmasti, onhan sillä niin helkkarin pienet kädetkin. Mutta demokraattien kiima on viikko viikolta kovempi ja kohta sitä ei voi koventaa muuten kuin väkivallalla.

Kovasti paistaa läpi se, että Trumpia halutaan syrjäyttää keinolla, millä hyvänsä. Keskustelee toisten valtioiden johtajien kanssa asioista, kukapa ei olisi aiemmin tuota tehnyt? Onko siis tapahtunut jotakin, jota ennen ei muka olisi tapahtunut. Veikkaan, että demokraateille tästä tulee p:aa niskaan. Osoittautuvat noitavainoajiksi.

[anatall]

Trumpin tuskin tarvitsee panostaa juuri lainkaan seuraavien vaalien kampanjaan. Idiootti-demarit tekevät kaikkensa hänen uudelleenvalinnan puolesta. 

[BarkAtTheMoon]

Koska Suomessa ei ole riippumatonta mediaa, vaan valtamedia on vasemmiston ja lähinnä äärivasemmiston äänitorvi johon kuuluu myös verorahoilla maksettu äärivasemmistolainen YLE, ei suomenkielellä ole valtamedian kautta mahdollista kuulla myöskään Trumpia koskevaa rehellistä uutisointia. On kansainväinen ja kehitysmaihin viittaava häpeä että maamme kuuluu edellä mainittuun uutispimentoon. Ylen tapauksessa rikottaneen perustuslakia

[JT]

Trump on nerokas strategisti. Kun normijantteri odottaisi vaalitaistelua pahimman vastustajansa kanssa, käy Trump vetämässä töpselin pahimman kilpailijansa seinästä jo ennen tämän valintaa presidenttiehdokkaaksi.

Tässä näkee poliittisen broilerin ja monissa liemissä keitetyn bisnesmiehen eron.

[Golimar]

[tweet]1179459816844091393[/tweet]

[tweet]1179447494222241792[/tweet]

[tweet]1179456008390881281[/tweet]

[tweet]1179454583296397315[/tweet]

[tweet]1179452516926459904[/tweet]

[Vaniljaihminen]

Iltapäivälehtien ja hesarin uutisointi tapaamisesta on ollut poikkeuksellisen epävaltiomiesmäistä.

Kalifornian kuvernööri pahoitteli Trumpin käytöstä: "Tuntui pahalta Suomen presidentin puolesta"
- ottaisi rikkalapion käteensä ja menisi siivoamaan kaupunkiensa katuja.

Trump kihisi tiedotus­tilaisuuden kysymyksistä – tilaisuus sai äkkilopun

Kuvat: Niinistön ilmeet olivat näkemisen arvoiset, kun Trump pääsi vauhtiin

Kommentti: Mylläkässä ollaan – Trump on Suomelle anteeksipyynnön velkaa

Amerikkalaistoimittajan julkaisemasta Niinistö-kuvasta tuli hitti: Trumpin sisäpoliittista vaahtoamista kuunteleva presidentti huvittaa maailmalla

[migri]

WTO antanut luvan jenkeille mätkäistä sakot euvostoliitolle Airbus tukien vuoksi. Näin Suomikin tulee saamaan osansa kun leikkii isojen poikien mukana - aina maksumiehenä (nettomaksajana).

US to hit Europe with tariffs on up to US$7.5 billion in goods after landmark World Trade Organisation ruling
Plans include 10 per cent duties on large civil aircraft and 25 per cent levies on items such as wine, cheese, olives and Irish and Scotch whiskies

Trump given go-ahead by WTO to impose sanctions in retaliation for illegal government aid to Airbus

https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/3031329/us-wins-world-trade-organisation-fight-impose-us75

The US has released a final list of billions of dollars of European products it will hit with new tariffs after the World Trade Organisation's landmark ruling on illegal subsidies to Airbus.

Washington plans to impose a 10 per cent tariff on large civil aircraft from France, Germany, Spain and Britain.
It will also slap 25 per cent levies on a range of other items including Irish and Scotch whiskies; wine, olives, cheese; as well as certain pork products, butter and yogurt from various European nations, the US Trade Representative's Office said on Wednesday. The US removed leather goods from its original proposed list – among other items – sparing luxury labels such as Givenchy and Louis Vuitton.

The WTO on Wednesday gave US President Donald Trump the go-ahead to impose tariffs on as much as US$7.5 billion worth of European exports annually in retaliation for illegal government aid to Airbus.
US and European Union flags at the European Commission headquarters in Brussels in February 2017. Photo: ReutersUS and European Union flags at the European Commission headquarters in Brussels in February 2017. Photo: Reuters
US and European Union flags at the European Commission headquarters in Brussels in February 2017. Photo: Reuters
The US has released a final list of billions of dollars of European products it will hit with new tariffs after the World Trade Organisation's landmark ruling on illegal subsidies to Airbus.
Washington plans to impose a 10 per cent tariff on large civil aircraft from France, Germany, Spain and Britain.
It will also slap 25 per cent levies on a range of other items including Irish and Scotch whiskies; wine, olives, cheese; as well as certain pork products, butter and yogurt from various European nations, the US Trade Representative's Office said on Wednesday.
The US removed leather goods from its original proposed list – among other items – sparing luxury labels such as Givenchy and Louis Vuitton.

Washington has requested the WTO meet on October 14 to formally authorise the tariffs. The duties would then take effect on October 18, the officials said.

The WTO on Wednesday gave US President Donald Trump the go-ahead to impose tariffs on as much as US$7.5 billion worth of European exports annually in retaliation for illegal government aid to Airbus.
The award is the largest in WTO history – nearly twice as large as the previous record of US$4.04 billion set in 2002.

[Sibis]

"Trump kihisi tiedotus­tilaisuuden kysymyksistä – tilaisuus sai äkkilopun"

En ihmettele pätkääkään koska lehdistöä EI kiinnostanut Niinistön työvierailu.Joutui olemaan "hoomoilasena" kun sisäpoliittisia jankutuskyselyjä toistettiin.

Trump pelasti vieraansa Niinistön äkkilopullaan.

[hoksa]

Tämän tiesi etukäteen. Juuri tämän vuoksi näitä lehtijuttuja ei jaksa lukea. Suomen lehdistö hehkuttaa Niinistöä (jota kukaan ulkomailla ei tunne) ja Trumpista tehdään katastrofi ihan sama mitä hän sanoo tai tekee. Toimittajalta ei paljoa vaadi ammattitaitoa kirjoittaa tämmöinen uutinen.

[Don Nachos]

Trump on nerokas strategisti. Kun normijantteri odottaisi vaalitaistelua pahimman vastustajansa kanssa, käy Trump vetämässä töpselin pahimman kilpailijansa seinästä jo ennen tämän valintaa presidenttiehdokkaaksi.

Tässä näkee poliittisen broilerin ja monissa liemissä keitetyn bisnesmiehen eron.

Siähä vitsin murjaisit 

Jos kyse on strategiasta, niin miksi Trump on niin paniikissa? Vastaus: Mies ei ole koko elämänsä aikana joutunut vastuuseen yhtään mistään. Isukki on aina auttanu pojan pois pulasta. Omia ansioita 0kpl.

Nyt taas viraltapano prosessi etenee kuin juna oli Valkoinen Talo mieltä asiasta mitä tahansa. Sekös kismittää. Ei auta huutamainen twitterissä eikä huutaminen lehdistölle. Nurkkaan ajettu rottaa koittaa syödä itsensä ulos vaikka lattian läpi.

Alustavat mielipidemittaukset näyttää että kansa olisi taipumassa viraltapanon puolelle. Mutta vielä on liian aikaista sanoa mitä kansa lopulta ajattelee.

Mä voisin lyödä kympin vetoa että seuraavan presidentin sukunimi ei ole Trump tai Biden. Kansa kyllästyy korruptoituneiden miljonäärien kinaamisen ja valitsevat jonkun ihan muun. Jonkun joka ei ole otsikoissa. Laitan panoksen sotilas Tulsi Gabbardile.

Aiemmin olisin sanonut että mahdollinen viraltapanoprosessi nostaisi Trumpin kannatusta. Jos se olisi tullut vaikka Venäjä keissistä. Nyt syy on niin turhanpäiväinen ettei Valkoinen Talo tiedä yhtään mitä pitäisi tehdä. Näyttää siltä että tässä tapauksessa hyökkäys ei olekaan paras puolustus.

Unohdus edit: Trump uhoaa Twitterissä että jos hänet laitetaan viralta, niin se on vallankaappaus ja kansalaisilta viedään aseet ja vapaudet.

Siinä on ihan pikku mutta: Mike Pence. Jos Pencestä tulee pressa niin se ei ole vallankaappaus eikä edes vallan vaihto. Pence on oikeasti konservatiivi, oikeasti uskonnollinen ja oikeasti republikaani. Tavallaan voisi sanoa että republikaanit saisivat puolueensa takaisin.

[Ajatolloh]

Jos kyse on strategiasta, niin miksi Trump on niin paniikissa?

Anteeksi mutta millähän tavalla olet päätynyt johtopäätökseen, että Trump olisi jotenkin 'paniikissa'?

Vastaukseksi ei kelpaa "koska Trump on tehnyt pari twiittiä".

Trump twiittaa harva se päivä ja välillä useammastakin kaikenlaista vuorokauden mittaan. Mikään paniikkimittari se ei ole. Pitää olla jotain konkreettisempaa? Sulla ilmeisesti on, joten mitähän se mahtaa olla?

[JT]

Mä voisin lyödä kympin vetoa että seuraavan presidentin sukunimi ei ole Trump tai Biden. Kansa kyllästyy korruptoituneiden miljonäärien kinaamisen ja valitsevat jonkun ihan muun. Jonkun joka ei ole otsikoissa. Laitan panoksen sotilas Tulsi Gabbardile.

Kymppi on niin iso raha, että pitänee googlettaa tuo nimi. Onhan se varmasti kirjoitettu noin?

[Vaniljaihminen]

Jos kyse on strategiasta, niin miksi Trump on niin paniikissa? Vastaus: Mies ei ole koko elämänsä aikana joutunut vastuuseen yhtään mistään. Isukki on aina auttanu pojan pois pulasta. Omia ansioita 0kpl.

Nyt taas viraltapano prosessi etenee kuin juna oli Valkoinen Talo mieltä asiasta mitä tahansa. Sekös kismittää. Ei auta huutamainen twitterissä eikä huutaminen lehdistölle. Nurkkaan ajettu rottaa koittaa syödä itsensä ulos vaikka lattian läpi.

Alustavat mielipidemittaukset näyttää että kansa olisi taipumassa viraltapanon puolelle. Mutta vielä on liian aikaista sanoa mitä kansa lopulta ajattelee.

Mä voisin lyödä kympin vetoa että seuraavan presidentin sukunimi ei ole Trump tai Biden. Kansa kyllästyy korruptoituneiden miljonäärien kinaamisen ja valitsevat jonkun ihan muun. Jonkun joka ei ole otsikoissa. Laitan panoksen sotilas Tulsi Gabbardile.

Aiemmin olisin sanonut että mahdollinen viraltapanoprosessi nostaisi Trumpin kannatusta. Jos se olisi tullut vaikka Venäjä keissistä. Nyt syy on niin turhanpäiväinen ettei Valkoinen Talo tiedä yhtään mitä pitäisi tehdä. Näyttää siltä että tässä tapauksessa hyökkäys ei olekaan paras puolustus.

Unohdus edit: Trump uhoaa Twitterissä että jos hänet laitetaan viralta, niin se on vallankaappaus ja kansalaisilta viedään aseet ja vapaudet.

Siinä on ihan pikku mutta: Mike Pence. Jos Pencestä tulee pressa niin se ei ole vallankaappaus eikä edes vallan vaihto. Pence on oikeasti konservatiivi, oikeasti uskonnollinen ja oikeasti republikaani. Tavallaan voisi sanoa että republikaanit saisivat puolueensa takaisin.

Mä vähän luulen että Trumpin isukki on ollut haudassa jo vaikka kuinka kauan eikä edes CNN:n kaltainen kusitolppa ole väittänyt, että isukki olisi tehnyt pojastaan pressan. Mutta kyllähän hän varmaan ylpeä on, kuin kuka tahansa joka pelastaa maansa joutumasta kommareiden valtaan.

Viraltapanoa ei tule. Sen tietää jokainen, joka tietää mediakorporaatio ei ole laillinen valtiollinen toimija.

Kansa antaa äänensä uurnilla, se ei äänestä väärin. Ja joka niin sanoo, on itse rotta.

Saa lyödä vetoa Tulsi Gabbardin puolesta, demssit ovat tosin itse jo pudottaneet tämän vaihtoehdon. Todennäköisesti Warren tai Kamala.

Venäjä keissi lakkasi sen takia, että se nyt vaan ei ole enää muotia? Eiköhän se lakannut siksi, että se oli alunperinkin trump-maanien epätoivoinen kyhäelmä.

Mistä lähtien republikaanien on pitänyt olla uskonnollisia? Jos republikaani on uskonnoton, ilmeisesti se aiheuttaa kommarin päässä niin suuren ristiriidan, ettei sitä voi muuten enää ilmaista kuin ismolaitelamaisella urputuksella.

[Alarik]

Jos kyse on strategiasta, niin miksi Trump on niin paniikissa? Vastaus: Mies ei ole koko elämänsä aikana joutunut vastuuseen yhtään mistään. Isukki on aina auttanu pojan pois pulasta. Omia ansioita 0kpl.

Ehkä tarkoitit mainita esimerkkinä siitä se, kuinka isukki-Biden auttaa Poikaansa lahjusjutuissa eikä kumpikaan heistä ole joutuneet vastuuseen...eikä muutkaan Demokraatit ole aiemmin joutuneet mistään lahjuksista vastuuseen ja nyt ovat porukalla paniikissa - ja tottakai lahjusrikolliskerhon vastaisku on kova. Trump aloitti kuivaamaan lahjus-suota:
[tweet]1177669563477118976[/tweet]

...Alustavat mielipidemittaukset näyttää että kansa olisi taipumassa viraltapanon puolelle. Mutta vielä on liian aikaista sanoa mitä kansa lopulta ajattelee.
Mä voisin lyödä kympin vetoa että seuraavan presidentin sukunimi ei ole Trump tai Biden...
Aiemmin olisin sanonut että mahdollinen viraltapanoprosessi nostaisi Trumpin kannatusta...

En tiedä mistä johtuu erikoinen, nyt äkisti jyrkkenevä erkaantuminen mielipidemittauksissa riippuen onko media Trump-vastainen vai ei.
- Trump-vastaisen median mittauksissa yllättäen suuri enemmistö haluaa erottaa Trumpin ja muutenkin vastustus on kova ja kasvaa.
- samaan aikaan pro/neutraaleissa/kontrolloimattomissa mittauksissa erotusprosessin vastustus on suuri, Trumpin suosio kasvaa ja mediavastaisuus on suurta. Esimerkit näistä:
1) Hill-HarrisX mittaus antoi Trumpille vuoden korkeimman "approval ratingin"

The nationwide survey...September 28-29, 2019...less than a week after House Democrats launched a formal impeachment inquiry. Trump's approval ticked up to 49 percent — its highest mark this year

2) Rasmussenin mittauksen mukaan mediavastaisuus ja viha medioita kohtaan on suurta:

"How angry are you at the media?": Angry: 61% (of which, 40% are Very Angry) - Not Angry: 38% (of which, 19% are Not at All Angry)

Mediaa vihataan mittauksessa enemmän kuin Trumppia. Kokonaisuutena enemmistö äänestäjistä on vihaisia + "itsenäisistä, epäpuolue-äänestäjistä 69% on vihaisia. Republikaaneista 83% ei piittaa pask*n vertaa medioista.
3) Oman elämänsä humoristi Rosie O'Donnell teki vitsimittauksen Trumpista (Pitäisikö Trump nakata pihalle virastaan tämän erotusprosessin avulla - hell Yes/hell No) ja poisti äänestyksensä, kun reilu enemmistö äänesti "Hell No" - Trumppia ei pidä erottaa:

Comedienne Rosie O'Donnell tried to troll...Donald Trump. Out of 272, 582 people...58% said "Hell No."

---

Unohdus edit: Trump uhoaa Twitterissä että jos hänet laitetaan viralta, niin se on vallankaappaus ja kansalaisilta viedään aseet ja vapaudet...

Ainakin yritys tuohon suuntaan on Demokraateilla kova. Koska ei riitä erottamisyritys - vaan nyt he yrittävät saada Trumppia/vaalikampanjaansa sensuroitua SOMEsta ja näin rajoitettua sananvapautta. Esimerkiksi nyt Kamala harris oli laitettu asialle vaatimaan Trumpille täyskieltoa Twitteriin suoraan yhtiön johdolta:

(Oct 03, 2019) Kamala Harris calls on Twitter CEO to suspend Donald Trump...In a letter to Twitter CEO Jack Dorsey dated Tuesday, Harris pointed...like...Alex Jones
Twitter announced in June...world leaders that break its rules would not be removed from the platform..."public interest." When Trump used racist language to attack four progressive Democratic congresswomen in July, a Twitter spokesperson told CNN the tweets did not break the company's rules.

Ilmeisesti siis, kovasta yrityksestä huolimatta, demokraatit ei saa rajoitettua Trumpin sananvapautta muita ja heitä itseään vähäisemmäksi. Saa nähdä onko erotusprosessin esteenä riittävän suuri määrä lahjomattomia poliitikoita, vai onko lahjussuo niin syvä että sinne voi hukkua kokonainen demokraattinen päätösvalta kansalta.

[mannym]

Trumpin "Paniikki" on kyllä hienoa seurattavaa, media ja vastaehdokkaat repivät pelihousunsa päivittäin. Trump porskuttaa.

Otetaan tämä whistleblower nyt sitten käsittelyyn. Tuntematon tosin luultavasti jo nimetty tyyppi. Nyt aikajanan askarrellen toimi seuraavasti, Otti yhteyttä Demokraatteihin ja kertoi näille asioita, muutama päivä myöhemmin raportoi ICIG:lle, joka muuten muutti ilmoitusmenettelyä tämän kohdalla samalla. Ennen piti olla suorankäden tietoa asiasta, nyt kuulopuheet ja toisenkäden tieto riittää. Ja vain niitä kyseisellä pilliinpuhaltajalla oli. Demokraatit sitten tiesivät ennen ICIG:tä pilliinpuhaltajan raportista, kenties jopa auttoivat kirjoittamaan sen, koska se on täynnä lakitekstiä sun sellaisia.

https://www.nytimes.com/2019/10/02/us/politics/adam-schiff-whistleblower.html

WASHINGTON — The Democratic head of the House Intelligence Committee, Representative Adam B. Schiff of California, learned about the outlines of a C.I.A. officer's concerns that President Trump had abused his power days before the officer filed a  whistle-blower complaint, according to a spokesman and current and former American officials.

Sitten lähes samaan aikaan Schiff twiittaa asiasta, kuukausi myöhemmin asia tulee julkisuuteen, Demokraatit vetävät herneen nenään ja haluavat nähdä ilmiantoraportin. Trump julkaisi ilmiantajan kuvaileman puhelun transkriptin, jonka sisältö ei vastannut pilliinpuhaltajan rapottia. Trump vaati sitten saada nähdä syyttäjänsä ja vaati ilmiantajalle tiedon vuotaneita asiasta tilille. Tai kuten Nacho asian ilmaisi, uhkaili todistajaa.

Tämän kaiken lyhyesti konseptualisoi eräs Sundance konservatiivien puumajassa.

Trump was framed for stealing a horse; Trump was subsequently accused of trying too hard to avoid hanging for it. Mueller eventually conceded that Trump didn't steal the horse; however, by then the focus was on his efforts to avoid hanging.  Eventually Mueller testified; it surfaced there was never a horse to begin with... Impeachment was stalled.

We would be well served to avoid focusing on the Trump-Zelenskyy phone call, and subsequent anonymous whistle-blower complaint narrative, to understand their objective.

The background facts are not the priority for those who are constructing the impeachment articles. Like the Russian horse, the Ukraine horse never existed. Pelosi's political committee needs center around exploiting a manufactured corruption narrative.

Kontekstissa Trumpin puhelussa Trump pyysi tutkimaan tapauksia vuodesta 2016, joka hänellä on presidenttinä jopa velvollisuutena. Demokraatit sitten yrittivät selittää tämän avunpyytönä 2020 vaaleihin. Epäonnistuen täydellisesti.

Media kyllä rummuttaa ja pyörittää tätä kuten aiemminkin, kaikki Trump vastaisesti, mutta kuten Venäjä Venäjä Venäjä jankkaaminen osoitti, Trump selviää helposti myös Ukraina Ukraina Ukraina jankutuksestakin.

Niin ja muuten Laki ilmiannosta on suht selkeä, Havaitessaan väärinkäyttöä on ilmoitettava ICIG:lle ja DNI:lle asiasta, jonka jälkeen näiden ohjeiden mukaan toimitaan. Ei niin että ensin otetaan yhteyttä demokraatteihin ja sitten vasta ICIG:hen ja DNI:hin, koska näin toimittiin, ilmiantaja on itse omilla toimillaan toteuttanut sen, ettei hän ansaitse tai lain mukaan saa, pilliinviheltäjän statusta ja suojelua.

Mitäs muuta, niin sisäministeri Pompeo on ilmoittanut etteivät sisäministeriön virkamiehet todista demokraattien komiteoille. Koska nämä rikkoivat protokollaa. Demokraatit ottivat suoraan yhteyttä virkamiehiin ja kielsivät näitä keskustelemassa sisäministeriön lakiavun kanssa asiasta.

Mitäs muuta, niin eräs tuomari linjasi että Jerrod Nadler ylitti toimivaltuutensa pyrkiessään saamaan grand jury materiaalia ilman virallista tutkintaa, ja ettei Nadlerin sana siitä riitä. Nyt Pelosi on aloittanut virallisen tutkinnan, ilman että asiasta äänestettiin kongressissa kuten aina aiemmin. tämä muuntamiensa sääntöjen mahdollistamana.

Niin joo, sisäministeriö toimitti demokraateille heidän vaatimiaan Ukraina asiakirjoja, asiakirjoissa lueteltiin Bidenin ja Clintonin toimia Ukrainassa. Jos Demokraatit eivät reagoi asiaan, niin he osoittavat toiminnallaan että "no republican is above the law".

[Nanfung]

Iltapäivälehtien ja hesarin uutisointi tapaamisesta on ollut poikkeuksellisen epävaltiomiesmäistä.

Kalifornian kuvernööri pahoitteli Trumpin käytöstä: "Tuntui pahalta Suomen presidentin puolesta"
- ottaisi rikkalapion käteensä ja menisi siivoamaan kaupunkiensa katuja.

Trump kihisi tiedotus­tilaisuuden kysymyksistä – tilaisuus sai äkkilopun

Kuvat: Niinistön ilmeet olivat näkemisen arvoiset, kun Trump pääsi vauhtiin

Kommentti: Mylläkässä ollaan – Trump on Suomelle anteeksipyynnön velkaa

Amerikkalaistoimittajan julkaisemasta Niinistö-kuvasta tuli hitti: Trumpin sisäpoliittista vaahtoamista kuunteleva presidentti huvittaa maailmalla

Niinistö vie, Trump vikisee, vai menikö se päinvastoin?

[Kremppamestari]

Mä voisin lyödä kympin vetoa että seuraavan presidentin sukunimi ei ole Trump tai Biden. Kansa kyllästyy korruptoituneiden miljonäärien kinaamisen ja valitsevat jonkun ihan muun. Jonkun joka ei ole otsikoissa. Laitan panoksen sotilas Tulsi Gabbardile.

Kymppi on niin iso raha, että pitänee googlettaa tuo nimi. Onhan se varmasti kirjoitettu noin?

Tulsi on hemmetin hyvännäköinen nainen ja sitä olisi kiva bylsiä, mutta ei siitä presidenttiä tule.

[Skeptikko]

Trump approval climbs to highest level of 2019 amid impeachment inquiry | TheHill
https://thehill.com/hilltv/rising/464072-trumps-approval-ticks-to-up-to-highest-level-since-december

President Trump's approval ticked up to 49 percent — its highest mark this year, according to a new Hill-HarrisX survey released on Wednesday.

The figure marks a 2-point increase from a Sept. 11-12 poll, but a 2-point decrease from its previous peak of 51 percent in August 2018.

Trump's disapproval rating, meanwhile, dropped to 51 percent, which marks his lowest level so far this year.

The nationwide survey was conducted on Sept. 28 and 29, less than a week after House Democrats launched a formal impeachment inquiry into Trump over concerns raised in a whistleblower's complaint about the president's communications with Ukraine.

[Herbert]

Here We Go: Ukraine Reviews Probe Into Corrupt Biden-Linked Gas Company

After a week of non-stop "bombshell" leaks about the Democrats' impeachment probe into President Trump, which is supposedly trying to determine whether Trump pressured the newly elected Ukrainian President to push for investigations into Joe and Hunter Biden and their ties to a domestic gas company, the media is now being forced to confront another uncomfortable reality: That Ukrainian prosecutors appear to be finally moving ahead with a review of an investigation into a Biden-linked gas company, even after the alleged "quid pro quo" had been taken off the table.

Barely 12 hours after President Trump "recommended" that Ukraine and China start looking into the Bidens, WSJ reports that Ukraine's general prosecutor's office is reviewing investigations into a gas company that once paid Hunter Biden $50,000 a month to sit on its board.
...

Koko juttu:

https://www.zerohedge.com/political/ukraine-review-investigation-biden-linked-gas-company