Ilmastouskonto, väärät profeetat ja tapaus Greta Thunberg

[Alabama]

Mokutus- ja ilmastopöyristelyn koneisto ratisee kauhusta: Trump on kehdannut YK:n edessä olla mainitsematta ilmastoa ja Gretaa sanallakaan ja puhui vain "ei yhtään Gretalle tärkeistä asioista" kuten Iranin aiheuttamasta uhasta. Käyttäisin tässä Gretan itsensä YK-puheessa itkuraivottua syytöstä vanhempiensa sukupolvelle: "... että kehtaatkin...!!!"

[Lalli IsoTalo]

Saan tästä Pavlik Morozov assosiaatioita. Nuorisoa pyritään Gretan esimerkillä usuttamaan poikkiteloin vanhempiensa, opettajiensa ja muun taantumuksellisuuden kanssa.

Ai niin joo, tämä legenda:

Pavel Trofimovitš Morozov ... paremmin tunnettu diminutiivinimellä Pavlik, oli neuvostoliittolainen nuorukainen, josta neuvostopropaganda teki hänen varhaisen kuolemansa jälkeen marttyyrin.

Vuonna 1932 julkistettu tarina kertoo, että 13-vuotias Pavlik Morozov oli ilmiantanut oman isänsä viljan piilottamisesta kulakkien kanssa, minkä takia tämä joutui vankilaan ja hänet ammuttiin myöhemmin. Vihastuneiden sukulaisten väitettiin surmanneen Pavlikin. Pavlikista tehtiin määrätietoisella kampanjoinnilla esimerkillinen nuorukainen, joka oli asettanut neuvostomaan edun oman etunsa edelle.

[TapsaT]

On vain ajan kysymys koska lentää ensimmäinen kivi tai maalipanos yksin autoilevan ihmisen autoon, tai johonkin vanhempaan harrasteautoon. Sen verran lujalla kädellä rakennetaan nyt nuorista ilmastoaktiiveja.. tai jopa ilmastoterroristeja.

[Shemeikka]

Gretan "kuunnelkaa tiedemiehiä"-puheet tuovat mieleen 1950-luvun ja 1960-luvun alun, jolloin tiedeusko oli maailmassa vahva.

Kun ongelmista kysyttiin kansalta, vastaus oli usein "kyllä tiedemiehet jotain keksivät ja ratkaisevat ongelmat".

[newspeak]

Mokutus- ja ilmastopöyristelyn koneisto ratisee kauhusta: Trump on kehdannut YK:n edessä olla mainitsematta ilmastoa ja Gretaa sanallakaan ja puhui vain "ei yhtään Gretalle tärkeistä asioista" kuten Iranin aiheuttamasta uhasta. Käyttäisin tässä Gretan itsensä YK-puheessa itkuraivottua syytöstä vanhempiensa sukupolvelle: "... että kehtaatkin...!!!"

Hätä on suuri, sillä lumihiutaleet sulavat, jos ilmasto lämpenee.

[ApuaHommmaan]

Kaiken taustalla on psykopatia. Veltto Virtanen antoi omat prosenttinsa kuinka suuri osa kansanedustajista on psykopaatteja. Tuskinpa oli kaukana totuudesta. Suuremmissa pöydissä prosenttiosuudet kasvaa.

Psykopatiassa on valtava himo mielipuoliseen vallankäyttöön sen kaikissa muodoissaan. Vastuunottoa ei ole, keskustelua ei ole on vain äärimmäisen syvän paha äärieliitti, eli joukko seonneita loisia, jotka keksivät psyykkisen tilansa mukaisesti tarinoita itsestään isä / äiti aurinkoisina ja kuinka heidän jokainen sanansa on vähintäänkin suoraan Jumalalta (vaikkeivät tietysti siihen usko, koska näkevät itsensä maailmankaikkeuden napoina).

Greta on pelinappula. Tavoite koneiston ottama valta yli kaikkien ihmisten. Jota yksityinen sektori on ainakin osaltaan häirinnyt sotkemalla kuvioita.

[ApuaHommmaan]

Esimerkiksi Suomen terveydenhuollon tuhoaminen on tarkoin harkittua. Niin psykopaatit toimii. Sadistinen nautinto massatuhonnasta.

Ilmastonmuutos teeman pääpointti on se, että psykopaatit kasvattavat valtaansa mielipuolisesti, eli ilman minkäänlaisia rationaalisia argumentteja. Siksi siis Greta lapsi päästetään puhumaan YK:ssa. Kuinka moni muu lukuunottamatta presidenttejä ja YK edustajia siellä on nyt puhunut? Ei kukaan muu?

[Emo]

Mokutus- ja ilmastopöyristelyn koneisto ratisee kauhusta: Trump on kehdannut YK:n edessä olla mainitsematta ilmastoa ja Gretaa sanallakaan ja puhui vain "ei yhtään Gretalle tärkeistä asioista" kuten Iranin aiheuttamasta uhasta. Käyttäisin tässä Gretan itsensä YK-puheessa itkuraivottua syytöstä vanhempiensa sukupolvelle: "... että kehtaatkin...!!!"

Hätä on suuri, sillä lumihiutaleet sulavat, jos ilmasto lämpenee.

Mitä väliä, jos ihmiskunta kuolee kuivuuteen ja ilmastokatastrofiin, ei tätä paskasakkia tule ikävä edes paskasakilla itsellään, johon itsekin lukeudun.
Kerran täältä lähdetään, niin se on ihan makuasia että kuolemmeko islamoterroristin uhreina, syöpään vaiko ilmastoon.
Hirveä meteli turhasta taas.

[Emo]

Olemme oikeassa, tarkistin itse aamupäivällä tuon Pavlik-tarinan, mutten uskaltanut sitä tänne laittaa.

Mikä pavlik-tarina, jos tohtii kysyä?

[dothefake]

Emo, kolmas maailmansota reippaana on ratkaisu ja se kyllä tulee. Maapallon ongelma on liikakansoitus, kuten Linkolakin sanoo. Yksilöitä voi hetken harmittaa, mutta maapallo pelastuu.

Pavlik Mozorov, isänsä ilmiantaja Neuvostoliitossa.

[Simo_Toini]

Greta Thunberg är en profet i vår tid

Vi vill hävda att Sverige har en profet som är verksam – just nu. Hon heter Greta Thunberg och är fullt jämförbar med bibelns profeter.

"Haluamme väittää, että Ruotsilla on profeetta, joka on tällä hetkellä aktiivinen. Hänen nimensä on Greta Thunberg ja se on täysin verrattavissa Raamatun profeetoihin."

Jos Greta Thunberg ei itse edes väitä olevansa profeetta, kuinka Ruotsin kirkon edustajat voivat niin tehdä?

Jos taas hän olisi täysin verrattavissa Raamatun profeettoihin, eikö se merkitse Ruotsin kirkossa sitä, ettei Greta Thunbergia tarvitse kuunnella?

[Ernst]

Gretan "kuunnelkaa tiedemiehiä"-puheet tuovat mieleen 1950-luvun ja 1960-luvun alun, jolloin tiedeusko oli maailmassa vahva.

Kun ongelmista kysyttiin kansalta, vastaus oli usein "kyllä tiedemiehet jotain keksivät ja ratkaisevat ongelmat".

Vaan kun meidän täysivaltaisten kansalaisten pitää itse sanoa, mita tavoitellaan ja halutaan. Tieteentekijöiden tehtävä ei ole johtaa meitä. Heistä parhaat ovat parhaita siksi, että ovat päässeet pitkälle omalla alallaan, mutta eivät he laajalle ole voineet osaamisaluettaan venyttää. Pahantahtoisiakin ovat joskus.  Katso vaikka

https://fi.wikipedia.org/wiki/Theodore_Kaczynski.

Unabomberkaan ei ollut oikein ns. täyvel järel asioita ajaessaan. Ja nyt en viittaa GT:n järkeen vaan tähän hysteriaan ja siitä kumpuaviin ääritekoihin. Tulee taatusti.

[justustr]

Greta Thunberg on 16 vuotias lapsi, jonka kuuluisi tehdä teini-ikäisten asioita. Tai oikeastaan, niin hän itseasiassa tekeekin välillä kiukuttelemalla ja välillä tihrustamalla itkua asioista joista hän ei ymmärrä oikeasti mitään mutta joista hän luulee tietävänsä kaiken. Sitä kutsutaan teini-iän angstiksi.

Ero normaaliin 16 vuotiaaseen teiniin on vaan siinä, että Gretan angstia seuraa median välityksellä sadat miljoonat ihmiset. Se on sairasta!

Ei tarvitse olla suurikaan ennustaja todetakseen että tämä keissi ei tule päättymään hyvin.

[newspeak]

Jos Greta Thunberg ei itse edes väitä olevansa profeetta, kuinka Ruotsin kirkon edustajat voivat niin tehdä?

Jos taas hän olisi täysin verrattavissa Raamatun profeettoihin, eikö se merkitse Ruotsin kirkossa sitä, ettei Greta Thunbergia tarvitse kuunnella?

Eihän Ruotsin kirkko ole Gretaa profeetaksi julistamassakaan. Kirjoittajista Anna Ardin on Ekumeniakirkon diakoni eli toimii kolmen eri suuntauksia edustavan vapaaseurakunnan yhteenliittymässä. Joakim Kroksson taas on Ruotsin kirkon piirissä toimiva ympäristövastaava, joka tietenkin laittaa tuollaisiin ympäristöasioita koskeviin kirjoituksiin nimensä, eikä sitä varmaan muuten olisi julkaistukaan 24.4.2019. Kirjoitus ei lisäksi edusta mitään virallista Ruotsin kirkon näkemystä:

Detta är en debattartikel i Kyrkans Tidning. Åsikterna som uttrycks i texten är skribentens egna.

https://www.kyrkanstidning.se/debatt/greta-thunberg-ar-en-profet-i-var-tid?fbclid=IwAR23OZ5UWDJ3YghUDQ3r6ixzPIOL5ovPCG8gJxySq60ybyr07JajfAEKNms

Mitä kirjoitusta lueskelin niin siinä käytetään tunnepohjana aika vahvasti H.C.Andersenin satuja, mutta teologisena pohjana toimii ehkäpä ajatus, että kaikki tulee lopulta Jumalalta (Room. 11:36). Rinnastuksista raamatullisten profeettojen ja Gretan välillä huolimatta tehdään myös ero tältä osin; Greta vetoaa tieteeseen ja lopulta kyse ei edes ole Gretasta vaan hänen sanomastaan.

Tähän kaikkeen voisi kai sanoa: "Henkeä älkää sammuttako, profetoimista älkää halveksuko, mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on; karttakaa kaikenkaltaista pahaa." (1. Tes. 5:19-22)

Greta ei kuitenkaan ole kristillisessä mielessä profeetta. En tiedä, mistä tämä nimitys juontaa juurensa ja sitä käyttävät sekä fanit että nuivemmin asiaan suhtautuvat. Faneilleen hän ehdottomasti jonkinlainen profeetta onkin.

Ardin&Krokssonin kirjoituksessa kaikessa sekavuudessaan ihmetytti myös puhe heprealaisesta Raamatusta. Se on kai monikulttuurinen kiertoilmaisu Vanhalle Testamentille amerikkalaisittain, mutta tästä joskus toiste lisää.

[Venne]

Ilmasto antaa syyn tehdä bisnestä. Maiden välillä käydään päästökauppaa. Yksittäinen kuluttaja voi maksaa enemmän ja kompensoida lentojaan ja muita aiheuttamiaan päästöjä. Teollisuus voi luoda uutta ympäristöystävällisempää kulutettavaa, sähköautot nyt yksi esimerkki. Pelasta maailma, osta sähköauto, hyviltä lentosi. Kerro sosiaalisessa mediassa että hyvität lentojalanjälkesi ja tunne sädekehä pääsi päällä. Syö kasvisruokaa, uudet lihankorvikekeksinnöt luovat uusia mahdollisuuksia rikastua. Osta megaprosessoitu papupihvi 15 eur/kilo ja tunne olevasi hyvä ihminen. Kerro että olet vegaani, kaikkien on syytä tietää että pelastat maailmaa.

Teollisuuden ja kauppamiesten lisäksi poliitikot rakastavat ilmastonmuutosta. Minkä tahansa veronkorotuksen voi perustella ilmastonmuutoksella.

Vanha totuus, raha pyörittää maailmaa pätee edelleen. Halutaan lisää kulutusta, kuluttajia ja verotettavaa. Tämän takia GT tai kukaan muukaan ei ilmoita että ekosysteemi tuhoutuu koska villieläimille ja villille luonnolle ei ole ylikansoittuneissa maissa tilaa. Rahan takia viesti kohdistetaan Suomen kaltaisille maille, joiden suurin ilmastoteko on se että maan pinta-alasta on metsää ja villiä luontoa suurin osa.  Kehittyneiden maiden kuluttajilla on laittaa rahaa ilmastobisnekseen ja kun heidät saadaan tuntemaan syyllisyydentuntoa maapallon tuhoamisesta ja ylpeyttä maailman pelastamisesta kulutusteoilla, lompakko aukeaa. Ilmastohumpan anekaupassa ei arvosteta metsästäjää joka syö itse kaatamansa hirven, ei metsänhoitaja joka istuttaa puita. Ilmastohumpan unelma on kulttuureihin tutustuva lentomatkustaja, joka hyvittää lentonsa. Joka hakee kaupasta avokadoja, pähkinöitä ja papupiffiä. Joka ostaa tuotteet jostain globe hope kaupasta. Joka ostaa sähköauton parantaakseen maailmaa.

Nykyään kun avaan facebookin siellä törmään helposti päivässä kymmeneen uutiseen Gretasta, jokainen media jota seuraan tekee vähintään pari uutista. Lupaus on kaunis, kuuntele lasta, tee kuten hän sanoo ja pelasta maailma. Markkinointi uppoaa yleisöön kuin veitsi voihin.

[hamppari]

Tänään ei ylen aamu-uutisissa mainittu Greetaa... mutta yksi uutinen Trumpin uusista syytteistä ja neljä uutista ilmastonmuutoksesta. Eikä mitään muuta. Ei prese, maailmassa ei tapahdu enää mitään muuta uutisoitavaa kuin ilmastonmuutos. Nyt loppui ylen uutisten seuraaminen. Taas.

[Alabama]

Jos katse voisi murhata, niin Donald Trump makaisi hengettömänä YK:n salin lattialla. Vihakatseesta ei kuitenkaan langeteta rangaistusta ainakaan siinä tapauksessa, että uhri on pc-korrektisti perkele Trump ja vihamulkoilun suorittajana pyhimys Greta.

[HDRisto]

Greta voisi vaatia maapallon pysäyttämistä johonkin sopivaan kohtaan kiertorataa ja akselin kallistamista kulmaan jossa kaikilla olisi tasapuolisesti valoa ja passeli lämpötila. Ai ei onnistu?. No sitten seuraillaan ilmaston muutosta joka jatkuu ja tapahtuu vaikka ei ainuttakaan ihmistä olisi tuhraamassa pallolla

[Beef Supreme]

Jos katse voisi murhata, niin Donald Trump makaisi hengettömänä YK:n salin lattialla. Vihakatseesta ei kuitenkaan langeteta rangaistusta ainakaan siinä tapauksessa, että uhri on pc-korrektisti perkele Trump ja vihamulkoilun suorittajana pyhimys Greta.

I have a dream että jollakulla Gretan tiimissä keulisi retoriikka niin paljon että Secret Servicen olisi pakko ottaa koko porukka talteen ja karkottaa USAsta. Siihen ei tarvittaisi kuin yksi vähän kiihkeämpi tviitti.

[Histon]

Oma suhtautumiseni ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen on vähän skitsofreeninen. Toisaalta uskon että se on olemassa ja globaalissa mittakaavassa huono juttu, koska tämä vaikuttaa olevan tutkijoiden konsensus ja koska itse en ole ilmastotutkija joten minulla ei ole muuta järkevää mahdollisuutta kuin luottaa asiantuntijoihin. Uskon myös että jokaisella valtiolla on ensisijaisen kansallisen vastuun lisäksi jonkin verran globaalia vastuuta. Toisaalta olen kansallismielinen enkä ole nähnyt vakuutavia asiantuntijaraportteja siitä, että ilmastonmuutos olisi suomalaisille ja muille pohjoismaalaisille (ml Greta) mitenkään huono asia vaan päin vastoin.

[Emo]

Luin juuri äsken, että Greta on jo palannut Ruotsiin!

Onko Atlantilla raivonnut hirmumyrsky pullistanut pikapurjeveneen purjeet vai aurinkopaneeleistako Greta sai puhtaan energian näin nopeaan kotiinpaluuseen?

[Beef Supreme]

Luin juuri äsken, että Greta on jo palannut Ruotsiin!

Onko Atlantilla raivonnut hirmumyrsky pullistanut pikapurjeveneen purjeet vai aurinkopaneeleistako Greta sai puhtaan energian näin nopeaan kotiinpaluuseen?

Vegaanisella kurpitsavaunulla sateenkaarta pitkin, polttoaineen moraalisäteily.

Oma suhtautumiseni ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen on vähän skitsofreeninen. Toisaalta uskon että se on olemassa ja globaalissa mittakaavassa huono juttu, koska tämä vaikuttaa olevan tutkijoiden konsensus ja koska itse en ole ilmastotutkija joten minulla ei ole muuta järkevää mahdollisuutta kuin luottaa asiantuntijoihin. Uskon myös että jokaisella valtiolla on ensisijaisen kansallisen vastuun lisäksi jonkin verran globaalia vastuuta. Toisaalta olen kansallismielinen enkä ole nähnyt vakuutavia asiantuntijaraportteja siitä, että ilmastonmuutos olisi suomalaisille ja muille pohjoismaalaisille (ml Greta) mitenkään huono asia vaan päin vastoin.

Itse olen erittäin huolestunut ympäristön tilasta, mutta pidän (väitettyä) ilmastonmuutosta seurauksena ja todellisena ongelmana väestön ja kulutuksen kasvua.

En panisi yhtään pahakseni lomalentojen hinnan kolmin-nelinkertaistumista, stoppia Kiinan-roskan laivaamiselle ja muovikassi+pullokieltoa maihin joissa ei ole toimivaa jätehuoltoa.

Mutta kuten sanottua, jos ilmastonmuutos hyödyttäisi neekerimaita, siitä puhuminen olisi kielletty.

[Lalli IsoTalo]

Kuinka paljon nämä Greta-kultin kannattajat ja lätkämailamallintajat muuten tunnistavat ja tunnustavat ilmaston todellisia muuttajia? Tarkoitan siis maahan syöksyviä asteroideja, mannerlaattojen liikkeistä johtuvia tulivuorenpurkauksia, muutoksia auringon aktiviteetissa jne.

[Emo]

Kuinka paljon nämä Greta-kultin kannattajat ja lätkämailamallintajat muuten tunnistavat ja tunnustavat ilmaston todellisia muuttajia? Tarkoitan siis maahan syöksyviä asteroideja, mannerlaattojen liikkeistä johtuvia tulivuorenpurkauksia, muutoksia auringon aktiviteetissa jne.

Eipä noita kannata tunnustaa, koska ilmastokouho suvakkikin sentään sen verran tajuaa, ettei ole uskottavaa syyttää VHM/VHN persua mannerlaattojen liikkeistä, tai ei ainakaan auringon aktiviteetin muutoksista, jos vielä noihin mannerlaattoihin jotenkin epäsuotuisasti vaikuttaisimmekin.

[ismolento]

Kuinka paljon nämä Greta-kultin kannattajat ja lätkämailamallintajat muuten tunnistavat ja tunnustavat ilmaston todellisia muuttajia? Tarkoitan siis maahan syöksyviä asteroideja, mannerlaattojen liikkeistä johtuvia tulivuorenpurkauksia, muutoksia auringon aktiviteetissa jne.

Eipä noita kannata tunnustaa, koska ilmastokouho suvakkikin sentään sen verran tajuaa, ettei ole uskottavaa syyttää VHM/VHN persua mannerlaattojen liikkeistä, tai ei ainakaan auringon aktiviteetin muutoksista, jos vielä noihin mannerlaattoihin jotenkin epäsuotuisasti vaikuttaisimmekin.

Ei niin. Ilmastovouhotuksen perimmäiset motiivit ovat massamaahanmuuton painaminen mediassa ja ihmisten mielissä pimentoon ja poliitikkojen kyltymätön halu yhä uusien verojen ja maksujen perimiseen kansalaisilta muka ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Paljon suuremmista ja välittömistä uhkista, kuten kehitysmaiden väestöräjähdyksestä ja Lähi-idässä muhivasta ydinsodan vaarasta media vaikenee.

[Ajatolloh]

Luin juuri äsken, että Greta on jo palannut Ruotsiin!

Onko Atlantilla raivonnut hirmumyrsky pullistanut pikapurjeveneen purjeet vai aurinkopaneeleistako Greta sai puhtaan energian näin nopeaan kotiinpaluuseen?

Mistähän mahdoit lukea? Mikään merkittävämpi uutislähde nimittäin ei asiasta kerro.

Huhujen levittäminen tänne...nojaa, yp ottakoon kantaa siihen puoleen.

[Alabama]

Ilmastovouhotuksen perimmäiset motiivit ovat massamaahanmuuton painaminen mediassa ja ihmisten mielissä pimentoon ja poliitikkojen kyltymätön halu yhä uusien verojen ja maksujen perimiseen kansalaisilta muka ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Paljon suuremmista ja välittömistä uhkista, kuten kehitysmaiden väestöräjähdyksestä ja Lähi-idässä muhivasta ydinsodan vaarasta media vaikenee.

Relotiuslehti Spiegel ei vaikene asiasta, vaan vaikenemisen sijaan manipuloi Lähi-Idän sodan vaaraa koskevia uutisia: teema pääsi jopa lehden etusivulle. Spiegelin kuvaamalla Lähi-Idän kriisin laajenemisella ei kuitenkaan ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä.

Spiegelin kannessa oli huomiota herättävä kuva otsikon ,,Harmageddonin kolmikoksi" nimittämästä  fanaatikosta, kuumakallesta ja arvaamattomasta: Iranin vallankumousjohtaja Khamenei katsoo ainoana reilusti suoraan kameraan, mutta saudien kruununprinssi Mohammed bin Salman ja Trump tuijottavat kaukaisuuteen. Kuva haluaa suggeroida USA:n olevan yhtä paljon vastuussa Iranin Saudi-Arabian Abkaikin öljynjalostamokompleksiin tekemästä iskusta kuin itse iskun suorittaja Iran. Saudien kruununprinssillä on kuvassa vaarallinen ilme. Spiegel haluaa, että kruununprinssi vaikuttaa erityisen pelottavalta.

Todellisuudessa Saudi-Arabia ei ollut sotatoimen suorittaja vaan hyökkäyksen kohde ja kärsinyt osapuoli. Trump oli itse asiassa erottanut hardliner-neuvonantajansa Boltonin ja ilmoittanut olevansa valmis neuvottelemaan Iranin kanssa. Islamistinen Iran puolestaan on mitä varmimmin hyökkääjä (Iranin aseistusta käytettiin iskussa) ja ainoa maa koko maailmassa, joka puolustaa iskua, mutta kieltää osallistuneensa sotatoimeen.

Spiegelin jutussa on paljon muutakin totuuden vääntelyä lehdelle itselleen sopivaan muotoon. Lisää voi lukea täältä:

https://www.mena-watch.com/mena-analysen-beitraege/trump-bin-salman-khamenei-ein-trio-infernale/

[Emo]

Luin juuri äsken, että Greta on jo palannut Ruotsiin!

Onko Atlantilla raivonnut hirmumyrsky pullistanut pikapurjeveneen purjeet vai aurinkopaneeleistako Greta sai puhtaan energian näin nopeaan kotiinpaluuseen?

Mistähän mahdoit lukea? Mikään merkittävämpi uutislähde nimittäin ei asiasta kerro.

Huhujen levittäminen tänne...nojaa, yp ottakoon kantaa siihen puoleen.

Jommasta kummasta IltaValheesta. Jos uutinen oli huhu/valhe, niin se todistaa sen minkä tiedämmekin jo, että ns. mediaan ei voi luottaa.

Jos Greta siis ei vielä Ruotsissa olisikaan, niin jännä nähdä miten kauan hänellä kestää soutaa kotiin.

LISÄYS:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9fca5c99-4c72-41e9-a6d7-be5fa551c8b5

Juttua korjattu 25.9.2019 kello 9.29. Greta Thunberg antoi haastattelun Skavlanille Yhdysvalloissa, ei Ruotsissa.

Enpä olisi sinusta @Ajatolloh  uskonut, että välittömästi huudat ylläpitoa minun ( tai kenenkään) kimppuun ja leimaat toisen kirjoittajan huhujen levittäjäksi, kun täältä luet jotain mistä et itse tiedä että missä on kirjoitettu.

[ikuturso]

Tein myös yllämainitun sitran elämäntapatestin.

10500. Norppasähköllä 7800 ja autoon etanolia bensan sijaan 5200.
Eli kun sähkösopimus on seuraavaksi katkolla, rastitan norppasähkön ja laitan autoon eFlexFuel etanolisarjan ja tadaa. olen puolittanut päästöni. Niin helppoa se on.

Tosin kuten veli Hohtis aiemmin todisti, norppasähköä ei riitä kaikille. Siksi taidan seuraavaksi valita täysydinsähkön.

Muutama kysymys jäi mieleen:
-Jos en hikoile paljoa, käyn suihkussa/saunassa kahdesti viikossa. Suihku on päällä kastelun ja huuhtelun. En kykene millään pitämään sitä 30 minuuttia päällä viikossa. Silti se oli pienin vaihtoehto.
-Talomme asuinpinta-ala on juuri ja juuri yli 120 neliötä. Olemme toiseksi suurimmassa kategoriassa. Missä yli 300-neliöiset?
-Meillä on varaava takka, joka lämpiää joka pakkaspäivä. Se vähentää sähkön kulutustamme huomattavasti. Missä tämä vaihtoehto?
-Sähkösopimuksessamme on muistaakseni 30% ydinvoimaa. Eikö se ole melkoisen hiilineutraalia? Ei ollut tuota vaihtoehtoa.
-Täältä ei pääse julkisilla 70 km päässä olevaan työpaikkaani, eikä työnantajani voi tarjota minulle sitä autoa, jota töissäni lähes päivittäin tarvitsen. Minun pitäisi siis joko alkaa työttömäksi tai alkaa maksaa jotain päästöanekauppamaksuja. Mille tilille ne voi maksaa? Käsittääkseni bensan hinnassa maksan veroa, josta valtiomme noita anekauppamaksuja gepardihatuille tms. suorittaa.
-Suihkun lisäksi vettä kuluu myös vessassa. Missä vaihtoehto montako kertaa huuhtelet pöntön viikossa? T. nimim. pihalle kuseksija.
-Niin ja jätteiden lajittelu. Meillä menee erikseen seka, muovi, metalli, lasi, paperi, pahvi, sekä biojäte kompostoidaan kaikki omassa pihakompostorissa. Otettiin naapurin kanssa kimppajäteloota ja kaiken pisin tyhjennysväli.

-i-

[Ernst]

Mitäs sitten, kun GT ei enää olekaan lapsi? Siihen ei mene kauan.