Ilmastouskonto, väärät profeetat ja tapaus Greta Thunberg

[akez]

Saksan CDU on laatinut itselleen uuden uskontunnustuksen, tai ainakin melkein ...

CDU:n uusi katekismus

Ilmastonsuojelu ihmiskuntahaaste

Junge Freiheit 18.9.2019 juttu saksaksi

CDU paljasti uskonsa uuden perustan. Apua huudetaan paavilta ja evankeliselta kirkolta. Kyse ei tosin ole nyt uskonnosta, Jumalasta ja harhautuneiden karitsojen pelastamisesta, vaan "ilmastomuutoksen vastaisesta taistelusta tärkeimpänä tehtävänä maaäidin puolustamiseksi". CDU siteeraa näin paavi Franciscusta ja se viittaa myös Saksan evankeliseen kirkkoon, joka kehottaa "ihmisiä tekemään parannuksen".

Tällä tavoin hengellisesti varustautuneena CDU käy käsiksi ilmeisesti kuumimpaan ongelmaan, eli kuinka paljon CO2:ta saa olla. CDU hyväksyi yksimielisesti ilmastouskontunnustuksensa. Näin ilmoitti puoluejohtaja Annegret Kamp-Karrenbauer ylpeänä ja määritteli "ilmastonsuojelun ihmiskuntahaasteeksi".

"Ilmastotehokas Saksa - innovoiden tulevaisuuteen" -dokumentissa CDU esittelee kantansa ilmastonsuojeluun silmälläpitäen tulevan perjantain "ilmastokabinetin" istuntoa. "Suhtaudumme hyvin vakavasti ilmastoa koskeviin tieteellisiin tutkimustuloksiin", todetaan dokumentissa. "Ilmastonmuutos johtuu pääosin kasvihuonekaasupäästöistä".

Absurdia numeroiden pyörittelyä

Vahvaa uskoa kyllä tarvitaan maailman lämpötilan - mitä se nyt sitten onkaan - ja CO2 päästöjen välisen riippuvuuden löytämiseksi. Todisteita ei ole olemassa. Viimeisten 18 vuoden aikana on havaittu sekä nousevaa, että laskevaa lämpötilaa; maapallo ei siten varmaakaan vielä "tiedä" pitäisikö sen ryhtyä lämpenemään vai kylmenemään. NASA on joka tapauksessa jo kerran varoittanut tulevasta jääkaudesta.

Asia on toisin päin: CO2 päästöt seuraavat lämpökehitystä noin 800 vuotta jäljessä, joka on myös johdonmukaista. Meret varastoivat suurimman osan CO2:sta. Jos ne lämpenevät, niin silloin CO2 tulee niistä ulos kuin hiilihappo virvoitusjuomapullosta.

Vaikka suhtauduttaisiin vakavasti ilmastopaniikkinuorison numeroiden pyörittely, niin silti päädyttäisiin siihen, että Saksan osuu koko maailman CO2 päästöistä on mitätöntä promilleluokkaa.  CDU ei kuitenkaan julkisesti nosta esiin sitä kysymystä, että kannattaako tämän takia tuhota maan talous.

CDU:lla on kuitenkin ratkaisu jo valmiina: "Vain kansainvälisen yhteisön päättäväisen toiminnan ja maailmanlaajuisten päästöjen radikaalin vähentämisen avulla meillä on mahdollisuus taistella ilmastonmuutosta vastaan."

Talouselämän on kustannettava nämä huvit

CDU:n ilmastokatekismuksen mukaan "ihmisten aiheuttama globaali lämpeneminen on vähennettävä merkittävästi alle 2 asteen verrattuna esiteolliseen tasoon ja on ryhdyttävä ponnistelemaan, että lämmönnousu rajoitetaan 1,5 asteeseen esihistoriallisesta tasosta".

Kun maalliset todisteet puuttuvat, niin on turvauduttava hengellisiin. Myös CDU painottaa yleviä käsitteitä, kuten "kansainvälinen yhteisö", joka pitkien kamppailujen jälkeen teki Pariisissa ilmastosopimuksen. CDU viittaa innolla myös 'sopimusvaltioiden Pariisissa itselleen ottamiin vapaaehtoisiin velvoitteisiin'.

CDU vilkaisee myös hieman sitä perustaa, joka mahdollistaa kaiken tämän hölynpölyn, eli maan taloutta, joka joutuu kustantamaan nämä huvit. Siksi CDU:n paperissa lukee: "Teollisuuden ja keskisuurten yritysten kilpailukyky on ratkaisevaa Saksan hyvinvoinnin ja työpaikkojen kannalta".

CDU avaa näin tien tuleville poliittisille lehmänkaupoille: "Korkeat ilmastonsuojelustandardit eivät saa johtaa Saksan energia-intensiivisten yritysten kilpailukyvyn heikkenemiseen."
(...)

Lihavoinnit mun

Jutussa todetaan vielä CDU:n parlamenttiryhmän varajohtaja Andreas Jungin sanoneen, että "me emme halua kuormittaa liikaa ihmisiä", eli he eivät aio olla yhtä jäykkiä ja joustamattomia kuin vihreät ilmastofanaatikot. Muuten CDU:n ilmastokonsepti on jutun mukaan kuin tilkkutäkki vihreiden puolueohjelmasta. 

[Supernuiva]

Kyllä, on uskomatonta miten suurta valhetta nämä ihmiset syöttää ja miten kiihkomielisesti he pitävät tästä valheesta kiinni. Tämä on niin hämmästyttävän samankaltainen tilanne kuin 70-luvulla jolloin "edistykselliset" huusivat että suomestakin pitää tehdä työläisen paratiisi neukkulan mallin mukaan, että pelottaa.

Pelko pois. Nykyään nämä vouhotukset menevät ohi nopeammin kuin 1970-luvulla, jolloin elämän meno oli vielä verkkaisempaa. Ilmastonmuutoksen sijaan saadaan sitten jotain muuta vouhkaamista, jolla rahamiehet taas pääsevät tekemään tiliä. Olisiko jo jälleen ydinsodan vuoro?

Ei mene ohi nopeasti, sillä yöhöttäjät ovat selvittäneet missä edellisillä kerroilla mentiin vikaan.

Pelkään sitä, miten pahaksi tämä ilmastomuutospropaganda toimenpiteineen vielä muuttuu. Olemme vasta alussa, pahempaa on tulossa.

Poliitikot ovat rintamassa mukana yhdessä elinkeinoelämän kanssa, joten vastavoimaa ei ole. Mikä voima tämän muuttaisi toiseksi?

Ydinsodan pelko lakkasi siihen, kun SNTL heikkeni, eikä sillä ollut enää varoja rakentaa uusia aseita. Toki unohtamatta järjestelmän yleistä pysähtyneisyyttä, joka vaikutti ihmisiin alitajuisesti kaikilla tasoilla.

[Roope]

Vihreän eduskuntaryhmän puheenjohtaja Emma Kari iloitsee Saksan massiivisista panostuksista ilmastonmuutoksen torjuntaan. Saksan hallitus ilmoitti perjantaina aikovansa käyttää 50 miljardia seuraavan kymmenen vuoden aikana ilmastonmuutoksen vastaiseen työhön.

"Saksan esimerkki on innostava ja rohkaiseva. Toivottavasti muut maat ottavat tästä mallia. Suomen tavoitteena on olla hiilineutraali 2035, ja jotta se onnistuu, mekin tarvitsemme tämänkaltaisia toimia", Emma Kari kommentoi tiedotteessaan.

Ai että pitäisikin ottaa esimerkkiä Saksasta? Emma Kari ei sitten ole huomannut, että Saksa on sitoutunut hiilineutraaliuteen vasta vuonna 2050, joka tarkoittaa sille satojen miljardien eurojen säästöjä verrattuna Suomen vuoteen 2035.

"Ilmastonmuutoksen torjuminen maksaa rahaa, mutta useiden arvioiden mukaan vielä kalliimmaksi tulee, jos ilmasto lämpenee yli 1,5 astetta. Ilmastonmuutoksen torjunnan ei pitäisi olla rahasta kiinni. Suurin velkataakka, jolta meidän tulisi lapsiamme suojella, on ilmastovelka", Kari toteaa.

Suomen muita maita radikaalimmat toimet eivät minkään laskelmien mukaan hidasta ilmastonmuutosta niin, että ne säästäisivät rahaa. Ajatus on älytön, kun puhutaan luultavasti vain tuntien tai äärimmäisilläkin toimilla vain päivien laskennallisesta viiveestä.

[ämpee]

Mielenkiintoisia kuvioita tässä ilmastonmuutosrahastuksessa, kaiken kiireen ja tienaamisen lisäksi.

Ilmastonmuutoksen torjuminen maksaa rahaa, mutta useiden arvioiden mukaan vielä kalliimmaksi tulee, jos ilmasto lämpenee yli 1,5 astetta.

Meidän siis pitäisi lyödä vetoa ilmaston lämpenemisestä, kun kerran sitä ei varmuudella näytetä tiedettävän edes "kannattajien" leirissä ?
Entäpä jos ei lämmennytkään ??
Saammeko rahamme takaisin vai pitäisikö olla pelkästään iloinen ja ylpeä kalliista yrityksestä ?

Ilmastonmuutoksessa ja työperäisessä maahanmuutossa on kummassakin sama ongelma, molemmissa torjutaan jossain tulevaisuudessa olevaa ongelmaa tänään vaikka ongelman huomisesta aineellistumisesta ei ole mitään takeita.
Tosin työnantajat ovat haluttomia maksamaan kelvollisia palkkoja jo tänään jos se jotenkin voidaan työntää yhteiskunnan ongelmaksi.

[-PPT-]

Sitä parempaa lain rikkomista ja siihen yllyttämistä:

Taiteilijat ja aktivistit julistavat ilmastokriisiä koskevan hätätilan – Mikä on julkkisten kannattama Elokapina-liike, joka kannustaa rikkomaan lakia?

VIIK­KO SIT­TEN Lon­toon muo­ti­viik­koil­la jouk­ko ak­ti­vis­teja lii­masi itsensä o­viin ja sotki paikkoja tekoverellä. Kuluvan viikon torstaina mielenosoittajat pysäyttivät autoliikenteen valtatiellä kahlitsemalla itsensä pinkkeihin kylpyammeisiin Lontoossa.

Aiemmin keväällä poliisi pidätti 700 ihmistä monta päivää kestäneissä mielenosoituksissa niin ikään Lontoossa.

Extinction Rebellion eli Elokapina-liike on viime kuukausina järjestänyt useita ilmastomielenosoituksia ympäri Eurooppaa.

NÄHDÄÄNKÖ Helsingissä pian jotain vastaavaa? Suomessa Elokapina-liike käynnisti tänään perjantaina kansalaistottelemattomuuteen kannustavan Hätähuutoviikon. Kansalaistottelemattomuus on toimintaa, jossa voidaan rikkoa jotakin epäoikeudenmukaisena pidettyä lakia tai kieltäydytään noudattamasta sitä.

"Olemme seuranneet perinteisiä vaikuttamisen keinoja 1990-luvulta ensimmäisestä IPCC-raportista alkaen ja tulokset ovat surullisenkuuluisat. Nyt onkin jokaisen aika tulla mukaan kansalaistottelemattomuuteen yhteisen tulevaisuutemme takia. Väkivallaton suora toiminta tarkoittaa sitä, että kansalaiset ottavat kantaa suoraan kysymykseen, jonka suhteen he vaativat muutosta", ryhmän tiedotteessa kerrotaan.

[...]

ELOKAPINAN perustama mutta siitä erillisenä toimiva Kulttuuri julistaa hätätilan -ryhmä aloitti samalla itsenäisen toimintansa. Ryhmä on kerännyt sosiaalisessa mediassa kannatuslistaa. Sen on allekirjoittanut noin 2­500 ihmistä, joukossa muun muassa näyttelijä Tommi Korpela, muusikko-runoilija A.W. Yrjänä ja laulaja Katri Ylander.

[...]

Miksi juuri taiteilijat ja kulttuurialan ihmiset ovat lähteneet etulinjassa mukaan globaaliin ilmastoliikkeeseen?

"Luulen, että he ovat todella tietoisia asioista ja ymmärtävät käsillä olevan ja vielä pahenevan ilmastokriisin. Usein taiteilijat ylipäätään haluavat toimia ja vaikuttaa yhteiskuntaan. Moni käsittelee ilmastoaihetta taiteessaan", Karekallas sanoo.

EXTINCTION REBELLION -liikkeen perusti ryhmä tutkijoita ja aktivisteja vuonna 2016. Sen ensimmäinen kampanja käynnistettiin IPCC-raportin julkistamisen jälkeen loppuvuodesta 2018. Tuolloin Elokapina aloitti toimintansa myös Suomessa.

Toistaiseksi se on esimerkiksi pysäyttänyt liikenteen viideksi minuutiksi Kaivokadulla sekä häirinnyt Metsä Groupin työntekijöitä pääkonttorin sisäänkäynnillä.

Elokapinan toiminta on sitoutunut väkivallattomuuteen.

Helsingin Sanomat 20.9.2019

Kansalaistottelemattomuus on toimintaa, jossa voidaan rikkoa jotakin epäoikeudenmukaisena pidettyä lakia tai kieltäydytään noudattamasta sitä.

Esimerkeissä ei siis ole ollut kyse kansalaistottelemattomuudesta, sillä toiminta (liikenteen pysäyttäminen, paikkojen sotkeminen, ihmisten häiritseminen jne.) ei kohdistu epäoikeudenmukaisena pidettyyn lakiin. Kuvaavampi sana on ilkivalta eli tahallinen häiriön aiheuttaminen.

Elokapina! 

Kaikki hypetykset on matkittu joko USAsta tai, kuten tämä elokapina eli extinction rebellion, Englannista. Mitään nuo eivät keksi itse.

Minä nyt ennustan että tuo matkiminen ei jää vain ruohon vaan kuten Lontoossa kohta täälläkin hihhulit liimaavat itsensä kiinni juniin ja busseihin sekä pysäyttävät liikenteen moottoriteillä tunkemalla sinne. Sanokaa minun sanoneen.

Tuo joukkoliikenteen sabotoinnin pointti on ainakin itselleni jäänyt hiukan hämärän peittoon.

[HDRisto]

"mutta useiden arvioiden mukaan vielä kalliimmaksi tulee, jos ilmasto lämpenee"

Niinpä. Faktaa ei ole, ainoastaan perustelemattomia, "useita arvioita" (kuka ja koska sekä missä), ja jos (mitäs sitten jos ja kun ei sittenkään?) .

[HDRisto]

Aivan samaa: "orjat vapautuu, maailma loppuu, mitäs me sitten?". No saatiin blues.
Tuliko bluesin mukana maailmanloppu vaikka sitä ennusteltiin?. No ei. Ei tullut rockinkaan eikä punkin. (Räppi taas ei ole musiikkia, vaan lainarytmeillä valittamista).
Puuvillasta taas saatiin aikaan luontokatastrofi, mm Aral-järvi katosi, koska kommarit. Eli EI puuvilla vaatteita, maailma olisi parempi? Blues vs. Aral..

[WinstonSmith]

Miksi Greta ei vastusta maahanmuuttoa? Jokainen maahanmuuttaja kymmenkertaistaa ilmastopäästönsä kun tulee länsimaihin. Ja toisaalta Gretan kotimaa on islamilainen noin 50-100 vuodessa, niin Greta voi unohtaa poliittisen vaikuttamisen, koska se ei ole sallittua Sharia-lakien mukaan.

[Alabama]

Kun ilmasto lämpenee ja ilmakehän hiiidioksidin määrä kasvaa, kasvien kasvu kiihtyy ja liikalisääntynyt homo sapiens-laji saa itselleen riittävästi ravintoa -ainakin joksikin ajaksi mikä ei ilman em. ilmiöitä olisi mahdollista. Maapallo on satelliittikuvien mukaan muuttumassa aina vain vihreämmäksi. Muistelisin "järkimediassa" lukeneeni jopa maapallon vihreimmästä kaudesta "ever"!

[Supernuiva]

Kun ilmasto lämpenee ja ilmakehän hiiidioksidin määrä kasvaa, kasvien kasvu kiihtyy ja liikalisääntynyt homo sapiens-laji saa itselleen riittävästi ravintoa -ainakin joksikin ajaksi mikä ei ilman em. ilmiöitä olisi mahdollista. Maapallo on satelliittikuvien mukaan muuttumassa aina vain vihreämmäksi. Muistelisin "järkimediassa" lukeneeni jopa maapallon vihreimmästä kaudesta "ever"!

Katsokaapa valokuvia, esimerkiksi jostain 1960-luvulta. Maisema on paljon vehreämpi ympäri maailmaa. Vanhan polven ihmiset kertovat, että 1930-luvun aikana heinää ei kasvanut teiden pientareilla kuten nykyään. Multa on edelleen samaa, mutta heinää oli vähemmän.

[ismolento]

Kun ilmasto lämpenee ja ilmakehän hiiidioksidin määrä kasvaa, kasvien kasvu kiihtyy ja liikalisääntynyt homo sapiens-laji saa itselleen riittävästi ravintoa -ainakin joksikin ajaksi mikä ei ilman em. ilmiöitä olisi mahdollista. Maapallo on satelliittikuvien mukaan muuttumassa aina vain vihreämmäksi. Muistelisin "järkimediassa" lukeneeni jopa maapallon vihreimmästä kaudesta "ever"!

Katsokaapa valokuvia, esimerkiksi jostain 1960-luvulta. Maisema on paljon vehreämpi ympäri maailmaa. Vanhan polven ihmiset kertovat, että 1930-luvun aikana heinää ei kasvanut teiden pientareilla kuten nykyään. Multa on edelleen samaa, mutta heinää oli vähemmän.

Itse olen havainnut samaa. Kun katselee 1930-50 luvuilla otettuja valokuvia maaseudulta, niin huomaa selvästi kuinka paljon karummalta ja paljaammalta maisema näyttäytyy kuin nykypäivänä.

[Deputy M]

Kun ilmasto lämpenee ja ilmakehän hiiidioksidin määrä kasvaa, kasvien kasvu kiihtyy ja liikalisääntynyt homo sapiens-laji saa itselleen riittävästi ravintoa -ainakin joksikin ajaksi mikä ei ilman em. ilmiöitä olisi mahdollista. Maapallo on satelliittikuvien mukaan muuttumassa aina vain vihreämmäksi. Muistelisin "järkimediassa" lukeneeni jopa maapallon vihreimmästä kaudesta "ever"!

Totta joo, kun siitä CO2:sta on tehty sekä poliittinen, että uskonnollinen myytti, niin totuus lentää ekana pihalle. Kasvit kaipaavat hiilidioksidia ja luovuttavat happea, sehän on selvä ja Amazonin sademetsät korvautuvat toisilla kasveilla jotka ovat yhtä persoja hiilidioksidille kuin entisetkin kasvit. Kuka sen sanoo milloin hiilidioksidia maapallolla on liikaa? Punaviherhörhöt? Tuskin 

[Syämmistynyt]

Olisiko syynä rehevoityminen?  Karjanlanta oli ainoa lannoite vielä 1930-50 -luvuilla, eikä siitä tullut juurikaan valumia vesistöihin.  Silloin ei ollut tätä nykyistä keinolannoitteiden määrää, eikä muitakaan nykyisiä päästöjä.

...Rehevöitymisen syynä ovat kasvien tarvitsemat ravinteet, typpi ja fosfori, joita joutuu ympäristöön muun muassa maatalouden valumavesien mukana, teollisuus- ja yhdyskuntajätevesien mukana, kalankasvattamoilta ja laskeumana ilmasta. Typpi on rehevöitymistä rajoittava minimiravinne suurimmassa osassa Itämerta.
...

https://fi.wikipedia.org/wiki/Rehev%C3%B6ityminen

- tämä siis vastauksena ismo lento et al

[Jepulis]

Kyllä, on uskomatonta miten suurta valhetta nämä ihmiset syöttää ja miten kiihkomielisesti he pitävät tästä valheesta kiinni. Tämä on niin hämmästyttävän samankaltainen tilanne kuin 70-luvulla jolloin "edistykselliset" huusivat että suomestakin pitää tehdä työläisen paratiisi neukkulan mallin mukaan, että pelottaa.

Pelko pois. Nykyään nämä vouhotukset menevät ohi nopeammin ...

...

Poliitikot ovat rintamassa mukana yhdessä elinkeinoelämän kanssa, joten vastavoimaa ei ole. Mikä voima tämän muuttaisi toiseksi?...

Nationalgrünesozialistische Deutsche Klimapartei:n, tuttavallisemmin Vihernatkut perustetaan Saksassa. Ääri-"ilmastomyönteinen" vähemmistöhallitus pääsee valtaan, muiden puolueiden pelästyessä viikkojen levottomuuksia. Saksan heikko ja tyhmä kansleri ei voi muuta kuin luovuttaa vallan vihernatkuille, koska Saksa on kaatumisen partaalla suljettuaan ydinvoimalat ja kiellettyään öljylämmityksen.

Sattuu perään Euroopan kirein talvikausi, jossa keskisenkin Saksan vanhukset polttavat lämpimikseen huonekalujaan, mutta sen natkut selittävät johtuvan ilmaston ääri-ilmiöistä sekä patriarkaatin juonista ja pian he ovat taas vallassa. Ihan kohta kuulema lämpenee. Uusi totuus onkin samalla ainoa totuus, mistä uusi Saksan hännystelijämaiden kuten Suomen aloitteesta perustettu EU:n ilmasto-propaganda-virasto pitää huolen. Siihen virastolla on hyvät välineet, koska nyttemmin EU-direktiivi ja kaikkien EU-maiden laki estää ilmastototuuden kieltämisen somessa.

Ilmastomuutoksen virallisen suunnan epäilyn kriminalisointi kiristyy siten, että ihmisiä seulotaan heidän somepuheidensa pohjalta, tai esimerkiksi jos on ammatiltaan teurastaja, joutuu kuulusteluihin. Jos sattuu olemaan heteromies eikä ole yhtään kiinnostunut iduista tai samasta sukupuolesta, joutuu käyttämään kahta keltaista varoituskolmiota somekuvansa vieressä. Myöhemmin valkoihoiset lihaa syövät normaalimiehet demonisoidaan syylliseksi kaikkiin yhteiskunnan ongelmiin ja ilmastoyönä heidän omaisuutensa tuhotaan/siirretään valtiolle.

Kun valkoisten heteroiden omaisuus on kulutettu, jotta kansa ei alkaisi epäillä tiettyä ristiriitaa vihernatkujen puheissa, aatteelle haetaan seuraavaksi uusia syyllisiä Puolasta ja sittemmin Venäjältä. Eikä vähiten siksi, että Venäjältä saa halpaa kaasua kasvavalle ilmastopakolaiskansalle ja vilu ei tahdo loppua, vaikka ilmasto on kaikkien tutkimusten mukaan ihan näillä hetkillä lämpenemässä. Sen jälkeen se kestää lämpimänä tuhat vuotta. Tässä vaiheessa EU:sta karkuun päässyt Britannia yhtyy sotaan pelastamaan Puolaa ja koko eurooppaa ja pärjääkin hyvin, koska sen aseissa on yhä öljyä. 

Sodassa Suomi ajautuu Saksan kumppaniksi sotimaan urhoollisesti ilmaston puolesta mutta koska Suomen hävittäjät ei saa käyttää ölppää ilmastosyistä kuin joka toinen päivä ja sotilaat ruokitaan soijalla, sota valitettavasti hävitään ja Venäjä valtaa rikkaimman maakuntamme eteläsuomen. Sitten maksamme pirun isot korvaukset häädettyämme sitä ennen "auttamaan" tulleet vihreät saksalaisnatkut Lapista, jonka he lähteissä polttavat - kylmissään kun edelleen ovat.
...


Kävi tulevaisuudessa miten tahansa, kaikki merkit uudesta kulttuurivallankumouksesta on jälleen kerran ilmassa. Muutama vuosikymmen tähän ja tuo aivopesty nuoriso siirtyy vallankahvaan, niissä kussakin maassa kun aivopesu on ollut täydellistä. Valitettavan täydellistä se on ollut Suomessa. Tuloksena on sitten katastrofi, kuten kaikilla edellisilläkin kerroilla.

[duc]

Mitä maanpuolustusvelvollisuus nykysuomalaiselle merkitsee? Yksilökeskeisyys ja välinpitämättömyys saa jokaisen huolehtimaan lähinnä oman napansa pelastamisesta. Moni yrittää paeta. Siihen kannustetaan.

Mitä kunnia ja velvollisuus enää länsimaissa merkitsee? Yhdelle yhtä, toiselle toista, kolmannelle tyhjiä sanoja. Länsimaat rappioituvat, mutta se tarkoittaa yhdelle ilmastonmuutosta, toiselle kansanvaihtoa, kolmannelle välinpitämättömyyttä jne., eivätkä ihmiset näe kupliensa läpi kuin oman totuutensa.

Kun yhteenkuuluvuuden tunne on kadonnut valtion kansalaisten kesken, korttitalo romahtaa. Silloin keskinäinen demonisointi on edennyt, ja ryhmät sotivat sisäisiä erimielisyyksiään, eikä valtiovalta kykene enää hallitsemaan kaaosta, koska se on yhtä riitainen kuin kansalaiset. Velat erääntyvät maksettaviksi, eikä ole varaa maksaa.

Sisällissodat ovat julmia ja niiden jälkipyykki kestää pitkään. USA:ssa on kestänyt puolitoista vuosisataa, Suomessa vuosisadan. Minä arvelen, että pilliin vihellettäessä jakolinjat menevät kansanryhmien sisällä, eivät välillä: VHM vs. VHM, VHN vs.VHN jne., eikä yksilö osaa silloin erottaa ystävää vihollisesta. Kukaan ei luota enää kehenkään. Yhteiskunta luhistuu valheeseen ja petokseen.

Edit. Syntaksikorjaus: Kun -> Silloin. Eli sivulauseketju päälauseketjuksi.

[Lalli IsoTalo]

Kun yhteenkuuluvuuden tunne on kadonnut valtion kansalaisten kesken, korttitalo romahtaa.

@duc , ilmastokultin aikaan saama kansan polarisaatio/kahtia jakautuminen tuhoaa sosiaalista pääomaa.

Sosiaalinen pääoma tarkoittaa sosiaalisia verkostoja ja niissä syntyvää luottamusta ja vastavuoroisuutta.

OECD:n mukaan sosiaalisen pääoman muodostavat
- osallistuminen ryhmien toimintaan,
- vapaaehtoistyö,
- verkostot,
- niistä saatu tuki,
- luottamus ja
- osallistuminen kansalaistoimintaan.

Verkostoja ovat myös toisten auttaminen ja kanssakäynti ystävien ja tuttujen kanssa.

Sosiaalinen pääoma tarkoittaa joko
a) yhteisön sisäistä jäsenten välistä kykyä toimia keskenään ja erityisesti luottamusta toisiinsa tai
b) henkilön toimintaa yhteisössä edistäviä sosiaalisia suhteita.

Sosiaalisen pääoman on kummassakin tapauksessa nähty edistävän henkilön tai yhteisön toimintamahdollisuuksia samalla lailla kuin toisissa asioissa taloudellinen pääoma.

Robert Putnamin mukaan yhteisön sosiaalinen pääoma vähentää rikollisuutta ja korruptiota ja parantaa oppimistuloksia ja elinikää.

Uusimpana teemana kasvuteoreettisessa keskustelussa on sosiaalisen pääoman vaikutus taloudelliseen kasvuun. Sosiaalinen pääoma tarkoittaa vakiintuneita yhteisön tapoja ja toimintajärjestelmiä eli yhteisön tapakulttuuria. Pelkistäen voidaan sanoa, että se tarkoittaa yhteiskunnan toimivuutta tuotannon kannalta eli kaikkia niitä yhteiskunnan toimintatapoja, jotka auttavat tai haittaavat tuotannollista toimintaa.

Aiemmin olen todennut, että monikulttuuri on sosiaalisen pääoman vastakohta. Ilmastokultti ja mokutus ovat työkaluja saman tavoitteen saavuttamiseen, kansan yhtenäisyyden ja vaurauden tuhoamiseen, jolloin kansa entistä pahemmin internationaalisen eliitin ja bankstereidensa armoilla.

[Pullervo]

Siirretty tästä ketjusta ilmastonmuutosta yleisesti pohtivaa tuoretta keskustelua ketjuun

Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)

jonne tieteellinen ja pseudotieteellinen todistelu ja keskustelu asiassa. Tässä ketjussa pohditaan enemmän ilmastonmuutosfanatismin kulttiluonnetta ja sen ilmenemistä.

[Luotsi]

Aika infantiilia propagandaa on yrittää vääntää tästä mitään sukupolvikysymystä. Ilmastohihhulit ovat nuorissakin pienenä vähemmistönä (vrt Vasemistonuoret). Vai nähdäänkö ensi perjantaina satoja tuhansia nuoria ilmastomarssimassa Suomen kaduilla? Tällöin lupaan muuttaa muuttaa mielipidettäni 

[Pullervo]

Vihreiden nuorisojärjestölle kelpaa kaapata asia omaksi keppihevosekseen. Epäilemättä paikalle tulee viljalti mediaa, jotta kansa valistuu.

https://twitter.com/vihreatnuoret/status/1175784086406926337
[tweet]1175784086406926337[/tweet]

[hankmo]

Sinun tulee luopua rahoistasi.  Kyllä sieltä tilinumero ilmoitetetaan, kunhan ensin on saatu lietsottua kunnoni ilmastopaniikki. Malta vaan...

[Kokoliha]

^^ Höh, onhan näitä vaikka kuinka. Sinun pitää mm.

- Lopettaa liikkuminen etenkin työmatkat. Muuta siis perheesi kanssa alati vaihtuvan työpaikkasi perässä sen viereen, mieluiten lämmittämättömään perunakuoppaan. Tällöin aiempi asuntosikin vapautuu uusien kunniakansalaisten käyttöön, koska heidän aiheuttamansa päästöt koto-Suomessa eivät kaikesta päätellen ole minkäänlainen ongelma eikä niitä tarvitse huomioida. Tietysti voit myös lopettaa työssäkäynnin, ryhtyä vaikkapa päätoimiseksi ilmastoahdistujaksi ja alkaa bloggaamaan aiheesta.

- Nippanappa voidaan kantiksille harkita perunakuopan sijasta standardisoituja neukkukuutioita 12 m2 per nuppi radan varressa olettaen, että pääset työpaikallesi junalla. Ja vaikka julkisilla työmatkaasi kuluisi 3h/suunta verrattuna omaan autoon 35 min/suunta, se ei ole minkäänlainen peruste jos odotusajat 2h/suunta eivät ylity.

- Jos harrastat polttopuuhommia, niin pokasaha + kirves käyttöön; moottorisaha ja klapikone metallinkierrätykseen. Rangat voit ajaa metsästä hevosella; tehtiinhän niin ennenkin. Toisaalta koska puunpoltto aiheuttaa päästöjä, niin eipä sitä päästöjä aiheuttavaa hevostakaan tarvita. Vällyä vaan talvella enemmän niskaan.

- Jos toistaiseksi kaikkein höyrähtäneintä epistolaa uskotaan, kannattaisi myös laittaa ns. johtimet poikki, ettei vahingossakaan synny pottunokkaista jälkikasvua hengittämään, lisäämään päästöjä ja toki myös viemään elintilaa Suomen valloittajakansoilta + hidastamaan väestönvaihtoprojektia.

- Tunnustaa uutta uskontoa ja liittyä sen jäseneksi. Tunnusta ilmastoahdistuksesi siis julkisesti. Maksat Greenpeacelle kymmenykset ts. kirkollisverot ja myös reilun kolehdin käydessäsi ilmastomiekkareissa (niihin saat kulkea autolla).

- Iltaisin poltat suitsukkeita alttarilla, jonka päällä on Pyhän Gretan kuva.

[Roope]

Ilmaston vuoksi lakkoillaan, pitää kuulemma mennä paniikkiin ja uskoa 'tiedettä'.

Mutta mitä pitäisi tehdä? Mitkä ovat ne konkreettiset toimenpiteet, joihin minun pitäisi sitoutua jotta ilmastolakkoilijat ja panikoijat olisivat tyytyväisiä? Minulle ei ole selvinnyt mitä minun pitäisi tehdä. Mikä on toimenpideluettelo ja aikataulu? Samalla varmaan esitetään myös jonkinlainen vaikutusanalyysi.

Extinction Rebellion's website states the following aims:

-  Government must tell the truth by declaring a climate and ecological emergency, working with other institutions to communicate the urgency for change.
-  Government must act now to halt biodiversity loss and reduce greenhouse gas emissions to net-zero by 2025.
-  Government must create, and be led by the decisions of, a citizens' assembly on climate and ecological justice.

Extinction Rebellion

Ilmoittavat yksityiskohdat sitten myöhemmin, kun ovat saaneet vallan.

[Samuel Kielosto]

Ylen "Kulttuurivieras" juttu 22.9. havainnollistaa hyvin, kuinka pieni askel on perinteisestä uskonnosta ilmastouskontoon.
Greta-iässä kyseinen kulttuurivieras profetoi vapaan suunnan kristillisessä seurakunnassa:

Kun evankelisluterilainen kirkko alkoi tuntua tylsältä, hän päätti käydä pienen karismaattisen seurakunnan kokouksessa.
...
Hän alkoi profetoida 15-vuotiaana.
Auvinen kävi eri seurakuntien tilaisuuksissa. Niissä ihmiset tulivat kysymään, voisiko hän rukoilla heidän puolestaan ja kuunnella, oliko Herralla jotain sanottavaa heille. Auvinen arvioi profetoineensa muutamalle sadalle ihmiselle.
...
– Opin, miten ihmisille puhutaan vetoavasti, miten heille puhutaan, jos halutaan, että he kuuntelevat ja ottavat asian vastaan.

Kaksikymppisenä:

22-vuotiaana Auvinen vaihtoi autoritaarisen seurakunnan aktivistien yhteisöön.
...
Auvisesta kasvoi anarkisti. Hänen mielestään esimerkiksi eläin- tai siirtolaiskysymyksen kohdalla pitäisi miettiä, että jos laki on väärässä, ihmisten moraalinen velvollisuus on toimia sitä vastaan.

Sitten kolmekymppisenä ollaankin jo uudenlaisen ilmestyskirjan fiiliksissä:

Anarkistina Auvinen ei luota edustukselliseen demokratiaan.
– Edustuksellisella demokratialla on saatu hyviä asioita aikaan, mutta me olemme nyt siinä pisteessä, että se ei enää riitä, ei ainakaan yksin. Pitää vaatia nopeampia ja rohkeampia tekoja.
Näin siksi että ilmastonmuutos painaa päälle.
...
Auvinen on kirjoittanut Lihan loppu -nimisen tietokirjan. Se julkaistaan syyskuun lopussa.
Kirjassa Auvinen pohtii, mitä lihantuotannolle tapahtuu tulevaisuudessa.
...
Sitä Auvinen ei osaa ennustaa, milloin viimeinen pihvi syödään, mutta siitä hän on varma, että lihansyönti vähenee ratkaisevasti.
...
Niin kauan kuin ruoantuotanto on sidottu ilmastonmuutokseen ja globaaleihin kysymyksiin, se, mitä kukin syö, ei ole yksityinen vaan yhteinen asia. Ja ilmastonmuutoksen suhteen on jo kiire.
– Me ei puhuta vuosikymmenistä, vaan vuosista, jopa kuukausista, mitä meillä on aikaa muuttaa asioita.

Koko juttu: https://yle.fi/uutiset/3-10975557

[ikuturso]

 Törmäsin YLE:n artikkeliin (henkilökuva) anarkisti feministi vegaani antifasisti Suvi Auvisesta.

Yllättäen ateistisen ja kommunistisen kasvatuksen saanut nuori nainen kapinoi vanhempiaan kohtaan ja meni rippileirille, hurahti ja tuli uskoon. Hänet vakuutettiin että hänellä on profetoimisen armolahja ja hänhän profetoi. Jälkikäteen hän sanoo profetoinnistaan näin:

Seurakunnassa ajateltiin, että Jumala antaa ihmisille erilaisia armolahjoja. Auvisesta uskottiin, että hän pystyy kuulemaan Jumalan äänen ja välittämään sen muille. Samaan uskoi vilpittömästi myös Auvinen. Hän alkoi profetoida 15-vuotiaana.

Auvinen kävi eri seurakuntien tilaisuuksissa. Niissä ihmiset tulivat kysymään, voisiko hän rukoilla heidän puolestaan ja kuunnella, oliko Herralla jotain sanottavaa heille. Auvinen arvioi profetoineensa muutamalle sadalle ihmiselle.

– Olen kantanut siitä syyllisyyttä, miettinyt, mitä olen sanonut ihmisille. Toisaalta ajattelen, että jos on aikuinen ja ottaa 15-vuotiaalta elämänohjeita, pitää mennä myös itseensä. Uskon, että asiat, joita olen sanonut, ovat olleet hyvin yleispäteviä. Jotain sellaista kuin, "älä kanna taakkaa menneistä vaan vapaudu kohti tulevaa". Sellaisesta ei ole mitään haittaa kenellekään.

Eli hän on jälkikäteen erittäin kriittinen siitä, että hänet uskonyhteisössään nostettiin asemaan, jossa hän uskoi olevansa profeetta ja jossa ihmiset kääntyivät hänen puoleensa neuvoa kysellen.

Minulle tuli tuosta kirjoituksesta (linkki) jotenkin mieleen ilmastoprofeetta Thunberg.

Samalla kun kaksilla rattailla ajava Auvinen toisella kädellä kritisoi 15-vuotiasta profeettaa ja häneen uskovia aikuisia, hän apu/image-lehden blogissaan sanoo:

Eduskuntatalon edustalle oli kerääntynyt tuhansia nuoria jäätävässä tihkusateessa. Greta Thunbergin alullepanemat Fridays for Future -mielenosoitukset ovat pyyhkineet yli planeetan, ja maaliskuussa järjestettiin yli sadassa maassa samanaikaisesti ilmastolakko. Nuoret jättivät koulupäivän väliin kertoakseen aikuisille, mikä mättää. Menin paikalle ja kuuntelin.

Minua voi pitää ammattiaktivistina. Olen toiminut erilaisissa sosiaalisen oikeudenmukaisuuden liikkeissä reilusti yli kymmenen vuotta. Olen hytissyt osani mielenosoituksissa, vallannut katuja ja taloja, levittänyt julisteita, jakanut flyereitä, kirjoittanut loputtomat määrät merkkejä milloin minkäkin puolesta tai vastaan, istunut oikeudessa ja maksanut teoistani sakkoja. Se mitä aina halusin, oli että minua kuunneltaisiin ja sanomisieni pohjalta toimittaisiin toisin.

Hätä ilmastonmuutoksesta on paikallaan, oikeutettu ja käsinkosketeltava. Mielenosoituksessa nuoret kertoivat jättäneensä ylioppilaskirjoituksia väliin osallistuakseen ilmastolakkoon ja lähettääkseen viestin. Mikä viesti sitten oli? Aikuiset, tehkää jotain.

Minä jatkaisin: aikuiset, tehkäämme kaikkemme.

Hän on siis itsekin aikuisena syyllistynyt lapsiprofeetan kumartamiseen. Vaikka näkee kuopan, niin astuu siihen koska se tuntuu niin houkuttavalta.

-i-

[Kokoliha]

Kävi tulevaisuudessa miten tahansa, kaikki merkit uudesta kulttuurivallankumouksesta on jälleen kerran ilmassa. Muutama vuosikymmen tähän ja tuo aivopesty nuoriso siirtyy vallankahvaan, niissä kussakin maassa kun aivopesu on ollut täydellistä. Valitettavan täydellistä se on ollut Suomessa. Tuloksena on sitten katastrofi, kuten kaikilla edellisilläkin kerroilla.

Ei taida olla muuta vaihtoehtoa tervehtymiseen kuin pohjan kautta. Sota tulee.

Mielelläni tietysti näkisin iirissuomelat ja muut sopan keittäjät itse kiväärin kanssa ratkaisemassa niitä ongelmia. En kyllä usko siihen. Eiköhän tässä käy kuten aina ennenkin, että lopulta valkoinen heteromies selvittelee ne ongelmat, jotka joku muu on kehittänyt. Sen jälkeen on parikymmentä vuotta järkevää politiikkaa kunnes taas perusasiat unohtuvat ja hörhöily alkaa jonkun muun aiheen ympärillä.

Jossain Homman sigussa bongasin seuraavan mietelmän, joka on niin kovin totta:
Good times create weak men
Weak men create hard times
Hard times create strong men
Strong men create good times

Tässä ketjussa - kenties enemmän kuin missään muualla - on ollut erinomaista tietokoostetta siitä, mitkä taustavoimat ovat taustalla ja miten Pyhää Gretaa ja muita lapsenuskovaisia käytetään vain hyväksi. Isot rahathan ovat jo nyt kyseessä ja kun tuohon ilmastouskonnoksi kutsuttuun fanaattiseen itsetuhokulttiin liittyy koko ajan uusia kääntymyksen kokeneita, niin heiltähän voi sitten nyhtää viimeisetkin siemenperunat, jotka he maksavat ilolla pelkästään jo saadakseen nukuttua yönsä.

CO2-fanaatikkojen kanssa on turhaa käydä dialogia. Sen aika on ohi. Uusi kiihkeä uskonto on syntynyt ja sitä vastustamaan rohkenevat teilataan alati järeämmin keinoin. Enää sopii vain toivoa, että jossakin vaiheessa CO2-uskonto ylittää punavihreässä uskontohierarkiassa monikultturismiuskonnon jopa siinä määrin, että Afrikan ja Lähi-Idän ylijäämäväestön kansanvaellukselle Eurooppaan laitetaan CO2 nimissä stoppi (pelkkä märkä uni, tiedän).

E: typo

[Kokoliha]

Vihreiden nuorisojärjestölle kelpaa kaapata asia omaksi keppihevosekseen. Epäilemättä paikalle tulee viljalti mediaa, jotta kansa valistuu.

https://twitter.com/vihreatnuoret/status/1175784086406926337
[tweet]1175784086406926337[/tweet]

Jaa-a. Pitäsiköhän osallistua ja ottaa perjantaina ns. pikapekkaset? Menen toki möksälleni ja laitan sitten siellä CO2-banderollin takapihalle pystyyn.

Työnantajalle voinkin sitten sanoa että tällä extravapaapäivällä Kannan Vastuuni ja varokaakin esittämästä minkäänlaista reklaamia aiheesta tai muutoin alkaa sellainen myllytys että ette ikinä uskokaan. Luonnollisesti odotan, että saan täyden liksan kyseiseltä VastuunKantopäivältä.

[newspeak]

Törmäsin YLE:n artikkeliin (henkilökuva) anarkisti feministi vegaani antifasisti Suvi Auvisesta.

Yllättäen ateistisen ja kommunistisen kasvatuksen saanut nuori nainen kapinoi vanhempiaan kohtaan ja meni rippileirille, hurahti ja tuli uskoon. Hänet vakuutettiin että hänellä on profetoimisen armolahja ja hänhän profetoi...

En usko tuossa käyneen artikkelin perusteella lainkaan noin:

Auvinen on kastettu kolmesti. Ensin vauvana, sitten karismaattisessa seurakunnassa ja sen jälkeen vielä vapaakirkossa. Hän pesi kasteet pois Hämeenlinnan lähellä sijaitsevassa Katumajärvessä.

Auvinen on siis kastettu lapsena eli hän kuului evankelisluterilaiseen perheeseen. Ateistinen kasvatus voi tarkoittaa kaikenlaista. Todennäköisesti kotona ei vain puhuttu uskonasioista. Joko ei haluttu tai ei osattu. Rippikouluun mentiin muiden mukana, koska evankelisluterilaiset käyvät rippikoulun. Siellä sitten Auvinen ilmeisesti hurahti uskoon, mitä se sitten tarkoittaakaan. Nopeasti hän kuitenkin kyllästyi, kun jo 15-vuotiaana lähti karismaattiseen liikkeeseen mukaan ja vaihtoi 17-vuotiaana vielä toiseen. Ja sitten vielä vapaa-ajattelijoihin mukaan, mihin kasteiden pois pesulla viitataan. Vapaa-ajattelijoissahan Auvinen vaikutti vielä ainakin pari vuotta sitten.

Vaikuttaisi yhdeltä hurahtelulta ideologiasta toiseen tuo hänen elämänsä anarkismit, feminismit ja veganismit mukaan lukien. Kai sillä sitten saa huomiota ja jotain kickejä tuollaisella palloilulla. Yhteisöllisyys vaikuttaisi olevan Auviselle tärkeää. Karismaattisissa liikkeissä ja muissa kulteissa käännytys tapahtuukin yhteisöllisyyttä ylikorostamalla. 15-vuotias tyttö on varmasti hyvin otettu saamastaan huomiosta ja "armolahjoista" ollaan olevinaan niin kovin kiinnostuneita, että niitä suorastaan edellytetään.

Onpahan Auvinen ainakin huomiota saanut, jos ei muuta!

Thunbergissa lienee tosiaan vähän samaa. Annetaan sitä huomiota yli äyräiden ja kas kun on pieni tyttö täysin ohjailtavissa!

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ilmastouskonnon tunnistaa uskonnoksi siitä että ketään ilmastouskovaista ei kiinnosta pätkääkään fossiilisten polttoaineiden käytön lopettaminen. Mitään tekoja ei vaadita. Se mikä kiinnostaa on erilaisten ympärisöaneiden ja verojen maksaminen vaikka niillä ei olisi mitään vaikutusta co2 päästöjen pienentämiseksi.

[Ernst]

Koko ilmastovouhotus näyttää olevan uusvasemmiston täsmäase käydä keskiluokan lompakon kimppuun.

Retoriikka on tosin se, että keskiluokka ja pohjoisen asujat nimitetään ensiksi globaalisessa tarkastelussa "rikkaiksi" ja vasta sen jälkeen käydään heidän kimppuunsa tai aluksi lompakoiden kimppuun. Retoriikassa keskituloinen on siis rikas, vaikka ei huippudesiiliin kuuluisikaan.

Eli kun me pärjäsimme ja pärjäämme täällä vailla mainittavaa luonnon tarjoamaa rikkautta, meidän älymme ja sopeutumiskykymme on väärin. Niin teki Neuvosto-Venäjän bolsevikkkihallinto 1920-1930. "Kävi lompakolla" ja varsin pian vei siemenviljatkin (YK itsekin kritisoi NYT ilmastotoimia ruokaturvallisuuden takia) ja nälänhätähän siitä seurasi.

Oppi kuuluu näin: on rikkaita joilla on paljon-> se on väärin koska joku paha on sen takia -> koska väärin, pitää rikkoa se vääryys ja tappaa väärintekijät, jos eivät itse tajua -> väärintekijät tapetaan, toimivat systeemit lopetetaan, koska ne ovat väärin tulevan tavoitteen vuoksi (tavoite voi olla vaikka jotenkin mitattu lämpötila, kuten nyt on) -> kun jossakin on kuuma ja kuiva, käännetään stalinilaisittain jokia virtaamaan ylöspäin -> tulee nälänhätä ja muuta "yllättävää" -> levottomuudet ja kansanmurhat.

Vihervasemmisto eli kansanrintamahallitus (=Volksfront) teki sen juuri talousarviossaan. Esimakua tulevasta; alku on lupaava.




Profeettana on nyt GT. Muuten sama kuvio 1:1

[Saturnalia]

Auvinen on kyllä jännä sekoitus kaikkea mahdollista. Kommunistilapsuus, uskoon tulo, ateismi, anarkismi, ilmastohypetys, Sarasvuon jatkuvasti hypettämä, ja nykyäänhän hän on Kokoomuksen mainostoimisto Elllun Kanojen palkkalistoilla. Klassisella nelikentällä hän on liikkunut suunnilleen joka akselilla kaikkiin suuntiin jo kolmekymppisenä. Toisin sanoen lähinnä täydellinen opportunisti. Veikkaan että seuraavaksi hän liittyy Perussuomalaisiin, tai kääntyy muslimiksi. Pohjalta paistaa lähinnä äärivasemmistolaisen lapsuuden tuottama täydellinen hukassa olo, kotoa ei saatu minkäänlaista moraalista kompassia koska sellainenhan olisi ollut porvarillista.

Varmaan ihan mukava ihminen kahden kesken, luonnonlapsi. Kaksilla rattailla ajonsa hän selittänee itselleen niin, että kristinuskon opetuksia ei pidä kuunnella lapselta tai ylipäätään yhtään keltäkään, mutta muita asioita kyllä. Tuskin edes kokee ajavansa kaksilla rattailla, sellainen arvokonsepti käsitteenä ei ole hänestä kiinnostava. Nämä nykynuoret ehtivät niin paljon. Kertovat mediassa lopettaneensa juomisen 24-vuotiaana. Itse aloitin 25-vuotiaana. Hauskaa kuunnella jatkuvasti lopettamistarinoita jotka päättyvät ennen kuin itse aloitti, mutta niinhän ne sanovat että universumin syke kiihtyy alati.