2019-09-16 YLE: USA olisi pulassa ilman miljoonia laittomia halpatyöläisiä

[Histon]

Alku on perinteistä ja osin aiheellistakin asemussutusta (repesin tosin kun kuvituskuvana käytetään vahingossa Walmartin ilmakiväärihyllyä), mutta lopussa on taas klassista mokutusta eli miljoonat laittomat ovat USA:lle täysin välttämättömiä, koska pitävät hinnat alhaalla. Veikkaan, että amerikkalainen työtön duunari on erimieltä.

https://yle.fi/uutiset/3-10967330

Satoja miljoonia aseita ja perustuslaillinen oikeus kantaa niitä – joukkoampumiset herättävät halua muutokseen Yhdysvalloissa

Joukkoampumiset toistuvat Yhdysvalloissa, jossa aseita saa helposti ostettua.
[...]
Lain puitteissa aseiden tuomista valtion yliopiston luennoille ei voi kieltää. Teksasin yliopiston henkilökunnalle on annettu oikeus kieltää aseet yhden hengen työhuoneissa, mutta siihen ei käy kieltotaulu ovella, vaan asiasta pitää kertoa jokaiselle erikseen.

Tämä aiheuttaa sen, että monet eivät jaksa toistuvasti kieltää aseiden kantamiista kiellettyhin tiloihin.

Laki ja käytäntö poikkeavat

John Morton keskuksen professori Benita Heiskanen puhuu maan tavasta, jossa laki ja käytäntö eivät kohtaa.

– Keskeinen asia, mitä pitää tietää Yhdysvalloista, on jännite laillisen ja käytännön välillä. Emme voi ymmärtää, miksi Yhdysvalloissa on 10–12 miljoonaa paperitonta maahanmuuttajaa, jollemme ymmärrä, että raja vuotaa. Laki sanoo toista ja käytäntö toista. Se on keskeinen jännite koko yhdysvaltalaisuuden ymmärtämisessä, professori Benita Heiskanen tähdentää.

Ilman paperittomia siirtolaisia maa olisi pulassa, koska monet palvelut toimivat paperittomien siirtolaisten halpatyövoiman avulla ja ilman tätä työvoimaa palveluiden hinnat nousisivat.

Mutta tulisiko USA toimeen kansalaisten vähemmillä aseilla? Siihen harva poliitikko uskaltaa tällä hetkellä ottaa kantaa.

[Lalli IsoTalo]

Mutta tulisiko USA toimeen kansalaisten vähemmillä aseilla?

Totta kai, koska vasemmistolla on unelma: otetaan rehellisiltä kansalaisilta aseet pois, jotta rikollisten ja massamurhaajien duuni helpottuisi. Lisää kaaosta, niin eiköhän se vallankumouskin lähde siitä vihdoin ja viimein liikkeelle.

[Kim Evil-666]

Ilman paperittomia siirtolaisia maa olisi pulassa, koska monet palvelut toimivat paperittomien siirtolaisten halpatyövoiman avulla ja ilman tätä työvoimaa palveluiden hinnat nousisivat.

Sanoisin, että nykymuotoisella rikollisuuden sallivalla toiminnalla maa on pitkällä aikavälillä enemmän kuin pulassa.

Paperittomat siirtolaiset ts. laittomat maahantulijat tulevat ajan myötä niin kalliiksi, että palveluiden hintojen nousu kuulostaa enemmän kuin naurettavalta siihen rinnastettaessa. Laittomuuksilla kun on tapana maksaa hintaa. Sitä hintaa ei pelkällä rahalla pysty mittaamaan. Varsin surullista, että ympäri maailmaa ollaan rakentamassa itsessään toimivista valtioista yhtä suurta yhteistä persläpeä, jonka lopputos on ennustettavissa täytenä kaaoksena.

[Alarik]

Alku on perinteistä ja osin aiheellistakin asemussutusta...mutta lopussa on taas klassista mokutusta eli miljoonat laittomat ovat USA:lle täysin välttämättömiä, koska pitävät hinnat alhaalla. Veikkaan, että amerikkalainen työtön duunari on erimieltä.

[...]John Morton keskuksen professori Benita Heiskanen puhuu maan tavasta, jossa laki ja käytäntö eivät kohtaa.
Ilman paperittomia siirtolaisia maa olisi pulassa...
Mutta tulisiko USA toimeen kansalaisten vähemmillä aseilla? Siihen harva poliitikko uskaltaa tällä hetkellä ottaa kantaa.

Kyseessä on vain juttu, joka lienee tehty siksi, että kun USAssa Demokraattien vaalikamppailussa joku sanoo edes jotain, niin nämä YLE/toimittaja/asiantuntija ei meinaa pysyä housuissaan tai ainakin on pakko päästä kailottamaan omaa mielipidettään mediassa.

Tarkoitan, että koko YLE-juttu taitaa olla tehty siksi, että juurikin eilen USAssa Demokraattien pressaehdokas Beto O'Rourke  uskalsi ottaa kantaa = mokasi pahasti kampanjansa ja otti kaikkein jyrkimmät kannat:
- vaatien asekieltoja ja toisaalta
- Meksikonvastaisten raja-aitojen purkamista.

BORDER SECURITY
Beto O'Rourke Would Not Just Take Guns — He'd Tear Down Border Walls, Too

Tätä ihmiset ovat kauhistelleet nyt siellä sitten, että ensin pakolla vietäisiin perheiden puolustuskyky ja sitten heti perään päästettäisiin aseistettu raaka rikollisuus vapaasti rajan yli ihmisten kimppuun. Tätä Beton poliittista ulostuloa on arvosteltu siksikin, että se ei ole vain kannanotto - koska se rikkoisi perustuslakia:

Leftist gun reform violates the Constitution

Ja kuten tässä jälkimmäisessä jutussa tulee ilmi, niin tasapuolisessa uutisoinnissa YLE toisi esiin myös sen, että (etenkin USAssa) lähtökohtaisesti ihmisten vapauksia olisi turvattava (myös vapautta omistaa aseita) ja valtion tulisi puuttua asioihin mahdollisimman vähän. Jos YLE haluaa esiintyä puhtaana vasemmisto-mediana, niin se esittelee vain yhden, vasemmistolaisen, uutisnäkökulman: hyvää on vain jos valtiolla on max-kontrolli ja ihmisiltä mahdollisimman paljon aseita pois.

-> Eli koko YLEn juttu kertoo siis oikeastaan mahdollisimman positiivisesti Beton pressanvaalikampanjasta ja siten hän lienee juttuun osallistuneiden ihqu-suosikki-poliitikko.

[Don Nachos]

^ Oikeus kantaa asetta ei ota kantaa ase tyyppiin. Kun voidaan kiistatta näyttää että tietyllä mallilla murhataan vuodesta toiseen viattomia siviilejä, niin eiköhän asialle jotain tehdä.

Ja avain turha sekoittaa rikollisia tähän. Rikolliset ei lähde kaduille ampumaan viattomia siivilejä. Siitä kun ei ole yhtään mitään hyötyä.

[Alarik]

...Ja avain turha sekoittaa rikollisia tähän. Rikolliset ei lähde kaduille ampumaan viattomia siivilejä. Siitä kun ei ole yhtään mitään hyötyä.

Ja jos hullut ampuu... niin miksi tavallisilta pitäisi ottaa ne aseet pois? Ei ne tavalliset ihmiset ala kaduilla siviilejä ampumaan, kun ei siitä ole heille hyötyä. Taviksille voi siis ihan hyvin antaa oikeuden omistaa mitä tahansa asetta. Eihän rikollisiakaan pelätä, vaikka niillä on usein todella tehokkaita laittomia aseita.

Tai miksi Suomen ja EUn hallinnossa ollaan niin kovin huolissaan "äärioikeistosta" tai jostain natseista tai jopa Persuista? Ei kai ne ole lähellekään niin vaarallisia kuin rikolliset? Eikä nekään ala viattomia siviilejä ampumaan, kun ei siitä heille ainakaan olisi hyötyä - rikollisille sentään voisi olla lompakon verran rahallista hyötyä.

Vai onkohan nämä kaikki asiat ihan eri juttu? Vain rikolliset on ampuma-aseiden kanssa turvallisia ja järkeviä?

[Tabula Rasa]

^ Oikeus kantaa asetta ei ota kantaa ase tyyppiin. Kun voidaan kiistatta näyttää että tietyllä mallilla murhataan vuodesta toiseen viattomia siviilejä, niin eiköhän asialle jotain tehdä.

Ja avain turha sekoittaa rikollisia tähän. Rikolliset ei lähde kaduille ampumaan viattomia siivilejä. Siitä kun ei ole yhtään mitään hyötyä.

Rikolliset ampuvat varsin paljon viattomia, koska eivät välitä oheisvahingoista, toisten hengestä, ihan huvikseenkin. Asetyyppi jos se kattaa puolet laillisista kategorioista ei ole kovinkaan spesifi. Automatic Colt Pistol, Caliber .45, M1911A1 on tarkkaan määritelty asetyyppi. Noin esimerkiksi. Kaikki käsiaseet jotka eivät ole metriä lyhyempiä kattaa taas puolet laillisista aseista.

[Veikko]

-- taas klassista mokutusta eli miljoonat laittomat ovat USA:lle täysin välttämättömiä, koska pitävät hinnat alhaalla. Veikkaan, että amerikkalainen työtön duunari on erimieltä.

--

Halpatyövoima on niin hyvinvointiyhteiskunnan ja kehityksen kuin yhteiskunnan vakauden ja turvallisuuden pahimpia, ellei suorastaan pahin vihollinen yhdessä reaalisosialismin kanssa.

Ilmankos niin kapitalistit kuin sosialistitkin kätyreineen sen autuutta yhdessä ylistävät.

Tässä Marx on yhtä ajankohtainen tänään kuin sataviisikymmentä vuotta sitten. Kapitalismin keinot, joita se käyttää heikon demokratian aikana, eivät ole muuttuneet miksikään. Kuten eivät keinojen seurauksetkaan.


"Teollisuuden reserviarmeija esittää täydellisen raaistumisen, kurjistumisen, nälän, kuoleutumisen, jopa rikoksellisuuden esimerkkejä. Ne, jotka eivät vuosikausiin ole voineet saada itselleen työtä, tulevat vähitellen patajuopoiksi, muuttuvat kulkureiksi, keirjureiksi jne."

"[K]apitalistit käyttävät hyväkseen työttömyyttä - tai liikaväestöä, joka muodostuu työvoiman ylimääräisestä reserviarmeijasta -  polkeakseen palkkoja ja pidentääkseen työpäiviä. Teollisuuden reserviarmeija painostaa olemassaolollaan työssä olevien työläisten joukkoja ... täten liikaväestö on se tausta, jolla työvoiman kysynnän ja tarjonnan laki toimii. Liikaväestö rajoittaa alaa, jolla tämän lain annetaan toimia siten, että se parhaiten sopii kapitalistien riistämis- ja hallitsemiskiihkon tarpeille"

- Karl Marx

[Dangr]

Heillä oli kähinä 1860-luvulla halvasta työvoimasta.

[nollatoleranssi]

Ja avain turha sekoittaa rikollisia tähän. Rikolliset ei lähde kaduille ampumaan viattomia siivilejä. Siitä kun ei ole yhtään mitään hyötyä.

Yhdysvalloissa mustien ampumiset voivat olla rikollisjengien välien selvittelyä, mutta usein siinä tulee samalla lukuisia viattomia uhreja.

Terroristiampumiset ovat tuohon nähden paljon harvinaisempia.

[Don Nachos]

Ja avain turha sekoittaa rikollisia tähän. Rikolliset ei lähde kaduille ampumaan viattomia siivilejä. Siitä kun ei ole yhtään mitään hyötyä.

Yhdysvalloissa mustien ampumiset voivat olla rikollisjengien välien selvittelyä, mutta usein siinä tulee samalla lukuisia viattomia uhreja.

Terroristiampumiset ovat tuohon nähden paljon harvinaisempia.

Jengien välienselvittelyissä kuolee vähemmän sivullisia kuin huonosti aseita käsittelevien lapsia. Yhdessä joukkoampumisessa kuolee enemmän sivullisia kuin rikollisten ampumisessa yhdessä vuodessa.

[Veikko]

Ja avain turha sekoittaa rikollisia tähän. Rikolliset ei lähde kaduille ampumaan viattomia siivilejä. Siitä kun ei ole yhtään mitään hyötyä.

Yhdysvalloissa mustien ampumiset voivat olla rikollisjengien välien selvittelyä, mutta usein siinä tulee samalla lukuisia viattomia uhreja.

Terroristiampumiset ovat tuohon nähden paljon harvinaisempia.

Jengien välienselvittelyissä kuolee vähemmän sivullisia kuin huonosti aseita käsittelevien lapsia. Yhdessä joukkoampumisessa kuolee enemmän sivullisia kuin rikollisten ampumisessa yhdessä vuodessa.

Ilmeisen täyttä potaskaa, kuten tavallista.

The New York Times viime vuodelta*:

39 773 asekuolemaa vuonna 2017 Yhdysvalloissa.  Suunnilleen 60 prosenttia itsemurhia, suunnilleen 37 prosenttia henkirikoksia, lopuista kolmesta prosentista joukkoampumisia prosentti.

Toisessa, vanhemmassa tilastossa**, suhteet liki samat, ja siellä sanotaan "gang-related" ampumiset olevan noin 80 prosenttia ampuma-aseilla tehdyistä henkirikoksista, varsinkin kaupungeissa.

*   https://www.nytimes.com/2018/12/18/us/gun-deaths.html
** http://jpfo.org/articles-assd03/gun-stats-perspective.htm

Tuosta voi vetää johtopäätökset.

[DuPont]

Ei USA olisi oikea hollywood-valtio, ellei siellä olisi latino- ja mustia jengejä.
Suomi voisi kyllä olla ihan ok, ilman tuollaisia.

Mutta kyllä kai ne perusamerikkalaisetkin haluaisivat yhteiskuntaansa ilman noita. Kukapa ei haluaisi?
Demokraattipuolue toki haluaa monikulttuuria, mutta itse asuvat linnoissaan. Monikulttuuria muille, ei itselle.
https://www.google.fi/search?q=nancy+pelosi+house&sxsrf=ACYBGNSG0hoZgoN3Fqab7w_hHnDtpabF0Q:1568657417782&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjr3KSh-NXkAhXwkosKHSbsCu8Q_AUIESgB&biw=1920&bih=916#imgrc=oUNllrZ3a3cY1M:
Elävät aitojen takana.

[no future]

Ei USA olisi oikea hollywood-valtio, ellei siellä olisi latino- ja mustia jengejä.
Suomi voisi kyllä olla ihan ok, ilman tuollaisia.

Mutta kyllä kai ne perusamerikkalaisetkin haluaisivat yhteiskuntaansa ilman noita. Kukapa ei haluaisi?
Demokraattipuolue toki haluaa monikulttuuria, mutta itse asuvat linnoissaan. Monikulttuuria muille, ei itselle.
https://www.google.fi/search?q=nancy+pelosi+house&sxsrf=ACYBGNSG0hoZgoN3Fqab7w_hHnDtpabF0Q:1568657417782&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjr3KSh-NXkAhXwkosKHSbsCu8Q_AUIESgB&biw=1920&bih=916#imgrc=oUNllrZ3a3cY1M:
Elävät aitojen takana.

Hienon linkin sitten löysit. Olisi kannattanut vielä avata se oma linkkisi, niin olisit voinut lukea selitysten kanssa kuinka kuvassa oleva kartano ei ole Nancy Pelosin talo...

[Radio]

Ylen propaganda-anti se vaan jaksaa jauhaa laittomien siirtolaisten suurta tarvetta siellä aitaa rakentavassa USA:n ihmemaassa, siitä aasinsiltana jatketaan, Suomeenkiin tarvitaan LAITTOMIA SIIRTOLAISIA halpistyövoimaksi vaikkapa kotiapulaisiksi piikomaan. Armeijaan tulisi varmaan perustaa muukalaislegioona kokeneita sotilaskarkureita varten. Enemmistöhän tulijoista on niitä, eikö?
Vertailumaaksi voi ottaa vaikka Australian, olot tuntuvat aivan utopialta. Ei haittamaahanmuuttoa...

[n.n.]

Ei USA olisi oikea hollywood-valtio, ellei siellä olisi latino- ja mustia jengejä.
Suomi voisi kyllä olla ihan ok, ilman tuollaisia.

Mutta kyllä kai ne perusamerikkalaisetkin haluaisivat yhteiskuntaansa ilman noita. Kukapa ei haluaisi?
Demokraattipuolue toki haluaa monikulttuuria, mutta itse asuvat linnoissaan. Monikulttuuria muille, ei itselle.
https://www.google.fi/search?q=nancy+pelosi+house&sxsrf=ACYBGNSG0hoZgoN3Fqab7w_hHnDtpabF0Q:1568657417782&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjr3KSh-NXkAhXwkosKHSbsCu8Q_AUIESgB&biw=1920&bih=916#imgrc=oUNllrZ3a3cY1M:
Elävät aitojen takana.

Hienon linkin sitten löysit. Olisi kannattanut vielä avata se oma linkkisi, niin olisit voinut lukea selitysten kanssa kuinka kuvassa oleva kartano ei ole Nancy Pelosin talo...

Snopesin artikkeliinhan tuo näyttää vievän. Pelosi taitaa asua Pacific Heightsin alueella San Fransisicossa, jossa kuitenkaan monikuldyyri ei taida olla se ensimmäinen asia, joka vastaan tulee.

In 2013, Pacific Heights was named the most expensive neighborhood in the United States. The article stated that if San Francisco's Pacific Heights had its own zip code, it would be the most expensive place to live in the United States.
(...)
In 2018, Pacific Heights continued to garner accolades and was voted as one of the 15 most prestigious residential neighborhoods in the San Francisco Bay Area. Pacific Heights has also been listed among the top 10 richest neighborhoods in San Francisco.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pacific_Heights,_San_Francisco

[Lalli IsoTalo]

USA ei olisi pulassa ilman miljoonia laittomia halpatyöläisiä, mutta alemman tason suorittavat työt tulisivat kalliimmaksi.

Viimeksi kun olin Nykissä 2010, ravintolahenkilökunta oli tyypillisesti jakautunut siten, että koko keittiö oli täynnä meksikolaisen näköisiä duunareita. Kassalla ja tarjoilussa oli sitten englanninkielentaitoista populaatiota. Sellainen fiilis minulla on, että USAssa laittomat ja lailliset siirtolaiset joutuvat/pääsevät keskimäärin tekemään enemmän töitä leipänsä eteen kuin Euroopassa. Tämä tietenkin heikentää heikosti koulutetun kansaväestön työllistymistä.

Tämä siis liike-elämästä, sitten kotielämään:

USAssa on melko tyypillistä, että (ainakin ylempi) keskiluokka palkkaa laillisia/laittomia pimeästi tekemään kotitöitä. Ehkä he uskaltavat päästää latinonaisia kotiinsa, ainakin jos ovat itse kotona samaan aikaan. Tästä seurannee, että (ainkaan ylempi) keskiluokka ei vastusta äärimmäisen voimakkaasti paperittomia meksilaisia, koska voivat itse hyötyä heistä.

Euroopassa ja Suomessa tilanne lienee toinen. Olen havainnut, että perheet palkkaavat kotiavukseen lähinnä itämaisia naisia. Afrikasta ja lähi-idästä tulleelle miesvaltaisille paperittomuuspopulaatiolle ei ole vastaavaa käyttöä, joten he ovat tässä mielessä puhtaasti haittaväestöä. Näin ollen arvelisin, että kantaväestö Euroopassa vastustaa laittomasti maassa oleskelevia kuin kantaväestö USAssa.

Tämä kaikki siis omiin havaintoihin perustuen, ja fiiliksellä enemmän kuin faktoilla.

[nollatoleranssi]

Ja avain turha sekoittaa rikollisia tähän. Rikolliset ei lähde kaduille ampumaan viattomia siivilejä. Siitä kun ei ole yhtään mitään hyötyä.

Yhdysvalloissa mustien ampumiset voivat olla rikollisjengien välien selvittelyä, mutta usein siinä tulee samalla lukuisia viattomia uhreja.

Terroristiampumiset ovat tuohon nähden paljon harvinaisempia.

Jengien välienselvittelyissä kuolee vähemmän sivullisia kuin huonosti aseita käsittelevien lapsia. Yhdessä joukkoampumisessa kuolee enemmän sivullisia kuin rikollisten ampumisessa yhdessä vuodessa.

@Veikko toi hyvin esiin tilastotietoa.

Nuo joukkoampumiset ovat äärimmäisen harvinaisia, siinä missä jengiläiset ampuvat harva päivä toisiaan. Eikä maailmassa ole mitään muita rikollisten alueita kuin vankilat. Ammuskelut tapahtuvat jonkun kodin nurkilla. Kuka tahansa voi joutua uhriksi ja usein siellä on jengiläisten lisäksi sivullisia uhreja. Sen lisäksi on kaikki muut ryöstöt, murhat jne.

[nollatoleranssi]

On aina surkuhupaisaa kuulla, miten tälläisellä massiivisella laittomien määrällä iloitaan ja siitä kerrotaan ylpeästi kuin kyseessä olisi hienokin asia. Todellisuudessa kyseessä on erittäin pitkään jatkunut ongelma, jonka on annettu päästä uskomattomiin mittasuhteisiin.

Ongelman ensivaikutukset ovat näkyneet Suomessa asti, kun ulkomaalaiset hyväksikäyttäjät ovat pitäneet paperittomia maamiehiään ja -naisiaan pahasti alipalkattuina niin partureina, siivoojia, pizzerioissa jne. Eivät ole saattaneet maksaa yhtikäs mitään tai erittäin vähän.

[Veikko]

On aina surkuhupaisaa kuulla, miten tälläisellä massiivisella laittomien määrällä iloitaan ja siitä kerrotaan ylpeästi kuin kyseessä olisi hienokin asia. Todellisuudessa kyseessä on erittäin pitkään jatkunut ongelma, jonka on annettu päästä uskomattomiin mittasuhteisiin.

Ongelman ensivaikutukset ovat näkyneet Suomessa asti, kun ulkomaalaiset hyväksikäyttäjät ovat pitäneet paperittomia maamiehiään ja -naisiaan pahasti alipalkattuina niin partureina, siivoojia, pizzerioissa jne. Eivät ole saattaneet maksaa yhtikäs mitään tai erittäin vähän.

Niin laillisten, kuin varsinkin laittomien halpatyöläisten olemassaolo on äärimmäisen vakava ongelma paitsi työntekijöiden asemalle ja oikeuksille, niin koko yhteiskunnalle. On sekä käsittämätöntä että edesvastuutonta, että se pystytään demokraattisessa yhteiskunnassa julkisesti hyväksymään. Puhumattakaan siitä, että sitä voidaan julkisesti edistää poliitikkojen ja valtamedian taholta, kuten nyt tapahtuu.

Ja se, että ammattiyhdistysliikkeet ja niihin sidoksissa olevat - yleensä vasemmistolaiset - puolueet, eivät ole tehneet mitään halpatyövoiman pidäkkeettömän maahantuonnin estämiseksi välittömästi ja jyrkin toimenpitein todistaa ammattiyhdistysliikkeiden uskomattomasta korruptiosta ja rappiosta, mikä tekee niistä todellisuudessa työntekijöiden pahimpia edunpolkijoita ja vihollisia.

Halpatyövoima, vähäinenkin, merkitsee vähemmän verotuloja, vähemmän ostokykyä, vähemmän hyvinvointia, vähemmän työmahdollisuuksia nuorille, vähemmän tuottavaa liiketoimintaa, vähemmän yhteiskunnan vakautta, vähemmän turvallisuutta; mutta enemmän köyhyyttä, enemmän juurettomuutta, enemmän asunnottomuutta, enemmän yhteiskunnan kahtiajakautuneisuutta, enemmän harmaata taloutta, enemmän rikollisuutta ja enemmän korruptiota.

[Radio]

Veikko esittää asian hyvin ja tyhjentävästi. Halpatyövoima jo laillisenakin ja erityisesti laittomasti maassa loisivat turistit ovat länsimaile kuin syöpäkasvain. Tuhoaa kansakunnan moraalin sekä veromaksukyvyn ja -halun. Kommunismin aave sosialistien kaavussa toimii parhaansa mukaan valehdellen tuottavaa työ tekeville ja siihen halukkaille veronmaksajille.
Jihadistit ja kommunistit, nämä myöhempien aikojen maailmanvalloittajat ovat kuin paita ja perse.

[sancai]

Laittoman työvoiman vaikutus Amerikalle on sama kuin orjuus oli etelävalloille aikanaan. Eli köyhdyttävä ja rappioittava. Halpatyö ehkäisee työn tehostumista, mikä on vaurastumisen ja talouskasvun lähde. Samalla syntyy etnisiä alaluokkia ja vuosisatoja kestäviä konflikteja. Florida ja Teksas ovat kehittyneitä etelävaltioita, koska niissä ei ollut laajaa orjuutta. Hyvinvointi syntyy kohtuullisesta työvoimapulasta, koska se pakottaa yritykset tehostamaan toimintaansa ja pitää palkat riittävinä.

[acc]

John Morton keskuksen professori Benita Heiskanen puhuu maan tavasta, jossa laki ja käytäntö eivät kohtaa.

– Keskeinen asia, mitä pitää tietää Yhdysvalloista, on jännite laillisen ja käytännön välillä. Emme voi ymmärtää, miksi Yhdysvalloissa on 10–12 miljoonaa paperitonta maahanmuuttajaa, jollemme ymmärrä, että raja vuotaa. Laki sanoo toista ja käytäntö toista. Se on keskeinen jännite koko yhdysvaltalaisuuden ymmärtämisessä, professori Benita Heiskanen tähdentää.

Ilman paperittomia siirtolaisia maa olisi pulassa, koska monet palvelut toimivat paperittomien siirtolaisten halpatyövoiman avulla ja ilman tätä työvoimaa palveluiden hinnat nousisivat.

Onko väittämä paperittomien vaikutuksesta Ylen toimittajan keksintöä vai Benita Heiskasen.

Uutisen vastaanottajat voivat mielissään tulkita, että paperittomien ansiosta USA menestyy. Seuraava ajatus onkin, että Suomenkin tulee saada paperittomia tai vastaavia. Siis kehitysmaalaisia. Ja nythän jo ajatellaan niin. Puhutaan rikkaudesta ja voimavaroista.

Olisiko ÄO60-ÄO80 maahanmuuton suosiminen nykyajan versio orjakaupasta. Halutaan maahan kädellisiä tekemään yksinkertaisia tehtäviä halvalla.

[Taffu]

Aikoinaan varmaan samoilla argumenteilla toimittelija olisi puolustellut orjuutta.

[l'uomo normale]

Kun miljoona laitonta halpatyöläistä puuhastelee miljoona vuotta, pomojen kykenemättömyys käy merkityksettömäksi.

[Radio]

Suurempi osa Afrikasta roudatuista neekeriorjista meni Etelä-Amerikkaan. Siellä on melkoinen härdelli ollut pitkään ja jatkuu. USA:ssa on jotenkin pärjätty afrojen kanssa, ei helppoa sielläkään. Järjestäytynyt yhteiskunta on kautta historian ollut helppo uhri barbaareille, noille jaloille villeille.

[migri]

Kylllä YLE sopii tämän Heiskasen kanssa heilumaan! Oli pakko katsoa mitä taustalla on enkä pettynyt. Omat arvailut osuivat nappiin. Nyt tarvitaan pari päänsärkylääkettä...

Benita Heiskanen
Professor, John Morton Center
Professor of North American Studies
https://www.utu.fi/en/people/benita-heiskanen

Julkaisujen otsikoita:

- Viiden miljardin muuriruletti
* Kontekstualisoiva artikkeli Yhdysvaltain valtionhallinnon seisauksesta vuosien 2018 ja 2019 taitteessa sekä siihen johtanut kiista presidentti Trumpin USA:n ja Meksikon rajalle kaavailemasta muurista.

- Nuoret USA:n aseaktivismin kärjessä
* Floridan Parklandin kouluampumisten jälkeisen nuorten aseiden vastaisen aktivismin merkityksiä.


- Vaalistrategiana rasismi
HUOM tämä kannattaa katsoa -> Turun-Sanomat_6.8.2019_alio_Heiskanen_Vaalistrategiana-rasismi.pdf

- Valkoinen vaara
* Miten valkoisen ylivallan liikkeestä tuli valtavirtaa.

- The Unbearable Lightness of Knowing in the Era of Trump
https://blogit.utu.fi/utu/2018/01/19/the-unbearable-lightness-of-knowing-in-the-era-of-trump/


Mitä enemmän googlaa sitä enemmän agenda tulee esille...

A Culture of Violence: Donald Trump and the Politics of Extremism (blog post for John Morton Center for North American Studies, 2016)
www.erikhieta.com/culture-violence-donald-trump-politics-extremism-blog-post-john-morton-center-north-american-studies-2016/


JMC on verorahoja kuppaava tekele...

The John Morton Center for North American Studies (JMC) was established at the University of Turku on January 1, 2014 to coordinate and promote interdisciplinary research, teaching, and community engagement in the field of North American Studies. The Center's main focus in teaching and in research is on themes and perspectives in the social sciences and contemporary history.

https://www.utu.fi/en/university/faculty-of-social-sciences/john-morton-center

[Supernuiva]

Aikoinaan varmaan samoilla argumenteilla toimittelija olisi puolustellut orjuutta.

Tässähän on juuri kyse samasta asiasta (eli orjuudesta), nyt tällä kerralla hieman erilaiseen ilmiasuun puettuna.

[Sakari]

Aikoinaan varmaan samoilla argumenteilla toimittelija olisi puolustellut orjuutta.

Tässähän on juuri kyse samasta asiasta (eli orjuudesta), nyt tällä kerralla hieman erilaiseen ilmiasuun puettuna.

Jos palkka on niin pieni ettei sillä saa asunnon vuokraa edes maksettua, ei kyse ole normaalista työsuhteesta, vaan suoraan verrattavissa orjuuteen. Mitä orja sai ennen muinoin vähemmän kuin nykyajan matalapalkkainen?

[Beef Supreme]

Onko väittämä paperittomien vaikutuksesta Ylen toimittajan keksintöä vai Benita Heiskasen.

Uutisen vastaanottajat voivat mielissään tulkita, että paperittomien ansiosta USA menestyy. Seuraava ajatus onkin, että Suomenkin tulee saada paperittomia tai vastaavia. Siis kehitysmaalaisia. Ja nythän jo ajatellaan niin. Puhutaan rikkaudesta ja voimavaroista.

Olisiko ÄO60-ÄO80 maahanmuuton suosiminen nykyajan versio orjakaupasta. Halutaan maahan kädellisiä tekemään yksinkertaisia tehtäviä halvalla.

Mikä olisi yksinkertaisin mahdollinen työ, sellainen josta nuo selviäisivät? Jopa lehtien haravointi vaatii ymmärrystä ja suunnittelua. Laatikoiden nostelu varastossa alkaa olla jo liian vaikeaa, kun pitäisi osata lukea ja käyttää tietokonetta. Maalaaminen, siivoaminen ja auton kuljettaminen ovat jo riskihommia noin tyhmille.

Ei, kyllä afro/läpsytuonti palvelee vain pienen porukan pätemis- ja muuta kiimaa. Työmarkkinoille täysin haitallinen häiriötekijä. Jos tukanleikkuu ja kebab kallistuvat ilman orjia niin se on sitten niin. Ennenkin pärjättiin.