2017-09-05 Ylikomisariot Huhtela ja Taponen ottavat Twitterissä kantaa poliittisesti

[Arvoton]

On se niljakas tyyppi. Pyörittelee ja johtaa puheessaan harhaan ihan huijarin tapaan. Jäbä tietää tasan tarkkaan, että pitkin Eurooppaa on rinnakkaisyhteiskuntia, joissa sharia voittaa monissa asioissa maan lain tai ei piittaa tästä ollenkaan. Tietää myös laajan salafismin. Kehtaa väittää, että sharia on Suomessa mahdoton. Vai tarkoittiko, että se että sharia kumoaisi Suomen lain, on mahdotonta? Eihän sekään ole teoriassa mahdotonta.

Tyypilliseen suvaitsevaisten tapaan kääntää asiat päälaelleen, esim. että ollessani huolissani ja vastustaessani islamilaisen lain tuloa ja muita burkhia todellisuudessa kylvän vihaa muslimeita kohtaan. Keppihevoistelen. Logiikka tässä on sama, että vastustaessani mustan Afrikan siirtoa tänne se johtuu kyseisten ihmisten ihonväristä, jos en voi käyttää shariaa keppihevosena.

Yritä sitten tällaisten kanssa.

[simppali]

Oli pitkä puhelu..päätettin, että tehdään Taposesta hallintokanne.
Perustelut;

-Esittääkö Taponen twiiteissään omia , lain tulkintoja.
-Mihin ko. tulkinnat perustuvat.
-Onko hyväksyttävää, että Taponen esiintyy profiilikuvassa virkapuvussa esittäessään mahdollisesti omia katsantoja vrt. Suomen laki/sharia laki.
-Edustaako Taponen yleistä poliisin käsitystä liittyen voimassa olevaan lainsäädäntöön, eli onko Taponen ylittänyt poliisina lain valvonnan ja lain tulkinnan välisen rajan.
-Onko mahdollista, että Taposen oma maailmankatsomus ylittää poliisitoimeen olennaisesti liittyvän täysin puolueettoman suhtautumisen lain noudattamiseen.
-Poliisi toimii voimassa olevien lakien "valvojana", ei tulkitsijana, oikeusistuimet tulkitsevat ja päättävät , itse lakien muodostamisen tekee eduskunta ei ylikomissaario Taponen.

[Jorma M.]

Tuntuu siltä että Taponen on siirtynyt uudelle tasolle noissa ulostuloissaan ja antaa itsestään jo suorastaan maanisen vaikutelman. Kun otetaan vielä huomioon että hänellä on taatusti poliisijohdon täysi tuki takanansa niin hyvin huolestuttavalla tiellä olemme.

En ole poliisin tai poliisien puolella niin kauan kuin tämä lucifer on virassa. Se että joku tällainen saa esiintyä poliisina todistaa, että koko organisaatio on mädäntynyt.

[Lalli IsoTalo]

Tuntuu siltä että Taponen on siirtynyt uudelle tasolle noissa ulostuloissaan ja antaa itsestään jo suorastaan maanisen vaikutelman. Kun otetaan vielä huomioon että hänellä on taatusti poliisijohdon täysi tuki takanansa niin hyvin huolestuttavalla tiellä olemme.

En ole poliisin tai poliisien puolella niin kauan kuin tämä lucifer on virassa. Se että joku tällainen saa esiintyä poliisina todistaa, että koko organisaatio on mädäntynyt.

Mitä ylemmäksi organisaatiossa mennään, sitä enemmän mätää, mädätystä ja mädättäjiä löytynee, sen tämä taposskandaali todistaa: omaa etupihaa ja julkisivua liataan somessa tarkoituksella tukkukauppatyyliin.

Mutta en kuitenkaan koko organisaatiota, sen kaikkia yksilöitä, leimaisi. Hommallakin on hyvin terveitä, oikeudenmukaisia ja kansallishenkisiä yksilöitä. Viittaan myös siihen muutaman vuoden takaiseen tutkimukseen, jossa haastateltiin kaikki noin 7000 poliisia: sikäli kuin muistan, niin huomattava enemmistö oli tulkittavissa nuiviksi. (Joku paremmalla muistilla varustettu saa jatkaa.)

Sen verran tervettä epäluottamusta minulla kuitenkin on poliisiorganisaatioon ja demlapainotteisiin oikeusjärjestelmäämme, että minulta, lainkuuliaiselta kansalaiselta, on turha odottaa yhtään minkäänlaista yhteistyötä yhtään missään asiassa, koska aivoneekerisankkerinsa* voi saastuttaa kaikki sen kanssa millään tavalla tekemisiin joutuvat.

* Wiki: Lymphogranuloma venereum eli lokeronivusajos (vanh. neekerisankkeri) on bakteerin aiheuttama seksitauti.

[Fiftari]

Haluan uskoa että valtaosa poliiseista haluaa tehdä työnsä kunnolla. Sitten sinne sekaan mahtuu niitä jotka taivuttavat lakia omaksi edukseen ja päällimäisenä istuu se porukka joka taivuttaa lakeja omaksi edukseen sekä tietyn ihmissryhmän eduksi. Pääosin tämä porukka on sellaista jotka menevät kentälle vain silloin kun media on paikalla tai kunhan kenttäväki on ensin tyhjännyt paikan sellaiseksi että uskaltavat paikalle.

Poliisihan voisi helposti todeta että kohtelevat kaikkia samalla tavalla lakien ja asetuksien mukaan. Mutta aina alkaa hirveä huuto jos ulkomaalaispoliisi menee kysymään paperit ulkomaalaisen näköiseltä vaikka kun ajattelee normaalilla, loogisella, järjellä niin ulkomaalaisen näköisiltä niiltä kannattaakin kysyä.

Ja sitten on erikseen twitter-poliisit jotka haaveilevat multikultista jopa omalla laintulkinnallaan. Tyyppien joiden ei pitäisi olla edes virassa, saati esimiesasemassa. En usko että rivipoliisien keskuudessa tyyppien arvostus on kovin korkealla. Sotilasmainen hierarkia vain pakottamaan tekemään sen mitä tyyppi käskee.

[Paawo]

Monesta muusta ammattikunnasta poiketen rivikonstalla on tukenaan selkeät ja yksiselitteiset työohjeet ja niiden mukaisesti toimittaessa koko organisaation sataprosenttinen tuki. Samoin on jokaisella poliisihenkilöllä virkavastuu joka pakottaa toimimaan sääntökirjain mukaan myös vapaa-ajalla. Poliisihenkilö saa vapaa-ajalla osallistua kaikenlaiseen lailliseen järjestötoimintaan ja politiikkaan niin kauan kun se ei vaikuta virassa toimimiseen. Virasta muuten säädetään lakikirjassa monilta osin eri tavalla kuin työsuhteesta.

Ylemmäs organisaatiossa siirryttäessä ei asetelma muutu miksikään mutta kuten siviiliammateissakin alkaa merkittävämpi asema vaikuttamaan hyvin voimakkaasti siihen mitä edes vapaa-aikanaan on upseerin mahdollista harrastaa ja lausua. Ja jos upseeri vapaa-aikanaan sattuu olemaan tilanteessa jossa hänen mitenkään voidaan katsoa olemaan positiossa virkatoimensa edustajana tulee hänen toimintansa olla virka-asemansa mukaista.

Eli kun ollaan johtavassa asemassa virkapuku päällä ei jumalauta puhuta politiikkaa tai paasata missään mediassa taikka edes kavereiden kanssa omia poliittisia mielipiteitä. Tämä koskee myös sotilaita tai vaikka luokanopettajia. Tämä koskee myös yksityisellä puolella vähäisemmässäkin asemassa toimivia ihmisiä joilla on esimerkiksi tunnistettava työvaatetus. Miksi hiivatissa poliisin virkamerkkiä toiminnallaan halventavan poliisiupseerin voidaan antaa toimia näin? 

[Fiftari]

Miksi hiivatissa poliisin virkamerkkiä toiminnallaan halventavan poliisiupseerin voidaan antaa toimia näin? 

Minun teoriani mukaan: Koska vallassa on porukkaa jotka eivät välitä ja sitten toisaalta taas jotka ajavat oman viiteryhmänsä etuja ja joiden etu on se että suomeenkin saadaan dialogipoliisi joka ei pamputa hippiä vaan on heidän puolellaan halaamassa maailmaa. Ja kaikki jotka äänestivät nykyisen hallituksen valtaan ovat hippeja ja anamarkoja joiden tavoite on lamauttaa valtion sisäisen turvallisuuden rakenne.

[Tulevaisuus]

"Miksi hiivatissa poliisin virkamerkkiä toiminnallaan halventavan poliisiupseerin voidaan antaa toimia näin?  "

Ihan sen takia että nämä häiskät toimivat annetun ohjeen mukaan tai ylinjohto vähintäänkin sallii tälläisen toiminnan.
Huolestuttavaa on se kun tiedetään kansan olevan pahasti jakautunutta niin tällä toiminnalla kustaan sen toisen (kriittisen) kansanosan päälle.

[Simo_Toini]

Kun otetaan vielä huomioon että hänellä on taatusti poliisijohdon täysi tuki takanansa niin hyvin huolestuttavalla tiellä olemme.

Se että joku tällainen saa esiintyä poliisina todistaa, että koko organisaatio on mädäntynyt.

Suomen ylin valtio- ja poliisijohto tietää kivapuhekomisarioiden politikoivan somessa koppalakki päässä, joten se on siitä vastuussa riippumatta siitä, onko kyse myös toimeksiannosta. Mummolaan pyöräilevällä Taposella on pitkä matka pidättää kaikki burkan kieltäneet länsimaat ja tuomioistuimet vihapuheesta...

Toisaalta parodian mahdottomaksi tekevä kivapuhe avaa monien kansalaisten silmiä näkemään POLiittisen POliisin mädättävyyden.  Kuutamosuvaitsevainen ulvonta on omiaan poistamaan perusteettoman luottamuksen kivapuhepoliisin toimintaan ja se korvaa hervottomuudessaan Twitterin (ja kulisseissa häärivien vallanpitäjien) bannaaman Keijon.

Paras valinta poliisiylijohtajaksi olisi kansalaisten silmien avautumista ajatellen PEN-palkittu kivapuhepoliitikko Husu "hän on syytön" Hussein.

[Golimar]

Miksi hiivatissa poliisin virkamerkkiä toiminnallaan halventavan poliisiupseerin voidaan antaa toimia näin? 

Koska uuskommunistit ja niiden sätkynuket ovat soluttautuneet poliisiin, oikeuslaitokseen jne. ja tilanne tulee vielä pahenemaan kun fanaattinen uuskommunisti, sisäministeri Maria Ohisalo pääsee vauhtiin.

x
Tämä tapahtuu lietsomalla epäluuloja ja lyömällä kiilaa eri ihmisryhmien välille. Suomessa väkivaltaan yllytetään nimenomaan äärioikeiston ja maahanmuuttoa vastustavien piireissä.

Äärioikeistolaiset ryhmittymät pyrkivät käyttämään Turun puukotuksen vuosipäivää oman vihamielisen ja väkivaltaisen sanomansa levittämiseen. Synkät esimerkit maailmalta osoittavat, että vihanlietsonta vain lisää vihaa. Äärioikeiston liikehdintä on uhka avoimelle ja vapaalle yhteiskunnalle.

x

Me tarvitsemme toimivaa kansalaisyhteiskuntaa ja mediaa, jossa vihapuheeseen puututaan.  Hallituskauden aikana toteutetaan poikkihallinnollisesti toimenpiteitä, joilla puututaan nykyistä vahvemmin järjestelmälliseen häirintään ja uhkailuun.

x

https://www.vihreat.fi/blogit/maria-ohisalo/2019/08/luottamus-peittoaa-vihan

Punainen Valpo on nimitys, jolla viitataan Suomen Valtiolliseen poliisiin vuosina 1945–1948. Suomen turvallisuuspoliisiorganisaatio oli tuolloin suurelta osin kommunistien hallussa, sillä Suomen sisäministerinä toimi Suomen Kommunistiseen Puolueeseen kuulunut Yrjö Leino. Punaista Valpoa on pidetty niin sanottujen vaaran vuosien eräänä keskeisenä elementtinä.

x

Valvontakomission johtaja Andrei Ždanov yhdessä kommunistisen sisäministeri Yrjö Leinon kanssa sopi muutoksista Valtiollisen poliisin organisaatiossa 26. tammikuuta 1945.[1] Uudeksi päälliköksi tuli Otto Brusiin, lähellä kommunisteja ollut entinen sosialidemokraatti. Jo tätä ennen henkilökuntaa oli poistunut omasta aloitteestaan noin 15 prosenttia. Tämän johdosta edellinen sisäministeri Kaarlo Hillilä ilmoitti hallituksen iltakoulussa 3. tammikuuta, että "valtiollinen poliisi on nyt puhdistettu". Nämä toimet eivät kuitenkaan vakuuttaneet Ždanovia.[2]

Brusiinin päällikköaikana 26. huhtikuuta 1945 – 10. tammikuuta 1946 erotettiin Valposta paljon aiempaa henkilökuntaa, joka korvattiin kommunisteilla ja muilla neuvostomielisillä. Kaikki osastopäälliköt vaihdettiin. Vakansseista 40 prosenttia täytettiin kommunisteilla tai kansandemokraateilla. Joka kymmenes henkilökuntaan kuuluva oli saanut aiemmin tuomion joko maan- tai valtiopetoksesta, ylimmästä päällystöstä heitä oli joka kolmas. Brusiinin päällikköaikana palvelukseen otettiin myös lähes 80 henkilöä, joilla oli takanaan rikoksista saatu vankeustuomio. Henkilökunnan määrää kasvatettiin rajusti.

x

https://fi.wikipedia.org/wiki/Punainen_Valpo

[vihapuhegeneraattori]

Tuntuu siltä että Taponen on siirtynyt uudelle tasolle noissa ulostuloissaan ja antaa itsestään jo suorastaan maanisen vaikutelman. Kun otetaan vielä huomioon että hänellä on taatusti poliisijohdon täysi tuki takanansa niin hyvin huolestuttavalla tiellä olemme.

En ole poliisin tai poliisien puolella niin kauan kuin tämä lucifer on virassa. Se että joku tällainen saa esiintyä poliisina todistaa, että koko organisaatio on mädäntynyt.

Poliisille voi osoittaa mieltänsä kieltäytymällä puhallutuksista. Keskustelu tulee menemään suunnilleen näin:

K(uski): Juu, en puhalla, vetoan itsekriminointisuojaan

P(oliisi): Meillä on oikeus pakottaa sinut tarkkuusalkometriin

K: Juu, se käy kyllä, aja sä edellä mä köröttelen perässä

P: ?

K: Onko minut todettu jo ajokyvyttömäksi?

P: Ei mutta kun...

K: Ok, eli mennäänkö niinkuin ehdotin vai tuletteko te perässä? Jos näin niin antakaa osoite mihin pitää mennä.

<vääntöä>

P: Miksi sä haluat tehdä tän näin vaikeaksi?

K: Ei siinä mitään vaikeaa ole, mä vain haluan pitää kiinni oikeuksistani. Eihän teillä poliiseilla ole miehistöstä pulaa kun kerta riittää väkeä häsläämään kaiket päivät netissä vahtimassa vääriä mielipiteitä ja syytämässä oikeita. Siinä vaiheessa kun tällaiseen toimintaan ei riitä väkeä uskon että poliisilla ei riitä paria saattajaa kansalaiselle joka vaatii tarkkuusalkometriä epäluotettavan puhalluskokeen sijaan.

Tässä vaiheessa poliisi joko sanoo "phuck it" ja päästää menemään jos et vaikuta humalaiselta tai nielee palautteen ja lähtee viemään tarkkuusalkometriin.

HUOM: en kannata tekemään tätä jos olet oikeasti "vaikutuksen alaisena" koska jos paljastut rattijuopoksi niin kaikki vittuilu varmasti kostetaan triplana ja ihan hyvällä syyllä.

Esimerkki siitä miten puhalluttaja jauhotetaan:
https://www.youtube.com/watch?v=QjYTLhOsC3s

[writer]

^ Kysyikö SU Taposelta, miksi hänen (ja monen muun) mielestä on ihan loogista ja ookoo että maasta josta on hengen vaarassa paettu, voidaankin mennä lomailemaan ihan tuosta vain, sitten kun turvapaikka on saatu jostakin ns. turvallisesta maasta?
Ihmisiä varmasti kiinnostaisi tämä, itseäni ainakin.

Suomen Ulkomaalaislaissa ja EU-direktiiveissä on lakkautus-pykälä jonka mukaan aiemmin myönnetyt turvapaikat ja toissijaiset suojelut pitää LAKKAUTTAA kun suojeluntarvetta ei enää ole mutta Suomen Maahanmuuttovirastossa rikotaan lakia koska media, poliitikot ja eivät edes Persut vaadi että Maahanmuuttovirasto lopettaa lain rikkomisen ja alkaa tekemään lakkautuksia jota olisi maa-raporttien päivityksen jälkeen pitänyt tehdä tuhansia Lokakuun 2015 jälkeen (Irak, Somalia) ja Joulukuun 2015 jälkeen (Afghanistan) ja jos maa-raportit olisivat olleet Ruotsin tasolla niin lakkautuksia olisi pitänyt tehdä jo 2010 lähtien ja viimeistään kun EIT:stä oli päätökset joissa vahvistettiin että maissa on turvallisia alueita eli somalien osalta vuodesta 2013 eteenpäin.

Selvää on että jokaisen Somaliassa, Irakissa ja Afghanistanissa lomailevan tai sinne lapsensa lähettävän turvapaikat ja toissijaiset suojelut pitäisi LAKKAUTTAA välittömästi kun lähtee lomalle tai lähettää lapsen maahan koska silloin on 100% selvää että minkäänlaista suojelun tarvetta ei enää ole.

Jotta Suomen Maahanmuuttovirasto alkaisi noudattaa Suomen ulkomaalaislakia niin jonkun pitäisi tehdä DUUNIA asian eteen.

Milläköhän poliittisella puolueella on 39 kansanedustajaa jotka tienaavat noin 7000 euroa kuussa ja joiden pitäisi puheidensa perusteella olla hyvin kiinnostunut tekemään DUUNIA asian eteen?

[akez]

Suomen Ulkomaalaislaissa ja EU-direktiiveissä on lakkautus-pykälä jonka mukaan aiemmin myönnetyt turvapaikat ja toissijaiset suojelut pitää LAKKAUTTAA kun suojeluntarvetta ei enää ole mutta Suomen Maahanmuuttovirastossa rikotaan lakia koska media, poliitikot ja eivät edes Persut vaadi että Maahanmuuttovirasto lopettaa lain rikkomisen ja alkaa tekemään lakkautuksia jota olisi maa-raporttien päivityksen jälkeen pitänyt tehdä tuhansia Lokakuun 2015 jälkeen (Irak, Somalia) ja Joulukuun 2015 jälkeen (Afghanistan) ja jos maa-raportit olisivat olleet Ruotsin tasolla niin lakkautuksia olisi pitänyt tehdä jo 2010 lähtien ja viimeistään kun EIT:stä oli päätökset joissa vahvistettiin että maissa on turvallisia alueita eli somalien osalta vuodesta 2013 eteenpäin.

Tuossahan se Finlexistä poimutuissa Ulkomaalaislain pykälissä selkeästi ilmoitetaan ja silti lakia ei noudateta. Ei näitä lakkauttamisia ja palauttamisia tehdä, edes silloin kun henkilö lomailee maassa josta pakeni. Saa mediassa ja somessa vaikka rehvastella sillä, eikä kukaan lotkauta korvaansa. Ei oikeusvaltio toimi noin.

107 §
Pakolaisaseman lakkauttaminen

Henkilön pakolaisasema lakkautetaan, jos hän:
1) vapaaehtoisesti uudelleen turvautuu kansalaisuusvaltionsa suojeluun;
2) menetettyään kansalaisuutensa saa sen takaisin omasta vapaasta tahdostaan;
3) saa toisen valtion kansalaisuuden ja voi turvautua uuden kansalaisuusvaltionsa suojeluun;
4) vapaaehtoisesti asettuu asumaan maahan, josta pakeni ja jonka ulkopuolelle jäi vainon pelosta; taikka
5) ei ilmeisesti enää ole suojelun tarpeessa, koska olosuhteet, joiden vallitessa hänestä tuli pakolainen, ovat lakanneet olemasta.

108 §
Pakolaisaseman peruuttaminen

Pakolaisasema peruutetaan, jos hakija on turvapaikkaa tai muulla tavalla pakolaisasemaa hakiessaan antanut tahallisesti tai tietoisesti vääriä tietoja, jotka ovat vaikuttaneet päätöksen lopputulokseen, taikka salannut sellaisen seikan, joka olisi vaikuttanut päätöksen lopputulokseen.

[kummastelija]

Laitoin liitteeksi poliisin omat ohjeet nettiin laitettavista teksteistä. Ohjeet yksiselitteisesti kieltävät poliisilta uskonnolliset ja poliittiset lausunnot.

Kuitenkin Taponen toistuvasti rikkoo näitä ohjeita.
Kannanotot sharialain käyttöön ovat sekä uskonnollista, että poliittista viestintää.

Jos jollakin netsillä on yhteydet persukansanedustajiin, niin tätä voisi kysyä sisäministeriltä.

[MW]

Ovat nämä hupaisia. Joskus 1980-luvulla omasta koulustani lähti poliisikouluun pahimmat kiusaajat, ja nyt on tämmöistästä höpötititiä.

Saadaanko sinne koskaan täyspäisiä?

[kummastelija]

Ovat nämä hupaisia. Joskus 1980-luvulla omasta koulustani lähti poliisikouluun pahimmat kiusaajat, ja nyt on tämmöistästä höpötititiä.

Saadaanko sinne koskaan täyspäisiä?

Juu. Millä vtn lihaksilla Taponen urputtaa "vihapuheesta", kun itse nettipoliisina rikkoo poliisin omia sisäisiä ohjeita joka ristuksen päivä.

Meno on kuin katolisella papilla, joka saarnaa synnistä, ja päättää pyhän päivänsä laukeamalla kuoripojan hanuriin.

[Lahti-Saloranta]

Taponen varmaankin ajattelee että se sharialain arvostelu muuttuu kiihottavaksi vihapuheeksi ja vihan lietsonnaksi silloin kun alkaa vastustaa sen sharialain kannattajien maahatuloa. Taponen ei taida oivaltaa sitä että kun niitä sharialain kannattajia on tarpeeksi maassa niin se sharialaki tulee ensin Suomen lain rinnalle pienemmissä jutuissa, sitten vähän isommissa ja lopuksi korvaa Suomen lain. Vitun ääliö koko Taponen.

[ikuturso]

Tuossahan se Finlexistä poimutuissa Ulkomaalaislain pykälissä selkeästi ilmoitetaan ja silti lakia ei noudateta. Ei näitä lakkauttamisia ja palauttamisia tehdä, edes silloin kun henkilö lomailee maassa josta pakeni. Saa mediassa ja somessa vaikka rehvastella sillä, eikä kukaan lotkauta korvaansa. Ei oikeusvaltio toimi noin.

108 §
Pakolaisaseman peruuttaminen

Pakolaisasema peruutetaan, jos hakija on turvapaikkaa tai muulla tavalla pakolaisasemaa hakiessaan antanut tahallisesti tai tietoisesti vääriä tietoja, jotka ovat vaikuttaneet päätöksen lopputulokseen, taikka salannut sellaisen seikan, joka olisi vaikuttanut päätöksen lopputulokseen.

Turvapaikanhakijat valehtelevat korvat heiluen, valittavat kaikki oikeusasteet, muuttuvat kristityiksi ja homoiksi ja tekevät uusia hakemuksia kunnes tärppää tai valittavat taas ja muistavat mummonsakin tapetun ja uutta hakemusta kehiin.

Parhaasta kurpitsavankkuritarinasta palkitaan oleskeluluvalla, kun lain mukaan valheesta pitäisi päästä paluukyytiin.

-i-

[Lahti-Saloranta]

Piti islamia hienona rauhan uskontona tai kivikautisena julmana tyranniana niin Taposen logiikalla aina lietsoo vihaa ja kiihottaa kansanryhmää vastaan. Jos pitää sitä hienona rauhanuskontona joka pistää homot hengitlä ja pukee naiset paapuihin niin kiihottaa homoja ja naisia vastaan. Jos taasen ihan samasta syystä pitää sitä kivikautisena julmana tyranniana niin halventaa islamia ja lietsoo vihaa.

[Ajatolloh]

Ovat nämä hupaisia. Joskus 1980-luvulla omasta koulustani lähti poliisikouluun pahimmat kiusaajat, ja nyt on tämmöistästä höpötititiä.

Saadaanko sinne koskaan täyspäisiä?

Nyt kun sen totesit ääneen, niin jäin muuten miettimään, että noinhan kävi myös minun nuoruudessani: Pahimmat kiusanhenget näyttivät päätyvän joko poliisin tai armeijan palvelukseen (lasken rajavartiojoukot myös armeijaksi sotilaallisen järjestäytymismuotonsa ja poliisivaltuuksiensa vuoksi). Ei ole ehkä tämän ketjun asia miettiä, mutta onkohan tuossa taustalla joku isompikin kuvio eli uniformuvirat vetävät kiusanhenkiä puoleensa?

[Suivaantunut]

Luultavasti 1% väestöstä on psykopaatteja ja niitä piirteitä omaavia on jopa kolmanneksella niin on hyvin luontevaa heidän hakeutua sellaisiin töihin missä pääsee nujertamaan toista ihmistä. Armeija, poliisi, oikeuslaitos ja muut hallinnolliset tehtävät vetävät näitä henkisesti sairaita ihmisiä puoleensa. Tämä on valitettava tosiasia yhteiskunnassa joka on vain kestettävä normaalien ihmisten kesken, koska tähän ei tule koskaan parannusta. Eräs ylikommisario jota epäilen henkisesti sairaaksi saa melskata ja luoda vahinkoa yhteiskuntaan ilman kummempia torumisia toiminee tässä esimerkkinä. Tavallisen ihmisen paras suojautuminen näiltä pedoilta on tietenkin vältellä näitä ihmisperseitä.

itselle tämä on vaikea ymmärtää miksi joku haluaa omistaa koko elämänsä sille, että toimii vahingoksi toiselle ihmiselle. Ehkä tuota ei tule kenenkään ymmärtää kun on sairautta.

[Alaric]

On kyllä varsin krhm... erikoista nähdä nettipoliisi tykittelemässä virkatilillään jotain kommunistien ilmastopropagandaa.

https://twitter.com/JariTaponen/status/1176694634526969856

[tweet]1176694634526969856[/tweet]

Edit: Lisää samaa. Mitä helvettiä?

https://twitter.com/JariTaponen/status/1176713046934396928

[tweet]1176713046934396928[/tweet]

[ikuturso]

ˆ Oi, miettikää jos persupoliisi twiittaisi poliisitililtään, että #massamaahanmuutto aiheuttaa tulevaisuudessa suuria turvallisuusongelmia. Siksi #massamaahanmuuton pysäyttäminen olisi ensisijainen turvallisuusteko.

-i-

[Roope]

On kyllä varsin krhm... erikoista nähdä nettipoliisi tykittelemässä virkatilillään jotain kommunistien ilmastopropagandaa.

Pelkästään merenpinnan nousu vaikuttaa suoraan 40% asukkaan elämään Euroopassa.

Etenkin kun hän keksii propagandansa omasta päästään. Hesarin jutussa kukaan ei väitä tuollaista, eikä tuo tietenkään ole totta.

[Koekaniini]

Taponen voisi keskittyä oikeisiin sään tuomiin turvallisuusuhkiin.... 

[Oho]

On kyllä varsin krhm... erikoista nähdä nettipoliisi tykittelemässä virkatilillään jotain kommunistien ilmastopropagandaa.

https://twitter.com/JariTaponen/status/1176694634526969856

Hyvä, Helsingin uppoaminen ei olisi mainittava vahinko, pikemminkin päinvastoin....

[Veikko]

On kyllä varsin krhm... erikoista nähdä nettipoliisi tykittelemässä virkatilillään jotain kommunistien ilmastopropagandaa.

https://twitter.com/JariTaponen/status/1176694634526969856

[tweet]1176694634526969856[/tweet]

Edit: Lisää samaa. Mitä helvettiä?

https://twitter.com/JariTaponen/status/1176713046934396928

[tweet]1176713046934396928[/tweet]

Joka kerta kun ylikomisario Jari Taponen kirjoittaa jotain, niin se on jotain typerää. Siinä hän on suoranainen luonnonihme.

Toki mahtuuhan noita luonnonoikkuja maailmaan, mutta kun ottaa huomioon, että hän on korkealla paikalla Helsingin poliisissa, niin tuollainen krooninen käsitys- ja arvostelukyvyttömyys aiheuttaa todellisen turvallisuusuhan jokaiselle Helsingin asukkaalle. Onhan selvää, ettei yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpito voi olla arvostelukyvyttömien ihmisten käsissä. Jos hänen kaltaisiaan on enemmän poliisissa, niin se lievästi sanoen antaa aihetta vakavaan huoleen.

[nollatoleranssi]

Jari Taponen
@JariTaponen
Ei voi kieltää etteikö ilmastonmuutoksella olisi turvallisuusnäkökulmansa. Tutkimukset antavat karun kuvan muutoksen vaikutuksista. Tutkimuksen mukaan helsinkiläiset ovat eniten huolissaan juuri ilmastonmuutoksesta.
Muutoksen pysähtyminen olisi parhainta turvattomuuden ehkäisyä

Taponen ottaa kantaa mielenkiintoiseen näkökulmaan eli turvattomuuden tunteeseen.

Ihminen voi pelätä esimerkiksi ufojen sieppausta tai ydinpommia. Mutta miten todellisena vaarana kumpikaan näyttäytyy arkielämässä? Sama vaikutus on ilmastonmuutoksella eli koetaan todellisuudesta irrallista pelkoa.

Siinä missä esimerkiksi Vuosaaren väkivaltaisuudet ovat täyttä todellisuutta ja arkipäivää kansalaisille, niin Taposen mukaan mitään ongelmia ei olekaan. Sen sijaan Taponen keskittyy epätodellisiin uhkakuviin ja turvattomiin tunteisiin.

[Blanc73]

Taponen on kyllä ihan omissa sfääreissään. Eikö poliisia tosiaankaan kiinnosta että miten somessa pelleillään virkapuvun kera?

[Oho]

Taponen on kyllä ihan omissa sfääreissään. Eikö poliisia tosiaankaan kiinnosta että miten somessa pelleillään virkapuvun kera?

Taponen toimii ylempien siunauksella muuten ois jo turpa tukittu, toi on Suomen poliisin/valtion virallinen linja umpipaskan valtion umpipaska virkavalta.....