2016-10-14: 50 poliisia koulutetaan viharikollisuuden torjuntaan

[John Doe]

https://www.aamulehti.fi/uutiset/uhkailu-on-saanut-poliiseja-jopa-luopumaan-tyostaan-poliisiin-kohdistunut-vakivalta-on-kaksinkertaistunut-20-vuodessa-200931070/

"Uhkailu on saanut poliiseja jopa luopumaan työstään – Poliisiin kohdistunut väkivalta on kaksinkertaistunut 20 vuodessa

Suomessa on useita poliiseja, jotka ovat joutuneet vaihtamaan asuntoa, paikkakuntaa, työtehtävää tai jopa lopettamaan poliisina työskentelyn heihin kohdistuneen väkivallan, uhkailujen ja niin sanotun maalittamisen vuoksi.
–Puhutaan muutamasta kymmenestä poliisista noin viiden vuoden aikana. Alle kymmenen henkilöä vuodessa.
Määrä saattaa olla suurempikin.
–Olettama on, että heitä voi olla vielä enemmän. Tämä on asia, josta ei hirveästi puhuta."

[Delaz]

Jonne Rinne kertoo, että ruotsin poliisien tilanne huolestuttaa. Kyllä näin on, ruotsissa tilanne on katastrofaalinen. Muistan jostain, että 8/10 ruotsalaispoliisista haluaisi vaihtaa ammattia. Uskoisin, että myöskin ruotsissa poliiisia uhkaillaan, ja siksi siirrytään/halutaan siirtyä muihin tehtäviin.

Kansa on niin epätoivoinen täällä suomessa, että kaikki keinot otetaan käyttöön. Onneksi olkoon Sipilä & Stubb & Katainen & Vanhanen & Lipponen. Olette todellisia osaajia.

[Pullervo]

^ Lainasin tähän liittyen pätkän toisesta ketjusta (2016-12-28: IL: Ruotsin poliisilla suuria vaikeuksia useissa mamulähiöissä). Tuoreen (5.4.2018) jutun mukaan, joka oli vieläpä Hesarin julkaisema, Ruotsissa nuorista poliiseista yli puolet harkitsee ammatinvaihtoa. Eli viittä vaille katastrofi, kun murhatutkimuksiinkaan ei ole väkeä, koska henkirikoksia tapahtuu no go -alueilla jengien välillä liikaa. Lisäksi juuri nuo nuoret, vastavalmistuneet poliisit ovat siellä kaduilla turvaamassa kansalaisten turvallisuutta. Kirjotuspöydän takana ja tutkintahommissa on kaiketi keskimäärin niitä vanhempia ja kokeneempia poliiseja. Ja vanhempienkin poliisien joukossa on varmasti yksityiselle turva-alalle pomoiksi siirtyviä. Poliisit loppuvat, kun ammatti ei ole haluttu ja jo alalla olevat lopettavat. Ja Suomi seurannee perässä tätäkin onnetonta kehitystä jo nyt kansainvälisesti vertaillen vähine poliiseineen.

Hesarin Tukholman-kirjeenvaihtaja Petja Pelli kertoo mielipideosastolla, ettei Ruotsissa nyt ole niitä poliiseja tarpeeksi, poliisikouluun ei haluta ja jo palveluksessa olevat harkitsevat alanvaihtoa. Eipä jostain syytä siellä opettajankaan ammatti haluttu ole.

Poliisikoulun penkit tyhjinä ja huutava pula peruskoulunopettajista – Ruotsi on varoittava esimerkki yhteiskuntaa kannattelevien ammattikuntien arvostuksen alamäestä (5.4.2018)

Yli puolet Ruotsissa palkattavista uusista opettajista on epäpäteviä. Myös maan poliisien ammattikunta on kriisissä.

[...]

Myös toinen yhteiskunnan perusrakenteita kannatteleva ammattikunta on Ruotsissa kriisissä. Yli puolet nuorista poliiseista pohtii ammatinvaihtoa. Esimerkiksi turva-alalla moni saa paremmat työajat ja suuremman palkan.

Samalla poliisikoulun penkkejä ammottaa tyhjinä kymmenittäin. Hakijoita riittää, mutta liian harva heistä täyttää minimivaatimukset.

Nyt vaalien alla puolue jos toinenkin haluaisi palkata lisää poliiseja. Kysymys kuuluu, että mistä. Eikä määrä aina korvaa laatua. Suomessa poliisin nauttima luottamus on korkea, vaikka poliiseja on kansalaista kohden selvästi vähemmän kuin Ruotsissa.

Palkka on yksi keino viestiä yhteiskunnan arvostuksesta, mutta ei ainoa. Ruotsin opettajat kaipaavat työtaakan realistista arviointia, apua paperitöihin sekä Suomen tapaan hyvin ohjattua harjoittelua opettajankoulutukseen. Poliisit ovat vaatineet asianmukaisia varusteita ja parempaa jatkokoulutusta.

Jos Ruotsin kokemuksista voi jotakin oppia, niin ainakin sen, että hakijalukuja kannattaa pitää silmällä vastedeskin.

Kirjoittaja on HS:n Tukholman-kirjeenvaihtaja.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005629161.html

[Pullervo]

Ja samasta aiheesta Kalevan juttu vuodelta 2016, jonka pohjalla on poliiseille 2015 tehty kysely. Mukana vertailu Ruotsin tilanteeseen. Molemmissa maissa syyksi nousee poliisien ammattiyhdistysten mukaan heikko palkkaus (ammattiyhdistykset nyt luonnollisesti nostavat sen aina esiin, alasta riippumatta), joka varmasti on osa totuutta, mutta syitä on toki muitakin.

Tämä turvallisuusvaje rupeaa näkymään ihmisille yhä selkeämmin arjessa ja sitä räikeämpää on vähien poliisien sijoittelu täysin toissijaisiin tehtäviin, kuten nyt nettipoliiseiksi "vihapuhetta" etsiskelemään. (en löytänyt haulla, onko tämä Kalevan uutinen jo Hommalla)

Sadat poliisit harkitsevat alanvaihtoa – 2853 euron peruspalkkaa pidetään liian matalana (29.7.2016)

Alanvaihto kiinnostaa yhä useampaa poliisia. Tällä hetkellä arviolta 300 poliisia harkitsee toista ammattia. Suomessa on tällä hetkellä vajaat 7 400 poliisia.

Poliisin henkilöstöpäällikön Satu Koivun mukaan alanvaihtohalukkuuden taustalla voivat vaikuttaa viime vuosina poliisihallinnossa tehdyt organisaatiomuutokset ja säästötoimenpiteet.

– Niin kuin muillakin aloilla, myös poliisialalla on kiirettä, painetta ja henkilöstö vähenee koko ajan. Samalla kuitenkin tehtävät säilyvät ja toiminta-alueet laajenevat. Varmasti tämäntyyppisiä syitä siellä voi olla taustalla.

Tieto alan vaihtoa harkitsevien poliisien määrästä perustuu viime vuonna tehtyyn henkilöstökyselyyn.

Kaikista poliisihallinnossa työskentelevistä 21 prosenttia oli aikeissa vaihtaa työpaikkaa joko poliisiorganisaation sisällä tai siirtyä muihin tehtäviin sen ulkopuolella.

(...)

Sama ilmiö havaittu Ruotsissa

Poliisien halu vaihtaa alaa ei pelkästään näy Suomessa, vaan sama ilmiö on havaittu myös Ruotsissa.

Viime vuonna alalta lähti 275 työikäistä poliisia, kun vuonna 2010 lähteneitä oli 136.

Ruotsissa alalta lähtevien poliisien määrä on nousussa samalla, kun poliisien määrää pyritään kasvattamaan.

Suurimpana syynä alan vaihtoon on pidetty palkkausta.

(...)

"Kun tulee tilaisuus, mennään"

Vuodesta 2010 lähtien poliisien määrä on vähentynyt yli viidelläsadalla, ja vuonna 2018 poliiseja on arviolta enää 7 000.

Lassila arvioi, että poliisien määrän jatkuva väheneminen tuskin vaikuttaa siihen, kuinka paljon alalle tulijoita on jatkossa.

Uusia opiskelijoita on otettu viime vuosina korkeintaan sen verran, että se kattaa noin 300 vuosittain eläköityvän poliisin määrän.

Sen sijaan entisestään vähentyvien resurssien pelätään vaikuttavan siihen, että alalle tulijoiden ja alalta lähtevien työikäisten poliisien välillä nähdään jatkossakin merkittävää vaihtuvuutta.

– Yksi syy voi olla se, että ihmiset alkavat väsymään, ja kun tulee tilaisuus, niin mennään. Työtyytyväisyys heikkenee, jos on niin paljon töitä, ettei niitä ehdi tehdä kunnolla. Joka paikassa työn määrä ja resurssit eivät ole oikeassa suhteessa.

Kesäkuussa poliiseja oli enää 7 365. Sisäministeriön toukokuussa julkaiseman sisäisen turvallisuuden selonteon mukaan poliisien määrä on tarkoitus vakiinnuttaa 7 000 poliisin tasolle.


lähde: http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/sadat-poliisit-harkitsevat-alanvaihtoa-2853-euron-peruspalkkaa-pidetaan-liian-matalana/734197/

[Mikko pa]

https://www.aamulehti.fi/uutiset/uhkailu-on-saanut-poliiseja-jopa-luopumaan-tyostaan-poliisiin-kohdistunut-vakivalta-on-kaksinkertaistunut-20-vuodessa-200931070/

"Uhkailu on saanut poliiseja jopa luopumaan työstään – Poliisiin kohdistunut väkivalta on kaksinkertaistunut 20 vuodessa

Suomessa on useita poliiseja, jotka ovat joutuneet vaihtamaan asuntoa, paikkakuntaa, työtehtävää tai jopa lopettamaan poliisina työskentelyn heihin kohdistuneen väkivallan, uhkailujen ja niin sanotun maalittamisen vuoksi.
–Puhutaan muutamasta kymmenestä poliisista noin viiden vuoden aikana. Alle kymmenen henkilöä vuodessa.
Määrä saattaa olla suurempikin.
–Olettama on, että heitä voi olla vielä enemmän. Tämä on asia, josta ei hirveästi puhuta."

Jonne kertoo twitterissä että toimittaja on niputtanut tässä kaiken saman otsikon alle, ja että poliisien uhkaamiset täällä suomessa ovat ammattimaisten rikollisjengien tekosia.


Jonne on kirjoittanut aiheesta myös bloggauksen

Poliisiin kohdistuva väkivalta puhuttaa myös Suomessa

http://jonnerinne.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255120-poliisiin-kohdistuva-vakivalta-puhuttaa-myos-suomessa

[Niobium]

^ Voi Jonne olla siinä määrin oikeassa, että kansakunnan perusturvallisuus on luisumassa perikatoon ja liivijengit haistavat tilaisuutensa tulleen. Kun poliisien aikaa ja voimavaroja menee yhä enemmän eksoottisemman kansanosan sekä paperittomien valvontaan, sitä vähemmän sitä riittää järjestäytyneiden porukoiden valvomiseen.

Sekasorto ja tilanteen hallitsemattomuus nostavat aina mahdollisuuksia vähemmän lainkuuliaisen materiaalin nousuun. Ei sielläkään tyhmiä olla, jos on tilaisuus niin se käytetään hyväksi. Järjestelmällistä vittuilua ja vihjailua niin etteivät laillisuuden rajat ylity, ei sitä kenenkään pää kauaa kestä.

Sitä odotellessa, että alueita aletaan jakamaan etnojengien, albaaneiden, liiviporukoiden, arabien välillä. Välien selvittely ja rajojen määrääminen ei tapahdu neuvottelupöydän ääressä vaan kaduilla.

Jengikulttuuri on niin vanha ilmiö, ettei sen luulisi tulevan yllätyksenä kenellekään.

Paitsi hallitukselle ja feministeille sekä punavihreille.

[guest14935]

Ja samasta aiheesta Kalevan juttu vuodelta 2016, jonka pohjalla on poliiseille 2015 tehty kysely. Mukana vertailu Ruotsin tilanteeseen. Molemmissa maissa syyksi nousee poliisien ammattiyhdistysten mukaan heikko palkkaus (ammattiyhdistykset nyt luonnollisesti nostavat sen aina esiin, alasta riippumatta), joka varmasti on osa totuutta, mutta syitä on toki muitakin.

Tämä turvallisuusvaje rupeaa näkymään ihmisille yhä selkeämmin arjessa ja sitä räikeämpää on vähien poliisien sijoittelu täysin toissijaisiin tehtäviin, kuten nyt nettipoliiseiksi "vihapuhetta" etsiskelemään. (en löytänyt haulla, onko tämä Kalevan uutinen jo Hommalla)

Ehkä se on jollain tapaa kutsumusammatti tosiaan, ei se palkka ole oleellisin asia varmaankaan. Turvallisuusvajetta suurempi tekijä voi kuitenkin olla se että käsketään olemaan kansaa vastaan, ei varmasti sillä parasta ainesta saa poliisikoulu koulutettua.

Ketä kiinnostaa, ske:n marco ja mari tekivät joku päivä sitten striimiä poliisikoulusta tampereelta. Heitä sattuneista syistä saattaa hieman virkamiesten toiminta harmittaa. https://www.youtube.com/watch?v=bcsMMakN1Jo (Ei tuossa sinänsä katsomista ole, mutta jollei parempaakaan tekemistä ole.)

Matuvyöry kun kerran oli vääjäämätön, olisi pitänyt vähintään kolminkertaistaa virkamiesten määrä. Ei sillä että se olisi riittänyt, ei resurssit kuitenkaan riitä koska tuotu aines on mitä on.

Ja sitä koulutusta muuttaa niin että osataan etnisesti profiloida tarpeeksi.

Vaikka mielestäni vartijat tulisi korvata poliiseilla (aikapaljon muutakin pitäisi mielestäni kansallistaa, kaikki viime vuosina yksityistetyt ainakin, mutta ennen pärjättiin ilman vartijoita kun sosiaaliturva oli paremmassa kunnossa, jotkut sanoo että huumeita olisi nykysin enempi mutten liiku tarpeeksi ulkosalla että voisin tuota näkemystä edustaa, ja kunhan se poliisien koulutus olisi kunnossa jotta se korvaaminen kannattaisi) niin ensialkuun olisi voinut vartijoita joilla kokemusta laitella kaupunkien katuja valvomaan poliisin valtuuksilla, sitten kouluttaa heitä.

Kunhan eivät semmosia olisi ottaneet joilla yhteyksiä on ties minne. Niistä ollut uutisia joskus, mutta niinhän se Aarniokin semmosia omasi.

[Pullervo]

Rikoskomisarioitunut vihreä ja entinen nettipoliisi Hokkanen muistelee: Kikkelikuvia ja kostopornoa. #metoo

[tweet]1001781549287821313[/tweet]

[Java]

^ Onko toi oikeasti päästetty oikeisiin poliisin töihin, eipä taida onnistua!

[Veikko]

^ Onko toi oikeasti päästetty oikeisiin poliisin töihin, eipä taida onnistua!

Polpoon otetaankin vain sellaisia, joiden kyvykkyys viran tarjoaman suojatyön ulkopuolella rajoittuu tyhjien tölkkien keräämiseen roskiksista.

[guest15493]

^ Onko toi oikeasti päästetty oikeisiin poliisin töihin, eipä taida onnistua!

Polpoon otetaankin vain sellaisia, joiden kyvykkyys viran tarjoaman suojatyön ulkopuolella rajoittuu tyhjien tölkkien keräämiseen roskiksista.

Ko. ala on pitkälti menetetty matuille. Hietsussa jouduin varomaan ja vartomaan, etteivät tölkkini päätyneet matuille. Viimein tuli kantiskerääjä. Tästä syrjinnästä saisi varmaan sakot, jos jäisi kiinni (nettivinkkiä laittamaan, olen kotosalla, voi tulla polpo hakemaan. Molon labe.)

[Lalli Kirvesniemi]

Miksiköhän esim Virossa ei tunneta koko vihapuhe käsitettä. Kaikki saavat sanoa mitä huvittaa, eikä kukaan nosta mitään äläkkää. Oikeastaan minkäänlaista sensuuria ei ole edes olemassa.
Miten ne pärjäävät ilman tätä erityistä huolenpitoa

[Lalli IsoTalo]

Miten ne pärjäävät ilman tätä erityistä huolenpitoa

Lalli 1 kysyy, Lalli 2 vastaa:

Yksi kerta Neuvostoliittoa riittää.

"Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me."

[Luotsi]

Miksiköhän esim Virossa ei tunneta koko vihapuhe käsitettä. Kaikki saavat sanoa mitä huvittaa, eikä kukaan nosta mitään äläkkää. Oikeastaan minkäänlaista sensuuria ei ole edes olemassa.
Miten ne pärjäävät ilman tätä erityistä huolenpitoa

Vihapuheen tunnistamisen edellytyksenä on suvaitsevaisuus. Ja kaikkihan tietävät että virolaiset eivät ole suvaitsevaisia: turhapaikan hakijatkin suljetaan laitoksiin!

[Shemeikka]

Viro sai 50 vuotta nauttia kansainvälisestä sekä monikansallisesta liittovaltiosta, ja sai tarpeekseen.

[guest15493]

Viro sai 50 vuotta nauttia kansainvälisestä sekä monikansallisesta liittovaltiosta, ja sai tarpeekseen.

"Anti-Soviet Agitation"-lailla tuomittiin järjestelmän viholliset NL:ssä ja sen satelliiteissa. Analoginen vihapuhelainsäädännölle, joka sisäministeriön mukaan:

Viharikos voi olla mikä tahansa Suomen kansallisessa lainsäädännössä rikokseksi säädetty teko. Motiivi ratkaisee.

http://intermin.fi/poliisiasiat/viharikollisuus

[Luka Mokonesi]

Päivän Hesarissa Some-konstaapeli Susanna Mara tuo julki maailmanparannusviettiään, juttu ei kokonaisuudessaan ole niin kiintoisa, että pitäisi enempi lainata tänne, mutta kolme kohtaa nousi yli muiden.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005894756.html

Otsikkona siis oli:

Kun poliisi Susanna Mara tulee paikalle, nuoriso­rikolliset eivät juokse karkuun vaan tervehtivät iloisesti ja kertovat kuulumisia – "Minulla on pieni maailman­parannus­vietti"

Jutun sisällöstä kolme pientä monikulttuurista poimintaa:

"Asiakkaiden joukossa on paljon eri kieli- ja kulttuuritaustasta tulevia. Lähes kaikki ovat lastensuojelun asiakkaita", Mara kertoo.

Mara törmää Columbuksen kauppakeskuksessa nuoriso-ohjaajiin Keba Saballyyn (vas) ja Omar Abdiin, jotka auttavat poliisiakin kulttuuristen erojen tulkkaamisessa. Abdi kertoo juuri saattaneensa 12-vuotiaan, humalassa olleen muslimitytön ambulansiin. "Vanhemmille ei aina kannata sanoa mitään näissä tilanteissa, sillä suvun kunnian tahraamisella voi olla traagisiakin seurauksia."

"Esimerkiksi yksi kuudesluokkalainen poika haukkui ja uhkaili ystävänsä äitiä, koska tämä ei käyttänyt huivia. Pojan äiti ei suostunut uskomaan, että hänen poikansa olisi syyllinen mihinkään."

Edit: pyysin siirtämään pankolta tänne, kun istui tänne paremmin ja editoin vähän omaa tekstiä.

[Riukulehto]

Ari "Cyberman" Kivikangas joutuu ensi kuussa kuulusteluihin kirjoituksistaan.

Tämän jutun syyttäjänä toimii Oulun syyttäjänviraston kihlakunnansyyttäjä Vuokko Hautala. Vaatii rangaistusta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Syyttäjä vaatii viidestä blogikirjoituksesta vähintään 50 päiväsakon suuruista sakkomaksua ja päälle rikosuhrimaksu 80 euroa.

https://minisome.net/index.php/photo/82/haaste1/
https://minisome.net/index.php/photo/83/haaste2/

[skyuu]

^
Tyyppi hekumoi ainakin tuon haastekirjelmän mukaan sellaisia että Hommalta pamahtaisi aika äkäseen ikibänni jo pelkästä solvaavasta kielenkäytöstä, väkivalta-jutuista nyt puhumattakaan. Silti on vähän outoa että haastellaan oikeuteen jos ei ole noita naulapyssyilyjänsä postaillut vaikkapa Somaliliiton face-sivuille vaan jonnekin omalle blogisivulleen. Idioottihan toi juttujen perusteella on mutta onko se sitten rikollista? Vähän sama kuin että poliisi tulisi hakemaan putkaan jos kantakapakan terassilla jengi puhuisi synkeitä mamuista ja joku ohikulkija saattaisi kuulla vihapuheen.

Lukeehan tuossa kyllä että blogilla on ollut niin paljon seuraajia että voidaan todeta kyseessä olevan yleisölle julistaminen. Paljonkohan toi sitten on?

No onneksi saadaan taas onneksi yksi oikeudenkäynti jossa voidaan osoittaa vihapuheen lisääntyneen räjähdysmäisesti, sen olevan järjestäytynyttä ja että Halla-aho&Orange man = BAD!

[Lumiukko Jeti]

Poliisi tarkentaa vihapuhepoliisien lukumäärää tai tarkemmin aiheeseen käytettyjä henkilötyövuosia.

Poliisi: Vihapuhetta tutkivia poliiseja on enintään kymmenen – se ei ole syy resurssipulaan

**
Poliisi käyttää vihapuheen paljastamiseen ja tutkintaan enintään kymmenen ihmisen työpanoksen vuodessa, sanoo poliisitarkastaja Måns Enqvist Poliisihallituksesta.

Sisäministeriöön on tullut Enqvistin mukaan viime vuosina useita selvityspyyntöjä kansanedustajilta. Poliisin on haluttu selvittävän, kuinka paljon se käyttää resursseja erityyppisten rikosten tutkintaan.
**
Vuonna 2017 palkattiin 25 uutta poliisia muun muassa netin sananvapausrikosten tutkintaan. Sen jälkeen korvamerkittyä rahoitusta ei ole kuitenkaan Poliisihallituksen mukaan tullut ja ryhmän kokoa on pienennetty.
**
Poliisihallitukselta on hiljattain pyydetty tietoa myös viharikoksia tutkivien poliisien määrästä. Heikkisen mukaan vastaus on noin 20 henkilötyövuotta

https://yle.fi/uutiset/3-10948460?origin=rss&fbclid=IwAR232lLTEei3uTBSNUPbXxY1YZZXihBQpp3ChfzI0nwW0d5MEyQlzqdD43k

Jutussa viitataan myös aiempaan artikkeliin jossa kerrotaan nuppiluvun vähenemisestä sekä avataan ketkä erityisesti kuormittavat sananvapausrikoksiin keskittyviä stasi poliiseja.

– Esimerkiksi turvapaikanhakijoita puolustavalle toimittajalle saattaa tulvia yli sata viestiä, jotka pitää tutkia. Se voi olla aika iso työmaa, Niskanen sanoo.

https://yle.fi/uutiset/3-10190694

[foobar]

^ Ilmeisesti on siis toimittaja tai toimittajia jotka yrittävät kääntää kaiken saamansa negatiivisen palautteen oikeusjutuiksi. Hyvä tietää.

[Ari-Lee]

– Esimerkiksi turvapaikanhakijoita puolustavalle toimittajalle saattaa tulvia yli sata viestiä, jotka pitää tutkia. Se voi olla aika iso työmaa, Niskanen sanoo.

Eikä pidä! Niin kauan kuin tutkimatta jää yksikään muu rikos ei pidä tutkia kenenkään sähköpostejakaan.

[RP]

Poliisi tarkentaa vihapuhepoliisien lukumäärää tai tarkemmin aiheeseen käytettyjä henkilötyövuosia.

Poliisihallitukselta on hiljattain pyydetty tietoa myös viharikoksia tutkivien poliisien määrästä. Heikkisen mukaan vastaus on noin 20 henkilötyövuotta

vrt

Ja meillä oli tyyliin kaksi henkeä, jotka niitä availi

Poliisilla on avaamatta yli 2 000 vihjeviestiä lapsiin kohdistuneista seksuaali­rikoksista

[arijaarnio]

– Esimerkiksi turvapaikanhakijoita puolustavalle toimittajalle saattaa tulvia yli sata viestiä, jotka pitää tutkia. Se voi olla aika iso työmaa, Niskanen sanoo.

https://yle.fi/uutiset/3-10190694

Ja jos matulorvijoiden maahanpäästämistä vastustavalle toimittajalle tulee tuhat tappouhkausta, ei niiden tutkinnalla ole kiirettä. Varmaan voidaan jättää tutkimatta, resurssipulaan vedoten.

[foobar]

– Esimerkiksi turvapaikanhakijoita puolustavalle toimittajalle saattaa tulvia yli sata viestiä, jotka pitää tutkia. Se voi olla aika iso työmaa, Niskanen sanoo.

Eikä pidä! Niin kauan kuin tutkimatta jää yksikään muu rikos ei pidä tutkia kenenkään sähköpostejakaan.

Kuinka monesta tällaisesta tapauksesta kehkeytyneestä oikeusjutusta olette muuten kuulleet? Taitavat olla suurta viranomaisten ajanhukkaa mutta siitä puolesta ei sitten uutisoidakaan.

[Lumiukko Jeti]

Kuinka monesta tällaisesta tapauksesta kehkeytyneestä oikeusjutusta olette muuten kuulleet? Taitavat olla suurta viranomaisten ajanhukkaa mutta siitä puolesta ei sitten uutisoidakaan.

Tai kuinka moni tällainen uhkaus on johtanut ylipäätään minkäänlaiseen tekoon ? Tietääkseni Suomessa ei ole ikinä tapettu yhtään toimittajaa, pahoinpidelty yhtään toimittajaa jne. Paha mieli on voinut monelle tulla kun ovat tuutanneet ideologista sontaa (ja usein silkkaa valetta) mediaan ja sitten saaneet siitä palautetta.

[Bellerofon]

Jos Riku-Petteri känni- ja vihapäissään lähettää Urjalasta viestin Kalliolaiselle Unelma-Merituuli-Hahtuvankukka Garietesresdadiokselle, jossa lukee, että vedä vi%¤u päähän ja pakene vuorille, niin täytyykö oikeasti poliisin tutkia uhkaus. Käytännössä viesteistä 99,9% on lukematta paskaa ja jokainen tervejärkinen henkilö ymmärtää, että koska viestissä on oikeasti tosi kyseessä. Yleensä kukaan ei yhden viestin perusteellä lähde keklua heiluttamaan vaan kyllä ylipäätään ennen väkivaltaa on yleisesti kohdattu melkoista häiriköintiä.
Toisaalta taas on nähty, että etelänveri kuohahtaa suhteen päättyessä voimakkaastikin ja näissä tapauksissa on pyydetty lähestymiskieltoja ja muita turvaamistoimenpiteitä, mutta ei poliisit ehdi, kun pitää tutkia "haista paska"-viestejä.

[Titus]

Laitetaan nyt tähän ketjuun vaikka taisi olla jossain muuallakin esillä:

IL selvitti: Nämä tuomiot jäivät lojumaan käräjäoikeuksiin – Mukana murhia, tappoja, pahoinpitelyitä, raiskauksia
Tänään klo 11:24
Iltalehti koosti tiedot tuomioista, jotka ovat jääneet täytäntöönpanematta vuosien 2013–2019 välisenä aikana. Joukossa on lukuisia vakavia rikoksia.

Oikeusministeriö kertoi syyskuun alussa, että vuosien 2013–2019 välisenä aikana ainakin 579 tuomiota on tietokatkoksen vuoksi jäänyt panematta täytäntöön. Virhe ilmeni, kun oikeusrekisterikeskus sai sakkomaksuja henkilöiltä, joilla ei keskuksen tietojen mukaan ollut rikostuomioita. Iltalehti pyysi Oikeusrekisterikeskukselta diaaritiedot täytäntöönpanematta jääneistä tuomioista. Keskuksen mukaan osa tuomioista on jo jaettu eteenpäin täytäntöönpanoa varten.

– Tarkempi tapauskohtainen selvitystyö tuomioiden täytäntöönpanosta jatkuu Oikeusrekisterikeskuksen ja tuomioistuinten välillä, kertoo Oikeusrekisterikeskuksen tiedonhankintapäällikkö Iivari Huhta.

Tuomiotietojen pitäisi siirtyä käräjäoikeuksista eteenpäin Rikosseuraamuslaitokselle ja Oikeusrekisterikeskukselle, jotka vastaavat tuomioiden täytäntöönpanosta. Tiedot olivat kuitenkin jääneet jumiin käräjäoikeuksissa käytettävään Rikostuomiosovellukseen. Oikeusministeriön mukaan kyse ei ole tietojärjestelmävirheestä, vaan järjestelmän käyttäjien vastuulla olevasta virheestä.

Osa ehti vanhentua

Osa tuomioista on ehtinyt vanhentua virheen vuoksi. Jos tuomio on vanhentunut, ei vankeusrangaistusta enää voida panna täytäntöön tai tuomittua sakkoa periä. Tuomiot vanhenevat, mikäli niiden täytäntöönpano ei ole alkanut laissa säädetyssä määräajassa. Vanhentuneita tapauksia on oikeusministeriön mukaan 40 kappaletta. Vanhentuneista tuomioista 29 on sakkotuomioita, joiden yhteismäärä on 11 340 euroa. Lisäksi mukana on 10 korvaustuomiota, joiden yhteismäärä on noin 8 000 euroa. Yksi vanhentuneista tuomioista on nuorisorangaistus, jota ei olisi suoritettu vankilassa.

Yksikään vankeustuomio ei ole vanhentunut. Sakkotuomiot vanhenevat yleensä viidessä vuodessa. Vankeustuomioiden vanhentumisaika on 5–20 vuotta riippuen rangaistuksen pituudesta. Nuorisorangaistuksen vanhentumisaika on kolme vuotta.

Jutussa lista rikoksista ja kaupungeista: Järjestelmään jääneet tuomiot 2013-2019

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4488500a-56db-4930-a7c6-95325275d786

[Pullervo]

Hetken kesti tätäkin villitystä. Nykyisin päätyökseen somea kyttää 20 poliisia. Mielenkiintoinen tilastotietoväite jutussa on, että kun vihapuhetutkintaryhmiä vielä oli, niillä oli yhteensä kolmisensataa juttua käsiteltävänään, joista noin puolet johti tuomioon.

https://www.aamulehti.fi/a/e78faf3e-635b-4703-98d4-0b264a062410

Poliisi ei tutki enää aktiivisesti vihapuhetta, juttuja tutkitaan nyt muun työn ohessa – "Paljastava toiminta on resurssipulan vuoksi vähentynyt" (27.10.2019)

Parikymmentä poliisia tekee silti tutkintaa eri puolilla Suomea. "Esille tulleet jutut tutkitaan entiseen tapaan", vakuuttaa poliisitarkastaja.

Mitta täyttyi syksyllä 2016. Silloin Juha Sipilän (kesk) hallitus päätti alkaa todenteolla suitsia lähinnä sosiaalisessa mediassa vellonutta vihapuhetta.

Seuraavan vuoden täydentävässä talousarviossa poliisille myönnettiin rahoitusta viharikosten torjuntaan, verkkorikostorjuntaan ja nettipoliisitoimintaan.

Tämän seurauksena Helsingin poliisilaitoksessa aloitettiin maaliskuussa 2017 keskitetty vihapuherikosten tutkinta. Taustalla vaikutti myös Poliisihallituksen kirje, joka liittyi rangaistavan vihapuheen torjunnan valtakunnallisiin rakenteisiin.

Tilanne on muuttunut jonkin verran jo nyt.

Enää Helsingin poliisilaitoksessa ei ole sen paremmin varsinaista vihapuheryhmää kuin valtakunnallista vetovastuuta rangaistavan vihapuheen estämisessä, paljastamisessa ja tutkimisessa.

(...)

[Rikosylitarkastaja Jonna] Turusen mukaan ryhmällä, jota ei enää ole, on ollut tutkinnassa noin 300 epäiltyä rikosta. Niistä noin puolet on johtanut tuomioon oikeudessa.

– Eikä sananvapauteen ja viharikoksiin liittyvien asioiden määrä lähitulevaisuudessa todennäköisesti vähene netissä. Poliisi pyrkii puuttumaan tehokkaasti niistä törkeimpiin.

Rangaistavan viharikoksen muotoja ovat etupäässä kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaus ja kunnianloukkaus.

(...)

Halla-aho vaati "kyttäyksen" lopettamista

Julkisuudessa esitetyt kannanotot ja vaatimukset ovat kahdensuuntaisia.

Elokuussa puheenjohtaja Jussi Halla-aho totesi perussuomalaisten kesäkokouksessa, että "tarvitsemme henkilöstöä oikeiden rikosten tutkintaan ja ehkäisyyn, emme somepuheita kyttääviä vihapuhepoliiseja".

Syyskuussa puolestaan Euroopan rasismin ja suvaitsemattomuuden vastainen komissio ECRI moitti Suomea vihapuheen lisääntymisestä ja edellytti tiukempaa linjaa sekä lisäresursseja siihen puuttumiseen.

(...)

– Eräs kansanedustaja teki jokin aika sitten kyselyn poliisin tähän tarkoitukseen käyttämistä voimavaroista. Me selvitimme sen ja totesimme, että viharikoksia tutkivien ja paljastavien poliisien määrä on valtakunnallisesti noin 20. Mielestäni [=poliisitarkastaja Måns Enqvist] se on kohtalainen määrä.

(...)

e: lisätty uutiseen päiväys

[Roope2]

Tuohon sataanviiteenkymmeneen tuomittuun kuulunee Oulunkylän pastorille avustuksia maksavat?