2016-10-14: 50 poliisia koulutetaan viharikollisuuden torjuntaan

[Dick Ursby]

Syytteen nostamiseen on ollut syynä Facebook-viestien herjaava ja häpäisevä luonne, ja niiden kohdistuminen yhden uskontokunnan pyhinä pitämiin seikkoihin.

On vain yksi uskonto jonka pyhinä pitämät seikat on rauhoitettu lailla. Miksi kiemurrella, islam nauttii lain suojaa ja muut eivät.

[Golimar]

Polpon uusi jäsen puhkuu intoa.

[tweet]976459337332875265[/tweet]

[Lahti-Saloranta]

Tuosta Teemu Hokkasesta voisi sanoa että on siinä miehellä homma. Samaa toki voi sanoa muistakin vihapuhepoliiseista. Kytätä nyt työkseen isoäitien kirjoittelua ja saada sitten orgut jos joku kirjoittaa ilkeästi Muhamedista tai musuista. Lapsena leikittiin rosvoa ja poliisia, nyt varmaankin olisi sopivampaa leikkiä uskonrauhan rikkojaa ja vihapuhepoliisia. Itse vertaisin noita vihapuhepoliiseja stasin kyyliksi ja itse asiassa samaa hommaahan he tekevät.

[Golimar]

[tweet]976502637104386048[/tweet]

[Lahti-Saloranta]

Haluaako poliisi ruuhkauttaa hätänumeron kun pyytää uhkaavassa tilanteessa soittamaan hätänumeroon. se uhkaava tilannekin mainitaan, kyse on rasismiin puutttumisesta. Takuuvarmasti niitä ilmoituksia tulee mitä erilaisimmista rasistisesti uhkaavista tilanteista.

[Golimar]

Polpon politrukki blokkasi Twitterissä, BUUHHAAAHHAAA !!!!!! Se varmaan hipelöi asettaan ja toivoi voivansa ampua ajatusrikollista niskaan mutta kun ei vielä voinut niin se joutui tyytymään blokkaamiseen.

[acc]

Haluaako poliisi ruuhkauttaa hätänumeron kun pyytää uhkaavassa tilanteessa soittamaan hätänumeroon. se uhkaava tilannekin mainitaan, kyse on rasismiin puutttumisesta. Takuuvarmasti niitä ilmoituksia tulee mitä erilaisimmista rasistisesti uhkaavista tilanteista.

"Uhkaavia tilanteita" voi tulla paljon, koska suvakeilla on tarve niitä kokea. Huomaamalla rasismia ympäristössä osoittaa itselleen olevansa hyvä ja tiedostava ihminen. Syntyy tarve löytää uhkaavia tilanteita. Silloin perusteeksi riittää oma kuvitelma uhasta. Ja sitten vaan soittamaan hätänumeroon.

[Lahti-Saloranta]

Polpon politrukki blokkasi Twitterissä, BUUHHAAAHHAAA !!!!!! Se varmaan hipelöi asettaan ja toivoi voivansa ampua ajatusrikollista niskaan mutta kun ei vielä voinut niin se joutui tyytymään blokkaamiseen.

Uskoisin että polpo junailee noita facebookbanneja yleisemminkin. Tosin tekeehän sen komisarion asemassa olevat perättömiä lastensuojeluilmoituksia kansallismielisistä. Jotenkin uskomatonta mihin ollaan ajauduttu sananvapauden rajoittamisessa lähes maailmanlaajuisesti. Se sananvapauden rajoitus koskee lähinnä islamin kritisointia ja kehitysmaista tulevaan muuttoliikkeeseen kriittisesti suhtautumista.

[Sibis]

Viikko sitten oli Tampereella kurdimiekkari höystettynä suomi-anarkisteilla. Anarkistit heittivät jää-/kivilohkareita Hämeenkadun toiselle puolelle missä oli rauhallisia kansalaisia!

Joku varmaan soitti 112 ja polliisiin atac-ryhmä singahti paikalle.

Kävi kuitenkin niin, että atac-ryhmä muodostikin rintaman rauhallisten puolelle vähät välittämättä lohkareiden heittäjistä?
Karseinta oli se, että veivätkin putkaan video-kuvaajia rauhallisten puolelta!

Suomen kaupungeissa vilkkaimmat kadut ovat tallentavien videokameroiden valvonnassa jolloin Hämeenkatu on yksi niistä ja niiden takana on aina ihminen/yhteisö.

Miksi atac-ryhmä EI etsinyt noita kameroita ja niiden omistajia putkaan vietäviksi? Kysyn ma.

[Skeptikko]

Polpon politrukki blokkasi Twitterissä, BUUHHAAAHHAAA !!!!!! Se varmaan hipelöi asettaan ja toivoi voivansa ampua ajatusrikollista niskaan mutta kun ei vielä voinut niin se joutui tyytymään blokkaamiseen.

Näistä poliisin blokkauksista kannattaisi alkaa tehdä kanteluita oikeusvalvontaviranonaisille. Tuollainen ei välttämättä perustu lakiin ja voi olla jopa suoranainen virkarikos. Selvästikin näistä kaivattaisiin ennakkotapausta.

[Pullervo]

Turun nettipoliisi joutui voimakkaan vihakampanjan kohteeksi – joutui siirtymään toisiin tehtäviin (28.3.2018)

Poliisien maalittaminen on yleistynyt myös Turun seudulla.

Pahimmillaan seurauksena on ollut se, että poliisi on joutunut siirtymään toisiin tehtäviin. Näin kävi Lounais-Suomen poliisilaitoksen nettipoliisille.

– Meidän nettipoliisi joutui sellaisen kampanjan kohteeksi, että hän joutui jättämään sen toiminnan. Se oli niin voimakas, kertoo Lounais-Suomen poliisin apulaispoliisipäällikkö Teijo Ristola.

Maalittaminen tarkoittaa sitä, että yksittäistä poliisia vastaan nostatetaan sosiaalisessa mediassa vihakampanja.

Tekijät voivat esimerkiksi tilata poliisin vanhat koulutodistukset ja riepotella niitä julkisuudessa tai hakea sosiaalisesta mediasta poliisin valokuvia. Kuvia voidaan muokata tai laittaa väärään asiayhteyteen.

– Pahimmassa tapauksessa se on tarkoittanut sitä, että poliisia seurataan vapaa-aikana ja käydään lastentarhassa kertomassa poliisin lapsille terveisiä tai lähetetään hoitohenkilökunnan kautta terveisiä, Ristola kertoo.

Toiminnan tavoitteena on saattaa poliisi sellaiseen tilaan, ettei hän voi hoitaa virkatehtäviään. Vihakampanja voi pahimmillaan johtaa työkyvyn menetykseen.

Poliisi tutkii jokaisen tapauksen. Tekijät ovat Ristolan mukaan erilaisia. Osa on yksittäisiä toimijoita, mutta osan taustalla on järjestäytynyttä rikollisuutta. Osa tekijöistä on hyvin katkeroituneita virkamiehiä kohtaan.

(...)

Ristola toteaa, että poliisi ei voi peittää nimeään eikä estää sitä, että häntä kuvataan.

– Tämä on sellainen ammatti, että tässä esiinnytään nimellä.

Poliisi ei voi myöskään puuttua sosiaaliseen mediaan, koska sosiaalisen median alustat ovat lähes aina ulkomailla.

– Väärän tiedon levittäminen on tänä päivänä erittäin helppoa ja sen korjaaminen on erittäin vaikeaa, on kysymys sitten poliisista tai yksityisestä henkilöstä.

Ristolan mukaan poliisilla on kuitenkin keinoja puuttua ongelmaan.

– Tietenkin yritetään suojautua mahdollisimman hyvin, mutta näistä suojautumiskeinoista en haluaisi julkisuuteen kertoa, koska jos ne kerrotaan julkisuuteen, ne menettävät tehonsa.


koko juttu: https://www.turkulainen.fi/artikkeli/623370-turun-nettipoliisi-joutui-voimakkaan-vihakampanjan-kohteeksi-joutui-siirtymaan

[Lalli IsoTalo]

Tietenkin yritetään suojautua mahdollisimman hyvin, mutta näistä suojautumiskeinoista en haluaisi julkisuuteen kertoa, koska jos ne kerrotaan julkisuuteen, ne menettävät tehonsa.

Kuulostaa laittomuuksilta.

[Fiftari]

Ei hirveästi minkään nettipoliisin ongelmat herätä sympaattisia ajatuksia. Mutta jos oikeasti on poliisin perhekkin häiriön kohteena niin sitä en sulata. Mutta surullista on vain se että jos yhden poliisin kiusanteko kerää kannatusta niin pian myös niiden kiusaaminen on hyväksyttävää jotka turvaavat yleistä järjestystä ja turvallisuutta. Nettipoliisi on vain tehnyt poliisista pellen näillä hommassakin olleilla ulostuloilla. VHM:ää viedään kuusnolla kun taas ne oikeat viharikokset eivät kerää minkäänlaistä huomiota.

[Mikko pa]

Onkohan kyseessä tämä Sami Grönfors jota MV-lehti maalitti?

Kansalainen kysyy – Poliisi vastaa alentuvasti ja kysyjää vähätellen!
Poliisi kieltäytyi vastaamasta suoraan kysymykseen ja kehotti kysyjää "palaamaan äidinkielentunneille sisälukutaidon osalta".

http://mvlehti.net/2016/08/15/kansalainen-kysyy-poliisi-vastaa-alentuvasti-ja-kysyjaa-vahatellen/

[Micke90]

Nettipoliiseja vaihtanut toisiin tehtäviin vihakampanjoiden seurauksena – jopa puhelinsoitoista tehty pilkkalauluja

SOSIAALINEN media on nostanut uudenlaisia ilmiöitä virkamieskoneiston keskiöön. Maalittaminen, eli yksittäisen henkilön poimiminen häirinnän kohteeksi, on yleistynyt esimerkiksi poliisin keskuudessa.

Hiljattain Lounais-Suomen poliisilaitoksella työskentelevä nettipoliisi joutui voimakkaan vihakampanjan kohteeksi ja siirtyi tämän seurauksena osittain muihin tehtäviin. Lounais-Suomen poliisin apulaispoliisipäällikkö Teijo Ristola vahvistaa Ilta-Sanomille, että poliisin työnkuvaa muotoiltiin uudestaan. Asiasta uutisoi ensimmäisenä Turkulainen.

– Tällaisen toiminnan tarkoitus on häiritä poliisin työtä, ja että virkamiehet eivät tekisi toimiaan, Ristola kommentoi Ilta-Sanomille poliisiin kohdistuvaa häirintää yleisellä tasolla.

Oppivatpa rajoittamaan kansalaisten sananvapautta.  Tosin sitä en hyväksy, että poliisien lapsia häiritään.

[Aksiooma]

Uusi nuorisoryhmä tutkii Helsingissä tapahtuneet rikokset, joiden epäilty tekijä on alaikäinen – "Tavoite on rikoskierteen katkaiseminen"

27.03.2018
Helsinki

Helsingin poliisilaitoksen Rikostutkintayksikköön perustettiin maaliskuun alussa nuorisoryhmä, jonka tutkittavaksi keskitetään kaikki rikostapaukset, joissa rikoksesta epäilty tai epäillyt ovat alle 18-vuotiaita. Nuorisoryhmä on osa Rikostorjuntatoimintoa.

...

Nuorisoryhmän tutkinnanjohtaja on rikoskomisario Marko Forss ja ryhmänjohtaja on rikosylikonstaapeli Jutta Antikainen. Molemmat ovat työskennelleet aiemmin nuorten parissa esimerkiksi nettipoliiseina.

http://www.poliisi.fi/helsinki/tiedotteet/1/0/uusi_nuorisoryhma_tutkii_helsingissa_tapahtuneet_rikokset_joiden_epailty_tekija_on_alaikainen_tavoite_on_rikoskierteen_katkaiseminen_69199

Tuntuu kuin Fobba olisi ollut nettipoliisina kymmenen vuotta sitten. Sitä tämä virtuaalielämä teettää. Koiranvuosia tässä eletään.

[Lahti-Saloranta]

Eiköhän nuo nettipoliisit saa maistaa omaa lääkettään sillä jos ollaan ihan rehellisiä niin heidän hommansa on kiusata kansalaisia vihapuheiden metsästyksellä. Helsingin poliisit varsinkin harjoittavat mielivaltaisia pidätyksiä kansallismielisiin kohdistuen. Poliisi on ihan itse tärvellyt arvovaltansa. Kuinkahan monta syytettä nämä nettipoliisit on saaneet aikaiseksi vaikkapa Hakkaraisen siteeraamisesta.
Kohta varmaan lienee kiihotusta kansanryhmää vastaan vaikka tällainen teksti:
Kaikki ( sensuroitu 1 ) eivät ole ( sensuroitu 2 )  mutta kaikki  ( sensuroitu 2 ) ovat  ( sensuroitu 1 ).

[MiljonääriPlayboy]

Eiköhän nuo nettipoliisit saa maistaa omaa lääkettään sillä jos ollaan ihan rehellisiä niin heidän hommansa on kiusata kansalaisia vihapuheiden metsästyksellä. Helsingin poliisit varsinkin harjoittavat mielivaltaisia pidätyksiä kansallismielisiin kohdistuen. Poliisi on ihan itse tärvellyt arvovaltansa. Kuinkahan monta syytettä nämä nettipoliisit on saaneet aikaiseksi vaikkapa Hakkaraisen siteeraamisesta.
Kohta varmaan lienee kiihotusta kansanryhmää vastaan vaikka tällainen teksti:
Kaikki ( sensuroitu 1 ) eivät ole ( sensuroitu 2 )  mutta kaikki  ( sensuroitu 2 ) ovat  ( sensuroitu 1 ).

Eikä myöskään unohdeta aiheettomia lastensuojeluilmoituksia, täysin hihasta vedettyjä rikostilastoja "äärioikeiston" rikoksista ja muuta pikku kivaa. Nettikyylien olisi pitänyt käyttää vähemmän aikaa musujen nuoleskeluun moskeijoissa, ja enemmän aikaa vanhojen kansanviisauksien opiskeluun: niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan..

[Koekaniini]

Onkohan kyseessä tämä Sami Grönfors jota MV-lehti maalitti?

Kansalainen kysyy – Poliisi vastaa alentuvasti ja kysyjää vähätellen!
Poliisi kieltäytyi vastaamasta suoraan kysymykseen ja kehotti kysyjää "palaamaan äidinkielentunneille sisälukutaidon osalta".

http://mvlehti.net/2016/08/15/kansalainen-kysyy-poliisi-vastaa-alentuvasti-ja-kysyjaa-vahatellen/

Sami Grönfors toimii vieläkin nettipoliisina joten ei varmaan.

[Mikko pa]

Onkohan kyseessä tämä Sami Grönfors jota MV-lehti maalitti?

Kansalainen kysyy – Poliisi vastaa alentuvasti ja kysyjää vähätellen!
Poliisi kieltäytyi vastaamasta suoraan kysymykseen ja kehotti kysyjää "palaamaan äidinkielentunneille sisälukutaidon osalta".

http://mvlehti.net/2016/08/15/kansalainen-kysyy-poliisi-vastaa-alentuvasti-ja-kysyjaa-vahatellen/

Sami Grönfors toimii vieläkin nettipoliisina joten ei varmaan.

Poliisin sivuilta fb linkki ei johda enää minnekkään. Onkos sillä muita somekanavia?

[Koekaniini]

Ihan fbstä löytyy omalla nimellään.

[Mikko pa]

Ihan fbstä löytyy omalla nimellään.

No niinpä löytyy, se on ennaltaehkäisevästi blokannut mun profiilin, en muistaaksi ole sille mitään edes kirjoitellut. Se on voinut kyllä ottaa nokkiinsa jos olen Juneksen kommentteja peukuttanut?

[Lalli IsoTalo]

HS Metro 4.4.2018, s. 8:

Poliisilta on jäänyt suorittamatta vuosittain 100 000 hälytystehtävää resurssipulan takia, liiton maaliskuinen tiedote kertoo.

Neekerisananmetsästys on toki tärkeämpää kuin hälytystehtävien hoitaminen.

[Mikko pa]

Kiihottaminen kansanryhmää vastaan toi tuomion käräjiltä — Oikeus: Vihapuhe ei nauti sananvapauden suojaa

Tuomio tuli siitäkin huolimatta, että nainen kopioi herjaavia iskulauseita muista medioista omalle Facebook-sivustolleen.

Etelä-Savon käräjäoikeus on tuominnut 1960-luvulla syntyneen naisen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Tuomioon johtaneet Facebook-päivitykset oli kirjoitettu ja julkaistu Rantasalmella.

Naisen julkaisemat viestit olivat käräjäoikeuden mukaan olleet laajasti yleistäviä ja halventavia. Ne olivat myös kohdistuneet kokonaiseen kansanryhmään tietyn kansalaisuuden ja uskonnon pohjalta.

Kirjoittelun luonnetta oikeus piti herjaavana ja häpäisevänä.

Tuomion perusteluissa oikeus toteaa, ettei Facebook-päivityksissä ole ollut kyse puolueettomasti perustelluista ja yksittäistapauksia koskevista, poliittiseen keskusteluun kuuluneista väitteistä, joita sananvapauden kannalta voitaisiin pitää sallittuna.

Oikeus toteaa yksikantaan, etteivät naisen julkaisemat, niin sanotun vihapuheen kaltaiset viestit nauti sananvapauden suojaa.

Rikollisesta tekoa ei muuta miksikään myöskään se, että tuomion saanut nainen oli kopioinut eri medioissa olleita mielipiteitä ja iskulauseita omalle Facebook-sivustolleen.

Vastaaja oli kiistänyt syytteen juuri sillä perusteella, etteivät julkaistut iskulauseet olleet hänen itsensä keksimiä.

Hän puolustautui oikeudessa silläkin, ettei hän oman käsityksensä mukaan ole yllyttänyt ketään rikolliseen toimintaan.

Oikeus tuomitsi naisen syytteen mukaisesti. Tuomio oli 40 päiväsakkoa, mistä naisen tuloilla mitaten sakkoa tuli maksuun 280 euroa.

Lisäksi hänen maksettavakseen määrättiin 80 euron rikosuhrimaksu, vaikka nainen kiisti perusteet määrätä hänelle kyseinen maksu.

https://ita-savo.fi/uutiset/lahella/67d31490-553e-49b6-af6d-fb4cd28e7aec

[Alaric]

Vihapuhepoliisien rahoitusta on leikattu, joten näiden määrää on vähennetty. Esim. Helsinkiin palkatun kymmenen poliisin ryhmän koko on vähennetty puoleen.

https://yle.fi/uutiset/3-10190694 (6.5.2018)

Vihapuhepoliisin kokoa leikattu, vaikka tutkittavaa riittää – "Tuo on tuollainen loputon suo"

Netin sananvapausrikoksia tutkivan ryhmän kokoa pienennettiin alkuvuonna. Viime vuonna perustetun ryhmän ansiosta tietoon tulleiden rikosten määrä on kasvanut sadoilla.

"Samoin me muslimit vihaamme shiioja, koska koemme että heillä on valta ja kansainvälisesti täysi vapaus tappaa muslimeita 'Iraaqissa ja Syyriassa, eikä heitä voi kukaan pysäyttää. Siksi meidän "suomea puhuvien jihadistien" on lähdettävä itse Syyriaan pvhkimään shiioja Kalashnikoveilla nurin ja joukkohautoihin".

Näin kirjoitti nimimerkki "Abdullah Rintala" suomalaiselle verkkofoorumille elokuussa 2014. Tämä ja lukuisat muut vastaavat viestit poikivat miehelle lopulta tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Lokakuussa 2017 annettu tuomio oli 45 päivää ehdollista vankeutta.

Vihaisen nettikirjoittelun lisääntyminen Suomessa johti viime vuonna erillisen netin vihapuheiden torjuntaan keskittyvän poliisiryhmän perustamiseen. 25 poliisia palkattiin ja koulutettiin noin vuosi sitten.

Nyt ryhmän kokoa on tuntuvasti pienennetty. Helsinkiin palkatun kymmenen poliisin ryhmän koko on vähennetty puoleen, sanoo Helsingin ryhmää vetävä rikostarkastaja Jouni Niskanen.

– On päädytty siihen arvioon, että tällä mennään. Katsotaan mihin resurssit riittää.

Leikkauksen syynä on rahoituksen loppuminen. Vihapuhepoliisit palkattiin eduskunnan poliisille myöntämällä 1,26 miljoonan lisärahoituksella, jota ei tälle vuodelle myönnetty.

Poliisihallituksen poliisitarkastaja Måns Enqvistin mukaan kyseessä on normaali tilanne, jossa uudenlaiselle toiminnalle haetaan sopivia mittasuhteita.

– Kun nähdään suuri tarve ja halutaan äkkiä saada toimintaa aikaiseksi, niin silloinhan tällaista erillisrahoituksia tulee. Nyt on vierähtänyt aikaa ja voidaan katsoa, millä voimalla toimintaa jatkossa pyöritetään, Enqvist sanoo.

Korvamerkityn rahan sijaan poliisi päättää siis jatkossa itse, millainen siivu rahoituksesta pistetään netin viharikollisuuden kitkemiseen.

– Jokainen laitos tekee oman päätöksensä siitä, miten raha miten kohdennetaan. Asian tärkeys ei ole muuttunut, Enqvist sanoo.

Kansanryhmää vastaan kiihottaminen moninkertaistunut – Viime vuonna lähes 200 poliisin tietoon tullutta tapausta

Vihapuhepoliisin kokoa leikataan samaan aikaan kun poliisin tietoon tulleiden sananvapausrikosten määrä kasvaa. Esimerkiksi tietoon tulleet kansanryhmää vastaan kiihottamista koskevat epäilyt moninkertaistuivat toissavuoden 53 tapauksesta 195 tapaukseen vuonna 2017.

Vihapuhepoliisi tutki viime vuonna 233 rikosilmoitusta. Niistä 118 tutkittiin nimikkeellä kansanryhmää vastaan kiihottaminen ja 10 nimikkeellä uskonrauhan rikkominen. Loput tapaukset koskivat kunnianloukkauksia ja laittomia uhkauksia.

Tietoon tulleen rikollisuuden kasvua selittääkin suurelta osin juuri erillisen netin tutkintaryhmän perustaminen.

– Voidaan todeta, että tuo on tuollainen loputon suo. Niitä juttuja on juuri niin paljon kuin on resursseja niitä kaivaa, sanoo poliisihallituksen Enqvist.

Tutkiminen ei ole ollut turhanpäiväistä: 233 jutusta 45 eteni syyteharkintaan viime vuonna, tämän vuoden puolella syyteharkintaan päätyneiden juttujen määrä kasvaa entisestään. Myös syytteeseen asti edenneiden rikosepäilyjen määrä on kasvanut.

(...)

[guest15493]

Vihapuhepolitiikalla tuhottiin miljardien edestä poliisin uskottavuutta Suomessa. Allekirjoittanut arvosti ennen poliisia, mutta tätä nykyä ei kommunikoisi sellaisen kanssa kuin saadakseen vakuutuskorvauksia

[Veikko]

Vihapuhepolitiikalla tuhottiin miljardien edestä poliisin uskottavuutta Suomessa. Allekirjoittanut arvosti ennen poliisia, mutta tätä nykyä ei kommunikoisi sellaisen kanssa kuin saadakseen vakuutuskorvauksia

Totta, ei edes Kekkoslovakian ahdasmielisimpänäkään kaudella asetettu julkisesti poliiseja tonkimaan, paljastamaan ja viemään kansalaisia oikeuden eteen neuvostovastaisen mielipiteiden takia.

[Lalli IsoTalo]

... tietoon tulleet kansanryhmää vastaan kiihottamista koskevat epäilyt moninkertaistuivat toissavuoden 53 tapauksesta 195 tapaukseen vuonna 2017.

... 45 eteni syyteharkintaan viime vuonna ...

Noin 25-100 poliisia - kukaan ei tunnu tietävän tarkkaa määrää - sai aikaan 45 syyteharkintaa pyhän sanan lausumisesta. Jos yksikin niistä olisi johtanut tuomioon, siitä olisi kerrottu. Osassa varmaan prosessi kesken.

Paremman tiedon puutteessa spekuloin, että sata poliisia etsi netistä neekerilausujia, ja tuomioita tuli nolla kpl. Samaan aikaa jihadistit katkovat tai suunnittelevat kaulojen katsomista toreilla.

Tämä on sitä priorisointia.

[Mikko pa]

Paljonko paloi rahaa 25 poliisin palkkakuluihin? Tuloksena saivat parille omalla nimellään facebookissa kirjoittaneelle kullekkin n. 40 päiväsakkoa a 6 €. Toiminnalla ei ollut mitään vaikutusta ihmisten nettikirjoitteluun eikä tule olemaan.

[foobar]

Paljonko paloi rahaa 25 poliisin palkkakuluihin? Tuloksena saivat parille omalla nimellään facebookissa kirjoittaneelle kullekkin n. 40 päiväsakkoa a 6 €. Toiminnalla ei ollut mitään vaikutusta ihmisten nettikirjoitteluun eikä tule olemaan.

Ehkä tavoitteena ei olekaan muuttaa ihmisten kirjoittelua tai edes saada aikaan tuomioita vaan pedata pohjaa lainsäädännölle joka johtaa lopulta sosiaalisen median alustojen yritysten riskianalyysin seurauksena "itseohjautuvaan", aukottomaan ennakkosensuuriin poliittisten dogmien kyseenalaistajien osalta. Yhteiskunnallisella epätehokkuudella ei ole merkitystä jos haluttu lopputulos lopulta saavutetaan.