2016-01-13 YLE: Kulttuurit törmäävät uimahallissa

[Jochanan]

Jos häveliäs pitäisi olla, pyyhe olisi hienostuneempi vaihtoehto.

Ja sinäkö tarkistat, että musulmaanien pyyhkeen alta ei löydy uikkareita?

[Supernuiva]

Jos häveliäs pitäisi olla, pyyhe olisi hienostuneempi vaihtoehto.

Ja sinäkö tarkistat, että musulmaanien pyyhkeen alta ei löydy uikkareita?

Löytyy..., olen ihan itse nähnyt omin silmin, kun pyyhe otetaan saunan jälkeen pois.

[newspeak]

Jos häveliäs pitäisi olla, pyyhe olisi hienostuneempi vaihtoehto.

Ja sinäkö tarkistat, että musulmaanien pyyhkeen alta ei löydy uikkareita?

En minä käy saunoissa, joissa on musulmaaneja tai muitakaan pervoja.

Mutta jos kävisin, tulisi tuosta varmaan herkästi ilmoitettua. Saunaetikettiä ei pidä kenenkään rikkoman.

[Histon]

Mitä se "kotoutuminen" sitten näiden ehdotusten jälkeen tarkoittaa, jos naisten säkittäminen on ok ja suomea ei tarvitse oppia?

https://yle.fi/uutiset/3-10940088

Hengenpelastaja kypsyi pakollisiin "munauikkareihin" ja uimahallien muihin kieltoihin: "On kuntia, joissa joku on tehnyt yksinvaltiaan päätöksen"

Suomen uimahalleissa kielletään paljon – ja se voi pahimmillaan estää uimataidon oppimisen.
[...]
– Liikuntaa pidetään tietyllä tavalla kaikkien ihmisten perusoikeutena. Kun siihen on mahdollisuus mahdollisimman monella eri tavalla, se tietysti auttaa myös siinä, että ihmiset ovat paremmassa kunnossa. He voivat paremmin eivätkä sairastele niin paljon, toteaa Kotkan kaupungin liikuntapäällikkö Esko Halonen.
[...]
Uimahallien säännöissä on Suomen uimaopetus- ja hengenpelastusliiton puheenjohtaja Jukka Rantalan mukaan paljon kehitettävää – tai oikeastaan karsittavaa.

– Kyllä kunnissa on liian ahtaita sääntöjä. On kuntia, joissa on joku liikuntatoimenjohtaja tai uimahallipäällikkö on tehnyt yksinvaltiaan päätöksen ja todennut, että tänne ei sitten muuten uimashortseissa tulla uimaan. Sitä ei ole välttämättä edes luottamuselimissä käsitelty.

Rantalan mukaan olisi tärkeää, että turhista säännöistä luovuttaisiin, jotta kynnys uimahalliin menemiseen madaltuisi. Yksi iso ongelma on juuri se, että peittävämpiä uima-asuja ei kaikkialla sallita.

– On hyvä juttu, jos saamme niin sanottuja ''munauikkareita'' häpeävän teinin uimaan antamalla hänen käyttää lahkeellisia uimashortseja. Ja jos mennään 10 vuotta taaksepäin, kilpauimareiden kilpa-asut olivat nilkkaan asti ulottuvia kokovartalopukuja. Miksi emme päästä naisia burkinin kanssa altaaseen?
[...]
Burkinien käyttökieltoa on usein perusteltu hygieniasyillä. Rantalan mielestä kielto on aiheeton, kunhan altaassa käytettävät asut ovat puhtaita ja uimiseen tarkoitettua materiaalia.

– Suurin lika tulee siitä, ettei peseydytä. Kun naiset tulevat altaaseen meikit kasvoillaan ja kolme pulloa hiuslakkaa päässään, se lian määrä on ihan jäätävä. Sellaista likamäärää ei pysty uikkareilla altaaseen kantamaan, mitä ihminen sinne jättää, jos ei peseydy suihkussa ennen altaaseen menoa.

Rantala on huolissaan siitä, että uimahalliin menon estävien sääntöjen vuoksi uimataito voi jäädä oppimatta. Rantalan mukaan iso osa uimarantojen pelastustehtävistä kohdistuukin ulkomaalaisiin.

– Heillä ei ole kokemusta vedestä eikä käsitystä omasta uimataidosta. Itsekin viime kesänä pelastin yhden ulkomaalaistaustaisen hukkumiselta. Vesi on niin iso ja tärkeä elementti Suomessa, että kyllä se kulttuuri, turvallisuus ja ennen kaikkea uimaan opettaminen on tärkeää.

Suomen uimaopetus- ja hengenpelastusliitto pyrkii puuttumaan ongelmaan yhdessä Raisiossa sijaitsevan monikulttuurisen koulun kanssa. Koulussa on opiskelijoita kymmenistä eri maista, ja se on samassa pihapiirissä uimahallin kanssa. Tarkoituksena on kehittää ulkomaalaisille monikulttuurinen uimaopetuskoulutus.

– Sitä kautta voimme saada Suomeen jopa päteviä uimaopettajia, joiden kansallisuus ei ole suomi. Näin madallettaisiin kynnystä järjestää uimakouluja vaikka arabiaksi.
[...]

[Kari Kinnunen]

Vai että uimakouluja äbäläwäbäläksi...

Ihan linjassa onhan meillä peruskoulussakin opetusta wäbäläksi. Taitaa olla viiainta kun laitetaan wäbälä ihan viralliseksi kieleksi, vaikka ruotsin tilalle. Suomi voitaisiinkin korvata somalialla (onko sellaista kieltä).

Pikkuhiljaahan tuo asujaimistokin sitten alkaa vastata kieliä.

Onhan toi melkoista mokuttamista ja maanmuuttamista maahanmuutolla.

[Finka]

– Suurin lika tulee siitä, ettei peseydytä. Kun naiset tulevat altaaseen meikit kasvoillaan ja kolme pulloa hiuslakkaa päässään, se lian määrä on ihan jäätävä. Sellaista likamäärää ei pysty uikkareilla altaaseen kantamaan, mitä ihminen sinne jättää, jos ei peseydy suihkussa ennen altaaseen menoa.

Kaipa burkhaan pukeutuvat peseytyvät ainakin yhtä hyvin kuin muutkin ennen altaaseen menoa, eikö vain?

[vihapuhegeneraattori]

Tämä "munauikkarien" aiheuttama nolotus on itsellekin tuttua. Ei se teinipojalle ole herkku kun on hirvee paketti kaikkien nähtävilla, varsinkin se että mikä on paketin juhlakunto. Tietenkin 70-80 luvulla kukaan ei välittänyt nolostumisistani enkä alun jälkeen välittänyt itsekkään.

Mutta tämä oli 30-40 vuotta sitten. Mutta miksi nyt? Miksi ei aikaisemmin jos kyseessä on joillekin valtava este? Oma näkemykseni on että tämä on uusi versio "raiskaavathan suomalaisetkin" argumentista. Eli siis "pitäisihän suomalaisillekin sallia uimashortsit, ja sitämyöten muslimeille burkinit".

[Niobium]

Saankohan minäkin pukeutua burkhaan uimahalliissa? Perusteena omaksi kokemani sukupuoli-identiteetti, mikä on jotain muuta kuin päälle näyttää sekä käännynnäisyys islamiin?

Siinähän menisivät solmulle. Varsinkin, jos ilmoittaisin olevani vielä odottamassa kirurgisia toimenpiteitä muuttakseni olomuotoni feminiiniseksi. Että missä on minulle sopiva pukuhuonetila, suihku sekä sauna?

[koojii]

Siinähän menisivät solmulle. Varsinkin, jos ilmoittaisin olevani vielä odottamassa kirurgisia toimenpiteitä muuttakseni olomuotoni feminiiniseksi. Että missä on minulle sopiva pukuhuonetila, suihku sekä sauna?

Mihin niitä kirurgisia toimenpiteitä tarvii? Eikö se ollut ranssujen uusinta uutta toivetta, että kuka tahansa voisi käydä muuttamassa sukupuoltaan pelkällä ilmoituksella maistraattiin?

Silloin kuka tahansa pervo-muhametti -pena voi käydä vaikka päivällä ruksimassa uudeksi sukupuolekseen naisen ja sitten lähteä muna pystyssä uimahalliin naisten puku- ja peseytymistiloihin ahdistelemaan naisia ja tyttölapsia. Sitten jos joku tulee avautumaan siitä ettei miehet saisi siellä pyöriä niin huutelee rasismia ja vilauttelee uutta väliaikaista henkilötodistustaan joka todistaa hänen olevan aito nainen. Sitten seuraavana päivänä taas käy ruksimassa maistraatissa itsensä taas mieheksi.

Tietenkin tuollainen johtaisi siihen ettei yksikään nainen tai tyttö enää uskaltaisi käydä uimahallissa, mutta joskus sitä tasa-arvon vuoksi pitää tehdä pieniä uhrauksia.

[Juffe]

Kiinnitin huomiota siihen, miten sääntöjen höllentämistä suositteleva juttu aloitettiin ja lopetettiin kertomalla ihan toisenlaisista syistä erityisjärjestelyjä tarvitsevasta tapauksesta eli opaskoiraa käyttävästä sokeasta. Ikään kuin vammautuneiden ihmisten kokemat puutteet uimahallien varustelussa olisi jotenkin samaa sarjaa kuin omaa (tai yhteisönsä) häveliäisyyttään "jäykistä säännöistä" kiusaantuvien rajoitteet.  Vähän tuli sellainen olo että tässä markkinoitiin muslimien erityisoikeuksia bait and switch -menetelmällä.  "Juu, kyllä niitä uimahallien pukeutumissääntöjä pitäisi muuttaa, koska opaskoirille ei ole ollut sopivia häkkejä ja invahissille tilaa altaan reunalla".

[Emo]

Saankohan minäkin pukeutua burkhaan uimahalliissa? Perusteena omaksi kokemani sukupuoli-identiteetti, mikä on jotain muuta kuin päälle näyttää sekä käännynnäisyys islamiin?

Siinähän menisivät solmulle. Varsinkin, jos ilmoittaisin olevani vielä odottamassa kirurgisia toimenpiteitä muuttakseni olomuotoni feminiiniseksi. Että missä on minulle sopiva pukuhuonetila, suihku sekä sauna?

Tottakai saat pukeutua burkhaan ja mennä naisten puolelle, kuka tuon voisi sinulta kieltää, jos noin koet?

Toivon, että joku oikeasti koepinnistäisi naiseuskokemuksensa uimahallissa, tehkääpä hommapojat se vaikka ryhmätyönä jos kukaan ei yksin kehtaa 👍🏻

[Supernuiva]

Tämä "munauikkarien" aiheuttama nolotus on itsellekin tuttua. Ei se teinipojalle ole herkku kun on hirvee paketti kaikkien nähtävilla, varsinkin se että mikä on paketin juhlakunto. Tietenkin 70-80 luvulla kukaan ei välittänyt nolostumisistani enkä alun jälkeen välittänyt itsekkään.

Mutta tämä oli 30-40 vuotta sitten. Mutta miksi nyt? Miksi ei aikaisemmin jos kyseessä on joillekin valtava este? Oma näkemykseni on että tämä on uusi versio "raiskaavathan suomalaisetkin" argumentista. Eli siis "pitäisihän suomalaisillekin sallia uimashortsit, ja sitämyöten muslimeille burkinit".

Uimahousuihin on yleisesti ommeltu tasku alasuojakupille. Kun kupin sujauttaa tuohon taskuun, ei kukaan näe mihin suuntaan paketin viisari osoittaa.

Ihmettelen todella sitä, miksi nykyaikana niin harva uimari laittaa alasuojuksen uimahousujen sisään. Jostain 1980-luvulta muistelen, että varmaankin yli puolet miehistä käytti alasuojakuppia uimahallissa.

[Alaric]

Yhdenvertaisuusvaltuutettu vaatii, että burkinit pitää sallia kaikissa uimahalleissa

Ei tämän pitäisi mennä niin, että suomalaiset joutuvat alistumaan kerta toisensa jälkeen haittakulttuurien älyttömille vaatimuksille.

Jos ei pysty uimaan ilman kaapua, niin sitten ollaan uimatta.

https://www.verkkouutiset.fi/viranomainen-burkinit-pitaa-sallia-uimahalleissa/ (4.9.2019)

Viranomainen: burkinit pitää sallia uimahalleissa

Yhdenvertaisuusvaltuutetun mukaan kaikkien uimahallien tulisi sallia burkinien käyttö.

Yhdenvertaisuusvaltuutettu suosittelee, että kaikki uimahallit sallivat burkinien käytön. Valtuutettu suosittelee myös erilaisten yksityisten peseytymistilojen rakentamista kaikkien ihmisten ja ihmisryhmien yhdenvertaisuuden edistämiseksi.

Yhdenvertaisuusvaltuutetun tiedotteessa todetaan, että on tärkeää, että kaikilla ihmisillä on mahdollisuus päästä yhdenvertaisesti uimahalleihin.

Yhdenvertaisuusvaltuutetun mukaan burkinin käytön sallittavuus uima-asuna eri uimahalleissa vaihtelee. Yhdenvertaisuusvaltuutetun tietoon on tullut useita tapauksia uimahalleista, joissa ei ole sallittu uimista burkinia käyttävälle naiselle.

Suomen Uimaopetus- ja Hengenpelastusliitto, Suomen Uimaliitto ja Uimahalli- ja kylpylätekninen yhdistys ovat jo vuonna 2017 suositelleet, että burkinien ja uimashortsien käyttö uima-asuna sallittaisiin kaikissa uimahalleissa.

Burkinin kieltäminen uima-asuna voi valtuutetun mukaan olla syrjintää.

"Koska burkinia käyttävät henkilöt ovat naisia, mahdollinen syrjintä liittyy uskonnon lisäksi myös sukupuoleen. Kyse voi siis olla moniperustaisesta syrjinnästä, jossa syrjintä ei perustu vain yhteen kiellettyyn syrjintäperusteeseen, vaan useampaan yhtäaikaisesti", tiedotteessa todetaan.

– Yhdenvertaisuuslain näkökulmasta on ongelmallista, että kaikissa uimahalleissa ei sallita uimista joidenkin musliminaisten käyttämässä uima-asussa burkinissa. Tällainen kielto voi tarkoittaa syrjintää, joka perustuu henkilön uskontoon ja sukupuoleen, yhdenvertaisuusvaltuutettu Kirsi Pimiä sanoo.

(...)

[Finka]

Burkini on virallisen doktriinin mukaan yksilön valinta. Henkilöllä ei ole fyysistä tai sairausluokituksen omaavaan henkistä kyvyttömyyttä uida ilman burkinia.

Saman logiikan mukaan nudisteilla pitää olla oikeus uida ilman vaatteita. Ja jos mies kokee miellyttävämmäksi peseytyä naisten puolella, niin hänellä on täysi oikeus siihen. Ja kaipa seksuaaliset hätätilatkin pitää ymmärtää.

Mielenkiintoiseksi muuttuu myös tuo privaattipeseytymistilavaatimus. Useimmilla kunnilla natisee budjetti muutenkin. Märkätilojen rakentaminen ei ole halpaa. Varmaan on järkevämpää useimmille kunnille ajaa puskutraktorilla koko laitos nurin tai myydä yksityiselle harjoittajalle, joka voi asettaa pukeutumiskoodin asiakkailleen.

Ketkä muuten ovat oikeutettuja omiin peseytymistiloihin? En itsekään pistäisi pahakseni omista peseytymistiloista uimahallissa.

[Velmu]

Suomi ON tullut hulluksi! Vihervasemmistolaisten poliitikkojen järjettömyyden voi vielä käsittää, mutta kaameinta tässäkin jutussa on se, että niin suuri osa kansalaisista äänestää yhä uudestaan ja uudestaan näitä älyttömyyksiä suu vaahdossa ajavat ihmiset päättäjiksi eduskuntaan ja valtuustoihin.

[RP]

Ei tärkein, mutta ehkä surkuhupaisin yksityiskohta

"Koska burkinia käyttävät henkilöt ovat naisia, mahdollinen syrjintä liittyy uskonnon lisäksi myös sukupuoleen. Kyse voi siis olla moniperustaisesta syrjinnästä, jossa syrjintä ei perustu vain yhteen kiellettyyn syrjintäperusteeseen, vaan useampaan yhtäaikaisesti", tiedotteessa todetaan.

Siis jos miehet eivät saa mennä uimaan uimashortseissa ja naiset burkiinissa, niin tietenkin syrjitään naisia.

[takalaiton]

Maahanmuuttajien uintikurssilla opitaan uimataidon lisäksi uimahallikäytäntöjä – "Tykkään vedestä ja pystyn käymään hallissa burkinissa"
[...]
RAISIO Iranista neljä vuotta sitten Suomeen tullut Sheida Mohammadi on jo tutustunut suomalaiseen uimahallikulttuuriin. Hän käy yleensä kerran viikossa lapsensa kanssa uimassa Raisiossa.

– Olen ollut vain vedessä lapsen kanssa. On ongelmallista, kun en osaa kunnolla uida. Tykkään vedestä ja pystyn käymään uimahallissa burkinissa. Jatkossa aion käydä useammin ja uida pitkiä matkoja, jos opin uimaan, kertoo Sheida Mohammadi, joka odottaa innoissaan kurssin alkua.

Maahanmuuttajille järjestettävällä kurssilla opetetaan uintia, mutta Suomen Uimaopetus- ja Hengenpelastusliiton laajempi tavoite on parantaa maahanmuuttajien uimataitoa. Siitä ollaan huolissaan.

Kurssi toteutetaan osana Uimataito kuuluu kaikille -hanketta. Siihen on saatu avustusta Opetushallitukselta. Liiton hallituksen puheenjohtaja Jukka Rantala pelasti itse kesällä 2018 maahanmuuttajan Naantalissa hukkumiselta.

– Tavoite on, että meillä olisi muutaman vuoden päästä maahanmuuttajataustaisia uimaopettajia, jotka pystyvät opettamaan maahanmuuttajia uimaan heidän omalla kielellään, kertoo Rantala.
[...]
Afganistanista Suomeen muuttaneet Gulbahar Afghan ja Mahziwar Ahmadi eivät ole koskaan päässeet uimaan. Kotimaassa siihen ei ollut mahdollisuutta, ja Suomessa heidän uintiharrastuksensa onnistuisi vain naisten vuorolla. Näiden naisten kulttuurissa naiset ja miehet uivat erikseen.

Molemmat ovat innostuneita ja pohtivat, mistä saisivat nopeasti hankittua uimiseen soveltuvan peittävän asun ennen kurssin alkua.

– Pelkäämme vähän vettä, mutta haluamme oppia uimista. Kurssi jännittää vähän ennakkoon. Uinti on hyvää urheilua ja liikuntaa, siksi haluamme oppia uimaan, kertovat Gulbahar Afghan ja Mahziwar Ahmadi.

Naiset haluaisivat oman naisten vuoron myös Raisioon. Turussa sellaisia jo on.

– Uiminen ei ole mahdollista yhdessä miesten kanssa. Meidän kulttuurissamme se ei ole sallittua, kertoo Gulbahar Afghan.
[...]
Kymmenet naiset uivat omalla uintivuorollaan joka viikko Turun Petreliuksen uimahallissa. Joskus uimareita on ollut niin paljon, etteivät kaikki ole mahtuneet mukaan.

– Naiset ovat riemuissaan kuin lapset, kun pääsevät uimaan. He tulevat paikalle ajoissa ja viihtyvät altaassa yleensä vuoron alusta loppuun, kertoo naisten vuoroja organisoiva Christina Nokkala Uintiklubi ÅSK:sta.

Naiset voivat uida ilman miesten läsnäoloa Turussa myös yksityisomistuksessa olevassa Turun uimahallissa. Myös miehillä on uintirauha, sillä hallissa on miehille ja naisille omat uintivuorot vuoropäivinä.
[...]
https://yle.fi/uutiset/3-10975719

Monirajoitteisille kaapueukoille tarvitaan äidinkieliset uimaopettajat ja omat uintivuorot. Mitäpä jos sen sijaan opettelisitte suomea ja sopeutuisitte paikallisiin tapoihin, ei kiinnosta vattujakaan kivikautisten kulttuurienne uskomukset. Uutisen otsikon täytyy muuten olla joku vitsi, koska tässähän nimenomaan mamut opettavat ja vaativat näitä parempia uimahallikäytäntöjä Suomeen.

[Ernst]

Ehkä siellä opetetaan, notta uima-altaassa ei saa samalla pestä pyykkiä ja jalkoväliään.

Että ihan omakieliset uimaopettajat 

[Rasvari]

En varsinaisesti ole yllättynyt miten kotoutuminen karkaa aina kauemmas, eihän tällä tieteenalalla ole ennenkään logiikan haitata tekemistä.

Opetus omalla kielellä ja muut ulos. Ei tarvitse kohdata kantaväestöä edes julkisissa tiloissa.

[Peltipaita]

Kotoutustiedekunta olisikin hyvin hyödyllistä perustaa. Tähänastisilla kotoutustuloksilla ei pysty ylpeilemään. Tieteellinen lähestymistapa olisi hyväksi. Vähemmän kotoutusta on enemmän. Mutta olisihan se toisaalta hyvin noloa jos oikein tieteellisesti todistettaisiin että näin se menee.

[Outo olio]

Omat uimahallivuorot eivät mitenkään olisi viimeinen natinan aihe. Koraanissa tai jossakin kuulemma kielletään alastomuus, ja tästä syystä onkin jo esitetty ideoita yhden hengen suihku-pukuhuoneista. Jos omat hallivuorot tulevat niin tässä on sitten se seuraava vaatimus, niin miehille kuin naisillekin. Sata kappaletta yhden hengen tiloja, sekä miehille että naisille. Tietty saman tien voisi yksityishuoneet varata "kaikille", eli transväki ja sukupuolettomat ja muut otettaisiin samalla automaattisesti huomioon, joten varmasti tälle idealle, sitten kun se virallisesti esitetään, tulee tukea myös siltä suunnalta.

[petebe]

Omat uimahallivuorot eivät mitenkään olisi viimeinen natinan aihe. Koraanissa tai jossakin kuulemma kielletään alastomuus, ja tästä syystä onkin jo esitetty ideoita yhden hengen suihku-pukuhuoneista. Jos omat hallivuorot tulevat niin tässä on sitten se seuraava vaatimus, niin miehille kuin naisillekin. Sata kappaletta yhden hengen tiloja, sekä miehille että naisille. Tietty saman tien voisi yksityishuoneet varata "kaikille", eli transväki ja sukupuolettomat ja muut otettaisiin samalla automaattisesti huomioon, joten varmasti tälle idealle, sitten kun se virallisesti esitetään, tulee tukea myös siltä suunnalta.

Uskallan väittää, että mikäli nämä kaikki vaatimukset jonakin päivänä tulevat pakollisesti toteutettaviksi niin monella paikkakunnalla pannaan uimahallit kiinni.

[Ernst]

Uimahalleja suljetaan jo nyt kotikaupungissani. Tuohon yhtälöön sopii versin huonosti ns. erityistarveuimarit, jos erityistarve  tarkoittaa kielitaidottomuutta ja ideologisia myönnytyksiä segregaatiolle.

[N. O. Hääppönen]

Nono, eipäs olla sentään kohtuuttomia. Eiväthän mamuloiset vaadi sentään eri vuoroja kautta linjan.

Täytyyhän miespuolisten mamuloisten päästä lasten vuoroilla matalan altaan reunalle muniaan kopeloimaan. Kun se seksuaalinen hätätilakin saattaa olla käsillä milloin vain.

Disclaimer: Mamuloinen ei viittaa sitten mitenkään loiseen, vaan on hellittelynimi rakkaille lapsille (17 and can prove it), hiukan samaan tyyliin kuin palleroinen.

[Blanc73]

Yasa on käynyt mielenkiintoista debattia Ylen selkärangattomien kanssa burkinista ja uutisoinnista...

[tweet]1176852125168603137[/tweet]

[tweet]1176829012594831361[/tweet]

[Mr.Reese]

Niin, Minna käyttää vielä sanaa 'voinhan', mutta tajuaako itsekään, että pian käytetään tuossa kohdin 'pitäähän'.

[Viljami]

Minusta olisi tärkeämpää, että uimahalliin pääsyn sijaan muslimiakat laitettaisiin koulun penkille ja siitä töihin. Luku- ja kirjoitustaidottomille synnytyskoneille ei ole tässä majatalossa sijaa. Ja se myös näille pitää tehdä selväksi. Jos ei ole tuloja elämiseen, ulos maasta. Ei uimahalliin.

[pienivalkeapupu]

Valtamedian toimittaja sanoo: En tiedä. Valtamedian toimittaja tarkoittaa: Tiedän mitä minulta kysytään ottaen huomioon asiakokonaisuuden, mutten voi sanoa mitä tarkoitan koska PK. Edustanhan 'vastuullista journalismia.'

[DuPont]

Helpointahan olisi vähän säädellä tietyn uskonnollisen ryhmän edustajia uimahalleissa. Pahus vaan, että se juuri olisi rassismia, joten ei voida.
Pakko niellä se monikulttuurinen paska.

[Totuus EPT]

Yasa: Soitin juuri toimittajalle ja hänen esimiehelleen:

Minä: "Minkä uskonnon kanssa burkinilla on tekemistä ja minkä uskonnon edustajia olette tässä haastatelleet?"

Toimittaja: "En mä tiedä, ei kai minkään kanssa. Voinhan mäkin vaikka käyttää burkinia".

Esimies: "En mä tiedä."

Jaaha, En mä tiedä. tyypillinen vastaus sosialistisen yleisradion edustajilta, kun "väärä" vastaus voi hankaloittaa olemista Ylenannon toveripiirissä, joten on parempi esittää tyhmää ja vastata näin.  Ellei asia toimittajilla ole juuri näin.