2017-09-05 Ylikomisariot Huhtela ja Taponen ottavat Twitterissä kantaa poliittisesti

[Kukko]

Sen toteaminen, että turvallisuutta on ettei pienyrittäjien tarvitsisi pelätä romaniporukoiden varkauksia viitaten todelliseen tapahtumaan, on irvikuvapoliisi Taposen mielestä kiihottamista kansanryhmää vastaan.

Todellinen turvallisuus on sitä, ettei nuorten naisten tarvitse pelätä raiskatuksi tulemista, pienimuotoisia liikkeitä harjoittavien pelätä romanijoukon saapumista varastamaan liikkeestä myytäviä tuotteita (Konala), puhelinten ryöstöt lapsilta, pedofilia ym. kasvanut rikollisuus.

Vastauksena käyttäjälle @SademiesO
Olli, sinun pitäisi entisenä poliisina tietää tämä. Pyydän poistamaan twiittisi heti!

https://twitter.com/JariTaponen/status/1154288652417155073

[Fiftari]

Miksi Taponen edelleen heiluu virkatilillään twitterissä? Olin siinä uskossa että poliisin piti siirtyä kasvottomaan twitter-tiliin ja henkilökohtaiset virkatilit piti lopettaa? Vai muistanko nyt ihan väärin ?

[Paawo]

Käsittämätöntä että johtavassa asemassa oleva Taponen suorittaa päivät pääksytysten omaehtoisesti rivipoliisien toimenkuvaan kuuluviin vastaavia tehtäviä.

Taposen aktiivinen nettielämä vastaa sitä että pelastuslaitoksen johtajistoon kuuluva pistäytyisi sattumanvaraisesti mökinmummojen ja -pappojen luona vi**uilemassa tuhkaämpäreistä ja klapipinoista, tai vielä parempaa lähettelisi kirjeitä vastaavista aiheista. Tai että tk:n / aluesairaalan johtava ylilääkäri vaihtelisi vaippoja vuodeosastolla sattumanvaraisesti.

Jos minä olisin se jolle Taponen työssään raportoi olisin todennäköisesti jo saanut potkut esimiesasemassa olevan alaiseni työtehtävän määrittelemättömyyden takia.

[Golimar]

Helsingin poliisi on blokannut minut, no _____ siitä
minä en niitä p_______ ole tähänkään mennessä tarvinnut, painukoot Helvettiin.

[Paawo]

^Melkoista linjanvetoa valtiolliselta taholta. 

[simppali]

Helsingin poliisi on blokannut minut, no _____ siitä
minä en niitä p_______ ole tähänkään mennessä tarvinnut, painukoot Helvettiin.

Et kai ole törkytellyt?,,jos et ,niin "kahotaan" sanoisi pohjanmaalainen.

[Golimar]

^ Pelkkiä totuuksia olen tweetannut @HelsinkiPoliisi:lle mutta se oli niille liikaa, minun puolestani voivat painua Helvettiin, en tarvitse niitä mihinkään.

[Juffe]

Helsingin poliisi on blokannut minut,

Aika ongelmallinen tuo blokkausmekanismi, joka estää paitsi kommentoimasta, myös lukemasta twiittejä. Tuntuu perin kyseenalaiselta, että viranomainen estää kansalaista seuraamasta viranomaiselta tulevaa viestintää.

[kannibaalikani]

Oikeuskanslerille vaan kantelua tuommoisesta toiminnasta. Eihän noin voi valtion viranomainen toimia. Blokkaako poliisi sitten virkatehtävissäkin kansalaisia, kun ei nappaa henkilönä kohdalleen?

[S.O.Mali]

Uudet pohjat Taposelta:

Karu ilmiö on totta myös Suomessa: lapsia katoaa mystisesti, osa ei tule ikinä takaisin

"Helsingin poliisin ylikomisario Jari Taponen sanoo, että pienessä osassa katoamisia ovat kysymyksessä "kaikkein ikävimmät tapaukset" eli teini-ikäisten tyttöjen pakkoavioliitot ja ympärileikkaukset.

Suomessa arvioidaan olevan tuhansia aiemmassa kotimaassaan ympärileikattuja naisia, mutta virallista lukumäärää ei tiedetä.

Useammin katoamisten taustalla ovat Taposen mukaan "tavalliset syyt".

– Suurin osa lapsista lähetetään vanhempiensa synnyinmaahan, jotta nämä tuntisivat oman kulttuurinsa. Vähän samalla tavalla, kuin suomalaiset ovat lähettäneet lapsiaan kesälomaksi "mummolaan maalle", hän vertaa.

Taposen tietoon on tullut, että joissakin tapauksissa lapsia ja nuoria myös uhkaillaan lähtömaahan lähettämisellä "kurinpalautuksena".

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006208183.html

[nollatoleranssi]

^
Katosivatko lapset kokonaan mummolassa? Tippuivat kaivoon ja ei näkynyt enää koulussa? Vähän asiaa ihmeteltiin, mutta sitten todettiin "Jaahas taas yksi lapsi katosi mummolaan".

[Supernuiva]

^
Katosivatko lapset kokonaan mummolassa? Tippuivat kaivoon ja ei näkynyt enää koulussa? Vähän asiaa ihmeteltiin, mutta sitten todettiin "Jaahas taas yksi lapsi katosi mummolaan".

Jotenkin muistelen, että 1980-luvun aikana oli jokin julkisuuteen tuotu juttu, jossa lapset haettiin mummon hoivista huostaan vastentahtoisesti. Lapsien vanhemmille oli tapahtunut jotain, mutta mummo ei kuitenkaan kelvannut heidän holhoojakseen.

Kuka muistaa tarkemmin.

Jotenkin tässä on vaihdettu puheenaihetta, jos ymmärretään kulttuuriin tutustumisen aiheuttavan lapsen katoamisen koulusta. Kuinka moni valtamedian kuluttaja ei huomaa tätä ristiriitaa? Miksi toimittajat eivät puutu tähän...

[Ari-Lee]

Miksi toimittajat eivät puutu tähän...

Mitkä toimittajat?

[Tapio Äyräväinen]

Tapahtuman luonteen vuoksi poliisi ei käy käsiksi ihmisiin, eikä tarkistele yhtään mitään.
JOS joku alkaa mesota astaloiden kanssa, niin sitten asia on toinen.

Maallikoiden ei kannata näissä asioissa poliisia ohjeistaa.

Poliisilla oli kymmeniä ukkoja ja autoja paikalla sekä lähimaastossa ja myös kenttäjohtajia, jotka osaavat asiansa paremmin kuin siviilit. Poliisilla on kuvausryhmät, ylin johto laitoksella, drooneja und so on.

Suomessa on hemmetin hyvä ja osaava poliisi. Ja tarpeen vaatiessa myös puolustusvoimat puuttuvat tapausten kulkuun. Poliisivihan lietsominen on kommunistien hommia.

Tämä ja seuraava kommentti siirretty Turun 188 Kukkavirta -ketjusta.

[Porcius]

Suomessa on hemmetin hyvä ja osaava poliisi. Ja tarpeen vaatiessa myös puolustusvoimat puuttuvat tapausten kulkuun. Poliisivihan lietsominen on kommunistien hommia.

Suomessa on tosiaankin hemmetin hyvä ja osaava poliisi. Harmi vaan, että se poliisi on osoittanut olevansa vastapuolen puolella.

Jos poliisilla tosiaankin on "nuiva kenttä", niin miksi poliisien ammattijärjestö ei ole sanonut mitään muukalaisten tekemistä rikoksista tai Taposen pelleilystä? Poliisien ammattijärjestöhän vähän aikaa sitten kannatti "maalittamisen" lisäämistä rikoslakiin. Käytännössä tällä pykälällä hiljennettäisiin virkamiehiin kohdistuva kritiikki.

Poliisi edustaa aina systeemiä eli valtiovaltaa. Tuota valtiovaltaa käyttävät meitä kohtaan vihamieliset vasemmistoliberaalit.

[kivimies]

Ylikomisario Jari Taponen on iloissaan ulkomaalaistaustaisen väestön kasvusta ja pitää sitä rekrytointimahdollisuutena.

[tweet]1163441921253097472[/tweet]

[nollatoleranssi]

^
#rekrytointi #mahdollisuus
Lisäisin samalla #startuprefugees #kaarnalaiva #poliisilletöitä

Taponen on malliesimerkki viherpoliisista, mutta samaan aikaan Taponen, Huhtela, Hätönen ja Hokkanen ovat harvoja poliiseja, jotka toimivat äänitorvena ja viestintävastaavina koko poliisitoiminnalle.

[ämpee]

Viritteisväritteisyys tunnutaan tiedettävän hyvinkin tarkasti kunhan vain käyttötarkotus tiedolle on oikea.

[S.O.Mali]

Minne Taposen toiminnasta voi tehdä kantelun?

Kantelun toki voi tehdä, mutta mihinkään se ei tule johtamaan.

Taponen toteuttaa fanaattisesti punavihreän dystopian rakentamista esimiestensä ja Poliisihallituksen täydellä tuella.

Terveessä organisaatiossa olisi kyseisen kaltaiset yksilöt ohjattu esimiehen toimesta vaikka korvasta taluttaen
kassan kautta lopullisesti pois tehtävistään.

Vaan ei Hölmölässä eikä PolPon toimesta.

Siltä näyttää. Kahdessa vuodessa mikään ei ole muuttunut:

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/230232-atte-kaleva-ylikomisario-jari-taposen-twitter-viestit-asiattomia-vaara-viesti

[Golimar]

Tuollaisia Taposia on Suomen virkakoneisto täynnä, ne pitäisi kaikki potkia pihalle.

[tweet]1163454371289587714[/tweet]

[Sator Arepo]

Jos poliisilla tosiaankin on "nuiva kenttä", niin miksi poliisien ammattijärjestö ei ole sanonut mitään muukalaisten tekemistä rikoksista tai Taposen pelleilystä? Poliisien ammattijärjestöhän vähän aikaa sitten kannatti "maalittamisen" lisäämistä rikoslakiin. Käytännössä tällä pykälällä hiljennettäisiin virkamiehiin kohdistuva kritiikki.

Poliisi edustaa aina systeemiä eli valtiovaltaa. Tuota valtiovaltaa käyttävät meitä kohtaan vihamieliset vasemmistoliberaalit.

Poliisien ammattijärjestön julkilausumista päättävät käytännössä sen johto ja aktiivit. En menisi takuuseen siitä, että nämä edustavat kenttää sen paremmin kuin poliisin johto yleensä. Sinänsä on varmaan totta, että suomalaisilla poliiseilla on sama asenne kuin maan virkamiehillä yleensä. Virkamies edustaa systeemiä ja se taas kansan yleistä tahtoa, siinä missä tavallinen kansalainen edustaa vain itseään. Näin ollen virkamies on lähtökohtaisesti ylempiarvoinen ja ansaitsee laajempaa suojelua.

[-PPT-]

Taponen tuntuu olevan harva se päivä "äänessä" suoltamassa mokupropagandaansa. Voisi luulla että poliisin auktoriteetti asemaa hyväksi käyttäen pyritään vaikuttamaan kansan asenteisiin sillä edelleen poliisi nauttii kansan enemmistön kiistatonta luottamusta. Kansa ei näe politikoinnin läpi.

Päivänselvää myöskin että Taponen ei päivääkään poliisin ominaisuudessa politikoidi ellei hänellä olisi poliisi- ja poliittisen johdon suostumus tai suorastaan kehotus tehdä niin.

[Velmu]

Olen aprikoinut ihan tosissani sitä, että voiko Taponen todella olla niin pöljä kuin hänen kirjoituksistaan voi päätellä. Uskomattomalta tuntuu sekin, että jos hän on kumminkin järkevä ihminen, niin kuinka hän voi alistua kirjoittamaan tuollaista soopaa vaikka esimiehet niin määräisivätkin.

[Shemeikka]

Taponen yllättäen blokkasi minutkin.

Esitin eriävän mielipiteeni kun skottitoimittaja kävi aseistetun, univormupukuisen Taposen kanssa Vuosaaressa. Epäilin, että vierailun rauhallisuus johtui aseesta ja univormussa, eikä Vuosaaren rauhallisuudesta.

Taponen lupasi käyttää minua Vuosaaressa ilman asetta, jotta luopuisin nuivismista. Sovimme, että ennen 612-kulkuetta itsenäisyyspäivänä kävisimme.

Sen voinee nyt unohtaa. No, ainakaan nuivismini ei vaarannu.

[vihapuhegeneraattori]

Taponen yllättäen blokkasi minutkin.

Esitin eriävän mielipiteeni kun skottitoimittaja kävi aseistetun, univormupukuisen Taposen kanssa Vuosaaressa. Epäilin, että vierailun rauhallisuus johtui aseesta ja univormussa, eikä Vuosaaren rauhallisuudesta.

Taponen lupasi käyttää minua Vuosaaressa ilman asetta, jotta luopuisin nuivismista. Sovimme, että ennen 612-kulkuetta itsenäisyyspäivänä kävisimme.

Sen voinee nyt unohtaa. No, ainakaan nuivismini ei vaarannu.

Jos kyse on virkatilistä ja blokki tuli (niinkuin ylläolevassa esimerkissä) asiallisesta palautteesta, siitä voisi varmaan tehdä valituksen. Miten poliisi voi estää kansalaisia kommunikoimasta kanssaan. Eri asia jos kyseessä olisi Taposen henk. koht. tili. Mutta silloin tuskin mies olisi poliisin asussa profiilikuvassa.. tai jos asia on näin, voihan siitäkin yrittää valittaa.

Vain asianosainen voi valittaa, mutta kun valitus hylätään (koska moku) niin kaikki voivat osallistua asiasta protestoimiseen.

[Marcus Porcius Cato]

Taponen tuntuu olevan harva se päivä "äänessä" suoltamassa mokupropagandaansa. Voisi luulla että poliisin auktoriteetti asemaa hyväksi käyttäen pyritään vaikuttamaan kansan asenteisiin sillä edelleen poliisi nauttii kansan enemmistön kiistatonta luottamusta. Kansa ei näe politikoinnin läpi.

Päivänselvää myöskin että Taponen ei päivääkään poliisin ominaisuudessa politikoidi ellei hänellä olisi poliisi- ja poliittisen johdon suostumus tai suorastaan kehotus tehdä niin.

Tämä on hyvä huomio. Poliisilla on tavallaan vuosikymmenien kuluessa kerättyä luottamuspääomaa, joka nyt surutta poltetaan mokutusprojektin edistämiseksi. Toisaalta tämä tietysti pistää ketuttamaan, mutta toisaalta se voidaan ehkä nähdä myös positiivisena asiana. Jos hallitseva luokka on valmis uhraamaan poliisin uskottavuuden mielenvikaisen yhteiskuntakokeilunsa alttarilla, niin ehkä tämä kertoo siitä, että Suomen muuttaminen kehitysmaaksi ei etene ihan toivotulla tavalla. Panokset kovenee.

[Pullervo]

Vielä kerran mummolaan Jari Taposen kanssa.

"Kuinka pihalla voi ylikomisario Jari Taponen ollakaan?"

https://twitter.com/JariTaponen/status/1165193753021374465
[tweet]1165193753021374465[/tweet]

https://www.suomenuutiset.fi/ylikomisario-taponen-mummola-vertauksestaan-tarkoittanut-kunniakontrollia-enka-vakivaltaa/

Ylikomisario Taponen mummola-vertauksestaan: en tarkoittanut kunniakontrollia enkä väkivaltaa (22.8.2019)

Kunniväkivaltaa ja suomalaisten lasten katomista käsitellyssä Ilta-Sanomien artikkelissa ylikomisario Jari Taponen Helsingin poliisista sanoi: "Suurin osa lapsista lähetetään vanhempiensa synnyinmaahan, jotta nämä tuntisivat oman kulttuurinsa. Vähän samalla tavalla, kuin suomalaiset ovat lähettäneet lapsiaan kesälomaksi "mummolaan maalle". Suomen Uutiset jututti Taposta – mitä ihmettä hän tuolla tarkoitti?

Ylikomisarion kommentti aiheutti hämmennystä somessa ja moni kansalainen pöyristyi vertauksesta.

(...)

Suomen Uutiset kysyi Jari Taposelta:

Kantasuomalaisten mummolassa ovat voimassat suomalaiset lait ja lastensuojelun palvelut ovat käytössä. Toisin kuin maissa, joihin lapsia viedään (esimerkiksi Somalia, Irak). Kun on yleisesti tiedossa, että lasta voi uhata kohdemaassa törkeä pahoinpitely, seksuaalinen väkivalta (pakkoavioliitto) tai "katoaminen", rinnastus suomalaiseen mummolaan tuntuu jo ihmisoikeudellisista syistä vaikeasti ymmärrettävältä. Miten suomalaisen mummolan voi rinnastaa tähän?

– Mummola-vertauksella tarkoitin sitä, että monesti perheiden lähtömaihin matkustamisessa on kyse muusta, kuin kunniaväkivallasta. Matkustaminen voi siis liittyä esimerkiksi sukujuuriin tutustumiseen tapaamalla lähtömaihin jääneitä sukulaisia. Mummola-vertauksella en tarkoittanut kunniakontrollia enkä väkivaltaa.

Kulttuurimatkojen mummolat sijaitsevat maissa, joihin pääsääntöisesti ei ole turvallista matkustaa

Lisäkysymys Taposelle:

Maissa, joissa tapahtuu tyttöjen sukuelinten silpomista ja joissa tyttöjä pakotetaan avioliittoon on ovat pääsääntöisesti luokiteltu maiksi joihin matkustamista suomalaisille ei suositella tai sitä tulisi ainakin välttää. Voiko lapsi mielestäsi matkustaa maahan, johon ei suositella matkustamista?

– Lähtökohtaisesti suosittelen noudattamaan ulkoministeriön matkustusturvallisuuteen liittyviä ohjeita. Lastensuojelu on oikea taho kommentoimaan niitä tapauksia, joissa ilmenee vaara lapsen lähettämisestä maihin, joihin ulkoministeriö ei suosittele matkustamista.

[pienivalkeapupu]

^ Kysyikö SU Taposelta, miksi hänen (ja monen muun) mielestä on ihan loogista ja ookoo että maasta josta on hengen vaarassa paettu, voidaankin mennä lomailemaan ihan tuosta vain, sitten kun turvapaikka on saatu jostakin ns. turvallisesta maasta?
Ihmisiä varmasti kiinnostaisi tämä, itseäni ainakin.

[migri]

Lisäkysymys Taposelle:

Maissa, joissa tapahtuu tyttöjen sukuelinten silpomista ja joissa tyttöjä pakotetaan avioliittoon on ovat pääsääntöisesti luokiteltu maiksi joihin matkustamista suomalaisille ei suositella tai sitä tulisi ainakin välttää. Voiko lapsi mielestäsi matkustaa maahan, johon ei suositella matkustamista?

– Lähtökohtaisesti suosittelen noudattamaan ulkoministeriön matkustusturvallisuuteen liittyviä ohjeita. Lastensuojelu on oikea taho kommentoimaan niitä tapauksia, joissa ilmenee vaara lapsen lähettämisestä maihin, joihin ulkoministeriö ei suosittele matkustamista.

Onko se Taponen - kun hyvin tiedät mistä on kyse - vaikeaa sanoa EI vastaukseksi? SUOMALAISET (en tiedä kuka sinut kasvatti), ovat tunnettuja suorista ja rehellisistä vastauksistaan. Kuuluisit ilmeisesti jonnekin vihreiden tai vasemmiston kansanedustajaksi poliisin sijaan. Onhan meissä suomalaisissaKIN mätiä omenoita.

[Suivaantunut]

Juurihan Taponen rinnasti lasten sukuelinten silpomisen ja lapsiavioliitot mummolassa käymiseen. Olisi nyt piru vie pysynyt kannassaan niin olisi saatu pysyvästi tämä poliisin kannanotoksi mitä tulee  lapsiavioliittoon ja sukupuolielinten silpomiseen lapsilta. Nyt tämä umpi vammanen älysi perääntyä niin tästä ei saatu pysyvää vastakkainasettelua suvaitsevaisten ja rasistien välille. Näitä lasten katoamisia tulee tasaisen tappavaan tahtiin niin tässä asiassa olisi ollut erittäin merkityksellistä saada poliisi vedettyä mukaan tähän kulttuuriin siunaavana kätenä.

Naittasivat itse nämä pedareita ihannoivat ihmiset pentunsa serkuilleen kuten näillä kulttuureilla on ollut perinteisesti tapana. olisihan se loogista toteuttaa sitä toimintatapaa mitä itse suojelee ja ihannoi.