Kirkon karkeimmat mokutukset

[Pullervo]

Palataan sitten vähän maallisemmalle tasolle eli niihin kirkon mokutuksiin, kiitos.

[newspeak]

--

Jeesus ei oppiensa mukaan kulkenut noudattaen trendejä; maahanmuuttopropagandaa, homoliittoja tai feminismin aaltoa. Ihmiskuntana etäännymme Jumalasta, kirkko oppiensa mukaan ensisijassa, sillä emme omaksu Jeesuksen opetusten henkeä. Olemme liiaksi kiinni epäolennaisissa asioissa päästäksemme todella lähelle olennaisia.

Jos nyt ketään kiinnostaa vakaumuksellisen ateistin kanta, niin sen kristinuskoon perehtyneisyyden valossa, mitä minulla varhaisimmasta iästäni alkaen on, olen aivan samaa mieltä. Hyvin painokkaasti.

En ymmärrä lainkaan sellaista ajattelua, etteikö ateisteja ja kaiken maailman pakanoita pitäisi kuunnella. Ei toisuskoinen ole tyhmä tai paha automaattisesti. Monesti toisinajattelijalla on tärkeää asiaa.

Kerran yritin saada erästä muslimituttavaani irti uhkapelikierteestä hänen uskoonsa vetoamalla. Eipä se järin hyvin toiminut lyhyellä tähtäimellä, mutta tuskin se väärinkään oli. Olipa sekin keino sitten käytetty.

[Simo_Toini]

Teerikankaan mielestä pakolaiskriisi, Välimereen hukkuvat lapset ja ilmastokatastrofi ovat paljon olennaisempia asioita kuin sukupuoli ja seksuaalisuus.

– Täällä askarrellaan yhä sen kanssa, onko pappi nainen vai mies. Se saa oikeudentunnon kuohahtamaan.

Kun konservatiivi näyttää Raamatusta kohdan, jonka mukaan asia on synti ja kauhistus, vaatii paljon pystyä sanomaan, että oman uskon valossa näkee asian toisin, sanoo Emilia Teerikangas.

https://yle.fi/uutiset/3-10863284

Nähtävästi vaatii kuitenkin liian paljon pystyä sanomaan avoimesti seurakunnalle sunnuntaisin, että "oman uskon valossa näkee asian toisin". Tilanne on tietysti mokuttajille kiusallinen, kun saarna pitäisi kuitenkin perustaa Raamattuun eikä Helsingin Sanomiin, YLE:n agendauutisiin, kommunistiseen/feministiseen manifestiin tms.

2. Kor. 1:17

En kaiketi ole menetellyt kevytmielisesti? Vai päätänkö lihan mukaan, minkä päätän, niin että puheeni on sekä "on, on", että "ei, ei"?

Minun on aivan pakko lisätä Eckhartin ajatus

Siinä teille pullahalaamista. Tarkastelkaa itseänne.

Itse asiassa kyseessä on tajunnanvirta, jota voisi ihan hyvin tarjoilla myös kirkon saarnastuolista kaikkien niiden muiden erilaisten aatteiden ohella, joita tarjolla on. Sopisi myös mokutukseen, joka tosin ei mitään tiettyä elämänkatsomusta kysy. On kuitenkin hyvä, jos Eckhart on riittävän rehellinen myöntäkseen, ettei edusta kristinuskoa. Juuri tässä avoimesti erimieliset siis eroavatkin ratkaisevasti erityisesti niistä mokuttajista, jotka ryhtyvät nauttimaan kirkon pullakahveja hyvällä - tai huonolla - omatunnolla.

[newspeak]

Mokupaavin seuraajien keskuudesta kuuluu soraääniä:

Pro-Salvini Priest: Walls and Borders Made Civilization

Father Giacobbe Elia, a Roman Catholic priest, has hit back at fellow clergy who have expressed pro-open borders sentiments, defending walls and borders.

In an interview with Italian media, Father Elia expressed a positive opinion on walls and borders, stating that both were crucial to the building of any civilization throughout history, Italian newspaper Il Giornale reports.

...

On the topic of migrants themselves, Father Elia said that the reception of migrants and asylum seekers, "must never be implemented to the detriment of security."

Elia is just the latest member of the Roman Catholic clergy in Italy to come out in support of the migration policies of Matteo Salvini.

Last month, Monsignor Michele Crociata, an expert scholar of Islam, praised Salvini's strong border policy, saying, "A sensible politician must guarantee the security of the nation and control of the situation."

...

The pro-Salvini clergy members are likely outnumbered by other members of the church who are vehemently against the Lega leader and his strong migration policies.

Jesuit Father Antonio Spadaro accused Salvini of "taking the name of God in vain," earlier this year, claiming Salvini's values, "have nothing to do with the gospel of Jesus" — while Catholic magazine Famiglia Cristiana went as far as comparing the deputy prime minister to Satan himself.

"The comparison to Satan seems in very poor taste," Salvini said at the time, adding: "I don't presume to give anybody lessons and I am the last of the good Christians, but I don't think I deserve that."

https://www.breitbart.com/europe/2019/07/21/pro-salvini-priest-walls-and-borders-made-civilization/

Rajat ovat rakkautta. <3

[IDA]

Mitä ihmettä Suomen evankelisluterilaiselle kirkolle ja sille "tasokasta taidetta" tuottavalle "sarjakuvataiteilijalle" Ville Rannalle kuuluu
Unkarin valtion sisäiset asiat ?

Evankelis-luterilainen kirkko ei enää ole kansallinen. Sille siis kuuluvat myös sellaisten valtioiden asiat, joissa ei edes ole evankelis-luterilaisen kirkon jäseniä. Ei toki tietenkään taantumuksellisesti niin, että niissä tehtäisiin lähetystyötä, vaan niin, että niiden politiikkaan, kulttuuriin ja yhteiskuntaelämään puututaan pyrkien muuttamaan se sosialidemokraattiseksi. Lisäksi on huomattava, että jos jostain valtiosta tulee kristillisiä arvoja ylläpitävä ja niitä edistävä, niin se potentiaalisesti vaikuttaa evankelis-luterilaisen kirkon jäsenmäärään sitä alentavasti, koska kyseisen valtion johtajat voivat antaa samanlaisia lausumia kuin Päivi Räsänen. Se olisi kauhistus.

[Rosetta]

Evankelisluterilainen kirkko jatkaa valitsemallaan mädätyksen ja rappion tiellä.

Ville Ranta mädättää Moskeija ja Kalifaatissa totuttuun tapaan, tällä kertaa käsittelyssä Unkari ja Orban.

Mitä ihmettä Suomen evankelisluterilaiselle kirkolle ja sille "tasokasta taidetta" tuottavalle "sarjakuvataiteilijalle" Ville Rannalle kuuluu
Unkarin valtion sisäiset asiat ?

Eivät kuulukaan, varsinkaan kun mikään noista väitetyistä "synneistä" ei ole totta...  Voiko noin pihalla ollakaan.

[Veikko]

Evankelisluterilainen kirkko jatkaa valitsemallaan mädätyksen ja rappion tiellä.

Ville Ranta mädättää Moskeija ja Kalifaatissa totuttuun tapaan, tällä kertaa käsittelyssä Unkari ja Orban.

Mitä ihmettä Suomen evankelisluterilaiselle kirkolle ja sille "tasokasta taidetta" tuottavalle "sarjakuvataiteilijalle" Ville Rannalle kuuluu
Unkarin valtion sisäiset asiat ?

No, Moskeija ja Kalifaatti on joka tapauksessa syöksykierteessä, kun sitä ei pysty lukemaan kristitty uskovainen, ei ateisti oksentamatta.

Vantaankin kirkkovaltuusto on tehnyt päätöksen purkaa sopimuksen lehden kanssa.

Kun lehden linja on sama kuvottava poliittinen konformismi, mitä ankaraa jäsenpakoa poteva ev. lutkammekin edustaa, niin se kiinnostaa lähinnä vain sadomasokisteja, joitakin kaunaisia kuppikuntia, dementikkoja ja muita arvovammaisia.

[newspeak]

Mielenkiintoisia "syntejä" mutta eikö Orban ole tuossa aivan oikeassa?

[Jorma M.]

Twitterissä oli muutama päivä sitten hupaisaa tietoa. Päivi Räsästä aiotaan tutkia kirkkoon kohdistuneesta viharikoksesta.

Päivi oli ottanut kuvan raamatun tekstistä ja pisti kuvan Evlutille (taustalla Pride-sponsorointi).

Nyt poliisi selvittää kirkon laskuun onko raamatun tekstin twiittaaminen kirkolle viharikos. 

[Supernuiva]

^Hakukone löysi twiitin, joka sisälsi linkin tähän Instagramissa olevaan kuvaan:

https://www.instagram.com/p/By0kRMcF8-i/?igshid=2h8472aj5yvu

Teksti lienee tämä:

p_rasanen
Kirkko, jonka jäsen olen, on ilmoittanut olevansa SETA:n Helsinki Pride 2019 virallinen kumppani. Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen aatteen kanssa, jossa häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi? #pride2019 #raamattu #evlutkirkko #room1:24-27

Lähinnähän tuo on kysymys, jossa tiedustellaan kirkon oppiperustan yhteensopivuutta.

Miten tuosta saadaan tehtyä viharikos, sillä eihän Räsänen tuossa totea mitään yhteensopivuudesta, minusta hän vain kysyy.

[Ajattara]

[tweet]1140693636176384011[/tweet]

[Jorma M.]

Se paras vitsi tässä on tietysti se, että kirkon lakikirja on täynnä tekstiä, mutta kun Räsänen osoittaa siitä yhden kohdan niin se onkin kirkon mielestä vihapuhetta 

Eli kirkko uhmaa painovoimaa ja muita luonnontieteiden suureita.

[Emo]

... Päivi Räsästä aiotaan tutkia kirkkoon kohdistuneesta viharikoksesta.

... poliisi selvittää kirkon laskuun onko raamatun tekstin twiittaaminen kirkolle viharikos. 

😂

Tästä aiheesta luulisi Ville Rannalta irtoavan mehevän pilapiirroksen.

[Näkkileipä]

Viharikos #1: Kun todistaa Kirkolle aukottomasti raamatulla, että raamatun ja kirkon toiminta on ehdottomasti ristiriidassa.
Viharikos #2: Kun todistaa suvaitsevaisille aukottomasti koraanilla, että koraani kannustaa vihaan ja väkivaltaan.

[acc]

Ruotsin kirkon rappiotilaa todistanee oheinen kuvakaappaus. Luterilaisen kirkon naispappi kantaa homokulkueessa "Allahu akbar"-julistetta.

Kuva on Yrjöperskeles-blogista. http://yrjoperskeles.blogspot.com/2019/08/kaljupaisia-uutishavaintoja-osa-cix.html

[Punaniska]

Ruotsin kirkon rappiotilaa todistanee oheinen kuvakaappaus. Luterilaisen kirkon naispappi kantaa homokulkueessa "Allahu akbar"-julistetta.

Kuva on Yrjöperskeles-blogista. http://yrjoperskeles.blogspot.com/2019/08/kaljupaisia-uutishavaintoja-osa-cix.html

Mycket bra,loistava valinta "papilta".

Minäkin tukisin ehdottomasti suvaitsevaa Islamin uskoa ja Allahia mikäli olisin:

1. Nainen
2. Kristitty naispuolinen pappi
3. Homoseksuaali

Juuri näille kohderyhmille Islam ojentaa lämpimän ja ymmärtävän sylinsä.

Välkommen.

Jos homoja heitetään katoilta, niin mitähän tuollaiselle hybridille olisi luvassa?

[newspeak]

Kukas tämä "homot islamofobiaa vastaan"-marssiva ruotsalaispapitar on ja missä vaikuttaa?

Vai onko kyse sittenkin naamiaisasusta?

[acc]

Kukas tämä "homot islamofobiaa vastaan"-marssiva ruotsalaispapitar on ja missä vaikuttaa?

Vai onko kyse sittenkin naamiaisasusta?

Ykä kertoi blogissaan^[1] saaneen vihjeen tähän vakiokommentoijalta, joka käyttää nimimerkkiä Becker. Ehkä hän tietää tarkemmin.

Googlaamalla tuli Ruotsin kirkon sivu^[2], jolla kerrotaan homoilun tukimielenosoituksesta. Länsinaapurin kirkko todellakin edistää homoilua, joten on mahdollista, että kuvassa^[3] oleva nainen on aito pappi.

(1) http://yrjoperskeles.blogspot.com/2019/08/kaljupaisia-uutishavaintoja-osa-cix.html
(2) https://www.svenskakyrkan.se/skarpnack/pride
(3) https://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=63580.0;attach=124915;image

[Simo_Toini]

Twitterissä oli muutama päivä sitten hupaisaa tietoa. Päivi Räsästä aiotaan tutkia kirkkoon kohdistuneesta viharikoksesta.

Päivi oli ottanut kuvan raamatun tekstistä ja pisti kuvan Evlutille (taustalla Pride-sponsorointi).

Nyt poliisi selvittää kirkon laskuun onko raamatun tekstin twiittaaminen kirkolle viharikos. 

Kyseessä lienee rikos ihmisyyttä ja ihmiskuntaa vastaan. Kas kun Kirkon markkinointitoimistollahan on yksinoikeus Valtion armosta pride-marssittaa kaikkia ja pidätyttää toisinajattelijat. Naispappeuden vastustajat on jo julistettu rikollisiksi, homoliittojen vastustajat ovat vuorossa seuraavaksi. Tämä lienee vain ajan kysymys.

Eikös siellä valtiokirkon varastoissa ole vielä jalkapuita, joita kirkkovaltuustoja johtavat suvaitsevaiset voivat kaivaa käytöön. Kirkko on portto.

[newspeak]

Kukas tämä "homot islamofobiaa vastaan"-marssiva ruotsalaispapitar on ja missä vaikuttaa?

Vai onko kyse sittenkin naamiaisasusta?

Ykä kertoi blogissaan^[1] saaneen vihjeen tähän vakiokommentoijalta, joka käyttää nimimerkkiä Becker. Ehkä hän tietää tarkemmin.

Googlaamalla tuli Ruotsin kirkon sivu^[2], jolla kerrotaan homoilun tukimielenosoituksesta. Länsinaapurin kirkko todellakin edistää homoilua, joten on mahdollista, että kuvassa^[3] oleva nainen on aito pappi.

(1) http://yrjoperskeles.blogspot.com/2019/08/kaljupaisia-uutishavaintoja-osa-cix.html
(2) https://www.svenskakyrkan.se/skarpnack/pride
(3) https://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=63580.0;attach=124915;image

Ruotsin kirkon osallisuus pervomarssiin ei varmastikaan tule kenellekään yllätyksenä. Tarina kertoo paikallisen kirkon harkinneen vihkioikeudesta luopumista, mikäli heidän tulisi vihkiä myös heteropareja...

Se ei kuitenkaan ollut varsinaisesti pointtina, vaan papinkauluksiin pukeutuneen naisoletetun agenda. Hän ei vaikuttaisi olevan islamofobian vastaisessa kulkueessa ensisijaisesti kirkon edustajana vaan yksityishenkilönä, sillä kirkolla oli osasto "ylpeilemässä" ja tämä kulkue oli siitä erillinen. Tuo kuva oli levinnyt melko laajalle ympäri nettiä ja huhun mukaan hän olisi tosiaankin papitar ja Gävlen seurakunnasta, mutta tätä en kyennyt varmistamaan. Naisella ei näyttäisi kuvassa olevan homolippua mukanaan vaan pelkkä "Allahu akbar"-kyltti, jonka sanoma on tuossa yhteydessä vähintäänkin ristiriitainen. Vieressä kulkevalla miesoletetulla on kuitenkin kaksi lippua kädessä, joten voivathan he olla yhdessä liikenteessä tai tämä on vain sattumaa.

[Juffe]

Ruotsin kirkon rappiotilaa todistanee oheinen kuvakaappaus. Luterilaisen kirkon naispappi kantaa homokulkueessa "Allahu akbar"-julistetta.

Kuva on Yrjöperskeles-blogista. http://yrjoperskeles.blogspot.com/2019/08/kaljupaisia-uutishavaintoja-osa-cix.html

"Allahu akbar" taitaa kuitenkin olla myös arabiankielisten kristittyjen käyttämä ilmaisu, joten pelkkien sanojen perusteella ei oikeastaan tiedä, mitä tuo pappi on julistamassa.

[simppali]

Taitaa ruotsalais pastorin kuva olla täältä löydetty;   https://twitter.com/exscandinavia

[Chiaroscuro]

Ruotsin kirkon rappiotilaa todistanee oheinen kuvakaappaus. Luterilaisen kirkon naispappi kantaa homokulkueessa "Allahu akbar"-julistetta.

Kuva on Yrjöperskeles-blogista. http://yrjoperskeles.blogspot.com/2019/08/kaljupaisia-uutishavaintoja-osa-cix.html

"Allahu akbar" taitaa kuitenkin olla myös arabiankielisten kristittyjen käyttämä ilmaisu, joten pelkkien sanojen perusteella ei oikeastaan tiedä, mitä tuo pappi on julistamassa.

Näyttääkö mielestäsi arabiankieliseltä kristityltä?

[Juffe]

Ruotsin kirkon rappiotilaa todistanee oheinen kuvakaappaus. Luterilaisen kirkon naispappi kantaa homokulkueessa "Allahu akbar"-julistetta.

Kuva on Yrjöperskeles-blogista. http://yrjoperskeles.blogspot.com/2019/08/kaljupaisia-uutishavaintoja-osa-cix.html

"Allahu akbar" taitaa kuitenkin olla myös arabiankielisten kristittyjen käyttämä ilmaisu, joten pelkkien sanojen perusteella ei oikeastaan tiedä, mitä tuo pappi on julistamassa.

Näyttääkö mielestäsi arabiankieliseltä kristityltä?

Ei, minusta henkilö näyttää kantaruotsalaiselta kristityltä naispapilta.
Teksti puolestaan näyttää arabialta.   Ja jos joku menisi haastamaan naisen siitä, miten hän voi kristittynä pappina kantaa kylttiä, jossa ylistetään Allahia, hän saattaisi hyvinkin puolustautua sanomalla, että ei siinä ylistetä Allahia vaan kristinuskon Jumalaa, jota tarkoittava sana Arabiassa on myöskin Allah. Ja se olisi muodollisesti pätevä puolustus.

[Alarik]

...
Teksti puolestaan näyttää arabialta.   Ja jos joku menisi haastamaan naisen siitä, miten hän voi kristittynä pappina kantaa kylttiä, jossa ylistetään Allahia, hän saattaisi hyvinkin puolustautua sanomalla, että ei siinä ylistetä Allahia vaan kristinuskon Jumalaa, jota tarkoittava sana Arabiassa on myöskin Allah. Ja se olisi muodollisesti pätevä puolustus.

Oikeastaan ei olisi. Jotkut arabikristityt käyttää sitä arkisanontana, jonka voisi kääntää vaikka "no voi hyvä luoja sentään" tai vaikkapa että "voi jumalau*a tätä pask**".

Uskontomerkityksessä (arabi)kristityt ei sitä käytä, koska sillä on väärä merkitys heidän näkökulmastaan - he katsovat ettei allah ole vain akbar. Sanonnan käyttömerkitys tuleekin vain koraanin tarinan kautta. Oikeastaan arabiankielessä jumala taitaa olla Elah ja jumalani = Elahi...niinkuin oikeesti, ja muslimeilla on sitten tuo oma käännösväännös.

Monet arabikristityt suunnat suorastaan hyvin tarkkaan välttelevät tuon allahin ja akbarin käyttöä - esim koptikristityt. Nämä kristityt käyttävät jumalasta nimeä "Al Rab"... tai sen väännöstä jota sekä muslimi että kristityt arabit käyttävät eli "Ar-Rab".

Ollakseen kielellisesti muodollisesti pätevä jumalansapalvoja tuon kristityn papin olisi siten tullut kantaa kylttiä, jossa olisi lukenut:
"Arrabi on parempaa". Jokainen kristitty voisi sitten miettiä, että niinkö nykykirkko uskonasiat näkee.

[Juffe]

^ Oho, hyvää settiä! Tieto lisääntyi.
Eli rappiotulkinta vahvistettu. (Tosin on pieni mahdollisuus, että kyltin kantaja luulee samoin kuin minäkin luulin, mutta se ei paljoa hänen kannaltaan pelasta koska tietää varmasti että useimmat katselijat tulkitsevat tuon tekstin islamilaisittain, mikä tekee virheestä raskauttavan.)

[Ari-Lee]

Tutkimatta yllä olevaa asiaa enempää huomautan tähän väliin, että kristityn papin tarvitsee tietää ja sanoa ääneen vain yksi asia: Kristuksen kautta pelastuminen kadotukselta. Kaikki muu mitä pappi sanoo on huuhaa ja hössönpössön ja kertoo enempi valepapista.

[Veturinainen]

Monet arabikristityt suunnat suorastaan hyvin tarkkaan välttelevät tuon allahin ja akbarin käyttöä - esim koptikristityt. Nämä kristityt käyttävät jumalasta nimeä "Al Rab"... tai sen väännöstä jota sekä muslimi että kristityt arabit käyttävät eli "Ar-Rab".

Täytyy muistaa, että arabiassa äänteet merkitään alkujaan arabialaisella kirjaimistolla. On yleisesti tunnettua, että arabian translitterointi latinalaiselle merkistölle tuottaa monin paikoin erilaisia versioita samoista sanoista, varsinkin vokaalien osalta. Al-Rab on merkitykseltään lähinnä "herra". Määräinen artikkeli kirjoitetaan "al" mutta lausutaan "ar", koska varsinainen sana "rab" alkaa äänteellä "r". Siten ar-Rab ei ole varsinaisesti mikään väännös vaan oikea äänteellinen muoto.

[Alarik]

...
Täytyy muistaa, että arabiassa äänteet merkitään alkujaan arabialaisella kirjaimistolla. On yleisesti tunnettua, että arabian translitterointi latinalaiselle merkistölle tuottaa monin paikoin erilaisia versioita samoista sanoista...

Totta. Otin vähän vapautta tulkintaan.

Samasta sanasta muuten versioituilee juutalaisten rabbi. Määräisen artikkelinsa kanssa senkin voisi sanoa olevan ar-rabbi.

Joten jos nykykirkko haluaisi saarnoissaan kutsua ja ylistää kristinuskon Jumalaa lähi-idän uskontoja myötäilevällä sanalla niin ehkä paras ja kattavin olisi kutsua seurakuntaa "palvelemaan arrabbia, koska arrabbi on nykykirkon kansainvälinen ja ainoa jumala". Vai olisikohan siinä pappien mielestä joku ongelma.

[Alaric]

Offtopic-länkytys sikseen ja takaisin kirkon mokutuksiin (MOKU, MONIKULTTUURISUUS). Helvetinmoinen kasa viestejä poistettu eikä niiden perään kannata itkeä.