2010-02-05 SK: "Yksin valtiaat" / Muutamia katkelmia Soinin haastattelusta

[Julmuri]

Tulipa taas tässä taas mieleen, kuinka paljon väärinkäsityksiä olisi mahdollista oikaista vain pyytämällä Soini Hommatenttiin...

(Kirjoitin aluksi "saamalla", mutta jo pelkästään se, jos Soini kieltäytyisi tentistä, kertoisi jo jotain siitä, mitä hän hämärämiehillä tarkoittaa.)

En tiedä kuinka paljon väärinkäsityksiä "seinähulluun" voi enään sisältyä? Ymmärrän, että monet haluavat uskoa hyvää Soinista, mutta kyllä se vaikuttaa ikävän selvältä, että hän haluaa eroon maahanmuuttokriittisestä liikkeestä tai ainakin niistä, jotka sitä pääteemanaan pitävät.

[Phantasticum]

Aina kun Hommassa pohditaan kuumeisesti, mitä Timo Soini on oikeasti sanonut, muistan tämän uutisen kymmenen vuoden takaa.

Löytyy edelleen myös MTV3:n uutisarkistosta.

http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2000/12/39154

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini kokoaa Suomeen uutta oikeistopuoluetta. Soinin mukaan Suomessa on viiden vuoden kuluttua samanlainen oikeistopopulistinen puolue kuin Itävallassa ja Norjassa.

-Jos sellaista ei synny, olen epäonnistunut. Ja jos silloin vielä on Perussuomalaiset-puolue, en voi tästä syystä olla sen puheenjohtaja, Soini sanoo.

Soinin mielestä oikeistopopulismin niputtaminen samaan nippuun rasismin ja ulkomaalaisvastaisuuden kanssa on "liian helppo selitys". Hänen mukaansa Jörg Haiderin puolueen menestys Itävallassa ja Carl Hagenin Edistyspuolueen suosio Norjassa eivät johdu niiden ulkomaalaisvastaisuudesta tai äärioikeistolaisuudesta, vaan kyvystä puhua kansan kieltä.

[Matias Turkkila]

Kannattaa ottaa nyt ihan rauhallisesti vuoden verran ja katsoa sitten, kuka se paras nuiva ehdokas omassa vaalipiirissä oikein on.

En suostu ottamaan rauhallisesti. Teen vuoden päästä niinkuin olen tehnyt aikaisempinakin vuosina. Eli äänestän Teemua. 

[Matias Turkkila]

Kannattaa ottaa nyt ihan rauhallisesti vuoden verran ja katsoa sitten, kuka se paras nuiva ehdokas omassa vaalipiirissä oikein on.

En suostu ottamaan rauhallisesti. Teen vuoden päästä niinkuin olen tehnyt aikaisempinakin vuosina. Eli äänestän Teemua. 

Se on ihan totta, että Uudenmaan persujen nuivaäänet kannattaa keskittää Teemulle. Eikös se niin ole, että listan toiseksi eniten ääniä saanut menee Soinin äänillä eduskuntaan, kun Soini ilmoittaa jäävänsä Brysseliin?

Soinin peruste Brysseliin lähdölle oli sama kuin hänen sieltä aikanaan tapahtuvan lähtönsä peruste.

Äänien keskittämisestä en sano vielä mitään. Tiedät kyllä, miksi.

Näin ollen: ehkä ja ei.

[Kalevi Soilander]

Soinin peruste Brysseliin lähdölle oli sama kuin hänen sieltä aikanaan tapahtuvan lähtönsä peruste.

Äänien keskittämisestä en sano vielä mitään. Tiedät kyllä, miksi.

Näin ollen: ehkä ja ei.

Tässä tämmöinen vanha salatieteiden harrastajakin on ihan ihmeissään. On tää politiikka kummaa peliä. Pitäis varmaan jättää mua velmummille.

[Hessu]

Politiikka ei ole salatiedettä vaan julkisia päätöksiä, joita voimme seurata ottamalla selvää miten kansanedustajat tai valtuutetut äänestävät kulloinkin esillä olevissa asioissa.

Tällä hetkellä tilanne on maahanmuuttokriittisten kannalta se, että nykyisistä puolueista vain Persut ja KD ovat puolueita, joita äänestämällä tietää, että ääni ei mene täysin "hukkaan". Kaikki muut eduskuntapuolueet ovat edelleen nykyisen linjan kannalla.
Muutos2011:n kohdalla tilanne on selvä, kunhan se saa kortit kerättyä. Ääni ei siis mene hukkaan.

Toivoa sopii, ettei kukaan edes yritä väittää mitään muuta, koska yhtään sellaista päätöstä ei ole tehty eduskunnassa, joka kertoisi jotain uusista ja riittävistä toimenpiteistä.

Vaalien alle tätä asiaa ei voi jättää. Maahanmuuttoon selkeitä ja radikaaleja muutoksia aikovien puolueiden tulee tehdä lakiesityksensä tämän kevään aikana. Myöhemmin tehtyinä ehdotuksina tai puheina he pystyvät lykkäämään asian vaalien yli ylläpitämällä muka-nuivaa keskustelua. Vaalien jälkeen voi taas selitellä ihan mitä haluaa.
Hommalaisten täytyy olla tarkkana tässä asiassa. Jos on todellisuudessa vaatimassa radikaaleja muutoksia, täytyy olla valmis myös vaihtamaan äänestyksen kohteena olevaa puoluetta asian niin vaatiessa. Pelkät poliitikon antamat lupaukset ensi syksynä tai vaalien kynnyksellä ovat silkkaa paskaa.

[mikkoellila]

Ennen kun aloittaa haukkujaiset, kannattaa lukea teksti tarkkaan ja katsoa, mitkä kommentit ovat Timo Soinin omia ja mitkä Sharman omaa mielipidettä. Esimerkiksi kohta "Aiemmissa vaaleissa perussuomalaisten listalle on kelvannut jos jonkinlaista bordellin laillistajaa, eutanasian ystävää ja maahanmuuttokriitikkoa. Vaalipaneelissa Soini saa sitten selittää heidän rasistisia blogikirjoituksiaan parhain päin." on selvästikin Sharman kynästä, ei Soinin suusta.

Kyllä se on luultavastikin Soinin oma kommentti suurimmaksi osaksi, koska aiemmissa vaaleissa ei muistaakseni ole ollut merkittävästi sellaista keskustelua noista aiheista mitä Sharman voisi olettaa muistavan..

Listaan kielletyistä aiheista voisi luultavasti lisätä mm. homojen adoptio-oikeuden ja paljon muutakin..

Roskaa. Tältäkin palstalta tuttu Freddy van Wonterghem oli vajaa vuosi sitten näkyvästi otsikoissa kannatettuaan bordellien laillistamista. Sama henkilö oli samaan aikaan otsikoissa myös myönteisestä suhtautumisestaan eutanasiaan. Siitä Sharma veti pohjan tekstilleen.

Tämä ei ole mitenkään ristiriidassa sen kanssa, että Sharma tuossa vain referoi Soinin sanomisia.

Minun mielestäni vaikuttaa siltä, että ilmaisu "jos jonkinlaista bordellin laillistajaa, eutanasian ystävää ja maahanmuuttokriitikkoa" on peräisin Soinin suusta. Soini on nimenomaan sellainen vittuilija, joka yhdistää toisiinsa liittymättömiä asioita tuolla tavalla. Soini ei myöskään mitenkään vaivaudu perustelemaan, mitä vikaa on maahanmuuttokriittisyydessä tai bordellien ja eutanasian laillistamisessa.

[mikkoellila]

Yksi, mikä minua on eniten ihmetyttänyt, on selkeästi nähtävissä oleva suoran ja tarpeeksi tiiviin keskusteluyhteyden puuttuminen Soinin ja Jussin väliltä. En suoraan sanottuna usko, että Soinilla on mitään Jussin ajatuksia vastaan, koska Hallista ei kukaan lähemmin asiaan tutustunut voi vakavalla naamalla väittää äärilaidan edustajaksi. Ihmetyttää, ettei Soinia kiinnosta pitää enempää yhteyttä maan tärkeimmällä äänestysalueella ääniharavana olevaan ja suurehkoa valtakunnallista suosiota nauttivaan valtuutettuun.

Tämä johtuu siitä, että Soini ei osaa keskustella yhteiskunnallisista asioista.

Halla-aho puhuu maahanmuuttopolitiikasta, Soini ei.

Soini ei osaa tehdä mitään muuta kuin hokea haukkumasanoja tyyliin "räkäklimppi", "propellipää", "tupauuno", "kottaraisenpönttööntuijottaja".

Soinilla ei ole mitään järkevää sanottavaa.

Soini ei koskaan puhu siitä, millaista maahanmuuttopolitiikkaa Suomessa pitäisi harjoittaa.

Soini vain hokee haukkumasanoja ja typeriä fraaseja. Soini ei osaa puhua yhteiskunnallisista asioista. Soini ei ymmärrä yhteiskunnallisia asioita. Hänellä ei ole mitään sanottavaa mistään, mitä yhteiskunnassamme todella tapahtuu.

Jos Soini ja perussuomalaiset (yksittäisten aktiivien lisäksi) ottaisivat maahanmuuttopolitiikkaan ja maahanmuuttokriittiseen liikkeeseen selkeän (myönteisen)kannan, ei tarvitsisi joka jumalan kerta miettiä, onko tämän ja tämän sanonut toimittaja vai Soini. Ei tarvitsisi miettiä, onko tämä toimittajan juoni maahanmuuttokriittisen liikkeen hajottamiseksi ja kuunnella sen jälkeen täällä persuaktiivien voivottelua siitä, miten Soini on varmasti tukemassa Jussia ja toimittaja se vaan laskettelee omiaan.

Aivan. On järjetöntä väittää, että Halla-aholle ym. maahanmuuttokriittisille paskaa naamaan heittävä Soini olisi todellisuudessa maahanmuuttokriittisten puolella.

On omituista vainoharhaa, että toimittajat jatkuvasti valehtelisivat Soinin sanomisista. Kyllä toimittajat painavat sanomalehteen juurikin sen, mitä Soini on sanonut. Jos näin ei olisi, Soini itse oikaisi asian. Hänellä ei kuitenkaan ole koskaan mitään huomauttamista siitä, miten hänen sanomisiaan on siteerattu. Kun sanomalehdissä sanotaan Soinin haistatelleen vittua Halla-aholle ym. maahanmuuttokriittisille, kyllä Soini nimenomaan on haistatellut vittua.

On omituista kuvitella Soinin sanoneen täysin päinvastaista kuin mitä sanomalehdissä kerrotaan hänen sanoneen.

Vai onko tällaista probleemaa Norjassa edistyspuolueen tai Tanskassa kansanpuolueen kanssa?

Onko tällaista ongelmaa Suomessa minkään muun puolueen kuin persujen kanssa?

[mikkoellila]

Siltä osin tahdon yhtyä kritiikkiin, että varomattomat ja loukkaavat lausunnot eivät ole hyvää politiikkaa. Paitsi että ne ovat ristiriidassa julkilausuttujen puolueen arvojen kanssa, ne herättävät epäluottamusta ja kyräilyä, pitkälti tarpeettomasti. Ne karkoittavat puolueen äänestäjiä ja heikentävät jäsenten sitoutumista.

Yhtä kaikki, meidän tulisi pidättyä keskustelemasta median välityksellä ja pyrittävä suoraan yhteyteen.

Miksi sinä et ole koskaan esittänyt suoraan Soinille kritiikkiä siitä, että hän toistuvasti harrastaa julkisuudessa maahanmuuttokriittisille haistattelua alatyylisin, poliitikolle sopimattomin ilmauksin?

[Turkulaine]

Jos näin ei olisi, Soini itse oikaisi asian. Hänellä ei kuitenkaan ole koskaan mitään huomauttamista siitä, miten hänen sanomisiaan on siteerattu.

Miehellä on blogi, jota hän päivittää toisinaan useasti viikossa. Luulisi lohkeavan joskus korjaava maininta, kun ilkeä toimittaja on taas väittänyt pelkkää hyvää tarkoittavan Soinin haukkuneen äänestäjiä ja yhteistyökumppaneita.

En muista yhtään tapausta, jossa Soini olisi puuttunut kirjoitteluun. Esim. Halla-aho säännönmukaisesti puolustautuu blogissaan, kun hänen sanomisistaan ja tekemisistään on puhuttu palturia tiedotusvälineissä.

Ihmeen karismaattinen tyyppi kyllä, kun hänen ei edes uskota itse antaneen haastattelujaan silloin kun niissä ilmenee jotakin valitettavaa. Suhtauduttaisiin minuunkin tuolla lailla, niin olisi helpompaa.

[Turkulaine]

Mitä perussuomalainen poliisi sanoo Timo Soinille juuri kun on pysäyttänyt tämän ylinopeudesta?

- Kuka ajoi juuri äsken autoasi?

[Teemu Lahtinen]

Miksi sinä et ole koskaan esittänyt suoraan Soinille kritiikkiä siitä, että hän toistuvasti harrastaa julkisuudessa maahanmuuttokriittisille haistattelua alatyylisin, poliitikolle sopimattomin ilmauksin?

Kyllä siitä on ollut puhetta. Ehkäpä minun oltava vielä ponnekkaampi asiassa.

[IDA]

On aika typerää esittää, että muut ehdokkaat olisivat Soinin hyödyllisiä idiootteja. Jos Soini olisi politiikassa pelkästään henkilökohtaisten tavoitteiden vuoksi hän olisi aikanaan voinut helposti hypätä johonkin suurempaan puolueeseen, eikä jäädä nostamaan kuollutta puoluetta, mikä silloin näytti täysin toivottomaltakin.

Kaikkien kannattaisi vähän muistella niitä lähtökohtia, joista PS lähti liikkeelle ja tsekkailla niitä ehdokkaita, joita puolueella nyt kunnallisvaaleissa oli. Ei yksistä eurovaaleista kannata loputtomiin ottaa pulttia.

[Vasarahammer]

Ei yksistä eurovaaleista kannata loputtomiin ottaa pulttia.

Ei tässä eurovaaleja enää muistella vaan tutkitaan Soinin viimeisimpiä puheita, joiden sisällöstä Ellilä on jo sanonut kaiken olennaisen.

[IDA]

Ei tässä eurovaaleja enää muistella vaan tutkitaan Soinin viimeisimpiä puheita, joiden sisällöstä Ellilä on jo sanonut kaiken olennaisen.

Minun on aika vaikea usko noita lehtien juttuja sellaisenaan. Esimerkiksi SK:n bordellin laillistajat ja eutanasiaintoilijat oli ihan puhdasta roskaa, ellei Soini sitten ole päättänyt, että puolueen pitkäjänteisellä rakentamisella ei ole mitään merkitystä. Tällä alueellahan koko puoluetta ei ilman Freddyä ja Hirvosen Artoa, jotka pyörittivät sitä kahdestaan, edes olisi.

Se nyt on joka tapauksessa ilmiselvää, että jotkut pyrkivät hajottamaan PS:n. Olisi aika typerää juosta siinä median ohjailemana mukana.

[Kimmo Pirkkala]

Ellilä kyllä ampui maaliin luonnehdinnoissaan. Soinin yhteiskunnalliset näkemykset ja suuntaviivat eivät ole kovinkaan näkyviä. Sen sijaan aforismit ja persoonallinen viihdearvo ovat kyllä olleet aina kovassa kurssissa.

Bordellin laillistajista, eutanasian kannattajista ja maahanmuuttokriitikoista sen verran, että minulle kelpaavat kyllä nuo kaikki...

[PaulR]

Soinihan voisi koska vain lakata puhumasta media välikätenään ja tarkentaa tasan tarkkaan mitä on asioista mieltä epäselvyyksien välttämiseksi.

Mikäli tämä ei onnistu ja Soinia kiinnostaa PS - eikä Soini - hän tekisi ratkaisun ja luopuisi asemastaan puolueen puheenjohtajana.

[IDA]

Mikäli tämä ei onnistu ja Soinia kiinnostaa PS - eikä Soini - hän tekisi ratkaisun ja luopuisi asemastaan puolueen puheenjohtajana.

Varmaan voisi kyllä, mutta eri asia onko se välttämätöntä ja viisasta. Voisi hyvinkin olla.

Itselläni ainakin on sellainen käsitys, että piiri määrää ehdokkaat niin, että pari ehdokasta on puolueella oikeus asettaa piirin yli. En tiedä voiko puolue edes kieltää piirin asettamaa ehdokasta, mutta jos Jussin ehdokkuus Helsingissä puolueen toimesta kiellettäisiin, niin silloin PS:n ehdokkaat kyllä asettaisi media ja Vihreät naiset, mitä en oikein usko.

[PaulR]

Mikäli tämä ei onnistu ja Soinia kiinnostaa PS - eikä Soini - hän tekisi ratkaisun ja luopuisi asemastaan puolueen puheenjohtajana.

En tiedä voiko puolue edes kieltää piirin asettamaa ehdokasta, mutta jo Jussin ehdokkuus Helsingissä puolueen toimesta kiellettäisiin, niin silloin PS:n ehdokkaat kyllä asettaisi media ja Vihreät naiset, mitä en oikein usko.

Jo vai jos?

[Ant.]

Kyllä te olette vuoden aikana kertoneet jo moneen kertaan, että Soini ei ota listoille maahanmuuttokriittisiä - varsinkaan Halla-ahoa. Te tiedätte tämän varmuudella ja sitten on olemassa meitä lampaita ja idiootteja, jotka eivät ymmärrä totuutta. Tarinan juonikin on selvillä. Ensin ehdokkuutta pitkitetään ja pitkitetään ja sitten Soini iskee puukon selkään! Ihan samalla tavalla kuin eurovaaleissa!

Mutta eikö tämä profetia ala olla jo kaikkien lampaiden, idioottien ja kehitysvammaisten tiedossa? Mitä sen jatkuvalla julistamisella haetaan? Tuskin juuri kukaan idiootti tai lammas muuttaa mielipidettään. Kyllä se päätös sieltä tulee. Sitten jos ja KUN ennustuksenne osuvat oikeaan, voitte avata kuohujuomat ja puhaltaa pilliin.

Mutta ihan kohteliaissuussyistä julistamisen voisi jättää toistaiseksi. Minä ainakin uskon, että jos Homma on täynnä muutaman nimimerkin kirjoittamaa vittuilua Soinille, joku Perussuomalaisissa vielä närkästyy ja se voi vaikuttaa tilanteeseen. Medianlukutaito, sisältäen foorumien lukemisen, on aina kovin hankalaa. On se täälläkin huomattu.

Vaalirauha Soinin suhteen.

[pw]

PS:n mollaamiseen ei pidä lähteä vaikka Soini laukoisi mitä tuubaa.

Fakta on että persuissa on kaikki maahanmuuttokritiikki mitä poliittisella kentällä ylipäätään on.

Katsokaapa vaikka Usarin blogeja. Jokikinen maahanmuuttoa kritisoiva bloggaus on jonkun perussuomalaisen kynästä. Jokainen. Ja mistään muusta puolueesta ei kuulu mitään. Yhtään mitään. Koskaan. Ikinä.

PS = Homman poliittinen siipi.

Tämän hetken realiteetit on tossa!

[Kullervo Kalervonpoika]

Tässä vaiheessa tyydyn seuraamaan tilannetta ja toivomaan parasta sekä pelkäämään pahinta (jokin jyskyttää varoitusta vanhan taistelijan takaraivossa).

Ihan asiallisesti ja ilman mitään sarkasmia, toivoisin Timo Soinikin laskeutuvan tänne kuolevaisten tasolle ja miettivän edes hetken esimerkiksi tässä ketjussa esitettyä kritiikkiä.

[IDA]

Jo vai jos?

No tietenkin jos. Korjasin

[Jouko]

Kyllä te olette vuoden aikana kertoneet jo moneen kertaan, että Soini ei ota listoille maahanmuuttokriittisiä - varsinkaan Halla-ahoa. Te tiedätte tämän varmuudella ja sitten on olemassa meitä lampaita ja idiootteja, jotka eivät ymmärrä totuutta. Tarinan juonikin on selvillä. Ensin ehdokkuutta pitkitetään ja pitkitetään ja sitten Soini iskee puukon selkään! Ihan samalla tavalla kuin eurovaaleissa!

Mutta eikö tämä profetia ala olla jo kaikkien lampaiden, idioottien ja kehitysvammaisten tiedossa? Mitä sen jatkuvalla julistamisella haetaan? Tuskin juuri kukaan idiootti tai lammas muuttaa mielipidettään. Kyllä se päätös sieltä tulee. Sitten jos ja KUN ennustuksenne osuvat oikeaan, voitte avata kuohujuomat ja puhaltaa pilliin.

Mutta ihan kohteliaissuussyistä julistamisen voisi jättää toistaiseksi. Minä ainakin uskon, että jos Homma on täynnä muutaman nimimerkin kirjoittamaa vittuilua Soinille, joku Perussuomalaisissa vielä närkästyy ja se voi vaikuttaa tilanteeseen. Medianlukutaito, sisältäen foorumien lukemisen, on aina kovin hankalaa. On se täälläkin huomattu.

Vaalirauha Soinin suhteen.

Onhan se vaikeaa kun porukka ei seuraa Johtajaa. Mutta tämä asia on sitä laatua jotta sellaista on vaikea nimetä.
Kuka pystyy ottamaan itsevarmasti johtajatittelin internetissä? Kiinan johto on sitä yrittänyt huonolla menestyksellä. Venäjällä sama.

Timollekin on lupa vittuilla niin kauan kuin hän on mukana kuvioissa.

[pw]

Sen verran pitää nyt peliä lukea ettei ensimmäiseksi isketä "omia" vastaan.

Timpeliini voi olla vastajien leirissä mutta koska puolueen kenttä on oikealla asialla niin minusta Timpan möläytyksiä kannattaa katsoa sormien läpi, niin paljon kuin se saattaa v*****, ja jättää PS puolueena rauhaan. Taktisesti viisainta niin.

Parhaiten asiat ryssii toimimalla kuten vasemmisto ja keskittymällä samanmielisten kanssa keskinäiseen kärhämöintiin. Ei niin.

[Manneri]

Ellilältä ja stjohanilta täyttä asiaa. Jussi Halla-ahosta tuli Timo Soinille ongelma vasta EU-vaalien alla, koska Jussi Halla-aho olisi kerännyt liikaa ääniä. Timo Soini ei uskaltanut mittauttaa Jussi Halla-ahon valtakunnallista kannatusta. Halla-ahon kohdalla oltaisiin puhuttu vähintään kymmenistä tuhansista äänistä. Se olisi ollut liikaa Timo Soinille.

Timo Soini ottaa tulevissa vaaleissa sellaiset maahanmuuttokriitikot kuin Teemu Lahtinen, Johannes Nieminen ja James Hirvisaari perussuomalaisten listoille, koska heidän avullaan perussuomalaisista luodaan imago "maahanmuuttokriittisenä" puolueena ja kukaan heistä ei tule keräämään liikaa ääniä eduskuntavaaleissa. He eivät uhkaa Timo Soinin asemaa perussuomalaisten johdossa, vaikka joku heistä saattaakin päästä läpi eduskuntaan. Maahanmuuttokriitikot, jotka lähtevät eduskuntavaaleihin perussuomalaisten listoilta, toimivat Timo Soinille hyödyllisinä idiootteina. Timo Soinille kelpaavat maahanmuuttokriittisten tuomat äänet, vaikka maahanmuuttokriikoita itsessään Timo Soini ei pidä kovin suuressa arvossa.

Kyllä ne sielä vihreissä ja muissa paskalavojen puolueissa nauravat kovaan ääneen, kun näkisevät tämmöisen tekstin. Itseasiassa kaikkien pitäisi nauraa, koska tämä on juuri niin vainoharhaista ja lyhytnäköistä, että en voi, kun nauraa HAHA.

Jos uskot, että asia on noin oikeasti, etkä kirjoittanut tota jossain pöhnässä niin kehotan miettimään asioita hetken aikaan uudestaan, jos sen jälkeen tulisit kirjoittamaan tähän ketjuun vastaavanlaisen viestin kehottaisin sinua menemään vuoteeseen.

[JM-K]

Minun on aika vaikea usko noita lehtien juttuja sellaisenaan. Esimerkiksi SK:n bordellin laillistajat ja eutanasiaintoilijat oli ihan puhdasta roskaa, ellei Soini sitten ole päättänyt, että puolueen pitkäjänteisellä rakentamisella ei ole mitään merkitystä.

No minä poikkean sitten seuraavalla Helsingin reissullani itse omin korvin kuuntelemassa tuon Leena Sharman haastattelunauhan SK:n toimituksessa. Pitääpä laittaa Leenalle meiliä, että ei vielä deletoi sitä. Sittenpähän kuullaan, mitä Soini oikeasti sanoi. Tosin uskon, että hän sanoi juuri noin.

[IDA]

No minä poikkean sitten seuraavalla Helsingin reissullani itse omin korvin kuuntelemassa tuon Leena Sharman haastattelunauhan SK:n toimituksessa. Pitääpä laittaa Leenalle meiliä, että ei vielä deletoi sitä. Sittenpähän kuullaan, mitä Soini oikeasti sanoi. Tosin uskon, että hän sanoi juuri noin.

No tämä olisi todella mielenkiintoista. Milloin seuraavan kerran menet Helsinkiin? Nauhan purun jälkeen toki tiedämme sitten mitä on sanottu.

[mikkoellila]

En tiedä voiko puolue edes kieltää piirin asettamaa ehdokasta, mutta jos Jussin ehdokkuus Helsingissä puolueen toimesta kiellettäisiin, niin silloin PS:n ehdokkaat kyllä asettaisi media ja Vihreät naiset, mitä en oikein usko.

Näinhän kävi jo eurovaaleissa.

Etkö uskonut sitäkään?

[xor_rox]

Mutta ihan kohteliaissuussyistä julistamisen voisi jättää toistaiseksi. Minä ainakin uskon, että jos Homma on täynnä muutaman nimimerkin kirjoittamaa vittuilua Soinille, joku Perussuomalaisissa vielä närkästyy ja se voi vaikuttaa tilanteeseen.

Aijaa.

Joku Perussuomalaisissa närkästyy siitä, että maahanmuuttokriittisen keskustelupalstan jäsenet eivät pidä Suomen tunnetuimman maahanmuuttokriitikon sanomista räkäklimpiksi?

Millaisia idiootteja Perussuomalaiset oikein ovat?

En minä ainakaan Soinin ilmaisua noin ymmärtänyt, vaikken perussuomalainen olekaan. Käsitin asian niin, että Soini haluaa pitää 'hulluja jännityksessä'. Ei siis Jussia hirsipuussa.