2018-09-19 Irakilainen mies vangittu porilaisen keski-ikäisen naisen murhasta

[Mr.Reese]

Voi vaan taas pohtia, mistä tämäkin päänirrotusfetissi on syntynyt. Oppia on otettu Isisin riveistä? Tuli kotoisampi olo? On yleinen tapa kotipuolessa ratkoa suhdekriisejä?

Mikä olisi ollut irtopään funktio? Ottaa pari selfietä sitten se kanssa? Muistoksi? Jos tarkoitus oli tuikata lopuksi kämppä tuleen, eikö tuollainen ruumiin mutilointi ole ns.turhaa työtä?

Kysymyksiä, johon ei tulla kuulemaan vastauksia...

[P]

Muistelen lukeneeni jostakin poliisin "kumoavan" huhuja siitä, että päänirroitusta olisi tapahtunut tyyliin "ehei, kyllä meillä on kokonainen ruumis".

Kuinkas sitten kävikään: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/abdcb092-6f17-43af-82af-622aa24d1d0b

useita kertoja suurella veitsellä eri puolille vartaloa, jossa sijaitsivat elintärkeät sisäelimet. Naisen lopullinen kuolinsyy oli syyttäjän mukaan rintakehän aortan vamma.

"Sen jälkeen syytetty leikkasi uhrin kaulan kohdalta tämän pään lähes kokonaan irti kehosta usealla veitsen viillolla," syyttäjä kuvailee.

Edit. Löytyi se uutinenkin https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/46639ea7-6d44-4dfd-a99a-728c7c1e8922

"Poliisi tyrmää rajut väitteet Porin poikkeuksellisen raa'asta murhasta: "Meillä on kokonainen ruumis"

Jepjep.

Paskapuhetta poliisilta poliittisista syistä. Tätä on jo nautittu paljon vuodesta 2015.
Mitään tutkinnallista syytä ei liene ollut syytä puhua muunneltua totuutta ruumiista tuossa vaiheessa.

[l'uomo normale]

[...]Useat naisen tunteneet kertoivat poliisikuulusteluista naisen ja 29-vuotiaan hankalasta suhteesta.

Yksi naisen työkavereista kertoi, kuinka hänellä oli luottamuksellinen suhde työtoveriinsa ja he juttelivat henkilökohtaisistakin "naisten asioista". Tästä huolimatta naiset eivät juuri koskaan tavanneet työpaikan ulkopuolella, vaikka hän oli usein yrittänyt pyytää kollegaansa esimerkiksi kahville.

– Hän torjui ehdotukset, eikä tullut, johtuen hänen poikaystävästään, työkaveri kertoi poliisille.

Naisen mukaan uhri oli soittanut elokuussa ja pyytänyt apua muuttoon. Myöhemmin nainen soitti ja kertoi, että ei tarvitsekaan muuttoapua, sillä hän on sopinut poikaystävänsä kanssa.

Kesäloman jälkeen uhri oli vaikuttanut etäiseltä ja väsyneeltä. Kollega oli kysynyt, mikä on hätänä.

– Hän kertoi, että he riitelivät useasti. Hänestä huomasi töissä, että hän oli poissaoleva ja hiljainen. Tämä oli selvä muutos aikaisempaan, kollega kertoi.

"Minä lähden"

Syyskuussa, vain pari viikkoa ennen murhaa, uhri lähestyi taas työkaveriaan ja pyysi apua muuttoon.

– Hän kertoi riidelleensä poikaystävän kanssa ja poikaystävä oli heittänyt kaikki tavarat tulos.

Kollega ajoi asunnolle. Uhri odotti pihalla, grillauspaikan vieressä. Pihalla oli uhrin tavaroita, muun muassa nojatuoli ja laatikoita. Nainen riiteli pihalla kovaäänisesti poikaystävänsä kanssa.

– (Uhrin nimi) huusi lähtevänsä. Poikaystävä kielsi lähtemästä ja kertoi rakastavansa häntä.

Uhri oli vastannut huutamalla:

– Nyt loppuu, minä lähden. Sinä olet sairas![...]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2ef195d6-38aa-46ec-9876-bfc13aa302ab

Ei mitään uutta auringon alla...

[writer]

Huhtala aikoo varmaan rientää vankilaan auttamaan tuota onnetonta olosuhteiden uhria, joka puolivahingossa ja järkyttyneessä tilassa, jonka tuo nainen oli hänelle aiheuttanut, on joutunut tähän kauheaan tilanteeseen.

Miksei mikään suomalainen media mene kysymään Huhtalalta kommenttia asiaan kameran ja mikrofonin kanssa?

Normaalissa maassa media toimisi näin ja kysyisi samalla Huhtalalta että kuinka monta kirjettä hän on kirjoittanut hylättyjen turvapaikanhakijoiden puolesta Maahanmuuttovirastolle jotka ovat kääntyneet kristityiksi ja media kysyisi Maahanmuuttovirastolta että kuinka monta turvapaikkaa tai toissijaista suojelua se on myöntänyt kristityiksi kääntyneille hylätyille turvapaikanhakijoille joiden puolesta Huhtala on heille kirjoittanut ja kysyisi samalla mikä on Suomen kaikkien pappien saldo tällaisessa toiminnassa.

[Ernst]

Uhrin pää oli muutamalla lihas säikeellä kiinni torsossa....sanoo poliisi.

"– [Mies] on lisäksi käytännössä irrottanut [naisen] pään leikkaamalla kaulan kohdalta pään irti muusta kehosta usealla veitsen viillolla sekä katkaisemalla kaularangan pään jäädessä kiinni muuhun vartaloon ainoastaan muutamalla lihassäikeellä, haastehakemuksessa todetaan".

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kihlattunsa-paan-irti-leikkaamisesta-syytetty-mies-kiistaa-kaiken-puolustus-han-ei-edes-kykenisi-tekemaan-tata-jarkyttavaa-tekoa/7443566#gs.i6an49

Olen kaikenlaista nähnyt, mutta lähes irtileikattu pää on nähnyt näkemättä.

Älä menetä toivorikkauttasi, sillä monikulttuurisessa arabikeväässä ja -kesässä ynnä välivuodenaikoinakin näitä dekapitaatioita tulee nähtäväksi useita. Marokon poika yritteli, mutta kiireessä tuherteli puolinaista.

Seuraavaa Turun sessiota odotellessa..

[Blanc73]

Monesti mietin että mikä saa jotkut naiset palaamaan sekopäisen miehen luo kerta toisensa jälkeen, vaikka turpaan tulee ja hengenvaara on alati läsnä? En ole koskaan ymmärtänyt.

[Oto Hascak]

Monesti mietin että mikä saa jotkut naiset palaamaan sekopäisen miehen luo kerta toisensa jälkeen, vaikka turpaan tulee ja hengenvaara on alati läsnä? En ole koskaan ymmärtänyt.

Paremmissa maissa ei passaa erota, sillä luontevana sivujuonteena saattaapi pää näemmä irrota.

Vaan eipä siinä. Mustasukkaisia ja sairaita miehiä löytyy pottunokistakin, jotka pitävät naista nyrkin ja hellan välissä. Siitä on kuitenkin aika pitkä matka pään irrottamiseen ja kerrostalon tuleen tuikkaamiseen. Ja koska meillä on omia ongelmatapauksia ihan riittävästi, niin pitääkö tuoda kahta kauheampia ulkomailta? Näemmä pitää.

[Syämmistynyt]

Monesti mietin että mikä saa jotkut naiset palaamaan sekopäisen miehen luo kerta toisensa jälkeen, vaikka turpaan tulee ja hengenvaara on alati läsnä? En ole koskaan ymmärtänyt.

https://atena.fi/miksi-se-ei-vain-lahde

Riina-Maria Metso

Miksi se ei vain lähde?

Väkivaltainen parisuhde ja miten siitä pääsee irti

Jokainen viiltävä sana ja mustelma sitoo uhria tiukemmin pahoinpitelijäänsä

Väkivaltaisessa parisuhteessa elävältä kysytään usein, miksi hän ei lähde. Miksi hän ei jätä kumppania, joka murentaa itsetunnon ja jota joutuu pelkäämään henkensä edestä? Väkivaltaisen suhteen kahleet ovat usein käsirautojakin vahvemmat, koska ne ovat uhrin mielessä.

Miksi se ei vain lähde kuvaa väkivaltaisen parisuhteen todellisuutta usean naisen kokemusten kautta. Mikään suhde ei ala väkivaltaisesti. Jos kumppani ensimmäisillä treffeillä vetäisi tukasta pitkin lattiaa, olisi helppo lähteä taakseen katsomatta. Treffeillä kuitenkin tarjoillaan kohteliaisuuksia, huomaavaisuutta, romantiikkaa – unelmien prinssi on löytynyt. Tämä ajatus lämmittää myöhemmin, kun satujen rakkaustarina on muuttunut mustimmaksi helvetiksi. Kahleet syntyvätkin alun onnesta, ja häpeä lujittaa niitä entisestään.

Rehellinen ja valaiseva teos tuo näkyväksi myös henkisen väkivallan: fyysinen pahoinpitely ei voisi jatkua, jos uhria ei olisi ensin lannistettu ja mitätöity niin, että hän uskoo ansaitsevansa kaiken pahan. Kirjassa naiset kertovat myös, mikä auttoi heitä selviämään parisuhdehelvetistä, miten tunnistaa varoitusmerkit ja miten läheiset voisivat tukea uhria.

Kirjasta on tuotettu myös e-kirja ja äänikirja.

[starsailor]

Iltalehti oli lukenut haastehakemusta paremmin ja niin vain paljastui siitä tutkinnasta, että pappi oli tämän syytetyn rippipappi, sekä jonkun sortin mentori antaen elämänohjeita. Uhrilla taas oli jonkinnäköinen suhde myös näihin muihin pidätettyinä olleisiin "pakolaisiin". Papin ja uhrin suhteesta ei jutun perusteella annettu tarkempaa kuvaa, mutta vaikuttaa aika selvältä, että myös heillä on joku yhteys?

[duc]

Ei parisuhdeväkivalta ole vain miesten yksinoikeus. Vajaa kymmenen vuotta sitten uutisoitiin: "Miehet joutuvat perheessä törkeän pahoinpitelyn tai henkirikoksen yrityksen uhriksi jopa useammin kuin naiset. Perheväkivallan miesuhrien näkökulma on suomalaisessa tutkimuksessakin jäänyt syrjään." Miksi siis suomalaismies jää väkivaltaiseen suhteeseen? Voisivatko syyt olla suunnilleen samat kuin naisilla?

Iltalehden mukaan tämä suomalaisnaisen ja irakilaismiehen suhde oli molemmin puolin väkivaltainen. Jo ao. kertomus pitää paikkansa, myös murhan uhri syyllistyi lievään pahoinpitelyyn.

Syyskuussa, vain pari viikkoa ennen murhaa, uhri lähestyi taas työkaveriaan ja pyysi apua muuttoon.
– Hän kertoi riidelleensä poikaystävän kanssa ja poikaystävä oli heittänyt kaikki tavarat tulos.
Kollega ajoi asunnolle. Uhri odotti pihalla, grillauspaikan vieressä. Pihalla oli uhrin tavaroita, muun muassa nojatuoli ja laatikoita. Nainen riiteli pihalla kovaäänisesti poikaystävänsä kanssa.
– (Uhrin nimi) huusi lähtevänsä. Poikaystävä kielsi lähtemästä ja kertoi rakastavansa häntä.
Uhri oli vastannut huutamalla:
– Nyt loppuu, minä lähden. Sinä olet sairas!
Nainen nousi kollegansa autoon ja poikaystävä otti ovesta kiinni. Mies pyysi kollegaa kertomaan naiselle, että rakastaa tätä. Mies irrotti kahvasta vasta, kun tuleva uhri löi tätä avokämmenellä kasvoihin. Myöhemmin uhri kertoi kollegalleen, että hän aikoo taas yrittää miehen kanssa. Mies muutti naisen luokse Itäpuistoon, missä 54-vuotias sai lopulta surmansa.

Korostus minun.

Oleellisempi kysymys, kuin kuka löi ketä ja kuinka paljon, on, miksi monikulttuurinen parisuhde johti raakaan murhaan, kun suomalaisnainen tahtoi jättää irakilaismiehen, jota pelkäsi. Parisuhteita syntyy ja päättyy. Suurin osa tapahtuu rauhanomaisesti, jos osapuolet toimivat arvokkaasti hyvien tapojen mukaan. Miksi nyt ei ero ollut rauhallinen? Mikä Porissa on, kun tytöt ja naiset lähtevät seurustelemaan afgaanien ja irakilaisten kanssa ja eroilmoituksen jälkeen uutisoidaan polttomurhista? Muistatte lenkkeilijätytön polttomurhan muutaman vuoden takaa.

Hylätyksi tuleminen loukkaa kulttuurista riippumatta, mutta on kulttuurisidonnaista (geenien merkitystä en tiedä), miten tuon loukkaantumisen kanssa elää. Minä olen vuoden elänyt siten syvästi loukattuna murhaamatta ketään, enkä taatusti ole ainoa tässä tilanteessa. Kun ei tiedosteta eri kulttuurista tulevien ihmisten erilaisia tapoja käsitellä loukattuja tunteita, pahimmillaan tyttöjä poltetaan elävältä ja naisten päitä irroitetaan. Nämä riskit on otettu, ja ne riskit nyt realisoituvat, kun massamaahanmuutetaan kehitysmaista Suomeen.

[l'uomo normale]

Iltalehti oli lukenut haastehakemusta paremmin ja niin vain paljastui siitä tutkinnasta, että pappi oli tämän syytetyn rippipappi, sekä jonkun sortin mentori antaen elämänohjeita.

Nyt kun huomasin, panen lainauksen.

[...]Myöhemmin mies kertoi poliisille, ettei luota murhasta epäiltyyn mieheen, koska hän ei pidä lupauksiaan ja valehtelee. Ystävä myös ihmetteli epäillyn suhtautumista kristinuskoon.

– Kun (epäilty) sai oleskeluluvan, hän haukkui kristityt. Kun hänen oleskelulupansa peruttiin, niin hän liittyi takaisin seurakuntaan.

Mies oli tullut Suomeen turvapaikanhakijana vuonna 2015. Oltuaan vähän aikaa Itä-Suomessa hän päätyi Poriin ja kääntyi muslimista kristityksi. Hän myös opiskeli evankelisessa opistossa maahanmuuttajalinjalla.

Pappi kehotti eroamaan

Kolmas Porissa asuva irakilaismies vahvisti myös poliisikuulusteluissa murhasta epäillyn ja uhrin suhteen olleen riitaisa ja täynnä draamaa.

– (Epäilty) oli mustasukkainen. Hän olisi halunnut mennä naimisiin, mutta (uhri) ei halunnut. Kukaan ei oikein tiennyt, että olivatko he välillä kihloissa vai ei. Viikon välein he olivat menossa välillä kihloihin, välillä naimisiin ja välillä ei.

Pariskunnan hankalaan suhteeseen haettiin tukea myös papilta. Epäilty irakilaismies toimi aktiivisesti Porin Teljän seurakunnassa ja kirkkoherra kertoi poliisille miehen olleen usein apuna seurakunnan tapahtumissa. Hän oli kysytty erityisesti hyvän suomenkielen taitonsa takia.

Kirkkoherran mukaan mies hallitsi kielen lisäksi hyvin raamatun sisällön ja hänen kanssaan puhuttiin usein uskonkysymyksistä. Tämän takia hänen uskonsa aitoutta ei ollut syytä epäillä.

Kirkkoherra kertoi keskustelleensa usein pariskunnan kanssa heidän suhteestaan, sekä yhdessä että erikseen erityisesti miehen kanssa.[...]

Murhasta epäillyn maanmiehetkin ihmettelivät menoa.

[Vänkääjä]

Kirkkoherran mukaan mies hallitsi kielen lisäksi hyvin raamatun sisällön ja hänen kanssaan puhuttiin usein uskonkysymyksistä. Tämän takia hänen uskonsa aitoutta ei ollut syytä epäillä.

Moni ateisti osaa raamatun sisällön huomattavasti paremmin kuin (tapa)kristitty ja osaa keskustella uskonkysymyksistä hyvinkin syvällisesti. Kirkkoherran mukaan hekin ovat sitten aidosti uskovia?

[P]

Taitaa olla "no-no tabuaihe" rch:saa ja rasmuksessa? Osuikohan liian lähelle?

[kummastelija]

Monesti mietin että mikä saa jotkut naiset palaamaan sekopäisen miehen luo kerta toisensa jälkeen, vaikka turpaan tulee ja hengenvaara on alati läsnä? En ole koskaan ymmärtänyt.

Sukulaismies (nyt jo eläkkeellä) oli rikoskomisaario. Yleisesti ottaen hän totesi: mitä kovempi vesurimurhamies käräjäsaliin tuodaan, sitä varmemmin salissa on naisia, jotka huokailevat miehen perään. Ja tyypillisesti ne naiset eivät edes tunne kyseistä miestä.

Ei tätä mies voi ymmärtääkään. Osa naisista ei vain voi olla rakastumatta väkivaltaa viljeleviin jätkiin.

[starsailor]

Ei tätä mies voi ymmärtääkään. Osa naisista ei vain voi olla rakastumatta väkivaltaa viljeleviin jätkiin.

Evoluutio ja suojeluntarve, jota väkivaltainen mies voi tarjota. Haittapuolena omat osumat, mutta alistuminen on naiselle helpompaa kuin heikon miehen kanssa. Osa on myös naisen hoivavietissä, koska nämä tyypit on yleensä reppanoita. Väkivaltaisuus kielii taas korkeista testoarvoista, joten maskuliini reppana, eli unelmamies.

[Ajattara]

Monesti mietin että mikä saa jotkut naiset palaamaan sekopäisen miehen luo kerta toisensa jälkeen, vaikka turpaan tulee ja hengenvaara on alati läsnä? En ole koskaan ymmärtänyt.

Sukulaismies (nyt jo eläkkeellä) oli rikoskomisaario. Yleisesti ottaen hän totesi: mitä kovempi vesurimurhamies käräjäsaliin tuodaan, sitä varmemmin salissa on naisia, jotka huokailevat miehen perään. Ja tyypillisesti ne naiset eivät edes tunne kyseistä miestä.

Ei tätä mies voi ymmärtääkään. Osa naisista ei vain voi olla rakastumatta väkivaltaa viljeleviin jätkiin.

Tuntemattomiin murhaajiin yms ihastuminen on ihan eri ilmiö kuin väkivaltainen parisuhde. Se on jonkinlaista vinksahtanutta fanitusta.
  Väkivaltaisessa suhteessa elävät naiset eivät lähtökohtaisesti ole rakastuneet mieheen, joka hakkaa vaan väkivalta tulee kuvioihin vasta myöhemmin.

[Pkymppi]

... Väkivaltaisessa suhteessa elävät naiset eivät lähtökohtaisesti ole rakastuneet mieheen, joka hakkaa vaan väkivalta tulee kuvioihin vasta myöhemmin.

Joskus se on kuten kerroit, mutta yleistä on se että naiset ovat rakastuneet ihanaan urooseen jonka on avoimesti väkivaltainen, väkivalta vaan kohdistuu aluksi pelkästään muihin ihmisiin.
Näiden Naisten mielestä on ihanaa kun heidän uros hakkaa muut ihmiset verille.  ... Eipä vaan tajua että jonkin ajan kuluttua hän itse on se nyrkkeikysäkki.
  Mutta eron tullessa, etsitään uusi, samanlainen väkivaltainen mies.

[Niobium]

Ja taas tuli mieleeni yhden poliikon toteama "paremmasta väkivallasta."

Ajatustasolla, voitaisiinko asteikon nollapisteeksi valita muslimi, joka edustaa vasemmistoliittoa. Siitä kuvaaja nousee ekspotentiaalisesti, kunnes perussuomalaisen pottunokan väkivalta on se huipentuma.

Vedetään sitten sama korrelaatio väkivallasta saatuihin tuomioihin. Mitä ollaan saatu aikaan? Kommunistinen utopian ihmemaa, jossa ei ole väkivaltaa, koska ei ole tuomioita todisteeksi. Kaikki ovat vasemmistomuslimeja, ja koska jos et ole, niin vasemmistomuslimit suorittavat puhdistuksen. Puhdistuksesta ei voida tuomita, koska vasemmistomuslimi.

Hiano kiertopäätelmä. Mutta jokseenkin mahdollinen varsinkin toteutunutta maailmanhistoriaa muistellen.

[Outo olio]

Epäilty irakilaismies toimi aktiivisesti Porin Teljän seurakunnassa ja kirkkoherra kertoi poliisille miehen olleen usein apuna seurakunnan tapahtumissa. Hän oli kysytty erityisesti hyvän suomenkielen taitonsa takia.

Nyt siis löytyi joku joka on opetellut kielen, mutta henkilö olikin päänleikkaaja. Väkivallattoman kielenosaajan etsintä jatkuu Porissa.

[RiP]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/16d06078-b058-4516-b3cf-1c121b1f2353

"Porin silpomismurhasta syytetty poikaystävä todettiin syylliseksi ja passitettiin mielentilatutkimukseen – Surma-ase yhä kateissa"
"Irakilaismiehen 54-vuotias tyttöystävä löytyi surmattuna Porin Itäpuistossa sijaitsevasta asunnosta 16. syyskuuta.
Loput linkistä.

Porin silpomismurhasta syytetty poikaystävä todettiin syylliseksi ja passitettiin mielentilatutkimukseen – Surma-ase yhä kateissa

Satakunnan käräjäoikeus katsoi keskiviikkona antamassaan välituomiossa irakilaismiehen syyllistyneen porilaisen naisystävänsä surmaan. Oikeus passitti miehen mielentilatutkimukseen ja päätti antaa lopullisen tuomion tämän jälkeen. Tällöin otetaan vasta kantaa rikosnimikkeeseen. Syyttäjä vaatii miehelle elinkautista tuomiota murhasta.

Irakilaismiehen 54-vuotias tyttöystävä löytyi surmattuna Porin Itäpuistossa sijaitsevasta asunnosta 16. syyskuuta. Naista oli surmaamisen yhteydessä pahoinpidelty rajusti. Ruumiinavauksessa hänestä löytyi lähes 50 erilaista poisto- tai viiltohaavaa. Lopuksi hänen päänsä oli leikattu lähes kokonaan irti.

Henkirikos paljastui asunnossa sytytetyn tulipalon myötä. Poliisitutkinnassa selvisi, että itsestään sammuneella tulipalolla oli yritetty hävittää naisen ruumista ja peittää verityön jälkiä.

Mies kiisti toistuvasti poliisikuulusteluissa ja oikeudessa syyllistyneensä veritekoon ja esitti useita vaihtoehtoisia teorioita surmasta. Hän myös väitti asunnossa olleen paikalla surmailtana toisen miehen, joka olisi pahoinpidellyt naista. Toisesta miehestä ei kuitenkaan löytynyt poliisitutkinnassa mitään todisteita.

(...)

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Monesti mietin että mikä saa jotkut naiset palaamaan sekopäisen miehen luo kerta toisensa jälkeen, vaikka turpaan tulee ja hengenvaara on alati läsnä? En ole koskaan ymmärtänyt.

Syy on varmasti sama kuin se miksi kyseisen lajin naiset ja miehetkin uskovat edelleen monikulttuurin ihanuuteen, jokaisen julkisuuteen tulleen matun suorittaman raiskaus- ja puukotusepisodin jälkeen. Aina uudestaan. Tämä oli varmasti viimeinen kerta ja tästä eteenpäin ne on ihania suklaasilmäisiä geelitukkia. Ei ne varmaan enää tolleen.

[Eino P. Keravalta]

Monesti mietin että mikä saa jotkut naiset palaamaan sekopäisen miehen luo kerta toisensa jälkeen, vaikka turpaan tulee ja hengenvaara on alati läsnä? En ole koskaan ymmärtänyt.

Syy on varmasti sama kuin se miksi kyseisen lajin naiset ja miehetkin uskovat edelleen monikulttuurin ihanuuteen, jokaisen julkisuuteen tulleen matun suorittaman raiskaus- ja puukotusepisodin jälkeen. Aina uudestaan. Tämä oli varmasti viimeinen kerta ja tästä eteenpäin ne on ihania suklaasilmäisiä geelitukkia. Ei ne varmaan enää tolleen.

Lisäksi on se ajatus, että toinen on väkivaltainen siksi, että me emme ole olleet hänelle tarpeeksi kilttejä. Kun vain loputtomasti ja aina itsemme uhraten tarjoamme väkivaltaiselle kusipäälle kaiken, hänestä tulee lopulta kiltti.

Näinhän ei käy, mutta usein näitä asioita ajatellaan höttöideologia, ei realiteetit edellä.

[Pullervo]

Mtv:n jutussa video, jossa rikospaikkakuvia.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/karut-kuvat-porin-itapuiston-murhasta-lahes-irrotti-kihlattunsa-paan-poltti-ruumiin-sankyyn-ja-laittoi-viestin-mukavaa-paivaa-sulle/7471568

Karut kuvat Porin Itäpuiston murhasta – lähes irrotti kihlattunsa pään, poltti ruumiin sänkyyn ja laittoi viestin: "Mukavaa päivää sulle" (6.7.2019)

Poliisin esitutkintamateriaali paljastaa Porin Itäpuiston murhan järkyttävyyden. Nainen sai surmaajaltaan iloisen viestin tekoa seuranneena päivänä.

Satakunnan käräjäoikeus arvioi viime kuussa, että vuonna 1990 syntynyt irakilaismies surmasi vuonna 1964 syntyneen kihlattunsa Porin Itäpuistossa viime syyskuussa.

Verityö tehtiin lyömällä naista tylpällä esineellä ja teräaseella. Naisen kaulaa viillettiin teon yhteydessä niin voimallisesti, että naisen pää lähes irtosi muusta ruumiista.

– [Mies] on lisäksi käytännössä irrottanut [naisen] pään leikkaamalla kaulan kohdalta pään irti muusta kehosta usealla veitsen viillolla sekä katkaisemalla kaularangan pään jäädessä kiinni muuhun vartaloon ainoastaan muutamalla lihassäikeellä, haastehakemuksessa kuvailtiin.

Kuolemansyy oli kuitenkin rintakehään kohdistuneen teräaseen piston aiheuttama aortan vamma ja sen aiheuttama verenvuoto sydänpussiin.

Ruumista poltettiin sängyssä

Väkivallan jälkeen ruumista vahingoitettiin sytyttämällä tuleen sänky, jossa ruumis makasi. Sängylle kasattiin myös palavaa materiaalia. Tutkimusten perusteella asuntoa oli myös siivottu rikoksen jälkeen.

(...)

[Pullervo]

Irakilainen turvapaikahakijana Suomeen saapunut Alaa Kadhim Mahdi Albu-Salih on saanut tänään tuomion Satakunnan käräjäoikeudessa Porin Itäpuiston raa'asta päänirrotusmurhasta. Alaa Albu-Salih oli jo kesäkuussa välituomiossa todettu syylliseksi ja passitettiin mielentilatutkimukseen. Mielentilatutkimuksen mukaan tämä oli rikoksen tekohetkellä täydessä ymmärrykseessä ja KäO tuomitsi miehen murhasta elinkautiseen vankeusrangaistukseen. Tuomittu ilmoitti tietysti valittavansa hovioikeuteen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/12483cbd-b787-4596-8be5-3448394f66a4

Porilaisnaisen raaka silpomismurha: Poikaystävä tuomittiin elinkautiseen (2.12.2019)

Irakilaismies tuomittiin Satakunnan käräjäoikeudessa porilaisen naisystävänsä murhasta elinkautiseen vankeuteen.

Satakunnan käräjäoikeus antoi maanantaina tuomionsa Porissa syyskuussa 2018 tehdystä poikkeuksellisen raa'asta henkirikoksesta. Oikeuden mukaan 29-vuotias Irakin kansalainen Alaa Kadhim Mahdi Albu-Salih tappoi porilaisen vuonna syntyneen 1964 naisen, joka oli hänen kihlattunsa.

Mies tuomittiin elinkautiseen vankeuteen, sekä yhteensä yli 70 600 euron korvauksiin naisen omaisille ja muun muassa uhrin asunnon omistajalle.

Ennen tuomion julistamista käräjäoikeus kävi läpi murhasta Albu-Salihille tehdyn mielentilatutkimuksen lopputuloksen. Sen mukaan mies oli murhan tekohetkellä syyntakeinen eli täydessä ymmärryksessä.

Käräjäoikeus antoi murhatapauksesta jo kesäkuussa välituomion, jonka mukaan Albu-Salih oli syyllistynyt porilaisnaisen surmaamiseen. Rikoksen motiiviksi vahvistui oikeuden mukaan mustasukkaisuus ja parisuhteen päättymisestä aiheutunut katkeruus.

Irakilaismiehen 54-vuotias tyttöystävä löytyi surmattuna Porin Itäpuistossa sijaitsevasta asunnosta 16. syyskuuta. Naista oli surmaamisen yhteydessä pahoinpidelty rajusti. Ruumiinavauksessa hänestä löytyi lähes 50 erilaista poisto- tai viiltohaavaa. Lopuksi hänen päänsä oli leikattu lähes kokonaan irti.

(...)

[RP]

Onko jossakin ollut, millä perusteella sai oleskelulupansa: Uskonnollisen vakaamuksen, muun suojelutarpeen vai kenties perhesiteen takia...?

Edit tämän perusteella voisi jotain arvella:

Oikeudessa käytiin läpi myös siitä, kuinka aitoa turvapaikanhakijana Irakista Suomeen tulleen tuomitun kääntyminen kristinuskoon on ollut. Oikeus kuitenkin katsoi, ettei sillä seikalla ollut merkitystä henkirikoksen arvioinnissa.

https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/236175

[N. O. Hääppönen]

Siitä voimme tietysti iloita, että tällä kertaa kurkunkatkoja ei ollut islaminuskoinen. Ruksi raatuun

• kristitty.
  
  Vieläpä mallikelpoinen, ehdolla kirkollisvaaleissa ja kaatanut kahvia oikein kahviakin kirkkoväelle.
  
  

  Tällainen on Porin raa'asta murhasta epäilty seurakuntavaaliehdokas - saapui Suomeen vuonna 2015 ja kääntyi kristinuskoon
  ---
  – Kyllä. Hän toimi vapaaehtoisena messuavustajana eli, siis muun muassa jakoi virsikirjoja kirkon ovella ja kaatoi kahvia kirkkokahveilla, Teljän seurakunnan kirkkoherra Kaisa Huhtala kertoo Iltalehdelle.

  04.10.2018 klo 8:03
  https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6dec5f9b-472f-41af-bd47-88c700ee6927

[valtakunnanpärkhele]

Siitä voimme tietysti iloita, että tällä kertaa kurkunkatkoja ei ollut islaminuskoinen. Ruksi raatuun

• kristitty.
  
  Vieläpä mallikelpoinen, ehdolla kirkollisvaaleissa ja kaatanut kahvia oikein kahviakin kirkkoväelle.
  
  
  

Ja kaiken lisäksi oikein mallikelpoinen porilainen, oikeuden istunnossakin Porin Ässien fanipaita päällä 


https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/12483cbd-b787-4596-8be5-3448394f66a4

[Pullervo]

Irakilainen turvapaikanhakija Alaa Albu-Salih valitti viime vuonna käräjäoikeudessa raa'asta murhasta saamastaan elinkautisesta ja asian käsittely Vaasan hovioikeudessa alkaa huomenna. Kristinuskoon "kääntynyt" irakilaisturvapaikanhakija murhasi keski-ikäisen, suomalaisen naisystävänsä erittäin raa'asti puukottamalla ja mestaamalla sekä yritti hävittää ruumiin ja todisteet sytyttämällä murha-asunnon palamaan.

https://www.satakunnankansa.fi/a/6e10d8fb-9ecf-42df-ad91-e17cfcec5044 (28.9.2020/maksumuuri)

Murhasta tuomittu Albu-Salih haluaa vapaaksi tai ainakin lyhyemmän tuomion – raa'alla tekotavallaan kuohuttanut Itäpuiston murha palaa oikeussaliin tällä viikolla

[...]

Itäpuiston murhana tunnetun henkirikoksen käsittely alkaa Vaasan hovioikeudessa tällä viikolla. Hovioikeuden pääkäsittely alkaa Porin oikeustalolla Tullipuominkadulla tiistaina 29. syyskuuta. Käsittelypäiviä on varattu kaikkiaan kuusi.

Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi 29-vuotiaan Alaa Kadhim Mahdi Albu-Salihin elinkautiseen vankeuteen murhasta.

[...]

Satakunnan Kansa kertoi ensimmäisenä mediana henkirikoksen raa'asta tekotavasta, uhrin pään katkaisemisesta, jo 28. syyskuuta 2018. Syyttäjä vahvisti nämä lehden omista luotettavista lähteistä saamat tiedot vasta käräjäkäsittelyn alettua kesäkuussa 2019 haastehakemuksen tultua julkiseksi. Henkirikoksen uhriksi joutuneen naisen ruumiista löytyi lisäksi yli 30 teräaseella tehtyä vammaa ja ruumista oli yritetty polttaa.

Albu-Salih vaatii käräjäoikeuden tuomion kumoamista. Toissijaisesti hän katsoo olleensa alentuneesti syyntakeinen eli täyttä ymmärrystä vailla.

[...]

[HDRisto]

^"Albu-Salih vaatii käräjäoikeuden tuomion kumoamista. Toissijaisesti hän katsoo olleensa alentuneesti syyntakeinen eli täyttä ymmärrystä vailla".

Onhan se taatusti nyt täyttä ymmärrystä vailla kun selvässä asiassa ryhtyy vielä venkoilemaan.
"katsoo olleensa alentuneesti", myöntää siis kuitenkin murhan?.

[MiljonääriPlayboy]

Ainoa, joka tässä casessa on ollut alentuneesti syyntakeinen, on tuon irakilaisen seksilemmikin itselleen vapaaehtoisesti ottanut nainen.

Toisaalta voidaan myös ajatella niin, että Abu-Babulle pitäisi ehkä antaa alennusta tuomioon, koska kyllähän naikkosen olisi pitänyt ymmärtää, että kun tulella ryhtyy leikkimään, niin jossain vaiheessa se peruukki kärähtää väistämättä.

edit:typo