Rinteen hallitus 2019

[guest15586]

Tabula... ei taitais noilla summilla jäädä 12 miljardiin... aika moni on tällä hetkellä työmarkkinan ulkopuolella saaden kodinhoidon tukea, eläen puolison tuella yms. Lisäksi noin iso summa on houkutteleva jäämään pois töistä.

Ja pilkkuvirheeni kun korjattiin, niin tonni per nuppi riittäisi, vaikka kaikille 5,5miljoonalle maksettaisiin touhutonni. Se ei maksaisi edes koko sotebudjettia, vaan ''vain'' 5,5miljx1000e x 12kk= 66 miljardia. Toki soten pitäisi kattaa paljon muutakin, mutta tuo lähinnä vertailukohtana siihen, että omalle poppoolle piisaisi, jos nykyinen käyttö järkeistettäisiin. Ja toisaalta kun tonni on pohjalla, mikä hyvänsä työ olisi plussaa, vaikka käänteinen tulovero veisikin pienen osan. Se ei tietysti riitä jos se maksetaan koko maailmalle kuten nykyisen hallituksen toiminta-ajatus on.

Täytyy ihan kysäistä... oletko ihan tosissasi tuon suhteen? Vaiu muuten vain heität läppää keskustelupalstalla?

[Supernuiva]

OT

Olen huomannut että minulle valehtelee

- puolueet halla-persuja lukuunottamatta

Ja nyt uusi hallitus näyttää tältä.

Kenelle voin valittaa?

Sitä minä olen usein toivonut, että tämä monella oleva toive perussuomalaisia kohtaan ei tulisi aiheuttamaan pettymystä. Ettei vaan olisi tulossa jossain vaiheessa jotain Jabba kakkosta?

Politiikka on osin teatteria, mutta monissa eduskunnasta otetuissa kuvissa olen ollut havaitsevani sen ilmiön, että perussuomalaisten ja "muiden" kansanedustajien välillä on hajuraon tapaista.

Kun ei vaan kävisi niin, että "hillon ja muille kelpaamisen vuoksi" takki alkaisi taas jossain vaiheessa kääntymään. Tämä riski ja vaara on täysin todellinen.

Miettisin tässä ketjussa myös sitä, miten hallitusohjelma olisi muuttunut, jos keskustalaisten sijaan hallitukseen olisi huolittu perussuomalaiset?

[Riukulehto]

Klo 12
Eduskuntakeskustelu hallitusohjelmasta

Eduskunta keskustelee ensimmäistä kertaa uuden hallituksen ohjelmasta. Pääministeri Antti Rinne esittelee hallitusohjelman. Oppositio pääsee kysymään hallituksen linjauksista.

TV1
https://areena.yle.fi/1-50187993

https://verkkolahetys.eduskunta.fi/fi/taysistunnot/taysistunto-15-2019

[Pullervo]

Voisi sopia paremmin toiseen ketjuun, mutta näin lobataan uutta hallitusta ulkomailta. Juuri sellaista soopaa, jota Rinteen hallituksen punavihreät tilaisivat, jollei tulisi pyytämättä ja (vähemmän) yllätyksenä.

Yk:n pakolaisjärjestö UNHCR antaa suosituksia (=käskyjä) uudelle hallitukselle EU-puheenjohtajuutta silmälläpitäen, johon osuu EU:ssa uuden komission kasaaminen sekä 2020 alkavan pitkän aikavälin (vähintään viisivuotisen) budjetin eli monivuotisen rahoitusraamin laatiminen: turvapaikkajärjestelmä uudistettava, lisää yhteistyötä ja solidaarisuutta "pakolaisia" kohtaan ja Välimeren turistien taakanjakoa ympäri Euroopan. Pitää saada lisää laillisen maahanmuuton väyliä, etteivät poloiset mene ehdoin tahdoin hukkumaan Välimereen ja EU:n täytyy pitää humanitaarinen rahoituksensa korkella tasolla.

UNHCR:n EU-edustaja Gonzalo Vargas Llosa:"Nyt on ainutlaatuinen tilaisuus edetä asiassa." (jadajada jne)

Olisikohan tuohon enempää kliseitä mahtunutkaan? UNHCR:lla on ollut tapana antaa aina uudelle pj-maalle ohjeita eli puolen vuoden välein. Onneksi pj-maan rooli on seremoniallinen, vaikka ihqua varmasti Rinteen punavihreälle blokille yrittää ajaa näitä kaikella "arvovallallaan". Onneksi ne järkevämmät hallitukset laittavat vastaan ja joulukuussa puheenjohtajuus siirtyykin sitten Kroatialle, jolle UNHCR lähettää saman suosituksensa.

UNHCR calls on Finnish EU Council Presidency to push for progress in asylum reform (11.6.2019)

UNHCR, the UN Refugee Agency, today released its recommendations for the Finnish Presidency of the Council of the European Union (EU) which starts on 1 July 2019.

"Finland will hold the EU Presidency through a crucial period that includes the formation of a new European Commission, a decisive stretch in the long-term budget negotiations and the adoption of key priorities that will guide the work of the EU over the next five years," said Gonzalo Vargas Llosa, UNHCR's Regional Representative for EU Affairs.

UNHCR recommends that the Finnish Presidency focuses on two urgent priorities: building cooperation and solidarity with refugees and host communities and pushing for an effective way of sharing responsibility among EU Member States.  "The EU has a unique opportunity to finally move forward and tackle reforms that are necessary and can be delayed no longer," Vargas Llosa added.

Until there is progress towards a fair and well-managed protection system, UNHCR reiterates its call for practical and reliable arrangements among Member States to share responsibility for the disembarkation of people rescued in the Mediterranean.

The recommendations also call for the EU to show leadership globally by expanding resettlement and other legal pathways of admission for refugees. UNHCR urges the Finnish Presidency to support a global resettlement strategy developed by UNHCR and partners to reduce the gap between resettlement opportunities and needs. As more legal options become available, fewer people are likely to risk their lives in their search for safety in Europe.

The EU should also continue to lead among humanitarian donors. For this, it is key to keep EU humanitarian funding at high levels, so that there is sufficient financial support devoted to helping those who are forcibly displaced.

A third priority for the Finnish Presidency should be the promotion of efforts across the EU to address statelessness. There are proven ways to identify and protect stateless persons and more Member States should adopt such measures, including those that prevent children from being born stateless. 

UNHCR remains ready to support the Finnish Presidency, the EU and its Member States as they work to enhance solidarity with refugees and the countries hosting them in the EU and globally.

https://www.unhcr.org/news/press/2019/6/5cff70374/unhcr-calls-finnish-eu-council-presidency-push-progress-asylum-reform.html

[Tabula Rasa]

Tabula... ei taitais noilla summilla jäädä 12 miljardiin... aika moni on tällä hetkellä työmarkkinan ulkopuolella saaden kodinhoidon tukea, eläen puolison tuella yms. Lisäksi noin iso summa on houkutteleva jäämään pois töistä.

Ja pilkkuvirheeni kun korjattiin, niin tonni per nuppi riittäisi, vaikka kaikille 5,5miljoonalle maksettaisiin touhutonni. Se ei maksaisi edes koko sotebudjettia, vaan ''vain'' 5,5miljx1000e x 12kk= 66 miljardia. Toki soten pitäisi kattaa paljon muutakin, mutta tuo lähinnä vertailukohtana siihen, että omalle poppoolle piisaisi, jos nykyinen käyttö järkeistettäisiin. Ja toisaalta kun tonni on pohjalla, mikä hyvänsä työ olisi plussaa, vaikka käänteinen tulovero veisikin pienen osan. Se ei tietysti riitä jos se maksetaan koko maailmalle kuten nykyisen hallituksen toiminta-ajatus on.

Täytyy ihan kysäistä... oletko ihan tosissasi tuon suhteen? Vaiu muuten vain heität läppää keskustelupalstalla?

Lähinnä pointti oli osoittaa, ettei tuo ole mahdoton, etenkään kun huomioidaan negatiivinen tulovero tms ratkaisu, jossa tuo verottuu lineaarisesti pois tietyssä palkkatasossa.

[Tabula Rasa]

Klo 12
Eduskuntakeskustelu hallitusohjelmasta

Eduskunta keskustelee ensimmäistä kertaa uuden hallituksen ohjelmasta. Pääministeri Antti Rinne esittelee hallitusohjelman. Oppositio pääsee kysymään hallituksen linjauksista.

TV1
https://areena.yle.fi/1-50187993

https://verkkolahetys.eduskunta.fi/fi/taysistunnot/taysistunto-15-2019

https://www.youtube.com/watch?v=i3bCMZLJTQw

Tuolla voi kommentoidakin.

[hamppari]

75% työllisyystavoite. Sehän se pelastaa Suomen.

Vientiteollisuudessa tuotannon siirtyessä ulkomaille laitetaan oikeita veronmaksajia kilometritehtaalle. Samaan aikaan uusi hallitus aloittaa oikein pontevasti uuden porukan palkkaamista julkiselle sektorille nelinkertaistamalla valtiosihteerien lukumäärän.

Palkataan valtiosihteerit koko avustajakuntineen, uusille maahanmuuttojärjestöille pizzavastaavat ym, kelaan asioimistulkit ym, ja päälle vielä saadaan joku työtön jakamaan pari tuntia viikossa mainoksia. Nämä varmasti nostavat työllistymisprosenttia. En vain ymmärrä miten netuottavat miljardeja kuluttamisen sijaan.

[Pullervo]

Vähän lisää näistä lobbausjutuista. Amnesty lähestyy tuoretta sisäministeriä ensi viikolla vetoomuksella, johon keräävät nimiä parhaillaan. Varmasti saa lahjoittaa rahaakin samalla...

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/777828-amnestylta-vetoomus-maria-ohisalolle-ihmisoikeudet-ovat-unohtuneet-suomen

Amnestylta vetoomus Maria Ohisalolle: "Ihmisoikeudet ovat unohtuneet Suomen turvapaikkapolitiikassa" (11.6.2019)

Ihmisoikeusjärjestö Amnesty International kerää allekirjoituksia vetoomukseen, joka on otsikoitu "Ihmisoikeudet takaisin turvapaikkapolitiikkaan".

Vetoomus luovutetaan sisäministeri Maria Ohisalolle (vihr.) ensi viikolla. Järjestön mukaan ihmisoikeudet ovat unohtuneet Suomen turvapaikkapolitiikassa ja tavoitteeksi on tullut se, että Suomi olisi mahdollisimman luotaantyöntävä maa sotaa ja vainoa pakeneville.

–  Turvaa hakevia ihmisiä palautetaan vaarallisiin maihin, turvapaikkapäätökset tehdään kiireellä eikä oikeusturva toteudu, vetoomuksen saatesanoissa todetaan.

– Hallituksen tekemät päätökset määrittelevät ratkaisevasti sen, miten turvaa tarvitsevat ihmiset saavat suojelua Suomessa.

Amnestyn mukaan turvaa hakevien oikeusturva Suomessa on heikentynyt rajusti. Maahanmuuttoviraston turvapaikkakäytäntöjä on kiristetty, päätösten valitusaikoja on lyhennetty ja oikeudellista apua on rajoitettu.

– Uusi hallitus otti askeleen oikeaan suuntaan, kun se lupasi parantaa turvapaikanhakijoiden oikeusturvaa. Tälläkin hetkellä moni turvaa hakeva on vaarassa joutua takaisin hengenvaarallisiin oloihin.

Vetoomuksessa vaaditaan Suomeen ehdotonta palautuskieltoa. Lisäksi turvapaikanhakijoille halutaan parempi oikeussuoja. Amnesty haluaa myös, että aiempi laintila hakijan oikeudesta avustajaan prosessin alusta lähtien sekä valitusajat palautetaan entiselleen.

(...)

https://www.amnesty.fi/vetoomukset/ihmisoikeudet-takaisin-turvapaikkapolitiikkaan/

Ihmisoikeudet takaisin turvapaikka­politiikkaan

Ihmisoikeudet ovat unohtuneet Suomen turvapaikkapolitiikassa. Turvaa hakevia ihmisiä palautetaan vaarallisiin maihin, turvapaikkapäätökset tehdään kiireellä eikä oikeusturva toteudu.

Hallituksen tekemät päätökset määrittelevät ratkaisevasti sen miten turvaa tarvitsevat ihmiset saavat suojelua Suomessa. Nyt on aika vaikuttaa ja kääntää Suomen turvapaikkapolitiikan suunta.

Vetoa puoluejohtajiin: Suomen turvapaikkapolitiikan on kunnioitettava ihmisoikeuksia!

Hyvät puoluejohtajat, vaadin että

– Suomi noudattaa ehdotonta palautuskieltoa.

– turvapaikanhakijat saavat oikeudenmukaisen turvapaikkaprosessin ja heillä on käytössään tehokkaat oikeussuojakeinot. Aiempi laintila hakijan oikeudesta avustajaan prosessin alusta lähtien sekä valitusajat täytyy palauttaa ennalleen.

– henkilöt, joiden turvapaikkaperusteet täyttyvät, saavat turvapaikan.

Jokaisella turvaa hakevalla on oikeus saada asiansa käsitellyksi asianmukaisesti. Viimeisten vuosien aikana turvapaikanhakijoiden oikeusturvaa on Suomessa kuitenkin heikennetty ja maahanmuuttoviraston tulkintakäytäntöä on kiristetty. 

Hakijalla ei käytännössä ole mahdollisuutta saada tarvitsemaansa avustajaa heti prosessin alusta lähtien. Turvapaikkapuhutteluun varattu aika on usein liian lyhyt eikä turvapaikkaperusteiden selvittämiseen ole riittävästi aikaa. Myös valitusaikoja on lyhennetty riittämättömiksi.

Tämän lisäksi oikeusavustajien palkkioita on leikattu. Kohtuullinen palkkio on äärimmäisen tärkeä, jotta työ voidaan tehdä taloudellisesti kestävällä tavalla.

Ketään ei tule palauttaa sellaiseen maahan, jossa henkilöä uhkaa vaino, muu epäinhimillinen kohtelu tai kidutus. Myös muu ihmisarvoa loukkaava kohtelu tai uhka kuolemanrangaistuksesta ovat perusteita palautuskiellolle. Tämä ehdoton palautuskielto sitoo kaikkia viranomaisia, mutta nykyisessä turvapaikkapolitiikassa on suuri riski että viranomaiset loukkaavat kieltoa. Esimerkiksi Afganistan on niin turvaton, ettei sinne saa palauttaa ketään, eikä sisäistä pakoa voida soveltaa.

Suomen on aika ottaa suunta kohti ihmisoikeuksia kunnioittavaa turvapaikkapolitiikkaa   

Meillä on velvollisuus antaa turvapaikkaa hakeville ihmisille oikeudenmukainen turvapaikkamenettely. Suomea velvoittavat oman lainsäädännön lisäksi myös kansainväliset sopimukset.

[Ernst]

Rinteen kabinetti julisti sodan keskiluokalle; se tarkoittaa noin 2 miljoonaa äänestysikäistä, työssäkäyvää, omistusasuntoa asuvaa tai siihen säästävää, taloaan lämmittävää ja kiinteistöveroa suoraan tai taloyhtön kautta maksavaa. Ne maksut nousevat. Kaukolämpö kallistuu. OK-asuja, keskituloinen, saa luopua osasta kotitalousvähennystä. Se on suora ja kohdennettu veronkorotus. Kiitän erityisesti tästä, mieskohtaisesti. Taloa remontoidaan ja uudistetaan. Nyt omalla rahalla lähes 100%:sti.

Enemmistö ajaa autolla, haluten ja pakolla. Polttoaine kallistuu, ruuhkamaksut tulevat vaikka ruuhkia ei ole.

Rinne häviää julistamansa sodan. Keskiluokan kosto on kauhea.

[Vaniljaihminen]

Vähän lisää näistä lobbausjutuista. Amnesty lähestyy tuoretta sisäministeriä ensi viikolla vetoomuksella, johon keräävät nimiä parhaillaan. Varmasti saa lahjoittaa rahaakin samalla...

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/777828-amnestylta-vetoomus-maria-ohisalolle-ihmisoikeudet-ovat-unohtuneet-suomen

Amnesty on oikeasti kauhistuttava lahko, joka toimii kuin olisi ylin valtiollinen toimija ja siinä se taas aivan pokkana neuvoo hallitusta kuinka toimia kansanvallasta piittaamatta. Vihreät on aika läpensä Amnestyn hallinnassa ja pitää Ohisaloa lähinnä yhtenä kardinaalinaan. Amnesty ei noudata laillisuusperiaatetta ja asiasta lienee turha järjestölle edes huomauttaa.

[Golimar]

[tweet]1138402222096683008[/tweet]

[ISO]

Se hyvä tässä uusimmassa hallituksessa on, että tämän jälkeen sossuja ei enää ikinä nähdä hallituksessa, ainakaan pääministeripuolueena.

Eikä Keskustaa.

Mesotkoot nyt sydämensä kyllyydestä, itkuun tuo pelleily tulee päätymään.

Ja kun se päivä koittaa, minä nauran suu auki kovaan ääneen.

[Syämmistynyt]

Meillä on velvollisuus antaa turvapaikkaa hakeville ihmisille oikeudenmukainen turvapaikkamenettely. Suomea velvoittavat oman lainsäädännön lisäksi myös kansainväliset sopimukset.

Aikanaan, kun edellinen hallitus valmistautui tinkimään kehitysyhteistyörahoista, kansainvälisten järjestöjen, kuten YK ja Punainen Risti, edustajat alkoivat hirveän valituksen, että nyt suomalaiset eivät saa enää huippuvirkoja ja ääntään kuuluviin kansainvälisissä järjestöissä.  Eli koko kansainvälisiin sopimuksiin vetoaminen on yhtä kuin heidän omien hillotolppakerhojensa päätökset ja sopimukset.  Kyllä YK:n sopimuksiakin pitää pystyä kriittisesti tarkastelemaan, kun ajat ovat muuttuneet.  Pakolaisuus oli toisen maailmansodan jäljiltä ihan muuta kuin nykyään, ja kansainvälisiä turvapaikkasopimuksia tarvittiin alun perin todelliseen hätään.  Nythän monet YK:n järjestöt ovat täysin omia intressejään ajavien käsissä ja sopimukset ja julkilausumat ovat täysin linjassa vihervasureiden maailmanhalausten kanssa.

[guest15586]

Lähinnä pointti oli osoittaa, ettei tuo ole mahdoton, etenkään kun huomioidaan negatiivinen tulovero tms ratkaisu, jossa tuo verottuu lineaarisesti pois tietyssä palkkatasossa.

Hei mut tässähän voisikin olla ideaa. Tuo 66 Mrd€ vastaa suurin piirtein Suomen sosiaalimenojen suuruutta. Annetaan siis jokaiselle suomalaiselle tuo 12000 e vuodessa sosiaalimenoihin ja kukin käyttää miten käyttää. Vanhus saattaisi haluata paikan palvelutalosta ja eläköön siellä niin ison osan vuodesta kuin rahat riittää siellä elämiseen. Sairaskulut, lääkkeet yms. tietysti laskutettaisiin erikseen. Siis jos rahaa vielä on. Jos ei, niin se on voi voi Työtön käyttäisi tietenkin oman 12000 e elämiseen. Koululainen ja opiskelija maksaisi opetuksesta jne. Näin siihen saakka kunnes tuo vuosittainen 12000 e tulisi täyteen.

Ei yli kolmea sisäkkäistä lainausta. Saa ne lainauspyramidit purkaa itsekin.

[Golimar]

Veikkaan että Antti Rinteen syöpäläishallituksesta tulee Suomen vihatuin hallitus Terijoen hallituksen jälkeen.

.............Rinteen hallitus kasvattaa vihreitä oksia epäonnistuneille poliitikoille – vaikka sitten velkarahalla.....................

Iltalehti paljasti maanantaina, että Rinteen hallituksessa ministerien apukäsinä työskentelee yhteensä 15 valtiosihteeriä ja jopa 69 erityisavustajaa. Juha Sipilän (kesk) hallituksessa valtiosihteereitä oli 4 ja erityisavustajiakin vain 42. Ministereitä Rinteen hallituksessa on vain kaksi enemmän kuin Sipilällä.

Ministerien avustajat eivät ole mitään pikkupalkkaisia sihteerejä. Erityisavustajien palkat vaihtelevat 4500 ja 7100 euron välillä ja valtiosihteerit tienaavat noin kymppitonnin kuussa. Kaaderin kasvattaminen kasvattaa myös sen palkkakulut liki kaksinkertaisiksi noin 30 miljoonaan euroon hallituskaudella.

Käytännössä hallitus perustaa rahakkaita työpaikkoja epäonnistuneille poliitikoille. IL:n tietojen mukaan esimerkiksi keskusta on nostamassa valtiosihteerin virkoihin eduskunnasta pudonneet Juha Rehulan, Tuomo Puumalan ja Kimmo Tiilikaisen. Vihreät taas nostanee vihreälle oksalle niin ikään eduskunnasta pudonneen Olli-Poika Parviaisen.

Poliitikot vetoavat usein niin sanottuun poliittiseen vastuuseen. Jos poliitikon toimet eivät miellytä kansaa, jatkomandaatti jää seuraavissa vaaleissa saavuttamatta. Nyt kansalta tylyn tuomion saaneet ex-kansanedustajat eivät sitten päädykään sopeutumisrahalle ja työnhakuun, vaan ministeriliksalla autonkuljettajan kyytiin...................

Rinne perustelee pullistuvaa avustajakuntaa sillä, että hallituksessa on nyt kolmen sijaan viisi puoluetta. Lisäksi työssä jaksaminen ja hallituksen ja eduskunnan yhteistyö vaatii Rinteen mukaan nykyistä enemmän resursseja...........................

Rinteen päätös pitää hallitus alusti asti kunnollisen kokoisena on varmasti oikea. Uusien johtajapalkkaisten poliittisten virkojen perustamista on kuitenkin hyvin vaikea hyväksyä. Etenkin, kun valtio on Rinteen johdolla muutenkin lisäämässä velanottoa ja myymässä valtion omaisuutta menojen rahoittamiseksi ja virat ollaan täyttämässä oman puolueen hyvä veli -kerhon jäsenistä........................

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/910bf97b-d341-4cd0-aa28-46556f2f02aa

[Golimar]

.................UUSI hallitus vetäytyi Antti Rinteen (sd) johdolla Espooseen Hotelli Korpilammelle heti hallitusohjelman julkistustilaisuuden jälkeen nostamaan yhteishenkeä.

Viisikkohallituksen ryhmäytyminen lähti Korpilammella hyvin käyntiin – kansallisromanttisia maisemia kehuttiin ja ilta huipentui karaokeen.

"Rinteen leirikouluksi" nimetystä tilaisuudesta kertyi 38 092 euron lasku, joka menee eduskunnan eli käytännössä veronmaksajien piikkiin.

Kokouspaketti kustansi 4 950 euroa ja illallinen 3 405 euroa. Saunajuomiin kului 1 162,50 euroa.

Kallein yksittäinen juoma oli Braastad VS -konjakki, jota kului illan aikana kaksi pulloa yhteishintaan 290,50. Raparperikuohuviinejä tilattiin 140 kappaletta, ja kuohuvista kertyi yhteensä 1 260 euron lasku.

Buffet-aterioita tilattiin 165 kappaletta, ja niistä kertyi 7 920 euron lasku.

EDUSKUNNAN hallintojohtaja Pertti Rauhio katsoo, ettei laskussa näytä olevan mitään poikkeuksellista.

– Tilaisuus (Korpilammella) kuului hallitusneuvotteluiden kokonaisuuteen ja oli sellaisenaan perusteltu, Rauhio kommentoi.

– Tämä on useamman viikon rupeama, jossa on laadittu varsin kattava, seikkaperäinen hallitusohjelma ja sitä on tarkoitus toteuttaa neljän vuoden ajan. Suhteuttaisin yhden seminaarin siihen, Rauhio lisää........................

Kustannustenjako hallitusneuvotteluissa on sovittu niin, että eduskunta maksaa tarjoilut ja työntekijöiden ylityökustannukset, ja valtioneuvosto vastaa työntekijöiden säännöllisen työajan työvoimakustannuksista.

Eduskunta odottelee yhä valtioneuvoston ylityölaskua, mutta Rauhio pitää mahdollisena, että hallitusneuvotteluja varten laadittu 180 000 euron budjetti tulee ylittymään, kun siihen laskee mukaan Korpilammen seminaarin.

– Saattaa olla, että kokonaisuutena tämä menee yli siitä 180 000 eurosta, mutta perusteltua silti, Rauhio summaa..............................

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006139063.html

[petebe]

Ja tuon pääkirjoituksen noista epäonnistuneista poliitikoista täydentää sieltä kommenteista tämä:


Martti_Pelho

25 minuuttia sitten

On perusoikeusmyönteistä tulkita kansallista virka- ja työoikeuttamme niin, että viiden hallituspuolueen on valtioneuvoston viranomaistehtävässään laitettava sopimansa ja perustamansa hallituksen uudet valtiosihteerivakanssit julkiseen hakuun.

Julkinen ja avoin virkojen hakumenettely on lähtökohtaisesti pakollista myös määräaikaisissa valtion keskushallinnon uusissa viroissa.

Pakottavuus perustuu perustuslakimme yhdenvertaisen kohtelun velvoitteisiin ja mm. Suomen oikeudeksi vuonna 1970 ratifioidun ILOn vuoden 1958 työsyrjinnän kriminalisointia koskevan sopimuksen pakottaviin velvoitteisiin, jotka kattavat oikeudellisesti myös julkisen vallan ja valtion keskushallinnon kaikki määräaikaisetkin virkatyöhönotot ja julkisten virkavakanssien täytöt.

Arvostetun amerikkalaisen yhteiskuntatieteilijä John Rawlsin mukaan oikeusvaltiossa kaikkien julkisten vakanssien tulee aina olla kaikkien haettavissa.

Martti Pelho
suuhygienisti
Kuopion KOn lautamies virkarikosjutuissa 1993-97
Havanna
KUUBA

[Pullervo]

Nyt riitti tässä ketjussa. Opetelkaa laskemaan kolmeen eli se on maksimimäärä sisäkkäisiä lainauksia. Pyramidit menevät nyt ja jatkossa roskikseen ihan suoraan, koska on kirjoittajan asia lainata sieltä edellisestä kommentista se olennainen, johon vastaa, eikä laiskuuttaan tai välinpitämättömyyttään tehdä lukukelvottomia tekstimassoja.

[Tabula Rasa]

Lähinnä pointti oli osoittaa, ettei tuo ole mahdoton, etenkään kun huomioidaan negatiivinen tulovero tms ratkaisu, jossa tuo verottuu lineaarisesti pois tietyssä palkkatasossa.

Hei mut tässähän voisikin olla ideaa. Tuo 66 Mrd€ vastaa suurin piirtein Suomen sosiaalimenojen suuruutta. Annetaan siis jokaiselle suomalaiselle tuo 12000 e vuodessa sosiaalimenoihin ja kukin käyttää miten käyttää. Vanhus saattaisi haluata paikan palvelutalosta ja eläköön siellä niin ison osan vuodesta kuin rahat riittää siellä elämiseen. Sairaskulut, lääkkeet yms. tietysti laskutettaisiin erikseen. Siis jos rahaa vielä on. Jos ei, niin se on voi voi Työtön käyttäisi tietenkin oman 12000 e elämiseen. Koululainen ja opiskelija maksaisi opetuksesta jne. Näin siihen saakka kunnes tuo vuosittainen 12000 e tulisi täyteen.

Ei yli kolmea sisäkkäistä lainausta. Saa ne lainauspyramidit purkaa itsekin.

Koululainen on opetusministeriön budjetissa. Ja sotebudjetistä jäisi vielä paljon hoitoon kun se leikkaantuisi negatiivisena tuloverona pois lineaarisesti tiettyyn tulorajaan mennessä. Eli tyyliin tienaat 5000e/kk saat 0e tuota tukea. Ja kun keskipalkka pyörii 3600e kohdilla, niin suurin osa työssäkäyviä saa joitain satasia lisää. +lapset poislukien koska vanhempien elatusvelvollisuus kuten tähänkin asti. Eli käytännössä koskisi ehkä jotain puolta suomalaisista miltei täysimittaisena=muuteman satasen tuloista lähtee pari prossaa pois, mutta tienaat silti enemmän kuin pelkällä tuella.

[Muuttohaukka]

Rinteen hupihallitus on niin vihattu minun sielulleni.
Tänään se istui kyselytunnilla ja aivopaineeni nousi kyllä liikaa.

On kallis hallitus kaikkine avustajineen. Avustajaksi on nostettu kalliilla palkalla pudonneita kansanedustajia.

Kepu ei vain voi olla hallituksessa.

[Riukulehto]

Huomenna klo 12 pidettävässä täysistunnossa alkaa keskustelu valtioneuvoston tiedonannosta koskien hallituksen ohjelmaa. Mauri Peltokangas aikoo nousta ensimmäistä kertaa eduskunnan puhujapönttöön. Tiedossa on varmasti taattua tykitttelyä Maurin tyyliin!

Maurin neitsytpuhe. https://www.youtube.com/watch?v=6yOWpAXPpr8

[guest15586]

Koululainen on opetusministeriön budjetissa. Ja sotebudjetistä jäisi vielä paljon hoitoon kun se leikkaantuisi negatiivisena tuloverona pois lineaarisesti tiettyyn tulorajaan mennessä. Eli tyyliin tienaat 5000e/kk saat 0e tuota tukea. Ja kun keskipalkka pyörii 3600e kohdilla, niin suurin osa työssäkäyviä saa joitain satasia lisää. +lapset poislukien koska vanhempien elatusvelvollisuus kuten tähänkin asti. Eli käytännössä koskisi ehkä jotain puolta suomalaisista miltei täysimittaisena=muuteman satasen tuloista lähtee pari prossaa pois, mutta tienaat silti enemmän kuin pelkällä tuella.

Oma tarkoitukseni on siis jakaa kaikille tuo 12000 e per vuosi. Tiedän, että ajatus on vedetty foliohatusta, mutta mitä enemmän sitä mietin, sen paremmalle se kuulostaa. Jos ei käytäkään koko summaa, niin se siirtyisi sitten seuraaville vuosille kannustaen elämään terveellisesti yms. Joku toki voi sitten miettiä, onko 12 000 e oikea summa ja yksityiskohdat hioa yms, mutta tämähän on suorastaan kuningasidea.

Modelle pahoittelut liian monesta ketjusta. Toivottavasti tämä nyt onnistuu.

[Ajattelija2008]

Älkää tuomitko Antti Rinteen hallitusta vielä. Näemme pian, houkutteleeko se Suomeen 32 500 laitonta siirtolaista, rikollista ja terroristia, kuten Juha Sipilän hallitus teki 1. vuotenaan.

Itse olen huolestunut siitä, että Keskusta näyttää saavan 18 maakuntaa. Turhia kustannuksia tulee sekä suuri määrä palkintovirkoja poliittisille huijareille. Saa nähdä, kaataako SDP maakunnat kuten Kokoomus teki 2017.

Suomen teollisuuden puhti on poissa eikä valtion menoja ole varaa kasvattaa. Hallituksessa on kuitenkin pääasiassa puolueita, joiden pyrkimys on siirtää veronmaksajien rahaa puolueen kannattajakunnalle tai sitten ilmastonmuutoshuijareille. Saako Antti Rinne pidettyä rahan kuppaajat kurissa?

[Ernst]

---

Onkos tuo nyt sitten sitä paljon framille nostettua vihapuhetta.

Kieltämättä sama assosiaatio tuli mieleeni hallituksesta. Muistanette edesmennee risumiehen (R.I.P.), joka ei mielestään ollut hupiukko.

Risuhallitus nostattaa minun vihapuheeni. On se just sitä ja jos tuo hupihallitus kestää neljä vuotta, jota suuresti epäilen, niin kaik' on mänt.

Olen sitä mieltä, että hallituksessa on liikaa ministereitä, jotka aikovat tehdä harjoitetun politiikan käännöksen, ihmiskokeiluja ja yhteiskuntakokeiluja. Siis Neuvosto-Venäjän alkuvuosien suuri into mutta vähäinen harkinta. Jos tuo ilveily saa jatkua, niin Suomi tekee Venezuelat. Ruokaa ei ole, lääkkeitä ei saa ja protestoiva saa osakseen annoksen historiasta tuttua Staatsgewaltia.

Menikö yli? Eivät ne venezuelalaisetkaan ihan nykymenoa ennakoineet.

[guest15586]

---

Onkos tuo nyt sitten sitä paljon framille nostettua vihapuhetta.

Kieltämättä sama assosiaatio tuli mieleeni hallituksesta. Muistanette edesmennee risumiehen (R.I.P.), joka ei mielestään ollut hupiukko.

Risuhallitus nostattaa minun vihapuheeni. On se just sitä ja jos tuo hupihallitus kestää neljä vuotta, jota suuresti epäilen, niin kaik' on mänt.

Olen sitä mieltä, että hallituksessa on liikaa ministereitä, jotka aikovat tehdä harjoitetun politiikan käännöksen, ihmiskokeiluja ja yhteiskuntakokeiluja. Siis Neuvosto-Venäjän alkuvuosien suuri into mutta vähäinen harkinta. Jos tuo ilveily saa jatkua, niin Suomi tekee Venezuelat. Ruokaa ei ole, lääkkeitä ei saa ja protestoiva saa osakseen annoksen historiasta tuttua Staatsgewaltia.

Menikö yli? Eivät ne venezuelalaisetkaan ihan nykymenoa ennakoineet.

Omasta puolestani nuo ministerien ja kansanedustajien palkkiot voisi vaikka viisinkertaistaa, jos saataisiin asiansa osaavia henkilöitä noihin tehtäviin. Juu, tiedän. Tiedän unelmoivani mahdottomia.

[Muuttohaukka]

---
Menikö yli? Eivät ne venezuelalaisetkaan ihan nykymenoa ennakoineet.

Katselin dokumentin Venezuelan nykymenosta ja on se käsittämätöntä.

Suomen tie on Rinteen johtaman risuhallituksen jälkeen vaarassa juuri, kuten @Ernst kirjoitti.

[Supernuiva]

Älkää tuomitko Antti Rinteen hallitusta vielä. Näemme pian, houkutteleeko se Suomeen 32 500 laitonta siirtolaista, rikollista ja terroristia, kuten Juha Sipilän hallitus teki 1. vuotenaan.

Itse olen huolestunut siitä, että Keskusta näyttää saavan 18 maakuntaa. Turhia kustannuksia tulee sekä suuri määrä palkintovirkoja poliittisille huijareille. Saa nähdä, kaataako SDP maakunnat kuten Kokoomus teki 2017.

Suomen teollisuuden puhti on poissa eikä valtion menoja ole varaa kasvattaa. Hallituksessa on kuitenkin pääasiassa puolueita, joiden pyrkimys on siirtää veronmaksajien rahaa puolueen kannattajakunnalle tai sitten ilmastonmuutoshuijareille. Saako Antti Rinne pidettyä rahan kuppaajat kurissa?

Laskettaisiinko siirtolaismäärät mieluummin koko hallituskauden osalta? Noin 8000 vuodessa vai yhdessä vuodessa 32 500? (Ja perussuomalaiset olivat tuolloin 2015 hallituksessa, kaiken muun väittäminen on valehtelua.)


Hallitus koostuu täysin niistä puolueista, joiden elämäntehtävä on jakaa rahaa omille kannattajilleen valtion kautta. Minkään muun odottaminen kuin rahojen jakamisen lisääntyminen on toiveajattelua.

[MW]

Rinteen hupihallitus on niin vihattu minun sielulleni.
Tänään se istui kyselytunnilla ja aivopaineeni nousi kyllä liikaa.

On kallis hallitus kaikkine avustajineen. Avustajaksi on nostettu kalliilla palkalla pudonneita kansanedustajia.

Kepu ei vain voi olla hallituksessa.

Puolueiden kannatus vaihtelee, mutta niiden tarjoamien hillotolppien määrä kumuloituu suhteessa ääentisten kansanedustajien tjsp. määrään.

Jollain matematiikalla päädymme tilanteeseen, jossa lähes kaikki palkansaajat ovat poliitikkoja, virkamiehiä tai edellisten avustajia, tai sopeutumiseläkkeellä.

Tietysti resurssitkin ovat jossain määrin rajattuja, viimeistään kun velat pannaan maksuun. Saturaatiopiste.

Kaatuiko Roomakin juuri tämänlaiseen korruptioon?

E: kasvaa -> kumuloituu

[MW]

Työmatka-autoilevien, tupakoivien saunakaljan nauttivien verotuksen äärimmäinen kiristys, ja 40 miljoonan satsaus vaaleissa pudonneiden kavereiden palkkaamiseen suojatöihin.

Voittava resepti, Antti Rinne. Oikea teollisuusliiton mies, vai mitä Niko?

[Don Nachos]

Oikeisto-konservatiivi, Häkämies ei lämpene ajatukselle että köyhempien eläkeläisten asemaa parannettaisiin:

ELINKEINOELÄMÄN Keskusliitto ei aio edistää kolmikannassa pääministeri Antti Rinteen (sd) keskeistä vaalilupausta, jonka mukaan alle 1 400 euron eläkettä saavien nettotuloja tulisi nostaa sadalla eurolla kuukaudessa.

– Meidän vastaus on yksiselitteinen no go, EK:n toimitusjohtaja Jyri Häkämies linjasi tiistaina EK:n seminaarissa.

Moni taho vastustaa ja kaikilla hieman eri perusteet. Toisten mielestä satanen houkuttelee jäämään aikaisemmin eläkkeelle kun taas toiset väittää että kysessä on vain tuloerojen tasaaminen:
"EK:n johtava asiantuntija Vesa Rantahalvari sanoi, että "työeläkejärjestelmää ei ole missään oloissa tarkoitettu järjestelmäksi, jolla tasataan ihmisten välisiä tuloeroja".

Ei ole ei. Mutta on aika selvää ettei eläkejärjestelmä ihan toimi. Moni saa niin pientä eläkettä jolla tuskin tulee edes toimeen (vaikka olisi tehnyt pitkän uran pienipalkkaisissa hommissa) kun taas osa nostaa melko tähtitieteellisiä eläkkeitä. Ei se ole syy olla auttamatta köyhiä ettei rikas pahoittaisi mieltä "tuloerojen tasaamisesta".