Eduskuntavaalit 2019 – yleinen keskustelu, tulosseuranta, hallitusneuvottelut

[-PPT-]

Haavistostako ulkoministeri? Tuleeko tulevasta puheenjohtajasta sisäministeri? Taitaa pakkopalautukset päättyä.

[satasenlaina]

Haavistostako ulkoministeri? Tuleeko tulevasta puheenjohtajasta sisäministeri? Taitaa pakkopalautukset päättyä.

No ei varmasti pääty. Palautukset jatkuvat normaalisti eikä sille voi mitään edes vihreä sisäministeri.

[Kni]

Haavistostako ulkoministeri?

Kuinkahan sujuu Haaviston ja Lavrovin tapaaminen? Illallisella sitten avecit mukaan. Rouva Lavrova ja neiti Antonio. 

[Kari Kinnunen]

Neljännestä ja viidennestä lapsesta maksettavaa lapsilisää korotetaan.

Samoin yksinhuoltajakorotus nousee.

Taitaa hyödyttää lähinnä lestoja ja somaleita.

Jaha, vai että tällainen linjaus.

Toi on selkeästi muslimimaahanmuuttajille suunnattu lisätuki.

Kuten moni todennut, niin kantiksien asemaa olisi tukenut lapsilisien kääntäminen siten, että ekasta penskasta saisi suurimman tuen.

Miten tämä alkaa haiskahtaa melko mokutukselta...

[Beef Supreme]

Vihreät vastaavat turvallisuudesta ja punaiset koulutuksesta. Voisiko olla huonommin? No, päinvastoin olisi vielä huonommin, mutta tämäkin on jo aika painajainen.

[Kulttuurirealisti]

klo 10:39: Rinne painottaa työllisyyttä: tavoite 75 prosentin työllisyysasteeseen 2030 mennessä.

Tavoitteen aikataulua on pikkasen myöhennetty: tältä vaalikaudelta vuoteen 2030.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/298cec48-0495-4cd7-959f-721350dd80eb

[Faidros.]

Haavistostako ulkoministeri?

Kuinkahan sujuu Haaviston ja Lavrovin tapaaminen? Illallisella sitten avecit mukaan. Rouva Lavrova ja neiti Antonio. 

Kyllä se on  rouva Flores jo kai.15 vuotta.
Kuinkahan homolta onnistuu palautusopimuksen sorvaaminen Irakiin?

[Mandula]

klo 10:39: Rinne painottaa työllisyyttä: tavoite 75 prosentin työllisyysasteeseen 2030 mennessä.

Tavoitteen aikataulua on pikkasen myöhennetty: tältä vaalikaudelta vuoteen 2030.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/298cec48-0495-4cd7-959f-721350dd80eb

Jokohan valtamedia on tuominnut tuon populistiseksi tavoitteeksi? Olisivat nyt heti luvanneet nostaa työllisyysasteen 100% vuoteen 2050 mennessä, tulevien hallituksien vika jos tuohon ei sitten päästä.

[Jaakko Sivonen]

Pikavippihallitus on sopiva lempinimi tälle hallitukselle!

[Kari Kinnunen]

Mitenkähän nämä ovat miettineet työllistymisen ja polttoainaveron funktion?

Aika monessa työpaikassa jalostetaan dieselillä tuodusta raakaaineesta tuotteita jotka viedään asiakkaalle dieselillä.
Tällai persvaolla ajateltuna polttoaineen hinnankorotus ei kamalasti edistä talouskasvua.

Käykää nyt joku kertomassa Antille, että Suomessa on kuitenkin jonkin verran vientiteollisuuttakin. Ihan kaikki eivät ole Roviolla koodaamassa kiukkuisia kanoja.

[Don Nachos]

Taisi käydä niin, että Kokoomuksen toimistolla joudutaan laittaa skumpat takaisin jäihin.

Kokoomus odotti yritysmaailmaa rankaisevaa hallitusohjelmaa jota olisi päässyt mätkimään oppositiosta, mutta toisin kävi.

Hallitusohjelmasta ei löydy montaa asiaa mitä Kokoomus pystyy arvostelemaan. Aina voi yrittää: Kuka maksaa -korttia, mutta se ei toimi ennenkuin joko kansa tai yritykset näkevät konkreettisesti vaikutuksen lompakossaan.

[Kari Kinnunen]

^
Jää nyt nähtäväksi. Hiukanhan kummastuttaa toi polttoainevero ja lisätuki kuin suoraan muslimeille.

Katotaan nyt mitä vasemmisto ja kepulit saavat koplailtua.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Faktahan on se että edellinen hallitus epäonnistui kaikessa. Nykyinen ei voi olla sitä paskempi. Edellinen hallitus seilasi talouden nousukaudessa ja silti onnistui ryssimään taloudenpidon. Ainoa onnistuminen oli jonkinlainen osakesäästötili. Mahdollisuuksin nähden luokaton tulos ja matu-kriisin hoito luokatonta.

[Uuno Nuivanen]

Jokuhan täällä vitsaili sisäministeri Emma Karista. Ei pitäisi leikkiä vakavalla asialla.. 

[Bellerofon]

Tämä hallitus kuvittelee, että kaikkien veronkiristysten jälkeen kulutus ja investoinnit kasvaisivat. Pelkästään polttonesteiden hinnankorotus tulee vähentämään työpaikkoja ja nostaa hintoja. Todennäköisesti työllisyys kääntyy hyvin pian näiden muutosten jälkeen laskuun. Yksi aivan järkyttävän typerä päätös on pienyrittäjien pakollinen reaaliaikainen kassa-seuranta. Tämä tulee aiheuttamaan pienten kivijalkakauppojen sulkemisia. Suurin osa tällä hetkellä pienistä yrityksistä pitävät verkkokauppaa ja kivijalkakauppaa. Tavallisen kassakoneen aiheuttama kustannus on 50€. Kertakustannus, joka ei kuormita muuttuvina kuluina tulosta. Halvinkin reaaliaikainen kassa maksaa vähintään saman kuukaudessa. Tosiasiassa käteiskauppa on marginaalissa (noin 5-15%) kivijalan liikevaihdosta. Kassajärjestelmä ja maksupääte maksavat helposti lähes 300€ kuukaudessa ja tuohon saat aika paljon myydä pienestä kivijalkaliikkeestä tai torikojusta tavaraa. Ottakaa huomioon, että tämä on suoraan pois katteesta ja suurin osa pienyrittäjistä saa palkkaa alle 1500€ kuukaudessa. Siitä on mukava luovuttaa valtiolle 20% vain siksi, että... en oikeastaan keksi mitään järkevää syytä. Harmaata taloutta ei tämä estä, kun kassaan lyönnin voi jättää tekemättä yhtälailla softakassaan.
Hallituksella on maailman halauksen vaje ja rahaa hussataan aivan turhaan. Toisen asteen oppivelvollisuus ja sen mukanaan tuoma maksuttomuus taas on iso isku pienille kirjakaupoille ja kädenojennus isoille kustantamoille. Ruotsin palaaminen pakolliseksi yo-kirjoituksiin on taas aivan sulaa hulluutta vaikka sitä miten perustelisi. Veikkaan, että työllisyysaste on 2023 67-68% ja valtion lainatilanne erittäin hankala. Tupakoitsijat tupakoivat ja läskit vetävät sokeria samoin kuin ennenkin ja valitettavasti näistä ongelmista kärsiviä on merkittävästi enemmän matalan tulotason segmenteissä. Sinne menee ne Rinteen lupailemat ylimääräiset käyttövarat. Valtio tukee siis tupakanpolttoa ja sokerinmässäilyä ja kerää siihen varoja terveellisemmin elävän ryhmän työnteostaan saamasta palkasta ja omaisuudesta varastamalla. Näissä ryhmissä on jo ennestään huonokuntoista porukkaa, mutta heitäkin hoidetaan nyt paremmin valtion piikkiin hoitajamitoituksen kautta.
Periaate on kuitenkin se, että näin paljon asioita muuttamalla ei tapahdu mitään sellaista jota oikeasti voisi jollain tapaa ennustaa vaan on todennäköisempää, että ennusteet on tehty lyömällä lukkoon premissejä, jotka eivät olekaan staattisia vaan muutokset vaikuttavat niihin tavalla, jota ei ole otettu huomioon.
Osa muutoksista on sellaisia, että ainakin omassa yrityksessämme olemme varautuneet jo sulkemaan useamman kivijalkaliikkeen ja päästämään työntekijät etsimään noita Antin lupaamia duuneja. Suomalaisen yrityksen kannalta yksi hyvä asia on ALV-velvollisuus pienille paketeillekin, mutta tärkeämpi olisi ollut postituen poisto Kiinalta. Kyseessä on kuitenkin aika marginaalinen juttu, tosin se voi aiheuttaa hankaluuksia tilaamiseen EU:n ulkopuolelta, joten voi olla kokoaan suurempi vaikutukseltaan Kiina-kopioiden pumppaamiseen markkinoille.

[Don Nachos]

^
Jää nyt nähtäväksi. Hiukanhan kummastuttaa toi polttoainevero ja lisätuki kuin suoraan muslimeille.

Katotaan nyt mitä vasemmisto ja kepulit saavat koplailtua.

Eiköhän se lisätuki ollut kuitenkin Sipilän läksiäislahja lestoille. Jos joku muu siitä hyötyy niin se on vain vahinko.

Bensavero jää nähtäväksi. Jos huhu pitää paikkansa että nousee 5c litra, niin se ei kyllä vaikuta mihinkään. Pikavilkaisu päivän bensahintoihin niin halvin on 1,590€ Ja kallein 1,759€. Pelkkä tankkauspaikan valinta voi vaikuttaa jopa 25c/litra.

Kuljetusalalla vaikutus on toki eri, mutta saattavat myös jäädä veron ulkopuolelle tms.

[Kni]

Pikavippihallitus on sopiva lempinimi tälle hallitukselle!

Tämä on mahdollista vain, koska korot ovat nollassa ja lainaa saa. Sitten kun korot nousevat, olemme kusessa. Korkojen nousua odotellessa Rinne ehtii vielä ottaa niin paljon lisää velkaa, että sitten olemme myös pashassa.

[Roope]

Helsingin Sanomat: Antti Rinteen hallitus­ohjelma on julki: Lue täältä koko ohjelma liitteineen

Hallitusohjelma 2019

EU:n turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikka pohjautuu EU-tason yhteisiin sääntöihin,
yhteisesti sovittuun vastuunjakoon ja toimintaperiaatteisiin kuten korjattuun Dublin-järjestelmään sekä yhteistyöhön YK:n pakolaisjärjestön kanssa. Ihmisoikeusperustainen turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikka pohjautuu kansainvälisiin sopimuksiin,
viranomaisyhteistyöhön, tehokkaaseen ulkorajavalvontaan ja asianmukaisiin, nopeisiin
ja oikeusturvan kannalta laadukkaisiin turvapaikkaprosesseihin. EU kitkee ihmissalakuljetusta ja muuta rikollisuutta. Laillisten maahantuloreittien järjestelmää kehitetään.

Pienet sanat ovat joskus tärkeitä. Dublin-järjestelmään viitatessa "korjattu" tarkoittaa nykyisen Dublin-järjestelmän korvaamista jäsenmaille pakollisilla turvapaikanhakijasiirroilla.

Eipä silti, sitä Sipilän hallituskin tuki oman hallitusohjelmansa päinvastaisista kirjauksista huolimatta.

Globaaliin pakolaistilanteeseen vastaaminen edellyttää yhteisiä eurooppalaisia ratkaisuja.
Suomi tekee turvapaikka- ja pakolaispolitiikassa jatkuvaa pohjoismaista yhteistyötä edistäen yhtenäisiä linjoja ja käytäntöjä. Suomi edistää yhteisten ihmisoikeuksia kunnioittavien eurooppalaisten turvapaikka- ja pakolaispolitiikkaa koskevien ratkaisujen muodostumista pyrkimyksenä oikeudenmukainen ja kestävä vastuunjako Euroopan maiden kesken.

Ei ole mitään "yhtenäisiä linjoja ja käytäntöjä" edes Pohjoismaiden kesken, vaan Suomessa on muita Pohjoismaita löysempi linja.

Suomi edistää osana kansainvälistä yhteistyötään kiintiöpakolaisjärjestelmän laajempaa
käyttöä. Yhteistyötä̈ YK:n pakolaisjärjestö UNHCR:n kanssa jatketaan, jotta voimme tarjota
turvaa kaikkein haavoittuvimmassa asemassa oleville.

Kiintiöpakolaisjärjestelmä on mahdollistanut kansainvälisen suojelun tarpeen perusteella
myönnettävien oleskelulupien kohdentamisen erityisesti kaikkein haavoittuvimmassa
asemassa oleville. Tämä järjestelmä on vaikuttava sekä turvallinen tapa toteuttaa humanitääristä maahanmuuttoa. Kiintiöpakolaisia valittaessa painotetaan haavoittuvaa asemaa ja otetaan huomioon myös kotoutumisen edellytyksiä, kuten muun muassa perheiden yhdessä pitäminen.

Eli se kohuttu yhteiskuntaan sopeutuminen kiintiöpakolaiseksi valitsemisen kriteerinä onkin käännetty päälaelleen.

Turvapaikkaprosessin sujuvuus ja perusoikeuksien toteutuminen varmistetaan sekä
näyttökynnyksen kohtuullisuus arvioidaan. Turvapaikkahakemukset käsitellään ilman
aiheettomia viivästyksiä yksilöllisessä ja oikeusturvan takaavassa menettelyssä tavoitteena
kuuden kuukauden käsittelyaika.

Perusoikeudet toteutuvat.

Näyttökynnys on Suomessa muuhun EU:hun verrattuna alempi.

Kuuden kuukauden (180 päivää) tavoiteaika on ollut Maahanmuuttovirastossa jo ainakin kymmenen vuotta.

Selvitetään ulkomaalaislakiin tehtyjen lukuisten erillisten lakimuutosten ja soveltamiskäytäntöjen yhteisvaikutukset oikeusturvaan.

Miksi? Oleskelulupien myöntämisprosenteista voi päätellä, että Suomi jakaa oleskelulupia poikkeuksellisen anteliaasti verrattuna muihin maihin. Samoin Suomen valituskäytännöt ovat poikkeuksellisen anteliaat.

Näiden ulkopuolelta on vaikea nähdä mitään erillistä "yhteisvaikutusta oikeusturvaan", ellei sitten mennä kokemusasiantuntijuuden puolelle.

Vapaaehtoisen paluun järjestelmää kehitetään ensisijaisena vaihtoehtona turvata kielteisen päätöksen saaneiden maasta poistuminen kestävää paluuta tukien. Palautuksia toimeenpannaan tehokkaasti kunnioittaen perustuslain ja kansainvälisten ihmisoikeussopimusten palautuskieltoja.

Ei onneksi viittausta UNHCR:n suosituksiin, mutta toisaalta viittaus perustuslakiin viittaa huolestuttavalla tavalla aktivistihörhöjen (perusteettomaan) marmatukseen palautusten väitetystä perustuslain vastaisuudesta.

Hallitus pyrkii saamaan aikaan palautussopimukset kaikkien keskeisten kolmansien maiden kanssa, joiden kansalaisia Suomi voi palauttaa turvallisesti.

Missähän olen kuullut tämän aikaisemmin?

Jatketaan yhteistyötä sen varmistamiseksi, että viranomaisten linjaukset keskeisimpien lähtömaiden tilanteesta ja
sisäisen paon mahdollisuudesta ovat linjassa YK:n pakolaisjärjestön suositusten kanssa
huomioiden myös EASO:n selvitykset.

Ja bingo.

YK:n pakolaisjärjestö vastustaa suosituksissaan sisäisen paon mahdollisuuden käyttöä. Tämä tarkoittaisi Suomen hyväksymisprosenttien pompsahtamista aiemminkin muihin maihin verrattuna korkealta tasolta taas uudelle tasolle irakilaisten ja afganistanilaisten kanssa.

Käynnistetään lakimuutos ulkomaalaislain muuttamiseksi siten, että säilöönotolle ja asumisvelvollisuudelle vaihtoehtoisena vähemmän rajoittavana ja yhteiskunnan kannalta tarkoituksenmukaisempana turvaamistoimena säädetään kielteisen oleskelulupapäätöksen
saaneen henkilön tekninen valvonta.

Joka on säilöönoton tarkoituksen (paon estäminen) kannalta täysin turha ja tehoton keino. Taustalla Vihreiden ja Vasemistoliiton vaatimus säilöönoton lopettamisesta, johon suostuminen naamioitiin tällä tavalla muka joksikin muuksi.

Hallitus kehittää lainsäädäntöä ja soveltamiskäytäntöä sen edistämiseksi, että työllistyneet
kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet voivat nykyistä joustavammin saada oleskeluluvan työn perusteella.

Suuri vetotekijä, kun tällainen turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttö pitäisi nimenomaan estää.

Selvitetään perheenyhdistämiseen liittyviä ongelmia sekä kansainvälistä suojaa saavien
perheenkokoajiin sovellettavien tulorajojen kohtuullisuutta ottaen huomioon perhe-elämän suoja, lapsen edun toteutuminen ja muissa Pohjoismaissa sovellettavien toimeentuloedellytysten taso ja käytännöt. Toimeentuloedellytyksen soveltaminen kansainvälisen suojelun tarpeen perusteella oleskeluluvan saaneisiin alaikäisiin perheenkokoajiin lopetetaan.

Ilmeisesti muiden Pohjoismaiden toimeentuloedellytykset on jo selvitetty, kun vertailu rajataan vain Pohjoismaihin ja vain toimeentuloedellytyksiin, vaikka perheenyhdistämisissä on muissa EU-maissa Suomesta poiketen käytössä myös muita edellytyksiä (asumisaika, kielitaito jne.).

Suomen ohjeelliset toimeentulorajat ovat nykyisellään naurettavat, koska ne eivät läheskään takaa omavaraista toimeentuloa, ja kaiken huipuksi niistä vielä joustetaan alaspäin.



Ohjelmassa on asioita (EU-taakanjako, sisäisen paon mahdollisuuden tulkinta UNHCR:n tavalla, perheenyhdistämisrajoitusten vesittäminen, käännytettävien helpot työluvat), joilla on potentiaalisesti isoja vaikutuksia, mutta ilmeisen tarkoituksella ei symbolipoliittisesti isoja "In your face!"-muutoksia.

Haittamaahanmuuttoa halutaan johdonmukaisesti lisätä, mutta siitä ei haluta tehdä numeroa tavalla, joka kannustaisi poliittiseen vastarintaan.

[Bellerofon]

^
Jää nyt nähtäväksi. Hiukanhan kummastuttaa toi polttoainevero ja lisätuki kuin suoraan muslimeille.

Katotaan nyt mitä vasemmisto ja kepulit saavat koplailtua.

Eiköhän se lisätuki ollut kuitenkin Sipilän läksiäislahja lestoille. Jos joku muu siitä hyötyy niin se on vain vahinko.

Bensavero jää nähtäväksi. Jos huhu pitää paikkansa että nousee 5c litra, niin se ei kyllä vaikuta mihinkään. Pikavilkaisu päivän bensahintoihin niin halvin on 1,590€ Ja kallein 1,759€. Pelkkä tankkauspaikan valinta voi vaikuttaa jopa 25c/litra.

Kuljetusalalla vaikutus on toki eri, mutta saattavat myös jäädä veron ulkopuolelle tms.

Olisiko se jälleen vasemmiston mielestä "yritystuki", jos näin kävisi? Perinteisestihän näin on menetelty, että huomataan veronkorotuksen tappavan liiketoimintaa ja tämän jälkeen perutaan veronkorotus yrityksiltä, jota seuraavassa käänteessä haukutaan tarpeettomaksi yritystueksi.

[Beef Supreme]

Kuuntelin koko Oodin tiedo(s)tustilaisuuden. Kuvotusmittari kaakossa, odotetusti.

Henriksson: yksikään ääni salissa ei kyseenalaistanut kääpiöpuolueen suhteetonta painoarvoa hallituksessa. Yksikään kysymys ei koskenut hallituksen jo nyt epäilemättä epäsuosituinta linjausta eli pakko-yo-ruotsin koston paluuta. Rkp sai kaiken, ja tärkeimmät asiat Henriksson tuuletti på svenska: rkp on taas hallituksessa, ja pakkoruotsi is bäck.

Haavisto: yrjö nousi suuhun jo kun puhui perheettömänä perheiden auttamisesta. Sitten ennennäkemättömän ilmastokunnianhimoinen ohjelma. Ylisti koulupinnareita. Vaikeimmin työllistyvien tukeminen, mikä Pekalle tarkoitti vajaatyökykyisiä mutta ennen kaikkea monitaidottomia mamuja. Ei siis vaikkapa suomalaista nuorisoa, fuck them. Kikkareena pohjalla (juuri ennen kuin yle katkaisi) Pekka selosti paskalla ruotsillaan suomenruotsalaiselle haastattelijalle pakolaiskiintiöistä kuinka "luku ei ollut niin suuri kuin halusimme."

Taidan olla sellainen persujuntti kun vihaan molempien näiden viiteryhmiä nyt enemmän kuin koskaan.

[-PPT-]

Toivottavasti hallitusohjelma hylätään vassarien jäsenäänestyksessä. Turha toivo, uskoisin, mutta aina voi toivoa.

[Nuivanlinna]

Faktahan on se että edellinen hallitus epäonnistui kaikessa. Nykyinen ei voi olla sitä paskempi. Edellinen hallitus seilasi talouden nousukaudessa ja silti onnistui ryssimään taloudenpidon. Ainoa onnistuminen oli jonkinlainen osakesäästötili. Mahdollisuuksin nähden luokaton tulos ja matu-kriisin hoito luokatonta.

Tässä on jo useampi hallituskausi nähty ja enää en uskalla noin sanoa. Pitihän sen Sipilän hallituksenkin olla parempi, kuin Kataisen/Stubbin hallituksen, Persut ja kaikki, vaan toisin kävi.
Varovaisen toiveikas olen nyt, että esperöinti sotessa vähenee kun vassarit sai sen salkun, ja demareille toinen.
Vihreiden sisäministeri lienee samanlainen katastrofi kuin kokoomuslaisetkin. Haaviston ulkoministerin pesti melko odotettu, palvelee ehkä Pekan tietä yrittämään kolmatta kertaa presidentiksikin.

[Roope]

Helsingin Sanomat: Antti Rinteen hallitus­ohjelma on julki: Lue täältä koko ohjelma liitteineen

Hallitusohjelma 2019

Vielä se, että uusi hallitus palauttaa Pakolaisneuvonnalle sen setelikoneen:

Turvapaikanhakijoiden oikeusturvaa vahvistetaan niin, että mahdollistetaan avustajan
käyttö turvapaikkapuhuttelussa. Lisäksi otetaan käyttöön tuntiperusteiset palkkiot avustajille sekä yleiset hallinto-oikeudelliset valitusajat. Parannetaan turvapaikanhakijoille suunnattua yleistä oikeudellista neuvontaa, arvioidaan turvapaikkamenettelyn laatua ja lapsen
edun toteutumista sekä varmistetaan turvapaikanhakijoita avustavien lakimiesten pätevyys ja huolellisuus.

Muistelen muutaman vuoden takaisen EU-vertailun perusteella, että turvapaikanhakijoiden oikeusavustajien ylärajattomia tuntiperusteisia palkkioita ei ollut käytössä missään muualla kuin silloin Suomessa. Nyt ne sitten saatiin takaisin, ja voi pojat, kuinka moni oikeusavustaja kiljuu riemusta.

[Leostoa]

Kuuntelin koko Oodin tiedo(s)tustilaisuuden. Kuvotusmittari kaakossa, odotetusti.

Henriksson: yksikään ääni salissa ei kyseenalaistanut kääpiöpuolueen suhteetonta painoarvoa hallituksessa. Yksikään kysymys ei koskenut hallituksen jo nyt epäilemättä epäsuosituinta linjausta eli pakko-yo-ruotsin koston paluuta. Rkp sai kaiken, ja tärkeimmät asiat Henriksson tuuletti på svenska: rkp on taas hallituksessa, ja pakkoruotsi is bäck.

Haavisto: yrjö nousi suuhun jo kun puhui perheettömänä perheiden auttamisesta. Sitten ennennäkemättömän ilmastokunnianhimoinen ohjelma. Ylisti koulupinnareita. Vaikeimmin työllistyvien tukeminen, mikä Pekalle tarkoitti vajaatyökykyisiä mutta ennen kaikkea monitaidottomia mamuja. Ei siis vaikkapa suomalaista nuorisoa, fuck them. Kikkareena pohjalla (juuri ennen kuin yle katkaisi) Pekka selosti paskalla ruotsillaan suomenruotsalaiselle haastattelijalle pakolaiskiintiöistä kuinka "luku ei ollut niin suuri kuin halusimme."

Taidan olla sellainen persujuntti kun vihaan molempien näiden viiteryhmiä nyt enemmän kuin koskaan.

Juu, mutta muistetaan etteivät monet tavalliset suomenruotsalaiset ole samanlaisia itseään jalustalle nostavia suomalaisten kyykyttäjiä kuin hurri-Maja Henriksson. Tuon kaltaiset nilkit haluavat tehdä sellaista politiikkaa jolla heikäläiset osoittavat valtansa, välittämättä niistä ongelmista joita esim. tuo lukiolaisten pakkoruotsitus tuo. Hurri-Majoja ei voi muuttaa, paitsi ehkä kartulla. Juuri tuollaisten haittahurrien takia kylteistäkin spraymaalataan toisinaan ne ruotsinkieliset paikannimet peittoon. Mitä vihreään sisäministeriin tulee, niin ainakin tiedämme odottaa hänen aiheuttavan lähinnä haittoja turvallisuudelle.

Se on kyllä sääli että toimittajat ovat nykyään sellaisia puudeleita. No eivät ne kyllä ennenvanhaan uskaltaneet kekkostakaan haastaa, miksipä siis nykyestablismentin arvopohjaakaan.

[dothefake]

Kuinka paljon Suomi tukee Kiinan postia? Onko tukipäätöksestä jotain tietoa?

[törö]

Kuuntelin koko Oodin tiedo(s)tustilaisuuden. Kuvotusmittari kaakossa, odotetusti.

Henriksson: yksikään ääni salissa ei kyseenalaistanut kääpiöpuolueen suhteetonta painoarvoa hallituksessa. Yksikään kysymys ei koskenut hallituksen jo nyt epäilemättä epäsuosituinta linjausta eli pakko-yo-ruotsin koston paluuta. Rkp sai kaiken, ja tärkeimmät asiat Henriksson tuuletti på svenska: rkp on taas hallituksessa, ja pakkoruotsi is bäck.

RKP:n painoarvo on tekaistua mallia, koska Pohjoismaiden yhteistyö käsitetään Suomen ulkopuolella luusereiden kokoontumisajoiksi, joihin joutuminen tarkoittaa sitä, että ura on menossa vessasta alas. EU on se yhteistyöelin, millä on oikeasti jotain merkitystä.

SDP on vain ostanut uskollisen hännänheiluttajan tyhjänpäiväisellä ministerinsalkulla.

[justustr]

Koitetaan nähdä myös hyvät puolet. Hallitusohjelma olisi voinut olla paljon pahempikin. Elämä jatkuu, ei Suomi tällä hallitusohjelmalla nyt ihan vielä romahda. Esimerkiksi ennen vaaleja oli puhetta pakolaiskiintiön nostamisesta jopa 10 000, perheenyhdistämisten helpottamisesta ym. kehitysmaalaisten määrien radikaalisti nostavista toimista. Nyt muutokset ovat vain lähinnä kosmeettisia.

Perussuomalaisten pelko on viisauden alku. Kepun kentällä tajutaan, että tässä hallitussakissa sillä on ihan todellinen riski kadota puoluekartalta kokonaan ja siksi se on joutunut laittamaan vihervassareiden tärähtäneimmille ideoille kampoihin.
 

[Bellerofon]

Kuinka paljon Suomi tukee Kiinan postia? Onko tukipäätöksestä jotain tietoa?

Kiinasta tulee Suomeen noin 15 miljoonaa pakettia vuosittain ja tuki lienee joitain euroja per "kirje". Tämä ei toki ole vain Suomen ongelma vaan liittynee Maailman postiliiton sopimuksiin, jossa Kiinaa käsitellään kehitysmaana. Mutta yhtä kaikki, ilmaisia postikuluja ei ole olemassakaan ja suomalaiset maksavat krääsäpaketit joka tapauksessa vaikkei sitä tilauksessa olekaan mukana.

[Don Nachos]

Kuinka paljon Suomi tukee Kiinan postia? Onko tukipäätöksestä jotain tietoa?

Tukipäätös ei ole suomen käsissä. Sen päättää kansainvälinen postiliitto ja vähän veikkaan että muutosta on tiedossa.

Jos Li Andersonista tulee Sosiaali ja Terveysministeri, niin Kokoomuksen SoTe koplaukset on lopullisesti kuopattu. Terveysjätit lobbasivat ihan turhaan

[dothefake]

Eli sopimusten mukaan mennään eikä mitään maata tueta. Olosuhteet vain ovat muuttuneet ja onhan Posti/Itellakin hölmöillyt itse. Sen pitäisi tuoda tänne kiinalaiset ruohonleikkaajat, niin jotain saattaisi syntyäkin.