Eduskuntavaalit 2019 – yleinen keskustelu, tulosseuranta, hallitusneuvottelut

[Roope]

Voitko perustella, miksi juuri demareiden kynnyskysymykseksi nostama (jopa vihreät vastustivat) oppivelvollisuuden pidentäminen olisi parempi tai edes millään lailla kustannuksiin nähden toimiva ratkaisu?

Persut leikkasivat koulutuksesta viime kaudella 960miljoonaa. Ne leikkaukset perutaan seuraavalla vaalikaudella ja ne rahat menevät perusopetukseen ja nuorten henkilökohtaiseen opetukseen.

Koulutukseen tulee muutenkin lisää rahaa ja panostusta kun nuoria vihanneen edellisen hallituksen virheet saadaan korjattua.

Eli et voi perustella. Selvä.

[dothefake]

Hallitus aikoo siis pidentää jonoja Venäjän rajalla.

[Supernuiva]

Hallitus aikoo siis pidentää jonoja Venäjän rajalla.

Varmasti jokainen käy tankkaamassa siellä mistä saa halvimmalla. Valitettavasti rajan läheisyys tarjoaa etua vain pienelle osalla suomalaisista.

[M.K]

Punamullan verolinjausten ja matutuksen jatkumisen myötä tulevan hallituskauden jälkeen kaivataan matalahkon verotuksen ja edullisempien elinkustannuksen politiikkaa, joka säästää niistä kansan edun kannalta tarpeettomista kustannuksista. Nykyvaihtoehtoa paremmat linjaukset ovat olemassa, ja gallupien mukaan niitä todella kaivataan jo nyt, joten pidetään jatkossa vain visiota esillä. Kuvaannollisesti sanoen, maalataan visiosta estradille taulu jota kansalaiset voivat katsoa kaivatessaan henkireikää punamullan matupiruilla kyllästettyyn verohelvettiin.

Perussuomalainen vaihtoehto ja hallituksen typerämpiä päätöksiä koskeva terävä kritiikki riittävät kyllä siihen että vuonna 2023 päästään korjaamaan jälkiä. Kepulta jääneistä äänistä täytyy kyllä tapella kokoomuksen kanssa, tyytymättömien demarien äänet päätynevät todennäköisemmin persujen laariin.

Mistä tiedät, että matutus jatkuu? Tämänhetkisten tietojen mukaan Rinteen hallitus ei näytä koskevan turvapaikkapolitiikkaan juurikaan. Jos jos koskeekin, ovat muutokset aika kosmeettisia ja siten yhdentekeviä. Tp-hakijoiden määrä Suomessa on vakiintunut vuodessa pariin tuhanteen, suuremman invaasion uhasta ei ole todisteita. Hyvesignaloinnin vuoksi on poliittisesti järjetöntä alkaa tiukentamaan tp-politiikkaa hetkellä, jolloin siihen ei ole käytännössä mitään tarvetta. Ei tämäkään varmaan kovin hyvää politiikkaa ole, mutta aika tyyppillinen toimintatapa suomalaisessa poliittisessa kulttuurissa. 

[Leostoa]

M.K., Oletan että julkilausumat perheenyhdistämisen helpottamisesta pitävät paikkansa, tämä itsessään tarkoittaa matutuksen jatkumista. Samalla on läsnä kepulainen pyrkimys tiettyihin kosmeettisiin muutoksiin jotta tilanne ei näyttäisi niin ikävältä kuin todellisuudessa tulee olemaan. Mutta on helppo nähdä että Sipilän ja vihervasemmiston lyödessä yhteen viisaat päänsä, lopputulos voi olla vain katastrofi. On totta että reaalipolitiikan huomioiden ei kannattaisi matuttaa urakalla mikäli SDP ja Kepu haluaa säilyttää äänestäjänsä, ja varmasti on näin että vasemmistoliiton ja vihreiden toiveissa olisi ollut vielä hurjempi matutuksen tahti kuin mistä nyt on sovittu. Ja haittamaahanmuuton taso on tällä hetkellä liian suuri, jatkossa ei tilanne ainakaan parane.

[Ari-Lee]

Polttoaineiden roima veronkorotus nostaa kaikkien tuotteiden ja palveluiden hintoja. Kukapa nyt omaksi tappiokseen mitään kuljettaisi. Niiltä korotuksilta ei säästy kukaan. Erityisesti se sattuu maaseudun väestöön ja yleisesti ottaen Kehä 3:n ulkopuolella asujiin. Autoa töissäkäymiseen käyttävät pienituloiset joutuvat pohtimaan muita ratkaisuja. Jopa irtisanoutuminen voi olla ratkaisu jos sillä saavuttaa säästöjä kotitalouteen. Itärajalla on sitten melkoisen turhaa pitää huoltoasemia - tällä puolella rajaa.

Käsi ylös jos sosialistit yllättivät. Toteutuessaan tällä ohjelmalla KEPU teki harakirin. Ja syksyllä KEPU pettää taas - toivottavasti.

[Tuomas3]

Hallitus aikoo siis pidentää jonoja Venäjän rajalla.

Varmasti jokainen käy tankkaamassa siellä mistä saa halvimmalla. Valitettavasti rajan läheisyys tarjoaa etua vain pienelle osalla suomalaisista.

Mitä kalliimpaa bensa on Suomessa suhteessa naapurimaahan, sitä suuremmaksi kasvaa se säde, jossa kannattaa käydä tankkaamassa rajan takana. Mitä suurempi säde on, sitä suurempi on myös päästömäärä, koska jo pelkkiin tankkausreissuihin kuluu polttoainetta. Bensan hintaa nostamalla päästöt eivät vähene, mutta se on tapa kahmia kansalta rahaa ja lisätä eriarvoisuutta ympäristön nimiin. Ikävää, että se tekee työn tekemisestä entistäkin kannattamattomampaa.

[Kari Kinnunen]

Lisää polttoaineveroa, no niinpä tietysti.

Onneksi on oma kassajäsenyys kunnossa. Naftaveron korotukset tarkoittavat sitä, että pistetään kotimaisia logistiikkakioskeja autauaammille ajomaille.

Mutta onneksi on EU jonka itäisiltä ihmemailta riittää kyllä kilpailukykyistä kumipyörää. Se on kansainvälistä edistystä se.

[kivimies]

Mistä tiedät, että matutus jatkuu? Tämänhetkisten tietojen mukaan Rinteen hallitus ei näytä koskevan turvapaikkapolitiikkaan juurikaan. Jos jos koskeekin, ovat muutokset aika kosmeettisia ja siten yhdentekeviä. Tp-hakijoiden määrä Suomessa on vakiintunut vuodessa pariin tuhanteen, suuremman invaasion uhasta ei ole todisteita. Hyvesignaloinnin vuoksi on poliittisesti järjetöntä alkaa tiukentamaan tp-politiikkaa hetkellä, jolloin siihen ei ole käytännössä mitään tarvetta. Ei tämäkään varmaan kovin hyvää politiikkaa ole, mutta aika tyyppillinen toimintatapa suomalaisessa poliittisessa kulttuurissa. 

Ei ole turhaa varautua 2015 tilanteen toistumiseen, ettei jäätäisi tas kiinni "housut kintuissa". Ellei rajatarkastuksia (Ranskan malliin) oteta käyttöön heti, niin olisi ainakin hyvä valmistautua niiden käyttöönottoon tilanteen niin vaatiessa. Lisäksi lakeja pitäisi muuttaa niin, että rajalta tavatut eivät voi hakea turvapaikkaa.

[against globalism]

Maaseudulla ollaan varmaan tosi mielissään polttoaineveron korotusaikeista. Kepu näköjään tosissaan mielii pienpuolueeksi. Ehkä seuraavissa vaaleissa kannatus on KD:n ja RKP:n luokkaa. 

[against globalism]

Maanantainahan se ilmeisesti selviää, mutta ihmettelen, että aktiivimallista ei ole ollut riviäkään mainintaa näissä iltapäivälehdistön jutuissa. Unohtiko Rinne yhden merkittävimmistä lupauksistaan. 

[Eino P. Keravalta]

Punamullan verolinjausten ja matutuksen jatkumisen myötä tulevan hallituskauden jälkeen kaivataan matalahkon verotuksen ja edullisempien elinkustannuksen politiikkaa, joka säästää niistä kansan edun kannalta tarpeettomista kustannuksista. Nykyvaihtoehtoa paremmat linjaukset ovat olemassa, ja gallupien mukaan niitä todella kaivataan jo nyt, joten pidetään jatkossa vain visiota esillä. Kuvaannollisesti sanoen, maalataan visiosta estradille taulu jota kansalaiset voivat katsoa kaivatessaan henkireikää punamullan matupiruilla kyllästettyyn verohelvettiin.

Perussuomalaiset voisivat laittaa nettisivuilleen ja puoluetoimistonsa seinään jatkuvasti 'tikittävän' laskurin, jossa kerrottaisiin maahanmuuton vuosikustannukset sekunnin välein. Kun vuosikustannus on 3,2 miljardia, laskuri alkaisi vuoden vaihtuessa nollasta eurosta ja jo sekunnin kuluttua summa olisi 101 euroa, 47 senttiä ja tämä summa lisääntyisi joka sekunti, kunnes vuoden lopussa on päästy 3 200 000 000 euroon.

Siinä veronmaksajan olisi ohi kulkiessaan mukava katsella, miten hänkin osallistuu veronmaksajana luovuttamattomien ihmisoikeuksien toteutumiseen - hyvä mielihän siitä tulisi, oma työ ja panos ei mene hukkaan.

[MiljonääriPlayboy]

Tp-hakijoiden määrä Suomessa on vakiintunut vuodessa pariin tuhanteen, suuremman invaasion uhasta ei ole todisteita.

Oliko vuonna 2014 todisteita siitä, että jo seuraavana vuonna 30k geelitukkaa ramppaa rajalla?

Hyvesignaloinnin vuoksi on poliittisesti järjetöntä alkaa tiukentamaan tp-politiikkaa hetkellä, jolloin siihen ei ole käytännössä mitään tarvetta.

Ja sitten kun ählyt ovat taas leiponeet keskenään pystyyn jonkun Syyria II:en ja seuraava hiusgeelin hajuinen aalto rantautuu rajalle, niin tp-politiikkaa ei todellakaan voida enää siinä vaiheessa kiristää. "Poikkeuksellinen hätätilanne", "pitäähän meidän auttaa",  jne.

Mutta joo, siinä mielessä olet toki oikeassa, että niin kauan kuin Kok-Dem-Kepulaiset sosialistit apupuolueineen ovat vallassa, niin KOSKAAN ei ole sopiva aika kiristää TP-politiikkaa.

e:muoks

[Velmu]

Punamullan verolinjausten ja matutuksen jatkumisen myötä tulevan hallituskauden jälkeen kaivataan matalahkon verotuksen ja edullisempien elinkustannuksen politiikkaa, joka säästää niistä kansan edun kannalta tarpeettomista kustannuksista. Nykyvaihtoehtoa paremmat linjaukset ovat olemassa, ja gallupien mukaan niitä todella kaivataan jo nyt, joten pidetään jatkossa vain visiota esillä. Kuvaannollisesti sanoen, maalataan visiosta estradille taulu jota kansalaiset voivat katsoa kaivatessaan henkireikää punamullan matupiruilla kyllästettyyn verohelvettiin.

Perussuomalaiset voisivat laittaa nettisivuilleen ja puoluetoimistonsa seinään jatkuvasti 'tikittävän' laskurin, jossa kerrottaisiin maahanmuuton vuosikustannukset sekunnin välein. Kun vuosikustannus on 3,2 miljardia, laskuri alkaisi vuoden vaihtuessa nollasta eurosta ja jo sekunnin kuluttua summa olisi 101 euroa, 47 senttiä ja tämä summa lisääntyisi joka sekunti, kunnes vuoden lopussa on päästy 3 200 000 000 euroon.

Siinä veronmaksajan olisi ohi kulkiessaan mukava katsella, miten hänkin osallistuu veronmaksajana luovuttamattomien ihmisoikeuksien toteutumiseen - hyvä mielihän siitä tulisi, oma työ ja panos ei mene hukkaan.

Hyvä idea. Toimisi samoin kuin tämä valtionvelan kehitystä kuvaava www.velkakello.fi

[newspeak]

HS kertoo jalkapantojen hienoudesta:

Rinteen hallitus haluaa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille jalkapannat, jollaisia kantavat päivittäin sadat ihmiset jo nyt

Sähköinen valvonta on korvaamassa osin tutkintavankeuksia ja säilöönottoja. Siitä voisi olla apua myös lähestymiskielloissa.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006127470.html

Onhan se hienoa, kun saadaan oikein viranomaistietoa, etteivät kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet ole liikkuneet senttiäkään, eivätkä etenkään poistuneet maasta.

[AngleHedd]

^No, kyllähän tuolla aika vahvasti jo hierotaan naamaan, että ko. geeliananas ei ole tervetullut tänne.
Saattaa aiheututtaa akuuttia tarvetta poistua maasta,
Kysynkin vaan, miksi vasta nyt??!!

[Tomatoface]

HS kertoo jalkapantojen hienoudesta:

Rinteen hallitus haluaa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille jalkapannat, jollaisia kantavat päivittäin sadat ihmiset jo nyt

Sähköinen valvonta on korvaamassa osin tutkintavankeuksia ja säilöönottoja. Siitä voisi olla apua myös lähestymiskielloissa.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006127470.html

Onhan se hienoa, kun saadaan oikein viranomaistietoa, etteivät kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet ole liikkuneet senttiäkään, eivätkä etenkään poistuneet maasta.

Ja onhan se myös hienoa kun tällaisilla jalkapannoilla voidaan estää joukkopuukkohipat yms.. eikun

[hahkapalikka]

Polttoaineiden roima veronkorotus nostaa kaikkien tuotteiden ja palveluiden hintoja. Kukapa nyt omaksi tappiokseen mitään kuljettaisi. Niiltä korotuksilta ei säästy kukaan. Erityisesti se sattuu maaseudun väestöön ja yleisesti ottaen Kehä 3:n ulkopuolella asujiin. Autoa töissäkäymiseen käyttävät pienituloiset joutuvat pohtimaan muita ratkaisuja. Jopa irtisanoutuminen voi olla ratkaisu jos sillä saavuttaa säästöjä kotitalouteen. Itärajalla on sitten melkoisen turhaa pitää huoltoasemia - tällä puolella rajaa.

Käsi ylös jos sosialistit yllättivät. Toteutuessaan tällä ohjelmalla KEPU teki harakirin. Ja syksyllä KEPU pettää taas - toivottavasti.

Itse olen tässä muutaman valtuustokauden ollut kepulainen valtuutettu vähän olosuhteiden pakosta, mutta nyt aion käyttää poliittiisen tarmoni kepun kampittamiseen. Ei voi ihmistä enempää pettää mitä kepu nyt petti. Niin ja sanomattakin selvää, etten kepua äänestä enää ikinä. En äänestänyt nytkään, en eu- enkä ek-vaaleissa.

Edit typo

[hahkapalikka]

Maaseudulla ollaan varmaan tosi mielissään polttoaineveron korotusaikeista. Kepu näköjään tosissaan mielii pienpuolueeksi. Ehkä seuraavissa vaaleissa kannatus on KD:n ja RKP:n luokkaa. 

Voin vahvistaa 👿

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Eikö voisi pistää jotain ökyveneveroa joka nostaisi verot niin pilviin että jokainen ökyvene ja paatti lähtee myyntiin. Olen tosissani sillä ne on 1005 turhaa ja perseestä ainakin sisämaan pikkujärvillä.

[Eino P. Keravalta]

Tomatoface:

Ja onhan se myös hienoa kun tällaisilla jalkapannoilla voidaan estää joukkopuukkohipat yms.. eikun

Niin, tietenkään joku panta ei estä ketään toteuttamasta jumalansa tahtoa. Voi oikeastaan olla niin, että tuollainen panta provosoi 'käyttäjäänsä' kohdistamaan väkivaltaa siihen yhteiskuntaan ja sen edustajiin, jotka ovat pakottaneet kohteen käyttämään tuollaista nöyryyttävää pantaa, joka rinnastuu eläimeen asetettavaan hihnaan tai liekaan.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jalkapanta on hyvä ja rohkea teko, jos se totutuu. Itse uskon vasta kun laki on valmis jotta näin käy.

[räsänen]

Jalkapanta on turha laki.

Jos henkilöllä ei ole lupaa olla maassa, hänet pitää sijoittaa häkkiin eikä päästää vapaalle panta jalassa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jalkapanta on turha laki.

Jos henkilöllä ei ole lupaa olla maassa, hänet pitää sijoittaa häkkiin eikä päästää vapaalle panta jalassa.

No niin pitäisi, mutta onko se realismia?Nykyhallitus ei tule näin tekemään.

[Eino P. Keravalta]

Jalkapanta tulisi asettaa heti kaikille turvapaikanhakijoille jo rajalla.

Näin tiedettäisiin, missä he ovat ( vaikka paras ratkaisu olisikin pitää heidät säilössä kaiken aikaa ) ja heidät olisi helppo kerätä palautuslaivaan kun hylky tulee. Pantaa pitäisi pitää viisi vuotta vielä niilläkin, jotka ovat läpäisseet seulan. Näin saadaan rikokseen syyllistynyt helpommin ja nopeammin kiinni ja toisaalta panta toimii yllykkeenä käyttäytyä kunnolla. Jos viiden vuoden koeajan selvittää, voidaan laittaa asuntojonoon suomalaisten perään.

[Roope]

Jalkapanta on hyvä ja rohkea teko, jos se totutuu. Itse uskon vasta kun laki on valmis jotta näin käy.

Millä tavalla?

Jalkapantahan on ilmeisesti tarkoitettu vain lainvoimaisen kielteisen päätöksen saaneille, jotka aiemmin olisi otettu säilöön käännyttämisen varmistamiseksi. Jatkossa käännytettävät tietävät jalkapannan asentamisesta, että lähtö on lähellä, joten he leikkaavat pannan pois ja painuvat maan alle. Lopputuloksena vielä nykyistäkin harvempi käännytys toteutuu.

Käännytyksen välttelystä ei tietenkään rangaista, vaan laittomaksi siirtolaiseksi jäävät päinvastoin palkitaan sosiaaliturvalla, josta sosiaalityöntekijät eivät hiisku poliisille.

[Kauko-Aatos]

Eikö voisi pistää jotain ökyveneveroa joka nostaisi verot niin pilviin että jokainen ökyvene ja paatti lähtee myyntiin. Olen tosissani sillä ne on 1005 turhaa ja perseestä ainakin sisämaan pikkujärvillä.

Aivan tolkuttoman hyvä idea. KAIKKI harrastusvälineet verolle. Soutu- ja purjeveneet, polku- ja kuntopyörät, potkulaudat, painonnostopenkit, kävelysauvat, onkivavat ja mitä näitä nyt on.
Ökyjä kaikki ja miljoonan prosentin verot heti!
Ja tavalliset SEKÄ rullaluistimet vi**u.

[Fiftari]

Itse olen hiukan skeptinen tuon jalkapannan suhteen ja epäilen että lakiin lipsautetaan sanoja "voidaan" ja "jos". Eli jalkapanta voidaan laittaa jos katsotaan että se on tarpeen tai jotain muuta vastaavaa.

[Pölhökustaa]

Eikö voisi pistää jotain ökyveneveroa joka nostaisi verot niin pilviin että jokainen ökyvene ja paatti lähtee myyntiin. Olen tosissani sillä ne on 1005 turhaa ja perseestä ainakin sisämaan pikkujärvillä.

Asiasta kukkaruukkuun, kuten mukanokkelat ihmiset tapaavat sanoa, pikkujärvistä mieleen tulikin että eikö verolle voisi laittaa myös kesämökkien järvimaisemat. Jos kesämökin ikkunasta aukenee ÖKYhienoa näkymä tyynelle, kauniille pikkujärvelle, on siinä verotuksen perustetta jos jonkimoista.

Antti Rinne: "On reilua että ne, joilla on hieno järvimaisema mökillään, maksavat veroa siitä. Onhan tää fiksu tapa laittaa kansallisomaisuus tuottamaan. Jos porukan kanssa näin sovitaan, niin tästä saadaan rahoitusta eläkkeiden nostoon."

Ville Niinistö: "Me vihreissä ajatellaan että luonnon monimuotoisuus ja koskemattomuus on ensiarvoisen tärkeää, ja vastoin kuin oikeistopopulistit, me haluamme että tämä luonto säilyy. Kauniit pikkujärvet on suojeltava, ja jos joku haluaa sinne luontoon sitten mennä ja mökillä olla, on ihan kohtuullista että hän myös sitten maksaa siitä. Mitä kauniimpi näkymä, sitä enemmän se menee siitä katselusta pilalle, ja vastoin kuin oikeistopopulistit, meidän mielestä sigä pitäisi verottaa".

Li: "Siis jos me halutaan että eriarvoistuminen vähenee ja me voidaan jatkaa näitä hyvinvointivaltion palveluja, olis tosi tärkeää että ne jotka eivät pääse mökille kauniin järvenrantaan eivät tuntisi itseään eriarvoisiksi. Siksi meillä vasemmistossa ajatellaan että tällaisille mökeille täytyisi asettaa lisävero, ja niillä rahoilla satsattaisiin sitten maahanmuuttajien kotouttamiseen, eriarvoisuuden vähentämiseen ja ilmastonmuutoksen hidastamiseen."

Anna-Maj: "Siltä veroa ei kyllä saa asettaa kohtuuttomuuksia ruotsinkielisten kuntien mökeille. Mutta sillä verolla voisi kyllä Vaasan sairaalan päivystysasia ratketa uudelleen."

Juha: "Niin, tämä asia on kyllä juuri sellainen jota tuleva maakuntahallinto voisi ottaa käsittelyynsä".

[Nanfung]

Jalkapanta tulisi asettaa heti kaikille turvapaikanhakijoille jo rajalla.

Jalkapanta on niin vanhanaikainen, että siitä pitäisi luopua kokonaan ja ottaa sen tilalle tähän päivään paremmin sopiva, kauko-ohjattava kaulapanta?