Suomi suomalaisille, Eurooppa eurooppalaisille? Millä keinoin?

[P]

Perussuomalaiset ovat juuri ne tahot jotka ovat tulleet kansallismielisyyden tielle.

J, ystäväni, mikä konkreettisesti aukaisee tien kansallismielisyydelle?

Ehdoton rakkaus kansaansa-, sen kulttuuria ja perimää kohtaan, ilman pienimpiäkään myönnytyksiä ulkoisia painostuskeinoja kohtaan. Ensimmäinen askel on ero EU:sta. EU on painostuskeino kaikille itsenäisille valtioille. EU-valtiot ovat hyödyllisiä idiootteja EU-liittovaltiolle, jonka päämäärä on kansakuntien tuho. Kansakuntien tuhon tärkein elementti on valtioiden yhtenäisyyden hajoittaminen. Tehokkain keino yhtenäisyyden hajoittamiseksi on asteittainen väestön vaihto.

Ok. Mutta miten erotat Suomen EU:sta, vaikka persut "raivaisitte esteenä tieltä"?

Ihan noin konkreettisesti miten se suoritettaisiin, kun enemmistön omaava osa puolueista ei aja EU-eroa?

[Lalli IsoTalo]

Ensimmäinen askel on ero EU:sta.

Se on vasta myöhempi askel, mielestäni.

1. Ensin piti vaihtaa Soini pois / tehty.
2. Kypsytetään kansa EU-eroon / tekemättä.
3. EU-ero kansanäänestyllä / tekemättä.

Tässä on vielä suurin osa duunista tekemättä.

[Kim Evil-666]

Ok. Mutta miten erotat Suomen EU:sta, vaikka persut "raivaisittekin esteenä tieltä"?

Ihan noin konkreettisti miten?

Minulla ei ole viisastenkiveä siihen, millä Suomi saataisiin irti EU:sta. Minä en ole myöskään "raivaamassa ketään tieltä", en varsinkaan Persuja, jotka näyttäytyvät poliittisesti tällä hetkellä ainoalta varteenotettavalta vaihtoehdolta taistelussa hulluutta vastaan.

Kerron ainoastaan omia näkemyksiäni asioiden tilasta. En kuulu, enkä halua kuulua mihinkään "ryhmään". Olen itsenäinen ajattelija, jonka johtotähtenä on kansallismielinen ajattelu sen koko kirjossa. Kansallismielisyyden "asteittainenkin myyminen" johtaa kansallismielisyyden perikatoon. Sillä tiellä ollaan vahvasti.

[Tsuudi]

@Kim Evil-666. Erittäin hyvin sanottu. Ja tämä väestö vaihto ei ole mitään foliohattukamaa. Se on ollut käytössä hallinnan työkaluna naapurissa. Mitä EU on muuta kuin marksilaisten synnyttämä uusi neuvosto liitto ja baabelin torni. Tässä on minun vinkkelistä nyt jotain saatanallista, ja se ei ole Kim 😁...
Ihan sama, hajosihan rooman valtakuntakin mamuiluun.

[P]

Ensimmäinen askel on ero EU:sta.

Se on vasta myöhempi askel, mielestäni.

1. Ensin piti vaihtaa Soini pois / tehty.
2. Kypsytetään kansa EU-eroon / tekemättä.
3. EU-ero kansanäänestyllä / tekemättä.

Tässä on vielä suurin osa duunista tekemättä.

Jep. Tässä nyt nämä hienot ajattelijat ovat nylkemässä saalista jo ennen kuin se on kaadettu.

Jotenkin ainut samansuuntaisia tavoitteita ajava puolue onkin "este". Ja jotenkin simsalabin ilman sitä "noin vain erottaisiin EU:sta", kun hegemoniaa ja äänestäjien enemmistöä hallussaan pitävä taho ajaa liittovaltiokehitystä..

Jotenkin nämä tavoitteet ovat sellaisia joita on vaikea saavuttaa. Nämä oikeaoppiset "kansallismieliset" saavuttavat ne ihan "simsalabim" hetkessä, vaikka heidän tavoitteilleen ei ole riittävää kannatusta tässä vaiheessa.

Ei-parlamentaarisiin keinoihinkaan heillä ei ole kykyä tai kannatusta.

Tämä on haihatteluun perustuvaa "politiikkaa". Samaa kamaa, mitä seppo lehdot, mäenpäät ja dewitit ovat puuhastelleet. Kannatus mitätön, kyvyt ja mahdollisuudet nolla.

Halla-aho ja realistisloogisesti suhtautuvat ovat työntäneet "mahdollisuuksien ikkunaa" valtavasti pitkäjännitteisen työn avulla kohti toisenlaista poliittista todellisuutta ja työntävät lisää. Se ei tapahdu heti, itsekseen -simsalabim.

Nämä haaveilijat, "joista se on tehty väärin/tehdään väärin", eivät ole itse saaneet aikaan haaveilun ja muiden nuivien  kritisoinnin lisäksi käytännössä juuri yhtään mitään.

Ja miten ihmeessä esim. "persut poistamalla" vastapoolina perinteisille puolueille ja hegemonialla nämä marginaalikannatuksen saavat kuvittelevat
"aikaansaavansa EU-eron"? Tai muuttavansa maahanmuuttopolitiikkaa?
Ei mitenkään. Varmaan siksi se on kohta on heidän listassaan?  Kun se ei onnistu ei tarvitse tehdä mitään, vaan purnata, kuinka itse on oikeassa ja kaikki on väärin ja paskaa.

Pitää olla suunnitelma ja realistiset välitavoitteet. Näillä kuruilla sellaisia ei ole? Ei ainakaan hän ole täällä niitä esitellyt. Ei ole näyttöjäkään? HAalla-ahon vaan pitäisi siirtyä syrjään ja Persujen vaan tippua näiden oikeaoppisten syliin, jotka eivät saa kerättyä itselleen kannatusta..

Hankkikaa noilla teeseillänne valtaa. Ei onnistu? Eikö tule kannatusta?  Keksitään löysäpaska "selitys" persut tai ketkä tahansa "estävät meidän valioajattelijoiden läpimurron ja meille kuuluvan kannatuksen". Jos me vaan, niin kyllä Suomi eroaisi EU:sta ja taivas aukeaisi ja Aurinko paistaisi.. "Mutta joku aina estää"..

Siis tässä larppauksessa ja persujen haukkumisessa kyse on vain omasta saamattomuudesta ja haaveilusta. Realististen suunnitelmien uupuminen sen osoittaa. Joku "suunnitelma" "Suomen juutalaisten maastamuuton edistämiseksi" joltain nobodylta persunuorten nimissä.   Helvetin nerokasta. Oikea Siitoimen reinkarnaatio.

Tai nämä vekarat selittelemässä omasta mielestään "loistavia uusia ajatuksiaan", samaa kamaa kuin 20v sitten.. Ja ihmetelevät miksi porukka ei kumartele heille.

Miten teidän konsteillanne estetään hallitsematon maahanmuutto? Miten hoidatte eron EU:sta? Tööttäten twitterissä? Haukkuen persuja ja muita nuivia Hommaforumilla?

Miten te aioitte saavuttaa tavoitteenne? Vastaus ei ole EU-ero, kun teistä ei ole sellaista toimittamaan, tai pääsemään valtaan muutenkaan vaikuttamaan yhtään mihinkään. Vähiten maahanmuuttopolitiikkaan..

Millä saatte valtaa? Miten?

[P]

@Kim Evil-666. Erittäin hyvin sanottu. Ja tämä väestö vaihto ei ole mitään foliohattukamaa. Se on ollut käytössä hallinnan työkaluna naapurissa. Mitä EU on muuta kuin marksilaisten synnyttämä uusi neuvosto liitto ja baabelin torni. Tässä on minun vinkkelistä nyt jotain saatanallista, ja se ei ole Kim 😁...
Ihan sama, hajosihan rooman valtakuntakin mamuiluun.

Totta. Mutta miten vaikuttaa?
Haaveilemalla ja twiittaamalla "kovaa kamaa", jolla ei pääse lähellekään valtaa, vaan vaikutusvalta on lähes nolla.

[Kim Evil-666]

Ensimmäinen askel on ero EU:sta.

Se on vasta myöhempi askel, mielestäni.

1. Ensin piti vaihtaa Soini pois / tehty.
2. Kypsytetään kansa EU-eroon / tekemättä.
3. EU-ero kansanäänestyllä / tekemättä.

Tässä on vielä suurin osa duunista tekemättä.

Se on ensimmäinen todellinen askel, mielestäni. Soinit ja muut ovat lillukanvarsia, joilla ei isossa kuvassa ole juurikaan merkitystä.

Suomen ainoa toivo on Euroopan kansallimielisten voimien nousu ja sen resonointi Suomeen. Sitä kautta näen mahdollisuuden palata "normaaliin maailmanjärjestykseen".

Kansallismielisen aatteen tulee laajalti voimistua- ja ottaa hallinta koko Euroopan alueella. Se on ainoa keino turvata Eurooppa ja sen kansat nykyiseltä suuntaukselta, jonka tuhojälki on peruuttamaton, mikäli se saa jatkua vielä muutaman vuosikymmenen.

Eurooppa ja sen kansallismieliset tahot ovat siis paljon vartijana myös Suomen osalta, sillä Suomen seteliselkärankaiset kyllä taipuvat kun tarpeeksi taivutetaan. On itsepetosta kuvitella, että Suomi omilla päätöksillään pystyisi horjuuttamaan vallitsevaa suuntausta. Mikäli pystyisi, se vaatisi kansallismielisten 70%:n äänisaalista ja eristäytymistä mallia Pohjois-Korea.

Keinoista ja sävyistä voi olla mitä mieltä tahansa, mutta mielestäni Kuru hahmottaa kokonaisuuden varsin hyvin. Toisaalta kun mietimme vastapuolen keinoja ja niiden sävyjä, eivät nekään ihmeemmin päivänvaloa kestä, mikäli eurooppalainen väestö olisi todella tietoisia tehdyistä liikkeistä ja niiden seurauksista itselleen varsinkin pidemmällä aikavälillä katsottuna.

[J. Lannan haamu]

J, ystäväni, mikä konkreettisesti aukaisee tien kansallismielisyydelle?

Ei tämä ole rakettitiedettä, kuvio vaan on mennyt pisteeseen jossa jopa maahanmuuttokriittisen forumin on vaikea käsittää mitä se kansallismielisyys oikeastaan on. Se on tällä hetkellä poliittisella tasolla vain päälleliimattu tai integroitu 'strategia'. Tämä ei koskaan tule toimimaan tällä tavoin. Sen sijaan jos puolueessa on johtotasolla orgaanisesti kansallismielisiä ihmisiä, niin kaikki päätöksenteko ja elämään suhtautuminen tulee luonnostaan.

Aivan kuten vihreillä tulee luonnostaan liberalismi ja hulluus. Ei se ole heillä mikään päälleliimattu juttu. Tälläkin forumilla on oikeasti aikuisia ihmisiä, jotka pohtivat ääneen että 'kyllä se Halla-aho on meidän puolella se vaan joutuu esittämään tuolla blaa blaa'.

On helvetin tärkeää, että tätä taistelua käydään poliittisella tasolla, siellä sillä tasolla on niin monenlaista valtaa, jota metapoliittisella ei ole. Lisäksi politiikka on ihmisiin vaikuttamista, tai ainakin aatteelliselle puolueelle sen pitäisi olla. Tosin puolueen aatteet ovat vähän hukassa.

Eli Lalli, en osaa vastata tuohon kysymykseesi koska en ymmärrä sitä.

[P]

Ensimmäinen askel on ero EU:sta.

Se on vasta myöhempi askel, mielestäni.

1. Ensin piti vaihtaa Soini pois / tehty.
2. Kypsytetään kansa EU-eroon / tekemättä.
3. EU-ero kansanäänestyllä / tekemättä.

Tässä on vielä suurin osa duunista tekemättä.

Se on ensimmäinen todellinen askel, mielestäni. Soinit ja muut ovat lillukanvarsia, joilla ei isossa kuvassa ole juurikaan merkitystä.

Ei nyt kaikkea voi naulata haavekuvan ja unelman varaan. Suomi ei eroa lähitulevaisuudessa EU:sta muuten, kuin EU:n hajotessa, joka on todennäköisempää kuin Suomen ero.

Siis nyt pitäisi keskittyä haaveilemaan ja odottelemaan peukalo perseessä "EU:n hajoamista, ennen kuin voi tehdä mitään? Kuten muutama on esittänyt puhdasoppisuudessaan.

Tuolla suunnitelmalla nukutaan onnen ohi.

EU kansallismielisten noustessa Euroopassa voi olla Suomelle jopa hyödyllinen, jos saavat liittovaltiokehityksen poikki ja peruutusvaihteelle. Nuivien vaikutusvallan kasvu voi nuivistaa EU:ta, josta se sitten säteilee tänne EU:ta kritiikittömästi seuraaviin politikkoihin, jotka toteuttavat EU:n vaatimukset ajattelematta. Jos EU:n saavat nuivat nationalistit tiukentamaan esim. rajavalvontaa ja maahanmuuttodirektiivejä, nämä meidän nyt suvaitsevaiset rinteet, orvot, sipilät tiukentavat niitä, jos EU käskee.
Ja sitä kautta se voi sujua nopeammin, kuin Suomen poliittisen järjestelmän kautta.

Minulle on ihan sama mitä kautta esim. maahanmuuttopolitiikan tiukentaminen tapahtuu. Minua kiinnostavat tulokset, ei "dogmaattinen oikeaoppisuus", kuten näitä vielä tenavia.

Samoin täällä puhutaan suurilla sanoilla kansallismielisyydestä ja se osa "oikeaoppisimmista" ) omasta mielestään, joka ei saa kuitenkaan kannatusta, on "oikeaoppisinta".

Ihan samaa hajoittavaa tuubaa kuin lehdolta, mäenpäältä ja nyt dewiteiltä.
Toiminta kustaan ja pilkotaan "juudean kansanrintama-leikeissä".

[n.n.]

Mikäli ongelmaa lähdettäisiin ratkaisemaan muin kuin demokraattisin menetelmin, pitäisi ensin pystyä vastaamaan siihen miten demokraattisesta menettelystä luopumisesta syntyvät ongelmat ratkaistaisiin.

Demokratia itsessään ei ole viisasten kivi monien ongelmien ratkaisuun, mutta sen taustaedellytyksenä oleva ajattelumalli (vapaus, yhdenvertaisuus) on. Tämä on yksi syy, miksi kehitysmaihin viedylle demokratialle on käynyt kuin kaivoon kannetulle vedelle. Ajattelumalli ei itsessään edellytä demokratiaa sinällään, mutta jonkinlaista yhdenvertaisen päättämisen mallia se kyllä edellyttää.

Kun puhutaan keinoista, jotka ohittavat nykyisen demokratian, tarkoitetaan juuri tämän yhdenvertaisen päättämisen kiertämistä, lähinnä siksi, että oma näkökulma ei syystä tai tousesta saa yleistä kannatusta. Lopputuloksena saadaan kuitenkin aikaan aivan samanlainen paskastania kuin ylettömällä maahanmuutolla - ainoana erotuksena olisi se, että tämä kuoppa olisi itse kaivettu.

Vasta-argumenttina voisi esittää, että nykyisessä ilmapiirissä, jossa media toitottaa vain yhtä näkökulmaa, ei demokratia nyttenkään toimi. Kuopasta ei kuitenkaan päästä ulos kaivamalla sitä syvemmäksi, koska magma tulee vastaan ennen kuin Kiina.

[kriittinen_ajattelija]

@Kim Evil-666. Erittäin hyvin sanottu. Ja tämä väestö vaihto ei ole mitään foliohattukamaa. Se on ollut käytössä hallinnan työkaluna naapurissa. Mitä EU on muuta kuin marksilaisten synnyttämä uusi neuvosto liitto ja baabelin torni. Tässä on minun vinkkelistä nyt jotain saatanallista, ja se ei ole Kim 😁...
Ihan sama, hajosihan rooman valtakuntakin mamuiluun.

Kyllähän Suomi somppuja haalisi samaan tahtiin vaikka oltaisiin kuinka "itsenäisiä"
Suomen kulttuuri on vaan heikko ja lapsellinen itsessään jo, luultavasti aina ollut kun historiaa lukee.

[P]

@Kim Evil-666. Erittäin hyvin sanottu. Ja tämä väestö vaihto ei ole mitään foliohattukamaa. Se on ollut käytössä hallinnan työkaluna naapurissa. Mitä EU on muuta kuin marksilaisten synnyttämä uusi neuvosto liitto ja baabelin torni. Tässä on minun vinkkelistä nyt jotain saatanallista, ja se ei ole Kim 😁...
Ihan sama, hajosihan rooman valtakuntakin mamuiluun.

Kyllähän Suomi somppuja haalisi samaan tahtiin vaikka oltaisiin kuinka "itsenäisiä"
Suomen kulttuuri on vaan heikko ja lapsellinen itsessään jo, luultavasti aina ollut kun historiaa lukee.

Jep tämän kansanryhmän haaliminen aloitettiin 1990 Moskovasta. Viisi vuotta ennen EU-jäsenyyttä. Tämä multikulti ja maahanmuuttotrendi ei suoraan liity EU:hun. Näiden suurpäiden puuhastelu alkoi vuosia ennen EU-jäsenyyttä.

Ja Norja EU:n ulkopuolella on imuroitu täyteen esim. pakistanilaisia ihan omatoimisesti. Ihan vastaavaa olisi.Suomessa harrastettu, olisi liitytty tai ei.

[ismolento]

Ensimmäinen askel on ero EU:sta.

Se on vasta myöhempi askel, mielestäni.

1. Ensin piti vaihtaa Soini pois / tehty.
2. Kypsytetään kansa EU-eroon / tekemättä.
3. EU-ero kansanäänestyllä / tekemättä.

Tässä on vielä suurin osa duunista tekemättä.

Todennäköisesti Suomen ero EU:sta tapahtuu vain sen jälkeen kun vähintään puolet nykyisistä jäsenmaista on jo eronnut. Eli peesaamalla muita. Vähän samalla tavalla kuin matutulvan osittainen patoaminen tapahtui siten, että muut maat sulkivat rajojaan. Eli ei tarvittu ikäviä omia toimenpiteitä.

[Tsuudi]

Kyllähän Suomi somppuja haalisi samaan tahtiin vaikka oltaisiin kuinka "itsenäisiä"
Suomen kulttuuri on vaan heikko ja lapsellinen itsessään jo, luultavasti aina ollut kun historiaa lukee.

Jep tämän kansanryhmän haaliminen aloitettiin 1990 Moskovasta. Viisi vuotta ennen EU-jäsenyyttä. Tämä multikulti ja maahanmuuttotrendi ei suoraan liity EU:hun. Näiden suurpäiden puuhastelu alkoi vuosia ennen EU-jäsenyyttä.

Ja Norja EU:n ulkopuolella on imuroitu täyteen esim. pakistanilaisia ihan omatoimisesti. Ihan vastaavaa olisi.Suomessa harrastettu, olisi liitytty tai ei.

En kiistä. Nyt tilanne on se, että EU antaa taustatukea tälle mokutukselle. Vaihtoehtona on kauppaliitto; hiili- ja teräsyhteisö. Mikäli kansallismielinen kehitys Euroopassa jatkuu, voi yhteisö toimia tulevaisuudessa selkänojana taas kansallismielisille. Tämä vaatisi Euroopan kansojen nuivistumista niin paljon, että se muuttaisi nykyisiä voimasuhteita EUn sisällä. Tätä ajatellen olisi ollut toivottavaa, että persujen kannattajat olisivat olleet Eurovaaleissa yhtä aktiivisia kuin eduskuntavaaleissa.

[P]

Ensimmäinen askel on ero EU:sta.

Se on vasta myöhempi askel, mielestäni.

1. Ensin piti vaihtaa Soini pois / tehty.
2. Kypsytetään kansa EU-eroon / tekemättä.
3. EU-ero kansanäänestyllä / tekemättä.

Tässä on vielä suurin osa duunista tekemättä.

Todennäköisesti Suomen ero EU:sta tapahtuu vain sen jälkeen kun vähintään puolet nykyisistä jäsenmaista on jo eronnut. Eli peesaamalla muita. Vähän samalla tavalla kuin matutulvan osittainen patoaminen tapahtui siten, että muut maat sulkivat rajojaan. Eli ei tarvittu ikäviä omia toimenpiteitä.

Tai EU hajoaa ja Suomi johtoineen huomaa saman, kuin moni vanha politrukki silloin. "Se vaan lakkasi olemasta".

Osalla meni sormi suuhun, kun YYA-sopimus, jonka nimiin oli vannottu katosi samalla. Muistaakseni Väyrynenkin oli uudelle Venäjälle lähetetyssä lähetystössä, joka yritti etsiä allekirjoittajia uudelle "YYA-sopimukselle". Mutta Venäjällä se ei kiinnostanut ketään.

[Kim Evil-666]

^^^^ Liittynee yleiseen arvopohjahysteriaan, jonka takuumiehinä häärivät sosialistiset maailmanparantajat EU:n ollessa osa tätä kokonaisuutta. Sekin on jotenkin kuvaavaa, että wanhan liiton sosialisti Mauno Koivisto oli aikanaan somppujen tuloa vastaan. Kokkareiden Holkeri sen sijaan vaatimalla vaati näiden koneinsinöörien ja huippuasiantuntijoiden jalkautumista Suomeen. (Ulkomuistista) Olemme jo saavuttaneet vaiheen 2: halpatyömarkkinat.

EU- ja sen suunnitelmat eivät ole päivän eikä kahden juttu. Se on suunnitelmallinen kokonaisuus, joka ottaa toteutuakseen vuosikymmeniä. Heillä on #unelma. Yksi unelman päätavoitteista on nähdäkseni ylikansallinen uljas maailma, ( me olemme kaikki yhtä kansaa) kansallismielisyyden perikato.

#mitä tyhmempi (hajanaisempi kansa) sen helpompi hallita.

EU on pitkän linjan suunnitelma, jonka ensi askelmerkit ovat otettu jo vuosikymmeniä sitten. Norja ja muut EU:hun kuulumattomat Euroopan valtiot eivät ole irrallisia EU:n painostuskeinoista, vaan joutuvat myötäilemään sitä paineen sisällä. Yhdenkään EU:n ulkopuolisen valtion kansalaiset eivät ole immuuneja sen aivopesulle. Ilmastohysteria on tästä hyvänä esimerkkinä.

[P]

J, ystäväni, mikä konkreettisesti aukaisee tien kansallismielisyydelle?

Ei tämä ole rakettitiedettä, kuvio vaan on mennyt pisteeseen jossa jopa maahanmuuttokriittisen forumin on vaikea käsittää mitä se kansallismielisyys oikeastaan on.

No mitä se on? Anna, kun arvaan, että se on sellaista, millaisena sinä sen näet ja määrittelet?

Muut, jotenkin muuten kansallismielisyyden näkevät ovat "vääräoppisia"? Sinä taas "oikeaoppisesti kansallismielinen"?

Olitko ehdolla vaaleissa? Paljonko kannatusta sait? Paljonko saivat ne sinusta oikeaoppisesti kansallismieliset?

[ikuturso]

Tiedätte hyvin itsekin, että jos Terho olisi voittanut puheenjohtajavaalit kaksi vuotta sitten, olisitte aivan samalla raivolla syyttämässä Halla-ahoa öyhötyksestä ja mainehaitasta, joka tavalla tai toisella laskee persujen kannatusta. Cheerleaderit ovat semmoisia.

Kuru puhuu tässä kohtaa kyllä silkkaa paskaa.

Minä keski-ikäinen äijä osaan kyllä muodostaa mielipiteeni ilman, että pussaisin puoluejohtajan persettä.

Menin puoluekokoukseen Terhon äänestäjänä ja kävelin salista ulos Halla-ahoa äänestäneenä. Minun perseeni kestää merivettä sen verran, että voin muodostaa mielipiteeni kumartamatta sinne tai tänne.

Sinulla on ihmeellinen käsitys siitä, että ihmiset olisivat jossain mestari-uskossa tai kultissa mukana. Kun piispa alkaa mokuttaa, tuhannet eroavat kirkosta. Jos Halla-aho alkaa mokuttaa, niin ei tuota seurata laskuojaan asti, vaan tehdään jotain muuta.

Toistaiseksi Jussi on toiminut esimerkillisesti puoluejohtajana tuoden nuivaa agendaa valtakunnanpolitiikkaan. Jos tarjolla on vain kaistoja sähköpotkulaudoille, niin turboahdettu potkulauta ei vie jonon kärkeen vaan herättää vain närää. Pitää mennä liikennesääntöjen mukaan eikä lähteä porscheilemaan moottoritielle vastaantulevien kaistalle.

-i-

[Lasse]

Näin perussuomalaisena usein fundeeraan, pitääkö voittava strategia muutakin sisällään, kuin: "Äänestetään PS-ehdokkaita joka jumalan vaaleissa, pidetään pirullisen voimakkaita puheita oppositiossa ja siedetään vuosi vuodelta pahenevia raiskausfestivaaleja. Sitten voitamme."

Käsi nyrkissä, mutta käsi taskussa.

[Tsuudi]

@P :llä hyvä lähestymistapa. Hyvä suunnitelma on kirkkaana mielessä ja niin selkeä, että vaikeisiinkin kysymyksiin pystyy vastaamaan perustellusti ja provosoitumatta. Kun tuota suunnittelutyöyä tehdään, niin paras simulaatio on hyvä opponointi.
Kuulisin myös minä mielelläni miten tämä asia ratkaistaan tehokkaammin ja nopeammin, koska mielestäni persuilla on suunta oikea, mutta riittääkö kannatuksen kasvunopeus ja ovatko persujen asettamat tavoitteet mahdollisesti toteutuessaankaan riittävät. Ennen kuin vaihdan toimintalinjaa, haluan kuulla vaihtoehtoisen suunnitelman toteuttamisvaihtoehtoineen sekä ratkaisukohtineen ja erittelyn ratkaisukohtiin pääsemiseksi vaadittavists resursseista sekä sekä selvityksen miten nämä resurssit hankitaan.
Sitä odotellessa äänestän persuja, koska heillä on tähän mennessä paras ja toimivin suunnitelma.

[Kari Kinnunen]

Ja on itse asiassa vaikea uskoa, että samanlaisia hikipajoja haluaa Suomeen kukaan/mikään taho - ei myöskään poliittisella oikealla laidalla kokoomuksessa, vai kuinka Lepomäki & kumppanit..?

@Vellamo

Luulenpa, että tässä kohtaa olet pahemman kerran väärässä. Kyllä kokoomuksen politikka Vartiaisineen minusta kokolailla pyrkii romuttamaan sosiaaliturvan lisäämällä sosiaaliperusteista maahanmuuttoa.
Idean lienee saada hyvinvointivaltio romutettua ja luoda tilalle kokkareiden unelma piikoineen, renkeineen ja kaduille kengänkiillottajat. Unohtamatta hikipajoja ja (lämmin)ruokapalkkaa.

[Delaz]

Kyllähän esim Ruotsissa mamut ovat jo pitkään puhuneet, että siellä on liikaa mamuja. Liika monikulttuuri on haitallista myöskin mamuille, se luo outoa tyhjyyttä.

Määrä on se tärkein. Jos erilaiset kulturelliset ryhmät paisuvat liian suuriksi, niin se on ongelma.

Ruotsidemokraattien suurin kasvu edellisissä vaaleissaa tulikin mamuista. V 2014 vaaleissa kaksi prosenttia mamuista oli äänestänyt ruotsidemokraatteja, ja kyselyn mukaan ennen vaaleja 2018, niin 11 % mamuista ilmoitti äänestävänsä ruotsidemokraatteja.

Oiskohan se sittenkin silleen, että mamutkaan eivät viihdy rikkailla alueilla vaan joutuvat vain sietämään?

https://www.expressen.se/nyheter/sd-stod-bland-invandrare-okar/
https://samnytt.se/sexdubblat-valjarstod-for-sd-bland-invandrare/

[diipadaapa]

Näin perussuomalaisena usein fundeeraan, pitääkö voittava strategia muutakin sisällään, kuin: "Äänestetään PS-ehdokkaita joka jumalan vaaleissa, pidetään pirullisen voimakkaita puheita oppositiossa ja siedetään vuosi vuodelta pahenevia raiskausfestivaaleja. Sitten voitamme."

Käsi nyrkissä, mutta käsi taskussa.

Raiskausfestarit eivät estä äänestäjiä antamasta ääniään ehdokkaalle X jonka mielestä kaikki maahanmuutto on hyvää. Silloinhan ei voi kuin nostaa kätensä pystyyn ja todeta:

a) ihmisiä ei kiinnosta
b) hinta on OK maksettavaksi
c) ihmisoikudet ja kansainväliset sopimukset
d) ihmiset on idiootteja
e) jokin muu

mikään vaihtoehto ei poista lopputulemaa jossa raiskausfestarit jatkuvat

[P]

Näin perussuomalaisena usein fundeeraan, pitääkö voittava strategia muutakin sisällään, kuin: "Äänestetään PS-ehdokkaita joka jumalan vaaleissa, pidetään pirullisen voimakkaita puheita oppositiossa ja siedetään vuosi vuodelta pahenevia raiskausfestivaaleja. Sitten voitamme."

Käsi nyrkissä, mutta käsi taskussa.

No miten muuten meinasit? Siirtyä kostoksi/ "hyvien puolelle"  äänestämään sossuja, vihreitä , kokoomusta ja rkp:tä? Feministejä? SKE:tä? Lopettaa äänestämisen?

Vai perustaa Kagaalin tai Mustan käden?

Liittyä RHC:en ja Rasmukseen?

Alkaa kaverata muhamedin, alin ja abdulrahmanin kanssa ja liittyä mukaan raiskausfestivaaleihin?

Vai mitä?

Paljon on muuttunut poliittinen kenttä kymmenessä vuodessa. Vielä vaan kukaan ei.ole oppinut tekemään ihmeitä tai kävelemään veden päällä.

[Nikolas]

Tai EU hajoaa ja Suomi johtoineen huomaa saman, kuin moni vanha politrukki silloin. "Se vaan lakkasi olemasta".

Vielä sen jälkeenkin Suomi on Euroopan unionin (viimeinen) jäsen, koska perustuslaissa lukee niin.

[P]

Tai EU hajoaa ja Suomi johtoineen huomaa saman, kuin moni vanha politrukki silloin. "Se vaan lakkasi olemasta".

Vielä sen jälkeenkin Suomi on Euroopan unionin (viimeinen) jäsen, koska perustuslaissa lukee niin.

Ihan kuin sen YYA:n kanssa Neukkulan kosahdettua. Venäjälle lähetetty Väyrynen lopulta sai allekirjoituksen joltakin viraston vahtimestarilta uuteen "naapuruussopimukseen", vaikka ketään siellä ei.oikeasti enää kiinnostanut yya- tai joku uusi "sen korvaava sopimus".
Oli hauskaa seurattavaa, kun kotiryssiin tottuneet politikot eivät osanneet enää olla ilman suurta ja mahtavaa ja kotiryssää kertomassa mitä pitää tehdä.

Jos EU-kaatuu, niin nykyiset brysselinbroilerit ovat ihan samalla tavalla hukassa.

[Nikolas]

Näin perussuomalaisena usein fundeeraan, pitääkö voittava strategia muutakin sisällään, kuin: "Äänestetään PS-ehdokkaita joka jumalan vaaleissa, pidetään pirullisen voimakkaita puheita oppositiossa ja siedetään vuosi vuodelta pahenevia raiskausfestivaaleja. Sitten voitamme."

Oma ääni vaaleissa on vain se yksi ääni. Suurempaan vaikutusvaltaan voi päästä vaikuttamalla muihin äänestäjiin. Vielä suurempaan vaikutusvaltaan voi päästä houkuttelemalla muut äänestäjät toistamaan samaa menettelyä.

[Arvoton]

Olen pitkään ollut kannalla, josta Jussikin eilen kiitospuheessa mainitsi, että Persut kääntävät pikku hiljaa valtavirran pään. Vaikka itse viime ajat äänestänyt Persuja, luen mukaan myös monia muita toimijoita tässä työssä P:n lisäksi. Eikä heidän tarvitse edes olla puoluepoliittisia toimijoita. Myös tutkijat ja muut oppineet ovat mahdollisia. Ja vaikkapa mamujen kanssa tekemisissä oleva ammattihenkilöstö. Valtamedian toimittajat eivät mielipidettään tule muuttamaan.

Mutta siis Persujen kannatuksen nousu voi alkaa aiheuttaa silmien avautumista muissakin puolueissa. Eikä enää käy, kuten Jutalle, jonka "maassa maan tavalla" hänen piti vetää takaisin rasistisena. Ruotsidemokraattien osa voi myös olla pitkään mahdollinen, l. systeemi pitää pintansa mahdollisimman kauan.

Tämä tapahtumien kulku vie kyllä tuskastuttavan paljon aikaa. Siinä ajassa Suomeen tulee kymmeniä tuhansia kehitysmaalaisia ja 20K venäläistä päälle. Siis ei pelkästään Venäjältä, vaan osa heistä Eestistä.

[Lasse]

No miten muuten meinasit? Siirtyä kostoksi/ "hyvien puolelle"  äänestämään sossuja, vihreitä , kokoomusta ja rkp:tä? Feministejä? SKE:tä? Lopettaa äänestämisen?

Vai perustaa Kagaalin tai Mustan käden?

Liittyä RHC:en ja Rasmukseen?

Alkaa kaverata muhamedin, alin ja abdulrahmanin kanssa ja liittyä mukaan raiskausfestivaaleihin?

Vai mitä?

Hyviä kysymyksiä.

Jos perikadon voi välttää äänestämällä, ja kehottamalla muita äänestämään, (jota olen tehnyt), on ratkaisu PS, ihan johtuen monien huulilla olleella "Äänten hukkaamisefektistä".

Ikävä kyllä arvioni on, että systeemi, The Puolue, eli kaikki muut paitsi PS, on pelissä all-in, eikä tehtyjä kupruja, lupauksia ja liittoja voi enää purkaa.

Vika voi olla toki omassa päässäni, ja kaikki on täydellistä, säröääni kuupassani ei kuulu muiden korviin.

Täysin johtuen tylsän henkilökohtaisista sattuman oikuista, omat pakkoliikkeeni ja huoleni Suomen tulevaisuuden puolesta ovat paljolti ulkopuolisia. Sotilasvalani olen vannonut ja sen pidän, mutta sanotaan nyt niin, että että oma suku ja huone on raiskausfestareiden suhteen, no, väistöalueella, suureksi osaksi.

Kai te kuitenkin muistatte, että Suomi on edelleen demokratia? Suomella on hallitus, joka hajottaa Suomea tarkoituksella hiljalleen, koska enemmistö suomalaisista hyväksyy sen. Mitä tarkkaan ottaen tarkoittaisitte "sotilasvallankaappauksella"? Että pieni vähemmistö tarttuisi aseisiin, ja rupeasi uhmaamaan suomalaisenemmistön mielipiteitä? Miten pieni vähemmistö voisi voimalla ottaa maan hallintaan suuremmalta enemmistöltä?

Vastaan omasta puolestani.

Kansansuvereenisuus menee edelle parlamentarismista, kun sss-hallitus on vienyt meidät kuoppaan, eikä suostu lopettamaan kaivamista.

Jabbakin lauloi samaa säveltä aikoinaan:

Opin ja omaksuin syvällisen Kansansuvereniteetti-käsityksen Ilkka Hakalehdolta. Tajusin, että Itsenäisyyden asia ei vanhene koskaan.

Kansansuvereniteetti merkitsee ja tarkoittaa sitä, että vain ja yksinomaan kansalla, joka muodostaa oman, muista kansoista erillisen kansakunnan, on ikuinen ja rajoittamaton oikeus päättää aina vapaasti ja itsenäisesti kaikista omista asioistaan.

Kun katsoo nykyistä Euroopan Unionia niin ymmärtää, että EU-jäsenyys  on välivaihe Suomen historiassa.

http://timosoini.fi/2010/12/vaalit-kerrallaan/

Kun käytin termiä "sotilasvallankaappaus", en kutsunut aseidenkäyttöä tai sisällissotaa.
Yhtäältä se oli viittaus JH-a:n Panzer-Caustiin ja turhautumiseen parlamentaarisen demokratian heikosta reagointikyvystä nykyiseen ongelmaamme. Toisaalta en usko muiden kykenevän organisoimaan peräänkuuluttamaani kansan vallan takaisinottoa Islannin mallin mukaisesti, kuin jokin löyhä upseerikaveriporukka, joka on tarpeeksi kyllästynyt maamme tuhoutumiseen.

Uskon olevani hiljaisessa enemmistössä, jolle tämä sikailu alkaa riittää.

Jos viiltävä välikysymys Rinteen hirmuhallitukselle ei ihan riitä, tarvitaan Islannin mallin mukainen reboot, suomalaisilla mausteilla, tuloksena suora demokratia. Emme me ole sveitsiläisiä paljoa huonompia, meillä on maata, raaka-aineita ja osaamista. Vielä.

Hmm, ehkä tosiaan Plan B:tä kannattaisi alkaa kehittämään pinnan alla jo nyt, varmuuden vuoksi.

Digitaalinen kryptografiaan ja lohkoketjuihin perustuva varjoparlamentti, uudella perustuslailla, pakolaishallituksen johtamana, vaikka työnimenä Suomi 2.0, kansalaisuus hakemusten ja meriittien perusteella.

Olen hieman Bratislavan jälkitunnelmissa, joten tämän parempaa ei tähän hätään irronnut...

[Leostoa]

The Puolueet ovat alkaneet murtua Euroopassa. Yksi kerrallaan ne sortuvat haittamaahanmuuton ja kansalaisten kokeman kuorman lisääntyessä sietokynnyksen yli. Näin käynee täälläkin, jolloin parlamentaarinen vaikuttaminen lopulta tuottaa tulosta. PS on jo gallupeissa suurin puolue joten vahva pohja tulevalle muutokselle on olemassa. Valitettavasti Suomessa herääminen tapahtuu ennemminkin Italian kuin Unkarin mallin mukaan, eli haitallisia joudutaan sietämään vielä lisää. Nopeampi kehityskulku hyvään suuntaan olisi edellyttänyt PS voittoa eduskuntavaaleissa.

Tulevaisuutta ajatellen, jos nuivat saisivat joskus oikein tymäkän jalansijan Unkarin tyyliin, voitaisiin haittamaahanmuuton pysäyttämisen lisäksi tehdä kovempaakin antiväestönvaihtopolitiikkaa. Rauhanomaisesti tietenkin.