Europarlamenttivaalit 2019 - yleistä keskustelua ja tulosseuranta

[rapa-nuiv]

Luulen, että Venäjä käyttää hyödykseen huonoa mainettaan ja yrittää leimata kansallismielisiä liikkeitä kannattajakseen. Sen takia MV:t ym. ovat niin tökeröitä.

Aivan selvä. Tämähän on yksi vanhimpia psykologisen sodankäynnin muotoja. Suorastaan pronssikautinen juoni. Suoraan Sun Tzulta. Se orjan päähän tatuoitu salaviesti. Annetaan vastapuolen ymmärtää, että heidän leirissään on meikäläisten agentteja.
Tämä aiheuttaa sisäistä epäluottamusta ja riitelyä vastustajan riveissä heikentää vastustajan kykyä päättäväiseen toimintaan.
Se Itävallan temppu oli oikein klassinen suoritus.

[Roope]

Helsingin yliopiston Eurooppa-tutkimuksen keskuksen yliopistotutkijan, Timo Miettisen mukaan uuden EU-kriittisen ryhmän vaikutusvalta riippuu paljon siitä, onko tuleva parlamentti kokonaisuudessaan aiempaa pirstaloituneempi.
...
EU-vastaisten puolueiden nousuun liittyvä yksi uhka liittyy siihen, että parlamentin päätöksentekokyky halvaantuu. Tämän torjumiseksi parlamentin EU-myönteiset ryhmät joutuvat jatkossa tekemään entistä enemmän yhteistyötä, jos ne haluavat jatkossakin edistää eurooppalaista yhteistyötä ja lainsäädäntöä.

EU-parlamentti on tähän asti ollut varsin integraatio- eli yhdentymismyönteinen, mutta jos EU-kielteiset puolueet pystyvät yhdistämään voimansa, silloin ne voivat vaikuttaa parlamentissa myös unionin yhdentymiskehityksen pysäyttämiseen.

Miettisen mukaan esimerkiksi turvapaikkapolitiikan ja euroalueen uudistaminen ovat unionissa tällä hetkellä keskeisiä asioita, mutta jos niille ei tehdä mitään, silloin seuraavan kriisin koittaessa seuraukset voivat olla arvaamattomat, ja tähän riittää ainoastaan se, että parlamentissa ei saada edistettyä poliittisia aloitteita.

– Vaikutus tulee konkreettisesti sitä kautta, että jos EU:ssa ei saada sovittua esimerkiksi yhteisestä taakanjaosta turvapaikanhakijoiden suhteen, ja jos joudutaan uudestaan samanlaiseen pakolaiskriisin kuin vuonna 2015, silloin esimerkiksi Saksan kaltaiset maat eivät enää ole välttämättä samassa määrin valmiita kantamaan vastuuta pakolaisista, mikä taas voi johtaa tilanteeseen, jossa vapaata liikkuvuutta edistävän Schengen-alueen tulevaisuus on epävarma, kun jäsenmaat alkavat laitaa erilaisia rajatarkastuksia, koska ne haluavat pysäyttää muuttoliikkeen, Miettinen kuvaa.

Iltalehti: Hyvästi EU, euro ja yhteistyö! - EU-kriittiset puolueet keräävät voimiaan tuleviin vaaleihin 14.5.2019

Tutkija Timo Miettinen on saanut näiden eurovaalien alla epäilemättä eniten ruutuaikaa ja palstatilaa toimittajien käyttämänä asiantuntijakommentaattorina. Eikä ihme, sillä Miettinen ottaa annettuna esimerkiksi sen, että federalistien ajama "taakanjako" olisi ratkaisu Euroopan haittamaahanmuuton ongelmiin.

Oikeastihan komission esittämä taakanjakomekanismi olisi vuoden 2015 tilanteessa houkutellut Eurooppaan miljoonia tulijoita enemmän ja vain pahentanut ja pitkittänyt kriisiä. Sen sijaan Miettisen kammoamat sisärajatarkastukset pelastivat Euroopan pahemmalta.

[kivimies]

Perussuomalaisten haukkuminen Venäjän kätyreiksi jatkuu. Tällä kertaa siitä vastaa Hesarin kolumnissa Yrjö Rautio.

Hän viittaa Itävaltaan ja PS:n kansanedustajien aiempiin lausuntoihin. Hän myös viittaa vääräksi osoittautuneeseen uutiseen Olli Kotron muka esittämästä viisumivapaudesta Venäjän kanssa.

Hänen mielestään pelkkä PS:n esittämä EU-kritiikki ja halu uudistaa EU:ta (jota hän kutsuu EU:n "heikentämiseksi") on Venäjän etujen ajamista. 

Kiihko­nationalistit väittävät itseään muita isän­maallisemmiksi, mutta todellisuudessa he ovat aina valmiita myymään maansa

[...]

Vielä viime vuoden lopulla perussuomalaisia pidettiin Suomen Putin-mielisimpänä puolueena, ja siihen oli syynsä. Nyt puolue on menossa Italian oikeistopopulistien johtajan Matteo Salvinin puuhaamaan Euroopan oikeistopopulistien rintamaan. Salvinin Pohjoisen liitolla on läheiset suhteet Vladimir Putinin Venäjään, samoin Ranskan Marine Le Penin Kansallisella rintamallakin ja monella muulla mukaan aikovalla puolueella.

Rintamaan piti tulla myös Itävallan vapauspuolueen, mutta tämä ainakin viivästyy. Paljastui nimittäin, että puolueen puheenjohtaja Heinz-Christian Strache oli myynyt itsensä ja puolueensa venäläisille sijoittajille, jotka tosin osoittautuivat valesijoittajiksi.

Kiihkonationalistiset oikeistopopulistit markkinoivat itseään muita isänmaallisempina voimina. Itävallan tapahtumat paljastivat, että he voivat yhtä hyvin olla isänmaansa pettureita, jotka ovat aina valmiita myymään maansa ja kansansa eniten tarjoavalle suurvallalle.

Se on historiasta hyvin tuttua. Esimerkiksi Suomen "isänmaallinen" äärioikeisto oli ennen sotia ja sotien aikana valmis myymään maansa natsi-Saksalle.

[...]

Venäjä-mielisyys ei ole vain sitä, että puhuu myönteisesti Venäjästä ja että on läheiset suhteet Putinin hallintoon. Olennaisempaa on, että ajaa Venäjän etuja Euroopassa. Siinä perussuomalaiset ovat mukana korviaan myöten.

Venäjän tavoitteena on leimata EU kelvottomaksi hankkeeksi, hajottaa ja heikentää sitä. Oikeistopopulistit ovat sille tässä asiassa korvaamattomia apureita.

[...]

HS (24.5.2019)

[Puskistahuutelija]

Yrjö Rautio, marxilaisen historiansa pohjalta, ei ole mikään haukkumaan ketään Venäjä-mielisyydestä.

[Roope]

Perussuomalaisten haukkuminen Venäjän kätyreiksi jatkuu. Tällä kertaa siitä vastaa Hesarin kolumnissa Yrjö Rautio.

PERUS­SUOMA­LAISTEN puheen­johtaja Jussi Halla-aho on taitava esiintyjä. Hän saa mediankin syömään kädestään. Se on käynyt ilmi jälleen viime päivinä, kun Itävallassa puhjennut skandaali on herättänyt kysymyksiä oikeistopopulistien moraalista yleensä ja erityisesti suhteesta Venäjään.

Halla-aho on vakuuttanut, että hänen puolueellaan on nyt ja on aina ollut jopa muita puolueita kriittisempi linja Venäjään. Toimittajatkin ovat nielaisseet väitteen karvoineen.

Perussuomalaisten johtavat poliitikot osannevat varoa sanojaan Itävallan skandaalin jälkeen, mutta mitä alemmas puolueen hierarkiassa tullaan, sitä avoimempaa on autoritaarisen Venäjän ja sen vahvan johtajan, Putinin ihailu.

Itävallan skandaali ja yritys koota oikeistopopulistien rintama osuivat sopivasti EU-vaalien alle. Nyt äänestäjä tietää, että äänestä oikeistopopulisteille menee toinen puoli Putinin Venäjälle.

[Nuiva kansalainen]

Jotenkin ironista, että "Venäjä-mielisyydestä" on nykyään tullut samanlainen lyömäase, kuin mitä aikoinaan "neuvostovastaisuus" oli. Ja meillä on samoja ihmisiä syyttämässä nykyään muita "Venäjä-mielisyydestä", kuin aikoinaan "neuvostovastaisuudesta" erityisesti vasemmiston joukoissa.

Edit: typo

[Golimar]

[tweet]1131935729985236994[/tweet]

[Toni R Jyväskylästä]

^ Käsittääkseni islam ei edes ole noin vanha uskonto. (?)

[Luotsi]

"These populist, nationalists, stupid nationalists, they are in love with their own countries," Juncker told CNN, as if that was a bad thing.

https://summit.news/2019/05/23/eu-head-juncker-says-people-who-love-their-country-are-stupid/

Drunkcer tekee erinomaista vaalityötä, ikävä ettei täkäläinen media juurikaan uutisoi horiskon edesottamuksista.

[Roope]

Sirpa Puhakka: Äärioikeiston uho on kylmäävää

Eurovaaliehdokas Petri Sarvamaa (kok.) sai Helsingin Tallinnanaukiolla asiallisen näköiseltä nelikymppiseltä viestin: Meitä on monta, ja me tulemme päättämään tulevaisuudessa, ketkä täällä saavat syntyä ja elää.

Mies epäili Sarvamaan olevan juutalainen. Viesti on suoraan fasistien ajatushautomosta.

Myös Suomi saa osansa eurooppalaisesta ääriajattelusta. Äärioikeistolaiset ja oikeistopopulistit pyrkivät valtaamaan poliittisen agendan.

Tämä näkyy silmiinpistävästi myös Suomessa. Media peilasi muita puolueita perussuomalaisten näkökulmasta eduskuntavaalikeskusteluissa. Sama on toistunut europarlamenttivaalien alla.

Perussuomalaisten Halla-aho on saanut asettaa agendan puhumalla sivistyneen oloisesti täyttä potaskaa esimerkiksi ilmastonmuutoksesta ja maahanmuutosta. Muut puolueet ovat joutuneet altavastaajiksi vaihtoehdoksi itseään asemoivalle perussuomalaisille.

Pelottavaa on, että halla-aholaiset oikeuttavat kannattajiensa puheet vähemmistöistä, turvapaikanhakijoista ja muiden maiden kansalaisista jonain alempiarvoisena, "taakkana" ja "haittana". Tätäkin rajumpaa kieltä käytetään EU-parlamentissakin, ja kovuus kasvaa.

[...]

Uhattuna ovat länsimaiset perusarvot, ihmisoikeudet, demokratia ja sananvapaus. Äärioikeistolaisten tuloksesta riippuen EU-parlamentin ja komission toimintakyky ovat uhattuina.

Kirjoittaja on Kansan Uutisten päätoimittaja.

Kansan Uutiset 24.5.2019

Kumma juttu, että muut puolueet ovat joutuneet altavastaajiksi yhden täyttä potaskaa puhuvan älykääpiötohtorin kohdatessaan. Luulisi olevan helppoa argumentoida mokoma pullohartiainen vinkuheinä kumoon tai ainakin osoittaa potaska potaskaksi.

[kivimies]

Yle on oikein kunnolla levittämässä "but muh Russia" -argumenttia.

Twitterissä on Ylen mukaan  levitetty satojatuhansia viestejä, joissa on jaettu "disinformaatiota". Puolet EU:n asukkaista on kuulemma joutunut sen kohteeksi.

Yle käytti esimerkkinä twiitissä- jaettua videota "siirtolaisen" harjoittamasta patsaan moukaroinnista, joka oli kuulemma vääristelty, Yle myös kutsui videota, jossa poliisi pahoinpitelee keltaliivejä, vääristellyksi. Molemmat videot poistettiin sen jälkeen, kun Yle otti yhteyttä twiittaajaan.

Entä ne aidot "siirtolaisten" tekemät tuhotyöt, pahoinpitelyt ja muut rikokset, ovatko nekin "Venäjän levittämiä valeuutisia"? Onko poliisin harjoittama väkivalta keltaliivejä kohtaan vääristeltyä?

Yle haastatteli hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksen viskaalia, jonka mielestä twiitit tukevat "Venäjän strategista narratiivia, jonka tarkoituksena on heikentää Euroopan yhtenäisyyttä".

Yle selvitti: Näin valeuutiset leviävät Twitterissä ennen EU-vaaleja – myös Suomessa jaetaan Venäjä-mielisten epäilyttävien tilien sisältöä


[...]

Sadoistatuhansista Twitter-viesteistä käy ilmi, että kaikkein suosituimpien tviittien jakajat levittävät tietoisesti vääristeltyä tietoa. Jakajat näyttävät manipuloivan viestejään keinotekoisesti niin, että ne leviäisivät yhä useampien ihmisten nähtäville.

Ylen analyysin perusteella jakajilla näyttää olevan myös selvä yhteys toisiinsa. Niitä näyttää yhdistävän Venäjän ihailu ja inho EU:ta kohtaan – sekä Robertiksi esittäytyvä mies.

Selvitys vahvistaa näkemystä, että yhä useammat EU:n kansalaiset altistuvat vääristellyille tai valheellisille uutisille.

Tuoreen arvion mukaan miljoonat ihmiset eri puolilla Eurooppaa altistuvat valeuutisille ja vihapuheelle. Amerikkalaisen Avaaz-kansalaisjärjestön tekemästä tutkimuksesta selviää, että vääristeltyä tietoa levittävät erityisesti äärioikeistoa ja EU-vastaisia puolueita tukevat tahot.

Amerikkalainen datayhtiö SafeGuard Cyber on puolestaan arvioinut, että disinformaation kohteeksi on joutunut jo melkein puolet EU:n  lähes 500 miljoonasta ihmisestä. Yhtiö sanoo, että vääristellyn tiedon jakamiseen on valjastettu satojatuhansia tilejä sosiaalisessa mediassa.

[...]

Moukarointivideo on saanut lähes 1 300 tykkäystä. Sitä on jaettu uudelleen eteenpäin melkein 1 800 kertaa toukokuun loppuun mennessä.

Video nousi Ylen selvityksessä toiseksi jaetuimmaksi sisällöksi satojentuhansien tviittien joukosta. Kaikkein suosituin oli Partisan DE -nimisen tilin tviitti, jossa kritisoidaan niin ikään voimakkaasti EU:ta.

Yhteistä tileille on muun muassa runsas Venäjä-mielisten medioiden jakaminen. Tilit jakavat paljon muun muassa Russia Today- ja Sputnik-sivustojen uutisia.

Yle ei ole pystynyt selvittämään, mitkä tahot toimivat näiden tilien takana. Suomalaisasiantuntijan mukaan kyseessä voi olla "itänaapuri, itsenäisesti toimivat ryhmittymät tai vain yksittäiset ihmiset". Ne levittävät narratiivia eli kertomusta, jossa maailman uhat selitetään Venäjälle mieluisaan tapaan.

– Joka tapauksessa näiden tviittien sisällöt tukevat Venäjän strategista narratiivia, jonka tarkoituksena on heikentää Euroopan yhtenäisyyttä ja lisätä polarisaatiota, sanoo viestintäpäällikkö Päivi Tampere Euroopan hybdiriuhkien torjunnan osaamiskeskuksesta (Hybrid CoE).

Helsingissä sijaitsevan keskuksen toimintaan osallistuu toistakymmentä EU-maata sekä Kanada ja Yhdysvallat.

[...]

Toisella suositulla videolla kyynärsauvojen avulla liikkuva, varhaisteiniltä näyttävä nuori nilkuttaa kadulla. Taustalla on menossa mielenosoitus. Mellakkapoliisi näyttää hätyyttelevän kasvonsa peittänyttä nuorta suljetulta alueelta. Nuori kaatuu.

"Lisää todisteita, kuinka epäinhimillinen #Macronin #Ranska on vuonna 2019"

"Mikään #EU maa ei ole kommentoinut näitä väkivaltaisuuksia. #keltaliivit #EUvaalit2019"

Partisan DE -tilin jakamaa videota on tviitattu uudelleen 6 000 kertaa. Tykkäyksiä kertyi lähes 4 200.

Yle ei pystynyt vahvistamaan videon alkuperää, mutta se näyttää olevan Ranskasta hallitusta vastustavien keltaliivien mielenosoituksesta.

Keltaliivien protestit ovat esimerkki ilmiöstä, jossa ulkopuolisen tahon epäillään voimistavan liikkeen toimintaa. Muun muassa EU:n ulkosuhdehallinto East Stratcom on löytänyt Twitteristä paljon manipuloituja, keltaliivien sanomaa voimistavia viestejä.

Partisan DE -tili poisti videon torstaina Twitter-tililtään. Tämä tapahtui päivä sen jälkeen, kun Yle otti yhteyttä tekijään, jolla on tiettävästi yhteyksiä tiliin. Perjantaina myös moukarointivideo oli poistettu.

[...]

Yle (24.5.2019)

[Tavan]

Venäjän etuna on se, ettei sen tarvitse valehdella hajottaakseen Euroopan yhtenäisyyttä. Silkka totuuden kertominen riittää. Mahdollinen lapinlisä on vain extra oomph ja kirsikka kakun päälle.

[Lalli IsoTalo]

Twitterissä on Ylen mukaan  levitetty satojatuhansia viestejä, joissa on jaettu "disinformaatiota". Puolet EU:n asukkaista on kuulemma joutunut sen kohteeksi.

Ei YLEllä noin isoa jakelua ole!

[Roope]

Yle on oikein kunnolla levittämässä "but muh Russia" -argumenttia.

Twitterissä on Ylen mukaan  levitetty satojatuhansia viestejä, joissa on jaettu "disinformaatiota". Puolet EU:n asukkaista on kuulemma joutunut sen kohteeksi.
...
Yle haastatteli hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksen viskaalia, jonka mielestä twiitit tukevat "Venäjän strategista narratiivia, jonka tarkoituksena on heikentää Euroopan yhtenäisyyttä".

Tarkoitus oli osoittaa Venäjän olevan valeuutisten takana, mutta kun todisteita ei löytynyt, Kearney kuvataan Venäjän propagandan uhriksi.

Yle näytti Twitter-selvityksensä tuloksia sosiaalisen median alustoihin perehtyneille tutkijoille. Heidän mukaansa Partisan DE ja Compact News -tilejä ylläpitää todennäköisesti yksi tai useampi ihminen. Kyseessä eivät siis ole disinformaatiota suoltavat automatisoidut tilit eli botit.

Myös Kearney vaikuttaa aidolta henkilöltä, lontoolainen hybridivaikuttamisen asiantuntija Ben Nimmo sanoo.

Äärioikeistolaisen maailmankuvan omaava Kearney näyttäytyy varsin tyypillisenä tapauksena, johon Venäjän propagandamedioiden EU-vastaiset sisällöt tehoavat.

– Hän enemmänkin näyttää venäläisen operation kohteelta kuin ihmiseltä, joka olisi (venäläisen) operaation luoma, sanoo tutkija Ben Nimmo Digital Forensics Labista Lontoosta. Disinformaation tutkimiseen erikoistunutta DFRLabia ylläpitää yhdysvaltalainen Atlantic Council -ajatushautomo. Se on jo aikaisemmin havainnut, että Compact News -tililtä levitetään valeuutisia.

Tutkija Nimmo ei näe Kearneyn tai Twitter-tilien Partisan DE:n ja Compact Newsin toiminnassa merkkejä siitä, että niitä pyörittäisi valtiollinen toimija kuten Venäjä.

Sen sijaan Venäjä-mieliset mediat Russia Today ja Sputnik tuottavat juuri sellaista vääristeltyä tietoa, jota Kearneyn kaltaiset ihmiset haluavat levittää sosiaalisessa mediassa, hän sanoo.

– Hän (Kearney) on niiden yleisö. Tämän takia hän (Kearney) jakaa RT:n ja Sputnikin sisältöjä, Nimmo arvioi.

Jutun perusteella Russia Todayn ja Sputnikin "vääristelty tieto" ei tarkoita valheelliseksi osoitettuja uutisia vaan oletetun "Venäjän strategisen narratiivin" mukaista uutisointia. Näin esimerkiksi täysin validienkin kielteisten uutisten levittäminen katsottiin Ruotsin vaalien alla äärioikeistolaiseksi/venäläiseksi vaalivaikuttamiseksi.

Yle ei ole pystynyt selvittämään, mitkä tahot toimivat näiden tilien takana. Suomalaisasiantuntijan mukaan kyseessä voi olla "itänaapuri, itsenäisesti toimivat ryhmittymät tai vain yksittäiset ihmiset". Ne levittävät narratiivia eli kertomusta, jossa maailman uhat selitetään Venäjälle mieluisaan tapaan.

– Joka tapauksessa näiden tviittien sisällöt tukevat Venäjän strategista narratiivia, jonka tarkoituksena on heikentää Euroopan yhtenäisyyttä ja lisätä polarisaatiota, sanoo viestintäpäällikkö Päivi Tampere Euroopan hybdiriuhkien torjunnan osaamiskeskuksesta (Hybrid CoE).

Helsingissä sijaitsevan keskuksen toimintaan osallistuu toistakymmentä EU-maata sekä Kanada ja Yhdysvallat.

Tviitit ovat Tampereen mukaan tyypillisiä esimerkkejä vaikuttamisesta, jolla pyritään rapauttamaan ihmisten luottamusta EU:hun ja demokraattisiin yhteiskuntiin.

Hybridiuhkanarratiivissa haittamaahanmuuttoa tuottava politiikka ei ole edes mainitsemisen arvoinen uhka tai ongelma, kun taas haittamaahanmuuttoa tuottavan politiikan vastustaminen "lisää polarisaatiota" ja "rapauttaa ihmisten luottamusta EU:hun ja demokraattisiin yhteiskuntiin".

Jutussa mainittu Atlantic Council -ajatushautomo on saanut rahaa Sorosin Open Society Foundationsilta.

[huhha]

Hybridiuhkanarratiivissa haittamaahanmuuttoa tuottava politiikka ei ole edes mainitsemisen arvoinen uhka tai ongelma, kun taas haittamaahanmuuttoa tuottavan politiikan vastustaminen "lisää polarisaatiota" ja "rapauttaa ihmisten luottamusta EU:hun ja demokraattisiin yhteiskuntiin".

Eurooppalainen äärioikeisto on masentavan täynnä Venäjän mukailijoita, jotka ajattelevat, että vihollisen vihollinen on ystävä. Mutta tosiaan, vastareaktiot menevät överiksi. Aivan kuten sotatilassa, kaikenlainen oma huonous selitetään vihollisen sabotaasiksi ja propagandaksi.

Taustalla on se alitajuinen kylmä rinki joka Euroopan mahtaville tulee ajatuksesta, että Venäjän sotilaallinen hyökkäys pakottaa Euroopan maat liikekannallepanoon, ts. antamaan nuorille miehille aseita ja organisaatiota. Mitä sitten tapahtuu, kun melkein puolet Euroopan nuorisosta on vallankumousta haluavia natseja ja jokunen prosentti muslimiterroristeja?

Tämän takia jokainen joka ei syö sateenkaarta ja pasko harmoniaa on nomenklatuuran silmissä Euroopan vihollinen ja Venäjän kätyri.

[Charlie]

Pelottavaa on, että halla-aholaiset oikeuttavat kannattajiensa puheet vähemmistöistä, turvapaikanhakijoista ja muiden maiden kansalaisista jonain alempiarvoisena, "taakkana" ja "haittana". Tätäkin rajumpaa kieltä käytetään EU-parlamentissakin, ja kovuus kasvaa.

Taakka he ainakin ovat vastaanottajamaalle, siitä on vahva konsensus. Käsite taakanjako on vakiintunut kaikkialle, jopa teidän Kansan Uutisiin, joka sitä on kannattanut. Mihin tarvittaisiin taakanjakoa, jos maahantulijat eivät olisi taakka?

[Luotsi]

Twitterissä on Ylen mukaan  levitetty satojatuhansia viestejä, joissa on jaettu "disinformaatiota". Puolet EU:n asukkaista on kuulemma joutunut sen kohteeksi.

Pari vuotta sitten Twitterin kuukausittaiseksi käyttäjämääräksi Suomessa arvioitiin n 200 000 eli karkeasti n 4% populasta. Ei ole syytä epäillä se muualla euroopassa olisi jotenkin oleellisesti korkeampi. Ja nyt 50% on kuulema saanut sieltä "disinformaatiota" 
Luvut ja matematiikka on tunnetusti toimittajille hirmu vaikeita, ilmeisesti myös höpöuutisia levitettässä...

[Uuno Nuivanen]

^^ Jos ura vaatii mokutusta, silloin mokutetaan. Suomesta viis.

[repo]

Kivan kuuloisia asioita Muutama tarkentava kysymys kuitenkin liittyen kestävyysvajeongelman ratkaisemiseen sillä, että "täällä saa tavoitella unelmiaan":

Voin helposti kuvitella, että juuri nyt Syyriassa leireilee joukko ihmisiä, jotka haluaisivat tulla Suomeen "tavoittelemaan unelmiaan". Heidän lisäksi on varmasti myös paljon muita tulijoita, joilla on unelmia saapua Suomeen. Minä en halua näitä tulijoita Suomeen, joiden unelmissa voi olla minun ja muiden kaltaisieni vääräuskoisten poksauttelu taivaalle.

Unelmien toteuttaminen on ollut Yhdysvaltoja leimaava juttu sitten kyseisen mantereen "valloituksen". Sama metafora ei vain enää toimi.

Olen hyvin pettynyt Elina Lepomäkeen. Mielestäni hän on lähtenyt hyvin hyvin arveluttavalle seikkailulle epä-älylliselle puolueen sisäisen suosion kalastelureissulle. Voi olla, että liike on laskelmoitu puolueen puheenjohtajan paikan saamiseksi, koska vain sillä asemalla on merkitystä Kokoomus-lahkossa.

[törö]

Twitterissä on Ylen mukaan  levitetty satojatuhansia viestejä, joissa on jaettu "disinformaatiota". Puolet EU:n asukkaista on kuulemma joutunut sen kohteeksi.

Pari vuotta sitten Twitterin kuukausittaiseksi käyttäjämääräksi Suomessa arvioitiin n 200 000 eli karkeasti n 4% populasta. Ei ole syytä epäillä se muualla euroopassa olisi jotenkin oleellisesti korkeampi. Ja nyt 50% on kuulema saanut sieltä "disinformaatiota" 
Luvut ja matematiikka on tunnetusti toimittajille hirmu vaikeita, ilmeisesti myös höpöuutisia levitettässä...

Tuon tutkimuksen mukaan 10% suomalaisista käytti viime vuonna twitteriä joka päivä. 63% ei ollut käyttänyt sitä ollenkaan.

https://www.statista.com/statistics/560864/share-of-twitter-users-in-finland-by-usage-frequency/

Tuon tilaston mukaan puolet kansasta ei saa Twitteristä mitään infoa missään maassa. Jenkeistä melkein puolet käyttää sitä, mutta EU-maissa se ei ole läheskään yhtä suosittu. Britit keikkuvat kärjessä 14%:lla.

https://www.statista.com/statistics/242606/number-of-active-twitter-users-in-selected-countries/

[toumasho]

Täällä kissantappo tehtiin – kuvat Mikkel Näkkäläjärven rikospaikalta
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006113855.html

Tämä juttu sai sangen kammottavan uuden käänteen: Seitsemän Päivää -lehti oli saanut haastateltua Näkkäläjärven rikosten uhria.

TAPAUS MIKKEL NÄKKÄLÄJÄRVI: NYT PUHUU KISSANSA MENETTÄNYT DEMARIMUMMO – ELÄIMET RÄJÄYTETTIIN, SYNTYMÄPÄIVÄSTÄ TULI SURUJUHLA!
22.5.2019 12:32
SDP:n eurovaaliehdokas Mikkel Näkkäläjärven vanhat rikostuomiot ovat nousseet esiin miehen historiasta. Näkkäläjärvi sai vuonna 2006 sakkotuomion eläinsuojelurikoksesta, kotirauhan rikkomisesta ja vahingonteosta.

Lapin käräjäoikeuden mukaan Näkkäläjärvi tunkeutui 15-vuotiaana kolmen kaverinsa kanssa inarilaisen naisen mökkiin. He tappoivat naisen kissan. Näkkäläjärvi myönsi hakanneensa kissaa lapiolla.

"PYHÄINHÄVÄISTYS"
Surmaamisen jälkeen eläin poltettiin nuotiolla. Näkkäläjärven kaverit olivat käyneet mökillä paria päivää aikaisemmin. Pojat tappoivat tuolloin kahdeksan kissanpentua. Näkkäläjärvi ei osallistunut tähän tekoon.

Seiska tavoitti Ritva Hepo-ojan, joka asui mökissä ja oli kissojen omistaja. 63-vuotias rouva kertoo muistavansa tapauksen hyvin.

- Se oli pyhäinhäväistys. Se oli niin kamala tapahtuma, että olen yrittänyt unohtaa sen. Olisin tarvinnut henkistä apua, kun se tapahtui, Ritva muistelee.

Rouvan mukaan pojat pääsivät mökkiin oveluudella.

- Pojanpenikat olivat keksineet, että pienen pojan työntää ikkunasta, niin hän avaa sitten oven isommille. Sitten he pääsivät mellastamaan siellä.

SPRAYMAALIA JA NUOTIO
- He ruiskuttivat spraymaalia nukkuvien kissanpentujen silmiin ja juoksivat niiden perässä metsään. Sitten he teloivat kissat kituviksi.  Sen jälkeen he sytyttivät risuilla nuotion ja ryhtyivät polttamaan pentuja. Lopulta he heittivät spraymaalipulloja tuleen, niin että kissat räjähtivät.

Se kammottava asia joka pisti silmään artikkelista:

- Kissoja katosi joka kesä. Yksi oli tapettuna rapun alla ja yksi kivenkolossa. Aina kun koulun kesäloma alkoi, niin kolmen ja neljän välillä yöllä alkoi kissoja kuolemaan, kun viereisellä nelostiellä ei ollut liikennettä. 

Mä en nyt oikein usko, että Inarissa jaetaan ja otetaan vuoroja siitä, että kenen huki on käydä tappamassa jonkun naisen kissat.

Nyt näyttää aika vahvasti siltä, että tuo viimeinen kerta oli se, kun nuori herra Näkkäläjärvi jäi kavereineen teostaan ensimmäisen  kerran kiinni. Aika epätodennäköinen on se vaihtoehto, että tuon uhrin kissat on käyty edeltävinä kesinä tappamassa joidenkin muiden inarilaisen toimesta. Tässä näyttää olevan täysin selkeä psykopaatti tuo Näkkäläjärvi ja oirehtiminen on alkanut hyvin nuorella iällä. Ja kuten psykopaateille on aikuisiällä tyypillistä - he osaavat miellyttämisleikit muiden ihmisten kanssa. Eipä ihme, että SosDem naisetkin hurmaantuivat häneen.

Vaikka HS yrittikin pimittää tietoja, niin pidän silti kuluvan vuoden journalistisena tekona sitä, että tuo niljake tuotiin julkisuuteen.

[Lasse]

Mä en nyt oikein usko, että Inarissa jaetaan ja otetaan vuoroja siitä, että kenen huki on käydä tappamassa jonkun naisen kissat.

Nyt näyttää aika vahvasti siltä, että tuo viimeinen kerta oli se, kun nuori herra Näkkäläjärvi jäi kavereineen teostaan ensimmäisen  kerran kiinni. Aika epätodennäköinen on se vaihtoehto, että tuon uhrin kissat on käyty edeltävinä kesinä tappamassa joidenkin muiden inarilaisen toimesta. Tässä näyttää olevan täysin selkeä psykopaatti tuo Näkkäläjärvi ja oirehtiminen on alkanut hyvin nuorella iällä. Ja kuten psykopaateille on aikuisiällä tyypillistä - he osaavat miellyttämisleikit muiden ihmisten kanssa. Eipä ihme, että SosDem naisetkin hurmaantuivat häneen.

Rikostovereita haastattelemallahan varmaan asia selkeytyisi. Pari lavaa bisseä ja laatikko perhekossua, niin kielenkannet varmasti aukenevat.

The truth is out there.

[törö]

Tuolta löytyy tarkempia tilastoja ja EU-maissa about 40% netin käyttäjistä suojautuu mainoksia vastaan adblokkereilla. Sosiaalista mediaa käyttää 63% Pohjois-Euroopan asukkaista ja 53% Länsi-Euroopan asukkaista. Somekansa ei pidä uutisia erityisen kiinnostavina.

https://p.widencdn.net/kqy7ii/Digital2019-Report-en

[Alaric]

Hyvä, että tätäkin pidetään esillä. Nuo kuuluisat "kansainväliset sopimukset" on laadittu täysin erilaisissa olosuhteissa.

Ollille menee ääni sunnuntaina

https://www.kansalainen.fi/eurovaaliehdokas-kotro-kansallismieliset-kansainvalisia-pakolaissopimuksia-kaatamaan/ (22.5.2019)

Eurovaaliehdokas Kotro: Kansallismieliset kansainvälisiä pakolaissopimuksia kaatamaan

Perussuomalaisten eurovaaliehdokas Olli Kotro haluaa muuttaa turvapaikanhakijoiden oikeuksia säänteleviä kansainvälisiä sopimuksia siten, että niiden sisältö ottaa huomioon vuosikymmenten aikana tapahtuneen muutoksen pakolaisuuden luonteessa. Kotro viittaa sopimuksilla erityisesti Geneven yleissopimukseen, Euroopan ihmisoikeussopimukseen ja Euroopan unionin perusoikeuskirjaan.

Olli Kotro kertoo pakolaissopimusten sisällön vanhentuneen, sillä pakolaisuuden luonne on muuttunut poliittista tai muuta vainoa varten annetun suojan antamisesta yhä enemmän taloudellisen maahanmuuton väyläksi. Kotron mukaan kansainvälisiin pakolaissopimuksiin liittyvät velvoitteet on mahdollista arvioida uudelleen vetoamalla "radikaalisti muuttuneisiin olosuhteisiin" verratessa nykyhetkeä sopimusten allekirjoitus- ja ratifiointihetkiin.

− Tavoitteena tulee olla lopettaa Eurooppaan suuntautuva sosiaalinen maahanmuutto kokonaan, vakuuttaa Kotro.

(...)

[Taikakaulin]

Mutta joka tapauksessa KD ei oikeastaan kuulu tuohon joukkoon, koska toisin kuin Lokalla ym., sillä on itse asiassa melko laajaa kannatuspotentiaalia. Kun ihmisiltä kysyttiin, ketä he voisivat ajatella äänestävänsä eurovaaleissa, Essayah sai kaikista ehdokkaista neljänneksi eniten mainintoja

Olet varmaan ihan oikeassa noissa pohdinnoissasi, mutta pakko sanoa varoittavia sanoja KD:stä.

Sari Essayah kiersi kuin kissa kuumaa puuroa kysymystä Euroopan islamisoitumisesta taannoisessa politiikkaradion puheenjohtajahaastattelussa. Saarnasi aluksi huolestumistaan kasvavasta antisemitismista Euroopassa ja äärioikeisto sitä ja tätä, mutta ei muslimeista mitään. Essayah hoki vain koko ajan, että Eurooppa perustuu juutalaiskristilliselle arvopohjalle ja jokaisella on uskonnonvapaus. Toimittajat kyselivät islaminuskoisista, mutta ei Essayahilta kriittistä sanaa heistä koko haastattelun aikana, paitsi varovaisesti sanoi muslimimaiden ihmisoikeuksien olevan kehnolla pohjalla.
Lisäksi tv-tentissä vissiin antoi väärää todistusta Halla-ahoon ja persuihin liittyen (En ole katsonut itse, luin vain uutisista)

Summa summarum: Kd ei ole kansallismielinen puolue. KD:n äänestäminen on yhtä hyödyllistä kuin nuivien kokkareiden. Toki he perinteisiä perhearvoja kannattaa, mutta muuten yhtä suvakkeja kuin muutkin. Älkää menkö lankaan. Sitä paitsi ainakin EU-vaaleissa KD:n äänestäminen on sama kuin antaisi äänensä Kokoomukselle, koska sama EPP-ryhmä.

[Roope2]

Kansan Uutiset panee paremmaksi kuin aito itämainen tarinankerronta:   

...

–Äänestin jo sua, nuori nainen huikkaa.

– Onko se itse Silvia, toinen ihmettelee.

Yhdeksänkymppinen mies tulee rollaattorinsa kanssa ehdokkaan luo.

– Totta kai olen äänestänyt. Tämähän on demokratia eikä diktatuuri, tämä sanoo.

Modig komppaa miestä.

– On hyvä, että on paljon puolueita, hän sanoo.

– Joo. Vaikka se yksi on kyllä semmoinen huuhaa, mikä se nyt on, perus-, perustus, jotain semmoista, mies jatkaa.

...


https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4088385-modig-kampanjoi-lahioissa-poliisi-yllatti-kommentillaan?ref=popular

[Lalli IsoTalo]

... pakko sanoa varoittavia sanoja KD:stä.

Sari Essayah kiersi kuin kissa kuumaa puuroa kysymystä Euroopan islamisoitumisesta ...

Essayahin pisteet kyllä laskivat minun silmissä noiden tv-tenttien myötä. Jotakuinkin kiertelemättä hän sanoi, että ääni persuille on ääni pimeyden fasistiselle ytimelle, koska persujen tuleva eu-ryhmä on sellainen.

Hän vaikutti bitchiltä, jonka kristillinen savuverho katosi vallanhimon alttarille tv-studion valojen loisteessa.

Ei sen puoleen, että olisin koskaan edes harkinnut häntä äänestäväni, mutta minulla vaan oli hänestä paljon sympaattisempi mielikuva kuin tämä "hyväksi oletettu tavoite pyhittää ala-arvoiset keinot".

Varsinkin kun tavoite on aika kevyt, saada 1 meppi 700 mepin parlamenttiin, jonka valta on lähes olematon verrattuna komission valtaan. Ja samalla hän sössi välejään niiden kanssa, jotka ovat potentiaalisia yhteistyökumppaneita tulevaisuuden Suomessa.

Ei hyvä.

[Lalli IsoTalo]

Olen hyvin pettynyt Elina Lepomäkeen. Mielestäni hän on lähtenyt hyvin hyvin arveluttavalle seikkailulle epä-älylliselle puolueen sisäisen suosion kalastelureissulle. Voi olla, että liike on laskelmoitu puolueen puheenjohtajan paikan saamiseksi, koska vain sillä asemalla on merkitystä Kokoomus-lahkossa.

Samaa mieltä. Enkä aio huijata itseäni toivomalla, että sitten kun hän pääsee puheenjohtajaksi, hänen toimintansa jotenkin mystisesti palautuisi takaisin vähemmän epä-älylliselle uralle.

Arpa on heitetty.

[Don Nachos]

Twitterissä on Ylen mukaan  levitetty satojatuhansia viestejä, joissa on jaettu "disinformaatiota". Puolet EU:n asukkaista on kuulemma joutunut sen kohteeksi.

Pari vuotta sitten Twitterin kuukausittaiseksi käyttäjämääräksi Suomessa arvioitiin n 200 000 eli karkeasti n 4% populasta. Ei ole syytä epäillä se muualla euroopassa olisi jotenkin oleellisesti korkeampi. Ja nyt 50% on kuulema saanut sieltä "disinformaatiota" 
Luvut ja matematiikka on tunnetusti toimittajille hirmu vaikeita, ilmeisesti myös höpöuutisia levitettässä...

Luulen että lukuun lasketaan twiittien leviäminen muihin kanaviin. Esim tänne ja facebookiin. FB käyttäjiä on aika paljon.

[Skeptikko]

Asenteellinen juttu, mutta silti jossain määrin mielenkiintoinen:

What Europeans really want: Five myths debunked | European Council on Foreign Relations
https://www.ecfr.eu/specials/what_europeans_really_want_five_myths_debunked

There is no single issue on voters' minds; indeed, many are more worried about emigration than immigration. And many are more concerned about: Islamic radicalism (87m, 22 percent of the EU voting population); the rise of nationalism (45m, 11 percent); and the economy (63m, 16 percent). Just under 59m highlight migration as one of the top threats to Europe: only 15 percent of the EU voting population.
...
The poll reveals that the more Europeans fear Islamic radicalism than any other threat. But this does not automatically mean that a political party adopting an anti-migration posture will sweep up such voters: Islamic radicalism is a far greater preoccupation among voters who align with centre and centre-right parties than among anti-system parties, which are far more concerned about migration and the number people arriving in Europe. Those who oppose migration, meanwhile, are more likely to support far-right parties such as Alternative für Deutschland (AfD), Rassemblement National, and the Freedom Party of Austria. Notably, Islamic radicalism is the highest concern for voters who identify as Catholic or Protestant – implying the importance of integration and social cohesion policies as a response for these voters – whereas nationalism is the largest concern among atheists.

Another important issue that is squeezing out migration is the fear that nationalism will destroy the EU. Voters see this as more important than – or at least equal in importance to – migration in Austria, Denmark, Germany, Greece, the Netherlands, Poland, and Spain. Nationalism is especially important to voters who say they are likely to turn out.
...
One big surprise is climate change. Only Danes cited this issue as one of two top threats among others. But, when asked about it as a standalone issue, climate change polled spectacular majorities across all 14 countries. Finally, Russia is a leading concern in Sweden, Denmark, the Czech Republic, Poland, and Romania.
...
This does not mean that mainstream parties should be silent on migration – saying something credible on this will be part of earning the right to be listened to on other issues. But they need to go beyond talking about border controls to engage with fear of Islamic radicalism and the brain drain affecting many European countries. They should develop an agenda around security and the integration of migrants that is sensitive to national and regional differences, and that addresses cultural anxiety, policing, and intelligence, as well as questions of citizenship and language.

This is a huge challenge, but tackling it could help normalise politics in countries focused on emigration and immigration alike. That would be the ultimate blow to Orban and Salvini – and might even convince Bannon to pack his bags and permanently return to the US.
...
For pro-Europeans to win this election, they need to understand two things. Firstly, how to maximise the turnout of voters who are System Believers or members of the Pro-European Left Behind. And, secondly, how to bring some Gilets Jaunes and Nationalist Eurosceptics back into the system.