Europarlamenttivaalit 2019 - yleistä keskustelua ja tulosseuranta

[Roope]

This does not mean that mainstream parties should be silent on migration – saying something credible on this will be part of earning the right to be listened to on other issues. But they need to go beyond talking about border controls to engage with fear of Islamic radicalism and the brain drain affecting many European countries. They should develop an agenda around security and the integration of migrants that is sensitive to national and regional differences, and that addresses cultural anxiety, policing, and intelligence, as well as questions of citizenship and language.

Eli ihan mitä tahansa hokkuspokkusnarratiivia turvallisuudesta ja tulijoiden integroimisesta kansalaisten hämäämiseksi, kunhan valtapuolueet eivät oikeasti puutu haittamaahanmuuttoon. On tuo vaan kumma agenda.

[kivimies]

Yle kirjoitti EU:ta ylistävän artikkelin otsikolla "kuusi arkista asiaa, joita sinulla ei olisi ilman EU:ta.". 

Ne ovat itsestäänsammuvat kahvinkeittimet, alkoholintuonti EU-maista, kulkuvälineen myöhästymisestä saatavat korvaukst, eurooppalainen sairaanhoitokortti, roamingmaksutttomuus EU-alueella, ja pölynimureiden tehon rajoittaminen.

Kevyitä ovat nämä edut ja ne oltaisiin saatu aikaan lainsäädännöllä tai keskinäisillä sopimuksilla. Esim. jos halpa viina on itseisarvo, niin alkoholiveroa voi aina alentaa.

Mitä tulee sairaanhoitokorttiin, niin se johtuu siitä, että Kela maksaa suomalaisten hoidot ulkomailla.

Romania ja Bulgaria eivät ainakaan kuusi vuotta sitten olleet halukkaita maksamaan kerjäläisten hoitoja, kun joutuivat turvautumaan "paperittomien" palveluihin.

Huoleton aamukahvi ja ulkomaanmatka ilman eksymisiä – listasimme kuusi arkista asiaa, joita sinulla ei olisi ilman EU:ta

Eurovaalien alla moni pohtii Euroopan unionin merkitystä elämässään. Aina ei tule ajatelleeksi, että monet EU:n mukanaan tuomat muutokset voivat olla aivan nenämme alla. Tähän juttuun listasimme kuusi asiaa, jotka ovat vaikuttaneet arkeemme lähes huomaamattomasti.

[...]

Yle (25.5.2019)

[Roope]

Näin eurovaalien kuumat kysymykset jakavat Suomen puolueita – IS:n jättikysely julki

Maahanmuutto ja osa liikennekysymyksistä jakavat EU-vaaleihin valmistautuvia suomalaispuolueita rajusti. Asia käy ilmi IS:n puoluejohtajille tällä viikolla tekemästä kyselystä.

Kysely oli jaettu kolmeen teemaan: maahanmuuttoon, ilmastoon ja liikenteeseen.

Perussuomalaisten Jussi Halla-ahon mielestä EU ei kaipaa "sellaista maahanmuuttoa, jota Eurooppaan tällä hetkellä tulee". Hän nostaa esimerkiksi Afrikasta ja Lähi-Idästä tulevan maahanmuuton, joka hänen mukaansa muun muassa rikkoo "yhteiskuntien koheesiota". Halla-ahon mielestä myös Isis-taistelijoiden kansalaisuus pitäisi peruuttaa.

Muut puolueet ottavat maahanmuuttoon suopeamman kannan. Muun muassa työperäistä maahanmuuttoa pitävät välttämättömänä ainakin tulevaisuudessa lähes kaikki muut kyselyn puolueet. Isis-taistelijoiden paluutilanne on monen puolueen mielestä ongelmallinen, ja erityisesti heidän perheidensä tilanne on vaikea.

[...]

Jos EU:n ulkorajalle tulee laivalastillinen turvapaikanhakijoita, pitääkö heitä auttaa?

Antti Rinne (sd): Jokaisella ihmisellä on oikeus hakea turvapaikkaa myös EU:n alueelta. Tarvitsemme Eurooppaan maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikan, joka perustuu yhteisiin sääntöihin ja jossa kaikki jäsenmaat osallistuvat vastuunjakoon. Tähän liittyy myös mm. ihmissalakuljetuksen vastainen työ ja tehokas ulkorajavalvonta. Turvallisten maahantuloreittien järjestäminen parantaa ihmisten turvallisuutta ja vähentää Etelä-Euroopan maihin kohdistuvaa painetta.

Jussi Halla-aho (ps): EU:n pitäisi ottaa Välimerellä käyttöön Australian mallin mukainen tiukka pushback-politiikka. Laitonta maahantuloa yrittävät henkilöt pitää palauttaa lähtösatamiin. Nykyinen käytäntö kannustaa laittomaan maahantuloon ja osaltaan tukee ihmissalakuljettajien liiketoimintaa sekä johtaa merikuolemiin.

Petteri Orpo (kok): Kyllä, EU:n tulee auttaa hädänalaisia, mutta vuoden 2015 hallitsematon tilanne ei saa enää koskaan toistua. EU:n pitää kaikin keinoin ehkäistä maahantulijoiden hakeutumista EU:n alueelle vaarallisten merireittien kautta. Kriisitilanteiden varalle EU:n jäsenvaltioilla pitäisi olla käytössä yhteinen ja kaikille pakollinen taakanjakomekanismi, jonka avulla maahantulijoita voitaisiin uudelleen sijoittaa jäsenvaltioiden kesken. Ilman tehokkaasti toimivia ulkorajoja taakanjakomekanismia ei voida ottaa käyttöön.

Juha Sipilä (kesk): Heidän osaltaan tulee käynnistää normaali turvapaikkaprosessi ja selvittää, ovatko he suojelun tarpeessa. Jos eivät, silloin heidät tulee palauttaa lähtömaahan. Muuttoliikkeen on pysyttävä hallinnassa ja ihmisiä autettava mahdollisimman lähellä lähtömaitaan.

Pekka Haavisto (vihr): Ei ole inhimillisesti hyväksyttävää, että Välimerestä tulee joukkohauta Eurooppaan pyrkiville. Meripelastuksen kieltäminen ei ole ratkaisu pakolaistilanteeseen ja merellä hätään joutuneita täytyy auttaa. Samalla on torjuttava salakuljetusta ja ihmiskauppaa sekä vahvistettava laillisia kanavia pyrkiä Eurooppaan niin työtä kuin turvapaikkaakin varten. Oikeus hakea turvapaikkaa on ihmisoikeus.

Li Andersson (vas): EU:n pitää tehdä vastuullista maahanmuuttopolitiikkaa. Se tarkoittaa, että autamme hädänalaisia ihmisiä kykyjemme mukaan. Ei ole kenenkään etu, ettei ihmisillä ole muita vaihtoehtoja kuin pyrkiä Eurooppaan. Siihen haluamme puuttua mahdollisuuksia luovalla, tehokkaalla kehitysyhteistyöllä. Vasemmistoliitto kannattaa pysyvää vastuunjakojärjestelmää.

Anna-Maja Henriksson (r): Jos merellä huomaat ihmisiä merihädässä niin asia on itsestään selvä. Kansainvälinen yleissopimus ihmishengen turvallisuudesta (SOLAS) velvoittaa auttamaan. Ihmisiä hädässä pitää auttaa kaikissa tilanteissa, myös ilman sopimuksia.

Sari Essayah (kd): Tietenkin merihädässä olevia tulee auttaa lähimpään satamaan, joka voi olla myös lähtösatama. Jos henkilö jättää turvapaikkahakemuksen EU:n puolella, niin Dublin-sopimuksen mukaisesti ensimmäinen vastaanottomaa on vastuussa turvapaikkahakemuksen käsittelystä. Turvapaikanhakijoiden ns. automaattista jakomekanismia jäsenmaiden kesken ei tule ottaa käyttöön, sillä se vain kiihdyttäisi ihmissalakuljetusta ja ihmisten hyväksikäyttöä.


Tarvitseeko EU nykyistä enemmän maahanmuuttajia?

Antti Rinne (sd): Eurooppa on ikääntyvä maanosa. Jo neljäsosa väestöstä on yli 60-vuotiaita ja syntyvyys on alhaista. Tarvitsemme lisää maahanmuuttajia korvaamaan työmarkkinoilta poistuvaa työvoimaa ja huolehtimaan osaltaan siitä, että EU:n talouden pyörät pyörivät ja että ihmisten hyvinvoinnista voidaan huolehtia. Työperäisellä maahanmuutolla ja maahanmuuttajilla on ollut merkittävä rooli Euroopan kasvulle viime vuosien ja vuosikymmenten aikana.

Jussi Halla-aho (ps): EU ei tarvitse sellaista maahanmuuttoa, jota Eurooppaan tällä hetkellä tulee. Maahanmuutto Afrikasta ja Lähi-Idästä kuormittaa julkista taloutta, lisää rikollisuutta ja uskonnollista radikalismia sekä rikkoo yhteiskuntien koheesiota.

Petteri Orpo (kok): Kyllä, erityisesti Suomen kaltaiset jäsenvaltiot, joissa väestö ikääntyy ja syntyvyys laskee nopeasti, tarvitsevat enemmän työperäistä maahanmuuttoa sekä EU:n sisältä, että EU:n ulkopuolelta. EU:n alueelle täytyy voida tulla laillisia reittejä pitkin opiskelemaan ja tekemään töitä ilman turhaa byrokratiaa. Maahanmuuttajien on opittava eurooppalaiset tavat. Pitää suvaita erilaisuutta, mutta täällä eletään meidän lainsäädäntömme mukaan. Rikoksiin syyllistyneet on pystyttävä karkottamaan.

Juha Sipilä (kesk): Maahanmuuton niin Suomeen kuin Eurooppaan pitää olla hallittua. Hallitsematon maahanmuutto ei saa toistua. Hädänalaisia täytyy auttaa mahdollisimman lähellä konfliktialueita. Samalla ikääntyvä Eurooppa ja Suomi tarvitsevat työperäistä maahanmuuttoa, siis osaajia myös rajojemme ulkopuolelta. Suomen osalta kannatan asteittaista työvoiman saatavuusharkinnan poistamista.

Pekka Haavisto (vihr): Muuttoliike kohdistuu Eurooppaan monista syistä: työskentelyä tai opiskelua varten, perhesyistä tai turvaa hakemaan. Myös EU:ssa väestö ikääntyy. EU:n taloudellisen menestymisen kannalta on tärkeää, että yritykset saavat tarvitsemiaan työntekijöitä myös maahanmuuton kautta. EU-maissa tutkintonsa suorittaneet kansainväliset opiskelijat olisi hyvä saada valmistumisen jälkeen myös työskentelemään EU-alueelle.

Li Andersson (vas): Euroopan väestö vanhenee ja on todennäköistä, että tarvitsemme lisäkäsiä aloille, joille syntyy työvoimapulaa. Samalla tarvitaan luotettavampaa työehtojen valvontaa ja Euroopan laajuiset minimityöehdot, jottei pääse syntymään haitallista palkkakilpailua.

Anna-Maja Henriksson (r): Kyllä. EU tarvitsee lisää ihmisiä, jotta pystymme ylläpitämään hyvinvointia. Euroopan nykyisen väestön ikääntyessä tarvitsemme lisää työikäisiä ihmisiä Eurooppaan. Tällä on myös merkitystä EU:n kilpailukyvyn kannalta. Samalla on todella tärkeä panostaa kotouttamiseen.

Sari Essayah (kd): Työperäistä maahanmuuttoa Eurooppaan ja Euroopan sisällä tarvitaan, mutta aivan erityisesti meidän on pidettävä kiinni Euroopassa jo olevasta koulutetusta työvoimasta ja estää ns. aivovuotoa. Maastamuuton vähentäminen on ensimmäinen tavoite, johon kannattaa monissa jäsenmaissa tähdätä.

Ilta-Sanomat 25.5.2019

[simppali]

Tein oman osani..että näin tapahtuu..

"– Painajaiseni on se, että Teuvo Hakkarainen tulee valituksi ja minä putoan, Hautala sanoo".

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006118584.html

[Tavan]

Vaikkei Teukka tulisikaan itse valituksi, hän voi kerätä niitä ratkaisevia hv, keso ja LOL ääniä, joilla persut voivat saada kolmannen meppinsä. Nerokas ja kokonaisuuden kannalta erittäin olennainen ehdokas.

[ismolento]

"These populist, nationalists, stupid nationalists, they are in love with their own countries," Juncker told CNN, as if that was a bad thing.

https://summit.news/2019/05/23/eu-head-juncker-says-people-who-love-their-country-are-stupid/

Drunkcer tekee erinomaista vaalityötä, ikävä ettei täkäläinen media juurikaan uutisoi horiskon edesottamuksista.

Oma valtavalemediamme, joka yritti selitellä Junckerin kännisekoilut selkäkivuilla, vaikenee nyt kokonaan hänen viimeisimmistä möläytyksistään.

[ismolento]

Tein oman osani..että näin tapahtuu..

"– Painajaiseni on se, että Teuvo Hakkarainen tulee valituksi ja minä putoan, Hautala sanoo".

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006118584.html

Nyt kaikki jotka eivät vielä ole äänestäneet, uurnille Teukkaa äänestämään. Ihan vaikka vaan siitä ilosta, että Hautala putoisi. Se olisi yhtä makeaa, kuin Suomen voitto Ruotsista.

[Taikakaulin]

... pakko sanoa varoittavia sanoja KD:stä.

Sari Essayah kiersi kuin kissa kuumaa puuroa kysymystä Euroopan islamisoitumisesta ...

Essayahin pisteet kyllä laskivat minun silmissä noiden tv-tenttien myötä. Jotakuinkin kiertelemättä hän sanoi, että ääni persuille on ääni pimeyden fasistiselle ytimelle, koska persujen tuleva eu-ryhmä on sellainen.

Hän vaikutti bitchiltä, jonka kristillinen savuverho katosi vallanhimon alttarille tv-studion valojen loisteessa.

Tässä videoklippi tuosta, kun Essayah tuhoaa kristityn maineensa lopullisesti: https://www.youtube.com/watch?v=WlesyoixtXg

[ismolento]

Yle kirjoitti EU:ta ylistävän artikkelin otsikolla "kuusi arkista asiaa, joita sinulla ei olisi ilman EU:ta.". 

Ne ovat itsestäänsammuvat kahvinkeittimet, alkoholintuonti EU-maista, kulkuvälineen myöhästymisestä saatavat korvaukst, eurooppalainen sairaanhoitokortti, roamingmaksutttomuus EU-alueella, ja pölynimureiden tehon rajoittaminen.

Kevyitä ovat nämä edut ja ne oltaisiin saatu aikaan lainsäädännöllä tai keskinäisillä sopimuksilla. Esim. jos halpa viina on itseisarvo, niin alkoholiveroa voi aina alentaa.

Mitä tulee sairaanhoitokorttiin, niin se johtuu siitä, että Kela maksaa suomalaisten hoidot ulkomailla.

Romania ja Bulgaria eivät ainakaan kuusi vuotta sitten olleet halukkaita maksamaan kerjäläisten hoitoja, kun joutuivat turvautumaan "paperittomien" palveluihin.

Huoleton aamukahvi ja ulkomaanmatka ilman eksymisiä – listasimme kuusi arkista asiaa, joita sinulla ei olisi ilman EU:ta

Eurovaalien alla moni pohtii Euroopan unionin merkitystä elämässään. Aina ei tule ajatelleeksi, että monet EU:n mukanaan tuomat muutokset voivat olla aivan nenämme alla. Tähän juttuun listasimme kuusi asiaa, jotka ovat vaikuttaneet arkeemme lähes huomaamattomasti.

[...]

Yle (25.5.2019)

Itse matkustelin junilla jo 1960-luvulla eri puolilla Eurooppaa eksymättä kertaakaan. Eikä aamukahvikaan mitään erityisiä huolia aiheuttanut. Kaikki sujui ongelmitta kun oli voimassaoleva passi taskussa ja tarpeellinen määrä valuuttaa mukana. Itse asiassa nykypäivänä junamatkailu on paljon hankalampaa ruuhkien ja pakollisten paikanvarausten vuoksi, lentomatkustamisesta turvatarkastuksineen puhumattakaan.

[Supernuiva]

Tein oman osani..että näin tapahtuu..

"– Painajaiseni on se, että Teuvo Hakkarainen tulee valituksi ja minä putoan, Hautala sanoo".

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006118584.html

Hymiöissä ei ole sitä vaihtoehtoa, jossa maataan lattialla ja nauretaan kippurassa. Ei hyvää päivää. Melkoista jöötiä, kun mietitään demokratian perusolemusta. Alitajuisesti Hautala ainakin tuntuu kannattavan sellaista neuvostomeininkiä, jossa jo etukäteen tiedetään, ketkä tulevat vaaleissa valituiksi.

[ismolento]

Yrjö Rautio, marxilaisen historiansa pohjalta, ei ole mikään haukkumaan ketään Venäjä-mielisyydestä.

Vanhaan hyvään aikaan ei olisi tullut kuuloonkaan, että Yrjö Raution kaltainen kommunisti kirjoittelisi Helsingin Sanomiin kuin korkeintaan yleisön osastoon. Hesari on nykypäivän uusi Kansan Uutiset (mihin sitä vanhaa enää tarvitaan).

[Lalli IsoTalo]

... roamingmaksutttomuus EU-alueella ...

Puhelinlaskuni tuplaantui tämän roamingmaksutttomuuden myötä. Se palautui takaisin, kun poistin roamingmaksutttomuuden.

[HDRisto]

".. ulkomaanmatka ilman eksymisiä..".
Onko siellä ulkomailla nykyään kaikki osoitteet, kyltit ja opasteet suomeksi?.

[KTM]

Radio Rockilla Kokoomus mainostaa että pitää äänestää niitä jotka rakentaa Eurooppaa, siis rakentaa, ei hajoita.

Paskat, väärin rakennettu on purettava ja rakennettava uudestaan

Kokoomus on näitä homekoulujen rakentajia, joiden jälkien korjaaminen tulee veen kalliiksi.

[Infernaalinen_aviomies]

Kukan ei pysty tosissaan uskomaan, että Halla-ahon kannatus johtuu siitä, että Putin antoi 300 euroa vaalirahaa, mutta kun siitä jauhetaan netissä, niin keskustelu vajoaa vääjäämättä samalle tasolle ja teorioita on keksimässä paljon fiksumpaa porukkaa kuin valtamedian käyttämät asiantuntijat.

Ei Putin maksa edes 300 euroa, jos saa haluamansa ilmaiseksi muutenkin. Käytännössähän perussuomalaiset ajavat eurovaaleissa ja euroopan parlamentissa Venäjän etua pitäessään melua siitä, että EU:n päätöksentekoa pitäisi hankaloittaa.

Le Pen sen sijaan ei anna ilmaiseksi vaan nostaa venäläislähteistä isoja lainoja, millä rahoittaa kampanjaansa. Nigel Faragen rahoitus on tutkinnassa, hänethän tunnemme hullunhauskalta "Russia Today" propagandakanavalta missä hän on esiintynyt jonkunlaisena anti-Eu kommentaattorina.

Tietysti emme eläsi nykyisessä "alternative facts"-maailmassamme, elleivät nämä maansa edun vastaisesti toimivat ryhmät kutsuisi itseään naama peruslukemilla "kansallismielisiksi".

Näiden "kansallismielisten" purjeista on onneksi tuuli nyt kadonnut, vaikka twitterissä kuulemma tapahtuukin ihmeellisiä asioita. Itävallan Ibiza-skandaali ja Brexit-kaaos ovat saaneet europelkoiset ryhmät takajalalle. Ne ovat jo aikaa sitten luopuneet vaateistaan erota EU:sta tai Eurosta. Siten nämä ryhmät ovat nyt kovin hampaattomia verrattuna vaikka ensimmäisissä eurovaaleissa 1979 valittuihin euroskeptikoihin, jotka halusivat hajottaa koko EU:n. EU on siten valtavirtaistunut ja sen kannatus kansalaisten keskuudessa on ennätystasoilla kautta Euroopan.

[Alaric]

^ Itsenäisen Suomen etu ei ole yhä enemmän liittovaltion suuntaan kulkeva EU, vaikka propagandistit miten tätä toistelisivat. Tämän liittovaltiokehityksen vastustaminen ja hankaloittaminen on jokaisen kansallismielisen suomalaisen velvollisuus.

Kansallismieliset eivät kannata päätösvallan siirtämistä kauemmas kansallisvaltioista.

[Veikko]

--
Kansallismieliset eivät kannata päätösvallan siirtämistä kauemmas kansallisvaltioista.

Ja kauemmaksi kansalaisista.

[kivimies]

Näiden "kansallismielisten" purjeista on onneksi tuuli nyt kadonnut, vaikka twitterissä kuulemma tapahtuukin ihmeellisiä asioita. Itävallan Ibiza-skandaali ja Brexit-kaaos ovat saaneet europelkoiset ryhmät takajalalle. Ne ovat jo aikaa sitten luopuneet vaateistaan erota EU:sta tai Eurosta. Siten nämä ryhmät ovat nyt kovin hampaattomia verrattuna vaikka ensimmäisissä eurovaaleissa 1979 valittuihin euroskeptikoihin, jotka halusivat hajottaa koko EU:n. EU on siten valtavirtaistunut ja sen kannatus kansalaisten keskuudessa on ennätystasoilla kautta Euroopan.

Analyysisi meni metsään. Vaikka jotkut puolueet kuten Ruotsidemokraatit (jotka eivät suostuneet liittymään EAPN-ryhmään) ovatkin luopuneet EU-erovaatimuksistaan, niin kaikki puolueet eivät ole tehneet sitä.

Alankomaalainen FvD kannattaa Nexitiä ja Perussuomalaiset haluavat Fixitin, kunhan poliittinen ilmasto kääntyy sille suosiolliseksi.

Mitä tulee Brexitiin, kaaoksen aiheutti pääministerin ja hänen neuvottelijoidensa EU:ta myötäilevä toiminta. Se huipentui siihen, että hän halusi järjestää 2. kansanäänestyksen, minkä jälkeen hän joutui eroamaan.

Kunhan Britanniaan saadaan parempi pääministeri, niin EU-ero voidaan toteuttaa.

[ike60]

Yle kirjoitti EU:ta ylistävän artikkelin otsikolla "kuusi arkista asiaa, joita sinulla ei olisi ilman EU:ta.". 

Ne ovat itsestäänsammuvat kahvinkeittimet, alkoholintuonti EU-maista, kulkuvälineen myöhästymisestä saatavat korvaukst, eurooppalainen sairaanhoitokortti, roamingmaksutttomuus EU-alueella, ja pölynimureiden tehon rajoittaminen.

Kevyitä ovat nämä edut ja ne oltaisiin saatu aikaan lainsäädännöllä tai keskinäisillä sopimuksilla. Esim. jos halpa viina on itseisarvo, niin alkoholiveroa voi aina alentaa.

Huoleton aamukahvi ja ulkomaanmatka ilman eksymisiä – listasimme kuusi arkista asiaa, joita sinulla ei olisi ilman EU:ta

Eurovaalien alla moni pohtii Euroopan unionin merkitystä elämässään. Aina ei tule ajatelleeksi, että monet EU:n mukanaan tuomat muutokset voivat olla aivan nenämme alla. Tähän juttuun listasimme kuusi asiaa, jotka ovat vaikuttaneet arkeemme lähes huomaamattomasti.

[...]

Yle (25.5.2019)

Joitakin kohtia lukiessa herää jopa kysymys, ovatko nämä etuja ollenkaan.

itsestäänsammuvat kahvinkeittimet

Olihan itsestään sammuvia kahvinkeittimiä olemassa ennen EU-määräystäkin, mutta EU teki ominaisuuden pakolliseksi. Kuka tahansa sai siis ostaa kaupasta itsestäänsammuvan kahvinkeittimen jos oli taipumuksena huolestua siitä onko se jäänyt päälle. EU:n määräyksen myötä vaan kukaan ei saa kaupasta sellaista keitintä jossa tuota ominaisuutta ei olisi. Valinnanvapaus siis kapeni.

lähes rajaton alkoholintuonti EU-maista

Moniko järjestää niin isoja juhlia, että tuosta olisi vähäistä enempää etua? Joskus on tullut tuotua alkoholia pieniä määriä omiin juhliin Virosta, laivalta tai lentomatkalta. Enimmäkseen kuitenkin ovat Alkon antimet kelvanneet omiin juhliin hyvin. Ainakaan kuohuviineissä ja viineissä se ero minun tuntemieni EU-maiden hintoihin ei ole niin iso että alkoholijuomien tuonti olisi maksanut vaivaa, erillisen reissun tekemisestä puhumattakaan. Tosin sekin on sanottava etten ole koskaan järjestänyt varsinaisia ryyppäjäisiä vaan perhejuhlia skoolaus- ja ruokajuomineen.

kulkuvälineen myöhästymisestä saatavat korvaukset:

Jos esimerkiksi junasi on vähintään tunnin myöhässä, etkä ole vielä aloittanut matkaasi, sinulla on oikeus perua matka ja saada rahasi takaisin.

Jos päätät kuitenkin jatkaa samalla junavuorolla tai hyväksyt kuljetuksen korvaavalla kulkuvälineellä, sinulla on oikeus korvaukseen. (siirryt toiseen palveluun) Jos juna on vähintään tunnin myöhässä, korvaus on 25 prosenttia lipun hinnasta. Jos juna on vähintään kaksi tuntia myöhässä, saat takaisin 50 prosenttia lipun hinnasta.

Teoriassa ihan kiva. Olen kuitenkin matkustellut töiden vuoksi junalla Ruotsissa, Saksassa, Britanniassa, Hollannissa, Itävallassa, Ranskassa ja Portugalissa, eikä missään ole tullut vastaan sellaista tilannetta että nuo ehdot olisivat tulleet vastaan. Kerran Saksassa tosin meinasi myöhästyminen tapahtua, ja Deutsche Bahn jopa ystävällisesti ilmoitti riskistä sähköpostilla (olin tilannut ja maksanut lipun netissä), mutta lopulta myöhästyminen kohdekaupungissa oli kuuden minuutin luokkaa.

eurooppalainen sairaanhoitokortti

Tämä on ihan mukava etu. Sitten kun pääsen eläkkeelle, tästä voi olla isokin ilo. Tällä hetkellä minulla on kuitenkin työmatkoilla mukanani työnantajan matkavakuutuskortti, joka kattaa sairauskulut. Vapaa-aikana ei ole vuosiin tullut matkustettua Ruotsia ja Viroa kauempana Euroopassa (Euroopan ulkopuolella kylläkin). Lisäksi vapaa-ajan matkavakuutuskortti kelpaa akuuttien sairauksien hoitoon Euroopan ulkopuolellakin ja samainen matkavakuutus korvaa monenlaista muutakin.

roamingmaksutttomuus EU-alueella

Tästä on kyllä annettava tunnustusta EU:lle, operaattorit tuskin olisivat tällaista saaneet keskenään aikaan. Minulla tosin on töissä matkapuhelinetu, joten omaan lompakkooni tämä ei vaikuta, mutta lähipiirin puhelinlaskuihin kyllä.

pölynimureiden tehon rajoittaminen

Ennen EU-määräystä oli saatavilla laaja valikoima alle 900 watin imureita. Omat imurit ovat olleet pienitehoisia jo ennen EU-määräystä, ja tehokkaammissakin imureissa on jo pitkään voinut valita matalamman kuin sen täyden tehon helposti nappia painamalla tai kytkintä liu'uttamalla. EU vain kavensi valinnanvaraa tässä suhteessa. Tietenkin pitäisi olla iloinen siitä että energiaa säästyy, mutta herää kysymys olisiko olemassa joitain imurin käyttötarkoituksia joihin sitä tehoa oikeasti tarvittaisiin enemmän.

Mitä muuta etua EU:sta on ollut? Länsi-Euroopassa ei ole sodittua 1945 jälkeen, mutta olisiko tämä saavutettu ilman EU:takin ja kuinka paljon tässä on EU:n ansiota? Erasmus-ohjelman kautta on ulkomailla opiskelu helpottunut, joskin suhteellisen harva nuori tuntuu käyttävän tilaisuutta hyväkseen. Päästiin Kataisesta eroon, tosin kai uhkaa tulevansa takaisin.

Onko tuo kaikki Suomen nettojäsenmaksun (useita satoja miljoonia vuodessa) arvoista?

[Roope]

IS kysyi puolueilta: Miten EU:n kolme suurta kysymystä ratkaistaan? PS ja siniset erosivat muista

EU:LLA on edessään monta isoa haastetta. Niihin lukeutuvat ilmastonmuutos, maahanmuutto ja unionia hajottavat voimat.

IS selvitti, kuinka puolueet näihin haasteisiin vastaisivat esittämällä jokaiselle samat kolme kysymystä.

[...]

2 Miten maahanmuuttokysymys pitäisi ratkaista?

Turvapaikkaprosessin uudistaminen saa puolueilta laajaa kannatusta. Turvapaikkaa haettaisiin EU:n ulkorajalle saavuttaessa, jonka jälkeen jäsenmaat ottaisivat saapujia vastaan kiintiöpakolaisina.

Ajatuksena on kohdistaa apu hädänalaisimmille. Samalla saataisiin sovittua taakanjaosta EU-maiden kesken.

EU-maiden yhteistyöstä ja taakanjaosta puhuvat kaikki perussuomalaisia ja sinisiä lukuun ottamatta.

– Samalla on varmistettava, että turvapaikkaprosessia ei vesitetä jäsenmaiden välisellä kilpailulla kohden pohjaa, jossa turvapaikkalainsäädäntöä ja prosessin toimivuutta heikennetään suhteessa muihin jäsenmaihin, Vasemmistoliiton Andersson sanoo.

Sdp:n mukaan tärkeintä pakolaispolitiikkaa on silti pakolaisuuden juurisyihin vaikuttaminen lähtömaissa.

– Samalla on pyrittävä estämään järjestelmän käyttämistä muun kuin todelliseen suojelun tarpeeseen perustuvan maahanmuuton kanavana, sanoo Sdp:n puoluesihteeri Antton Rönnholm, joka on itsekin ehdolla eurovaaleissa.

KRISTILLISTEN Sari Essayah pitäisi maahanmuuttopolitiikan pääosin kansallisissa käsissä, mutta kehittäisi yhteistyötä rajavalvonnan tehostamisessa ja laittomasti alueella oleskelevien palauttamisessa.

EU:n ulkorajojen valvonnan mainitsevat kaikki Sdp:tä, vihreitä ja vasemmistoliittoa lukuun ottamatta.

– Vahva ulkoraja merkitsee myös, että mahdollisuuksia päästä laillisesti EU-alueelle on parannettava. Vastustamme EU:n ulkopuolella olevia pakolaisleirejä, Rkp:n Henriksson lisää.

Siniset taas haluaisi pitkällä aikavälillä myöntää turvapaikat lähelle lähtömaita. Puolue ehdottaa turvapaikanhakijoille myös EU:n laajuista rekisteriä, jolla tunnistettaisiin esimerkiksi rikoksia tehneet.

Maahanmuuttokysymyksissä profiloitunut perussuomalaiset vaatii ennen kaikkea tiukkaa käännytyspolitiikkaa Välimerelle. Halla-ahon mukaan Euroopan pitäisi myös tukea riittävästi konfliktialueiden lähellä olevia leirejä, jotta kurjat olot eivät ajaisi ihmisiä pyrkimään kohti Eurooppaa.

Ilta-Sanomat 25.5.2019

Turvapaikkaprosessin uudistaminen saa puolueilta laajaa kannatusta. Turvapaikkaa haettaisiin EU:n ulkorajalle saavuttaessa, jonka jälkeen jäsenmaat ottaisivat saapujia vastaan kiintiöpakolaisina.

Ajatuksena on kohdistaa apu hädänalaisimmille. Samalla saataisiin sovittua taakanjaosta EU-maiden kesken.

Toisin sanoen The Puolueen EU-kaavailuissa jäsenmaat pakotettaisiin ottamaan vastaan ne tulijat "taakanjaon" nimissä "kiintiöpakolaisina", jotka turvapaikkahakemukset omilla kriteereillään arvioinut EU-elin tai vaikkapa UNHCR niille määräisi. Kansallisesta päätösvallasta luovuttaisiin uusien EU-elimien hyväksi.

Vuoden 2015 kriisiin soveltamalla on selvää, että EU:n sisäiset siirrot eivät ratkaisisi maahanmuuton ongelmia vaan loisivat uusia ja pahentaisivat entisiä. Tulijamäärät lähtisivät pysyvään nousuun, kun leviäisi tieto, että EU:n ulkorajalle hakeutuneet lennätetään suoraan muualle Eurooppaan. Kielteisen päätöksen saaneet kasautuisivat ulkorajamaihin, ellei heitä sitten päästettäisi vapaan liikkuvuuden nimissä vaeltamaan Schengen-alueella, sillä suljetut leirit piikkilanka-aitoineenhan ovat vastoin EU:n arvoja. Toinen yhtä huono vaihtoehto olisi madaltaa hyväksymiskriteerejä esimerkiksi humanitaarisen suojelun määritelmän kautta.

Joten mistä tämä puolueiden into ja yksimielisyys luoda jäsenmaiden pakkopaidaksi massiivinen toimimattomaksi tiedetty turvapaikkajärjestelmä, josta ei lähemmässä tarkastelussa voi olettaa seuraavan kuin pahempia ongelmia kaikkialla Euroopassa?

[simppali]

VIIME eurovaaleihin verrattuna ainakin yksi merkittävä asia on muuttunut. Koululaiset ja nuoret näkyvät enemmän kuin aikoihin. 16-vuotiaan ruotsalaisen Greta Thunbergin ilmastolakko on levinnyt jo yli sataan maahan. Suomessa ilmastomarsseille on osallistunut tuhansia nuoria.

Junalla matkustava Thunberg on käynyt näpäyttämässä poliitikkoja ja yritysjohtajia ympäri Eurooppaa.

"En halua, että sanotte olevanne toiveikkaita. En halua olla toiveikas. Haluan että panikoitte ja tunnette saman pelon, jonka tunnen joka päivä", Thunberg sanoi johtajille Davosin-kokouksessa.

Ei..per.. miten joku ilmastojumalaksi ylennetty lapsi menee ja sanoo; "haluan, että tunnette saman pelon"?,,ehkä joku muukin  foorumin seuraajista/aktiiveista tietää mitä pelko on, minä tiedän.

En tunne pelkoa joka päivä, mutta kun tunsin pelkoa niin se liittyi hengenvaaraan.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006118894.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=a8a11c552d5580cac037c7764165c96a

Suomen nuorilla on taskussaan EU-vaalien jymy-yllätys, jonka avulla voitto Ruotsista on viimein mahdollinen

Suomalaisnuoret olivat viime EU-vaaleissa äänestystaulukoiden häpeäpilkku. Nyt kyselyt näyttävät, että näissä vaaleissa asia voi mennä toisin. "Pitää skarpata ja näyttää, että Suomikin on aktiivinen maa", sanoo EU-vaalien äänestyskampanjasta innostunut Milja Nieminen.

JOS suomalaiset nuoret tähän kykenevät, tämän kevään eurovaalit voi julistaa ihmeeksi. Taloustutkimuksen tuoreen kyselyn mukaan jopa 67 prosenttia 18–29-vuotiaista nuorista aikoo äänestää sunnuntain EU-vaaleissa.

Suomalaisnuorten äänestysaktiivisuus olisi kaksinkertainen ihme. Ensinnäkin se nostaisi merkittävästi koko Suomen äänestysaktiivisuuden keskiarvoa, joka vuoden 2014 vaaleissa jäi 40 prosenttiin. Toiseksi se olisi aivan huima loikka nuorille. Edellisissä vaaleissa vain kymmenen prosenttia suomalaisista 18–24-vuotiaista nuorista äänesti, kertoo EU:n kyselytutkimus. Tulos oli toiseksi surkein koko Euroopassa, ja suomalaisia sikeämmin nukkuivat vain slovakialaiset.

Tällä tuloksella suomalaisnuoret myös voittaisivat viimein ruotsalaiset ikätoverinsa, jotka viime vaaleissa ylpeilivät yhteiskunnallisella aktiivisuudellaan ja 66 prosentin äänestystuloksellaan.

...

"Kauhukuva on brexit-Britannia, jossa nuoret haluaisivat jatkaa unionin jäsenenä, mutta vanhemmat äänestäjät päättivät toisin. Herää myös kysymys, kuinka paikkaansa pitävää tietoa näillä vanhemmilla äänestäjillä on. Nuoret osaavat tarkistaa faktoja esimerkiksi internetistä, mutta hankalaa on, jos luottaa vain huhuihin ja naapuriin."

NIEMISELLE EU:ssa on tärkeintä mahdollisuus liikkua.

"Toivoisin, että joka nuorella olisi taustaan katsomatta mahdollisuus kiertää Eurooppaa. Silloin tuntee yhteenkuuluvuutta eurooppalaisten kanssa, eikä takerru niin helposti esimerkiksi muukalaisvihaan."

...

MITÄ äänestävän nuoren pitäisi tänään sunnuntaina Euroopan unionista tietää?

Ainakin se, että Euroopan unioni vaikuttaa tällä hetkellä suomalaiseen elämän joka osa-alueella. EU:ssa päätettävät direktiivit ovat lakeja, joista kansallinen lainsäädäntö muodostuu. Mikäli kansallinen laki ja direktiivi laitetaan vastakkain, direktiivi voittaa.

Direktiivit säätelevät niin jäsenmaiden välistä kauppaa, ympäristönsuojelua kuin esimerkiksi ruoan turvallisuutta. Yksi EU:n tämän vaalikauden päätöksistä oli kertakäyttömuovien kielto.

...

Junalla matkustava Thunberg on käynyt näpäyttämässä poliitikkoja ja yritysjohtajia ympäri Eurooppaa.

"En halua, että sanotte olevanne toiveikkaita. En halua olla toiveikas. Haluan että panikoitte ja tunnette saman pelon, jonka tunnen joka päivä", Thunberg sanoi johtajille Davosin-kokouksessa.

Kevään eurobarometrikyselyssä ilmastonmuutoksen torjuminen ja elinympäristön suojeleminen oli yksi tärkeimmistä teemoista nuorille. Sen lisäksi nuoret toivoivat, että Euroopan unioni torjuisi nuorisotyöttömyyttä, takaisi talouskasvun ja ratkaisisi maahanmuuttokysymyksiä.

...

Kotimaa-osioon ei aloiteta ketjuja, jotka eivät liity maahanmuuttoon tai monikulttuurisuuteen. Kotimaa-osioon ei aloiteta ketjuja ilman päivämäärää otsikossa. Kotimaa-osioon ei aloiteta ketjuja otsikolla "Hesari taas,,". LUE KOTIMAA-OSION KIRJOITUSOHJEET.

Siirretty tähän ketjuun ja lainausta muokattu järkevämmäksi.

[Roope2]

Dagens Nyheter:

75 %:a ruotsalaisista äänestäjistä vastustaa, että EU saisi lisää valtaa. Tutkimuksen on tehnyt DN/Ipsos. Brysselin reviiriin kuuluisi ympäristö-, ilmasto ja maahanmuuttoasiat...

Loput maksumuurin takana.

https://www.dn.se/nyheter/politik/dnipsos-svenskarna-vill-inte-ge-eu-mer-makt/

[Tavan]

Olen huomannut matkailun mädättävän vaikutuksen. Matkailua käytetään jopa lahjuksena EU:n vallan pönkittämiselle. Vapaan liikkuvuuden lisäksi ilmaiset erasmusvaihdot yms.

Ilmastohysterian ja matkailun puffaamisen ja matkailun ympärillä vallitsevan hypen välillä myös ristiriita, joka kertoo, että ilmastohysteriassa ole oikeasti kyse ilmastosta.

Useimmiten suurimmat ilmastohysteerikot ovat niitä innokkaimpia matkailijoita, kun taas ilmastodeniailistit kyyhöttävät mökissään jossain perähikiällä ympärivuoden ja ahmivat netin vihasivustoja.

Sikäli ilmastodenialismi on tehokas hiilinielu.

[Tabula Rasa]

Vielä puolisentoista tuntia että pääsee äänestämään. Ensimmäistä kertaa piti tarkistaa moneltako äänestyspaikat aukeaa kun ei malttanut odotella silloin kuudelta että saa osoittaa mieltään nykymenoon kyllästymisestä.

[artti]

Ennakkotiedot 26.5.2019 kello 20:00

https://tulospalvelu.vaalit.fi/EPV-2019/fi/lasktila.html

[guest11919]

Pitäisi vähitellen päättää ketä äänestää 

[ämpee]

VIIME eurovaaleihin verrattuna ainakin yksi merkittävä asia on muuttunut. Koululaiset ja nuoret näkyvät enemmän kuin aikoihin. 16-vuotiaan ruotsalaisen Greta Thunbergin ilmastolakko on levinnyt jo yli sataan maahan. Suomessa ilmastomarsseille on osallistunut tuhansia nuoria.

Kova on hätä liittovaltioleirissä kun lapsia ja vammaisiakaan ei enää säästellä.
Nuoria ja tietämättömiä yllytetään liittovaltion tukemiseen keinoja kaihtamatta.

Pitää toivoa kansallismielisille antoisaa vaalipäivää !!

[Risto A.]

Olli Kotrolle lähtee täältä ääni.

Suomen joukkue, jonka haluaisin nähdä:

- Laura Huhtasaari
- Olli Kotro
- Laura Korpinen

Laura Huhtasaari, koska eurooppalaiset ja amerikkalaiset isänmaalliset on ihan oikeasti hulluina skandiblondeihin. Laura osaa myös esiintyä, väitellä ja puhua täyttä asiaa. Euroopan kansallismieliset menee polvilleen, silkasta onnesta.

Olli Kotro on omapäinen kaveri, kuka tuo uusia näkemyksiä ja avauksia, huolimatta siitä, onko ne kontroversiaaleja vai ei. Kuitenkin pysyen sopivasti linjassa puolueen kanssa. Mahdollisesti törmää yhteen omiensa kanssa jatkossa, mutta jos se johtuu asiasta, se on vain positiivista. Sellaista hyvää James T. Kirk asennetta.
Osaa saksaa (natiivitasolla), ranskaa, enkkua ja ruotsia, näistä on hyötyä.

Laura Korpinen vaikuttaa olevan ihan tervejärkinen juristi, faktat ja realiteetit edellä menevä.

[Tabula Rasa]

Pitäisi vähitellen päättää ketä äänestää 

155, eli Raatikainen on harkitsemisen arvoinen. Ennestään ykn yms systeemien sisällä toiminut, poliisi, jolla on tieto ja taitopohjaa toimia eussa. Jos Huhtasaari on helposti lähestyttävyys ja sosiaalinen taito, niin Raatikaisella voisi olla päätä toimia aivoina.

Parhaat kyvyt, eli Purra ja Puisto tulivat jo eduskuntaan, mutta nyt tarjolla olevista etsin parhaiten byroslavian virastoviidakossa ja lobbareiden sun muun roskasakin kanssa suomalaisten puolta pitävä älykäs kaveri. 

[oinas]

Minusta ei ollut hyvä juttu, että persut ottivat eurovaaliehdokkaiksi kansanedustajia. Monet tuttuni sanovat että se on ihmisten pettämistä, eivätkä aio äänestää nyt ollenkaan.  Olen yrittänyt vakuuttaa,
että useimmiten kysymys on vain siitä, että puolue saa mahdollisimman paljon ääniä,  mutta he eivät halua sitä ymmärtää.  Ihmisten, jotka vähemmän seuraavat politiikkaa, on vaikea löytää sopivaa ehdokasta.