Kysy Elina Lepomäeltä / Yleinen Lepomäki-ketju (nykyään Elina Valtonen)

[Siener]

Elina taitaa olla Bilderberg-kamaa...

Hienointa kuitenkin on, ettei Kokoomus/Bildergberg-rotan, Jyrki Kataisen, vaimo, Mervi Katainen, Kokoomus-ehdokas Uudeltamaalta, tullut valituksi. Joku tolkku kokkareillakin sentään näyttää olevan...

[Mika]

Elina taitaa olla Bilderberg-kamaa...

Hienointa kuitenkin on, ettei Kokoomus/Bildergberg-rotan, Jyrki Kataisen, vaimo, Mervi Katainen, Kokoomus-ehdokas Uudeltamaalta, tullut valituksi. Joku tolkku kokkareillakin sentään näyttää olevan...

On vastenmielinen ilmiö, että tunnettujen poliitikkojen perheenjäsenet pääsevät aika usein eduskuntaan ihan heittämällä, vaikka oma substanssi olisi täysin olematon.  Hyvä esimerkki tällaisesta on Päivi Lipponen, joka tuli aikanaan valituksi täysin Paavon siivellä. 

Poikkeuksiakin sentään on. Eero Heinäluoman tytär tuli nyt valituksi eduskuntaan, mutta hän vaikuttaa ulosantinsa perusteella fiksulta ja miellyttävältä tyypiltä - vaikka demari onkin.

[Uuno Nuivanen]

Elina taitaa olla Bilderberg-kamaa...

Hienointa kuitenkin on, ettei Kokoomus/Bildergberg-rotan, Jyrki Kataisen, vaimo, Mervi Katainen, Kokoomus-ehdokas Uudeltamaalta, tullut valituksi. Joku tolkku kokkareillakin sentään näyttää olevan...

Vakkahan usein kantensa valitsee; ehkä ne pelkäsivät sen olevan yhtä tyhmä kuin Jykä konsanaan.

Lepomäki-Modig mikrokausti kertoo vain, kuinka lähellä neuvostokommunistit ja korporaatiokommunistit ovat toisiaan.

[Lalli IsoTalo]

... Kokoomus/Bildergberg-rotan, Jyrki Kataisen ...

1. Olin Presidentti Niinistön vaalivalvojaisissa, ja seurasin Kataista kuin hai laivaa, 10 metrin päästä, koska en halunnut herättää hänen kahden rantasaunan kokoisen henkivartijansa huomiota. Katainen kätteli jengiä ...blaa blaa blaa ... mutta kun yhdeltä kättelijältä tippuivat silmälasit ja molemmat kumartuivat niitä ottamaan, molemmat löivät otsansa toisiinsa.

2. Miksi kerron tämän teille?

Koska Katainen oli kuin hypnotisoitu, sumussa, ei pysähtynyt, oli ikään kuin ei voisi pysähtyä hieromaan otsaansa, että "ohhoh, tulipa tärsky". Hän vain jatkoi kuin zombie "pakko ... jatkaa ... kuin ... mitään ... ei olisi ... tapahtunut."

3. Tämä varmaankin kuulostaa "ei yhtään miltään" tämän postauksen lukijan korviin. Mitä se varmaan onkin.

Mutta jokin tuossa tilanteessa jäi minua häiritsemään minua niin paljon, että nyt täytyy avautua.

4. Ja nyt Elina, jonka älykkäitä esityksiä olen seurannut mielenkiinnolla, menee nyt tälle federaatiolinjalle ihan kybällä. Vähän niin kuin idiootti-Kataisen jalanjäljissä. En huokailisi niin paljon, jos en olisi ensin ollut otettu hänen skarppiudestaan.

Tämä postaus jää vajaaksi, koska en nyt ole tilanteessa, jossa olisi mahdollista kirjoittaa asiasta sen vaativalla intensiteetillä. Saatan palata asiaan myöhemmin.

[Golimar]

Ihan muistin virkistykseksi postaan tämän Elina Lepomäen tweetin joka kertoo kaiken hänen arvopohjastaan.

[tweet]1114174834068590594[/tweet]

[WinstonSmith]

Käy Bilderberg-kokouksessa ja muuttuu puhdasoppiseksi globalistiksi? Millä tavalla tällaista tuhoisaa politiikkaa voi kukaan ajaa, onko taustalla kiristystä, lahjontaa vai mikä saa ihmisen niin sekaisin, että on valmis tuhoamaan oman kansansa ja alistamaan sen globalistien totalitarismille?

[Atte Saarela]

Minusta Kokoomus on oikein relevantti aihe, koska se on kuten sanottua todennäköisin puolue jonka kanssa Persut voisivat saada hyvän hallituksen aikaan.

Lepomäestä sen verran vielä, että kaikilla hyvillä poliitikoilla on tiettyjä erityisosaamisalueita joihin he panostavat , ja (haluamatta puhua Lepomäen puolesta), minusta kysymykset joihin Lepomäki eniten keskittyy ovat kysymyksiä jotka ovat Suomelle tärkeitä riippumatta siitä olemmeko EU ssa tai emme, tai riippumatta maahanmuuttopolitiikasta.

Ne ovat myös tärkeitä ja älyllisesti haastavia kysymyksiä , ja on hyvä, että sellaisiakin poliitikkoja on olemassa..

Ja ihmiset jotka ajattelevat, että tärkeitä ovat vain juuri nimenomaan ne kysymykset joista he itse ovat kiinnostuneita joskus muistuttavat minua ihmisistä jotka ajattelevat aivan eri lailla kuin minä. Esimerkiksi tasa-arvo on sinänsä arvostettava juttu, mutta ihmiset jotka asettavat sen kaiken muun yläpuolelle (demarit) ovat tylsiä ja menevät poliittisesti vähän hakoteille.

Mutta nyt saa aiheen käsittely riittää omasta puolestani.

[Kari Kinnunen]

Kokoomus on puolue jolle kaikella on hinta muttei millään arvoa. Vokkibisnes ja esperöinnit nyt ensimmäisenä tulee mieleen kokoomuksesta.

Kokkareille tyypillisellä voitontavoittelulla on myöskin kehitysvammaisten elämää saatu vaikeutettua.

Kokoomus todellakin on nuorten ja menestyvien puolue.

Tyypillistä lepomäkeläistä kokkarointia oli se Susanna Kosken ...ttuilu sille työttömälle. Suoraa kokoomuslaista koulukiusaamista selkeästi monisairaalle eikä niin kovin terävälle ihmiselle. Kokoomuslainen käsitys viihteestä?

[Atte Saarela]

^ Korostit nyt niitä kokoomuslaisuuden huonoja puolia, mutta kyllä siitä puolueesta hyviäkin poliitikkoja löytyy. Esimerkiksi edellinen hallitus oli monella tavalla keskivertoa parempi ja sai myös hyviä asioita aikaan.

Jonkun toisen puolueen edustaja saisi varmaan persuistakin samanlaisen karikatyyrin aikaan jossa korostettaisiin vain huonoja puolia.

Kritiikki on toki hyödyllistä politiikassa tiettyyn rajaan asti, mutta toisaalta yhteistyötä jossa poimitaan molempien osapuolien parhaat ajatukset voisi esiintyä Suomen politiikassa enemmänkin.

[Kari Kinnunen]

Esimerkiksi nykyinen hallitus on monella tavalla keskivertoa parempi ja saanut myös hyviä asioita aikaan.

Niin, mikähän on ollut erityisen hyvää? Kymmenettuhannet geelitukat vaiko kenties aktiivimalli? Taksiuudistus kenties?

Niin, nekö työpaikat? Ne työpaikat jotka ovat syntyneet hallituksesta huolimatta.
Sote, eli sosiaali- ja terveysbudjetin siirto kansainvälisille yhtiöille tuossa olisikin ollut varmasti kokkareille erityisen hyvää.

[Nikolas]

Käy Bilderberg-kokouksessa ja muuttuu puhdasoppiseksi globalistiksi?

Normaali tervejärkinen ihminen menee tapaamiseen X ja palaa sieltä jotenkin erikoisella tavalla muuttuneena. Käy mielessä epäilys, että mielenkiintoisten ihmisten tapaamisen lisäksi siellä tapahtuu muutakin.

[Sigmoid]

Käy Bilderberg-kokouksessa ja muuttuu puhdasoppiseksi globalistiksi?

Ehkä hän oli aina globalisti, mutta esitti isänmaallista?

Tavallaan hyvä, että nämä kokkarien "nuivat" paljastuvat ja fantasiat nuivasta kokoomuksesta voi loppua.

[Nuiva kansalainen]

Kokoomus on puolue jolle kaikella on hinta muttei millään arvoa. Vokkibisnes ja esperöinnit nyt ensimmäisenä tulee mieleen kokoomuksesta.

Kokkareille tyypillisellä voitontavoittelulla on myöskin kehitysvammaisten elämää saatu vaikeutettua.

Kokoomus todellakin on nuorten ja menestyvien puolue.

Tyypillistä lepomäkeläistä kokkarointia oli se Susanna Kosken ...ttuilu sille työttömälle. Suoraa kokoomuslaista koulukiusaamista selkeästi monisairaalle eikä niin kovin terävälle ihmiselle. Kokoomuslainen käsitys viihteestä?

Kokoomuksen ero sossuihin ja vassareihin on kuitenkin se, että heillä on edes jotain käsitystä järkevästä talous- ja veropolitiikasta. Ilmaista rahaa ei voi vastuuttomasti jaella eikä duunareita verottaa hengiltä. Mitä tulee tuohon Kosken työttömälle vittuiluun, niin minulle jäi siitä sellainen mielikuva, että kaikkea kyseisestä henkilöstä ei kerrottu julkisuuteen. Muuttuihan Kosken suhtautuminen kyseiseen "työttömään" täysin kahden erillisen haastattelun välillä ja taisi hän myös jossain mainitakin, että sai haastattelujen välissä kuulla enemmän taustoista. Oudolta kuulostaa myös jatkuva oma-aloitteinen työ-/harjoittelupaikkojen vaihtaminen ja työkyvyttömyyseläkkeen hylkääminen, jos tosiaan on niin sairas, kuin antaa ymmärtää. Haastatteluissa kyseinen"työtön" myös jatkuvasti korosti omaa rahan puutettaan, mikä vaikutti olevan hänen suurin ongelmansa. Huom. siis pelkästään rahan puute, ei työttömyys tai sairaus.

[Kari Kinnunen]

^
Pitänee minunkin kerrata taustat. Vaan ymmärtääkseni kyseessä oli sairas ja hieman yksinkertainen ihminen. Ja kun tarpeeksi kipeä ja hyväksyy sen, niin siitä rahanpuutteesta tulee elämän keskiö.

Ästeepee taas edustaa kolikon toista puolta. Siinä missä kokkareiden maailma on korporaatioiden dystopia ästeepee maailma on neuvostoliitto. Toki sillä työkyvyttömällä parempi olla siellä neuvostoliitossa. Vaan kun sen kestävyys on matemaattinen mahdottomuus.

Kokoomus on pirun paljon vaarallisempi vastustaja kuin ästeepee. Ästeepee hukuttaa itsensä ihan itse vaaleanpunaiseen unelmaansa, ei heille jaksa edes ...ttuilla.

Mikä sitten ratkaisu? Itse lähtisin pohtimaan asiaa paikallisten yrittämisen tukemisesta. Jo pelkkä EU kilpailulainsäädäntö pitäisi heittää lepikkoon ja hankkia aina kun mahdollista kotimaista.

Ne ajat pitäisi saada takaisin kun tehtailla oli patruunat ja oikeasti yhteiskunnallista vastuuta.

[IDA]

Käy Bilderberg-kokouksessa ja muuttuu puhdasoppiseksi globalistiksi? Millä tavalla tällaista tuhoisaa politiikkaa voi kukaan ajaa, onko taustalla kiristystä, lahjontaa vai mikä saa ihmisen niin sekaisin, että on valmis tuhoamaan oman kansansa ja alistamaan sen globalistien totalitarismille?

Itsekään en ole koskaan ymmärtänyt mekkalointia Bildenberg-kokouksista. Mikään ei estäisi samaa porukkaa kokoontumasta täysin salassa tai pitämästä muuten yhteyttä. Kai sillä joku statusarvo nykyisin on olla kutsuttuna, kun sille sellainen on jostain syystä annettu. Sääliksi kuitenkin käy Eurooppaa, jos muka Bildenberg-kokoukset pitävät sitä poliittisessa ohjauksessa.

Itse veikkaan, että kohun nostamisessa kokouksista on käynyt samoin kuin Occupy Wallstreetille. Kapinoivan vasemmiston huomio vedettiin niiden kautta oleellisista asioista todella oleellisiin ja nykyäänhän ne kaikki taistelevatkin kansalle vapaiden pornon ja huumeiden puolesta vaatien kuitenkin "Safe Speceja" parempien ihmisten tiloihin. Niin sitä pitää toimia, kun kehitys kehittyy eikä olla taantumuksellisia ja junnata kiinni vanhassa. Ellei tätä edistyksellistä vasemmistoa olisi metsästäisimme vielä ritsalla riistaa, kuten työväenluokan sankari Stefan Wallin on osuvasti todennut.

[RP]

Kokoomus on niin tunnettu moniajostaan, ettei yksittäisen irtiottajan puheisiin kannata luottaa yhtään. Lepomäkikään ei tee tästä todistetusti poikkeusta.

Lepomäki nyt pystyy ajamaan kaksilla rattailla ihan itsensäkin kanssa, ei siihen tarvita toisia kokoomuslaisia. Erityisesti jäi mieleen vaalien 2015 edusaika, jolloin hän kahdessa vaalikoneessa ilmoitti vastustavansa pakkoruotsia ja niiden vastaamisen välillä kuluneella ajalla eduskunnan suuressa salissa äänesti pakkoruotsin jatkamisen puolesta.

[Nikolas]

Kokoomuksen ehdokasta kannattaa äänestää jos haluaa lisää sitä politiikkaa mitä puolueen pj on viimeaikoina tehnyt.

Juuri näin se menee, ja muunlainen toiveajattelu on itsepetosta ja johtaa harhaan.

Lainaanpa tähän ketjun päähenkilön väitteitä.

Aloitetaanpa tällä:

Millaiseksi koet vaikutusmahdollisuutesi puolueessa, jossa puoluekuri jyrää yli yksittäisten edustajien mielipiteistä? Jopa niin, että puoluekokouksen päätöksiä ei noudateta.

Puoluekokouksen päätöksiä on noudatettava. On paljon asioita joihin aion kokoomuksessa vaikuttaa - päästyäni kansanedustajaksi suurella äänimäärällä. Jos en pääse, niin vaikutusmahdollisuuteni kokoomuksen nykylinjan muuttamiseen ovat oleellisesti heikommat.

Korostin oleellisen osan.

Minähän en tiedä Kokoomuksen säännöistä tai äänivallan kertymisestä puoluekokouksissa juuri mitään. Tuossa lainatussa tekstissä Lepomäki antaa ymmärtää, että hänet ja hänen kaltaisensa tulisi äänestää eduskuntaan sitä varten, että he voisivat muuttaa puoluettaan parempaan suuntaan. Eli äänestäjän kannalta varsinainen perse edellä puuhun -skenaario: Äänestä puolueen ehdokas eduskuntaan jotta puolueesta voisi (ehkä) tulla parempi puolue. On juksauksen makua tässä.

Kyllä järjestyksen pitää olla sellainen, että ensin puoluetta muutetaan paremmaksi sisältäpäin, jotta sitten eduskuntavaaleissa äänestäjät voivat hyvillä mielin äänestää kyseistä puoluetta. Näinhän tämä taisi toimia Perussuomalaisten kohdalla. Ellei se toimi Kokoomuksen kohdalla, ei voi kuin valittaa. Onneksi äänestäjillä on valinnanvaraa.

[Nuivanlinna]

Kokoomus on puolue jolle kaikella on hinta muttei millään arvoa. Vokkibisnes ja esperöinnit nyt ensimmäisenä tulee mieleen kokoomuksesta.

Kokkareille tyypillisellä voitontavoittelulla on myöskin kehitysvammaisten elämää saatu vaikeutettua.

Kokoomus todellakin on nuorten ja menestyvien puolue.

Tyypillistä lepomäkeläistä kokkarointia oli se Susanna Kosken ...ttuilu sille työttömälle. Suoraa kokoomuslaista koulukiusaamista selkeästi monisairaalle eikä niin kovin terävälle ihmiselle. Kokoomuslainen käsitys viihteestä?

Eikös tämä Susanna ollut jostain tuolta suunnalta? Hmmmmm......

Kaveriporukka osti Kauhavan lentosotakoulun
http://yle.fi/uutiset/kaveriporukka_osti_kauhavan_lentosotakoulun/7224295
LSK Business Parkin omistajat muodostavat hallituksen ja he ovat kaikki myös mukana useiden yritysten hallituksissa, eli niin sanottuja hallitusammattilaisia.

LSK Business Parkin hallituksen puheenjohtajana toimii Börje Lindén Uudestakaarlepyystä. Hän on puheenjohtajana myös Norcar-BSB Oy:n hallituksessa. Yritys valmistaa turkisalan koneita ja laitteita ja vie niitä ympäri maailmaa.

Jouko Pihlajamaa Pietarsaaresta on muun muassa sähkönjakelujärjestelmiä toimittavan Oy Elkoma Ab:n hallituksen puheenjohtaja.

Evijärveläinen Seppo Kultalahti johtaa hallitusta turkisalan yrityksessä ja toimii kiinteistösijoittajana.

Tapani Koski taas johtaa Laihian Maltaan hallitusta ja Efram Männistö vetää Kurikan keilahallia. Huonekalutehdas Interface oli aikoinaan Männistön omistuksessa.

Lentosotakoulun uusia omistajia on yhteensä parikymmentä, ydinryhmän jälkipolvetkin ovat mukana.

Hmmmm.......

Vastuuhenkilöt - Laihian Mallas Oy
Keijo Lars Johan Koski  toimitusjohtaja   
Jussi Tapani Koski  puheenjohtaja   
Janne Daniel Sankelo  varsinainen jäsen   
Jouko Juhani Havunen  varsinainen jäsen   
Juha Erkki Mikael Koski  varsinainen jäsen   
Keijo Lars Johan Koski  varsinainen jäsen
http://www.yritystele.fi/yrityksen-tiedot/laihian-mallas-oy/taloustiedot/8783

http://www.yritystele.fi/haku/yritykset/%22efraim%20männistö%22

http://www.yritystele.fi/yrityksen-tiedot/kiinteistoe-oy-laihian-koski-kiinteistoe/taloustiedot/845760

http://www.yritystele.fi/yrityksen-tiedot/corvino-oy/taloustiedot/757787

http://www.yritystele.fi/yrityksen-tiedot/oy-faig-trading-ltd/taloustiedot/721531

http://www.yritystele.fi/yrityksen-tiedot/kiinteistoe-oy-koski-kauppatie/taloustiedot/732201

[Nikolas]

Tämän ketjun kenties mielenkiintoisinta antia ovat ne ketjun alkupäässä Lepomäelle esitetyt kysymykset, joihin hän ei ehtinyt/viitsinyt/osannut vastata. Jos Elina Lepomäki on Kokoomuksen terävimmistöä, eikä kuitenkaan jostain syystä voi vastata joihinkin varsin hyviin kysymyksiin, juuri niitä kysymyksiä kannattaa varmaan pitää jatkossakin esillä.

[Kari Kinnunen]

^
Elina koitti tyypilliseen kokkaretyyliin nuivailla. Näitä nuivien äänien kalastelijoita aina silloin tällöin putkahtelee. Nykyään harvemmin kun ollaan oivallettu, ettei kokkareet nuivistu.

Kokkareet on liittovaltiota ja halpatyömarkkinoita ajava puolue.

[Nikolas]

Jos Elina Lepomäki on Kokoomuksen terävimmistöä, eikä kuitenkaan jostain syystä voi vastata joihinkin varsin hyviin kysymyksiin, juuri niitä kysymyksiä kannattaa varmaan pitää jatkossakin esillä.

Maistiaisia:

Mitä siis teit kesällä Kataisen jyrätessä puoluekokouksen päätöksen pakkoruotsista? Mielestäni lähes täydellinen vastareaktion puute kertoo kaiken oleellisen Kokoomuksen sisäisestä tilanteesta.

3.
Kun kerran haluat poistaa EU:n ulkopuolisen työvoiman tarveharkinnan ammateista joissa EI ole työvoimapulaa ja kotimaastakin löytyy työttömiä niin miten perustelet sen suomalaisille työttömille nuorille ja miten hoitaisit räjähdysmäisesti lisääntyvän valvonnan tarpeen jotta yrittäjät eivät polje työehtosopimuksia?

Näitä voisi tätä ketjua rääpimällä löytyä enemmänkin.

[Kari Kinnunen]

3.
miten hoitaisit räjähdysmäisesti lisääntyvän valvonnan tarpeen jotta yrittäjät eivät polje työehtosopimuksia?

No tähän osaan vastata minäkin. Tuo työehtosopimusten romuttaminen on nimenomaan elinoitten tarkoitus.
Kokkareiden politiikkaa kun seuraa, niin aika pian hoksaa tarkoituksena olevan nimenomaan työehtosopimusten ja sosiaaliturvan romuttaminen. Se paikallinen sopiminen on juurikin koodisana,,,, noh,,, "kilpailukykyiselle" palkalle.

Ei turhia tessejä eikä fattanluukkuja, niin alkaa tulla kilpailukykyä ja oppii duunari ...kele olemaan ja tyytymään siihen mitä saa.

[Nuivanlinna]

Elina Lepomäki istuu mainiosti seuraavaan hallitukseen uudeksi berneriksi Anne Bernerin tilalle berneröimään.

[Foundation]

No tähän osaan vastata minäkin. Tuo työehtosopimusten romuttaminen on nimenomaan elinoitten tarkoitus.
Kokkareiden politiikkaa kun seuraa, niin aika pian hoksaa tarkoituksena olevan nimenomaan työehtosopimusten ja sosiaaliturvan romuttaminen. Se paikallinen sopiminen on juurikin koodisana,,,, noh,,, "kilpailukykyiselle" palkalle.

Ei turhia tessejä eikä fattanluukkuja, niin alkaa tulla kilpailukykyä ja oppii duunari ...kele olemaan ja tyytymään siihen mitä saa.

Demarit ajaa maata sosialismiin tilanteesta riippumatta, kokoomus taas voi ajautua sille tielle tilanteen mukaan. On siinä melkoinen ero vielä.

Jos ei maksa työntekijälle riittävää palkkaa, niin työntekijän työkyky vaarantuu. Ja rahaahan Suomessa on, kun ammattiliitot kuitenkin vielä pörräävät. Siihenkin saisi se ammattimies jossakin vaiheessa vastata, että mihin se ammattimies liittoa tarvitsee.

Mikäli näkee sukupuolien välisen eron, näkee myös sen, että Elina ei ole minkään taloustahon asialla.

[Golimar]

.................Asumistukijärjestelmää pitäisi kehittää niin, että se kohdistuu aidosti tarvitseville. Näin katsoo kokoomuksen kansanedustaja Elina Lepomäki.

Elina Lepomäki viittaa Facebookissa Vuokraturvan toimitusjohtaja Timo Metsolan kuvailuun asumistukijärjestelmästä vuokria nostavana ja sijoittajien tuottoja lihottavana automaattina, joka kaavamaisesti tukemalla vaikuttaa koko markkinaan ja nostaa vuokria. Metsolan mukaan asuntosijoittajien piireissä puhutaan asumistukijärjestelmästä omien tuottojen takaajana..................

– Järjestelmä pitää kuitenkin uusia sellaiseksi, että se a) kohdistuu aidosti tarvitseville, b) se ei aiheuta kohtuuttomia kannustinloukkuja ja c) ei vääristä vuokramarkkinoita alueellisesti tai valtakunnallisesti, Lepomäki toteaa.

https://www.verkkouutiset.fi/elina-lepomaki-asumistuki-saatava-aidosti-tarvitseville/

[Nikolas]

Lepomäen mainitsema "aidosti tarvitseva" asumistuen vastaanottaja voidaan määritellä miten tahansa, mutta vuokraisännälle se tuki menee joka tapauksessa.

[Nikolas]

Tässähän on samaa asiaa kuin edellä:

Asumistukimenojen paisuminen on yksi asuntomarkkinoiden ja sosiaalipolitiikan haasteista, vaikka talouskasvu on hidastanut tilannetta. Vuokraturvan hallituksen puheenjohtajan mielestä asumistuki voitaisiin poistaa kokonaan, jos se olisi mahdollista.

– Asumistuki on siitä ongelmallinen tuki, että se vesittää itse omaa tehoaan. Maksettavan asumistuen kasvu mahdollistaa tietyn suhteellisen osuuden ylittäessään vuokrien nousun, joka puolestaan kasvattaa asumistukea tarvitsevien joukkoa, sanoo vuokranvälitysyhtiö Vuokraturvan hallituksen puheenjohtaja Timo Metsola.

Asumistuen poistaminen ei poistaisi sitä tosiasiaa, että ihmiset tarvitsisivat edelleen asuntoja ja asunnot vuokralaisia. Asuntojen vuokraaminen ei Metsolan mukaan loppuisi, mutta se saattaisi tuottojen laskujen takia tilapäisesti vähentyä.

– Selvää on, että jotkut ihmiset menettäisivät vuokra-asuntonsa, jos asumistuki poistettaisiin kokonaan. Ellei esimerkiksi harkinnanvaraisella toimeentulotuella muutosta paikattaisi. Mutta vaikkei niin tehtäisi, suurin osa asumistukea saavista ei menettäisi vuokra-asuntoaan. Eivätkä heidän asuntonsa jäisi tyhjilleen ilman asukasta. Se ei olisi kenenkään etu. Vuokratasot sopeutuisivat vuokralaisten muuttuneeseen maksukykyyn, eli laskisivat, Metsola sanoo.

Asumistuki ei laske asumiskustannuksia

Asumistuki ei suurimmassa osassa tapauksia laske asukkaan asumiskustannuksia. Metsolan mukaan asumistuen seurauksena vuokralaiset voivat maksaa korkeampia vuokria halutuilla alueilla, jolloin hyöty menee valtaosin vuokranantajille.

– Yksilötasolla myönnettävä tuki, esimerkiksi harkinnanvarainen toimeentulotuki, voi aidosti auttaa tuensaajaa. Mutta nykyinen massiivinen asumistukijärjestelmä on rakenteeltaan automaatti, joka vuokralaisten maksukykyä kaavamaisesti tukemalla vaikuttaa koko markkinaan ja nostaa vuokria, Metsola sanoo.

Tämä näkyy Metsolan mukaan siitä, kuinka asuntosijoittajien piireissä puhutaan asumistukijärjestelmästä omien tuottojen takaajana.

60 prosenttia vuokra-asunnoissa asuvista asumistukien piirissä

850 000 suomalaista oli viime vuoden lopussa asumistukien piirissä. Se on 15 prosenttia väestöstä, kun kaikkiaan vuokralla asuu noin 25 prosenttia väestöstä.

– Näin suuren joukon tukeminen vesittää koko tuen idean ja vie suurimman osan sen hyödyistä. Vuokratasot määräytyvät aina kysynnän, tarjonnan ja vuokralaisten maksukyvyn suhteesta.

Noin joka viides tietyn alueen vuokralaisista voi saada Metsolan mukaan asumiseensa tukea ilman, että sillä on selvää alueen vuokratasoa nostavaa vaikutusta. Jos tuensaajia on enemmän, tukien hyöty alkaa valua vuokriin.

– Nykytilanne, jossa noin 60 prosenttia kaikista vuokra-asunnoissa asuvista on asumistukien piirissä, on johtanut selvään yleisen vuokratason nousuun.

Tulokset ristiriitaisia

Valtion taloudellinen tutkimuskeskus VATT selvitti 2017 nostaako asumistuki yksittäisen asunnon vuokraa, jos vastaavissa asunnoissa asuvista toinen saa asumistukea ja toinen ei. Lopputulos oli, ettei nosta, koska vuokrat määräytyvät ennen kaikkea alueen tyypillisen vuokratason mukaisesti.

– Jotta asumistuesta saataisiin enemmän hyötyä, tuettavien määrää pitäisi johdonmukaisesti vähentää ja tukisummaa supistaa. Tämä pitäisi tehdä vaiheittain mutta päättäväisesti, hieman samaan tapaan kuin asuntolainojen verovähennysoikeuden kanssa on toimittu, Metsola sanoo.

– Nykyinen asumistuen paisuttamisen tie on kuljettu loppuun, koska asumistuen vuokria nostavasta vaikutuksesta on tullut tärkein syy sille, että asumistukea tarvitaan. On keksitty ikiliikkuja, joka todellisuudessa rahoitetaan veronmaksajien lompakosta, Metsola sanoo.

• Halminen, Jutta: Nostaako asumistuki vuokra-asuntojen hintoja? – Vuokrafirman johtaja ärähtää: "On keksitty ikiliikkuja, joka todellisuudessa rahoitetaan veronmaksajien lompakosta". MTV Uutiset, 2019-08-08.

[Golimar]

[tweet]1177815980740939778[/tweet]

[tweet]1177819006306328577[/tweet]

[Golimar]

  x 100000000000000000000

Elina Lepomäki: Kapitalismi ei ole rikki, vaan pääsyyllinen varallisuus­erojen kasvuun ovat keskus­pankit
Kansanedustaja Elina Lepomäki on turhautunut Suomen kykyyn uudistua. Hän aikoo todistaa Venäjän presidentille ja muille, ettei ihmisoikeuksien ja länsimaisen liberalismin aika ole ohi.

KANSANEDUSTAJA Elina Lepomäki (kok) hiukan tuohtuu heti haastattelun alussa.

Hän selvittää, kuinka ikävältä tuntuu aika ajoin kuunnella perussuomalaisten ja eduskuntasalin vasemman laidan puheita.

Lepomäkeä on kuvottanut esimerkiksi tapa, jolla perussuomalaisten kansanedustaja Riikka Purra on puhunut halpatyövoimasta sekä yhdistänyt pizza- ja kebabyrittäjät valtiolle kalliiksi tuleviin kielteisen turvapaikan saajiin.

Purra on pahoitellut puheitaan.

"On uskomatonta puhua työtä tekevistä ihmisistä näin, ja miten ylipäätään perussuomalaiset käyttävät sanaa halpatyövoima. Ei ole sellaista kuin halpatyövoima. Jos joku tulee Suomeen töihin, hänen pitää saada työehdoissa sovittu palkka ja päästä elämässä eteenpäin. Jos yrityksissä on väärinkäytöksiä, niihin pitää puuttua", Lepomäki sanoo.

HÄNEN mukaansa tähän liittyy kummallinen ajatusloikka, että ihmisen arvo syntyy siitä, kuinka paljon hän maksaa veroja.

"Jos ihminen tulee tänne paistamaan pizzaa tai vaihtamaan vanhusten vaippoja, se on lähtökohtaisesti arvokasta työtä riippumatta siitä, paljonko siitä tulee verotuloja", hän sanoo.

"Ja sitten on se eduskunnan vasen laita, jossa koko ajan puhutaan hyvätuloisista. Ikävä kyllä juuri tätä heidän väheksymäänsä porukkaa lähtee Suomesta pois. Jos me liputamme kaikki hyväosaiset pois Suomesta, hyvinvointivaltion rahoittamisesta tulee todella vaikeaa."

Perussuomalaisia ja vasemmistolaisia yhdistää Lepomäen mielestä ihmisten luokittelu kohtalonomaisesti pieni- ja hyvätuloisiksi. Hänestä olisi tärkeää, että ihmiset voisivat nousta hyvätuloisiksi lähtökohdista riippumatta.

"Kun näiden kahden ääripään välissä istuu, tulee välillä hulluksi."

x

VARALLISUUSEROJEN kasvun keskeisenä syynä Lepomäki pitää keskuspankkien ennätysmäisen löysää rahapolitiikkaa, joka on nostanut osakkeiden arvoa poikkeuksellisen pitkään.

"Jos olet ollut suhteellisen hyvätuloinen ja sijoittanut vaikkapa velalla osakkeisiin, olet saanut moninkertaisen tuoton."

x

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006270293.html

[Nyymi]

"On uskomatonta puhua työtä tekevistä ihmisistä näin, ja miten ylipäätään perussuomalaiset käyttävät sanaa halpatyövoima. Ei ole sellaista kuin halpatyövoima. Jos joku tulee Suomeen töihin, hänen pitää saada työehdoissa sovittu palkka ja päästä elämässä eteenpäin. Jos yrityksissä on väärinkäytöksiä, niihin pitää puuttua", Lepomäki sanoo.

HÄNEN mukaansa tähän liittyy kummallinen ajatusloikka, että ihmisen arvo syntyy siitä, kuinka paljon hän maksaa veroja.

"Jos ihminen tulee tänne paistamaan pizzaa tai vaihtamaan vanhusten vaippoja, se on lähtökohtaisesti arvokasta työtä riippumatta siitä, paljonko siitä tulee verotuloja", hän sanoo.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006270293.html

Vasemmistolla on ollut vaikeuksia ymmärtää prosenttilaskua ja sellaisia käsitteitä kuten per capita, mutta kokoomuslaiselta edustajalta olisin odottanut ainakin yhteen- ja vähennyslaskun hallintaa. Miten sellainen työvoima, joka maksaa vähemmän veroja kuin käyttää yhteiskunnan tuottamia palveluja, pitää yllä hyvinvointiyhteiskuntaa? Miten niin verotuloilla ei ole väliä? Jos emme voi vaurastua pesemällä toistemme paitoja, niin miten vaurastumme paistamalle toisillemme pitsaa?

Tarjoan Lepomäelle halpatyövoiman määritelmää: "sellainen ulkomailta tuotettu työvoima, jonka maksamat verot eivät riitä käytettyjen yhteiskunnan tuottamien palveluiden kustannusten kattamiseen".