2010-01-29 YleX Mielipidevanki: Kehitysavun tavoitteeksi 0,0%

[Teemu Lahtinen]

Mitäs jos yhdistettäisiin armeija, kehitysaputoiminta,rauhanturvajoukot ja muut kriisipohjaiset avustujärjestöt.

Tuloksenahan oli maailman tehokkain äkillisten kriisien avustustoiminta. Samalla rahamäärällä mitä nyt noihin toimintoihin käytetään saisimme todellisen käyntikortin maailmalle.

Armeija sellaisenaan on vähän kuin monitoimityökalu, jollaista voi käyttää vähän kaikkeen, mutta mihinkään se ei oikein ole paras työkalu (sotiminen on vähän niin ja näin). Ominaisuus, joka tekee armeijasta monitoimityökalun, on miesvoima; käsiparit ja valmis organisaatio sekä liikkuvuus ja lähtövalmius.

Tuollaisella kombolla saavutetaan jo paljon, ja jollei se pysty torjumaan uhkaa tai katastrofia, niin se ainakin pystyy rajaamaan sen vaikutuksia.

Kun joukko vielä koulutetaan hyvin ja varustetaan soveltuvin työkaluin (sodassa aseet, järistysalueella esim. raivaustyökalut jne), niin kyseessä alkaa olla jo hyvin tarkoitukseen soveltuva erikoistyökalu.

* * *

Tästä pääsemmekin toiseen ajankohtaiseen aiheeseen, nimittäin yleisen asevelvollisuuden tulevaisuuteen. Yleinen asevelvollisuus on juuri tuollainen ensimmäisen kohdan monitoimityökalu: se tuottaa suuren joukon kykeneviä käsipareja valmiissa organisaatiossa, joka on hyvässä lähtövalmiudessa ja teknisessä mielessä jopa liikuteltavissa (suurimmat esteet lienevät juridisia, poliittisia ja taloudellisia).

Nyt kun ylipäällikkö toi julkisuuteen ajatuksen kaikkien asevelvollisten yhteiskoulutuksesta, rohkenen edetä aiemmista juoksuhaudoista uusiin asemiin: Kuutisen vuotta sitten esitin samaa ja aseettomien ympäristön- ja väesönsuojelujoukkojen perustamista sekä siviilipalveluksen uudistamista kriisien siviilitöitä varten.

Mielestäni myös osa kriisiaikojen siviilitehtäviin sijoitettavista voitaisiin kouluttaa ja varustaa kansainvälisiin tehtäviin. Se joukko olisi mitä ilmeisimmin samankaltainen haluttu eliittijoukko, kuin mitä varusmiesten puolella RDF nyt on.

[N]

Vesihärältä ihan hyviä ajatuksia.
Mielestäni ongelmaksi muodostuu esim.Afganistanissa se että:koulutus, työ ja toimiva yhteiskunta ei ole hedelmällistä maaperää Al qaidan tapaisille järjestöille.Luin National Geographysta artikkelin koskien juuri Afganistania ja sitä, miksi Al gaidaa ei ole saatu nuijittua.
Artikkelissa oli haastateltu heimopäällikköä, jonka mukaan meneillään on kissa-hiiri leikki, jossa amerikkalaisia vedätetään kunnolla.Afganistanin hallitukselle Talibanit ja Al gaida ovat lypsävä lehmä, jota ei kannata tappaa:jos em sakki tapetaan, rahallinen tuki jenkeiltä loppuu tietysti siihen paikkaan.Niinpä jenkeille järjestetään "näytös otteluita" vuoristossa, jotka kuvataan ja esitetään sponsorille.Ja kaikki ovat tyytyväisiä

Pessimistinä lisäisin myös sen ihmisiin yleensäottaen liittyvän perustavan ongelman, eli "Miksi nuo saa mutta me ei" -ajattelun. Kaikin puolin muuten hyvä idea, mutta mitäpä tehdä sitten jos naapurikylien asukkaat haluavat päästä osille ja lähtevät tosiaan esim. maansisäisinä pakolaisina tms. isommalla porukalla tähän modernisoituun kylään? Jossain välissä viljelykelpoinen tonttimaa loppuu, joten samantien pitäisi saada myös muille tulokkaille jotain sopivaa elinkeinoa tarjottua. Tai sitten rajoittaa pääsyä ulkopuolisilta, joka taas aiheuttaisi jännitteitä ympäristössä.

Tieten tuota ongelmaa ei tule, jos tuota mainitsemaani ajattelutapaa ei ilmene, tai jos ihmiset eivät koe siirtymistä vaivan arvoiseksi. Eräs mahdollisuus on tietenkin, että ihmiset alkaisivat omatoimisesti tuohon panostamaan, mutta jos tuota toteuttaisi niin kannattaisi ottaa myös tuo uhkatilanne huomioon ja varautua siihen etukäteen.

Eräs mahdollisuus olisi tieten, että tuollaisia kyliä saataisiin pykästyä pystyyn useampi yhtä aikaa ympäri yhtä maata, jolloin paineet mihinkään yhteen kohteeseen eivät nousisi sietämättömiksi, mutta tähän pitäisi saada useampi toimija mukaan. Jokainen koordinoisi yhden kylän modernisointia, sikäli mikäli paikallista väestöä asia kiinnostaa.

[Vesihärkä]

Viemäröinti, vesi ja sähkö, sekä koulutus, turvallisuus ja sairaanhoito ovat kunnallisia palveluita, joiden kehitysapu ei heikennä paikallista taloutta. Kaikki muut palvelut on paikallisten itse tuotettava.

Mistä näiden kunnallisten infrojen ja palveluiden rakentajat ja ylläpitäjät tulevat? Meiltä, mutta ei me vaan ne. Jokaiselle projektille koulutetaan paikallisen kulttuurin tunteva täällä koulutettu ryhmä, joka osaa hommansa ja ovat suomalaisen järjestävän organisaation alaisuudessa. Jos joltain ei homma luista, niin fudut vaan ja uutta tilalle. Heh, ei vaan, voi sinne länsimaalaisiakin mennä jos kiinnostaa.

Eniten epäilyttää veden saanti edellä mainittuun pikkukylään. Miten kehitysapurahoittajille perustellaan vedenpuhdistuslaitos, joka tuottaa puhdistettua merivettä. Joku kuitenkin keksii riittävän hyvät perustelut, joten ehdotan toimittajaksi ProMinenttia. Ongelmaksi toki näin isossa projektissa muodostuu omistajuus, eli onko laitos rahoittajan (EU), kehitysapua saavan valtion (Afganistan/Somalia), vai järjestävän avustusorganisaation (Homma) omistuksissa.

Jos kerran kukkahattutädit käyttää kotoutumisrahoja omaan rakennusbisnekseensä, niin miksei me voitaisi käyttää samoja rahoja oikeasti hyödyllisiin projekteihin.

[Nauris]

Bjarne Kallis:
"Minulla on ollut aasialaisista se kuva, että he ovat ahkeraa ja yritteliästä väkeä. Tämä käsitys sai todellisen kolauksen, kun vierailin kolmessa Suomen tukemassa projektissa Kamputseassa. Summa, jonka olemme antaneet, ja jota edelleen annetaan, on aika vähäpätöinen, mutta tulokset ovat vielä vähäpätöisempiä. Kylälle annettu avustus, jota on maksettu edelleen muutamille sadoille perheille, jotta nämä voisivat kasvattaa sikoja ja kanoja ja aloittaa sientenviljelyn, ei ole tuottanut mitään uusia tuloksia. Tämä johtuu lähinnä ihmisten merkillisestä suhtautumisesta työntekoon. Vain afrikkalaisissa kylissä olen nähnyt vastaavaa suhtautumista. Vaikuttaa olevan mukavampaa istua pihalla kaiken lian ja epäjärjestyksen keskellä kuin pitää puhtaana omaa elinympäristöä. Onko kommunistinen järjestelmä turmellut muuten niin ahkerat aasialaiset?"

Lähde

Ulkomaalaisten rikollisuus vuonna 2008

Osaatko keksiä sen mikä se olisi?
Obama: afrikkalaiset vastuussa Afrikan tilasta
Etiopian saamia ruokarahoja valui aseisiin
Suomesta voi tulla oman kehitysapunsa suurin vastaanottaja
Suomi anoo lainaa oman kehitysapunsa kohdemaalta

[MikkoAP]

Lisäyksenä Afrikan väestökehitykseen. Luen kirjaa "Missä kaikki ovat" kyseessä on Fermin paradoksia käsittelevä teos ja kirjoittanut Stephen Webb.  Kirjassa käsitellää väestönkasvua maapallollamme aika hyvin ja tässä pieni lainaus, joka varmasti valaisee mikä  ongelma tulevaisuudessa piilee ja mistä nämä nykyisetkin ongelmat osaltaan johtuu.

"Noin vuoteen 800 eKr. saakka Maan väestö ei milloinkaan ylittänyt noin kymmentä miljoonaa........Vuonna 1650 maailman väkiluku oli puoli miljardia, mikä merkitsi 50-kertaista kasvua verrattuna vakaaseen määrään (huom, ennen viljelyn kehittymistä). Noin vuoteen 1800 tultaessa maailman väkiluku saavutti ensimmäisen miljardin rajan , joten se oli kaksinkertaistunut 150 vuodessa. Vuonna 1930 väkiluku oli kaksi miljardia ja kaksinkertaistunut 130 vuodessa. Vuonna 1975 väkiluku oli 4 miljardia ja kaksinkertaistunut vain 45 vuodessa. Maailman väkiluku ylitti 6 miljardia syyskuussa 1999........Jos kasvu jatkuisi tuolla tavoin, muutamassa sadassa vuodessa ihmiskunnan lihamäärä muodostaisi valon nopeudella laajenevan pallon. Tietenkään näin ei käy. Ellemme hillitse kasvuvauhtia, biologia rajoittaa sitä ...........Jos meillä on onnea, maailman väkiluku saavuttaa seuraavina vuosikymmeninä tasapainotilan, jossa matala kuolleisuus vastaa matalaa syntyvyyttä."

Sulkuteksti minun.

800 ekr., vai 8000 ekr? Vuonna 800 ekr. maanviljelystä oli harjoitettu jo monta tuhatta vuotta.

[Teemu Lahtinen]

Pirskatti, tätähän ei enää löydy Areenalta. Olisiko kellään tallessa?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Bjarne Kallis:
"Minulla on ollut aasialaisista se kuva, että he ovat ahkeraa ja yritteliästä väkeä. Tämä käsitys sai todellisen kolauksen, kun vierailin kolmessa Suomen tukemassa projektissa Kamputseassa. Summa, jonka olemme antaneet, ja jota edelleen annetaan, on aika vähäpätöinen, mutta tulokset ovat vielä vähäpätöisempiä. Kylälle annettu avustus, jota on maksettu edelleen muutamille sadoille perheille, jotta nämä voisivat kasvattaa sikoja ja kanoja ja aloittaa sientenviljelyn, ei ole tuottanut mitään uusia tuloksia. Tämä johtuu lähinnä ihmisten merkillisestä suhtautumisesta työntekoon. Vain afrikkalaisissa kylissä olen nähnyt vastaavaa suhtautumista. Vaikuttaa olevan mukavampaa istua pihalla kaiken lian ja epäjärjestyksen keskellä kuin pitää puhtaana omaa elinympäristöä. Onko kommunistinen järjestelmä turmellut muuten niin ahkerat aasialaiset?"

Lähde

Ulkomaalaisten rikollisuus vuonna 2008

Osaatko keksiä sen mikä se olisi?
Obama: afrikkalaiset vastuussa Afrikan tilasta
Etiopian saamia ruokarahoja valui aseisiin
Suomesta voi tulla oman kehitysapunsa suurin vastaanottaja
Suomi anoo lainaa oman kehitysapunsa kohdemaalta

Pol potin aikana oma-aloitteisuudesta saattoi saada kuolemantuomion, ja ei se työntekokaan kommunistien aikana ole mitään järjellistä touhua ollut.

[Marjapussi]

Bjarne Kallis:
"Minulla on ollut aasialaisista se kuva, että he ovat ahkeraa ja yritteliästä väkeä. Tämä käsitys sai todellisen kolauksen, kun vierailin kolmessa Suomen tukemassa projektissa Kamputseassa. Summa, jonka olemme antaneet, ja jota edelleen annetaan, on aika vähäpätöinen, mutta tulokset ovat vielä vähäpätöisempiä. Kylälle annettu avustus, jota on maksettu edelleen muutamille sadoille perheille, jotta nämä voisivat kasvattaa sikoja ja kanoja ja aloittaa sientenviljelyn, ei ole tuottanut mitään uusia tuloksia. Tämä johtuu lähinnä ihmisten merkillisestä suhtautumisesta työntekoon. Vain afrikkalaisissa kylissä olen nähnyt vastaavaa suhtautumista. Vaikuttaa olevan mukavampaa istua pihalla kaiken lian ja epäjärjestyksen keskellä kuin pitää puhtaana omaa elinympäristöä. Onko kommunistinen järjestelmä turmellut muuten niin ahkerat aasialaiset?"

Lähde

Ulkomaalaisten rikollisuus vuonna 2008

Osaatko keksiä sen mikä se olisi?
Obama: afrikkalaiset vastuussa Afrikan tilasta
Etiopian saamia ruokarahoja valui aseisiin
Suomesta voi tulla oman kehitysapunsa suurin vastaanottaja
Suomi anoo lainaa oman kehitysapunsa kohdemaalta

Pol potin aikana oma-aloitteisuudesta saattoi saada kuolemantuomion, ja ei se työntekokaan kommunistien aikana ole mitään järjellistä touhua ollut.

Kambodzhassa on myös onmnistuneita kehitysyhteistyöhankkeita, joihin on tullut rahoitusta Suomesta. Esimerkkeinnä Mekong River Commission ja kartoitushanke, joka on luonnut mm. useita tuhansia työpaikkoja sekä rahoitus on pääasiaasa siirtynyt Kambodzhan hallituksen rahoittamaksi.