Suomen Kansa Ensin r.p.

[Savi]

Poliisi epäilee: Eduskuntaan pyrkivän puolueen kampanjointi täyttää rikoksen tunnusmerkistön

09.04.2019 klo 09.54
Helsinki

Helsingin poliisi epäilee rikosta kevään vaaleissa eduskuntaan pyrkivän puolueen toiminnassa viikonloppuna Narinkkatorilla Kampissa. Vaalitilaisuudessa on muun muassa ollut esillä vaalimainoksia, joiden tekstien epäillään täyttävän rikoksen tunnusmerkistön. Poliisin näkemyksen mukaan kampanjointi on ollut vihamielistä ja maahanmuuttajien ja seksuaalivähemmistöjen syrjintään tähtäävää.

Poliisi on käynnistänyt asiassa esitutkinnan. Rikosnimike on tässä vaiheessa tutkintaa kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Rikoksesta epäillään kahta eduskuntavaaliehdokasta. Toinen heistä on myös puolueen puheenjohtaja.

Poliisilla ei ole asiasta tässä vaiheessa muuta tiedotettavaa.

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/poliisi_epailee_eduskuntaan_pyrkivan_puolueen_kampanjointi_tayttaa_rikoksen_tunnusmerkiston_79625

Ovathan nuo vaalimainokset kyllä hyvän tavan ja järjen vastaisia mutta pitäisi kyllä poliisitutkinnan rimaa paljon korkeammalla koska kyseessä on kuitenkin ehdokkaanvaalimainos. Hyvähän se äänestäjän on nähdä millaista *****päätä sitä meinaa äänestää.

[Delaz]

Tuosta tuli mieleen, että Halla-aho & Purra kaksikon 'avoin suomalaisuus' ei ole realistinen käsite, ja sen huomaa esimerkiksi jos menee Puhokseen. Siksi myöskin matut pitää palauttaa, ja de wit on sanonut samaa pienpuoluetenteissä. Miksi poliisi ei ole ollut siellä käsiraudat auki?

Suomeen saa kyllä tuoda matuja kymmeniätuhansia, mutta sitten jos joku haluaa heistä eroon niin se on rikollista. Tekopyhää.

[koojii]

Esitutkinnan aloittaminen on pienin mahdollinen asia minkä poliisi voi tehdä ja se kynnys on erittäin matala.

Mauttomiahan nuo kyltit toki ovat, mutta voihan sitä sanoa että matuilla tarkoittaa maahan tunkeutuvia vieraan vallan, kuten Neuvostoliiton tai sen seuraajan sotilaita ja armeijaa ja ne pitää hoitaa vaikka Suomen armeijan avulla taas pois Suomesta kuten toisessa maailmansodassakin tehtiin. Homotus taas on sana jonka merkitystä en suoraan sanonuttuna edes tunne eikä sitä taida löytyä edes sanakirjasta. Voihan senkin sanoa tarkoittavan vaikka sitä, että vastustaa sitä että heteroista yritetään tehdä terapiassa homoja jossakin eheyttämisterapioissa tai vaikka tarkoittavan sitä että vastustaa sitä että homojen nähnyt joskus harrastavan homoseksiä julkisella paikalla vastoin lakia ja vaatii että sellaiset pitää hoitaa kotona, kaapissa tai jossakin muualla kuin julkiselle paikalla.

Siinäpän sitten poliittinen poliisi ja poliittinen oikeus pääsee sitä asiaa pohtimaan muutaman vuoden.

SKE miesten kannaltahan tuollainen asian uutisointi nyt vaalien alla on todella hyvää mainosta. Kalliiksi olisi ollut ostaa vastaava näkyvyys mainostilalla omalla rahalla.

[Echidna]

Agricolan päivän kunniaksi tsekkasin kielitoimiston sanakirjasta sanojen "matu" ja "homotus" merkitystä, eikä kumpaakaan tunnisteta. Tavallinen tallaaja voi siis vain arvailla mitä voisivat tarkoittaa, mutta kuuluvat ilmeisesti ainakin Helsingin poliisin sanavarastoon

https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/

[Golimar]

Iltalehti kysyy homokantaani ja viherpoliisin syytöksistä
https://www.youtube.com/watch?v=PPpkp0A4au4

Lapinmies84
1 tunti sitten
Hetkinen, kutsuuko Kristiina 08:00 tienoilla Marcoa 'kulta' -sanalla. Omakylän polygynia kukoistaa! Onnea sinne!

https://www.youtube.com/watch?v=PPpkp0A4au4&feature=youtu.be&t=477

Hesari kysyy mainoksesta. Viherpoliisi epäilee vihaa!
https://www.youtube.com/watch?v=W9uPO89Zjm4

[ikuturso]

Itse ajattelen aina, että matu tarkoittaa maahantuppautujaa. Joku voi tuppautua toisen seuraan. Se voi olla kiusallista, muttei laitonta. Jos ihminen kiusaantuu toisten tuppautumisesta iholle, on tällaisia tuppautujia oikeus kritisoida.

-i-

[Pkymppi]

Esitutkinnan aloittaminen on pienin mahdollinen asia minkä poliisi voi tehdä ja se kynnys on erittäin matala.

Mauttomiahan nuo kyltit toki ovat, mutta voihan sitä sanoa että matuilla tarkoittaa maahan tunkeutuvia vieraan vallan, kuten Neuvostoliiton tai sen seuraajan sotilaita ja armeijaa ja ne pitää hoitaa vaikka Suomen armeijan avulla taas pois Suomesta kuten toisessa maailmansodassakin tehtiin. Homotus taas on sana jonka merkitystä en suoraan sanonuttuna edes tunne eikä sitä taida löytyä edes sanakirjasta. Voihan senkin sanoa tarkoittavan vaikka sitä, että vastustaa sitä että heteroista yritetään tehdä terapiassa homoja jossakin eheyttämisterapioissa tai vaikka tarkoittavan sitä että vastustaa sitä että homojen nähnyt joskus harrastavan homoseksiä julkisella paikalla vastoin lakia ja vaatii että sellaiset pitää hoitaa kotona, kaapissa tai jossakin muualla kuin julkiselle paikalla.

Siinäpän sitten poliittinen poliisi ja poliittinen oikeus pääsee sitä asiaa pohtimaan muutaman vuoden.

SKE miesten kannaltahan tuollainen asian uutisointi nyt vaalien alla on todella hyvää mainosta. Kalliiksi olisi ollut ostaa vastaava näkyvyys mainostilalla omalla rahalla.

Kiireellinen rikostutkinta juuri vaalien alla, ei liene ylityöllistetyllä poliisilla muuta syytä kuin eräs keino saada muutama nuiva ääni pois persuilta.
Ääni Suomi ensin porukalle, joka ei kuitenkaan saa yhtää edustajaa läpi.
   

[Kokoliha]

Homotus taas on sana jonka merkitystä en suoraan sanonuttuna edes tunne eikä sitä taida löytyä edes sanakirjasta. Voihan senkin sanoa tarkoittavan vaikka sitä, että vastustaa sitä että heteroista yritetään tehdä terapiassa homoja jossakin eheyttämisterapioissa

Homotus on mielenkiintoinen termi ja jotain tuollaista sillä kaiketi tarkoitetaan. Ei huono sinänsä.

Itse olisin ilmaissut asian jotenkin näin:
Homostelkaa jos homostuttaa niin paljon kuin ikinä lystäätte.
Ei voisi vähempää kiinnostaa.
Olisiko kuitenkin mahdollista, että jättäsitte tuon homotuksen ts. homohypetyksen jatkossa vähemmälle?

Liian pitkä teksti mainokseen, toki.

[dothefake]

Olisiko termi homotus kansanryhmien kiihotusta homoiluun?

[koojii]

Homotus on mielenkiintoinen termi ja jotain tuollaista sillä kaiketi tarkoitetaan. Ei huono sinänsä.

Kantasana lienee tässä tapauksessa homo.

Jos katsotaan miten homo sanan etymologia eli sanaselitysoppi menee, niin englannin kielellä löytyy tällainen etymologian sanakirja netistä:

https://www.etymonline.com/word/homo-

"homo- (1)
before vowels hom-, word-forming element meaning "same, the same, equal, like" (opposed to hetero-), from Greek homos "one and the same," also "belonging to two or more jointly," from PIE *somo-, from root *sem- (1) "one; as one, together with."

homo- (2)

word-forming element meaning "homosexual," abstracted since early 20c. from homosexual, and ultimately identical to homo- (1)."

Eli sana homo tulee kreikan kielen sanasta homos joka tarkoittaa samanlaista tai tasa-arvoista. 

Homotus voisi silloin tarkoittaa tasapäistämistä tai tasa-arvoistamista. Kyse voisi olla esimerkiksi peruskoulun tasapäistävästä mallista jota vastustaa.

Homoseksuaali on sitten käsittääkseni aivan eri sana joka on peräisin 1800-luvulta käännöslainana kun  itävaltalais-saksalainen psykiatri ja seksologi von Krafft-Ebing tutki seksuaalisia kohdehäiriöitä ja keksi nimittää miesten välistä seksiä harrastavia kreikan kielen etuliite sanalla Homo- ja sitten perään lisäksi latinan kautta saksaan tulleen sanan sexual jonka muoto latinassa taitaa olla sexualis.

Ilmeisesti tässä tapauksessa poliittisella poliisilla on menneet sanat pahemman kerran sekaisin kun menneet ihan sekaisin sanat homotus ja homoseksuaali(-tus).

Voi siinä olla vihapuhekonstaapeli kummissaan kun kuulusteluissa kuulusteltava alkaa käydä läpi sanan homotus etymologiaa esimerkiksi kreikan ja latinan kautta ja mitä se tarkoittaa kun sanan purkaa osiin ja kiistää että sillä olisi mitään yhteyttä esimerkiksi seksuaalisiin vähemmistöihin. Todennäköisesti vihapuhepoliisiksi ei päädy poliittisessa poliisissa ne penaalin terävimmät kynät vaan järjenjuoksu lienee niillä tyypillisen gorillan tai Tatu Vanhasen tutkimuksissa kerrotun tietyn kansan keskimääräisen älykkyysosamäärän tasolla.

[nollatoleranssi]

Tämä on loistava esimerkki vihapuhepoliisin toiminnasta, jolla on sisäministeriön täydet valtuudet.

Vihreiden vaaliehdokkaana ollut Pekka Hätönen teki itse rikosilmoituksen kyltti-rikoksesta ja toimii myös itse tekemänsä rikosilmoituksen tutkinnanjohtajana(!)

Hätönen ei ole ensimmäistä kertaa asialla.

Sisäministeriön poliisiosaston ylitarkastaja Pekka Hätönen piti mahdollisena, että vihapuhetta nettiin kirjoittavat ryhmittymät määritellään järjestäytyneeksi rikollisjärjestöksi, jolloin rikoslaki sallii puuttua tähän voimakeinoin.

Hänen mielestään pitäisi kysyä rohkeammin, eikö tapauksia pitäisi viedä käräjille.

Mv-lehti

Tilanteesta tekee vielä koomisemman, että Pekka Hätönen esiintyi 2016 vuoden puolella yhdessä somalinaisen Habiba Alin vieressä.

Habiba Ali tuli kuuluisaksi kun uhkasi väkivaltaisella aseellisella hyökkäyksellä kurdeja, jotka pahoinpitelivät somalin ja karkoituskaan ei pelottanut. Poliisi (ehkäpä juuri Pekka Hätönen?) käski väkivallalla uhanneen somalinaisen vain poistamaan kirjoituksensa netistä. Habiba toisti uhkaukset myöhemmin Junes Lokalle, kun Junes soitti hänelle kysyäkseen tarkempia tietoja.

Laiton lehti tietää kertoa tälläistä:

Nyt Habiba on SDP:n eduskuntavaaliehdokas°

Pitää muistaa miten Oulun pedofiili imaami  oli (vai onko vieläkin?) SDP:n ehdokas.

[nollatoleranssi]

Nopeasti poistui SKE:n uusin video. Viherpoliisi Pekka Hätönen oli liian kuuma aihe.

"Tämä video on poistettu, koska se rikkoo YouTuben vihapuhetta koskevaa lainsäädäntöä."

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Orc Marco de Witt nöyryytti poliiseja tampereen torilla. https://www.youtube.com/watch?v=r6ueGVc1LMI  tulee suorana nyt
Saas nährä tuleeko poliisit isommalla joukolla takaisin.

[ciller.bläk]

Eikös Timo Soinin homorummutus ole näillä poliisiopein kiihotusta kansanryhmää vastaan?
Henk.koht. koen molemmat sanavalinnat töykeiksi homoja kohtaan, vaikka kuinka propagandistista kasvatusta vastaan olisivatkin suunnattu.

[andrus]

Vaalimainokset lentelee livenä.
https://youtu.be/ms4MoS4yEXQ

[Lasse]

PolPo "monitoroi" vaalipuheita livenä.

[tweet]1116402737711910912[/tweet]

Pidempi versio:

[tweet]1116408052012466176[/tweet]

Very Recent Finnish Problems

[andrus]

De Wit pahoinpideltiin sen jälkeen kun Helsingin poliisi totesi ettei vaalitilaisuuteen kohdistu uhkaa ja poistui paikalta.
https://youtu.be/a-EgmXx4UpE

[Pinocchio]

Popcornia  MdW vaalipuhumassa poliisien suojeluksessa sosialistinuorten häiriköitten ympäröimänä.

https://www.youtube.com/watch?v=EiVMAIzfxKk

[internetsi]

Kävelin Paasikiven aukiolta Kampin terminaaliin juurii siitä syystä, että Narinkkatorin läpi kun menee joutuisi hornankattilaan. Kuolemankujalla kaikki puolueet tyrkyttävät itseään ja meno on kuin politiikan Köydenpunojankadulla. Pahaksi onneksi sitten juuri sillä nurkalla näin vilauksen tuostakin performanssista, kun Marco de Wittu piti "puhetta" (lue=huutopapatti mikkiin kuten moottoriturpapapapapa...). Poliiseja oli, mutten huomannut mitä ne tekivät.

Kun näitä linkkejä laitatte, niin voisi kertoa missä kohdassa tapahtuu ja mitä. Ei jaksa neljän tunnin huutopapatusta kuunnella marginaaliporukalta, niin aikoja kiitos, missä kohtaa on "parhaat palat". Viihdettähän tuo on, ei muuta.

[Lahti-Saloranta]

Jor tuo Marcon mainos on mauton niin en kyllä pidä sitä ketään solvaavana enkä kiihottavana. Nätisti sanottuna laittomasti maassa olija tulisi poistaa maasta, sama karkeaa kieltä käyttäen Matut ulos. Oikeastaan Suomen laki velvoittaa täällä laittomasti oleskelevia poistamaan heidät maasta jo Scengen-sopimuksen perusteella..
Tuo toinen teesi nätisti sanottuna kertoo ettei ehdokas pidä sopivana julkihomoutta . Se tietenkin on hänen oma mielipiteensä ja toki poliitikolla vaalien alla on oikeus se kertoa. Aivan sama jos esittäisi naispappeuden poistamista tai vaihtoehtoisesti naiskiintiöitä pörssiyhtiöihin. Ihan normaali mielipide. Ei tästä niin kauaa ole kun homous oli peräti rikos. Itse asiassa yleisradion ohjelmassa imaami esitti että homot kuuluisi hirttää sharia-lain mukaan ja itse toivoi sharia-lakia. Se on aika lailla rajumpi kannanotto.
Nuo videot Tampereelta poliisin toiminnasta on todella kornia ja aivan selvää vaalitilaisuuden häirintää ja poliisin vallan väärinkäyttöä. Poliisi tekee siinä itsestään täydellisen narrin. Itse asiassa he mainostavat Marcoa. Jos antaisivat Marcon rauhassa meuhkata niin se seurakunta vähenisi eikä suinkaan kasvaisi.

[nollatoleranssi]

De Wit pahoinpideltiin sen jälkeen kun Helsingin poliisi totesi ettei vaalitilaisuuteen kohdistu uhkaa ja poistui paikalta.
https://youtu.be/a-EgmXx4UpE

Hyvin omituinen arvio poliisilta lähteä kokonaan paikalta.

Vaalitilaisuuksiin kuuluu usein provosoivat puheet. Ei voida olettaa kaikkien olevan samaa mieltä. Varsinkin tässä tapauksessa vaikutti olevan koko ajan mahdollisuus tapahtua jotakin. Vaikka poliisia MdW ärsyttäisi, niin pitäisi olla huolissaan yleisestä turvallisuudesta, jos sekakäyttäjät, alaikäiset, antifantit ja muut hyökkäävät nyrkit ojossa päälle tai heittelevät tölkkejä ja pulloja. Siinä voi tulla joku isku takaisinkin päin.

Verrannollisesti voi huomioida miten oli Suomimaidanilla ja sen jälkimainingeissa kymmeniä poliisipartioita paikalla ja lukuisia koirapartioita, vaikka ei ollut minkäänlaista väkivallan uhkaa. Sitten on näitä toisia tapauksia, joissa poliisi käsketään pois paikalta...

Aika hurja meno joka tapauksessa. Ei ole vielä näin hurjaa meno saanut SKE aiemmin aikaan. MdW:n kimppuun hyökättiin ja osansa taisi saada useampi SKE:n edustaja. En tiedä löikö MdW vai Miki takaisin, mutta ainakin yksi hyökkääjä makasi pitkän aikaa maassa (1).

Edit. 1.) kaatui itsestään joko feikkasi tai oli aineissa.

[andrus]

Kun näitä linkkejä laitatte, niin voisi kertoa missä kohdassa tapahtuu ja mitä. Ei jaksa neljän tunnin huutopapatusta kuunnella...

Sama toive, mutten katso kuitenkaan.

Hyvä kun sain kännyllä edes linkin aikaiseksi liven aikana.
En tosiaan ala uudelleen näitä kelailemaan.

Ymmärrän pointtinne.

Edit.
Joku nähnyt vaivaa ja koostanut tapahtumat neljään minuuttiin.
https://youtu.be/6YFvHTlpX7Y

[Zamppa]

Katsoin videon. Täytyy kyllä sanoa, vaikka mölyäjä Marco de Wit kovasti yrittää viedä sympatiaa itsestään, niin kyllä poliisi mokasi aika pahasti.
Tilanne oli pitkään uhkaava ja SKE porukka kuitenkin ihan laillisella vaalikamppanjoinnilla.
Vähän sellanen tahallinen välinpitämöttömyys loistaa poliisista. Onko poliisi sitten varoitellut etukäteen ettei noilla julisteilla muuten apuja ole tulossa? Sekään ei tietysti oikeuta mellakointitilanteen lähes sallimista keskellä vilkkainta keskustaa.

Jos vaalityössä jotain laitonta, sillon poliisi poistaa ehdokkaat. Jos vaalityö laillista, silloin poliisin tarjottava suojaa.

[diipadaapa]

Miksi Marco ja kumppanit tekee vaalityötä Helsingissä?

[Delaz]

De Wit pahoinpideltiin sen jälkeen kun Helsingin poliisi totesi ettei vaalitilaisuuteen kohdistu uhkaa ja poistui paikalta.
https://youtu.be/a-EgmXx4UpE

Hyvin omituinen arvio poliisilta lähteä kokonaan paikalta.

Vaalitilaisuuksiin kuuluu usein provosoivat puheet. Ei voida olettaa kaikkien olevan samaa mieltä. Varsinkin tässä tapauksessa vaikutti olevan koko ajan mahdollisuus tapahtua jotakin. Vaikka poliisia MdW ärsyttäisi, niin pitäisi olla huolissaan yleisestä turvallisuudesta, jos sekakäyttäjät, alaikäiset, antifantit ja muut hyökkäävät nyrkit ojossa päälle tai heittelevät tölkkejä ja pulloja. Siinä voi tulla joku isku takaisinkin päin. .

onko tarkempaa tietoa näistä hyökkääjistä? Oliko ne jotain organisoituja klikkejä, vaiko pelkkiä liimanhaistajia?

[Sigmoid]

Poliisin toiminta de Wittin suhteen on kovin erikoista. Melkein tulee kuva, että poliisi toimii poliittisesti. Ja väkivaltatilanteiden sivusta seuraaminen voi johtaa pahoihin seuraamuksiin. Vähintään pitäisi vaatia tietoa mistä nämä päätökset tulevat. Onko asiasta päätetty paikan päällä vai tuleeko käskyt jostain ylempää?

Tampereen torillekin oli vaivautunut joku selvästi konttoritöitä tekevä ylempi johtohahmo repimään de Wittin kaiuttimen johtoja ja "monitoroimaan" puhetta. Miksi?

[nollatoleranssi]

onko tarkempaa tietoa näistä hyökkääjistä? Oliko ne jotain organisoituja klikkejä, vaiko pelkkiä liimanhaistajia?

Eiköhän nämä olleet satunnaisia huligaaneja ja piffejä. Antifa toimii järjestäytyneemmin ja ohjatummin.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Miksei nämä marsot koita saada oodinin solttuja vartiointihommiin?

[Pöllämystynyt]

Miksei nämä marsot koita saada oodinin solttuja vartiointihommiin?

Eiköhän joka ikinen näistä radikaaleista pienryhmistä ole vähintään hieman kyräilevä jokaista muuta radikaalia pienryhmää kohtaan? Jokaista johtaa ilmeisesti yksi tai muutama kulmikas ja suuri persoona, joka ei tule toisen samanlaisen kanssa toimeen, paitsi ehkä sen läheisimmän kaverinsa. Joidenkin ryhmien välillä on sitten ihan vihamielisyydet. Samoin taitaa joka ikinen näistä ryhmistä hautoa jotain vastakkaisuutta perussuomalaisia ja Halla-ahoa vastaan.

[Pöllämystynyt]

Katsoin videon. Täytyy kyllä sanoa, vaikka mölyäjä Marco de Wit kovasti yrittää viedä sympatiaa itsestään, niin kyllä poliisi mokasi aika pahasti.
Tilanne oli pitkään uhkaava ja SKE porukka kuitenkin ihan laillisella vaalikamppanjoinnilla.
Vähän sellanen tahallinen välinpitämöttömyys loistaa poliisista. Onko poliisi sitten varoitellut etukäteen ettei noilla julisteilla muuten apuja ole tulossa? Sekään ei tietysti oikeuta mellakointitilanteen lähes sallimista keskellä vilkkainta keskustaa.

Jos vaalityössä jotain laitonta, sillon poliisi poistaa ehdokkaat. Jos vaalityö laillista, silloin poliisin tarjottava suojaa.

Ihan selvää, että poliisi jätti tahallaan De Witin suojaamatta. Päätös lähteä tuollaisesta uhkatilanteesta on päätös aiheuttaa väkivaltainen hyökkäys ja päätös jättää poliisin keskeiset velvollisuudet tekemättä. Poliisit tyypillisesti järjestävät Helsingissä nämä isänmaallisten ja "isänmaallisten" poliittisten oikeuksien suojelemiset sillä tavalla, että viharyhmät pääsevät vähintään huutelemaan pahasti näiden päälle ja häiritsemään tilaisuuksiin meneviä tai niistä lähteviä.

Poliisi teki tällä kertaa todella törkeän ja tahallisen rikoksen demokratiaa vastaan, joka ei voi jäädä tähän. Rikosilmoitus asiasta on ainakin välttämätön, ja se on tehtävä heti kun mahdollista. Tällä tavalla toimineet eivät voi enää toimia poliiseina, ja heidän on saatava ankarat rangaistukset rikoksistaan.