Vihreiden ex-puheenjohtaja Touko Aalto (ex-kansanedustaja, nyk. lobbari)

[Brandis]

[..] Olen odottanut vihreän liikkeen vaipumista unholaan Ruotsin mallin mukaisesti.. [..]

Minä olen odottanut tismalleen päinvastaista. Vihreän liikkeen vahvistumista Saksan malliin, tilaan, jossa se oli kesäkuussa 2019 gallup-mittauksessa Saksan suosituin puolue.

Kysely: Vihreät ensimmäistä kertaa Saksan suurin puolue
Vihreät ohitti suosiossa ensimmäistä kertaa perinteiset valtapuolueet kristillisdemokraatit ja sosiaalidemokraatit.

VIHREÄT näyttää nousseen ensimmäistä kertaa Saksan suosituimmaksi puolueeksi, kertoo uutistoimisto AFP. Saksalaisen tutkimuslaitoksen tekemän maanlaajuisen kyselyn mukaan vihreitä kannattaa tällä hetkellä 27 prosenttia saksalaisista, mikä on yhdeksän prosenttiyksikköä enemmän kuin viime viikolla.

Vihreät on siis ohittanut kaksi Saksan perinteistä valtapuoluetta eli kristillisdemokraatit (CDU) ja sosiaalidemokraatit. CDU sai kyselyssä 26 prosenttia ja sosiaalidemokraatit 15,8 prosenttia kannatuksesta. [..]

Riittävän valovoimaisia ehdokkaita Suomenkin Vihreisiin, niin alkaa poliittinen suosio realisoitua.. ja toki linjan järkevöittämistä joiltakin osin. Niin, että se jälleen on järkevä vaihtoehto keskiluokkaisille työssäkäyville ihmisille äänestää. Uskon täysin teorian, jonka mukaan politiikka polarisoituu tulevina vuosina ääripäiden voimistuessa. Perussuomalaisten vastavoimana Vihreätkin tulevat saamaan nostetta.

[Brandis]

Minä olen odottanut tismalleen päinvastaista. Vihreän liikkeen vahvistumista Saksan malliin, tilaan, jossa se oli kesäkuussa 2019 gallup-mittauksessa Saksan suosituin puolue.

Touko Aallon paluu päivän politiikkaan edesauttaa tuota kehitystä ... miten? Ei sillä, mulle maistuu jokainen riippakivi, millä kommunistit saadaan vajoamaan valtamerten pohjaan 

No joo, en nyt ihan suoranaisesti Toukoa puheenvuorollani tarkoittanut tai häneen viitannut, vaikka tulikin tähän ketjuun vastattua. Puhuin valovoimaisista yksilöistä. Sellaisista henkilöistä, jotka ylipäätään ovat poliittisesti toimintakykyisiä eivätkä murru ensimmäisen paineen alla. Touko on menneisyydessä osoittanut, ettei hän pysty kantamaan sitä vastuuta, jota hänelle puoluepoliittisessa toiminnassa annetaan. On kyllä mielessä miten Vihreää puoluetta voisi parantaa, ja mihin suuntaan sitä kannattaisi nyt kuljettaa, mutta tyydyn katselemaan tilanteen etenemistä sivumarginaaleista. Sen tiedän, että samat ajatukset jaetaan kyllä ihan Vihreän liikkeen sisältäkin, usea siellä on kyllästynyt puolueensa nykymenoon ja eräänlaiseen rappiokehitykseen.

Sinne(kin) tarvittaisiin kipeästi suoraselkäisiä, asiansa osaavia tekijöitä. Johtamiskykyisiäkin tarvittaessa. Ihmisiä, jotka omaavat ydinasioihin tunteenpaloa ja poliittista tahtotilaa, eivätkä ole mukana vain tavan vuoksi tai jotakin muuta toisarvoista, kuten intersektionaalista feminismiä, edistämässä.

[Mäyräkoira]

Enpä ole tätä keskustelua lukenut. Mutta aloin yhtäkkiä ajattelemaan, miksi touko sortui henkisesti syksyllä 2018?

Hän oli vihreiden pj, luulisi että tässä mediaympäristössä, ja kulttuuriväki ympäristössä, se olisi maailman helpoin työ. Mukavaa julkisuutta loputtomasti.

Kesällä -17 vihreiden kannatus nousi hetkellisesti korkealle, myötätuulessa olisi ollut helppo mennä, lässyttää vain unelmahöttöä, ja kaikki menisi sukkana läpi.

Oliko ne henkilökohtaisen elämän paineet, niistä naisseikkailuista niin kovat sitten, että jätkä ei niitä kestänyt?

Niin kunnanjohtajaksi pääsi sitten vissiin. Jäämme seuraamaan suoritusta.

[l'uomo normale]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ce0819d6-a8fc-4e2e-9a50-2462e44404f6

Aallon valinnasta on jätetty tänään valitus Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen. Valituksen tekijät ovat Toivakan perussuomalaiset kunnanvaltuutetut Mika Mäkelä ja Topi Saarelainen.

He vaativat, että hallinto-oikeus kumoaa valtuuston virheellisen ja lainvastaisen valintapäätöksen sekä palauttaa asian uudelleen päätettäväksi.

Ei riittävästi kokemusta
Valituksen mukaan Aalto ei täytä kunnanvaltuuston asettamaa ehdotonta valintakriteeriä, koska hänellä ei ole kokemuksesta kunnallishallinnon johtotehtävistä.

– Aallon CV:n mukaan hän ei ole toiminut päivääkään viranhaltijana kunnallisissa johtotehtävissä, valituksessa todetaan.

Lisäksi valituksessa Aallon valintaa pidetään muita hakijoita syrjivänä.
[...]

Persut asialla. Touko varmaan toisi kuntaan paljon vihreän siirtymän investointeja verkostojensa avulla.

[ikuturso]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ce0819d6-a8fc-4e2e-9a50-2462e44404f6

Aallon valinnasta on jätetty tänään valitus Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen. Valituksen tekijät ovat Toivakan perussuomalaiset kunnanvaltuutetut Mika Mäkelä ja Topi Saarelainen.

He vaativat, että hallinto-oikeus kumoaa valtuuston virheellisen ja lainvastaisen valintapäätöksen sekä palauttaa asian uudelleen päätettäväksi.

Ei riittävästi kokemusta
Valituksen mukaan Aalto ei täytä kunnanvaltuuston asettamaa ehdotonta valintakriteeriä, koska hänellä ei ole kokemuksesta kunnallishallinnon johtotehtävistä.

– Aallon CV:n mukaan hän ei ole toiminut päivääkään viranhaltijana kunnallisissa johtotehtävissä, valituksessa todetaan.

Lisäksi valituksessa Aallon valintaa pidetään muita hakijoita syrjivänä.
[...]

Persut asialla. Touko varmaan toisi kuntaan paljon vihreän siirtymän investointeja verkostojensa avulla.

Ja mainehaitta. Kuka nyt muuttaa tai investoi Toivakkaan, kun kunnanjohtajana on seksiklubeilla paidatta äijiä läpsivä pervo? Muuttunut? 15 vuodessa tai lyhyemmässä ajassa? Eihän se ole mahdollista mikäli vasemmistoa on uskominen.

-i-

[-PPT-]

Ny mää ei ymmärrä yhtää. Siis vihreät saivat Toivakassa viime kuntavaaleissa 0.8% äänistä ja ei ainoatakaan paikkaa valtuustosta  mikä on tavallista ko puolueelle maaseutukunnissa.

Miten kummassa valtuusto voi olla sitä mieltä että vihreä ehdokas on paras mahdollinen valinta kunnanajohtajaksi?

[Siili]

Oma veikkaukseni: vaikka valitus hylätään (todennäköistä), Aalto tuskin on hommassa kovin paljoa kauemmin kuin Vihreiden puheenjohtajana. En usko, että hänellä on Toivakan kannalta hyödyllisiä poliittisia yhteyksiä kansalliselle tasolle, eikä hän vaikuta kovin tehokkaalta byrokraatilta.  Ei kestä kauaa, kun Toivakka haluaa hänestä eroon, vaikka kultaisen kädenpuristuksen kautta.

[ikuturso]

Ny mää ei ymmärrä yhtää. Siis vihreät saivat Toivakassa viime kuntavaaleissa 0.8% äänistä ja ei ainoatakaan paikkaa valtuustosta  mikä on tavallista ko puolueelle maaseutukunnissa.

Miten kummassa valtuusto voi olla sitä mieltä että vihreä ehdokas on paras mahdollinen valinta kunnanajohtajaksi?

Kunnanjohtaja ei ole poliittinen valinta, vaan puhtaasti virkamies avoimen haun perusteella. Sitä ei "esitä" kukaan puolue. Virkaa haki 15 henkilöä ja Touko Aalto antoi suostumuksensa. Suostumuksen antaminen ei ole aktiivinen hakutoimi. Se on enemmänkin "olen käytettävissä jos kiinnostaa". Suostumus voidaan antaa hakuajan ulkopuolella. Sen voi antaa käsittääkseni pyynnöstä (valtuusto kysyy onko joku käytettävissä) tai vain omalla ilmoituksella.

-i-