2017-11-13 Porvoo: Isä puukotti 3-vuotiaan kuoliaaksi leikkipuistossa

[Lalli IsoTalo]

Lain periaatteen ... mukaan hänet pitäisi pistää häkkiin ja häkin avain heittää lähimmältä laiturilta jorpakkoon ...

Toisinpäin sopisi paremmin suomalaiseen korpisielunmaisemaan.

[ikuturso]

Ylen aamun uutisissa oli USA vs. Porvoo, Oikeaoppinen Uutisointi ^TM huipussaan: toimittelija M. Hentunen kertoi USA:ssa 5 henkilön kuolemaan johtaneesta ampumatapauksesta, että ampuja oli "paikallinen valkoihoinen mies" (kohdasta 5.30 ->). Jo seuraavassa uutisessa ihonvärillä ei enää ollutkaan uutisarvoa, kun "miestä syytetään 3-vuotiaan lapsensa murhasta Porvoossa" + "39-vuotias mies" + "mies oli syyntakeinen" (kohdasta 6.15 ->).

Tuotos löytyy: https://areena.yle.fi/1-50004694

Ja uutiskuvassa vain valkoisia miehiä kävelee oikeussaliin ja oikeussalissa kuvaajat kuvaavat valkoisia miehiä. Jos oikein tarkasti katsoo, valkoisten miesten välissä on hupparimies takaviistosta kuvattuna.

-i-

EDIT: Tänään uutisissa ei hupparia.

[Khalifatta]

valkoisten miesten välissä on hupparimies takaviistosta kuvattuna

Kiinnitin samaan asian huomiota. Ylen toimittelija oli valinnut varmaan kuvauskulmansa ihan vahingossa niin, ettei syytetyn ihonväriä (joka tottakai on aivan irrelevantti asia) pääse näkyviin.

[dothefake]

Mistä tämä suomalaisuuden vähättely kumpuaa? Tästä tulee kyllä uusi 1918.

[simppali]

Isänä en ymmärrä sitä,minkä takia joku voi murhata ihmisen joka on kaikkein rakkain, oman lapsen.

Toivottavasti syyttäjä vie kokonaisuuden hovioikeuteen ja tulee vaatimaan uutta mielentilatutkimusta, ei yksikään täysillä käyvä ihminen murhaa omaa lastaan huoltajuuskiistan takia.

Oikea elinkautinen Suomessa on; oikeuden määräys syyntakeettomana: myöhemmin pituudeltaan määriteltävään pakkohoitoon.

[Jorma M.]

Isänä en ymmärrä sitä,minkä takia joku voi murhata ihmisen joka on kaikkein rakkain, oman lapsen.

Mutta tämän murhaajan mielestä kaikkein rakkain ihminen on hän itse.

[Nuivinator]

Isänä en ymmärrä sitä,minkä takia joku voi murhata ihmisen joka on kaikkein rakkain, oman lapsen.

Mutta tämän murhaajan mielestä kaikkein rakkain ihminen on hän itse.

Ja autonsa. Sen näki niistä FB-kuvista.

[Pkymppi]

Isänä en ymmärrä sitä,minkä takia joku voi murhata ihmisen joka on kaikkein rakkain, oman lapsen.  ....

  Todennäköisesti tekijä on kokenut menettävänsä lapsensa joka tapauksessa.
   Muodostanut sitten ajatuskulun, koska minä en häntä saa, ei häntä saa kukaan muukaan.

[Sakari]

Isänä en ymmärrä sitä,minkä takia joku voi murhata ihmisen joka on kaikkein rakkain, oman lapsen.  ....

  Todennäköisesti tekijä on kokenut menettävänsä lapsensa joka tapauksessa.
   Muodostanut sitten ajatuskulun, koska minä en häntä saa, ei häntä saa kukaan muukaan.

Kuvastaa vahvasti ajattelua omistaa joku henkilö. Tätä oiretta potee osa perheväkivallan käyttäjistä, kuvitellaan omistavansa toinen.

[Shemeikka]

Isänä en ymmärrä sitä,minkä takia joku voi murhata ihmisen joka on kaikkein rakkain, oman lapsen.

Luultavasti murhaaja vihasi lapsen äitiä niin paljon, että halusi satuttaa tätä niin pahasti kuin mahdollista,vaikkapa sitten tappamalla yhteisen lapsen.

[Sakari]

Isänä en ymmärrä sitä,minkä takia joku voi murhata ihmisen joka on kaikkein rakkain, oman lapsen.

Luultavasti murhaaja vihasi lapsen äitiä niin paljon, että halusi satuttaa tätä niin pahasti kuin mahdollista,vaikkapa sitten tappamalla yhteisen lapsen.

Kyllä tämäkin sopii taudin kuvaan hyvin, eli äärimmäinen kosto.

[Lalli IsoTalo]

Tauti on islam & kunniaväkivalta.

[Titus]

Lapsenmurhaaja valittaa hoviin koska, noh miksi ei. Asianajajilla piikki auki loppuun asti ja valde maksaa.


Porvoon lapsenmurhasta tuomittu isä valittanee hovioikeuteen – puolustus ilmoittanut tyytymättömyyttä tuomioon

Porvoon lapsenmurhasta tuomittu isä valittanee hovioikeuteen.
Puolustus on ilmoittanut tyytymättömyyttä eli varannut mahdollisuuden valittaa tuomiosta.
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi viime viikolla 39-vuotiaan Nicolas Mathieu Cherchelin elinkautiseen muun muassa lapsensa murhasta ja lapsikaappauksesta.
Mies puukotti kolmevuotiasta tytärtään Porvoon Lyseon leikkipuistossa viime vuoden marraskuussa. Lapsi vietiin helikopterilla sairaalaan, mutta hän kuoli vammoihinsa.
Mies myönsi teon tappona, mutta kiisti murhan.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005744446.htm


Miksi tällaisesta edes annetaan valituslupaa 

[Kemolitor]

Lapsenmurhaaja valittaa hoviin koska, noh miksi ei. Asianajajilla piikki auki loppuun asti ja valde maksaa.


Porvoon lapsenmurhasta tuomittu isä valittanee hovioikeuteen – puolustus ilmoittanut tyytymättömyyttä tuomioon
-----
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005744446.htm

Hovioikeus on alkanut käsitellä asiaa:

Isä puukotti 3-vuotiaan äidin silmien edessä Porvoossa – kiistää edelleen murhan, koska "tilanne eskaloitui"

Oman 3-vuotiaan tyttärensä murhasta tuomittu Nicolas Cherchel on valittanut Itä-Uudenmaan käräjäoikeuden tuomiosta hovioikeuteen. Helsingin hovioikeus kokoontuu tiistaina pääkäsittelyyn ja pui asiaa kolmena päivänä, kuten käräjäoikeuskin.
-----
Hovioikeudessa Cherchel kiistää edelleen kaikki syytteet kotirauhan rikkomista lukuun ottamatta. Mies vetoaa siihen, että laukussa ollut veitsi oli mukana sattumalta, mikä horjuttaisi näyttöä teon suunnitelmallisuudesta. Vastaaja myös väittää, että sai veitsen haltuunsa ylipäätään sattumalta. Lisäksi Cherchel vetoaa poliisikuulusteluun, jossa sanoi, ettei suunnitellut tyttärensä tappamista.

Teon kokonaisarvostelua arvioitaessa on otettava huomioon Cherchelin psyykkinen tila, persoonallisuushäiriö ja tilanteen eskaloituminen sekä olosuhteet, puolustus vaatii valituksessa.

Isän mukaan hänen psyykkinen terveytensä kärsi vuodesta 2016 alkaen, kun tytär muutti pariskunnan kanssa Karibialta Porvooseen ja myöhemmin, kun pariskunta ajautui erokriisiin.

Lapsensa menettänyttä naista puolustava asianajaja, oikeustieteen tohtori Markku Fredman on toimittanut hovioikeuteen tiiviin vastauksen. Murha-asian osalta se sisältää ainoastaan neljä virkettä.

– Valituksessa esitetty ei anna aihetta epäillä käräjäoikeuden ratkaisun oikeellisuutta. Cherchelin menettely on ollut paitsi eritysien raaka ja julma, myös vakaasti harkittu, vastaus perustelee.

– Teko on kokonaisuutena arvostellen erittäin törkeä. Se on tehty sinnikkäästi, päämieheni silmien edessä, poliisin yrittäessä estää teon.
-----
Koko juttu:
IL: Isä puukotti 3-vuotiaan äidin silmien edessä Porvoossa – kiistää edelleen murhan, koska "tilanne eskaloitui"

Jutussa päivittyvää liveseurantaa oikeudenkäynnistä, jos jotakuta kiinnostaa seurailla.

[Outo olio]

murhasta tuomittu mies soitti naiselle yllättäen vankilasta: "Hän sanoi, että tytön kuolema on minun vikani – en halua koskaan nähdä häntä"

Miten olisi semmoinen pieni lakimuutos, että tämänkaltaisissa parisuhde-perhekriisi-henkirikoksissa tekijä tuomittaisiin myös automaattisesti elinikäiseen lähestymiskieltoon uhrin lähiomaisia kohtaan. Lähestymiskieltoa voi rikkoa myös vahingossa, koska elinikä on pitkä aika ja vuosikymmeniä myöhemmin voi vahingossa törmätä toiseen tai muuttaa samalle kadulle asumaan yms., joten teon tahallisuus pitäisi mainita tässä pykälässä, eli vahingosta ei vielä rangaistaisi mutta jos esimerkiksi soittelee perään niin sitten rangaistaisiin.

[acc]

Miten olisi semmoinen pieni lakimuutos, että tämänkaltaisissa parisuhde-perhekriisi-henkirikoksissa tekijä tuomittaisiin myös automaattisesti elinikäiseen lähestymiskieltoon uhrin lähiomaisia kohtaan. Lähestymiskieltoa voi rikkoa myös vahingossa, koska elinikä on pitkä aika ja vuosikymmeniä myöhemmin voi vahingossa törmätä toiseen tai muuttaa samalle kadulle asumaan yms., joten teon tahallisuus pitäisi mainita tässä pykälässä, eli vahingosta ei vielä rangaistaisi mutta jos esimerkiksi soittelee perään niin sitten rangaistaisiin.

Elinikäisen tulisi tarkoittaa elinikäistä. Ei siis koskaan vapauteen. Ei edes lomille.

[Jorma M.]

Maikkarin uutisten kertomaa:

Murhasta epäilty sanoo ettei kyse ollut murhasta, koska tekoa ei ollut suunniteltu. Keittiöveitsi oli mukana koska muutto oli ollut kesken. Itseään "ahdistuneeksi" kuvannut epäilty oli muuttohommien kesken tullut leikkipuistoon ja äidin nähden lyönyt keittiöveitsen pikkulapsen kallon läpi kolmesti. Näin siis "ahdistunut ranskalaismies". Ja hän ei ollut edes perusteeton turvapaikanhakija vaan ns. rakkaudesta Suomeen muuttanut.

[ÄmTeeAa]

On kyllä ihan uskomaton tapahtumakuvaus, jonka uskoisin tässä tapauksessa pitävän aika tarkkaan paikkansa. Kolme puukoniskua kallon lävitse, ja tyttö vielä eli sen jälkeen monta pitkää minuuttia. Enpä toivoisi tuota koettavaksi kenellekään.

Vai että "Hetkellinen mielenvikaisuus" sattui tällä kertaa, joopa joo. Sitten vielä piruillut äidille tapahtuneesta jälkikäteen vankilasta - ei nähtävästi jää pelkästään muslimeille tuo uhrien omaisten vainoaminen. Kyllä tässä alkaa olemaan kuolemanrangaistuksen palauttamisen paikka. Uskooko joku, että tuo tyyppi paranee vankilassa? Vankimielisairaala saattaisi olla osuvampi.

Yleisemmältä kannalta katsottuna tämäkin tapaus on sellainen, että suvaitsevaisto tappaa itsensä sukupuuttoon kahdessa sukupolvessa. Liian pitkään jatkunut turvallinen olo länsimaissa on johtanut tilanteeseen, jossa on kuviteltu kaikkien muualta tulevien olevan hyviä. Näinhän se nimenomaan ei ole, ja ne hyvät kokemukset tulevat lähinnä erittäin tarkasti valikoidusta porukasta, jolle on kunnia-asia kyetä elättämään itsensä. Ikävä kyllä tämä valkenee liian monelle liian myöhään.

[Skeptikko]

MURHA.INFO • katso viestiketjua - Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi Porvoossa 13.11.2017
https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=24556&start=510#p933301

klo 14:07: "Pienen hetken kuluttua huomasin, että hän on tajuton ja hänellä on vaikeuksia hengittää", äiti kertoo. Nainen haluaa vielä kommentoida puolustuksen väitettä äkillisestä, ei erityisen tuskallisesta kuolemasta. "Hän ei kuollut hetkessä. Hän itki ja taisteli elämästään tunnin ajan."

IL seuraa hetki hetkeltä: Porvoon surmaajaisä avautuu epäoikeudenmukaisesta kohtelustaan - syyttää suomalaisia rasisteiksi
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/248c4a80-bc9b-4a2c-8c2e-18e2fbfe9eb5

klo 10:35: "Olin ollut yhteydessä ranskalaiseen tv-kanavaan saadakseni huomiota sille, miten syrjiviä ihmiset saattavat olla tällaisessa tilanteessa", Cherchel väittää. Vastaaja kertoo olleensa yhteyksissä myös useisiin lakimiehiin.

klo 10:28: "Kuten jo vanhempi tyttäreni sanoi Suomeen tullessaan: 'Isi, nämä kaikki ovat rasisteja täällä'. Jos minä tekisin rikosilmoituksen, kaikki puhuisi minua vastaan: ihonvärini, kulttuurini, kokoni", Cherchel sanoo.

klo 10:27: Cherchel syyttää kuolleen lapsen äitiä verbaalisesta väkivallasta ja edelleen lapseen liittyvistä tapaamiskielloista.

[Outo olio]

IL seuraa hetki hetkeltä: Porvoon surmaajaisä avautuu epäoikeudenmukaisesta kohtelustaan - syyttää suomalaisia rasisteiksi
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/248c4a80-bc9b-4a2c-8c2e-18e2fbfe9eb5

klo 10:35: "Olin ollut yhteydessä ranskalaiseen tv-kanavaan saadakseni huomiota sille, miten syrjiviä ihmiset saattavat olla tällaisessa tilanteessa", Cherchel väittää. Vastaaja kertoo olleensa yhteyksissä myös useisiin lakimiehiin.

klo 10:28: "Kuten jo vanhempi tyttäreni sanoi Suomeen tullessaan: 'Isi, nämä kaikki ovat rasisteja täällä'. Jos minä tekisin rikosilmoituksen, kaikki puhuisi minua vastaan: ihonvärini, kulttuurini, kokoni", Cherchel sanoo.

Toivottavasti joku kielitaitoinen ranskantaa näitä uutisia, ettei nyt kenellekkään jäisi väärä kuva asiasta.

Miehen mielestä siis oli poliisin vika että hän päätyi puukottamaan sieppaamaansa lasta päähän, ja lapsen äidin vika että lapsi siepattiin, ja lisäksi hän valittaa rasismista. Hänessä itsessään ei ole mitään vikaa, vain muissa. Tämä olisi hyvä tietää tuolla ranskalaisessa televisiokanavassa, ennen kuin kirjoittavat asiasta uutista.

[Faidros.]

Todella omituinen tapaus oikeudessa oli ensin rauhallinen ja kun kamerat alkaa räpsyä, hyppää pystyyn, levittää kätensä kuin esitelläkseen itsensä.
www.alibi.fi/yleinen/nain-oudosti-3-vuotiaan-lapsensa-surmaaja-kayttaytyi-vangitsemisessa-katso-kuva/

[Titus]

tyypillinen "chimp out"

Chimp out is an evolution-related phrase used by scientists to refer to regression to ape-like behavior, or more precisely, to the behavior of the chimpanzee which humans are related to.
In crude terms, it refers to human beings sometimes reverting to their primal state of chimpanzeehood.

http://uncyclopedia.wikia.com/wiki/Chimp_out

[Alaric]

Tänään sitten tulee "ranskalaisisälle" hovioikeudessa päätös tässä lapsenpuukotuskeississä.

https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/218538 (16.5.2019)

Ranskalaisisä tuomittiin elinkautiseen kolmevuotiaan lapsensa murhasta leikkipuistossa Porvoossa – hovi antaa ratkaisunsa tänään

Helsingin hovioikeus päättää tänään, tuleeko kolmevuotiaan tyttärensä puukottanut ranskalaisisä tuomita murhasta vai ei. Nyt 39-vuotias mies löi tytärtään kolme kertaa puukolla porvoolaisessa leikkipuistossa marraskuussa 2017.

Mielentilatutkimuksen mukaan täydessä ymmärryksessä toiminut isä tuomittiin Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa murhasta, lapsikaappauksesta, pahoinpitelystä, laittomasta uhkauksesta ja kotirauhan rikkomisesta elinkautiseen viime kesänä.

Hän valitti tuomiostaan hovioikeuteen. Miehen puolustuksen mukaan teko ei ollut erityisen raaka tai julma eikä mies suunnitellut tyttärensä tappamista etukäteen. Puolustus myös vetoaa miehen psyykkiseen tilaan ja olosuhteisiin, kuten avioeroon ja sitä seuranneeseen asunnottomuuteen.

Mies myöntää teon tappona, josta voidaan tuomita vankeuteen määräajaksi vähintään kahdeksaksi vuodeksi. Murhasta seuraa aina elinkautinen vankeustuomio.

(...)

[ikuturso]

Maikkarin aamu-uutisissa myös ranskalaisisä. Puopolon penkillä ollut päivän tapahtumia kerrannut uutistäti? puhuikin sitten enää Porvoon lapsisurmasta.

-i-

[ämpee]

Toivottavasti sijoittavat "ranskalaisisän" Ranskaan lusimaan.

[Riukulehto]

Linkissä mm. hovioikeuden julkaisemat laput -> https://vk.com/doc331558566_502258604?hash=8265057574743222a3&dl=5900eb0ea71ad09901

[ikuturso]

Linkissä mm. hovioikeuden julkaisemat laput -> https://vk.com/doc331558566_502258604?hash=8265057574743222a3&dl=5900eb0ea71ad09901

Minkä on kerran nähnyt, ei saa enää näkemättömäksi...

Cherchel on 13.11.2017 tahallaan tappanut tyttärensä Madison Cherchelin
lyömällä tätä kolme kertaa veitsellä päähän siten, että veitsi on jokaisella
kerralla lävistänyt lapsen kallon ja aivot.

-i-

[Lasse]

Linkissä mm. hovioikeuden julkaisemat laput -> https://vk.com/doc331558566_502258604?hash=8265057574743222a3&dl=5900eb0ea71ad09901

Minkä on kerran nähnyt, ei saa enää näkemättömäksi...

Cherchel on 13.11.2017 tahallaan tappanut tyttärensä Madison Cherchelin
lyömällä tätä kolme kertaa veitsellä päähän siten, että veitsi on jokaisella
kerralla lävistänyt lapsen kallon ja aivot.

-i-

Toivottavasti kanssalusijat näkevät myös, ja vetävät kokonaisoptimoidut johtopäätökset...

[Niobium]

Linkissä mm. hovioikeuden julkaisemat laput -> https://vk.com/doc331558566_502258604?hash=8265057574743222a3&dl=5900eb0ea71ad09901

Minkä on kerran nähnyt, ei saa enää näkemättömäksi...

Cherchel on 13.11.2017 tahallaan tappanut tyttärensä Madison Cherchelin
lyömällä tätä kolme kertaa veitsellä päähän siten, että veitsi on jokaisella
kerralla lävistänyt lapsen kallon ja aivot.

-i-

Toivottavasti kanssalusijat näkevät myös, ja vetävät kokonaisoptimoidut johtopäätökset...

Tuskin sijoitetaan yleiselle osastolle. Sekä oman, että muiden tuomiotaan kärsivien hyväksi.

Ei sinällään, ettenkö toivoisi tylympää kohtelua, mutta turhaa on omaa tuomiotaan pitkittää ihmissaastan pahoinpitelystä johtuen.

[Skeptikko]

3-vuotiaan tyttärensä leikkikentällä Porvoossa murhanneen isän elinkautinen tuomio pysyy voimassa – Korkein oikeus ei antanut valituslupaa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/310487d4-924f-4f73-a12e-d10c7b9967fd

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi Cherchelin elinkautiseen vankeuteen murhasta, lapsikaappauksesta, pahoinpitelystä, laittomasta uhkauksesta sekä kotirauhan rikkomisesta.

Helsingin hovioikeus vahvisti viime toukokuussa käräjäoikeuden tuomion.

Käräjäoikeuden mukaan mies surmasi tyttärensä vakaasta harkinnasta sekä erityisen raa'alla ja julmalla tavalla. Lisäksi teko kohdistui mieheen omaan lapseen, joka on ollut erityisen puolustuskyvytön ja luottanut vanhempaansa. Oikeus katsoi teon olleen kokonaisuutena arvostellen törkeä.
...
Hovioikeus oli käräjäoikeuden kanssa samaa mieltä, eikä muuttanut tuomiota miltään osin. Elinkautisen vankeuden lisäksi Cherchel tuomittiin maksamaan lapsen äidille vahingonkorvauksia yli 47 000 euroa ja oikeudenkäyntikuluja yli 11 000 euroa.