Eduskuntavaalit 2019 – yleinen keskustelu, tulosseuranta, hallitusneuvottelut

[Faidros.]

Kiitos Alaric. Myös tuo "Perussuomalaisten kannattajje ei kelpaa...", on hauska. Eikös se ole ollut juuri toisinpäin, tai sitten puolueiden puheenjohtajat puhuvat eri äänellä kuin kansa.

[Nikolas]

Joku mättää, koska pelkästään noista tulisi n. 160% ja sitten vielä pienemmät puolueet päälle.

Ei tuossa ole ristiriitaa, sillä on aivan tavallista että mielipidekyselyissäkin tavalliset ihmiset haluavat hallitukseen useamman kuin yhden puolueen. Eli kenenkään ei oleteta nimeävän vain yhtä puoluetta.

[Julleht]

Tässä vielä tuo alkuperäinen tutkimus pdf-muodossa. Ja mitä tulee perussuomalaisten kannattajien halukkuuteen ottaa muita puolueita hallitukseen, on se kyselyn mukaan todellakin verrattaen pieni. Neljännes tahtoisi demarit, viidennes kokoomuksen.

Haluttujen puolueiden määrää vastauksissa ei ollut rajoitettu, joten helposti menee "yli 100%".

[guest15586]

Seuraava hallituskokoonpano: sossut, kepulit, virheet, vasurit. Noilla valitettavasti mennään seuraavat 4 vuotta keväästä eteenpäin.

[Peltipaita]

Seuraava hallituskokoonpano: sossut, kepulit, virheet, vasurit. Noilla valitettavasti mennään seuraavat 4 vuotta keväästä eteenpäin.

Kokoomus oppositiossa. Siitä tulisi hauskaa seurattavaa.

[Kari Kinnunen]

Kokoomus oppositiossa. Siitä tulisi hauskaa seurattavaa.

No jaa. Kokkareet kypsyy siellä oppositiossa. Tyytyväisiähän kokkareet ovat, koska vihervasemmisto toteuttaa heidän halpatyövoima tavoitettaan. Eri syistä toki.

Samoin mokuttamalla vihervasemmisto toteuttaa kokkareiden toisenkin kostean unen. Hyvinvointivaltio romahtaa vihervasemmistolaisella politiikalla ja kokkareet kusee hunajaa.

[guest15586]

Seuraava hallituskokoonpano: sossut, kepulit, virheet, vasurit. Noilla valitettavasti mennään seuraavat 4 vuotta keväästä eteenpäin.

Kokoomus oppositiossa. Siitä tulisi hauskaa seurattavaa.

En usko, että rinne huolii kokkareita. Toki jos keskusta päättäisi että nyt kasvetaan korkoa oppositiossa, niin rinteelle toki kokoomus kelpais

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Seuraava hallituskokoonpano: sossut, kepulit, virheet, vasurit. Noilla valitettavasti mennään seuraavat 4 vuotta keväästä eteenpäin.

Kokoomus oppositiossa. Siitä tulisi hauskaa seurattavaa.

En usko, että rinne huolii kokkareita. Toki jos keskusta päättäisi että nyt kasvetaan korkoa oppositiossa, niin rinteelle toki kokoomus kelpais

Rinteelle ei taida kelvata kukaan. Ja mitähän kokoomus saisi läpi jos lähtisi punikkien kelkkaan?

[guest15586]

Rinteelle ei taida kelvata kukaan. Ja mitähän kokoomus saisi läpi jos lähtisi punikkien kelkkaan?

Oi. Kyllä sille kelpaa oikein hyvinkin vasurit ja virheet. Sitten on pakko valita vähiten mieluisista, mutta alkaa Keskustakin kelpaamaan, kun vaihtoehtona olisi se, että Orpo olisi seuraava hallituksen muodostaja ja näin ollen hallituspuolue.

Ei yli kolmea sisäkkäistä lainausta.

[Kukko]

Tässä vielä tuo alkuperäinen tutkimus pdf-muodossa.

Kysymys on muotoiltu että "Minkä kaikkien puolueiden tulisi olla maan hallituksessa", siis tulisi. Kai siinä moni on sitten tuumannut että tuleehan sen demareiden siellä olla kun kerran suurimmaksi on vaaleissa tulossa, muuhan olisi Suomessa jo aika ennenkuulumatonta. Onko se sitten sama kuin että välttamättä haluaisi demareita, on sitten toinen asia.

[Tabula Rasa]

Itsellä vaivaiset 92 paikkaa persuille. Kristillisten kanssa 101, ja toisaalta ei yhtään vihervasemmistolaista, joten ihan jees. Toisaalta, kiusallisen paljon perskärpäsiä, eli kokkarien, tähdeliikkeiden ja skeidamörköjen kalastelu persujen vesillä ilman minkäänlaista aikomusta toteuttaa kunnollista politiikkaa. Toivon vain ettei kukaan mene siihen halpaan.

[justustr]

Seuraava hallituskokoonpano: sossut, kepulit, virheet, vasurit. Noilla valitettavasti mennään seuraavat 4 vuotta keväästä eteenpäin.

Kokoomus oppositiossa. Siitä tulisi hauskaa seurattavaa.

Kokoomus ja Persut oppositiossa ei välttämättä olisi pahakaan yhdistelmä. Halla-aho kun sparraisi mukavasti kokoomusta nuivempaan suuntaan. Persut kasvaa oppositiossa pomminvarmasti kun johdossa on vihervasemmistolainen tärähtäneistö. Jotta korkkarit pysyy persujen kelkassa niin niiden on pakko nuivistella mukana.

Tämä on se tapa jolla kansallismieliset muualla vaikuttaa, esimerkiksi Tanskassa.

[Kukko]

https://yle.fi/uutiset/3-10688118

Analyysi: Lapin viimeisistä kansanedustajan paikoista on tulossa tiukka vääntö
-------
Perussuomalaisten haasteena tuntemattomat ehdokkaat

Perussuomalaisten toivoa paikan säilyttämisestä nostavat viime aikojen kohentuneet luvut kannatusmittauksissa. Lapissa haasteena on ehdokkaiden tuntemattomuus.

Puolueella ei ole kärkiehdokkaita, koska viimeksi yli 8 000 ääntä saanut Hanna Mäntylä ei ole mukana ja Mäntylän tilalle eduskuntaan noussut Matti Torvinen on loikannut sinisiin.

Puolueesta irtautuneet siniset rokottavat varmaan jonkun verran perussuomalaisten äänipottia myös Lapissa. Samaa saattaa tehdä myös keskustan Kärnä. Toisaalta myös perusssuomalaiset iloitsevat siitä, että Väyrynen ei ole keräämässä ääniä Lapissa.

Perussuomalaiset ei ole kuitenkaan enää yleinen protestipuolue, joten protestiääniä voi jäädä saamatta.

Peruskysymys on, kantaako maahanmuuttokysymys enää. Siitä on kuitenkin aikaa, kun turvapaikanhakijoita tuli maakuntaan sekä länsi- että itärajan kautta ja Tornioon perustettiin järjestelykeskus. Toisaalta puolueen ehdokkaat varmasti muistuttavat, että Oulussa ulkomaalaisia epäillään useista seksuaalirikoksista.

Perussuomalaiset pitävät paikkansa, jos puolue pystyy keräämään ääniä tasaisesti eri puolilta Lappia, kuten kahdeksan vuoden takaisessa jytkyvaalissa.
------

Voi rähmä, mitenkähän PS:n nyt käy ilman kärkiehdokasta, suurvisiiri Matti Torvista 

[Oldschoolguy]

Liitteessä vähän nuivempi eduskunta. Ehdokassuositukset osuivat ainakin puolueen osalta aika hyvin ja oma ehdokkaani löytyi kärkipäästä. Mutta maahanmuutosta oli vain kaksi kysymystä! "Ilmasto ja ympäristö" -osio on painotettu kolme kertaa tärkeämmäksi.

Muuten en näitä vaalikoneita harrasta. Olen kymmenet vuodet löytänyt ehdokkaan aina itse, perinteisillä keinoilla, seuraamalla asioita. Sitä paitsi ehdokkaiden henkilökohtaisen mielipiteen tietäminen joka ikisestä pikkuasiasta on turhaa. Isot kysymykset ratkaisevat. Ja ryhmäkuri.

[Supernuiva]

^Vaalikoneiden vastauksista saa "irti" yhtään mitään vain silloin, jos ehdokas on perustellut näkemystään muutoinkin kuin yhdellä tai kahdella sanalla.

(Valitettavasti hyvin harvat ehdokkaat kirjoittavat perusteluja vastauksensa takana.)

[rane58]

Nyt selkis miten SDP:n puolueohjelmaa tehdään..... 

Sdp:n vaalitilaisuudessa oli auroja lukeva "Raikku" – miksi mukaan otettiin Tarot-näkijä?

Pirkanmaan sdp:n viime lauantain vaalitilaisuudessa mukana oli näkijä, joka lehti-ilmoituksen mukaan luki auroja sekä ennusti Tarot-korteista pientä maksua vastaan.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9ede1959-d923-4b14-a2aa-138dce8412a5

[foobar]

Nyt selkis miten SDP:n puolueohjelmaa tehdään..... 

Sdp:n vaalitilaisuudessa oli auroja lukeva "Raikku" – miksi mukaan otettiin Tarot-näkijä?

Pirkanmaan sdp:n viime lauantain vaalitilaisuudessa mukana oli näkijä, joka lehti-ilmoituksen mukaan luki auroja sekä ennusti Tarot-korteista pientä maksua vastaan.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9ede1959-d923-4b14-a2aa-138dce8412a5

Raikku osaa varmaan lukea Fiskarsin aurasta että omistaja on riistäjä ja lahtari, lisää veroja kun vielä vuoden 1930 sosialisoimisohjelmaa ei laiteta täytäntöön, riistäjä kun ei ole vielä luonut riittävästi pääomaa ja menestystä jotta sen haluaisi omia kokonaan...

[törö]

Nyt selkis miten SDP:n puolueohjelmaa tehdään..... 

Sdp:n vaalitilaisuudessa oli auroja lukeva "Raikku" – miksi mukaan otettiin Tarot-näkijä?

Pirkanmaan sdp:n viime lauantain vaalitilaisuudessa mukana oli näkijä, joka lehti-ilmoituksen mukaan luki auroja sekä ennusti Tarot-korteista pientä maksua vastaan.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9ede1959-d923-4b14-a2aa-138dce8412a5

Kyllähän Trumpillekin naureskeltiin sen takia, että se antoi haastatteluja Infowarsille, mutta tää menee silleen, että kaikki äänet ovat yhtä arvokkaita. Jos asiantuntijoina pyörivä porukka erottuisi oikeasti jotenkin aurojenlukijoista, niin ne olisivat huolissaan siitä, että puolueista on tullut niin nirppanokkaisia, että ne ovat ajamassa itseään marginaaliin.

Soinin noususta ja tuhosta ei olla opittu asiantuntijapiireissä käytännössä mitään, koska se keräsi kaiken, mikä ei kelvannut muille, ja oli jo hallituksessa kun rakennelma suotui alta. Sen toistumista ei estetä ainakaan asiantuntijoiden neuvoilla, joten ehkä tää perinteinen huuhaa on jopa laadukkaampaa, koska siinä ostaan kuitenkin välttää sellaiset tilanteet, joissa höpöpuheista syntyy niin paljon vahinkoa, että maine menee kokonaan.

[Murkula]

Kyllähän Trumpillekin naureskeltiin sen takia, että se antoi haastatteluja Infowarsille, mutta tää menee silleen, että kaikki äänet ovat yhtä arvokkaita. Jos asiantuntijoina pyörivä porukka erottuisi oikeasti jotenkin aurojenlukijoista, niin ne olisivat huolissaan siitä, että puolueista on tullut niin nirppanokkaisia, että ne ovat ajamassa itseään marginaaliin.

Soinin noususta ja tuhosta ei olla opittu asiantuntijapiireissä käytännössä mitään, koska se keräsi kaiken, mikä ei kelvannut muille, ja oli jo hallituksessa kun rakennelma suotui alta. Sen toistumista ei estetä ainakaan asiantuntijoiden neuvoilla, joten ehkä tää perinteinen huuhaa on jopa laadukkaampaa, koska siinä ostaan kuitenkin välttää sellaiset tilanteet, joissa höpöpuheista syntyy niin paljon vahinkoa, että maine menee kokonaan.

Pitää niin paikkansa. En tiedä kuuluisiko Halla-ahon tai muiden tunnettujen persujen sotkea käsiään, mutta vähemmän tunnettujen kannattaisi ehdottomasti tarjota itseään Tajunkankaiden ja MV-Medioiden haastateltavaksi. Se voisi olla erinomainen väylä saada yhteys oman alueensa äänestäjiin ja etenkin niihin jotka kiertävät vaaliteltat kaukaa, kuten moni näistä tekee.

[Lalli IsoTalo]

"Jos haluat muutosta, sinun pitää äänestää muutosta."

Jotenkin tutun kuuloinen slogani. 

https://www.youtube.com/watch?v=ahi4x1zxDMI

[Risto A.]

[tweet]1108320754939113477[/tweet]

Herttinen, kun on hyvä lyhäri.
Täydet bojot Matiakselle ja Puoluetoimistolle ja työryhmälle, mikä se ikinä olikaan.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=dzCK4tTu2nE

Edit. englanninkielinen tekstitys videoon asap. Siten, että se on itse leffassa liimattuna, eikä youtuben valikon takana. Selvästi kansainvälistä huomiota aikaansaava paketti.

[J. Lannan haamu]

On aivan sama mitä Halla-aho ja kumppanit tekevät, niin se on foorumin mielestä täyttä hunajaa ja kultaa. Miten te jaksatte?

Ensinnäkin, videon kerronta ja tarinaosa on aivan liian pitkä! Väh. 2 min lyhyempi niin parempi.

Lisäksi, tuo Marveltyylinen kuvio puhuttelee nuorempaa äänestäjäkuntaa. Kertojan ääni on pikkasen överiksi vedetty, siitä hieman tuota draamaa pois niin parempi.

Mutta sitten sisältöön, loppu on kiva ja ajatus tulee esille, mutta ei tuo video ja tarina ole kovin vakuuttava tai vakavasti otettava, päättäjät ajaa limusiinilla naisten kanssa.

Pisteet Mauri Peltokankaan mukana olosta ja siitä että tyyppi repi hesarin.

Entä olisiko sellainen video toiminut paremmin mitä käytettiin Laura Huhtasaaren presidenttikampanjassa? Haen vähän sitä teemaa, aikuismainen, vakava ja enemmän sisältöä siihen, että PS on ratkaisu.

7/10, eli aika lähelle sitä mitä PS on. On tuo video sentään parempi kuin viime kertainen Tuumaustunti, huh huh.

Edit. Se Laura Huhtasaaren Supersankari-hahmo oli kiva ja pirteä. Mutta jotenkin tästä vaalivideosta tulee vähän sellainen pinnallinen imago mieleen, on siinä pikkunäppärää toimintaa ja pointtia, mutta, mutta....

[Risto A.]

^no onhan se nyt laadukkain vaalilyhäri mitä Suomessa on koskaan ennen tehty. En muista edes ulkomailta, Trumpin tai Hillaryn (tai aikaisemmistakaan vaaleista), yhtä laadukasta lyhytelokuvaa.

[J. Lannan haamu]

^ Toki se on laadukkaasti tehty jos ajatellaan teknisyyttä, mutta se nyt ei ole kuin yksi meriitti. Enkä tiedä mitä pointtia on verrata Trumpiin ja Hillaryyn. Itse asiassa, eikös se Trumpin video ollut aika hyvä ja kansaa puhutteleva. Tässä PS videossa esitetään hyvin päättäjien tekemiä ongelmia, mutta ei taaskaan kerrota ja määritellä mitä PS on! Jotenkin tuo on se heikoin lenkki, ei vaan osata tai haluta isollakaan rahalla määritellä ja paketoida Perussuomalaisuutta.

Vielä edit. Jos tuosta tulisi kakkososa, jossa kerrottaisiin että mitä saa kun äänestää persuja. Yhtä laadukkaasti tehty ja kuvitettu hyvä ja siisti Suomi suomalaisille...

[Risto A.]

^ Toki se on laadukkaasti tehty jos ajatellaan teknisyyttä, mutta se nyt ei ole kuin yksi meriitti. Enkä tiedä mitä pointtia on verrata Trumpiin ja Hillaryyn. Itse asiassa, eikös se Trumpin video ollut aika hyvä ja kansaa puhutteleva. Tässä PS videossa esitetään hyvin päättäjien tekemiä ongelmia, mutta ei taaskaan kerrota ja määritellä mitä PS on! Jotenkin tuo on se heikoin lenkki, ei vaan osata tai haluta isollakaan rahalla määritellä ja paketoida Perussuomalaisuutta.

Idea verrata Trumpiin ja Hillaryyn on se, että näiden vaalibudjetit on kymmenissä tai jopa sadoissa miljoonissa dollareissa.
Laatua saa innolla ja rahalla. Tuo jälkimmäinen "unohtui" Soinin ollessa johdossa. Ainakin toivon niin, että työryhmä ei elä alle työttömyyskorvausnormien (mikä on Suomessa yleistä median teknisellä puolella, freelancereiden kohdalla erityisesti, eikä siellä kai enää muita olekaan kuin friikkuja).

Kyseisessä lyhärissä on ideana selvästikin nostaa se "peto", mikä pinnan alla vituttaa ihmisiä, pinnalle ja kanavoida että neutraloida se PS:n äänestämiseen. Ettei vain käy kuin Christchurchissä. Siellä se peto sai aktuaalisen muodon viime perjantaina.
PS:n homma on mennä by the book. Parlamentaarisesti ja ottaa voitto pitkällä tähtäimellä, varmasti, sen sijaan että tunteet saisi vallan.

Ei mikään pieni tai mitätön viesti.

[Punaniska]

On aivan sama mitä Halla-aho ja kumppanit tekevät, niin se on foorumin mielestä täyttä hunajaa ja kultaa. Miten te jaksatte?

Ja vaikuttaa hieman siltä, että koska Torssonen ei päässyt ehdokkaaksi, niin niin joidenkin mielestä kaikki mitä Persut tekevät, on kuraa. 

Kyseisessä lyhärissä on ideana selvästikin nostaa se "peto", mikä pinnan alla vituttaa ihmisiä, pinnalle ja kanavoida että neutraloida se PS:n äänestämiseen. Ettei vain käy kuin Christchurchissä. Siellä se peto sai aktuaalisen muodon viime perjantaina.
PS:n homma on mennä by the book. Parlamentaarisesti ja ottaa voitto pitkällä tähtäimellä, varmasti, sen sijaan että tunteet saisi vallan.

Maailmassa, jossa aidot ihmisten hengiltäkiduttamiset ovat parin klikkauksen perässä, ei tämä ole yhtään mitään. Ja jos joku kilahtaa, niin kilahtaa joka tapauksessa, ei se yhdestä videosta miksikään muutu. Ja pätkässähän "peto" antoi katuvalle anteeksi, joten ei tämä nyt siinäkään mielessä provosoi mihinkään edes suvakkilogiikalla.

Todella hyvin mietitty ja juurisyy - korruptio - mainittiin vasta ihan lopussa.

Oliko se muuten Peltokangas tuossa?

[J. Lannan haamu]

^ Olet oikeassa siinä mielessä, että toki vituttaa että persut ottavat mielummin sinisiä listoille kuin koulutettuja, sivistyneitä ja tekeviä Perussuomalaisia. Tämän luulisi vituttavan kaikkia, myös sinua.

Mutta ei liity asiaan millään lailla. Minä olen kritisoinut persuja vuodesta 2012-2013 lähtien, lähinnä keskinkertaisuudesta ja siitä että tähtäin ei ole tarpeeksi korkealla, mutta myös luokattoman huonosta johtamisesta. Hommalaisia kritisoin siitä, että pidetäön rima ja odotukset kovin alhaalla mitä tulee PS:n toimintaan ja ideologiaan.

Avasiko tämä yhtään asiaa vai väännänkö vielä selvemmin asian?

Edit. Torssonenhan oli ehdolla, mutta vaalipäällikkö oli omin päin ottanut nimen pois listalta ja käveli Keski-Suomen suurimman ps-yhdistyksen yli. Tähän jkl-heikkopersut eivät osanneet tehdä mitään ilmeisesti siksi koska tällaista ei ollut koskaan ennen tapahtunut.

[Risto A.]

Minä olen kritisoinut persuja vuodesta 2012-2013 lähtien, lähinnä keskinkertaisuudesta ja siitä että tähtäin ei ole tarpeeksi korkealla, mutta myös luokattoman huonosta johtamisesta. Hommalaisia kritisoin siitä, että pidetäön rima ja odotukset kovin alhaalla mitä tulee PS:n toimintaan ja ideologiaan.

Itseäni ei koskaan haittaa jos rima asetetaan ylös. Kunhan ne ideat ja tavoitteet on realistisia. Se vaan, että yleisen elämänkokemuksen perusteella se tarkoittaa sitä, että silloin lähtee myös jalat maasta irti ja päädytään johonkin lalalandiaan, kuten Vihreät, Kokoomus, Keskusta, Demarit yms. Näillä on ideat ja tavoitteet planetaarisessa mittakaavassa, täysin irti todellisuudesta.

PS on hyvin maadoitettu puolue. Pidetään se sellaisena.
Ihmiset ei ole niin edistyneitä ja älykkäitä kuin voisi toivoa. Päinvastoin. Eihän valtion rakenteissa juuri kukaan tiedä mitä eroa strategialla ja taktiikalla. Tai, mitä tarkoittaa looginen premissi. Täyttä hepreaa ihmisille.
Itse ainakin innostun tavattomasti, kun näen, kun edes joku asia menee oikein, kun yksi premissi on saatu kohdilleen.
Niistä se alkaa menemään muissakin asioissa. Hidasta hommaa. En usko, että näen tervettä yhteiskuntaa, mitä johdetaan terveellä järjellä alhaalta ylös, oman elämäni aikana, vaikka eläisin 100 vuotiaaksi.
Älyvapaille ihmisille tulee näyttää ja osoittaa, että he ovat älyvapaita, eikä mitään helkkarin eliittiä. Kun tätä tehdään tarpeeksi pitkään, älyvapaat ajatukset alkaa muuttumaan älykkäiksi ja nämä muuttuu pikkuhiljaa älykkäiksi toimintatavoiksi.
Kun alkaa ihmisten typeryys stressaamaan, sitä voi aina ottaa vähän lomaa muista ihmisistä. Alkamatta kokonaan nihilistiksi.

[Puskistahuutelija]

https://yle.fi/uutiset/3-10688118

Analyysi: Lapin viimeisistä kansanedustajan paikoista on tulossa tiukka vääntö

Voi rähmä, mitenkähän PS:n nyt käy ilman kärkiehdokasta, suurvisiiri Matti Torvista 

Torvinen nyt ei ole minkään tason menetys, mutta jutussa on totuuden siemen: persujen ehdokasasettelu on onnistunut kaikkein huonoiten Lapissa. Kaikissa muissa vaalipiireissä on edes yksi kansallisella tasolla tunnettu ehdokas, mutta ei Lapissa. Se ei voi olla vaikuttamatta. Varsinkin kun keskusta, joka tappelee osin samoista äänestäjistä, on listoilleen saanut istuvat edustajat Katri Kulmunin ja Markus Lohen lisäksi isoa meteliä itsestään pitäneen Mikko Kärnän.

Tämän vuoksi se, että perussuomalaisilla olisi edustaja kaikissa vaalipiireissä, on katkolla. Hyvin tiukille menee, että saataisiin edes se yksi läpi.

[J. Lannan haamu]

On tärkeää muistaa, että ei tarvitse osata kaikkea, ei tarvitse olla huipulla. Mutta kansallismielisessä politiikassa pitää olla selkärankaa, pitää haluta kehittyä ja pyrkiä parantamaan.

Mentaalinen laiskuus, pelien pelaaminen, selkäänpuukotus jne. eivät tietääkseni kuulu perussuomalaiseen politiikkaan.

Toivotaan, että näemme vielä hienoa, rohkeaa ja ammattimaista kampanjointia seuraavien viikkojen aikana.