Eduskuntavaalit 2019 – yleinen keskustelu, tulosseuranta, hallitusneuvottelut

[Lalli IsoTalo]

Yksi asia kaipaisi selventämistä: mikäli JH-a saisi erittäin suuren äänisaaliin Helsingin vaalipiirissä, esim. 1 miljoonaa ääntä, niin vetääkö hän mukanaan eduskuntaan koko maan persuja, vai Helsingin vaalipiirin persuja, vaikka seuraavat ehdokkaat saisivat vain satoja ääniä?

Wikipedia ei oikein osannut selvittää asiaa minulle.

[Roope]

Höblän vaalikone painottaa ilmastopolitiikkaa.

Hbl: Vilket är ditt parti – hitta rätt med HBL:s valkompass 10.3.2019

Kysymykset ja puolueiden vastaukset: https://www.hbl.fi/partiernas-kommentarer/

1: Finland skall införa en flygskatt
2: Politisk styrning ska få oss att äta mindre kött
3: Försäljningen av nya bensin- och dieselbilar ska förbjudas senast på 2030-talet
4: Det behövs en lag om att sortera plast i hela landet
5: Skogsägare som ökar kolsänkan ska belönas
6: Böcker och annat material i gymnasier och yrkesskolor ska vara gratis för alla studerande
7: Den nya läroplanen lägger för mycket ansvar på eleven
8: Elever vid yrkesskolor ska ha rätt till minst 25 timmar lärarledd undervisning i veckan
9: Studiestödet ska höjas
10: Arvsskatten ska slopas
11: Kapital ska beskattas hårdare
12: Det ska krävas en motprestation av den arbetslösa för att få dagpenning
13: Nästa regering ska avveckla merparten av företagsstöd för miljöskadlig verksamhet
14: De lägsta pensionerna ska höjas
15: Allmänbindande kollektivavtal ska slopas på sikt
16: För de grövsta brotten ska livstids fängelse bokstavligen innebära livstid
17: Finland ska införa en samtyckeslag
18: Asylansökningar ska behandlas utanför Europas gränser
19: Finland ska öka flyktingkvoten till minst 2 000 personer per år
20: Medborgarskap ska förutsätta ett test i medborgarkunskap och ett språkprov
21: Utvecklingsbiståndet ska höjas till 0,7 procent av bnp senast år 2023
22: Minst fyra månader föräldraledighet ska vikas för pappan eller den andra föräldern
23: Finland ska införa obligatoriskt uppbåd för både män och kvinnor
24: Obligatorisk svenska ska återinföras i studentskrivningarna
25: Vinster i skattefinansierad vård ska förbjudas

Turvapaikkapolitiikka:

18: Turvapaikkahakemukset on käsiteltävä Euroopan rajojen ulkopuolella

Kehnosti muotoiltu kysymys, joka antoi SDP:lle mahdollisuuden sekä vastata kielteisesti että kannattaa EU:n yhteistä turvapaikkapolitiikkaa. Toisaalta muut puolueet saattoivat vastata myönteisesti sillä varjolla, että linjaukseen sisältyisi EU-alueelle tulon estäminen, mikä ei kuitenkaan kuulu EU-suunnitelmiin. Vaikka EU-tasolla on puhuttu samassa yhteydessä "tiukasta rajavalvonnasta", missään ei ole määritetty sen tarkoittavan EU-alueelle tulon estämistä ja tulijamäärän rajaamista. Tämä onkin pelkkä tarkoituksella synnytetty propagandistinen mielikuva, jota käytetään myös Suomen sisäpolitiikassa (kuten mm. Vihreiden ja Vasemmistoliiton vastauksista voi päätellä).

Pelottavaa, miten helposti myös Keskusta ja Kokoomus kannattavat ajatusta EU:n ulkopuolisista turvapaikanhakukeskuksista ja tulijoiden pakollisesta jakamisesta EU-maihin, vaikka molemmissa puolueissa varmasti (johdonmukaisesta valehtelusta ja kiertelystä päätellen) tiedetään tällaisen valinnan seuraukset.

Valitettavasti Perussuomalaiset ei tunnu vastauksesta päätellen olevan täysin kartalla, mitä kaikkea (mm. EU-maiden yhteinen turvapaikkapolitiikka eli omasta turvapaikkapolitiikasta luopuminen, hakemusten käsittely EU-elimelle/UNHCR:lle, taakanjakokiintiöt) kysymykseen liittyy.

Kiintiöpakolaiset:

19: Suomen on nostettava pakolaiskiintiö vähintään 2 000 henkeen vuodessa

Valtapuolueilla liikuttava yksimielisyys pakolaiskiintiön moninkertaistamisesta sataan kertaan vääriksi osoitetuilla perusteilla. Vasemmistoliitto: "Genom att öka flyktingkvoten riktas stöd och resurser direkt till dem som är i största behovet av det." Ihmisten, vaikka kuinka hädänalaisten, asuttaminen Suomeen on suunnilleen tehottominta mahdollista rajallisten avustusresurssien suuntaamista. Suhdeluku lähialueilla auttamiseen on sadan paikkeilla, eli samoilla resursseilla autettaisiin satakertaista määrää ihmisiä, ei vain muutamaa satunnaista lottovoittajaa.

Kansalaisuuden myöntäminen:

20: Kansalaisuuteen on vaadittava kansalaisuustestiä ja kielikoetta

Ja tämäkö on oikeasti tärkeää maahanmuuttopolitiikassa?

[Ernst]

Yksi asia kaipaisi selventämistä: mikäli JH-a saisi erittäin suuren äänisaaliin Helsingin vaalipiirissä, esim. 1 miljoonaa ääntä, niin vetääkö hän mukanaan eduskuntaan koko maan persuja, vai Helsingin vaalipiirin persuja, vaikka seuraavat ehdokkaat saisivat vain satoja ääniä?

Wikipedia ei oikein osannut selvittää asiaa minulle.

Vain vaalipiirin perussuomalaisia menee mukana vertauslukujen osoittamassa järjestyksessä.

D'Hondtin menetelmä: Jokaisen puolueen ehdokkaat laitetaan äänimäärän mukaiseen järjestykseen ja he saavat vertailuluvun, joka on puolueen äänimäärä jaettuna heidän sisäisellä järjestysluvullaan (1, 2, 3 jne.). Paikat jaetaan kaikkien ehdokkaiden vertailulukujärjestyksessä

Tietenkin miljoonalla äänellä olisi tiettyä kiinnostavuutta maailmalla. Siksikin, että Helsingin vaalipiirissä on alle miljoona äänestäjää 

Melkoinen painoarvo on tietysti puolueella, jonka puheenjohtajalla olisi vaikkapa 52689 ääntä Helsingin äänestäjiltä.

[Lalli IsoTalo]

Vain vaalipiirin perussuomalaisia menee mukana vertauslukujen osoittamassa järjestyksessä.

Kiitos. Jotenkin on tuntunut siltä, että kaikki yrittävät ängetä Uudenmaan vaalipiiriin, mutta nyt vaikuttaisi siltä, että "ei-niin-hirveän-tunnettujen" persujen Helsingistä voisi olla helpointa päästä eduskuntaan Helsingistä JH-a:n vanavedessä.

Kohta tuon näemme.

[Ernst]

Vain vaalipiirin perussuomalaisia menee mukana vertauslukujen osoittamassa järjestyksessä.

Kiitos. Jotenkin on tuntunut siltä, että kaikki yrittävät ängetä Uudenmaan vaalipiiriin, mutta nyt vaikuttaisi siltä, että "ei-niin-hirveän-tunnettujen" persujen Helsingistä voisi olla helpointa päästä eduskuntaan Helsingistä JH-a:n vanavedessä.

Kohta tuon näemme.

Ihmeenä pidän, jos JH-a ei nyt tee henkilökohtaista ääniennätystä. Demonisointi ja dehumanisointi ei tehoa enää ja mediakin lienee saanut uusia ohjeita sen varalle, että PS olisi uusi ja aito vallanpitäjä. Ohjeistus tulee, paitsi väsyneiden toimituksien sisältä, myös mediatalojen omistajilta. Neuvostoliittolaistyylinen meno alkoi näet viedä sekä mainosttuloja että näkyvyyttä eli tilauksia.

[Julleht]

Yleisradion vaalikone julkaistaan virallisesti vasta huomenna, mutta tätä kautta pääsee jo käyttämään:

[tweet]1105806252460965888[/tweet]

Käyttöliittymältään, selkeydeltään ja tulosten asettelultaan mielestäni toistaiseksi selkeästi paras kone ehkä Hbl:n lisäksi. Kysymyksistä voisi vängätä iäisyyksiin, toisten mielestä liikaa ilmastoa ja liian vähän maahanmuuttoa, toisten mielestä liikaa maahanmuuttoa ja liian vähän ilmastoa. Selkeitä blooper-kyssäreitä en Ylen koneessa ainakaan heti huomannut.

[Viljami]

Vastasin tuohon  ylen vaalikoneeseen niin hyvin kuin osasin, ja lopputuloksena, jos minun tapani ajatella olisi valtavirtaa, persuilla olisi vaalien jälkeen 101 kansanedustajaa  Hiukan hymyilytti. Ja kyllä se oma ehdokaskin tarpeeksi lähellä oli 

[Golimar]

^Sama tulos.

[-PPT-]

Minun eduskunnassa vihreät saisivat yhden paikan. Taidan olla suvakoitumassa. 

No, persut sentään olisivat suurin 52 paikalla.

[Pölhökustaa]

Minulle Ylen vaalikone tarjosi KD:tä, SKP:tä, Rydmania ja ties mitä, mutta ei yhtäkään persua 

Syy taitaa siihen olla selvä - olen varmaankin keskivertopersua EU-myönteisempi.

Minusta tuossa Ylen vaalikoneessa on hauskoja lisäominaisuuksia, esim. tuo paikkavertailu jota yllä näytetty, sekä vertailu omaan ikä- ja sukupuoliryhmään.

[Golimar]

Pravdan vaalikoneen tuloksissa marxilais-leniniläinen Kommunistinen Työväenpuolue pyyhälsi monen miedomman vasemmanlaidan puolueen ohi koska se vastustaa €urostoliittoa.

https://www.vaalikone.fi/eduskunta2019/

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunistinen_Ty%C3%B6v%C3%A4enpuolue_%E2%80%93_Rauhan_ja_Sosialismin_puolesta

https://www.ktpkom.fi/

[Alaric]

Ylen vaalikoneessa (Uusimaa) kärjessä pelkkää persuehdokasta ja eduskuntaan tulisi 114 paikkaa PS:lle Kaikki perinteiset vasemmistopuolueet loistavat poissaolollaan...

Perussuomalaiset 82 %
Suomen kansa ensin 78 %
Kansalaispuolue 73 %
Sininen tulevaisuus 71 %
Seitsemän tähden liike 71 %
Sitoutumattomat 66 %
Kokoomus 65 % jne.

https://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaali2019

[Jepulis]

Minun eduskunnassa näyttäisi vaikuttavan vakuuttavat 106 perussuomalaista.

Ja olisi varmasti sitäkin vaikuttavampi edustus, mikäli kysymykset olisivat reiluja. Maahanmuutosta oli jälleen kerran niin vähän kysymyksiä, että rehellistä taulukkoa näillä ei saa. Jos kysyttäisiin oikeasti maahanmuuttolinjauksista, siellä ei jäisi ainoatakaan mokutuspuolueen ehdokasta.

[-PPT-]

Heh, kokeilin myös vastata täysin päinvastoin kuin mitä mieltä olen. Vihreät saisi 86 paikkaa, vassarit 57 paikkaa, feminatsit 31 paikkaa. 

Ei yhtään persuja tai edes kokoomuslaista.

[Viimeinen suomalainen]

Ylen kone 117 persua, loput uusia puolueita ja 8 sinttiä. Ei kepua, kokkareita, sossuja eikä muitakaan syöpäläisiä! Vaihteeksi hyvä vaalikone Yleltä.

[Alaric]

Nyt tuli kyllä hymyiltyä ääneen. Simon Elo oli päässyt omalla listallani luikertelemaan yllättävän korkealle (sija 12) ja satuin sitten vilkaisemaan hieman tuota profiiliaan.

Ennen kuin katsoin tuota, niin heitin ihan läpällä toisaalla, että esikuvana on varmaan Timo Soini.

Ei jumalauta, näin tosiaan on

https://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaali2019/2/ehdokkaat/2446

Simon Elo

...

Poliittinen esikuva:
Timo Soini

Vaaleihin käytetty raha:
10 000-20 000 euroa

Miksi minut pitäisi valita eduskuntaan:
Olen saanut arvokasta kokemusta Sinisen eduskuntaryhmän puheenjohtajana. Olen vastavoima punavihreille. Uskallan puolustaa sitä mihin uskon, mutta pystyn myös edistämään tavoitteita yhteistyössä muiden puolueiden kanssa. Olen tullut politiikkaan tekemään enkä vain puhumaan.

[Nuivanlinna]

Kokoomus yllätti kolmella paikalla. Olen huolestunut, asuuko minussa noin paljon kokkaria?

[n.n.]

Ylen koneesta kuusi persua ja seitsemäntenä kokkari. Eduskuntani on kovi yksipuoleinen, ja siinä mielessä kritisoin ylen konetta - minun eduskunnassani olisi useampia mielipiteitä. Suvakitkin mahtuvat joukkoon, koska ovat suomalaisia muuden joukossa. Kunhan päätökset tulee tehtyä järjellä. Toisaalta, sintit eivät kyllä 12 edustajalla sinne mahtuisi; 1/2 edustajaa voisi suoda, puolikas ihan sen takia, että näkisi valtiomies Elon aina seisomassa puolittain ovensuussa. Palkkio voitaisiin maksaa setelinpuolikkaina.

[mannym]

Ylen vaalikone arpoi ehdokkaaksi Antti Salmisen Lopelta. Koska Antti on eri jehu ja mukava tyyppi niin hymyssä suin hänen numeronsa lappuun raapustan. Myönnetään aiemmin ajattelin äänestäväni Ronkaista.

[Hamsteri]

Päätin etten äänestä, mutta testamenttaan rasisti ääneni Hankamäelle. Siellä on paljon muitakin yhteiskunnallisesti oikein saatuja asioita.

[kriittinen_ajattelija]

Paikkoja
Puolue
51
Perussuomalaiset
24
Keskusta
20
Seitsemän tähden liike
14
Kansalaispuolue
12
Kokoomus

[kepukka]

Aika hyvin osui kohdalle Ylen vaalikoneen tulokset. "Omassa" eduskunnassa ei yhtään vihreetä, vasuria eikä feminismiä :€

[ikuturso]

Televisiossa joku vaalitentti, jossa suurten puolueiden puheenjohtajat.

Siellä on kok, kepu, demarit ja vihreät.

Vihreillä on 15 kansanedustajaa ja perussuomalaisilla 17. Vihreiden kannatus oli viime gallupissa laskusuunnassa ja persujen noususuunnassa. Eroa oli enää 0,4 prosenttiyksikköä.

Millä perusteella vihreät ovat suurten puolueiden tentissä, mutta perussuomalaiset ei?



Kaverini teki Hesarin vaalikoneen. Hän sai persut puolueena lähimmäksi omia ajatuksiaan, mutta hänelle tarjottiin vain kansalaispuolueen ja kokoomuksen henkilöehdokkaita. Puolueena lähin oli persut, mutta tyrkyllä ei ainoatakaan persua.

Kiinnostavaa.

Persut piilotetaan median toimesta. Haistakaa kekkonen.

-i-

[Emo]

Minulle Ylen vaalikone tarjosi KD:tä, SKP:tä, Rydmania ja ties mitä, mutta ei yhtäkään persua 

Syy taitaa siihen olla selvä - olen varmaankin keskivertopersua EU-myönteisempi.

Sinun ei ole pakko olla, tee parannus!

[simppali]

Yle on taas löytänyt voittaja nuoret;;

https://yle.fi/uutiset/3-10687663

Rahan ei pitäisi suomalaisessa demokratiassa määrätä menestystä, mutta ainakin nuorten ehdokkaiden mukaan juuri se romuttaa monen vaalihaaveet.

– Aivan varmasti. Monelle, joka lähtee ensimmäistä kertaa ehdolle, raha ratkaisee, sanoo empimättä Elisa Gebhard, 25-vuotias SDP:n ehdokas.

Hänen vaalibudjettinsa on 12 000 euroa.

Kokoomuksen 20-vuotias ehdokas Matias Pajula varautuu vaalikentille 20 000 euron budjetilla. Myös hän uskoo, että vaalibudjettien koot karsivat monen nuoren ehdokkaan pois kisasta.

– Ehdokkaaksi lähteminen on tosi kallista, hän sanoo.
Mutta raha ei ole hänen mukaansa ainoa syy, joka johtaa nuorten ehdokkaiden hupenemiseen.

– Ehdokkuus leimaa. Loppuelämän ajan kun sinua googlataan, näkyy että olet ollut vaaleissa ehdolla ja olet tietyn puolueen asioihin sitoutunut.

Nuoria vähemmän, naisia enemmän
Ylen huomenna julkaistavan vaalikoneen taustatiedot kertovat, että ehdokkaista on nuoria enää kolmetoista prosenttia. Se on kaksi prosenttiyksikköä vähemmän edellisiin eduskuntavaaleihin verrattuna.


Naisten osuus ehdokkaista on sen sijaan kivunnut jo 42 prosenttiin. Vielä vuoden 2015 vaaleissa naisehdokkaita oli 39 prosenttia.

Ehdokkaiden keski-ikä on jälleen yhden vuoden lähempänä viittäkymppiä. Keskimäärin ehdokas on nyt 46-vuotias.

Neljän vuoden muutos
Entä mitä on tapahtunut kannattusmittauksen perusteella kuuden suurimman puolueen ehdokkaille vaalikauden aikana?

Ehdokkaat
Antti Parviala / Yle


"Vaikuttamisesta tehty mörkö"
Mutta mikä nuorten ehdokkaiden mukaan selittää heidän osuutensa hiipumista? Raha ei ole ainoa syy.

– Puoluehommat on ylipäätään vähän vanhempien ihmisten touhuja. Politiikka voidaan nuorten ihmisten keskuudessa mieltää tosi vaikeaksi, pohtii 23-vuotias perussuomalaisten ehdokas Liina Veronica Isto

Myös vihreän 20 vuotiaan Alina Heywoodin mukaan ehdolle asettumista rajoittavat asenteet.

Alina Heywood.

– Vaikuttamisesta tehdään mörkö ja tavallaan maalataan nuorille kuvaa, että vaikuttaminen on vaikeaa ja että sitä ei kannata tehdä.

Vihapuhe
Myös erilaiset häirikköilmiöt vähentävät politiikan houkuttelevuutta. Erityisesti moni naisehdokas pitääkin puhelinnumeronsa salassa, vaikka yleensä ehdokkaat pyrkivät olemaan alati mahdollisten äänestäjien tavoitettavissa.

– Vihapuhe kaventaa sananvapautta tosi paljon, ei kukaan ehdokas saisi joutua pelkäämää sitä, millaista vihaa sieltä tulee vaikka sosiaalisen median kautta, sanoo Gebhard.

Myös Pajula näkee suuren periaatteelisen ongelman siinä, että nuoria asettuu ehdokkaaksi yhä niukemmin.

– Jos mietitään edustuksellista demokratiaa, niin meillä pitäisi olla edustusta jokaisesta ihmisryhmästä, myös nuorista ja opiskelijoista. On aika huono juttu, jos on ehdokkaaksi päästäkseen on pitänyt päästä tiettyyn taloudellisen asemaan.

Eduskuntaan päässeiden vaalibudjetit ovat olleet keskimäärin 38-tuhatta euroa. Se on vaikkapa opiskelijalle paljon. Tai liian paljon.

Ehdokasmaksuihin nuorten ale
Gebhardin mukaan vaikuttaa siltä, että puolueet eivät kiinnitä asiaan riittävää huomiota.

– Nykyään puolueet katsovat tarkasti että sukupuolet ovat edustettuna tasaisesti, mutta sukupolvien osalta on parantamisen varaa.

Mutta nuorilla ehdokkailla on tarjolla myös lääke siihen, jos puolueet haluavat listoilleen monipuolisuutta ja nuoria ehdokkaita: Puolueelle kerättäviin, satojen tai lähes tuhannen euron ehdokasmaksuihin sopisi muotoilla nuorisoalennus.

[qwerty]

2007 Sdp & Virheet 29.4
2011 Sdp & Virheet 26.3
2015 Sdp & Virheet 24.5

2019 em. pari vikoissa gallupeissa 35 ja 34.5

Kolmisensataa tuhatta oikeustoimikelpoista kansalaista on yhtäkkiä alkanut kannattamaan heitä. Aivan varmasti juu!

[Kni]

Lainaan itseäni tv-vinkkiketjusta.

Tänään illalla:

Eduskuntavaalit 2019: Suuri vaalikeskustelu

Yhdeksän eduskuntapuolueen puheenjohtajaa kohtaa suorassa, suuressa vaalikeskustelussa. Mikä puolueita erottaa? Miten ne laittaisivat terveydenhuollon kuntoon? Tai miten ja millä rahalla torjuvat ilmastonmuutosta? Tenttijöinä Seija Vaaherkumpu ja Sakari Sirkkanen.

to 14.3.2019 21.00 Yle TV1
https://areena.yle.fi/1-4651067

EDUSKUNTAVAALIT 2019
Ensimmäinen suuri vaalikeskustelu torstaina 14.3. avaa Yleisradion kevään vaaliohjelmiston. Samana päivänä aukeavat myös Ylen vaalikone ja Kioskin vaalibotti sekä Vaalisohvan kaikki jaksot ilmestyvät Areenaan. Eduskuntapuolueiden puheenjohtajien tentit alkavat maanantaina 18.3., ja heti niiden jälkeen 2.4. on vuorossa pienpuolueiden vaalitentti. Eduskuntavaaleihin liittyen nähdään myös kaksi teemakeskustelua 4.4. ja 9.4., joiden aiheena ovat ilmasto sekä työ ja toimeentulo. 4.4. lähetettävä selkokielinen vaalikeskustelu on Ylen selkouutisten ja Kehitysvammaliiton järjestämä paneeli, jossa käsitellään myös maahanmuuttajia kiinnostavia aiheita. Vaalitunnelma tiivistyy vaaliviikolla, jolloin 11.4. käydään eduskuntapuolueiden toinen suuri vaalikeskustelu sekä nuorten vaalikeskustelu 12.4. Kun vaaliuurnat sulkeutuvat sunnuntaina 14.4., kertoo tulosilta vaalien voittajat ja häviäjät. Puolueiden puheenjohtajat kokoontuvat yhteisiin valvojaisiin ja kommentoivat tulosta tuoreeltaan.

Keskustelu aiheesta: Eduskuntavaalit 2019 - yhdistetty vaalitenttiketju

[anatall]

Li Andersson kiertelee kysymyksiä ja julistaa. 

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006028197.html

Vuorossa Li Andersson (vas). Tenttaajana IS:n Mika Lehto.

Ensimmäinen kysymys tulee kansalta, Ristolta Espoosta. Miten puolue suhtautuu ajatukseen luokkataistelusta?

Andersson: Tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus ovat tärkeimmät arvot. Luokkataistelu ei ole asialistalla.

Millä vaalilupaukset rahoitetaan?

Andersson: Olemme julkaisseet kattavan listan, millä rahoittaisimme uudistukset. Siinä on oikeudenmukaisia verouudistuksia noin 2 miljardin edestä.

Millä tavalla vasemmistoliitto edistää yritysten menestymistä?

Andersson: Esitämme mm. alvin alarajan noston 30 000 euroon vuodessa. Meillä on esityksiä yrittäjien digitaalisesta työkalupakista ja parannuksista yrittäjien sosiaaliturvaan. Esitämme mm. merkittäviä lisäpanostuksia muuntokoulutukseen. Meidän on pidettävä huolta työntekijöiden osaamistasosta.

Missä menee rikkaan raja, jolloin pitää tuloverottaa lisää?

Andersson: Verotusta pitäisi kiristää yli 100 000 euroa tienaavien osalta.

Andersson: Verotusta on syytä kiristää siellä, missä on maksukykyä.

Lupaatte, että jokainen suomalainen pääsee maksutta terveyskeskukseen?

Andersson: Kaikista heikoimmin lääkäriin pääsevät pienituloiset suomalaiset. Terveyskeskusmaksun poisto maksaisi alle 100 miljoonaa euroa. Lääkäreiden työtaakkaa pitää saada kevennettyä.

Voitteko nähdä itsenne samassa hallituksessa perussuomalaisten tai kokoomuksen kanssa?

Andersson: Perussuomalaisten kanssa pidän sitä epätodennäköisenä. Kokoomuksen osalta pidän lähtökohtaisesti epätodennäköisenä, että voimme löytää yhteistä säveltä.

Li Anderssonin koko haastattelu ilmestyy myöhemmin Ilta-Sanomien sivuille.

Tuossa hyvin siistitty versio siitä, mitä se suorana oli. Andersson taas kerran ja tapansa mukaan paasasi aivan jotain muuta kuin mistä oli kysymys.

[Roope]

Tein tuon Ylen vaalikoneen ja toimi kuten muutkin, eli ehdokkaiksi valikoitu samoja joita muissakin ja joista tulen yhtä äänestämään.

Huolestuttava ilmiö oli se, että kun tuossa pystyi vertaamaan muiden saman profiilin omaavien (30-50v miesoletettu ja kotikunta yli 20000 as.) vastauksia, maahanmuutto-osia (jossa siis vain kaksi kysymystä) jakautui näin:

Maahanmuuttajien määrän kasvu on lisännyt turvattomuutta Suomessa
- Vastatuin Täysin samaa mieltä (36%)

Sosiaali- ja terveyspalveluiden rahoittaminen vaatii työperäisen maahanmuuton merkittävää lisäämistä
- Vastatuin Jokseenkin samaa mieltä (35%)

Eivät ole mielipidekysymyksiä vaan tosiasiaväitteitä. Oikein vastaaminen ei kerro vielä mitään ehdokkaan ajamasta maahanmuuttopolitiikasta. Vääristä vastauksista sen sijaan voi päätellä jotakin.

Yle: Ylen Vaalikone on avattu – Vastaukset paljastavat puolueiden ilmastokannat: Kyllä ilmastokamppailulle, ei lihaverolle ja bensa-autojen kiellolle 14.3.2019

Sitran hiilineutraali kiertotalous- teeman johtaja Mari Pantsar muistuttaa, että kaikki eduskuntapuolueet perussuomalaisia lukuunottamatta ovat vastikään sitoutuneet kiristämään Suomen ja EU:n päästövähennystavoitteita.

– Vaalikonevastaukset herättävät kysymyksen, kuinka tosissaan puolueet ovat itse asiassa sitoutuneet 1,5 asteen tavoitteen saavuttamiseen, Pantsar sanoo.

Pantsarin mielestä puolueilta on unohtunut, että tavoitteen saavuttaminen vaatii päästöjen karsimista nollaan joka sektorilla.

Jos kansalaisten kukkaroa ja elintapoja kirpaisevia päätöksiä ei tehdä nyt, tottumukset tulevat muuttumaan joka tapauksessa radikaalisti myöhemmin.

– Meidän kaikkien pitää muuttaa kulutustottumuksia ja myös sitä, miten liikutaan. Jos ilmastonmuutos ryöstäytyy käsistä, puhutaan maailmasta, jossa ruokaturva on heikentynyt, talouskasvu hidastunut ja ilmastopakolaisia on paljon, Pantsar sanoo.

Pantsarille tiedoksi, että Suomen päätökset eivät vaikuta ilmastonmuutokseen millään havaittavalla tavalla suuntaan tai toiseen. Yli kymppitonnin kuukausipalkan vastineeksi voisi odottaa edes jonkinlaista suhteellisuudentajua julkisissa lausunnoissa.

[Uuno Nuivanen]

Hallikselta erittäin vahva esiintyminen juuri IS:n politiikan hikisessä iltapäivässä. 

Suora lähetys Vaalimessuilta: Vaaligrillissä Jussi Halla-aho (ps) – IS seuraa