Jussi Niinistön palaaminen Persuihin? GALLUP!

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Katkerat sintit ovat todennäköisesti miettineet myös mahdollisuuksiaan Perussuomalaisten kaappaamiseen seuraavassa puoluekokouksessa.

Sisällä olevan J. Niinistön + uusien random jäsenien kanssa se taitaisi olla teoriassa mahdollista?

Kyllä varmaan miettineen ja laihoiksi todenneet jo aikapäiviä sitten. Sintit tippuvat eduskunnasta ja sen jälkeen painuvat hillotolpilleen ja siviilitöihin. Jokin uusnatsipoppoo voisi kaapata siniset omaksi puolueekseen. Onnistuisi varmaan helposti jos tarvetta olisi.

[dothefake]

Päivän paras uutinen! Osoittaa, että persuilla on selkärankaa.

Miten niin päivän paras, johan minä kerroin 10.3., jotta kuulin tuon Halla-ahon itsensä sanomana. Ehkä kannattaisi myös lukea ketjuja.

[Ant.v2]

Koska muut puolueet, eli The Puolue ovat seinähullu juttu, näkisin että JN voisi palata jonkinsorttisen katumisen kera, koska oli mielestäni paras puolustusministeri todella pitkään aikaan. Kaikki jotka vastustavat seinähullua ja erityisesti meidänkin maailman tuhoavaa monikultturismia voivat olla saman lipun alla ja tervetulleita minusta. Jos muille ei kelpaa niin sitten ei

Jussi Niinistö oli keskeisenä tekijänä suunnittelemassa perussuomalaisten hajottamista. Tuoreessa kirjassaan hän kertoo suunnitelmistaan:

Kirjan mukaan Niinistö harasi eduskuntaryhmästä lähtöä vastaan. Hänen mallissaan nyt syntyvä enemmistö olisi ottanut perussuomalaisten eduskuntaryhmän haltuunsa ja sen jälkeen mahdollisesti erottanut Halla-ahon joukot ryhmästä. Siihen olisi kuitenkin tarvittu puoluehallituksen apua. Se taas oli saanut uudet puheenjohtajat.

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4504483/Jussi+Niinisto+harasi+alussa+perussuomalaisten+hajoamista+vastaan++Enemmisto+olisi+ottanut+eduskuntaryhman+haltuunsa+ja+erottanut+Hallaahon+joukot+myohemmin

Ei tällaisella miehellä voi olla koskaan mitään sijaa perussuomalaisissa.

[BarkAtTheMoon]

Koska muut puolueet, eli The Puolue ovat seinähullu juttu, näkisin että JN voisi palata jonkinsorttisen katumisen kera, koska oli mielestäni paras puolustusministeri todella pitkään aikaan. Kaikki jotka vastustavat seinähullua ja erityisesti meidänkin maailman tuhoavaa monikultturismia voivat olla saman lipun alla ja tervetulleita minusta. Jos muille ei kelpaa niin sitten ei

Jussi Niinistö oli keskeisenä tekijänä suunnittelemassa perussuomalaisten hajottamista. Tuoreessa kirjassaan hän kertoo suunnitelmistaan:

Kirjan mukaan Niinistö harasi eduskuntaryhmästä lähtöä vastaan. Hänen mallissaan nyt syntyvä enemmistö olisi ottanut perussuomalaisten eduskuntaryhmän haltuunsa ja sen jälkeen mahdollisesti erottanut Halla-ahon joukot ryhmästä. Siihen olisi kuitenkin tarvittu puoluehallituksen apua. Se taas oli saanut uudet puheenjohtajat.

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4504483/Jussi+Niinisto+harasi+alussa+perussuomalaisten+hajoamista+vastaan++Enemmisto+olisi+ottanut+eduskuntaryhman+haltuunsa+ja+erottanut+Hallaahon+joukot+myohemmin

Ei tällaisella miehellä voi olla koskaan mitään sijaa perussuomalaisissa.

Ok, ei ole,samaa mieltä

[kenelek]

Jokin uusnatsipoppoo voisi kaapata siniset omaksi puolueekseen. Onnistuisi varmaan helposti jos tarvetta olisi.

Tuossa muuten ihan helvetin hyvä idea! Toivottavasti vaan ei Sininen Tulevaisuus lakkauta itseään jo heti vaalipäivän iltana...

[Brandis]

Minusta Harkimon Liike Nyt on luonteva loikkasuunta, kun Lohelakin on sinne hyväksytty

Liike Nyt:tiin Niinistö on liian jäyhä ja konservatiivinen. On olemassa vielä sekin vaihtoehto, että Perussuomalaisissa ymmärretään suurempien vaikutusmahdollisuuksien olevan numeroissa ja ottavat Niinistön takaisin. Tietynlainen valmius joustavuuteen tilanteiden muuttuessa on poliittisen pärjäämisen elinehto.

[Profeetta Kekikkad]

On olemassa vielä sekin vaihtoehto, että Perussuomalaisissa ymmärretään suurempien vaikutusmahdollisuuksien olevan numeroissa ja ottavat Niinistön takaisin. Tietynlainen valmius joustavuuteen tilanteiden muuttuessa on poliittisen pärjäämisen elinehto.

Toki joustaa pitää, kun siihen on syy. Mutta mikä sellainen syy voisi olla, että selkään puukolla kaivertelevaa käärmettä haluttaisiin likaamaan omaa pesää ja mahdollisesti tukkimaan väyliä osaavilta, nuoremmilta ja vähemmän selkäänpuukotusherkiltä persuilta?

[Nuivanlinna]

Näkökulma: Jussi Niinistö palaa vaalien jälkeen perussuomalaisiin tai loikkaa nykyistä populistisempaan keskustaan
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bc36c5ca-f349-4458-88fe-0853a0570ed7
Jussi Halla-aho on kehunut Niinistön huumorintajua ja pitänyt paluuovea perussuomalaisiin auki. Niinistö itse on puhunut siirtymisestä keskustaan, josta hän on haikaillut nykyistä populistisempaa puoluetta, kirjoittaa perussuomalaisten hajoamista tutkinut Iltalehden politiikan toimittaja Lauri Nurmi.

Inka Soveri

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho tietää, että puoluetta kutsuu eduskuntavaalien jälkeen oppositio.

Sekä SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne että kokoomuksen kellokas Petteri Orpo ovat ilmoittaneet, että he eivät tee hallitusyhteistyötä perussuomalaisten kanssa.

Halla-ahon ja perussuomalaisten hallitustavoite onkin asetettu vuoden 2023 vaaleihin.

Niissä menestyäkseen maahanmuutto- ja islamvastainen populistipuolue tarvitsee ministeritason ehdokkaita - sellaisia, jotka lisäävät perussuomalaisten uskottavuutta muiden puolueiden silmissä.

Puolustusministeri Jussi Niinistö (sin) kertoi viime perjantaina Iltalehdelle, että hän ei ole sulkenut pois mahdollisuutta palata perussuomalaisiin.

Vastaus ei ollut yllättävä.

Virallisesti Halla-aho suhtautuu Verkkouutisten haastattelussa nuivasti Niinistön paluuseen, mutta julkinen kiistäminen kuuluu vaalien alla kuvioon.

Halla-aho ja Niinistö ovat pitäneet yllä henkilökohtaisia välejään perussuomalaisten eduskuntaryhmän hajoamisesta lähtien.
...naps...

Paluuspekulaatiot vain jatkuvat.

[l'uomo normale]

Jos Niinistö sallittaisiin, pitäisi antaa kaikkien muittenkin tulla. Saataisiin oma taistolaisia vastaava vähemmistö puolueen sisälle. Suomen Uutiset voisi vaihtaa nimekseen 'Yhtenäisyys'.

Yhtä hyvin voitaisiin perustaa Perussuomalaisten, Kansalaispuolueen ja Sinisen tulevaisuuden yhteinen rintama, jonka johdossa olisi Halla-ahon, Jussi Niinistön ja jonkun kansalaispuolueen tyypin muodostama triumviraatti. Saataisiin keskitettyä kaikki isänmaalliset voimat yhteen eikä politiikkaa vähän seuraavien tarvitsisi aprikoida missä puolueessa kukin on.

[Brandis]

[..] ja mahdollisesti tukkimaan väyliä osaavilta, nuoremmilta ja vähemmän selkäänpuukotusherkiltä persuilta?

Hmm, en olisi siitä lainkaan nyt niin varma, että mahdollinen uuvattihenkisyys on nähtävissä näin suoraan. Perussuomalaisten listat ovat tälläkin hetkellä täynnä uusia kansanedustajaehdokkaita, joiden nuiva puhe on tasoa 'haittamamut pois' ja 'ei haittamaahanmuutolle'. Kun heitä yhtään aiheesta haastaisi, eivät vastineet luultavasti yllä tämän pidemmälle, mikä kertoo vain siitä, ettei aihetta oikeastaan ole omakohtaisesti pohdittu kovin pitkälle eikä aihepiiriin ole mitään syvällisempää sanottavaa tai mielipidettä. Niiltäkään tulevaisuuden perussuomalaisilta ei ol(-isi)e uuvattihenkisyys kaukana.

[Kim Evil-666]

Minusta Harkimon Liike Nyt on luonteva loikkasuunta, kun Lohelakin on sinne hyväksytty

Liike Nyt:tiin Niinistö on liian jäyhä ja konservatiivinen. On olemassa vielä sekin vaihtoehto, että Perussuomalaisissa ymmärretään suurempien vaikutusmahdollisuuksien olevan numeroissa ja ottavat Niinistön takaisin. Tietynlainen valmius joustavuuteen tilanteiden muuttuessa on poliittisen pärjäämisen elinehto.

Ei oteta, ainakaan Halla-ahon kaudella. Kansallismielinen liike ei voi toimia siten, että se vesittää agendansa pettureilla, joita suurin osa kannattajistaan halveksii. Se olisi "vaihtoehdolle" kuolemaksi.

Torssosella on hyvät teesit kansallismielisyyden selkärangaksi. (Luettavissa siellä torssos-ketjussa) Niihin teeseihin ei mainittu Niinistö istu millään muodoin. Kansallismielisyys ei voi myydä agendaansa numeroille. Se pärjää omillaan, tai kuolee pois. Mikäli se myy agendansa numeroille, se tulee kuolemaan varmuudella.

Vahvuuden pitää kummuta rohkeudesta ja luotettavuudesta. Niinistöä ei voi kehua kummastakaan ominaisuudesta. Hänen agendansa on Soinin agenda maustettuna puolustuspoliittisilla mausteilla.

[Tomatoface]

Minusta Harkimon Liike Nyt on luonteva loikkasuunta, kun Lohelakin on sinne hyväksytty

Liike Nyt:tiin Niinistö on liian jäyhä ja konservatiivinen. On olemassa vielä sekin vaihtoehto, että Perussuomalaisissa ymmärretään suurempien vaikutusmahdollisuuksien olevan numeroissa ja ottavat Niinistön takaisin. Tietynlainen valmius joustavuuteen tilanteiden muuttuessa on poliittisen pärjäämisen elinehto.

Ei oteta, ainakaan Halla-ahon kaudella. Kansallismielinen liike ei voi toimia siten, että se vesittää agendansa pettureilla, joita suurin osa kannattajistaan halveksii. Se olisi "vaihtoehdolle" kuolemaksi.

Torssosella on hyvät teesit kansallismielisyyden selkärangaksi. (Luettavissa siellä torssos-ketjussa) Niihin teeseihin ei mainittu Niinistö istu millään muodoin. Kansallismielisyys ei voi myydä agendaansa numeroille. Se pärjää omillaan, tai kuolee pois. Mikäli se myy agendansa numeroille, se tulee kuolemaan varmuudella.

Vahvuuden pitää kummuta rohkeudesta ja luotettavuudesta. Niinistöä ei voi kehua kummastakaan ominaisuudesta. Hänen agendansa on Soinin agenda maustettuna puolustuspoliittisilla mausteilla.

Ugh! Kuin itse olisin puhunut. Oma agenda tai oma tappio!

[Jepulis]

Paluuspekulaatiot vain jatkuvat.

Niinpä. Eikö PS voisi jo tehdä näkyvästi selväksi miten asia on. Mediaoperaatio menossa, mutta kunnon vastaiskua ei näy eikä kuulu.

Jussi Halla-aho sanoo mm. Kalevassa ja Verkkouutisissa:

– Ei. Ihan yksiselitteisesti ei

No, mediaoperaatio on varmaan käynnissä mutta kun tuossa vaalikamppailun tiimellyksessä nyt ehkä on muitakin aiheita päällä kun kerran tunnissa muistaa muistuttaa kaikille, että

– Ei. Ihan yksiselitteisesti ei

Että en todellakaan tiedä, miten se menis nyt sitten kaaliin, että

– Ei. Ihan yksiselitteisesti ei

Ei oteta ei. Mutta ongelma on hirvee kuiteski. 

[törö]

Jos Niinistö sallittaisiin, pitäisi antaa kaikkien muittenkin tulla. Saataisiin oma taistolaisia vastaava vähemmistö puolueen sisälle. Suomen Uutiset voisi vaihtaa nimekseen 'Yhtenäisyys'.

Kiintoisinta tässä keskustelussa on se, että media viitsii pyörittää sitä, vaikka se suuttuu itse jos jotain toimittajaa vähän huoritellaan tai jonkun lehden tasosta levitellään realistisia arvioita. Kyllä pitää voida palata puolueeseen, jota on haukkunut yli puoli toista vuotta.

Rivitoimittaja voi vielä olla tilanteesta niin hyvin perillä, että se älyää kysellä tällaisista aikomuksista yleisön iloksi, mutta asiantuntijoiksi ylennetyt puhuvat päät ovat ihan pihalla. Niiden vääntämät roska-analyysit pitävät sitten huolen siitä, että medialla on jatkossakin aihetta loukkaantua epämiellyttävästä kritiikistä, koska ne alkavat olla jo hauskempia kuin uuvatit.

Journalismia yliopistossa tutkivilla tyypeillä olisi nyt syytä tehdä koe, jossa jotain lehteä haukutaan se puoli toista vuotta ja sitten haetaan sinne töihin. Freelancerin hommat eivät kelpaa vaan pitää päästä hyviin asemiin.

[l'uomo normale]

Niinpä. Eikö PS voisi jo tehdä näkyvästi selväksi miten asia on. Mediaoperaatio menossa, mutta kunnon vastaiskua ei näy eikä kuulu.

Tekivätpä niin tai näin, spekulaatiot jatkuvat aikansa.

[Veturinainen]

Niinpä. Eikö PS voisi jo tehdä näkyvästi selväksi miten asia on. Mediaoperaatio menossa, mutta kunnon vastaiskua ei näy eikä kuulu.

Tekivätpä niin tai näin, spekulaatiot jatkuvat aikansa.

En ole huomannut missään aktiivista kommentointia PS:n suunnasta, esim. Halla-ahon somekanavat olisivat oivia paikkoja ottaa aloite haltuun. Nyt toiminta on ollut reaktiivista ja suhteellisen näkymätöntä.

[Veturinainen]

No, mediaoperaatio on varmaan käynnissä mutta kun tuossa vaalikamppailun tiimellyksessä nyt ehkä on muitakin aiheita päällä kun kerran tunnissa muistaa muistuttaa kaikille, että

Ei tarvitsisi muistuttaa kerran tunnissa, jos tekisi asian kerralla kunnolla ja proaktiivisesti. Tämä aihe on suhteellisen merkittävä niiden muiden aiheiden rinnalla.

[Nuivanlinna]

No, mediaoperaatio on varmaan käynnissä mutta kun tuossa vaalikamppailun tiimellyksessä nyt ehkä on muitakin aiheita päällä kun kerran tunnissa muistaa muistuttaa kaikille, että

Ei tarvitsisi muistuttaa kerran tunnissa, jos tekisi asian kerralla kunnolla ja proaktiivisesti. Tämä aihe on suhteellisen merkittävä niiden muiden aiheiden rinnalla.

Toisaalta Persujenkin pitää olla varovainen etteivät lähde ärähtämään asiasta, selvästihän tämä on kokkarimedian operaatio laittaa asiaa vellomaan ilmoille. Jos PS ärähtäisi, niin taas voisivat uutisoida Sota-Jussin vaalikuvioista. Näin Persut antaisivat ilmaista mainosta tuolle kokkarieliitin natobulldogille.
Media voi heittää aina uuden Sota-Jussi Persuihin uutisen, nyt vasta Iltalehti leijuttaa asiaa ilmoille. Ärähdyksen jälkeen asiasta uutisoisi Iltasanomat ja taas pitäisi ärähtää, Persut juuttuisivat paskaan.

[Arvoton]

Voisimme seuraavaksi alkaa spekuloimaan Timo Soinin palaamisesta/palauttamisesta Persuihin.

[Veturinainen]

Voisimme seuraavaksi alkaa spekuloimaan Timo Soinin palaamisesta/palauttamisesta Persuihin.

Miksi? Rummuttaako media aktiivisesti Timo Soinin paluuta persuihin?

[newspeak]

Tuo sammakon näköinen mies ei ole koskaan tehnyt minuun mitään vaikutusta. Ei vaikka sen taustalla on isompi rupikonna eli Soini ollut kurnuttelemassa.

Väritön sammakko on ihmellinen otus luontodokumentissa mutta ei politiikassa.

[simppali]

Erään auvoisen humalatilaan päättyneen ravintolaillan jälkeen soitin puolustusministerille, on aina asiallinen, vaikka laittoi puhelun muassa elimistöön kuulumattomia partikkeleja vessan pönttöön.

Ei ikinä takasin Ps:ään.

[Ronald]

Jos Touko Aalto liittyy vasemmistoliittoon, niin ei se muuta Suomen luottoluokitusta eikä kansan hyvinvointia. Suomen tila ei muutu.

Jos Jussi Niinistö jatkaa puolustusministerinä niin kuviot Ruotsiin edistynee enemmän kuin seuraajansa aikana. Tämä ei ole meidän päätös vaan Ruotsissa nyt sattui käymään niin että sama puol.min jatkoi. He ovat tavanneet 57 kertaa luin lehdestä. Minä näen valtavan puolustusta edistävän vision, missä rahaa säästyy ja teho kasvaa. Huolto yhdistyy, vihdoinkin.

[simppali]

Mihin ihmeeseen Suomi tarvitsee ruotsin alas ajettuja puolustusvoimia? Grippeneihin?.

Minulla on jonkin verran armeija taustaa, ja olen nähnyt kelta"sinissä verkkareissa voimistelevia ruotsalaisia sotilaita, pitkät hiukset tuulessa hulmuten, käsi kädessä juosten.

Puolustusyhteistyö on sanahelinää, varmaan ruotsalaisilla on teknisesti parempaa materiaalia, mutta oikeeseen sotaan ei ruotsalaisista ole.

[Ronald]

Mihin ihmeeseen Suomi tarvitsee ruotsin alas ajettuja puolustusvoimia? Grippeneihin?.

Minulla on jonkin verran armeija taustaa, ja olen nähnyt kelta"sinissä verkkareissa voimistelevia ruotsalaisia sotilaita, pitkät hiukset tuulessa hulmuten, käsi kädessä juosten.

Puolustusyhteistyö on sanahelinää, varmaan ruotsalaisilla on teknisesti parempaa materiaalia, mutta oikeeseen sotaan ei ruotsalaisista ole.

Heidän ilmavoimien huoltohenkilöstö meidän koneiden tukena ja heidän kaikki lentokentät

[dothefake]

Ja luultavasti sodan myllätessä saisimme uusia koneita luotolla ruotsalaisten pelätessä venäläisten etenemistä länsirannalle. Onko sota enää tuollaista, en tiedä, mutta kuitenkin uusia koneita jostain hankitaan, joten kai niillä tarkoituksensa on.

[ISO]

Ruotsin kanssa tehtävä sotilaallinen yhteistyö on aikas lailla sama kuin kuolleen ihmisen kanssa naimisiin meno sen vuoksi että olis kiva kun siitä olis seuraa vanhoilla päivillä.

Ihan yhtä tyhjän kanssa.

[Alaric]

Sotilaalliselle yhteistyölle Ruotsin kanssa voi tehdä vaikka erillisen ketjun, jos siltä tuntuu. Ei jatketa aiheesta tässä ketjussa.

[Brandis]

Torssosella on hyvät teesit kansallismielisyyden selkärangaksi. (Luettavissa siellä torssos-ketjussa) Niihin teeseihin ei mainittu Niinistö istu millään muodoin. Kansallismielisyys ei voi myydä agendaansa numeroille. Se pärjää omillaan, tai kuolee pois. Mikäli se myy agendansa numeroille, se tulee kuolemaan varmuudella.

Vahvuuden pitää kummuta rohkeudesta ja luotettavuudesta. Niinistöä ei voi kehua kummastakaan ominaisuudesta. Hänen agendansa on Soinin agenda maustettuna puolustuspoliittisilla mausteilla.

Sinä kirjoitit yllä todella hyvin, otin lainaukseen tummennettuna osat, joista olen periaatteessa samaa mieltä. Mutta kuten usein elämässä on, asiat eivät ole näin yksinkertaisia.

Koko uuvattiliike oli Suomen poliittisessa historiassa poikkeuksellinen tapahtuma, ja aivan oleellisilta osin se liittyi Soinin karismaan ja kykyyn puhua ihmiset ajamansa asian puolelle. Se liittyi siihen miten usko Soini-perussuomalaisilla, eli soinilaiseen siipeen identifioituvilla, nojasi kansalaisten oletettuun kannatukseen heihin ja Soiniin henkilöinä. Soini on henkilönä eräänlainen narri ja taikuri, ja koen voivani sanoa näin, sillä viestihistoriani ajan olen häntä myös puolustanut ja nostanut esiin hyviä asioita keskinäisestä yhteistyöstä aina kun siihen on ollut mahdollisuutta. En hetkeäkään usko, että Soini tai kukaan muukaan loikkaajista ennalta aavisti miten laajamittaisesti heidän temppunsa tultaisiin nostamaan päivänvaloon ja tyrmäämään niin kansan kuin mediankin taholta, ja niin kuitenkin tapahtui. Oikeudenmukaisuus silloin voitti.

Nyt, kun meillä on kokonaiskuva ja -käsitys Soinin manöövereistä (paljon puhetta, mutta tosipaikan tullen jättää hänestä riippuvaiset ihmiset pulaan), uskon täysin, että luotettavuus on kohdillaan uudessa/vanhassa puoluekodissa, Perussuomalaisissa.

e: Sitä paitsi Niinistö on ollut kautta linjan ulostuloiltaan nuivempi mitä Soini, linja siis ei ole siinä mielessä soinilainen linja, vaan mielestäni hyvin soveltuva halla-aholaisiin perussuomalaisiin.

[Brandis]

Sanomattakin on selvää, ettei Niinistö ollut tapahtumien kulun minkäänlainen 'mastermind'; silloin luotettavuuden arvioinnissa pitäisi vaikuttaa nämä muutkin tekijät.