2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)

[Risto A.]

Puhe sopii pään liikkeisiin. Jos tuo on etninen suomalainen, niin hän on ehkä 60-vuotias nainen.

Äkkiäkös sitä dubbaa nämä katsomalla videota ja ääntelee vuorosanat suunnilleen että menee "pään liikkeiden mukaan". Edelleen se ääni on noin parikymppisen juuri lattea automaatista hakeneen tyllerön ääni. Silmät, kulmakarvat, iho, ihon rypyt ei todellakaan ole suomalaisen naisen. Sormet ja rystyset on kuin vaarin vanhat, ja vaari ollut metsäsavotassa 10-vuotiaasta asti. Mikään ei natsaa tuossa videossa. Kyseessä on todennäköisesti joku kamera- tai äänimies burkhassa. Se on fake news.
Nämä uutistoimistot feikkaa koko ajan näitä uutisia. Se ei ole mitenkään erikoista tai tavatonta. Se on täysin normaalia, että nämä feikkaa ihan kaiken mitä ruuduissa näkyy ja kuuluu.

[Mikko pa]

Aika miehekäs

[Siener]

Ja jos en sitä vähän aiemmin lähettämässäni viestissä riittävän selvästi saanut sanottua, niin vielä sitten:

nuo tulivat ensimmäiselläkin kerralla kutsumattomina vieraina, olivat täällä käymäseltään, toki poliitikkojemme ja heidän suurelta osin isännöimiensä/omistamiensa vastaanottokeskustensa avulla.

Toista kertaa noita ei enää tänne pidä takaisin päästää!
Mitä todellista syytä olisi enää heitä tänne päästää?

(Paitsi poliitikoiden rahastusmahdollisuus).

[Siener]

Ja oma toiveeni on, että "Suomi varautuu laittamaan vastuuseen ne poliitikot, jotka nämä jihadistit alunperinkin Suomeen päästivät".

[Pullervo]

Tämä on nyt mennyt vähän jankkaukseksi siitä, onko tuota "Sannaa" olemassa ja käsien känsistä keskusteluksi. Jos tämä "Sanna" ei ole suomalainen, niin kohta löytyy kyllä joku vastaavassa tilanteessa oleva "Sanni", "Minttu" tai joku muu kakaroineen, joka varmasti on, ja ongelma on edelleen sama eli jihadisteja on palaamassa: miehiä, naisia, lapsia ja jokainen voi vaarantaa kansallisen turvallisuuden sekä toisten ihmisten terveyden ja hengen. Tarpeeksi kauan (koko ikänsä) tuolla olleet lapset voivat olla totaalisen aivopestyjä ja tuskin taistelun karaisemat aikuiset Isis-barbaaritkaan juuri yhteiskuntaa hyödyttävät. Toivo lepää nyt vain siinä, että paikalliset viranomaiset saisivat nalkkiin joistain siellä tehdystä rikoksesta ja tuomitsisivat sen mukaan itse paikalla. Pitäisikö maksaa lahjuksia kehitysapua, että pitäisivät nuo leireillä loppuikuisuuden, eivätkä päästäisi palaamaan Eurooppaan?

[Syämmistynyt]

Kyllä pahasti näyttää siltä, että nämä kansanmurhiin ja muihin rikoksiin ihmiskuntaa vastaan syyllistyneet päästetään Suomeen, koska syyttömät lapset ja YK:n lapsen oikeuksien julistus.  Ylellä annettiin jo ohjeetkin miten pääsevät tulemaan, kun hakemaan sentään ei lähdetä.  Sopivasti joku Amnestyn rodullistettu pääjehukin oli Suomessa juuri nyt käymässä 

Amnestyn pääsihteeri vierastaistelijoiden perheistä: "Tuokaa kansalaisenne takaisin"

Suomi päästää maahan omin toimin palaavat, kansalaisuuden omaavat vierastaistelijat sekä heidän perheenjäsenensä, mutta heitä ei haeta leireiltä.

Isis 6.3.2019 klo 17:04päivitetty 6.3.2019 klo 18:15
...

Ihmisoikeusjärjestö Amnesty Internationalin pääsihteeri Kumi Naidoo kommentoi Suomen-vierailullaan Ylelle vierastaistelijoiden perheiden tilannetta. Hänen mukaansa on selvää, että mahdolliset ihmisoikeusrikokset pitää Suomen lain mukaisesti tutkia ja tuomita.

– Tuokaa kansalaisenne turvaan. Heitä ei voi jättää epävarmaan välitilaan. Kokonaan käsien peseminen asiasta, se kuulostaa raukkamaiselta tavalta hoitaa ongelmaa, jonka toki tunnustamme vaikeaksi.

...

Orpo: naisten ja lasten kohdalla harkitaan

Kokoomuksen puheenjohtajan, valtiovarainministeri Petteri Orpon mielestä terroristiseksi luokiteltuun järjestöön kuuluvien tai niiden riveissä ulkomailla taistelleiden henkilöiden paluuta Suomeen ei pitäisi lähtökohtaisesti sallia.

Sisäministerinäkin vuosina 2015-2016 toiminut Orpo kuitenkin painottaa, että jos on kyse terroristijärjestön toimintaan osallistuneiden henkilöiden lapsista tai vaimoista, asiaa on syytä pohtia yksilökohtaisemmin

- Erityisesti lasten kohdalla tarvitaan harkintaa, koska he eivät ole vastuussa vanhempiensa ratkaisuista, Orpo kommentoi.

...

Myös sisäministeriön Tarja Mankkisen mukaansa lapset ovat eri asia. Naisten tekemisiä samalla tavoin kuin miestenkin.

– Lapset eivät ole sinne lähteneet, vaan heidät on viety, Mankkinen sanoo.
...
– Suomi ei aktiivisesti auta aikuisia pois, mutta lasten kohdalla käytetään erilaista harkintaa. Siihen velvoittaa jo lainsäädäntö: Suomi on sitoutunut YK:n lapsen oikeuksien sopimukseen.

...

Aikuiset päästetään maahan, jos itse tulevat

Aikuisten suhteen linja on se, että Suomi ei voi estää Suomen kansalaisia palaamasta kotimaahansa, mutta heitä ei noudeta. Paluuta haluavan ja passinsa menettäneen tai hävittäneen henkilön pitäisi hankkiutua omin neuvoin lähimpään Suomen suurlähetystöön Turkin Ankaraan.

...

– Mikäli Suomen kansalainen pääsee asioimaan Irakissa tai Syyriassa olevan toisen EU-maan konsulaatissa, ryhdytään selvittämään mahdollisuutta myöntää kotimatkaa varten EU:n hätämatkustusasiakirja, kertoo sähköpostitse ulkoministeriön konsuliasioiden yksikön päällikkö Antti Putkonen.
...

https://yle.fi/uutiset/3-10676602

[kriittinen_ajattelija]

No kaitpa muutama näistä etnisistä suomalaisnaisista voidaan kotiuttaa. Nää on kuitenkin lähinnä idiootti suvakkeja jotka heidän eksoottiset miehet ylipuhui tyhmyyksiin. Tuskin mikään turvallisuusuhka niinkään.

Paluun ehtona tietty, että käy kouluilla puhumassa ääri-islamin vaaroista.

[Lucce]

Lapset saattaa olla vielä mahdollista pelastaa , erittäin tiukalla seulalla ja seurannalla.

[kivimies]

^^^^

Ihmisoikeusjärjestö Amnesty Internationalin pääsihteeri Kumi Naidoo kommentoi Suomen-vierailullaan Ylelle vierastaistelijoiden perheiden tilannetta. Hänen mukaansa on selvää, että mahdolliset ihmisoikeusrikokset pitää Suomen lain mukaisesti tutkia ja tuomita.

– Tuokaa kansalaisenne turvaan. Heitä ei voi jättää epävarmaan välitilaan. Kokonaan käsien peseminen asiasta, se kuulostaa raukkamaiselta tavalta hoitaa ongelmaa, jonka toki tunnustamme vaikeaksi.

Näiden jihadistien tekemät rikokset ovat tapahtuneet Syyriassa, joten heidät pitäisi tuomita siellä, riippumatta siitä, minkä maan kansalaisia ovat.

Eihän Suomessakaan rikoksia tehneitä ulkomaalaisia viedä omaan kotimaahansa tuomittaviksi.

Amnesty voi valittaa jihadistien ihmisoikeuksista syyrialaisille. Tuskin kuuntelevat, kun muistavat, mitä jihadistit ovat tehneet heidän maalleen.

[Vänkääjä]

^^Hmm... Petteri Orpo saa Sanna-keissin yhteydessä tilaisuuden esittää 'jyrkkää', sopivasti vaalien alla.

Sanna kun malttaa vielä sen viisi viikkoa odottaa, niin Petteri on sitten uudelleenvalittuna kansanedustajana kukkapuskan kanssa vastassa Helsinki-Vantaalla.

[Niobium]

^^^^

Ihmisoikeusjärjestö Amnesty Internationalin pääsihteeri Kumi Naidoo kommentoi Suomen-vierailullaan Ylelle vierastaistelijoiden perheiden tilannetta. Hänen mukaansa on selvää, että mahdolliset ihmisoikeusrikokset pitää Suomen lain mukaisesti tutkia ja tuomita.

– Tuokaa kansalaisenne turvaan. Heitä ei voi jättää epävarmaan välitilaan. Kokonaan käsien peseminen asiasta, se kuulostaa raukkamaiselta tavalta hoitaa ongelmaa, jonka toki tunnustamme vaikeaksi.

Näiden jihadistien tekemät rikokset ovat tapahtuneet Syyriassa, joten heidät pitäisi tuomita siellä, riippumatta siitä, minkä maan kansalaisia ovat.

Eihän Suomessakaan rikoksia tehneitä ulkomaalaisia viedä omaan kotimaahansa tuomittaviksi.

Amnesty voi valittaa jihadistien ihmisoikeuksista syyrialaisille. Tuskin kuuntelevat, kun muistavat, mitä jihadistit ovat tehneet heidän maalleen.

Nii, että jos joku pottunokkafeministi on erehtynyt auton rattiin väärässä maassa, niin se pitää pakata nokkakärryyn riittävällä määrällä jesaria. Sitten se pitää roudata takaisin suomeen sharia-lain mukaiseen tuomioistuimeen.

[l'uomo normale]

Näiden jihadistien tekemät rikokset ovat tapahtuneet Syyriassa, joten heidät pitäisi tuomita siellä, riippumatta siitä, minkä maan kansalaisia ovat.

Eihän Suomessakaan rikoksia tehneitä ulkomaalaisia viedä omaan kotimaahansa tuomittaviksi.

Amnesty voi valittaa jihadistien ihmisoikeuksista syyrialaisille. Tuskin kuuntelevat, kun muistavat, mitä jihadistit ovat tehneet heidän maalleen.

Ainoa riski on että nämä jihadistit, jos saavat sponsoreita, pystyisivät rahalla lahjomaan itsensä vapauteen.

[Eisernes Kreuz]

Ei olisi millään tavalla suomalaisten edun mukaista ottaa tänne takaisin ihmisiä, joilla on noin vahvat kytkökset aikamme vaarallisimpaan terroristijärjestöön.

Ja juuri siksi heidät kaikki varmasti otetaankin avosylin vastaan.

[Emo]

Lapset saattaa olla vielä mahdollista pelastaa , erittäin tiukalla seulalla ja seurannalla.

Miksi? Maailmassa on liikaa lapsia, eikähän aborttejakaan saa vastustaa joten mitä noista isommistakaan räkänokista, terroristeja niistäkin kuitenkin kasvaa.

[Skeptikko]

Lapset saattaa olla vielä mahdollista pelastaa , erittäin tiukalla seulalla ja seurannalla.

Parasta, että lapsetkin pidetään poissa. Voivathan ne lapset kasvaa niissä muslimimaissa satojen miljoonien muidenkin muslimilasten tavoin, eikä täällä tikittävinä pommeina.

Jotkut pikkuvauvat nyt sentään voisi lähettää vaikka jonnekin Etelä-Amerikkaan ei-muslimiperheisiin adoptoitavaksi ja salata heidän taustansa itseltääkin. Vähänkin vanhempien kohdalla on suuri riski, että lapsetkin on jo aivopesty.

[Beef Supreme]

Lähti neljä vuotta sitten, jolloin päänleikkaukset, polttomurhat yms olivat jo julkista tietoa. Tuo ihminen on hullu, paha ja vaarallinen.

Säälin lapsia.

[Ernst]

Petteri-poika terhentää pippelikkusormi pystyssä, että "pääsääntöisesti" ei verikekkereistä palailla ruisleipää syömään.

Nulikalta unohtui se, että suuri osa on jo palannut eikä viranomaisilla ole, kiitos tämän täystuho-Orpon, mitään laillista keinoa estää paluuta.

Valehtelee siis.

[Henry69]

Kyllä Sanna on nainen ja puhuu suomea, kuten lapetkin.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006025931.html

Video: "Isis-vaimo" Sanna puhuu lastensa kanssa suomea ja kertoo sukulaisten tietävän heidän olevan Syyriassa

Suomalainen "Isis-vaimo" Sanna perheineen oli kuolla pommituksissa viikonloppuna Syyriassa ennen pakoaan terroristijärjestön viimeisestä linnakkeesta.

TERRORISTIJÄRJESTÖ Isisin viimeisestä tukikohdasta, Itä-Syyriassa piiritetystä Baghouzin kylästä lastensa kanssa paennut suomalaisnainen Sanna kuvaili CNN:n haastattelussa, kuinka pommitukset olivat tuhonneet heidän telttansa kolme päivää aiemmin.

...

CNN:n toimittaja Ben Wedeman haastatteli suomalaisnaista tasangolla Baghouzin lähellä, jonne kurdijoukot olivat keränneet kylästä paenneita. Nainen kertoo nimekseen Sanna, mutta ei halua paljastaa sukunimeään. Hän sanoo kääntyneensä islamiin 14 vuotta sitten. Sitä ennen hän oli kristitty.

Naisen mukaan hänen perheensä Suomessa tietää heidän olevan Syyriassa ja he ovat olleet sukulaisiin yhteydessä.

– Kyllä koko ajan. He tietävät, että olemme täällä, sanoo helsinkiläisnainen ja uskoo, että myös Suomen viranomaiset ovat tietoisia asiasta.

– Kyllä heidän täytyy olla, kyllä.

IS SAI käyttöönsä koko CNN:n kuvaaman haastatteluvideon. Vajaa kymmenen minuuttia kestävällä videolla kuuluu, kuinka Sanna keskustelee suomeksi lastensa kanssa.

– Odota nyt, hän tokaisee pariin otteeseen muutaman vuoden ikäiselle pojalle, joka suomeksi puhuen yrittää saada äidiltään huomiota kesken haastattelun.

Poika kutsuu Sannaa suomeksi "äidiksi".

...

Hirveen kiva, mutta lainaus linkin sisällöstä puuttui. Älä ole klikkisutenööri.

[akez]

Lapset saattaa olla vielä mahdollista pelastaa , erittäin tiukalla seulalla ja seurannalla.

Parasta, että lapsetkin pidetään poissa. Voivathan ne lapset kasvaa niissä muslimimaissa satojen miljoonien muidenkin muslimilasten tavoin, eikä täällä tikittävinä pommeina.

Jotkut pikkuvauvat nyt sentään voisi lähettää vaikka jonnekin Etelä-Amerikkaan ei-muslimiperheisiin adoptoitavaksi ja salata heidän taustansa itseltääkin. Vähänkin vanhempien kohdalla on suuri riski, että lapsetkin on jo aivopesty.

Tuosta on ollut jo aiemmin juttua täällä, että noissa jihad-touhuissa myös lapset radikalisoituvat ja heistäkin tulee uhkatekijöitä. Alla eräs juttu Ranskasta.

Terrorismi: Yli 50 alaikäistä syyteharkinnassa vuonna 2016

Ainakin 1.236 henkilöä on nykyisin Ranskan oikeuslaitoksen seurannassa terrorismin johdosta: 355 on syyteharkinnassa. Heistä 112 on naisia. Muut henkilöt on etsintäkuulutettu ja heistä on etsintä- tai pidätysmääräys.   

Le Figaro 23.1.2017 juttu ranskaksi

Ranskan terroristitapauksista syyteharkintaan joutuneiden alaikäisten määrä on lähes nelinkertaistunut vuodessa nousten 13 tapauksesta 51 tapaukseen ilmenee Ranskan syyttäjälaitoksen maanantaina julkaisemista luvuista. 12 heistä on syytettynä yhteyksistä ranskalaiseen jihadisti Rachid Kassimiin, joka kryptatun viestisovellus Telegramin välityksellä on kiihottanut heitä Irakin ja Syyrian alueilta käsin ryhtymään terroritekoihin Ranskassa.

Näiden nuorten profiilit voi ryhmitellä pääosin kahteen kategoriaan: Joko kyse on "irakilais-syyrialaisen haaraosaston puitteissa jihadiin lähteneet, tai ponnettomista nuorista, jotka lähtemään estyneinä ovat suunnitelleet ryhtyvänsä väkivaltaisiin toimiin Ranskan maaperällä", kertoi syyttäjä François Molins.
(...)

2017-01-23 Ranska: Lapsiterroristien määrä räjähdysmäisessä kasvussa

Afrikassa muslimiterroristit lähettävät lapsia väkijoukkoihin pommivyö yllä räjäyttämään itsensä ja muut taivaan tuuliin. Samaa tapahtuu myös Aasian puolella. Tällä ei varmaankaan ole mitään tekemistä kulttuurin ja uskonnon kanssa?

Tässä vielä toinen juttu Ranskasta.

Lapsipommittajat ovat osoitus nuorison laajamittaisesta värväämisestä ISIS-alueilla

Kun ISIS lähettää lapsia räjäyttämään pommeja, niin se ei johdu siitä, että heillä ei olisi enää sotilaita, vaan kyseessä on uusi uhka, joka on noussut esiin islamistien hallussaan pitämillä alueilla. Kyse on uudesta sukupolvesta, jota on rintaruokittu isiensä oikeaoppisuudella.

Atlantico 24.8.2016 juttu ranskaksi

(...)

Lasten ja teinien räjähdevyöt ja itsemurhaiskut - Missä vika?

EDIT typo

[Finka]

Mitä sanon tässä on varmasti kylmän kuuloista. Mutta vanhat merkit huomioiden todennäköinen kehityskulku.

Ensinnäkin Amnestyn jne. itku lasten pelastamisesta kuullaan päättäjien tahoilla. Suomen päättäjät järjestävät lapsille kuljetukset Suomeen (koska lapset eivät voi elää missään muualla kuin Suomessa). Koska lastenoikeudet (paitsi oululaislasten), lasten isät, äidit ja muu suku tuodaan Suomeen. Isien ei-suomalaiset lapset ja vaimot myös, sillä lastenoikeudet. 

Ensinnäkin terveydenhoito: vuosia hoitamatta ja pesemättä olleet hampaat, Allahin tahdon varassa ollut perussairauksien hoito ja kaikki kulkutaudit. Karanteeniin ei voi laittaa, koska ihmisoikeudet.

Toisekseen noiden lasten sosialisoiminen ja koulutus. Vaikka lapsi osaisikin sanoa selvällä suomella "äiti", niin suomenkielen sanavarasto on jäänyt jälkeen Suomessa kasvaneista lapsista. On varmaan parempi olla miettimättä lukemisen herkkyyskauden ohittaneita, jotka eivät koskaan saavuta tuottavassa työssä tarvittavaa sujuvaa tasoa.

Lapset oppivat kaiken aikaa ympäristöstään toimintatapoja. Miten esimerkiksi reagoida ristiriitatilanteessa. Se mikä toimii kalifaatissa, ei monestikaan toimi suomalaisen yhteiskunnan näkökulmasta Suomessa.

Sitten alkaa toiminnot, jotka saavat rahahanat aukeamaan Diakonissalaitokselle ja SPR:lle.

Ja Suomen kansalainen saa lähteä tervehdyttyään seuraavan kalifaatin perustamiseen mukaan, sillä ihmisoikeudet.

Aina välillä nousee mieleen Gandhin vaatimus, kun ihmisoikeuksien julistusta kasattiin. Että oikeuksien lisäksi pitäisi kirjata velvollisuudet.

[Arkipiispa]

Kamalaa sanoa, mutta minä en sääli edes lapsia nykyisessä tilanteessa.

Käärmeen munista kasvaa käärmeitä.

Anteeksi, mutta kasvatus se mielestäni sen kulttuurin välittää. Ei kai pieni lapsi ole immuuni sille kulttuurille ja tapakasvatukselle, joka hänelle 4-16 ikävuoden aikana välitetään. Muutenhan perhekodit ja sen sellaiset olisivat täysin turhia, ja ne pitäisi lopettaa ja lapset laitaa suoraan lapsi/nuorisovankilaan vanhempiensa pahojen tekojen ja ajatusten tähden ? No ei todellakaan !!! En hyväksy matkaa pari vuosituhatta taaksepäin.

[qwerty]

Hmm... Petteri Orpo saa Sanna-keissin yhteydessä tilaisuuden esittää 'jyrkkää', sopivasti vaalien alla.

Mtv:n otsikko:

Suomalainen Isis-vaimo haluaa palata Suomeen – Orpo jyrkkänä: "Vaimotkin ovat voineet osallistua terroristijärjestön toimintaan"

Eivät tällaiset sattumalta nouse pinnalle juuri vaalin alla. Tästä pitää puhua, koska media määrää mistä puhutaan Näkeehän tuon tämänkin ketjun kommenttimäärästä

Kuukausi sitten Mykkänen ylisti kuinka nyt tehdään rajuja tiukennuksia. Paria sivua takaperin Martin Scheinin, kaikista mahdollisista, lataa että eihän tämä ole minkäänlainen tiukennus.

[MW]

Petteri-poika terhentää pippelikkusormi pystyssä, että "pääsääntöisesti" ei verikekkereistä palailla ruisleipää syömään.

Nulikalta unohtui se, että suuri osa on jo palannut eikä viranomaisilla ole, kiitos tämän täystuho-Orpon, mitään laillista keinoa estää paluuta.

Valehtelee siis.

"Pääsääntöisesti" on kätevä tapa kiertää sääntöjä miten lystää. Verukkeet aina keksitään.

[M.K]

Keskustelu kaipaa kyllä roimasti suhteellisuutta. Ylipäänsä näitä palaajia on vähän ja on aikamoista yleistämistä, että jonkun Isis-taistelijan vaimo ja lapset aiheuttaisivat kategorisesti turvallisuusuhan. Se Isis-taistelija mies kyllä voi, ja on itsestään selvää, että niitä ei Suomeen haluta takaisin.

On selvää, että tällä "Sannalla" ei ole ollut, eikä varmaankaan vieläkään ole kaikki muumit laaksossa, kun kovertoituu rauhanuskontoon ja lähtee vielä sotavaimoksi kaukomaille. Mutta erityisesti nämä lapset, jotka eivät voi määrätä elämästään, ovat täysin viattomia uhreja tässä leikissä. Ainakin yhdellä videolla lapsi kutsuu "Sannaa" kirkkaalla suomen kielellä "äidiksi" ja toisellakin videolla pieni lapsi keskustelee suomeksi äitinsä kanssa. Sääliksi käy, siis lasta ja niitä muita lapsia.

[Outo olio]

Nainen kertoi haluavansa palata Suomeen, koska elämä siellä on helpompaa. Nainen sanoi, että he haluavat elää muslimeina Suomessa.

https://yle.fi/uutiset/3-10675588

Ei Mekka mitenkään kävisi? Sitten kaikki onnellisia, eikö?

Jos Sanna on oikeasti valko-suomalainen, niin hänellä oletettavasti on vähintään ammattikoulu käytynä, ja työelämäkokemusta. Hän voisi siis olla arvokas kansalainen monessakin eri maailman muslimivaltiossa. Harras muslimi, saanut (ainakin toistaiseksi) tarpeekseen jihadoimisesta, ja länsimainen osaaminen. Työpaikka voi löytyä vaikka vanhusten pyllynpyyhkijänä.

[MiljonääriPlayboy]

Missä ovat olleet Orpon vastaavat kommentit, kun länsirajan yli on lappanut kymmeniä tuhansia taustoiltaan tuntemattomia miehiä, tunnetuin seurauksin?

Naulan kantaan. Keskustelu on harhautunut täysin epäolennaiselle sivuraiteelle. Sen sijaan, että keskustellaan siitä pitäisikö musut päästää maahan toisen kerran, pitäisi ennemminkin keskustella miksi, miten, ja kenen toimesta nämä terroristit ja tulevat terroristit päästettiin maahan silloin ensimmäisellä kerralla. Koska jos ei noita musuja olisi päästetty Suomeen loisimaan ensimmäisellä kerralla, niin silloin tästä toisesta kerrasta ei tarvitsisi edes keskustella. Se on tasan niin simppeliä.

Sinällään tuo Orpon kommentti "ovat voineet osallistua terroristijärjestön toimintaan" on ihan pelkkää vaalibluffia, ja lapsikin tietää sen. DEMLA-oikeus on laskenut vapaalle jalalle paljon selvempiäkin (syyllisiä) tapauksia ihan uskomattomilla "on mahdollista, että joku muu kuin syytetty on jossain rinnakkaistodellisuudessa syyllinen"-tasoisilla selityksillä. Yhtäkään terroristia tai terroristin mtupatjaa ei jätetä ulkomaille ilman tutkintaa, ilman oikeudenkäyntiä. Eikä itseasiassa jätetä tutkinnan ja oikeudenkäynnin jälkeenkään, mutta missään tapauksessa niitä ei jätetä ulkomaille pelkästään jonkun kokoomustomppelin "on voinut osallistua" lausunnon perusteella. Ennen kuin viimeinen ääni on laskettu EK-vaali-iltana, niin tuo mtupatja ja sen ISIS-mussukka ovat Hki-Vantaalla nostamassa Kela Goldilla satasia automaatista. Refugees Wellcome-laulukuoron laulaessa Kumbayaa taustalla.

e:muoks

[Tosiasiallinen Nuiva]

Jos palaa, niin lapset huostaan lopullisesti.

[Mr.Reese]

Sharia kyllä maistuu edelleen. Viisainta jättää tuonne.

Sharia on sharia. Uskon shariaan. Jos se on Koraanissa, niin sitten se on oikein. Mutta jos se tapahtuu ilman oikeutta, ilman oikeudenkäyntiä, niin sitten ei.

[Lalli IsoTalo]

Jos nyt huostaanotoista puhutaan, niin jonon kärjille kyllä kiilaa hallitus vuosimalla 2015.

[internetsi]

Minusta on jotenkin outoa, että tällaisessa tilanteessa edes käydään tätä keskustelua. Ensin tänne lappaa 30 kiloa läpsyttäjiä suhteellisen rauhallisesta Irakista, ei voida pysäyttää rajalle koska ihmisoikeudet. Jos kerran ulkomaalaisia, passittomia ja turvallisesta maasta tulevia ei voida pysäyttää rajalle, niin miten samat ihmiset voi sitten kirkkain silmin väittää, että Suomen kansalaista Suomen passin omaavaa kohtaan voidaan tehdä sellaisia toimenpiteitä, jossa häntä ei päästettäisi maahan. Minä en usko sellaiseen puheeseen, että tälle "Sannalle" sanottaisiin rajalla sana seis.