Suomen Kansa Ensin r.p.

[Make M]

-----
Fiksuin tapa reagoida SKE -jengiin, on olla noteeraamatta niitä mitenkään. Marco de Witt (vaimokkeineen) on kaikessa hörhöydesssään jollain tavalla sympaatinenkin hahmo, mutta eihän näitä kukaan täysjärkinen voi ottaa tosissaan.

Jos joku tulisi minulta kysymään, antaako äänensä SKE:lle vai Kokoomukselle/Kepulle/Demareille/Vihreille/Vassareille/RKP:lle niin kehottaisin antamaan sen äänen SKE:lle. Kaikki äänet, jotka ovat pois petturipuolueilta, ovat kipeästi tarpeen.

[Henry69]

Kaikesta muusta löytyy videoita, mutta ei tästä törkeästä laivaanpääsyn estämisestä.

Iltastreamin chätistä poistuu hetkessä viestit missä kysellään että voisitte näyttää mitä tapahtui todellisuudessa, jotta olisi helpompi arvioida tilanne.

Veikkaan ettei todellista tapahtumienkulkua haluta näyttää.

[Supernuiva]

Kuvottavaa sabotaasia laivayhtiöltä
https://www.youtube.com/watch?v=E6fPZ8BVFi0

Tämä video ei ole enää katsottavissa, koska tili on poistettu.

[Tuomas Tähti]

Puljulle on tulossa valtakunnallisesti ehkä 2-3 tuhatta ääntä vaikka saivatkin ne kannattajakortit kerättyä. Vaikka kaikki äänet tulisivat Uudeltamaalta niin läpimenoon ei olisi minkäänlaisia mahdollisuuksia. Onhan se tietysti mukava kavereiden kanssa puuhastella mutta kun se puuhastelukin johtaa keskinäisiin riitoihin. Itseäni ainakin hävettäisi jos olisin ehdolla ja saisin alle 100 ääntä.

Se, että kansanedustajaehdokkaan äänimäärä jää pieneksi, ei välttämättä ole häpeällinen asia. Tietysti häpeään on syytä, jos äänimäärän pienuus selvästi johtuu ehdokkaan yhteistyökyvyttömyydestä, kampanjointiin liittyvästä osaamattomuudesta, ehdokkaan ristiriitaisista vaalipuheista tai muista itse aiheutetuista virheistä.

Jos ehdokas sen sijaan osaa ilmaista omat vaalitavoitteensa selkeästi, on aatteessaan vilpitön, kampanjoi järkevillä tavoilla ja tulee toimeen oman ryhmänsä sekä äänioikeutettujen kanssa ja jos äänimäärä jää pieneksi siksi, että ehdokkaan ideologialla ei yksinkertaisesti ole kannatusta muiden ihmisten keskuudessa, ei siinä hävettävää ole. On rohkeaa ja jopa kunnioitettavaa tuoda esille omaa näkemystään ja käyttää kampanjointiin omia säästöjä, kun tietää edustavansa marginaalisia mielipiteitä.

Vaaleissa ei mitata, ketkä ehdokkaista ovat viisaimpia tai rehellisimpiä tai kenen ideologia on parhaiten yhteensopiva faktojen kanssa. Vaaleissa mitataan suosiota. Esimerkiksi ulkonäöllä ja titteleillä on vaikutusta suosioon.

Se, että kansanedustajaehdokas saa vaaleissa vain vähäisen määrän ääniä, ei automaattisesti tarkoita, että hän olisi huono kansanedustaja, jos hän pääsisi eduskuntaan.

Suosittu kansanedustaja voi omaksua ja kopioida ideoita henkilöltä, joka sai eduskuntavaaleissa vain alle sata ääntä.

[Faidros.]

Puljulle on tulossa valtakunnallisesti ehkä 2-3 tuhatta ääntä vaikka saivatkin ne kannattajakortit kerättyä.

Meinaatko ihan tosissaan, että joka toinen kannatuskortin kirjoittanut myös äänestäisi SKE:tä? 

[justustr]

Noi hönöt saa keskimäärin muutaman kymmenen ääntä per nuppi. Johtaja voi saada pari sataa, mutta siinä se on. Eli yhteensä koko puolue saa korkeintaan 300 - 500 ääntä.  Eli kovin tiukaksi ei mene skaba eduskuntapaikasta 

[Delaz]

Puljulle on tulossa valtakunnallisesti ehkä 2-3 tuhatta ääntä vaikka saivatkin ne kannattajakortit kerättyä.

Meinaatko ihan tosissaan, että joka toinen kannatuskortin kirjoittanut myös äänestäisi SKE:tä? 

suomen parhaat puolueet ja edustajakandidaatit ovat kaikki eduskunnan ulkopuolella, pysyvästi. Oikealla vasemmalla. Kannatus ei siis ole mittari, oikeastaan yhtään mihinkään, muuta kuin mediafriikeille vähän sirkushuveja.

Luulen kuitenkin, että jos meillä olisi suorademokratia, niin koko eduskunta joutuisi pikavaudilla hakeutumaan muihin töihin. Aktiivinen  kaksi kolme referendumia vuodessa siivoaisi korruption ja korruptoituneet ulos muutamassa vuodessa. Siksi yksikään kansanedustaja ei halua minkäänsorttista demokratiaa suomeen, vaan lukevat vaan paperista suoraan mitä globalistien käsikirja sanoo.

[Pinocchio]

-----
Fiksuin tapa reagoida SKE -jengiin, on olla noteeraamatta niitä mitenkään. Marco de Witt (vaimokkeineen) on kaikessa hörhöydesssään jollain tavalla sympaatinenkin hahmo, mutta eihän näitä kukaan täysjärkinen voi ottaa tosissaan.

Jos joku tulisi minulta kysymään, antaako äänensä SKE:lle vai Kokoomukselle/Kepulle/Demareille/Vihreille/Vassareille/RKP:lle niin kehottaisin antamaan sen äänen SKE:lle. Kaikki äänet, jotka ovat pois petturipuolueilta, ovat kipeästi tarpeen.

Jos minulta kysyttäisiin ehdottomasti ääneeni menee mielummin mille tahansa perinteiselle puolueelle kuin öyhö SKE:lle. Jos vähäkään seuraa MdW edesottamuksia ja ajattelee Suomen parasta ei SKe ole mikään vaihtoehto. SKE edustaa totaalista kaaosta ja konflikteja.

[Lahti-Saloranta]

Puljulle on tulossa valtakunnallisesti ehkä 2-3 tuhatta ääntä vaikka saivatkin ne kannattajakortit kerättyä.

Meinaatko ihan tosissaan, että joka toinen kannatuskortin kirjoittanut myös äänestäisi SKE:tä? 

Arvelin että se äänisaalis koostuu pääosin ns. hutiäänistä.

[anatall]

Selailin tuossa mennä yönä aikaa tappaakseni piffiä ja siellähän on todella fanaattinen SKE-faniporukka. Asiaa käsittelevässä ketjussa toista tuhatta sivua ja pifiläiset suunnittelevat jopa menonsa sen mukaan, moneltako SKE:n "skriimi" milloinkin tulee. 

[Porcius]

Selailin tuossa mennä yönä aikaa tappaakseni piffiä ja siellähän on todella fanaattinen SKE-faniporukka. Asiaa käsittelevässä ketjussa toista tuhatta sivua ja pifiläiset suunnittelevat jopa menonsa sen mukaan, moneltako SKE:n "skriimi" milloinkin tulee. 

Piffin arkistosta löytyy monta monituhatsivuista ketjua lisää. Piffi on seurannut Marco de Wittiä aina Rajat kiinni- ajoista lähtien jo ennen suomimaidania.

[Faidros.]

Selailin tuossa mennä yönä aikaa tappaakseni piffiä ja siellähän on todella fanaattinen SKE-faniporukka. Asiaa käsittelevässä ketjussa toista tuhatta sivua ja pifiläiset suunnittelevat jopa menonsa sen mukaan, moneltako SKE:n "skriimi" milloinkin tulee. 

Faidroskin seuraisi, onhan niillä viihdearvonsa, mutta kun hävettää enemmän kuin huvittaa.

[Make M]

——-
Jos minulta kysyttäisiin ehdottomasti ääneeni menee mielummin mille tahansa perinteiselle puolueelle kuin öyhö SKE:lle. Jos vähäkään seuraa MdW edesottamuksia ja ajattelee Suomen parasta ei SKe ole mikään vaihtoehto. SKE edustaa totaalista kaaosta ja konflikteja.

Oletetaan tilanne, jossa yksi ääni - sinun äänesi - ratkaisee, tuleeko Persuista pääministeripuolue vai tuleeko vaikkapa Demareista se hallituksen muodostaja. Jos äänestäisit Demareita, Antti Rinteestä tulisi pääministeri ja jos äänestäisit SKE:tä, Halla-ahosta tulisi pääministeri. Kumman valitset? (Oletus siis on, että jostain syystä et mitenkään voi äänestää Persuja.)

Toistan: kaikki äänet, jotka ovat pois globalistisilta mädättäjäpuolueilta, ovat Suomen ja suomalaisten kannalta elintärkeitä.

[Faidros.]

Tämä on aika hyvä pätkä öyhötyksestä.
www.youtube.com/watch?v=9mQRnvIBY7c

[IDA]

Tämä on aika hyvä pätkä öyhötyksestä.
www.youtube.com/watch?v=9mQRnvIBY7c

Sinänsä hyvä, mutta mistä on saatu päähän se, että kirjailija Hännikäinen olisi ensisijaisesti joku puoluepoliittinen toimija? Pitäisi osata erotella se mikä on politiikkaa ja mikä ei ole politiikkaa. Vaikka itse pyrin äärimmäiseen siveyteen, niin täytyy sanoa, että politiikassa ei pitäisi lähteä siveellisyyden liialliseen vahtimiseen, koska se voi johtaa vain nillittävään moralismiin.

[against globalism]

Voi herranen aika mitä sekoilua taas.

https://www.youtube.com/watch?v=iwumvTdhncI

Siellä sitten vilahti hangoutslinkin lisäksi myös linkki Marcon henkilökohtaisiin vaalikonevastauksiin. Arvelisin, että eräällä keskustelupalstalla ollaan tällä hetkellä aika innostuneita 

[koojii]

Saiko SKE jätettyä ehdokaslistat eduskuntavaaleihin ja mitä nimiä siellä listoilla on ja mitä ei ole?

[against globalism]

Saiko SKE jätettyä ehdokaslistat eduskuntavaaleihin ja mitä nimiä siellä listoilla on ja mitä ei ole?

Joo. Eilen olivat vieneet ehdokaslistat ja ehdokkaina on mm. Juho Tolppola, Eero Tillanen, Miki Sileoni, Sami Salonen, Markus Koskelainen, Geurt Marco De Wit, Mari Kosonen, Olli Heikkilä, Iris Pietilä, Oona Mustonen, Tiina Lehtonen, Olli Juntunen jne......

[koojii]

Saiko SKE jätettyä ehdokaslistat eduskuntavaaleihin ja mitä nimiä siellä listoilla on ja mitä ei ole?

Joo. Eilen olivat vieneet ehdokaslistat ja ehdokkaina on mm. Juho Tolppola, Eero Tillanen, Miki Sileoni, Sami Salonen, Markus Koskelainen, Geurt Marco De Wit, Mari Kosonen, Olli Heikkilä, Iris Pietilä, Oona Mustonen, Tiina Lehtonen, Olli Juntunen jne......

Ari Lindströmit ja muut jätettiin ilmeisesti sitten rannalle? Eikä ne halunneet ilmeisesti riitauttaa puoluejohdon toimivaltaa AVI:n tai käräjäoikeuden kautta niin, että ei olisi ollut ketään jäljellä joka olisi saanut toimittaa ehdokaslistat?

[Tulituki]

Ari Lindström lähti väykän kelkkaan ja Rosa Tani. Ovat tehneet jonkun kantelun jonnekin.

[Arvoton]

Ari Lindströmit ja muut jätettiin ilmeisesti sitten rannalle? Eikä ne halunneet ilmeisesti riitauttaa puoluejohdon toimivaltaa AVI:n tai käräjäoikeuden kautta niin, että ei olisi ollut ketään jäljellä joka olisi saanut toimittaa ehdokaslistat?

Ei ole heittää linkkiä, sorry, mutta kanne (kanteita) on nostettu jo. Käsittääkseni siksi SKE joutuu telakalle piakkoin. Toivottavasti ennen vaalipäivää.

[Tulituki]

Tästä on kaksi teoriaa. Toisen mukaan hallituksen asema olisi "betonoitu" ja jatkaisi siihen asti että lopullinen päätös tulee oikeudelta. Eli vuosiksi. Lähde: Kalevi Helo.

[against globalism]

Vaikka SKE joutuisikin telakalle, niin noin puoli tuntia sitten vahvistui kaikkien ehdokkuus. Sillä edes kuolema ei poista ehdokkuutta, kun tarvittavat listat on toimitettu ja tarvittavat allekirjoitukset laitettu papereihin sun muuta. Tässä takavuosina Hämeessä eräs Muutoksen ehdokas kuoli kesken vaalikamppailun, mutta sai silti käsittääkseni muutamia ääniä.

[Arvoton]

Vaikka SKE joutuisikin telakalle, niin noin puoli tuntia sitten vahvistui kaikkien ehdokkuus. Sillä edes kuolema ei poista ehdokkuutta, kun tarvittavat listat on toimitettu ja tarvittavat allekirjoitukset laitettu papereihin sun muuta. Tässä takavuosina Hämeessä eräs Muutoksen ehdokas kuoli kesken vaalikamppailun, mutta sai silti käsittääkseni muutamia ääniä.

Kuolema ei ole laitonta.

[against globalism]

Ei tietenkään ole kuolema laitonta, mutta toisaalta myöskään rikostuomiot ei poista ehdokkuutta. Se, että onko hyvä näin vai pitäisikö järjestelmää muuttaa, onkin sitten toinen kysymys.

[Pullervo]

Vaikka SKE joutuisikin telakalle, niin noin puoli tuntia sitten vahvistui kaikkien ehdokkuus. Sillä edes kuolema ei poista ehdokkuutta, kun tarvittavat listat on toimitettu ja tarvittavat allekirjoitukset laitettu papereihin sun muuta. Tässä takavuosina Hämeessä eräs Muutoksen ehdokas kuoli kesken vaalikamppailun, mutta sai silti käsittääkseni muutamia ääniä.

Teknisesti tänään jätettin vasta ehdokaslistat (siis viimeistään) ja ehdokasasettelu vahvistetaan 31 päivää ennen varsinaista vaalipäivää eli vasta 14.3. jokaisessa vaalipiirilautakunnassa, kun on tarkastettu jokaisen ehdokkaan vaalikelpoisuus, arvottu listojen numerot ja jaettu ehdokasnumerot.

Periaatteessa listoilla voisi olla vaalikelvottomia ehdokkaita, joiden ehdokkuutta ei vahvistettaisi.

[mikkoellila]

Vaikka SKE joutuisikin telakalle, niin noin puoli tuntia sitten vahvistui kaikkien ehdokkuus. Sillä edes kuolema ei poista ehdokkuutta, kun tarvittavat listat on toimitettu ja tarvittavat allekirjoitukset laitettu papereihin sun muuta. Tässä takavuosina Hämeessä eräs Muutoksen ehdokas kuoli kesken vaalikamppailun, mutta sai silti käsittääkseni muutamia ääniä.

Teknisesti tänään jätettin vasta ehdokaslistat (siis viimeistään) ja ehdokasasettelu vahvistetaan 31 päivää ennen varsinaista vaalipäivää eli vasta 14.3. jokaisessa vaalipiirilautakunnassa, kun on tarkastettu jokaisen ehdokkaan vaalikelpoisuus, arvottu listojen numerot ja jaettu ehdokasnumerot.

Periaatteessa listoilla voisi olla vaalikelvottomia ehdokkaita, joiden ehdokkuutta ei vahvistettaisi.

Onko nyt siis kuitenkin niin, että kukaan ehdokkaaksi ilmoittautunut ei voi enää itse perua ehdokkuuttaan?

[Pullervo]

Onko nyt siis kuitenkin niin, että kukaan ehdokkaaksi ilmoittautunut ei voi enää itse perua ehdokkuuttaan?

Ehdokashakemukset ja allekirjoitetut suostumuspaperit on nyt toimitettu ja jos ne ovat kunnossa, niin ei sieltä enää omalla ilmoituksella pois pääse. Toki kuolemalla ennen tuota 14.3. tapahtuvaa ehdokasasettelun vahvistamista tai tietysti olemalla vaalikelvoton (sotilasvirassa jne).

[koojii]

Teknisesti tänään jätettin vasta ehdokaslistat (siis viimeistään) ja ehdokasasettelu vahvistetaan 31 päivää ennen varsinaista vaalipäivää eli vasta 14.3. jokaisessa vaalipiirilautakunnassa, kun on tarkastettu jokaisen ehdokkaan vaalikelpoisuus, arvottu listojen numerot ja jaettu ehdokasnumerot.

Periaatteessa listoilla voisi olla vaalikelvottomia ehdokkaita, joiden ehdokkuutta ei vahvistettaisi.

Voihan koko ehdokaslistakin olla kelvoton. Jos esimerkiksi puolueen nimissä jättää ehdokaslistan ja sen allekirjoittajana on joku jolla puuttuu tarpeelliset natsat, niin eiköhän se ehdokaslista päädy ö-mappiin.

Eli jos esimerkiksi minä toimittaisin RKP puolueen nimissä jonkun ehdokaslistan jonka itse allekirjoittaisin, niin ö-mappiin se päätyisi kun en ole edes koko puolueen jäsen enkä missään tekemisissä koko etujärjestön kanssa.

Eli tuon tyyppinen mahdollisuuskin siinä on jos SKE:n toiminta on jäädytetty AVI:n tai käräjäoikeuden toimesta.

Eiköhän tuollaiset asiat selvitetä siellä oikeusministeriössä ennen kuin ehdokaslistat vahvistavat. Jos asiasta on joku prosessi vireillä AVI:ssa tai käräjäoikeudessa ja annettu mahdollinen päätös tai tuomio, niin eiköhän asian riitauttaneet ne toimita tiedoksi sinne oikeusministeriön vaalilautakunnalle.

[nollatoleranssi]

Joo. Eilen olivat vieneet ehdokaslistat ja ehdokkaina on mm. Juho Tolppola, Eero Tillanen, Miki Sileoni, Sami Salonen, Markus Koskelainen, Geurt Marco De Wit, Mari Kosonen, Olli Heikkilä, Iris Pietilä, Oona Mustonen, Tiina Lehtonen, Olli Juntunen jne......

Ari Lindströmit ja muut jätettiin ilmeisesti sitten rannalle? Eikä ne halunneet ilmeisesti riitauttaa puoluejohdon toimivaltaa AVI:n tai käräjäoikeuden kautta niin, että ei olisi ollut ketään jäljellä joka olisi saanut toimittaa ehdokaslistat?

Ottaen huomioon miten pitkään olivat mukana touhussa, niin pelasivat todella huonosti korttinsa. Huono veto alkaa haukkua raiskauksen uhria ja MdWn läksytyksen jälkeen tuoda kaikki muut ongelmat esiin.

Koko homma pyörii paljolti yhden miehen ympärillä ja jos meno ei miellytä, niin joutuu ulos. Sillä ei ole väliä, miten pitkään tai paljon on tehnyt hommia toiminnan eteen.