Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)

[mannym]

Eduskunta hyväksynyt tänään kivihiilen käytön lopettamisen 2029. Vastaan äänestivät Perussuomalaiset, Väyrynen ja kaksi KD:n edustajaa.

https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=5&istuntonro=166&vuosi=2018

10 vuodessa pitää siis korvata kaikki kivihiilivoimalat. Eehhehee ilon ja onnen päivä. Tästä eteenpäin saammekin katsella alati tihenevää kiemurtelua, kun määräpäivä lähestyy eikä korvaavia ole kyetty toteuttamaan.

Kun vielä tämän päätöksen hintalappu selviää päättäjille. Ai ettien että se tulee olemaan kaunista katseltavaa.

[newspeak]

Eduskunta hyväksynyt tänään kivihiilen käytön lopettamisen 2029. Vastaan äänestivät Perussuomalaiset, Väyrynen ja kaksi KD:n edustajaa.

https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=5&istuntonro=166&vuosi=2018

27.2.2019: "Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi hiilen energiakäytön kieltämisestä ja oikeudenkäynnistä markkinaoikeudessa annetun lain 1 luvun 2 §:n muuttamisesta"

Ei ollut tänään, eikä varsinaisesta laista ollut kyse vaan yhden pykälän muuttamisesta.

[Luotsi]

Auringon heikko aktiivisuus konkretisoitui nyt kokonaan pilkuttomana helmikuuna: http://www.spaceweather.com/ . Jatkossa saammekin nauttia sen ilmastovaikutuksista, ja oletettavasti pitkään, ainakin ihmisiässä mitaten. Esim tämä talvi tulee osoittautumaan kerrassaan poikkeukselliseksi - nimittäin leutoudessaan. Nyt on todellakin viimeinen hetki saada aikaiseksi ilmastovaalit!

[guest15586]

Eduskunta hyväksynyt tänään kivihiilen käytön lopettamisen 2029. Vastaan äänestivät Perussuomalaiset, Väyrynen ja kaksi KD:n edustajaa.

https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=5&istuntonro=166&vuosi=2018

Kuulostaa hyvälle. Korvattakoon hiili vihdoin viimein maakaasulla.

[simppali]

Joensuussa marssitaan..menkää nuoret kouluun takaisin, älkää uskoko tähän ilmastonmuutos hypetykseen..

https://yle.fi/uutiset/3-10669401

"Perjantaina Joensuussa yli sata nuorta jätti oppitunnit väliin ja lähti ilmastomarssille. Mielenilmaus oli toinen viikon sisällä.

Ilmastolakkoa järjestämässä ollut Neemi Sinkko pitää tärkeänä, että myös Suomessa nuoret lähtevät mukaan.

– Näin voimme näyttää, että meitä ilmaston puolesta taistelevia nuoria on paljon. Näin voimme myös näyttää esimerkkiä muille, Sinkko toteaa".

Laitoin keittiön hellaan tulet, polttelen ensin kuusi- ja koivuklapeja ja nyt maitopurkkeja+muuta paperi/pahvi roskaa, nauttikaa aivopestyt.

[-PPT-]

Joensuussa marssitaan..menkää nuoret kouluun takaisin, älkää uskoko tähän ilmastonmuutos hypetykseen..

https://yle.fi/uutiset/3-10669401

"Perjantaina Joensuussa yli sata nuorta jätti oppitunnit väliin ja lähti ilmastomarssille. Mielenilmaus oli toinen viikon sisällä.

Ilmastolakkoa järjestämässä ollut Neemi Sinkko pitää tärkeänä, että myös Suomessa nuoret lähtevät mukaan.

– Näin voimme näyttää, että meitä ilmaston puolesta taistelevia nuoria on paljon. Näin voimme myös näyttää esimerkkiä muille, Sinkko toteaa".

Laitoin keittiön hellaan tulet, polttelen ensin kuusi- ja koivuklapeja ja nyt maitopurkkeja+muuta paperi/pahvi roskaa, nauttikaa aivopestyt.

Justus on valmis tekemään ilmaston puolesta mitä tahansa. Esim pyöräillä 10km autokyydin sijaan.

Mitenkäs Justus jos se sinullakin varmasti oleva älypuhelin maksaisi 10000 euroa ja mitenkäs olisi että et ikinä kävisi ulkomailla koska lentäminen saastuttaa? Tulevaisuudessa et sitten myöskään hanki omia lapsia, ethän?

[Luotsi]

^ En tiedä Joensuun koululaisten tarkkaa määrää, mutta veikkaisin n 8000. Eli luokkaa 98,5% koululaisista jätti ilmastomarssin väliin, ihan hyvin sanoisin 

[Tomatoface]

Eduskunta hyväksynyt tänään kivihiilen käytön lopettamisen 2029. Vastaan äänestivät Perussuomalaiset, Väyrynen ja kaksi KD:n edustajaa.

https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=5&istuntonro=166&vuosi=2018

10 vuodessa pitää siis korvata kaikki kivihiilivoimalat. Eehhehee ilon ja onnen päivä. Tästä eteenpäin saammekin katsella alati tihenevää kiemurtelua, kun määräpäivä lähestyy eikä korvaavia ole kyetty toteuttamaan.

Kun vielä tämän päätöksen hintalappu selviää päättäjille. Ai ettien että se tulee olemaan kaunista katseltavaa.

Tulee mieleen Saksan ja Ruotsin kuuluisat ydinvoiman lopettamispäätökset. Kun määräaika läheni ja tajuttiin miten paljon fossiilisia pitäisi polttaa korvikkeeksi niin takit viuhuivat joka puolueessa

[simppali]

Minulle on ihan sama p...an hailee, vaikka joensuussa vanhempien aivopesemät murkut marssivat ilmaston puolesta, voin laittaa a:lla alkavan automerkin tyhjäkäynnille ja kuitata marssin hyödyt alle kahdessa minuutissa.

Suomen/Suomalaisten vaikutus esim. hiilijalanjälkeen on n. 0000/1 luokkaa, miksi murkut ,tai murkkujen vanhemmat mene esim. Puolaan, Ukrainaan tai Slovakiaan marssimaan?,,no siksi, että huutelusta voi seurata vammoja kasvoissa, Suomessa kaikki on helppoa konsensus ilmastovaalit..

[Tomatoface]

Kiinaanhan noiden pitäisi lähteä itkemään.. Nauraisivat pihalle jos edes pääsisivät maahan.

[Jepulis]

Joensuussa marssitaan..menkää nuoret kouluun takaisin, älkää uskoko tähän ilmastonmuutos hypetykseen..

https://yle.fi/uutiset/3-10669401

"Perjantaina Joensuussa yli sata nuorta jätti oppitunnit väliin ja lähti ilmastomarssille. Mielenilmaus oli toinen viikon sisällä.

Ilmastolakkoa järjestämässä ollut Neemi Sinkko pitää tärkeänä, että myös Suomessa nuoret lähtevät mukaan.

– Näin voimme näyttää, että meitä ilmaston puolesta taistelevia nuoria on paljon. Näin voimme myös näyttää esimerkkiä muille, Sinkko toteaa".

Laitoin keittiön hellaan tulet, polttelen ensin kuusi- ja koivuklapeja ja nyt maitopurkkeja+muuta paperi/pahvi roskaa, nauttikaa aivopestyt.

Juurikin näin.

En näe tässä koulupinnauksessa ja vaikka Maon kulttuurivallankumouksessa tms. "nuoriso osallistuu hyviin asioihin" tapauksissa suurempaa eroa. Kyse on siitä, että sotketaan yhteiskunta ja vielä odotetaan aplodeja tehdystä tihutyöstä. On kuvottavaa, että maamme media on yksimielisesti moisen härskin kiihotuksen tukena. Missä onkaan nyt ne puheet yksinkertaisista ratkaisuista monimutkaisiin kysymyksiin.

Mitä jos yksityisyrittäjä sanoisi: "Ajattelin ryhtyä veronmaksulakkoon, esimerkiksi tekemällä hommia pimeesti ja väärentämällä kirjanpidon sekä siirtämällä puolet hankinnoista Liettuaan, jossa ei verokirjoja kysellä. Lisäksi kusetan asiakkaaltani valtionvirastolta puolet maksetusta ajasta, jolloin olen mielenosoituksessa. Asiani on grillimakkaroiden verotus, johon toivon helpotusta."

"Toivon, että muutkin lähtevät mukaan, että saamme näytettyä esimerkkiä muille."

Olisiko tämmöisellä kannanotolla kovakin kannatus mediassa? Ei lainkaan. Mutta miten se lopulta eroaa näiden koulupinnareiden tekemisestä? Poliittinen mielipide, uskonnollinen mielipide tai edes makkaran himo ei millään tavalla tee järkeväksi ettei vaikka nuoriso opettajineen käytä maksettuja tiloja ja opettajien tuntipalkattua aikaa koulunkäyntiin vaan lähinnä toistensa agitointiin. 

[Ajattelija2008]

http://www.drroyspencer.com/2019/03/uah-global-temperature-update-for-february-2019-0-36-deg-c/

Helmikuun 2019 anomalia oli 0.21 C vuosien 2000 - 2014 keskiarvon yli, eli lämmin sää jatkui.

[Lasse]

Mikko Kärnä kolumnissaan tykittää ansiokkaasti Helsingin päättäjien ilmastotekopyydestä:

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/vieraskolumnit/artikkeli-1.384282

Mieluummin huudetaan kotimaisen alkutuotannon vastaisia iskulauseita sekä julistetaan liha- ja maitotuotteiden turmiollisuutta samalla, kun Hanasaaren hiilivoimalan piipuista nouseva musta savu sulattaa Grönlannin jäätiköitä.

pics or gtfo

[AcastusKolya]

Aiheeseen liittyen kannattaa lukea Michael Crichtonin jännäri Pelon ilmasto. Mukana runsaasti ihan aidon datan analyysiä ja henkilöjen kautta kovaa ilmastouskovaisuuskritiikkiä.

[Roope]

Onhan tämä koomista, etenkin kun ilmastopoliitikoksi profiloituva Merkel tukee esitystä, että Saksa luopuisi kivihiilestä vasta melkein vuosikymmenen Suomen jälkeen:

Merkel kertoi kannattavansa lintsaamista koulusta ilmaston takia

"Mielestäni se on erittäin hyvä aloite", Merkel sanoi saksalaisnuorten ilmastomarsseista, joiden vuoksi opiskelijat ovat lintsanneet koulusta.

Saksan liittokansleri Angela Merkel kertoi antavansa tukensa nuorten ilmastolakoille.

Tuhannet lukiolaiset marssivat perjantaina Hampurissa ilmaston puolesta yhdessä ruotsalaisen 16-vuotiaan ilmastoaktivistin Greta Thunbergin kanssa. Poliisin mukaan marssille osallistui arviolta 3 500–4 000 opiskelijaa, kertoo saksalaislehti Deutsche Welle.

Nuorten ilmastoliike tunnetaan nimellä Fridays For Future, eli "Perjantait tulevaisuutta varten". Liike on saanut inspiraationsa Thunbergiltä, jonka koululakko ilmaston puolesta sai kansainvälistä huomiota viime elokuussa. Liikkeen nettisivuilla kannustetaan nuoria protestoimaan kouluun menemisen sijasta.

Merkel toteaa lauantaina julkaistussa videossa, että maan ilmastotavoitteet voidaan saavuttaa vain koko yhteiskunnan tuella.

"Niinpä olen erittäin tyytyväinen siihen, että nuoret koululaiset osoittavat mieltään ja käskevät meitä tekemään pian jotain ilmastonmuutoksen suhteen", Merkel sanoo nuorten ilmastolakoista.

"Mielestäni se on erittäin hyvä aloite."
...

Helsingin Sanomat 2.3.2019

Nuorten ilmastokokous vaatii tekoja: "Sanat on tyhjiä, jos mitään ei tehdä"

Nuoret ovat kurkkuaan myöten täynnä päättäjien laihoja juhlapuheita ilmastosta.

Helsingissä kokoontuneessa nuorten ilmastokokouksessa osallistujia harmitti ilmastopuheiden ja -tekojen huutava ristiriita.

...
"Moni nuori on tullut tänne koska turhauttaa ja on turtunut. Minunkin porukat ovat kyseenalaistaneet, ettet voi pelastaa maailmaa yksin palatipalatipalati", hän nauraa.

"Eikö historiasta ole opittu, että yksittäinenkin ihminen voi tehdä muutoksen?", kysyy Osmanovicin kaveri Aini Palomo.

"Ensin sanotaan, ettei yksi ihminen voi tehdä muutosta ja sitten, että ei viisi miljoonaakaan voi, koska Suomi on niin pieni", harmittelee Mira Rantatupa.

Vihreä Lanka 2.3.2019

Yksittäinen ihminen voi tehdä muutoksen, mutta ei tunnu menevän perille, että yhden tai viiden miljoonankaan ihmisen muutos ei vaikuta ilmastoon millään havaittavalla tavalla. Asia ei muutu harmittelusta tai jalan polkemisesta miksikään.

Tuon nuorten ilmastokokouksen tiedottaja Sofia Savonen oli päässyt tänään peräti kolmen kanavan tv-uutisiin. Savonen vaati, että Suomen on oltava johtava maa kaikissa ilmastoon liittyvissä kysymyksissä. Savosen mukaan seuraavista vaaleista "on pakko tulla ilmastovaalit tai meillä ei ole tulevaisuutta". Jäi auki, että miksi, koska kuten sanottu, Suomen ilmastopolitiikan tiukkuus tai eduskuntavaaliemme teemat eivät vaikuta ilmastoon millään havaittavalla tavalla.

Jos joku luulee, että kunhan Suomi toimii ilmastopolitiikan mallioppilaana, niin muut maat seuraavat perässä, suosittelen tutustumaan siihen, kuinka Suomen esikuvallisuus on vaikuttanut muiden maiden turvapaikkapolitiikkaan edes EU:n sisällä. Ei millään lailla, ellei oteta lukuun sitä, kuinka Ruotsi kippasi tänne 30 000 turvapaikanhakijaa.

[AcastusKolya]

Entäs jos koululainen rupeaisi perjantailakkoon mokutusta vastaan. Mitähän Merkele siihen sanoisi...

[Ajattelija2008]

Angela Merkel, Petteri Orpo ja monet muut poliitikot ovat keksineet, että kannattaa ratsastaa ilmastonmuutosuskonnolla.

JULKAISTU 12.06.2002 09:06 (PÄIVITETTY 14.06.2002 18:24)

Ruotsin parlamentti on hyväksynyt esityksen ydinvoimaloiden sulkemisesta.

Ruotsin parlamentin eilen illalla hyväksymän suunnitelman mukaan Ruotsin ydinvoimalat suljetaan 40 vuoden kuluessa. Nykyiset voimalat ovat siten toiminnassa käyttöikänsä loppuun asti.

Päätöksen puolesta äänestivät sosiaalidemokraatit, vasemmistopuolue ja keskusta. Kansanpuolue äänesti vastaan. Vihreät vastustivat päätöstä, sillä aiempien suunnitelmien mukaan Ruotsi olisi luopunut ydinvoimasta jo vuoteen 2010 mennessä. 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ruotsi-luopuu-ydinvoimaloistaan/2131448#gs.VQab2pks

Ydinvoiman vastustus oli vastaavanlainen uskonto 1980-luvulla, ja Ruotsin parlamentti päätti luopua ydinvoimasta 2010 mennessä. Mutta uskonto oli ehtinyt vaihtua ilmastonmuutosuskonnoksi, ja päätös purettiin. Yllä sitaatissa mainittu päätös luopua ydinvoimasta 2042 mennessä on sekin jo purettu.

Saksa on sulkenut ydinvoimaloita ja pitänyt hiilivoimalat käynnissä.

[Velmu]

Toivottavasti Perussuomalaiset jaksavat edelleen kertoa Suomen mitättömästä vaikutuksesta ilmastonmuutokseen tehdäänpä täällä mitä hyvänsä. Suomen osuus maapallon hiilidioksipäästöistä on edelleen yksi promille eli tuhannesosa. Tämän verran CO2 päästöt siis vähenevät, jos Suomessa lopetetaan AIVAN KAIKKI energiankäyttö.
Harmittaa, että niin sanotut "vastuulliset" puolueet antavat lapsille (ja aikuisillekin) väärää tietoa Suomen mahdollisuuksista vaikuttaa ja lapsiparat uskovat ja jäävät jopa pois koulusta pelastaakseen maapallon. 

[Lasse]

Saksa on sulkenut ydinvoimaloita ja pitänyt hiilivoimalat käynnissä.

Jep jep.

Jyrki Itkonen
3.2.2019 13:14
Matti Nurmi, Saksa on rikas maa ja kyllä ne nuo saa rakennettua. Tosin kovin ovelakin maa se on. On rakentanut Suomeen tuulivoimaa, josta saatavat voitot osin menevät sinne. Suomalaisesta tuulivoimastahan n. 30 % omistaa ulkomaiset tahot, jotka sen yhden tukimiljardin verran kotouttavat tuulitukia veroparatiiseihin.

No sitten Saksan tuleviin hiilenvähennystalkoisiin osallistuvat tietysti myös suomalaiset Fortumin kautta. Valtiohan omistaa puolet Fortumista, jonka kauttase saa "piiloveroa" itselleen vuosittain. No parempi tuo "piilovero", kuin se että Fortumin koko vuoden tulos menee pääomasijoittajille. Ja nythän Fortum myi Carunan ulkomaisille pääomasijoittajille ja saadulla rahalla osti hiilivoimaa Saksasta, jolla tuottaa 63 milj.tonnia CO2:ta vuodessa. Nyt sitten Fortum ja osin Suomen kansa pannaan luopumaan saksalaisesta hiilestä ja keksimään tilalle jotain muuta energiantuotantoa/CO2-poistoa, jota ei arvatenkaan ilmaiseksi saa. No, menihän Saksaan aikanaan UMTS:n kautta miljardeja, joten ei tämä ole eka kerta, kun Saksa on suomalaisten kukkarolla ja ihan vapaaehtoiseti me sinne sitä rahaa maksamme.

Jyrki Itkonen
3.2.2019 21:03 Vastaus kommenttiin #14
Anteeksi Martti! Saksan hiilivoima on iso kysymys myös Suomen kannalta. Valtion puoliksi omistama Fortum tosiaan myi Carunan ja sijoitti rahat saksalaiseen hiilivoimaan, jolla tuottaa sen 63 milj, tonnia CO2-päästöjä vuodessa. Toki voitot siitä touhusta kuittaa puoliksi suomalaisille veronmaksajille. Olisiko Saksa kuitenkin niin ovela, että ensin myi hiilivoiman Suomelle ja sitten pistää suomalaiset poistamaan CO2-päästöt vaikkapa vastaavan lain kautta, jota Suomi laatii parhaillaan? Ensin rahat pois suomalaisilta ja sitten vielä Suomen rahaa noihin muutoksiin.

Jännä nähdä miten suomalaisten käy tuossa 8 miljardin uhkapelissään! UMTS:sta tuli pelkkää ilmaa.

http://jyrkiitkonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/268947-tuulivoimaa-lapin-tuntureille

Artisti maksaa. Total artist responsibility package. On se saksalainen viisas.

[Keza]

Oliko tuo eilen aamulla kun katsoin Yleltä hetken, kun paria nuorta ilmastoaktiivia haastateltiin, etenkin pari asiaa kiinnitti huomiota. Nuoret totesivat, että yhteiskunta pitää muuttaa sellaiseksi, että ihmiset voivat tehdä vain hyviä/oikeita päätöksiä. Moinen totaliarismin ylistys sai aikaan vain hyväksyvää hymyilyä toimittajalta, ei yritystäkään kyseenalaistaa tai edes ongelmoida ajatusta, esimerkiksi kysymällä, kuka päättää, mitkä ovat niitä oikeita päätöksiä, jotka vain ovat sallittuja. Nuorison Ilmastopaneli? Toinen oli kun toimittaja kysyi, että nuoren pitää saada nähdä maailmaa mutta lentäminen saastuttaa. Tyttö vastasi, että vain harva lentää useamman kerran viikossa, eli kyseessä on vain pienen ryhmän ongelma, eli tyttö oli joko aivan ulalla eri päästölähteiden merkityksestä tai sitten kyseessä oli puhdas propaganda tai versio vanhan "Ole totinen toveri" kirjan perusvitsistä, jonka rakenne oli miliisi/puoluevirkailija kysyy pitääkö x takavarikoida ihmisiltä, toinen vastaa oikeaoppisesti kyllä, entä y, vastaus taas kyllä, entä z, johon vastaus on ei. Hämmentynyt kysyjä kysyy, vastasitte x:n ja y:n kohdalla kyllä, miksi sitten ei z:n kohdalla? Johon vastaaja toteaa, minulla ei ole x:iä eikä y:itä mutta z:ia on. Ja hauskaa tietysti on, että nuoret vaativat fossiilisten polttoaineiden kieltämistä jos ei heti niin hyvin nopeasti. Aurinkokenno- tai sähkölentokoneilla ei kovin moni suomalaisnuori pääsisi edes Ibizalle bailaamaan ainakaan ihan lähitulevaisuudessa. No nuorien puolustukseksi on sanottava, että sitten jatkoivat, että vaihtoehtoisia matkustamistapoja on kehitteillä. No 70-luvulla interreilattiin mutta kai se rinkkamatkustaminen kävi nuoremmille ikäpolville liian hitaaksi, raskaaksi ja epähygieeniseksi, kun jäi pois muodista.

[Keza]

Tupla

[Roope]

Oliko tuo eilen aamulla kun katsoin Yleltä hetken, kun paria nuorta ilmastoaktiivia haastateltiin, etenkin pari asiaa kiinnitti huomiota. Nuoret totesivat, että yhteiskunta pitää muuttaa sellaiseksi, että ihmiset voivat tehdä vain hyviä/oikeita päätöksiä. Moinen totaliarismin ylistys sai aikaan vain hyväksyvää hymyilyä toimittajalta, ei yritystäkään kyseenalaistaa tai edes ongelmoida ajatusta, esimerkiksi kysymällä, kuka päättää, mitkä ovat niitä oikeita päätöksiä, jotka vain ovat sallittuja. Nuorison Ilmastopaneli?

Ylen aamu-tv 2.3.2019

Meidän pitää luoda sellainen toimintaympäristö, ettei meidän tarvitse miettiä sitä, mikä on kestävin kulutusvalinta, vaan meidät työnnetään siihen suuntaan tai meidät pakotetaan tekemään hyviä valintoja.

Ja silloin kun valinnat voi olla ainoastaan hyviä valintoja, niin silloin on niitä kuluttajavalintoja, mitä ne tekee, ja silloin se on myös se yksilön teko, joka ratkaisee.

Ministeriainesta.

[Eisernes Kreuz]

Oliko tuo eilen aamulla kun katsoin Yleltä hetken, kun paria nuorta ilmastoaktiivia haastateltiin, etenkin pari asiaa kiinnitti huomiota. Nuoret totesivat, että yhteiskunta pitää muuttaa sellaiseksi, että ihmiset voivat tehdä vain hyviä/oikeita päätöksiä. Moinen totaliarismin ylistys sai aikaan vain hyväksyvää hymyilyä toimittajalta, ei yritystäkään kyseenalaistaa tai edes ongelmoida ajatusta, esimerkiksi kysymällä, kuka päättää, mitkä ovat niitä oikeita päätöksiä, jotka vain ovat sallittuja. Nuorison Ilmastopaneli?

Nuoret ovat kyllä ihan oikeilla jäljillä siinä mielessä, että ilman jonkinlaista totalitarismia yhteiskuntaa ei pystytä muuttamaan niin täydellisesti, kuin mitä ilmastofanaatikot pitävät tarpeellisena maailmanlopun välttämiseksi.

Eivät he varmaan itse edes näe ajattelunsa totalitaarisuutta. Jos nimittäin voi tehdä vain hyviksi määriteltyjä valintoja, niin eihän sen pitäisi olla kenellekään ongelma.

[Jepulis]

Vähän niinkun Orwelliaanisella kielellä voidaan puhua vain hallitusta myötäileviä ajatuksia. Pakotetaan tekemään "oikeita valintoja". Huhhuh. Tulikohan järjen jättiläisille mieleen mahdollisuus jos keskitetty valinta sattui sittenkin olemaan väärä? Esimerkiksi viimekertainen kampanjointi ydinvoiman sulkemisesta oli selkeästi ja yksiselitteisesti väärä mutta valitettavasti johti tuloksiin. Nyt kärsitään siitä monin tavoin. Senkin takana oli sama viherstalinistijengi, joka masinoi tätä uuttakin kulttuurivallankumousta.

Ja yksikään merkittävä päättäjätaho tai varsinkaan media ei pistä näille vastakysymyksiä eteen. Eurooppa on sekaisin kuin kolmannesta kerroksesta pudotettu kaappikello.

Jos nää ei kohtaa Euroopan vaaleissa riittäviä vastavoimia, kyllähän tuollainen aalto saattaa upottaa monen maan talouden. Erityisen helposti Suomen kaltaisen syrjässä sijatsevan ja harvaanasutun maan.

[mannym]

Oliko tuo eilen aamulla kun katsoin Yleltä hetken, kun paria nuorta ilmastoaktiivia haastateltiin, etenkin pari asiaa kiinnitti huomiota. Nuoret totesivat, että yhteiskunta pitää muuttaa sellaiseksi, että ihmiset voivat tehdä vain hyviä/oikeita päätöksiä. Moinen totaliarismin ylistys sai aikaan vain hyväksyvää hymyilyä toimittajalta, ei yritystäkään kyseenalaistaa tai edes ongelmoida ajatusta, esimerkiksi kysymällä, kuka päättää, mitkä ovat niitä oikeita päätöksiä, jotka vain ovat sallittuja. Nuorison Ilmastopaneli?

Ylen aamu-tv 2.3.2019

Meidän pitää luoda sellainen toimintaympäristö, ettei meidän tarvitse miettiä sitä, mikä on kestävin kulutusvalinta, vaan meidät työnnetään siihen suuntaan tai meidät pakotetaan tekemään hyviä valintoja.

Ja silloin kun valinnat voi olla ainoastaan hyviä valintoja, niin silloin on niitä kuluttajavalintoja, mitä ne tekee, ja silloin se on myös se yksilön teko, joka ratkaisee.

Ministeriainesta.

Kysyttäessä kukaan ei koskaan kannata totalitarista hallintoa, diktatuuria tai vastaavaa. Mutta sitten kuitenkin sellaista halutaan. Pitää vain luoda "the oikea" hallinto joka päättää kaikkien puolesta mikä on oikein, kestävintä, parasta, eettisintä jne...

Vitsit virherstalinisteista eivät harmi kyllä taida olla enää vitsejä. Nytkään ei haluta lainkaan antaa ihmisille vaihtoehtoa valita, vaan se valinta on tehty jo.

No näistä kakaroista saadaan taas oiva keppihevonen ja suojamuuri ikäviä rasisteja ja denialisteja vastaan.

[Roope]

(toisesta ketjusta)

[tweet]1102314734915895296[/tweet]

Paniikkia ei kannata lietsoa sen enempää ilmastonmuutoksesta kuin maahanmuutostakaan, mutta ei näitä ilmiöitä myöskään voi katsoa täysin toisensa pois sulkeviksi. Ilmastonmuutos nimittäin saa aikaan siirtolaisuutta, ja ihmisten muuttaminen vauraisiin Pohjois-Euroopan maihin (jossa yksilön "hiilijalanjälki" on suurempi), pahentaa ilmastonmuutosta.

Samoin kuin Suomessa on oletettujen konkreettisten seurausten perusteella paljon, paljon suurempi syy olla huolissaan ilmastopolitiikasta kuin ilmastonmuutoksesta, samoin meillä on paljon, paljon suurempi syy olla huolissaan maahanmuuttopolitiikasta kuin ilmastopakolaisista.

Valtamediassa harjoitetusta kritiikittömästä ilmastopakolaispelottelusta huolimatta ei ole odotettavissa mitään merkittävää erityisesti ilmastonmuutoksesta johtuvaa massasiirtolaisuutta, ellei sitten maahanmuuttopolitiikkaa muuteta mahdollistamaan sellaista ilmastonmuutoksen varjolla. IPCC:n viime syksyn raportti paremminkin toppuutteli sen suhteen, että juuri ilmastonmuutos aiheuttaisi erityisesti siirtolaisuutta.

https://www.maailma.net/uutiset/jarjesto-ilmastonmuutoksesta-johtuvaan-siirtolaisuuteen-on-varauduttava

Kiribatin tulevaisuus on synkkä, mutta se on ääriesimerkki, joka koskee vuosikymmenten tähtäimellä suunnilleen samaa ihmismäärää kuin mitä Afrikan väkiluku kasvaa yhdessä päivässä.

Miksi on ok lietsoa paniikkia ilmastonmuutoksesta, vaikka sen kielteiset seuraukset ovat toistaiseksi paljolti teoreettisia, mutta samaan aikaan epä-ok lietsoa paniikkia maahanmuutosta, vaikka sen kielteiset seuraukset ovat hyvin konkreettisia?

Lisäksi ne ilmastonmuutoksen teoreettisetkin seuraukset ovat meillä aivan toista suuruusluokkaa kuin maahanmuuton seuraukset.

Toisaalta on arkipäiväistä, että suomalaisessa politiikassa ja valtamediassa pelotellaan aivan nurkan takana odottavista sadoista miljoonista ilmastopakolaisista tai merenpinnan noususta kymmenillä metreillä, vaikka tällaiset teoreettiset skenaariot tiedetään äärimmäisen epätodennäköisiksi ellei mahdottomiksi ainakaan seuraavan sadan vuoden aikana.

[Ajattelija2008]

Todellisuudessa ilmastopakolaisuus suuntautuu tällä hetkellä pohjoisen kylmästä Välimeren lämpöön. Espanjaan on muuttanut tuhansittain suomalaisia.

USA:ssa muuttoliike on samoin pohjoisen kylmästä etelän Sunbeltille.

Ilmastopakolaisuus on tosiasia, mutta valemedia valehtelee muuttoliikkeen suunnan.

Maapallon sateisuudessa ei ole millään merkittävällä viljelyalueella ollut merkittävää muutosta 50 vuoden aikana. Näillä näkymin mitään pohjoiseen suuntautuvaa ilmastopakolaisuutta ei tule.

Kuka tahansa pystyy tunnissa kaivamaan yllä olevat faktat netistä. Valemedia toistaa ilmastouskonnon liturgiaa ja visusti vaikenee faktoista.

[AcastusKolya]

Sähköntuotannon tietoja 1995. Mikä lienee tilanne nyt?

[guest15586]

Todellisuudessa ilmastopakolaisuus suuntautuu tällä hetkellä pohjoisen kylmästä Välimeren lämpöön. Espanjaan on muuttanut tuhansittain suomalaisia.

USA:ssa muuttoliike on samoin pohjoisen kylmästä etelän Sunbeltille.

Ilmastopakolaisuus on tosiasia, mutta valemedia valehtelee muuttoliikkeen suunnan.

Maapallon sateisuudessa ei ole millään merkittävällä viljelyalueella ollut merkittävää muutosta 50 vuoden aikana. Näillä näkymin mitään pohjoiseen suuntautuvaa ilmastopakolaisuutta ei tule.

Kuka tahansa pystyy tunnissa kaivamaan yllä olevat faktat netistä. Valemedia toistaa ilmastouskonnon liturgiaa ja visusti vaikenee faktoista.

Jaa katsos vaan. Miun mielestäin kyllä etenkin tuossa 2015 läpsytteli Välimeren yli Eurooppaan muutama miljoona paria sandaaleita. Mutta ehkä se sitten etelän suuntaan oli vielä vilkkaampi liikenne...

[Luotsi]

Todellisuudessa ilmastopakolaisuus suuntautuu tällä hetkellä pohjoisen kylmästä Välimeren lämpöön. Espanjaan on muuttanut tuhansittain suomalaisia.

USA:ssa muuttoliike on samoin pohjoisen kylmästä etelän Sunbeltille.

Ilmastopakolaisuus on tosiasia, mutta valemedia valehtelee muuttoliikkeen suunnan.

Maapallon sateisuudessa ei ole millään merkittävällä viljelyalueella ollut merkittävää muutosta 50 vuoden aikana. Näillä näkymin mitään pohjoiseen suuntautuvaa ilmastopakolaisuutta ei tule.

Kuka tahansa pystyy tunnissa kaivamaan yllä olevat faktat netistä. Valemedia toistaa ilmastouskonnon liturgiaa ja visusti vaikenee faktoista.

Jaa katsos vaan. Miun mielestäin kyllä etenkin tuossa 2015 läpsytteli Välimeren yli Eurooppaan muutama miljoona paria sandaaleita. Mutta ehkä se sitten etelän suuntaan oli vielä vilkkaampi liikenne...

Kuinka monen veikkaat läpsytelleen ilmaston perässä, esim Ouluun?