Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)

[guest15586]

Todellisuudessa ilmastopakolaisuus suuntautuu tällä hetkellä pohjoisen kylmästä Välimeren lämpöön. Espanjaan on muuttanut tuhansittain suomalaisia.

USA:ssa muuttoliike on samoin pohjoisen kylmästä etelän Sunbeltille.

Ilmastopakolaisuus on tosiasia, mutta valemedia valehtelee muuttoliikkeen suunnan.

Maapallon sateisuudessa ei ole millään merkittävällä viljelyalueella ollut merkittävää muutosta 50 vuoden aikana. Näillä näkymin mitään pohjoiseen suuntautuvaa ilmastopakolaisuutta ei tule.

Kuka tahansa pystyy tunnissa kaivamaan yllä olevat faktat netistä. Valemedia toistaa ilmastouskonnon liturgiaa ja visusti vaikenee faktoista.

Jaa katsos vaan. Miun mielestäin kyllä etenkin tuossa 2015 läpsytteli Välimeren yli Eurooppaan muutama miljoona paria sandaaleita. Mutta ehkä se sitten etelän suuntaan oli vielä vilkkaampi liikenne...

Kuinka monen veikkaat läpsytelleen ilmaston perässä, esim Ouluun?

Ei ole lukuja antaa arvioksi, mutta itse asiassa hyvinkin monen kun vertaa Afrikkaa ja Oulua

[wjp]

Jäsen Helmeri! Siis ilmaston vuoksi Afrikasta Ouluun.  Mitä sää pössyttelet? Ihan oikeesti! WanhaP

[mannym]

Seuraa aimo annos pätemistä ja opettelua lukemaan.

Jaa katsos vaan. Miun mielestäin kyllä etenkin tuossa 2015 läpsytteli Välimeren yli Eurooppaan muutama miljoona paria sandaaleita. Mutta ehkä se sitten etelän suuntaan oli vielä vilkkaampi liikenne...

Vastauksena Ajattelijan viestiin. Tylsänä ihmisenä tummennan olennaiset osat.

Todellisuudessa ilmastopakolaisuus suuntautuu tällä hetkellä pohjoisen kylmästä Välimeren lämpöön. Espanjaan on muuttanut tuhansittain suomalaisia.

USA:ssa muuttoliike on samoin pohjoisen kylmästä etelän Sunbeltille.

Ilmastopakolaisuus on tosiasia, mutta valemedia valehtelee muuttoliikkeen suunnan.

Maapallon sateisuudessa ei ole millään merkittävällä viljelyalueella ollut merkittävää muutosta 50 vuoden aikana. Näillä näkymin mitään pohjoiseen suuntautuvaa ilmastopakolaisuutta ei tule.

Kuka tahansa pystyy tunnissa kaivamaan yllä olevat faktat netistä. Valemedia toistaa ilmastouskonnon liturgiaa ja visusti vaikenee faktoista.

Luotsi kysyikin jo asian oleellisen osion. Ilmaston perässä muuttamisesta.

Etelästä pohjoiseen 2015 tapahtunut liike tapahtui seuraavista syistä. 1. taloudelliset perusteet. 2. taloudelliset perusteet. 3.taloudelliset perusteet. 4. isis perusteet. 5. Profit.
Eli oikeastaan kyse oli läpyttelystä jonkun muun maksamien lihapatojen ääreen.

Pätevänä immeisenä (pun int) annan lukuja. YK ennusti 50 miljoonan ilmastopakolaisen ilmestyvän vuoteen 2010 mennessä. Niitä tuli pyöreä 0 ja myöhemmin YK yritti piilottaa ennustuksensa, epännistuen nolosti.

https://wattsupwiththat.com/2011/04/15/the-un-disappears-50-million-climate-refugees-then-botches-the-disappearing-attempt/

The UN "disappears" 50 million climate refugees, then botches the disappearing attempt

In 2005, the United Nations Environment Programme predicted that climate change would create 50 million climate refugees by 2010. These people, it was said, would flee a range of disasters including sea level rise, increases in the numbers and severity of hurricanes, and disruption to food production.

After Asian Correspondent posted the story on April 11th, it was picked up by news outlets around the world such as Investor News, American Spectator and was cited in the Australian newspaper. It was also a report on Fox News.

Since that story appeared, the "handy map" he cites in his original story, which has this URL:

http://maps.grida.no/go/graphic/fifty-million-climate-refugees-by-2010

...seems to be gone down the memory hole. This is what you get now, note my yellow highlight:

Only one small problem there UN people, a little annoyance called Google cache, which has that page archived here.

Eli oikeastaan ilmastopakolaisuutta ei ole virallisesti siinä mielessä kuin pakolaisuus käsitetään, siirtolaisuutta on, se ilmaston vuoksi siirtolaisuus afrikasta tai muualta etelästä eurooppaan tai "pohjoiseen" ei toteudu. Ne syyt ovat ihan jotain muuta kuin, kotimaassa ilmasto on ikävä, halusin sieltä pois.

Tässä lienee taas yhteen yliannostukseen tarpeeksi.

[Luka Mokonesi]

Tuli luettua jotain viime vuoden Latu ja Polku -lehteä ja aika monelle sivulle oli saatu mahdutettua pelottelua ilmastonmuutoksesta. Kaikkialleko sitä pitää tunkea. Inuiitittienkin tulevaisuus näytti synkältä koska ilmastonmuutos, mutta samalla ovat koko historiansa ajan eläneet saman jutun mukaan ilmastonmuutoksen keskellä. Tuli muutama kuukausi vietettyä tässä hiljattain eteläisemmässä Euroopassa, ja kuten ei tullut mokutuskaan silmille, niin ei myöskään ilmastonmuutoshysterialla pelottelu. Samalla pystyi toteamaan, sekä sen että on kulttuureja ja kulttuureja, niin myös sen että mantra: "jos jokainen kuluttaisi kun suomalainen..." on monen muun muuassa täyttä potaskaa. Oli ilota palata "puhtaaseen" pohjolaan.

[guest15586]

Jäsen Helmeri! Siis ilmaston vuoksi Afrikasta Ouluun.  Mitä sää pössyttelet? Ihan oikeesti! WanhaP

En mitään. Entä sinä jos olet menossa Oulusta Afrikkaan.

[Lasse]

Jäsen Helmeri! Siis ilmaston vuoksi Afrikasta Ouluun.  Mitä sää pössyttelet? Ihan oikeesti! WanhaP

En mitään. Entä sinä jos olet menossa Oulusta Afrikkaan.

Olen joskus funtsinut, joskos voitaisiin hankkia vaikka Saharasta parisataa neliökilsaa ei-mitään, ilman ihmisiä, ja perustettaisiin sinne lomakohde suomalaisille, hiukan KdF -tyyliin. Sähköt omasta ydinvoimalasta, koko henkilökunta mieluiten suomalaisia, turvallisuus jne.

Pieni siivu aurinkoa pahimpaan kaamosaikaan piristäisi kummasti...

[migri]

Näin...

NASA Says Earth Is Greener Today Than 20 Years Ago Thanks To China, India

NASA has some good news, the world is a greener place today than it was 20 years ago. What prompted the change? Well, it appears China and India can take the majority of the credit.

In contrast to the perception of China and India's willingness to overexploit land, water and resources for economic gain, the countries are responsible for the largest greening of the planet in the past two decades. The two most populous countries have implemented ambitious tree planting programs and scaled up their implementation and technology around agriculture.

India continues to break world records in tree planting, with 800,000 Indians planting 50 million trees in just 24 hours.
The recent finding by NASA and published in the journal Nature Sustainability, compared satellite data from the mid-1990s to today using high-resolution imagery. Initially, the researchers were unsure what caused the significant uptick in greening around the planet. It was unclear whether a warming planet, increased carbon dioxide (CO2) or a wetter climate could have caused more plants to grow.

After further investigation of the satellite imagery, the researchers found that greening was disproportionately located in China and India. If the greening was primarily a response from climate change and a warming planet, the increased vegetation shouldn't be limited to country borders. In addition, higher latitude regions should become greener faster than lower latitudes as permafrost melts and areas like northern Russia become more habitable.
https://www.forbes.com/sites/trevornace/2019/02/28/nasa-says-earth-is-greener-today-than-20-years-ago-thanks-to-china-india/amp/

[Larva]

^ Niin no, onhan se ihan loogista, kun tietää että kasvit pitävät 1) hiilidioksista ja 2) lämmöstä. Kun ihminen tuottaa toimillaan molempia, olisihan se kumma, jos ympäröivien alueiden kasvit eivät alkaisi kukoistaa.

[guest15586]

Näin...

NASA Says Earth Is Greener Today Than 20 Years Ago Thanks To China, India

NASA has some good news, the world is a greener place today than it was 20 years ago. What prompted the change? Well, it appears China and India can take the majority of the credit.

In contrast to the perception of China and India's willingness to overexploit land, water and resources for economic gain, the countries are responsible for the largest greening of the planet in the past two decades. The two most populous countries have implemented ambitious tree planting programs and scaled up their implementation and technology around agriculture.

India continues to break world records in tree planting, with 800,000 Indians planting 50 million trees in just 24 hours.
The recent finding by NASA and published in the journal Nature Sustainability, compared satellite data from the mid-1990s to today using high-resolution imagery. Initially, the researchers were unsure what caused the significant uptick in greening around the planet. It was unclear whether a warming planet, increased carbon dioxide (CO2) or a wetter climate could have caused more plants to grow.

After further investigation of the satellite imagery, the researchers found that greening was disproportionately located in China and India. If the greening was primarily a response from climate change and a warming planet, the increased vegetation shouldn't be limited to country borders. In addition, higher latitude regions should become greener faster than lower latitudes as permafrost melts and areas like northern Russia become more habitable.
https://www.forbes.com/sites/trevornace/2019/02/28/nasa-says-earth-is-greener-today-than-20-years-ago-thanks-to-china-india/amp/

Ja samana aikana saatu tyyliin puoli miljardia ympäristön paskojaa intiaan ja kiinaan.

Kokonaisuutena siis ihan paskoja uutisia. Intia ja kiina ovat täysin menetettyjä tapauksia. Onneksi ovat kohtuullisen kaukana Suomesta.

[Oldschoolguy]

Toimittaja ja kirjailija Matti Virtaselta on tänään julkaistu teos Ilmastopaniikki.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/4fcb95da-4ff8-4961-a3f5-790e43d214b2

Ilmastopaniikki-kirjan tekijä haluaa sävyjä ilmastokeskusteluun - "Odotan täystyrmäystä"

Matti Virtanen: "Ilmastokeskustelu kaipaa harmaansävyjä"

Toimittaja, kirjailija Matti Virtanen sanoo, että kimmoke tänään julkaistun Ilmastopaniikki-kirjan kirjoittamiseen oli halu avata ajatteluaan omille lapsilleen ja nuoremmille kollegoilleen.

"Lapseni ovat huolissaan siitä, että olenko sosiaalinen hylkiö, kun ajattelen niin kuin ajattelen. Mutta en minä ajattele näin ilkeyttäni, vaan siksi että olen utelias ja epäluuloinen", Virtanen sanoo.

"Eikö toimittajan tehtävä ole juuri kyseenalaistaminen ja epäily."

Virtanen toivoo suomalaiseen ilmastokeskusteluun paljon nykyistä enemmän harmaan sävyjä.
Hänen mukaansa Suomen ulkopuolella ilmastokeskusteluun osallistuvat ääriajattelijoiden lisäksi niin kutsutut lukewarmerit – eli haalentajat. Sellainen Virtanen sanoo myös itse olevansa.

Virtanen kertoo, että etenkin nuoremmat kollegat ovat vuosien varrella lähestyneet häntä huolestuneina. "He kysyvät, että etkö sinä Matti usko ilmastonmuutokseen."

"Käsitykseni on, että luonto on aina ollut väkivaltaisesti muuttava uhka ihmiselle", Virtanen sanoo ja viittaa esimerkiksi Mesoamerikan kulttuureiden kohtaloon. Historiallinen alue nykyisen Väli-Amerikan tienoilla tuhoutui ilmeisesti hirmumyrskyjen takia.

"Historiassa on paljon merkkejä siitä, että ihminen ei pärjää luonnolle."

Kun tarkastelussa on ihmiskunnan historia jääkauden jälkeen, tilanne on Virtasen mukaan pelottava. "Mikä on planeetan kantokyky? Minulla on epäilys, että ongelmat liittyvät siihen, että ihmisiä on liikaa eivätkä niinkään siihen, että hiilidioksidia on liikaa."
(...)

Loput linkistä.

[Bwana]

Kaiken ilmastomuutospaniikin alfa ja omega on holtiton väestönkasvu. Noin.

Ilmasto toki muuttuu mutta mikä osa ihmisellä siihen on? Hyyyvin pieni. Noin.

Pelolla kontrolloinnistahan tässä koko paskanjauhantasirkuksessa on kyse. Ydinsotaa pelättiin aikansa ja sillä saatiin väki vauhkoksi. No, se uhka vähän happani media-arvoltaan. Sitten keksittiin 90-luvun puolivälin paikkeilla muutaman vuoden kestänyt "avaruudesta tulee kivi ja tappaa kaikki". Tajusivat toitottajat että semmoisella pelolla ei oikein voi kontrolloida koska mitään sille ei mahda, joten on vaikea valjastaa väkeä avaruuskiven vastustukseen. Keksivät sitten tämän ilmastonmuutoshysterian.

Tuo toimittaja pukee sanoiksi jutun juuren. "Etkö sinä Matti usko ilmastonmuutokseen?" Niin. Usko. Kysymyshän on toki vähän pielessä, sen pitäisi olla "ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen". Minä en oikeasti käsitä miten tuollainen mitään kyseenalaistamaton massapsykoosi saadaan aikaan ihan oikeasti koulutetuissa ihmisissä? Miten yht'äkkiä noin suuresta osasta ihmisiä on tullut NPC? Miten tieteellisen maailmankuvan pohjalle rakentuvan koulutuslaitoksen läpikäyneet ihmiset yht'äkkiä hylkäävät tieteellisen maailmankuvan perustana olevan kyseenalaistamisen ja kriittisyyden (pätee mokutukseen jne.)? Miten järkeä korostavasta ihmisestä on yht'äkkiä tullut henkipatto, jonka täytyy joka paikassa olla puolustuskannalla?

Joka ikinen uhkakuva on mennyt tähän mennessä pieleen mutta se ei haittaa kun kauhuskenarioita vaan siirretään kauemmaksi. 2100 kukaan meistä ei ole enää paikalla toteamassa "Mitäs mä hörhöt sanoin, mitään ei tapahtunut ilmastonmuutoksen vuoksi."

[Nikolas]

Mutta en minä ajattele näin ilkeyttäni, vaan siksi että olen utelias ja epäluuloinen", Virtanen sanoo.

"Eikö toimittajan tehtävä ole juuri kyseenalaistaminen ja epäily."

Aivan. Mietitäänpä niitä muita kriittisesti: Sellainen toimittaja joka ei kyseenalaista eikä epäile vaan uskoo asioihin oletetun konsensuksen vuoksi, on yksi NPC muiden joukossa. Sellaisen toimittajan ammattitaito ja ansiot ovat kyseenalaisia.

[Saturnalia]

Tämä ilmastohype on nyt vain kulttuurimarxistien uusi keino identiteettipolitikoida sekä taistella, kun multikulttuurista ja maahanmuutosta on nyt lähtenyt sattuneista syistä vähän pois se paras terä kyseiseen tarkoitukseen, eivätkä ne ole enää niin hyödyllisiä aseita kulttuurivallankumouksessa, kuin tämä ilmastonmuutoshype. Kyseessä on identiteettipolitiikka, jonka vankkureiksi käy marxisteille pohjimilltaan mikä tahansa, mistä on hyötyä. Mitä enemmän tätä ilmastohypeä lukee ja seuraa, sitä enemmän tulee tunne ettei se ole kuin kulissi vastustaa autoilua identiteettisyistä.

Vasemmisto ei nykyään vastusta minun mielipiteitäni, vaan sitä mitä minä olen. Pohjimmiltaan näitä ei kiinnosta ilmasto kissan vertaa, se vain käy nyt kulissiksi vastustaa sitä minkä valkoinen mies kokee identaarisesti tärkeäksi. Siitä nämä kiksinsä saavat. Lentämistä yritetään nyt sitten kainosti häpeillä malliksi, että edes jonkinlainen johdonmukaisuuden fasadi säilyisi. Uskottavuus on kuitenkin nolla, sillä lentäminen ei ole näille identaarisesti vastustettava asia.

Samaan aikaan vastustetaan rasismia ja identiteettihömpän avulla sitä mitä minä, valkoinen heteromies, olen ja mistä minä nautin. Suuri osa äänestäjistä on vielä niin kiinni vanhassa poliittisessa asetelmassa, ettei tunnu oikein ymmärtävän nykyisen liberaalipolitiikan identiteettipoliittista tyyliä, jossa vastustetaan ihmisiä, sitä mitä he ovat, ei heidän mielipiteitään. Nykyisen "populistisen" politiikan kasvun näen vastareaktiona tälle. Noilla hemmetin kyldyyrimarxisteilla kun ei ole nykyään mitään muuta tahtoa, kuin vastustaa sitä mitä sinä olet. Siihen käy sitten kättä pidemmäksi ihan mikä tahansa hype avuksi.

Oli Jussilta ja Tapani Ruokaselta aika tiukka debatti eilen illalla Alfa-teeveessä. Ruokanen kuulosti aivan vasemmistolaiselta tykittäessään Jussia vastaan jälleen kerran ne kaikki peruskliseet ja pari uuttakin. Odotin vain, milloin Finlayson tulee. Ruokanen ei kuulemma ole Jussin kanssa samaa mieltä mistään. Kovaa puhetta.

[ämpee]

Kulttuuri- ja muille marxisteille on jostain syystä ominaista, että kaikki ns. suuret hankkeet joihin he ryhtyvät ovat järjestäen onnettomuuksia.
Ilmastonmuutoshype ei muodosta tuossa surullisessa jatkumossa poikkeusta.

[internetsi]

Ilmastonmuutosuskovaiset ovat järjestäneet jonkun tempauksen, missä käyttävät eduskuntatalon pylväitä tankotanssin tankoina. Joitakin plakaateja niillä on mukana, jossa vaaditaan heidän uskontonsa mukaisia palvontamenoja.

Miliisi kuulemma on paikalla, muttei varmaan niillä ole kiirettä asian kanssa. Menen katsomaan kirkonmenoja, jos tästä kerkiän...

[Totti]

Vaikka olen sitä mieltä, että saastuttaminen (ilmassa, maalla ja merellä) ei voi tapahtua ilman jonkinlaisia seuraamuksia, on pakko sanoa, että nykyinen ilmastohysteria on jo mennyt yli äyräiden.

Minusta ihmiskunnan pitäisi saastuttaa ilmaakin vähemmän, muttei sen takia, että maapallo palaisi poroksi vaan sen takia, että se on moraalisesti oikein.
Moraalilla pitää kuitenkin olla joku hinta ja nyt näyttää siltä, että poliitikot ovat kilpaan luomassa hintalapun, joka on mahdoton sietää.

Ilmastohuoli on muuttunut ilmastohysteriaksi ja ilmastokultiksi. Ruotsissa ihmisillä on jo unettomia öitä ja vatsat sekaisin "ilmastomuutoksen" takia. Moni on jo kuolemanpelon partaalla. Lienee vain ajan kysymys koska ihmiset alkavat tekemään itsareita säästyäkseen maapallon ilmastotuholta. Ilmiö kutsutaan klimatångestiksi, ilmastoahdistus.

En tiedä miten tässä menee. Voi olla, että muutun itsekin ilmastoskeptikoksi sen myötä kun propaganda yltyy. Vielä haluaisin kuitenkin pitää kiinni järkeilystä, että saastuttaminen ei ole tulevaisuutta ja pitäisi löytää taloudellisesti kestäviä keinoja mennä eteenpäin puhtaammassa maailmassa.

[Herbert]

Toimittaja Matti Virtasen Ilmastopaniikki-kirjan eilinen julkistustilaisuus Bottalla:

https://www.youtube.com/watch?v=3lRdfrQT2qc

[internetsi]

Kohta alkaa tulla työpaikoille tällaisia puheluita:

- "Huomenta, tota mä en pysty tulee tänään duuniin, mun pitää jäädä saikulle. Siis ihan kauhee ilmastoahdistus päällä. Joo, siis alko eile ku näin FB:ssä kaverin kuvan lennolta New Yorkiin ihan muuten vaan. Ja nyt tosiaa ahdistus pahenee, ku se oli kommentoinu siihe vielä et lentovihervero on iha perseestä. Siis ihan kauhee ilmastoahdistus. Et en voi tulla duuniin. Ja sit viel toi mun lapsi, Linda-Petteri on kans kipeenä, varmaa tarttunu multa se ilmastoahdistus, ei sekää voi mennä kouluun. Et kattellaa jos viikonloppuna helpottas ni ens viikolla sit varmaa duunii. Moikka!"

[internetsi]

Ilmastonmuutosuskovaiset ovat järjestäneet jonkun tempauksen, missä käyttävät eduskuntatalon pylväitä tankotanssin tankoina. Joitakin plakaateja niillä on mukana, jossa vaaditaan heidän uskontonsa mukaisia palvontamenoja.

Miliisi kuulemma on paikalla, muttei varmaan niillä ole kiirettä asian kanssa. Menen katsomaan kirkonmenoja, jos tästä kerkiän...

Miliisi otti lopulta kiinni kahdeksan henkilöä eli varmaan kaikki tankotanssijat. Rikosnimikkeenä julkisrauhan rikkominen ja niskoittelu. Näyttäisivät olevan Greenwarin porukkaa, joten ei varmaan tulla selvittelemään löytyykö kytköksiä vihreisiin tai kommunisteihin.

Pääsevät paljon helpommalla kuin itänaapurissa.

[Archaeopteryx]

Tuli luettua jotain viime vuoden Latu ja Polku -lehteä ja aika monelle sivulle oli saatu mahdutettua pelottelua ilmastonmuutoksesta. Kaikkialleko sitä pitää tunkea. Inuiitittienkin tulevaisuus näytti synkältä koska ilmastonmuutos, mutta samalla ovat koko historiansa ajan eläneet saman jutun mukaan ilmastonmuutoksen keskellä. Tuli muutama kuukausi vietettyä tässä hiljattain eteläisemmässä Euroopassa, ja kuten ei tullut mokutuskaan silmille, niin ei myöskään ilmastonmuutoshysterialla pelottelu. Samalla pystyi toteamaan, sekä sen että on kulttuureja ja kulttuureja, niin myös sen että mantra: "jos jokainen kuluttaisi kun suomalainen..." on monen muun muuassa täyttä potaskaa. Oli ilota palata "puhtaaseen" pohjolaan.

Kyllähän se paikkansa pitää, että jos jokainen maapallon asukas kuluttaisi samalla tavalla kuin suomalainen, tarvittaisiin ~3,6 maapallon resurssit. Tämä siis energian, liikenteen ja ruoan kanssa.

Mainitsematta kuitenkin aina jää, että mikäli myös maapallon kaikkien valtioiden asukastiheys olisi sama kuin Suomessa tai Ruotsissa (20 tai alle), kaikki voisivat elää keskimäärin näiden pohjoismaisten hyvinvointivaltioiksi mainittujen asukkaiden tavalla, eikä maapallon resursseista olisi minkäänasteista pulaa. Ihan kaikki maa-alueet laskettuna väestöntiehys on nykyään 50 asukasta/km2. Jos mukaan lasketaan vain käytännössä asutettu pinta-ala eli poistettaisiin vuoristot, aavikot yms. alueet, lukema on selvästi suurempi.

[AcastusKolya]

Kysymys Vihreitten (siis puolueen) touhuja pitemmän aikaa seuranneille: Missä vaiheessa huoli väestöräjähdyksestä poistui puolueen ohjelmasta? Käsittääkseni vielä 1980-luvulla väestöpommin estäminen oli olennainen osa Vihreitten ohjelmaa.

[Alarik]

Kysymys Vihreitten (siis puolueen) touhuja pitemmän aikaa seuranneille: Missä vaiheessa huoli väestöräjähdyksestä poistui puolueen ohjelmasta? Käsittääkseni vielä 1980-luvulla väestöpommin estäminen oli olennainen osa Vihreitten ohjelmaa.

Kun Linkola ja Soininvaara väittelivät luonnonsuojelusta vuonna 1986 - Linkola hävisi ja samalla luonnonsuojelu poistettiin puolueesta täysin. Silloin tilalle tuli ihmisyhteisöt ja alakulttuurit:

Linkola katsoi luonnon- ja ympäristönsuojelun ajavan kaikkien muiden tavoitteiden yli.
Soininvaara oli lähestynyt Linkolaa pyynnöllä, että he keskustelisivat yhteiskunnan muuttamisesta ja että nämä keskustelut julkaistaisiin. Soininvaaraa harmitti Linkolan epäasiallinen kohtelu vihreissä.
Linkolan mielestä vihreän liikkeen tavoitteena tuli olla ihmiskunnan ja luomakunnan säilyttäminen tuhansien, miljoonien vuosien perspektiivissä.

(Linkola hävisi ja veti johtopäätökset)
Linkola katsoi arvioineensa vihreän liikkeen väärin...oli hänen mielestään kiinnostunut toisarvoisista kysymyksistä.

Problematiikan tiivistivät vuoden 1986 viimeisessä Suomi-lehden pääkirjoituksessa Heidi Hautala ja Pekka Sauri:
"Ongelma on siinä,[– –] että annettava yhä useammalle ihmisyhteisölle yhä enemmän valtaa määrätä omasta todellisuudestaan.[– –] aukinaiseen dialogiin, kahlehtimattomaan prosessiin eri alakulttuurien ja totuuksien kesken."

Tuolloin jäi pois luonnonsuojelu ja tilalle Vihreisiin tuli kivi ja betoni ja bulevardi-vasemmistolaisuus, jonkinlainen tavoite saada vihreäksimaalattujen kerrostalojen enemmistö kaupunkeihin.

[ApuaHommmaan]

Kyllähän se paikkansa pitää, että jos jokainen maapallon asukas kuluttaisi samalla tavalla kuin suomalainen, tarvittaisiin ~3,6 maapallon resurssit. Tämä siis energian, liikenteen ja ruoan kanssa.

Eikä pidä paikkaansa. Nuo ovat mainostoimistossa keksittyjä höpöhöpöjä, jotka eivät tarkoita yhtään mitään.

Itse mietin nuo läpi jo vuosikausia sitten. Miten esimerkiksi sanot, että joku raaka-aine ei riittäisi maapallolla? Kun totuus on se, että kaikkea on rajattomasti, ja ainoa mikä estää on se, ettei kannata tuottaa nykyisillä hinnoilla.

Sitten kun tuostakin ottaa selvää huomaa, ettei ole mitään muuta kuin se mainostoimisto, joka suoltaa sontaa kansan päälle. Teitäen että hölmöjä riittää höynäytettäviksi. Sama juttu ilmastonmuutoksen suhteen. Vastapuoli leimataan eikä niin kuin kävisi jos kyseessä ei olisi vedätys, jolloin vastapuolen argumentteja kuunneltaisiin ja niistä opittaisiin.

[foobar]

Ilmastonmuutosuskovaiset ovat järjestäneet jonkun tempauksen, missä käyttävät eduskuntatalon pylväitä tankotanssin tankoina. Joitakin plakaateja niillä on mukana, jossa vaaditaan heidän uskontonsa mukaisia palvontamenoja.

Miliisi kuulemma on paikalla, muttei varmaan niillä ole kiirettä asian kanssa. Menen katsomaan kirkonmenoja, jos tästä kerkiän...

Ne greenpeacelaiset olisivat uskottavampia jos ripustaisivat itsensä sinne kaulasta. Pitäisi näyttää positiivista, ei negatiivista esimerkkiä.

[ApuaHommmaan]

Psykologisena prosessina ilmastonatsien sekoilut on melko helppo selittää. Heillä on tarve syyllistää ja häpäistä toiset. Kukin erilaisista syistä. Mielenterveydelliset ongelmat, virat, valta, raha jne. Tuo porukka pyrkii tietenkin vallan ytimeen, koska saa sitä haluamaansa enemmän, kun pystyy tuhoamaan monen muun elämän. Pyrkimyksenä mielenterveysongelmiensa takia asiaa kannattavien osalta lopulta se, että muut laitetaan uuniin.

[Mr.Reese]

Aamu-tv:ssä kirjailija Emma Puikkonen rupatelemassa trendikkäästä ilmastoahdistuksesta kertovasta kirjastansa Lupaus. Jotenkin eka luettu katkelma toi mieleen kasarin ja ydinsodalla pelottelun. Kun on kokenut ydintuhoahdistelua silloin, niin ei jaksa kuin nauraa joillekin ilmastoahdistujille. Miten lie jo elokuvasovituksen laita? Nämä trendit vaihtuu niin äkkiä, jonkun laittoman geelin tättähääränetsintä-leffat on niin eilispäivää.

Emma Puikkosen Lupaus kertoo ympäristöahdistukseen sairastuneen naisen tarinan.

https://areena.yle.fi/1-50088159

[mannym]

Näin siinä nyt sitten kävi, Lätkämaila Mannin sähköpostit ovat nyt julkista tietoa. https://wattsupwiththat.com/2019/03/04/climategate-continues-the-mann-hockeystick-university-of-arizona-emails-are-now-public/

Siellä tieteentekijät sitten kertovat kuinka valitsevat proxyja tukemaan teoreemaansa jne. No nämäkin sähköpostit selitellään sitten pois jotenkin, ehkä hienointa on että jo aiemmin vuodetut ja valheellisiksi julistetut sähköpostit ovat saaneet uusinta julkaisun ja siten tulleet todetuiksi paikkansa pitäviksi.

Näin se vähitellen etenee, ilmastohuijareiden kuten IPCC:n korttitalon romahdus...

[Lasse]

Hide the decline - satire on global warming alarmists
https://www.youtube.com/watch?v=WMqc7PCJ-nc

Pitääkin kuunnella muutamaan kertaan.

[P]

Hide the decline - satire on global warming alarmists
https://www.youtube.com/watch?v=WMqc7PCJ-nc

Pitääkin kuunnella muutamaan kertaan.

Joo, tuo on goldie oldie joululta 2009..

[simppali]

Asiaa Vireniltä.

http://meeviren.puheenvuoro.uusisuomi.fi/271198-hiilinielu

"Mutta ketkä asiasta puhuvat? Taitavat olla kaikki Kehä-kolmosen sisäpuolelta, osalla lienee vain visuaalinen kontakti metsiin television välityksellä. Mutta mitä pahaa siinä on? Eiköhän se ongelma lähinnä liity siihen, että on niin kovin helppo "istua toisen housuilla tuleen". Jos asun kerrostalossa Kalliossa ja käyn töissä valtion virastossa, voin suuremmitta suruitta vaatia hakkuiden supistamista 50 tai jopa 100 %. Otan vastuun ilmastonmuutoksesta – päinvastoin kuin Impivaaraan jämähtäneet moukat".

Hyvää tekstiä, perikunnalla on itä-Suomessa jonkin verran metsää, hoitotoimet ja hakkuut ollaan suosiolla jätetty ammattilaisten suoritettavaksi, eli laitetaan lappeelleen osa ja istutetaan uutta,edellinen ei mene vihreään ymmärrykseen.