Suomen Kansa Ensin r.p.

[Golimar]

Kuvottavaa sabotaasia laivayhtiöltä
https://www.youtube.com/watch?v=E6fPZ8BVFi0

[Lahti-Saloranta]

Kuvottavaa sabotaasia laivayhtiöltä
https://www.youtube.com/watch?v=E6fPZ8BVFi0

Aika erikoinen juttu ja jos pitää paikkansa niin Marcon ehdottomasti kannattaisi kääntyä Suomen Tukholman lähetystön puoleen. Jos kerran on Vikingin laivalla turvallisuusriski niin kai se on myös Siljan aluksilla ja lentokoneessa samaten kuin busseissa ja junissa.

[Vesa Heimo]

Kuvottavaa sabotaasia laivayhtiöltä
https://www.youtube.com/watch?v=E6fPZ8BVFi0

Oiskohan mitenkään mahdollista että Marso on itse omalla toiminnallaan aiheuttanut ulosliputuksen? Että siellä on vedetty lähetystä/kuvattu ja selostettu matkaajista/henkilökunnasta tms. ja Viikkari on päättänyt että nyt sitten loppuu mitä tohelo ei ole kerrasta uskonut.

Sinällään, onhan se hauska että menee naapurimaahan paapattamaan "rajat kiinni", ja ne tosiaan Marson kohdalla hetkeksi meni.

[Mika]

MdW:lta jälleen niin sakiaa puhetta mm. Halla-ahosta ja Persuista että oksat pois. Pitäiskö vastuullisten/virallisten hoitohenkilökunnan alkaa puuttumaan tuollaisen lahkojohtajan etenemistä lahkouhrien takia. MdW valehtelee niin että korvat heiluu

https://www.youtube.com/watch?v=tjNzsJElA5E

Fiksuin tapa reagoida SKE -jengiin, on olla noteeraamatta niitä mitenkään. Marco de Witt (vaimokkeineen) on kaikessa hörhöydesssään jollain tavalla sympaatinenkin hahmo, mutta eihän näitä kukaan täysjärkinen voi ottaa tosissaan.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

MDW on rasittava ja nuiville vahingollinen henkilö. Toivottavasti lopettaa tämän perseilynsä pian tai nämä perskärpäset tajuaisi millainen vitsi tämä Orc Marso De Witt on.

[Arvoton]

Tod.näk. normikansalaiset pikavilkaisullakin huomaavat, millaista sortin sakkia, l. Käpylän ydinryhmäa Johtaja vetää ylpeänä. En tässä ole pilkkaamassa ketään alempiarvoisena, vaan harmittelen, että jotkut ovat vietävissä.

[Riukulehto]

Panu Huuhtanen oli kysynyt Vikingiltä Marcon ja Marin laivalta jättämisestä. Tähän he olivat vastanneet seuraavaa...

Aluksen päällikkö voi kieltää laivaan pääsyn henkilöiltä, jotka eivät seuraa Viking Linen järjestyssääntöjä. Tässä tapauksessa on ollut kysymys siitä. Laivayhtiön on ajateltava kaikkien matkustajien viihtyvyyttä.

https://vk.com/photo361180568_456243981

Marco ja Mari pääsivät Silja Linen laivaan.

[against globalism]

Panu Huuhtanen oli kysynyt Vikingiltä Marcon ja Marin laivalta jättämisestä. Tähän he olivat vastanneet seuraavaa...

Aluksen päällikkö voi kieltää laivaan pääsyn henkilöiltä, jotka eivät seuraa Viking Linen järjestyssääntöjä. Tässä tapauksessa on ollut kysymys siitä. Laivayhtiön on ajateltava kaikkien matkustajien viihtyvyyttä.

https://vk.com/photo361180568_456243981

Marco ja Mari pääsivät Silja Linen laivaan.

Joo kyllä. Mutta kysymys kuuluu, että voiko laivan järjestyssäännöt mennä lain edelle. Jos kerran lain mukaan julkisella paikalla saa kuvata, niin sitten saa. Ja joo. En pidä pätkääkään Marcosta, enkä Marista, mutta heitäkin kuuluu silti kohdella lain edessä tasavertaisesti.

[Vesa Heimo]

Joo kyllä. Mutta kysymys kuuluu, että voiko laivan järjestyssäännöt mennä lain edelle. Jos kerran lain mukaan julkisella paikalla saa kuvata, niin sitten saa. Ja joo. En pidä pätkääkään Marcosta, enkä Marista, mutta heitäkin kuuluu silti kohdella lain edessä tasavertaisesti.

https://www.portsofstockholm.com/about-us/port-security/filming--photography-at-the-port/
https://www.vikingline.fi/valitse-matka/hyva-tietaa/jarjestyssaannot/

Eli Ruotsin(kin) lain mukaan satamassa ei kuvata. Ton perusteella sanoisin että lain mukaan mentiin, varsinkin jos siellä on alettu sönköttämään huomautuksen jälkeen. Ja Viikkarilla sitten vielä omat järjestyssääntönsä- laivoilla kait on, kuten lentokoneissakin hieman lisävaraa omien sääntöjen pitämiseen tiukkoina kun vaikkapa K-kaupassa.

Mutta eiköhän huomenna ala sitten livelähetykset aspan häiriköinnistä ja rikosilmoitusten tehtailu.

[Faidros.]

Persujen vastainen propaganda on pelkästään hyväksi, koska vetävät kaikkein hulluimmat hörhöt mukaansa ja samalla tekevät mahdollisimman pitkää pesäeroa mihinkään merkitykselliseen maahanmuuttokriittisyyteen.
SKE:n kaltaiset ryhmät lisääntyvät kuin solut, jakaantumalla jatkuvasti, siksi ne ovat vaarattomia. 

[Lahti-Saloranta]

Panu Huuhtanen oli kysynyt Vikingiltä Marcon ja Marin laivalta jättämisestä. Tähän he olivat vastanneet seuraavaa...

Aluksen päällikkö voi kieltää laivaan pääsyn henkilöiltä, jotka eivät seuraa Viking Linen järjestyssääntöjä. Tässä tapauksessa on ollut kysymys siitä. Laivayhtiön on ajateltava kaikkien matkustajien viihtyvyyttä.

https://vk.com/photo361180568_456243981

Epäilen suuresti että aluksen päällikkö olisi ollut se joka eväsi Marcon laivaan pääsyn. Laiva valmistautuu lähtemään laiturista ja kippari pohtii päästetäänkö joku Marco de Wit laivaan kun on kuvaillut satamassa. Kyse kun taisi olla vielä risteilystä. Heikkilän mukaan Mari haki tavarat laivasta joten kyseessä lienee risteily. Vaikka Marco ei niitä kaikkein miellyttävimpiä henkilöitä olekkaan niin joku meni överiksi eikä tuo puhekkaan aluksen päälliköstä ole kovin vakuuttava vaan kyseessä on selittelyn makua. Asiaan taisi liittyä joku lippiskin joka oli mielenosoituksessa herran päässä.
Tässä tapauksessa se evääminen taisi tapahtua lipun tarkastuksessa. Tokihan sielläkin voi tehdä päätöksen siitä päästetäänkö laivaan vai ei ilman että asiaan sotketaan laivan päällikköä. Jostain syystä Viking antaa ymmärtää että Marcon pääsyn laivaan olisi evännyt laivan päällikkö.

[l'uomo normale]

Mitä olen saanut ymmärtää on että sääntöjä saa rikkoa kunhan ei aiheuta häiriötä tai katsota muuten riskiksi laivoilla.

[IDA]

Vaikka Marco ei niitä kaikkein miellyttävimpiä henkilöitä olekkaan niin joku meni överiksi eikä tuo puhekkaan aluksen päälliköstä ole kovin vakuuttava vaan kyseessä on selittelyn makua. Asiaan taisi liittyä joku lippiskin joka oli mielenosoituksessa herran päässä.

On päällikkö ainakin vastuussa siitä, jos jotain ei päästetä laivaan. Eli hyvinkin on voitu soittaa päällikölle, että nyt olisi tällainen tilanne. Tuskin noita takaisinpaluun estämisiä risteilyillä kovin paljon tulee.

[Lahti-Saloranta]

On päällikkö ainakin vastuussa siitä, jos jotain ei päästetä laivaan. Eli hyvinkin on voitu soittaa päällikölle, että nyt olisi tällainen tilanne. Tuskin noita takaisinpaluun estämisiä risteilyillä kovin paljon tulee.

En oikein usko että olisi soitettu kipparille moisen asian vuoksi sillä eihän kippari muuta kerkeäisi tekemäänkään kuin valkkaamaan matkustajia jos jokaisesta jutusta pirautettaisiin päällikölle. Olen kokolailla varma että kyse on ollut nokkapokasta ja siitä että virkailija on ollut SD:n jyrkkä vastustaja. Olen aivan varma että kapteeni ei estä kenenkään paluumatkaa siksi että on kuvannut satamassa. Perusteluna kun taisi olla turvallisuusuhka. Marco tai Marcon hauis ei ole kyllä kenellekkään turvallisuusuhka.

[against globalism]

https://www.portsofstockholm.com/about-us/port-security/filming--photography-at-the-port/
https://www.vikingline.fi/valitse-matka/hyva-tietaa/jarjestyssaannot/

Eli Ruotsin(kin) lain mukaan satamassa ei kuvata. Ton perusteella sanoisin että lain mukaan mentiin, varsinkin jos siellä on alettu sönköttämään huomautuksen jälkeen. Ja Viikkarilla sitten vielä omat järjestyssääntönsä- laivoilla kait on, kuten lentokoneissakin hieman lisävaraa omien sääntöjen pitämiseen tiukkoina kun vaikkapa K-kaupassa.

Mutta eiköhän huomenna ala sitten livelähetykset aspan häiriköinnistä ja rikosilmoitusten tehtailu.

Joo. Tätä keissiä varmaan jauhetaan näiden striimeissä viikkotolkulla ja kuormitetaan aspaa ja poliisia. No, eipähän tartte katsoa sitten näiden striimejä taas vähään aikaan.


Korjattu perseelleen mennyt lainaus. Jos et osaa käyttää lainauksia, niin kysy neuvoa ja lue tuolta ohjeita: https://hommaforum.org/index.php/topic,123992.0.html

[IDA]

En oikein usko että olisi soitettu kipparille moisen asian vuoksi sillä eihän kippari muuta kerkeäisi tekemäänkään kuin valkkaamaan matkustajia jos jokaisesta jutusta pirautettaisiin päällikölle.

Voi se olla delgoitu järjestyksenvalvojillekin, mutta kapteeni siitä vastaa. Vikingin järjestyssäännöissä näkyi olevan tällainen: "13. Matkustajien tai henkilökunnan valokuvaaminen ilman kyseisten henkilöiden lupaa on kielletty ja rangaistava teko."

https://www.vikingline.fi/valitse-matka/hyva-tietaa/jarjestyssaannot/

[P]

Persujen vastainen propaganda on pelkästään hyväksi, koska vetävät kaikkein hulluimmat hörhöt mukaansa ja samalla tekevät mahdollisimman pitkää pesäeroa mihinkään merkitykselliseen maahanmuuttokriittisyyteen.
SKE:n kaltaiset ryhmät lisääntyvät kuin solut, jakaantumalla jatkuvasti, siksi ne ovat vaarattomia. 

Totta siinä mielessä, että nuo haukkuessaan non-stop Halla-ahoa ja persuja tekevät mahdottomaksi perussuomalaisten "hieromisen" mediassa noiden ulostuloilla.

Ruotsinatsitkin tekivät oikeastaan palveluksen haukkuessaan Halla-ahoa natsilippumielenosoituksessaan 6.12.19.

Eipä pesäeroa ole vaikea osoittaa, jos joku toimittelija tai poliittinenopporttunisti yrittää jotenkin rakennella aasinsiltoja näiden "juudean kansanrintamien" /natsien ja persujen välillä.

[Puuha-Pepe]

On päällikkö ainakin vastuussa siitä, jos jotain ei päästetä laivaan. Eli hyvinkin on voitu soittaa päällikölle, että nyt olisi tällainen tilanne. Tuskin noita takaisinpaluun estämisiä risteilyillä kovin paljon tulee.

En oikein usko että olisi soitettu kipparille moisen asian vuoksi sillä eihän kippari muuta kerkeäisi tekemäänkään kuin valkkaamaan matkustajia jos jokaisesta jutusta pirautettaisiin päällikölle. Olen kokolailla varma että kyse on ollut nokkapokasta ja siitä että virkailija on ollut SD:n jyrkkä vastustaja. Olen aivan varma että kapteeni ei estä kenenkään paluumatkaa siksi että on kuvannut satamassa. Perusteluna kun taisi olla turvallisuusuhka. Marco tai Marcon hauis ei ole kyllä kenellekkään turvallisuusuhka.

Ihan kiva teoria, paitsi että Marsun seurakuntaa, Hommaa, ja Piffiä lukuunottamatta kukaan ei tiedä mikä mies de Witt on. Marsu sai ihan saman kohtelun kuin joku juoppo-Arska joka alkaa möykkäämään laivaan mennessä. 

[Lahti-Saloranta]

Voi se olla delgoitu järjestyksenvalvojillekin, mutta kapteeni siitä vastaa. Vikingin järjestyssäännöissä näkyi olevan tällainen: "13. Matkustajien tai henkilökunnan valokuvaaminen ilman kyseisten henkilöiden lupaa on kielletty ja rangaistava teko."

https://www.vikingline.fi/valitse-matka/hyva-tietaa/jarjestyssaannot/

Kipparihan se taitaa viimekädessä olla vastuussa ja hänellä on viimeinen sana. Tuokin kuvaamiskielto pitää paikkansa mutta se että on sattunut kuvaamaan jonkun on toki sopimatonta mutta onko se niin suuri rike että sen perusteella evätään risteilijän paluumatka onkin sitten toinen juttu. Vaikka Marco streemeineen onkin varsin ärsyttävä niin  matkan evääminen sen perusteella että on kuvannut jonkun laivan ulkopuolella on kyllä aika kova juttu ja ilmeinen tekosyy. Marcohan ei ryyppää eikä pahemmin remua tai haasta riitaa joten ei hän mikään turvallisuusuhka ole. Paljon pahempia häiriköitä on varmaan tuollakin laivalla kymmeniä. Sikäli kun jutusta jotain olen lukenut niin se kuvaaminen ei ollut edes syy laivaan pääsyn estämiseen vaan turvallisuusuhka.

[P]

On päällikkö ainakin vastuussa siitä, jos jotain ei päästetä laivaan. Eli hyvinkin on voitu soittaa päällikölle, että nyt olisi tällainen tilanne. Tuskin noita takaisinpaluun estämisiä risteilyillä kovin paljon tulee.

En oikein usko että olisi soitettu kipparille moisen asian vuoksi sillä eihän kippari muuta kerkeäisi tekemäänkään kuin valkkaamaan matkustajia jos jokaisesta jutusta pirautettaisiin päällikölle. Olen kokolailla varma että kyse on ollut nokkapokasta ja siitä että virkailija on ollut SD:n jyrkkä vastustaja. Olen aivan varma että kapteeni ei estä kenenkään paluumatkaa siksi että on kuvannut satamassa. Perusteluna kun taisi olla turvallisuusuhka. Marco tai Marcon hauis ei ole kyllä kenellekkään turvallisuusuhka.

Ovat luultavasti provosoineet itse tilanteen nokkapokkaan, jossa se, jolla on "isommat napit" tilanteessa käytti niitä.

Laiva ja terminaali eivät ehkä ole julkisia paikkoja? Varsinkin turvallisuustarkastuksissa on usein ympäri maailmaa kuvauskielto, mikä on eräässä mielessä ymmärrettävää. Usein myös asemilla ja vastaavissa.

Kannattaa etukäteen selvittää laillinen selkänoja, niin ei tule yllätyksiä. Varsinkin ulkomailla, jossa Suomen lait ja käsitys julkisesta tilasta kuvausoikeuksineen ei aina päde.

Ja minkä lipun alla laiva oli? Merellä aluevesien ulkopuolella noudattavat lippumaan lakia..

[l'uomo normale]

Vastuullinen laivayhtiö voi helposti estää konfliktihalkuisuudestaan tunnetun tyypin tulon tiloihinsa, varsinkin jos saa muualta vihjettä siihen suuntaan, vaikkei mitään kovin isoa olisikaan tapahtunut etukäteen.

Mitenköhän Marcon mahdolliset tulevat ulkomaanreissut?

[P]

En oikein usko että olisi soitettu kipparille moisen asian vuoksi sillä eihän kippari muuta kerkeäisi tekemäänkään kuin valkkaamaan matkustajia jos jokaisesta jutusta pirautettaisiin päällikölle.

Voi se olla delgoitu järjestyksenvalvojillekin, mutta kapteeni siitä vastaa. Vikingin järjestyssäännöissä näkyi olevan tällainen: "13. Matkustajien tai henkilökunnan valokuvaaminen ilman kyseisten henkilöiden lupaa on kielletty ja rangaistava teko."

https://www.vikingline.fi/valitse-matka/hyva-tietaa/jarjestyssaannot/

Sama lentokoneissa. Kapteeni vastaa loppukädessä, mutta ei siellä jokaista gin & tonicin eväämistä päihtyneeltä matkustajalta kapteenilta kysytä..

[Lahti-Saloranta]

Ovat luultavasti provosoineet itse tilanteen nokkapokkaan, jossa se, jolla on "isommat napit" tilanteessa käytti niitä.

Jotain tuollaistahan tuossa takana on. Uskoisin että mitään aktiivista provosointia ei tapahtunut vaan siinä lipun tarkastuksessa virkailija on jostakin provosoitunut. Jostain lippiksestä on ollut puhetta. Sikäli tämä kohtuullisen harmiton tapaus on huolestuttava jos laivayhtiöt rupeavat lajittelemaan matkustajia poliittisin perustein. Uskoisi että se provosoituminen joutuu jostakin politiikkaan liittyvästä eikä varsinaisesti häiriökäyttäymisestä.

[Pekka Kemppainen]

En oikein usko että olisi soitettu kipparille moisen asian vuoksi sillä eihän kippari muuta kerkeäisi tekemäänkään kuin valkkaamaan matkustajia jos jokaisesta jutusta pirautettaisiin päällikölle.

Voi se olla delgoitu järjestyksenvalvojillekin, mutta kapteeni siitä vastaa. Vikingin järjestyssäännöissä näkyi olevan tällainen: "13. Matkustajien tai henkilökunnan valokuvaaminen ilman kyseisten henkilöiden lupaa on kielletty ja rangaistava teko."

https://www.vikingline.fi/valitse-matka/hyva-tietaa/jarjestyssaannot/

Etelän turistikohteissa oli ennen muinoin nuita valokuvaajia, jotka rapsivat julkisella paikalla, siis jonkun kylän piazzalla, random-kuvia turisteista, ja laittoivat  otoksensa kojunsa seinään, jos turisti sen siitä ostaa, -ja moni ostikin eräästä vissistä syystä, joka muuten on läsnä myös risteilyillä: Ei niille reissuille lähdetä aina aviopuolison kanssa.

Laivayhtiöillä on siis syynsä rajoittaa. Laiva, ravintola tai esm. lentsikka on ilmeisesti yksityinen tila, ja tilan haltija määrää säännöt.

Suurmursun tapauksessahan toimenpiteen syy ei voi olla kuitenkaan mikään normaalielämän asia, vaan taustalla täytyy olla #polpo, Kiovan fasistijuntta tai "#KKK", josta Marso ei näytä pulisseen pitkään aikaan?

Kuten mm. Marvel-Comicsin pitkästyttävän mielikuvituksettomissa sarjoissa, supersankareilla on superroistonsa, ja oma fiktiomaailmansa. Sitä vain ei sanota "sceneksi".

[justustr]

Ovat luultavasti provosoineet itse tilanteen nokkapokkaan, jossa se, jolla on "isommat napit" tilanteessa käytti niitä.

Jotain tuollaistahan tuossa takana on. Uskoisin että mitään aktiivista provosointia ei tapahtunut vaan siinä lipun tarkastuksessa virkailija on jostakin provosoitunut. Jostain lippiksestä on ollut puhetta. Sikäli tämä kohtuullisen harmiton tapaus on huolestuttava jos laivayhtiöt rupeavat lajittelemaan matkustajia poliittisin perustein. Uskoisi että se provosoituminen joutuu jostakin politiikkaan liittyvästä eikä varsinaisesti häiriökäyttäymisestä.

No ihan varmasti on kyse häiriökäyttäytymisestä tai muusta provosoimisesta. Sehän pyrkii aina konflikteihin jotta sais näkyvyyttä kanavalleen.

Kannattaa huomioida sellainenkin pieni nyanssi että tuolla oikeassa maailmassa ketään ei oikeasti kiinnosta markkodevit saatika sen "puolue" vaikka täällä netissä sillä on tietty oma huumoriarvonsa.

[hulaq]

Joo Ollikin totesi jotain että "vaalityön sabotointia" kun ei anneta kyytiä laivalla... kyllä se on niin, että kapteeni kuin kapteeni määrää, kuka sinne tulee ja kuka ei. SUPOstakin jotain höpöttivät...

[EUgeniikka]

Joo Ollikin totesi jotain että "vaalityön sabotointia" kun ei anneta kyytiä laivalla... kyllä se on niin, että kapteeni kuin kapteeni määrää, kuka sinne tulee ja kuka ei. SUPOstakin jotain höpöttivät...

Tai sitten ei kysytty kapteenilta vaan käytettiin nimeä kuten varsin yleistä muualla. Laivakapteeneja ja käytäntöjään en tosin tunne.

Näillä vaan tapana striimailla millä päässeet eroon tekaistuista syytöksistä monasti.
Kattokaapa ne videot, mikäli niitä on. Tämä ketju hupaisaa luettavaa, on kuin kommunistisen puolueen käsikirja olisi (en ole sellaista nähnyt) kapitalisteja vastaan.
Itsehän taidan jättää äänestämättä, ei ole vaalipiirissä ketään kunnollista ainakaan toistaiseksi ehdolle asettunut. (Enkä tällä mitään erityistä puoluetta tarkoita, vaan sitä että aika myöhäistä taitaa olla matujen osalta, syytä olisi jo ns.kriittisten puuhailla suomalaisten exodusta minne vain mikä ei ole suomi.)

[Lahti-Saloranta]

Joo Ollikin totesi jotain että "vaalityön sabotointia" kun ei anneta kyytiä laivalla... kyllä se on niin, että kapteeni kuin kapteeni määrää, kuka sinne tulee ja kuka ei. SUPOstakin jotain höpöttivät...

Tuosta "vaalityön sabotoinnista" tuli mieleen että mikä ihmeen voima se saa jonkun SKE:n edes tekemään sitä vaalityötä. Puljulle on tulossa valtakunnallisesti ehkä 2-3 tuhatta ääntä vaikka saivatkin ne kannattajakortit kerättyä. Vaikka kaikki äänet tulisivat Uudeltamaalta niin läpimenoon ei olisi minkäänlaisia mahdollisuuksia. Onhan se tietysti mukava kavereiden kanssa puuhastella mutta kun se puuhastelukin johtaa keskinäisiin riitoihin. Itseäni ainakin hävettäisi jos olisin ehdolla ja saisin alle 100 ääntä. Samanlainen puljuhan se on tuo reformi ja kansalaispuolue mutta eivät sentään riitele keskenään ainakaan julkisesti.

[Huolestunut Kansalainen]

Tuosta "vaalityön sabotoinnista" tuli mieleen että mikä ihmeen voima se saa jonkun SKE:n edes tekemään sitä vaalityötä. Puljulle on tulossa valtakunnallisesti ehkä 2-3 tuhatta ääntä vaikka saivatkin ne kannattajakortit kerättyä. Vaikka kaikki äänet tulisivat Uudeltamaalta niin läpimenoon ei olisi minkäänlaisia mahdollisuuksia. Onhan se tietysti mukava kavereiden kanssa puuhastella mutta kun se puuhastelukin johtaa keskinäisiin riitoihin. Itseäni ainakin hävettäisi jos olisin ehdolla ja saisin alle 100 ääntä. Samanlainen puljuhan se on tuo reformi ja kansalaispuolue mutta eivät sentään riitele keskenään ainakaan julkisesti.

Ei näiden ole tarkoituskaan tehdä mitään vaalityötä. MdW on toistuvasti selitellyt miten puoluestatus antaisi muka jonkinlaisen immuniteetin polpon signaaliautoja vastaan ja että tämän turvin on sitten helpompi puuhailla katutasolta käsin sitä kansannousua....

[Golimar]

Jotenkin tulee mieleen Viemäri-TV: Kommunistit väsää ja näpertelee.

https://www.dailymotion.com/video/x2y4hb6