Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)

[foobar]

Ainahan ne on noin ajatelleet. Joskus vaan vähän vähemmän aktiivisesti vittuillen. Yksi Sanoman mielestä yhteiskunnan suurimmista ongelmistahan on juuri se etteivät heidän toimituksensa määrää tai ole ainakin niskan päällä sen määräämisessä mitä mieltä äänestäjät ovat asioista. Tämä on oikeastaan synonyymi sille kaikelle itsekehulle jota Sanoma mainoksissaan pyörittää.

[foobar]

Helsingin Sanomat ei ole suinkaan ainut osa Sanomaa jonka tavoitteena on mediaylivalta keinolla millä hyvänsä, moraalista vähät välittäen. Iltalehdessä on pitkä juttu suomalaisen musiikkimaailman määräysvallan keskittymisestä Sanoman Nelosen alle, ja siitä mitä siitä on seurannut (esim. väärän pillin mukaan tanssivien artistien täyskatoamisia radiokanavilta):

https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/ffbe5cd2-2bb7-4bf3-9837-e054044ee3ed

IL-Analyysi: Onko Suomeen syntynyt musiikkihirviö?

Suomen musiikkimaailma kokoontuu lauantaina juhlimaan Emma-gaalaan. Gaalakimalluksen taustalla leviää kuitenkin huoli, että koko toimiala on muuttunut peruuttamattomasti. Huolen taustalla on pieni yrityskauppa, jonka myötä musiikkibisneksen ytimeen saattoi syntyä hirviö.

Nelonen media on lyhyessä ajassa hankkinut määräävän markkina-aseman Suomen musiikkikentässä. Kun yksi talo omistaa radio- ja tv-kanavat, festivaalit ja oman levy-yhtiön, voi se jo sanella koko alan pelisääntöjä uusiksi. Ja juuri se pelko leviää nyt Suomen musiikkipiireissä.

Marraskuussa julkistettiin talousuutinen. Sanoma oli ostanut osuuden Kaiku Entertainment -musiikkiyhtiöstä. Omistusosuutta ei paljastettu, mutta se on kuitenkin niin merkittävä, että kaupan myötä Kaiku ja Rähinä Records liitettiin osaksi Nelonen Mediaa.

Euromääräisesti kauppa oli pieni. Kaiku pyörittää koko bisnestään noin miljoonan euron liikevaihdolla, joten se on vain pieni nurkka Nelosen viihdeimperiumissa, missä esimerkiksi tapahtumaliiketoiminta ja radiokanavat yltävät kummatkin yksinään yli 20 miljoonan liikevaihtoon.

Uutinen ei herättänytkään merkittävää keskustelua julkisuudessa tai sosiaalisessa mediassa. Kyseessä vaikutti olevan pelkkä omistajavaihdos yrityksen taustalla. Moni tuntui ajattelevan, että rokki soi ja levyjä tehdään kuten ennenkin, ja mikään ei muutu.

Monet suomen musiikkivaikuttajat ovat toista mieltä. Iltalehden tekemä laaja soittokierros paljastaa, että jälkimmäinen uhkakuva on tiedostettu laajalti. Moni myöntää olevansa huolestunut. Yksi sanoo suoraan, että kaikki alalla ovat nyt peloissaan. Heitä pelottaa se kokonaisuus, mikä kaupan seurauksena on syntynyt.

Tuon ilmiön synty alkoi maaliskuussa, jolloin Sanoma osti Suomen suurimman festarijärjestäjän N.C.D:n ja sai kaupan myötä haltuunsa suurimman osan kotimaan festivaaleista.

Nyt kokonaisuuden viimeisteli Kaiku-kauppa. Sen jälkeen ollaan ensimmäistä kertaa tilanteessa, missä yhdellä toimijalla on omistuksessaan niin radio- ja tv-kanavat, festivaalikenttä ja vielä levy-yhtiö eli artistit ja musiikin kustannusoikeudet.

Miksi yhtälö on ongelmallinen? Levy-yhtiöiden väen, keikkamyyjien ja muiden alan taustavaikuttajien haastattelujen perusteella huolia on useita.

[...]

[no future]

Tästä kehityksestä oli jo pari vuotta sitten hyytävä juttu hesarissa. Valitettavasti maksumuurin takana. Jutussa puhuttiin muun muassa television, radion ja levy-yhtiöbisnesten toisiaan tukevasta käytöstä, aivan kuten tuossa Iltalehden jutussakin.

Mikko Koivusipilä valitsee Suomen radiohitit, ja siinä hommassa raha ratkaisee – "Minun työtäni ei ole sivistää"

Mikko Koivusipilä päättää työkseen kuuden radiokanavan musiikista. Hän tietää, mistä kuulijat pitävät, sillä yhtään laulua ei soiteta testaamatta niitä koeyleisöllä. Enimmillään hitti voi soida jopa 22 kertaa päivässä.

https://www.hs.fi/paivanlehti/21082017/art-2000005333911.html

[no future]

Finnhits-festivaali
Himos-juhannus
Iskelmä-festivaali
Jurassic Rock
Jysäri
Kuopio Rockcock
RMJ
South Park
Summer Up
Suomipop-festivaalit Jyväskylässä ja Oulussa
Tahko-juhannus
Tammerfest
Tammerkosken sillalla
Wanaja Festival
We Love Festival

Yksittäisiä konserttitapahtumia, kuten Nightwishin konsertti Lahdessa

Abi- ja Goom-opiskelijaristeilyt

Siinä ainakin alustavaa listaa mitä voi boikotoida Sanomaa vastustaakseen.

[N. O. Hääppönen]

Ei Mamban sävelet kajahtele, ei.

[Eino P. Keravalta]

Finnhits-festivaali
Himos-juhannus
Iskelmä-festivaali
Jurassic Rock
Jysäri
Kuopio Rockcock
RMJ
South Park
Summer Up
Suomipop-festivaalit Jyväskylässä ja Oulussa
Tahko-juhannus
Tammerfest
Tammerkosken sillalla
Wanaja Festival
We Love Festival

Yksittäisiä konserttitapahtumia, kuten Nightwishin konsertti Lahdessa

Abi- ja Goom-opiskelijaristeilyt

Siinä ainakin alustavaa listaa mitä voi boikotoida Sanomaa vastustaakseen.

Boikotoisin noita jo ilman Sanoma-yhteyttä. 

[Vesa Heimo]

Ei Mamban sävelet kajahtele, ei.

Kuten Tero Vaara asian itse ilmaisi;

"- Opiskelin Losissa reilu puoli vuotta terveysasioita, ajoin kahdeksan kaistan moottoriteitä, katselin sitä monikulttuurista ja monirotuista maailmaa ja sain voimaa. Perspektiivini elämään laajeni. Asuin Burbankissa tv- ja elokuvayhtiöiden keskuksessa."

Että voi olla että soikin.

[N. O. Hääppönen]

Ei Mamban sävelet kajahtele, ei.

Kuten Tero Vaara asian itse ilmaisi;

"- Opiskelin Losissa reilu puoli vuotta terveysasioita, ajoin kahdeksan kaistan moottoriteitä, katselin sitä monikulttuurista ja monirotuista maailmaa ja sain voimaa. Perspektiivini elämään laajeni. Asuin Burbankissa tv- ja elokuvayhtiöiden keskuksessa."

Että voi olla että soikin.

Tällä hetkellä ilmaherruus on vielä suvaitsevaistolla, ja täytyyhän miehen elääkin:

Nelonen Median musiikkipäällikkö Koivusipilä on samaa mieltä ja kieltää, että esimerkiksi Tero Vaaran poliittiset näkemykset vaikuttaisivat hänen musiikkinsa pois jättöön Suomipopilta.

– Kyllä tässä puhuu musiikki, eikä mies, hän toteaa.

Yle tavoitti muusikko Tero Vaaran sähköpostitse. Hän ei halua kommentoida julkaisemaansa kirjoitusta.

– Enpä taida tätä homma enempää herutella. Viesti on mennyt perille, hän kirjoittaa.

Tero, toista käännöstä ei sitten hyväksytä.

[SirG]

Ei Mamban sävelet kajahtele, ei.

Kuten Tero Vaara asian itse ilmaisi;

"- Opiskelin Losissa reilu puoli vuotta terveysasioita, ajoin kahdeksan kaistan moottoriteitä, katselin sitä monikulttuurista ja monirotuista maailmaa ja sain voimaa. Perspektiivini elämään laajeni. Asuin Burbankissa tv- ja elokuvayhtiöiden keskuksessa."

Että voi olla että soikin.

Sitä ihteään. Siellä. Losissa.

Itse kävin kerran kanarian saarilla ja tykkäsin kävellä hiekkarannalla. Kotona lakaisen hiekat helevettiin lattialtani.

[-PPT-]

Nykyään kun vie ilmaisjakelusaastaa paperinkeräyslaatikkoon niin sinne laatikkoon katsoessa ei siellä nykyään kovin paljon enää hesareita ole.

[JiM]

Helsingin Sanomat on tietysti kuoleva media.. ihan niin kuin oman kaupunkini paikallislehtikin joka taas kerran vähensi ilmestymiskertojaan viikossa..

Ja kaikkein hassuinta on se että tilaisin paikallislehdenkin heti kun se alkaisi taas välittää meistä suomalaisista.. ja ihan ilman monikulttuurisuuspaskaa..

[no future]

Mamba soitettiin kyllä puhki ja loppuun jo vuosituhannen alussa. Edellinen hitti näyttää olevan 13 vuoden takaa, ajalta paljon ennen mitään kohuja.

[akez]

Keski-Uusimaa kertoo 2.2.2019, että Sanoma konsernin n. 75 prosenttisesti omistama STT on saanut Sipilän hallitukselta 1,5 miljoonan euron avustuksen. STT:tä kuulemma velvoitetaan tuottamaan uutistoimistopalvelua avoimin ja syrjimättömin ehdoin. Pravdaa tulee sitten joka tuutista ja joka suuntaan. Kansalliseksi uutistoimistoksikin vielä nimittävät tätä valheiden ja vääristelyjen pesää. Sanoma-konserni ylennetään maan kansalliseksi uutistoimistoksi. Totalitaristit riemuitsevat. 

STT:n hallituksessa Sanoma konserni on enemmistöpositiossa:

Hallitus

Kaupallinen johtaja Petteri Putkiranta, Helsingin Sanomat (pj)
Vastaava päätoimittaja Pekka Mervola, Keskisuomalainen (vpj)
Vastaava päätoimittaja Kaius Niemi, Helsingin Sanomat
Kaupallinen johtaja Kari Mononen, Ilta-Sanomat
Kustantaja, vastaava päätoimittaja Tapio Sadeoja, Ilta-Sanomat
Vastaava päätoimittaja Jouko Jokinen, Yleisradio
Vastaava päätoimittaja, toimitusjohtaja Tomi Einonen, MTV Uutiset, Mediahub Helsinki

[Elemosina]

Ja mitä, ei yhtään naista hallituksessa?
Moisella syrjimättömyyttä levittävällä laitoksella.

[Dredex]

Ainahan ne on noin ajatelleet. Joskus vaan vähän vähemmän aktiivisesti vittuillen. Yksi Sanoman mielestä yhteiskunnan suurimmista ongelmistahan on juuri se etteivät heidän toimituksensa määrää tai ole ainakin niskan päällä sen määräämisessä mitä mieltä äänestäjät ovat asioista. Tämä on oikeastaan synonyymi sille kaikelle itsekehulle jota Sanoma mainoksissaan pyörittää.

Siitähän tuossa taitaa olla kyse. Media kirjoittaa siitä, mitä ihmiset tekevät. Sitten media ajattelee, että ovat äänitorvi, vaikka itse asiassa ne ovat media.

[Arkipiispa]

Siitähän tuossa taitaa olla kyse. Media kirjoittaa siitä, mitä ihmiset tekevät. Sitten media ajattelee, että ovat äänitorvi, vaikka itse asiassa ne ovat media.

Media ajattelee ? Jos nyt saisi ensin edes median edustajia ajettelemaan, niin olisi hyvä alku.

[Totuus EPT]

Mamba soitettiin kyllä puhki ja loppuun jo vuosituhannen alussa. Edellinen hitti näyttää olevan 13 vuoden takaa, ajalta paljon ennen mitään kohuja.

Ja monen mainosrahoitteisen radiokanavan musiikkitarjonnan osaan jo ulkoa. Kun muutamaa kappaletta vuodesta toiseen soitetaan, on pakko vaihtaa kanavaan, niin elähtänyttä musiikin anto nykyradiossa on.

Mamban kappaleiden kuuntelu piristäisi mukavasti päivää, ilman tuota viikottaista pakkoannosta samaa paskaa. Moni sinänsä hyvä kappale alkaa tuntua puuduttavalta kuuntelulta, jos sitä viikosta toiseen kuulee. 

[foobar]

Mamba soitettiin kyllä puhki ja loppuun jo vuosituhannen alussa. Edellinen hitti näyttää olevan 13 vuoden takaa, ajalta paljon ennen mitään kohuja.

Ja monen mainosrahoitteisen radiokanavan musiikkitarjonnan osaan jo ulkoa. Kun muutamaa kappaletta vuodesta toiseen soitetaan, on pakko vaihtaa kanavaan, niin elähtänyttä musiikin anto nykyradiossa on.

Mamban kappaleiden kuuntelu piristäisi mukavasti päivää, ilman tuota viikottaista pakkoannosta samaa paskaa. Moni sinänsä hyvä kappale alkaa tuntua puuduttavalta kuuntelulta, jos sitä viikosta toiseen kuulee.

Niinno, onhan tämä vähän koomista. Katselin tänään Netflixistä pari ruokaohjelmaa ja eilen katsoin Amazon Primestä Grand Tourin viimeisimmän jakson. Nämä taisivat muodostaa suuren osan viimeisen kuukauden Youtuben ulkopuolisesta videosisällöstä ja audionkin osalta kaikki tulee pelkästään oman valinnan mukaan tilauspalveluista; niukkuus ja oma valinta on se ratkaisu, ei se että kun televiisori on olemassa sitä on pidettävä auki ikäänkuin lähetykset olisivat jotain timangeja taivaalta. Perustelevisio ja -radio on omalta osaltani unohtunut täysin (edellisestä kerrasta kun olen katsonut moisia muualla kuin sukuloimassa tai kanavavalikoiman tarkistaakseni on pari vuotta) huolimatta siitä että olen tukevasti yli nelikymppinen...

[Totuus EPT]

Mamba soitettiin kyllä puhki ja loppuun jo vuosituhannen alussa. Edellinen hitti näyttää olevan 13 vuoden takaa, ajalta paljon ennen mitään kohuja.

Ja monen mainosrahoitteisen radiokanavan musiikkitarjonnan osaan jo ulkoa. Kun muutamaa kappaletta vuodesta toiseen soitetaan, on pakko vaihtaa kanavaan, niin elähtänyttä musiikin anto nykyradiossa on.

Mamban kappaleiden kuuntelu piristäisi mukavasti päivää, ilman tuota viikottaista pakkoannosta samaa paskaa. Moni sinänsä hyvä kappale alkaa tuntua puuduttavalta kuuntelulta, jos sitä viikosta toiseen kuulee.

Niinno, onhan tämä vähän koomista. Katselin tänään Netflixistä pari ruokaohjelmaa ja eilen katsoin Amazon Primestä Grand Tourin viimeisimmän jakson. Nämä taisivat muodostaa suuren osan viimeisen kuukauden Youtuben ulkopuolisesta videosisällöstä ja audionkin osalta kaikki tulee pelkästään oman valinnan mukaan tilauspalveluista; niukkuus ja oma valinta on se ratkaisu, ei se että kun televiisori on olemassa sitä on pidettävä auki ikäänkuin lähetykset olisivat jotain timangeja taivaalta. Perustelevisio ja -radio on omalta osaltani unohtunut täysin (edellisestä kerrasta kun olen katsonut moisia muualla kuin sukuloimassa tai kanavavalikoiman tarkistaakseni on pari vuotta) huolimatta siitä että olen tukevasti yli nelikymppinen...

Juu, television anti alkaa olla samaa kaavaa kuin radion. Samoja puhkikuluineita elokuvia toistetaan kanavalta toiselle moneen kertaan kuussa. Timangeissa puheenollen jään monesti ihastelememaan TV-myyntilikkeiden  esitysvideoita. Aina niiden maisemallinen esitystarjonta 65-75 tuuman teeveeltä jaksaa ihastuttaa.

[foobar]

Mamba soitettiin kyllä puhki ja loppuun jo vuosituhannen alussa. Edellinen hitti näyttää olevan 13 vuoden takaa, ajalta paljon ennen mitään kohuja.

Ja monen mainosrahoitteisen radiokanavan musiikkitarjonnan osaan jo ulkoa. Kun muutamaa kappaletta vuodesta toiseen soitetaan, on pakko vaihtaa kanavaan, niin elähtänyttä musiikin anto nykyradiossa on.

Mamban kappaleiden kuuntelu piristäisi mukavasti päivää, ilman tuota viikottaista pakkoannosta samaa paskaa. Moni sinänsä hyvä kappale alkaa tuntua puuduttavalta kuuntelulta, jos sitä viikosta toiseen kuulee.

Niinno, onhan tämä vähän koomista. Katselin tänään Netflixistä pari ruokaohjelmaa ja eilen katsoin Amazon Primestä Grand Tourin viimeisimmän jakson. Nämä taisivat muodostaa suuren osan viimeisen kuukauden Youtuben ulkopuolisesta videosisällöstä ja audionkin osalta kaikki tulee pelkästään oman valinnan mukaan tilauspalveluista; niukkuus ja oma valinta on se ratkaisu, ei se että kun televiisori on olemassa sitä on pidettävä auki ikäänkuin lähetykset olisivat jotain timangeja taivaalta. Perustelevisio ja -radio on omalta osaltani unohtunut täysin (edellisestä kerrasta kun olen katsonut moisia muualla kuin sukuloimassa tai kanavavalikoiman tarkistaakseni on pari vuotta) huolimatta siitä että olen tukevasti yli nelikymppinen...

Juu, television anti alkaa olla samaa kaavaa kuin radion. Samoja puhkikuluineita elokuvia toistetaan kanavalta toiselle moneen kertaan kuussa. Timangeissa puheenollen jään monesti ihastelememaan TV-myyntilikkeiden  esitysvideoita. Aina niiden maisemallinen esitystarjonta 65-75 tuuman teeveeltä jaksaa ihastuttaa.

Tämä alkaa olla aikalailla offtopic, mutta tuossakin ohjelmatarjonnassa on omanlaisensa kiero kremlologia: jos valmistajan tarjoamaa esittelykuvaa ei vieritetä juurikaan sivusuunnassa, laite kärsii todennäköisesti taustavalon verhoefektistä jotka esiintyvät enemmän sivu- kuin pystysuunnassa (jossa se onkin huomattava harvinaisuus). Jos taas ratkaisun kontrasti on korkea mutta kirkkaus heikko, keskitytään näyttämään esim. kuuta mustalla taustalla... ja niin edelleen. Erityisesti kiinnostavalla tapaa kompromissien uhreiksi joutuneet isot taustavalaistut (ei-OLED-)televisiot kärsivät ensin mainituista ongelmista - ja OLEDit taas jälkimmäisistä.

Ehkä eniten omassa telkkarissa pyörivä ohjelma on lopulta... Apple TV:n "näytönsäästäjä" maisemakuvineen. Apple ei valmista televisioita mutta se haluaa pitää imagonsa vahvana, ja arvatkaa mitä? Kun tuota ohjelmaa katsotaan kuitenkin vähemmänkin täydellisillä televisioilla se ohjelma ei juurikaan sisällä sivusuuntaista liikettä. Näyttää siis niillä teknisesti kökömmillä (mutta mahdollisesti varsin hintavilla!) telkkareilla hyvältä, eikä kuluttaja miellä Applea tässä mielessä huonoksi firmaksi...

[Herbert]

Valemedia HS-lehti julkaisi 20.1.2019 seuraavan jutun:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005971840.html

Kommentti: Poika­koulun oppilaat nöyryyttivät alkuperäis­kansan aktivistia – Video tapauksesta on herättänyt järkytystä, koska se kertoo Yhdys­valtojen poliittisesta ilmapiiristä

Alkuperäiskansojen asema on Yhdysvalloissa herkkä, sillä 1700–1800-lukujen sodissa ja pakkosiirroissa tuhottiin kokonaisia kansoja, kirjoittaa HS:n Ville Similä.

Mies seisoo yksin keskellä riemuitsevaa poikajoukkoa ja soittaa rummulla rukousta.

Nuori poika seisoo aivan miehen edessä, katsoo tätä silmiin ja hymyilee pilkallisesti.

Vieressä koulutoverit hyppivät ja huutavat "build that wall", rakentakaa muuri. Suuri osa on pukeutunut Trumpin kannattajien univormuksi muodostuneeseen Make America Great Again -lippalakkiin.

...

Nyt tämä juttu on USA:ssa osoittautunut valeeksi ja joukko juristeja on haastamassa amerikkalaisen valemedian joko korjaamaan valheensa tai maksamaan korvauksia:

[tweet]1092265751417827328[/tweet]

e: Tviitti tviitiksi

[Julleht]

Paremman puutteessa vaikka tänne, kun ei omaa ketjua ehkä ihan ansaitse.

Päivän Hesarissa on kerrankin avointa itsereflektiota ja kannanottoa uutisoinnin metalinjoihin. Kimmokkeena on median toimesta kaltoinkohdelluiden kokemuksia eräässä kirjassa, joiden pohjalta pohditaan lyhyesti median etiikkaa ja toimintatapoja. Ehdottomasti piristävää lukea avointa pohdintaa omasta roolista ja kirjoittamisesta, vaikka se välittyisikin jonkun toisen kritisoinnin kautta jota dempataan. Rehellinen asian tarkastelu on avain jota soisi näkevän enemmän.

Boldit omia.

Toimittajat janoavat some-huomiota ja haluavat kaataa kohteensa kuin keila­radalla, väittävät media­myrskyn kokeneet johtajat
Mitä meille journalisteille on tapahtumassa? Ei mitään hyvää, jos kysytään mediamyrskyn silmään joutuneilta Anne Berneriltä, Atte Jääskeläiseltä, Mika Kojonkoskelta, Anna Mäkelältä ja Risto Siilasmaalta.
Jaakko Lyytinen HS

JARNO PENNANEN työskenteli 1920-luvulla toimittajana tampere­laisessa Aamu­lehdessä. Kerran hänet lähetettiin raportoimaan lautatarhan tulipalosta. Kun reportteri pääsi perille, hän kysyi palo­päälliköltä: "Missä täällä on lehdistön paikat?"

Tarinan kertoi Aamulehden kulttuuri­toimituksen päällikkö Erkka Lehtola kolumnissaan vuonna 1984. Lautatarha­palon selostaminen edusti katoavaa lajia, perusjournalismia, joka oli Lehtolan mukaan vaativampaa kuin vaikkapa kirja-arviot tai tällaiset kirjoittajan naamalla varustetut kolumnit.

Lehtola kirjoitti 1980-luvulla me­diasta kolumneja, jotka tuntuvat edelleen osuvilta. Lehtola ennakoi, että osa tiedonvälityksestä tulisi myös tulevina aikoina olemaan "sensaatiomaisuutta, mustamaalausta, vääriä yleistyksiä, hysteriaa ja kaiken yllä pahanhajuisena pölynä laskeutuvaa moralismin puuteria, jolla peitetään vain oman ryvettyneisyyden arvet".

Lehtolan nuhdesaarnat palasivat mieleeni, kun tartuin viestintäyrittäjä Anna Soraisen kirjaan Sori – johtaja ja julkisuus kriisissä. Siinäkin ruoskitaan meitä toimittajia oikein olan takaa, mutta eri suunnasta ja eri syistä.

SORAISEN kirjassa äänessä on mediamyrskyjen kohteeksi joutunut viisikko: urheilujohtaja Mika­ Kojonkoski, Ylen entinen päätoimittaja Atte Jääskeläinen, No­kian hallituksen puheenjohtaja Risto Siilasmaa, Kittilän entinen kunnanjohtaja Anna Mäkelä sekä liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner.

[...]

VAIKUTTAJAT ovat ennenkin hermostuneet journalistien työstä, vaikka se olisi ollut kuinka perusteltua. Mutta nyt jokin on muuttunut. "Yhä useammin journalismin kohteena olevat kuitenkin kokevat käsittelyn olevan yksipuolista ja faktojen osalta valikoivaa, tarkoitushakuista", Sorainen väittää.

Sori-kirjan kiinnostavimmassa osuudessa on äänessä Atte Jääskeläinen, joka lähti Ylen uutis- ja ajankohtaistoiminnan ja vastaavan päätoimittajan tehtävästä keväällä 2017. Jääskeläinen sanoo: "Joidenkin toimittajien työssä on mukana tunnetta, jonka takana on vakava eettinen ongelma. Aina ei haluta kertoa totuutta vaan heittää pallo ja katsoa, kaatuuko kohde. Ja jos ei kaadu, niin mietitään, pitäisikö heittää toinen pallo."

Tällainen keilailuhenkinen kaatojournalismi on Soraisen mukaan toimittajien keskuudessa tabu. Ihan sama, vaikka toimittajien ja julkisuuden teilaamat henkilöt todettaisiin myöhemmin syyttömiksi. Vahinko on jo tapahtunut, ja jahdin kohde saattaa olla pallosateen jäljiltä työkyvytön.

Sori-kirjassa haastatellut väittävät, että toimittajien huomiohakuisuus on kasvanut. Mika Kojonkosken mielestä sosiaalinen media vie ilmiöt uudelle tasolle: toimittajat rakentavat henkilöbrändejään ja kilpailevat huomiosta. Jääskeläinen näkee vaaran merkkejä: "Jos toimittajalla on sosiaalisessa mediassa vapaus tehdä yksityishenkilönä mitä tahansa, vaikka hän todellisuudessa on toimittaja ja käyttää sitä mandaattia ja valtaa, niin silloin manipulaation kenttä ja vapaus on massiivinen."

Mitä puheista pitäisi ajatella? Railakas mediakritiikki on tervetullutta, vaikka se saa meidät toimittajat yleensä ajamaan vankkurimme rinkiin. Turha tässä on viisastella. Olen tehnyt vuodesta 1996 lähtien useita yli- ja alilyöntejä eri medioiden palveluksessa.

Meidän journalistien kannattaa kuunnella kritiikkiä jo senkin takia, että­ median luotettavuutta ja toimittajien uskottavuutta kyseenalaistetaan nyt monesta suunnasta. Valeuutisten, disinformaation ja suoranaisen paskapuheen levitessä avoimuus ja itsekriittisyys ovat entistä olennaisempia.

JA JUURI siksi osa Sori-kirjan media­kritiikistä putoaa mielestäni ränniin. Toimittajien joukossa on varmasti populistisia tykkäysten kalastajia, mutta perinteisen median kannalta sosiaalinen media ei ole pelkkää poseerausta.

Some on pikemminkin pakottanut toimittajat entistä tarkempaan työhön, läpinäkyvyyteen ja vuoropuheluun yleisön kanssa. Huterasti perustelluista väitteistä narahtaa heti.

[...]

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005994876.html

[sattuma]

Risto Siilasmaan mukaan media levitti tietoisesti epätotuuksia tai vääristeli asioita uutisoidessaan Nokian kriisistä. "Se on tapahtunut haitan­tekotarkoituksella", Siilasmaa väittää.

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005994876.html


Kirjassa Siilasmaa kertoo kuinka Hesarin Tuomo Pietiläinen totesi Siilasmaalle "Valehtelet!"
kun Siilasmaa oli kertonut Elopin johtajasopimuksen olevan samankaltainen kuin Kallasvuon ja Ollilan.

Siilasmaa oli saanut tämän tiedon Nokian lakiosastolta. Hesari sai ilmeisesti vinkin, ettei tämä pidän pilkulleen paikkaansa. Ainoa ihminen, joka varmasti tiesi näiden kolmen sopimuksen tarkan sisällön oli Jorma Ollila.

Ollila siis pääsi kostamaan Hesarin "tähtitoimittajan" avulla  Siilasvuolle, joka oikeasti pelasti Ollilan tuhon partaalle viemän Nokian.

[Beef Supreme]

HS kunnostautuu vaihteeksi klikkihuorauksella.

https://www.hs.fi/elama/art-2000005996810.html

Monet nuoret naiset kokevat seksuaalista häirintää työpaikallaan – Sannalle esimies ehdotti bikineitä

En lainaa kuin otsikon koska virhe on siinä. Tekstin mukaan bikineitä ehdotti joku täysin ulkopuolinen markkinointitapahtuman järjestäjä, joka ei ollut Sannan esimies. Mutta toki otsikolla luodaan mielikuva jostain paljon törkeämmästä alistamisesta.

Hesarin tapauksessa tietysti aina toimituksen epäpätevyys on loogisempi selitys kuin subversio. Eivätkö ne lue edes itse omia juttujaan.

[Luka Mokonesi]

Tältä päivältä myös pääkirjoitus:

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005996632.html

Miesvalta ilman valvontaa on huono yhdistelmä naisille ja lapsille

Jälleen uusi skandaali ravistelee katolista kirkkoa, mutta sen taustalla oleviin syihin pitää puuttua myös muualla.

Paavi Franciscus teki viime viikolla historiaa, kun hän ensimmäisenä paavina vieraili Arabian niemimaalla. Käynti Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa nähtiin yrityksenä edistää uskontojen vuoropuhelua ja parantaa kristittyjen vähemmistöjen asemaa tiukan islamilaisissa maissa.

Arabimaita on aiheellisesti arvosteltu naisten huonosta asemasta ja oikeusvaltion heikosta tilasta. Rakenteet pitävät naiset ahtaalla, eikä väärinkäytöksiin ole helppo puuttua oikeuslaitoksen avulla.

Matkan aikana katolinen maailma kävi kovaa keskustelua uudesta hyväksikäyttökohusta. Tällä kertaa kyse ei ollut lapsista vaan nunnista. Paavi myönsi, että monet papit ja myös piispat ovat käyttäneet nunnia seksuaalisesti hyväkseen ja että hyväksikäyttöä todennäköisesti tapahtuu yhä.

Myös tämä keskustelu käsitteli miesten johtaman järjestelmän ja rikosten peit­telyn synnyttämiä ongelmia. Yhdysvalloissa järjestö, joka edustaa enemmistöä maan nunnista, vaati tehokkaampaa puuttumista väärinkäytöksiin sekä kirkon hallinnon uudistamista niin, että valta ei olisi vain papistolla eli miehillä.

Lasten ja naisten hyväksikäytön vastainen työ edellyttää, että seurausten lisäksi puututaan myös syihin.

[foobar]

Naisvalta ilman valvontaa on kyseenalaistamattomasti hyvä.

Ja onhan se miesvaltakin, jos sen syy on islam. Silloinkin kaikki mahdolliset, tai jopa valitun valtajärjestelmän pakottamat ongelmat ovat lopulta suurella todennäköisyydellä kriittisen tarkastelijan syytä. Tässäkin jutussa se että naisten asema katolisissa maissa on sata kertaa muslimimaita parempi on tasoiteltu muotoon jossa katolisen kirkon ongelmia pidetään sanamuodollisesti oikeastaan suurempina kuin muslimimaiden ongelmia. Osataan ainoastaan syyttää rakenteita, ikäänkuin ne rakenteet eivät olisi nimenomaan islam, pimeä uskonto joka opettaa että vaimoa pitää sekä lyödä että raiskata jos hän ei muutoin tee kuten käsketään. Katolinen kirkko on näiden valtiollisten saarnaajien tukemiin "rakenteisiin" verrattuna täynnä pelkkiä pyhimyksiä.

Jostain syystä nimenomaan katolista kirkkoa vastaan Hesari jaksaa olla aktiivisesti kriittinen, mutta muslimimaissa ainakin ne juurisyyt unohdetaan täysin ja puhutaan vain rakenteista. Miksi?

[Pentecost]

Some on pikemminkin pakottanut toimittajat entistä tarkempaan työhön, läpinäkyvyyteen ja vuoropuheluun yleisön kanssa. Huterasti perustelluista väitteistä narahtaa heti.

Vai niin?

Minusta pikemmin niin, että huudetaan trollia, vihapuhetta tai rasismia, jos joku epämiellyttävä mielipide on puhkaisemassa omaa kuplaa. Safe space käyttöön ja tyynyt korville.

Seuraava vaihe on bannaaminen tai kohteen mustamaalaaminen Tuntemattoman ohjaaja esimerkkinä. Ja jotkut ryhtyvät suorastaan tuhoamaan uraa ja työmahdollisuuksia vainoamalla vapaa-ajallaankin toimittajan statuksella näitä kohteita päätoimittelijan kertoessa, että ovat lomalla mutta tekevät ihan normaaleja reportterin taustaselvityksiä.

Arvostukseni zuurnalisteja kohtaan on hyvin matalalla ja moisen tapauksen kohdatessani oletan automaattisesti kyseessä olevan vihervasemmistolaisen vihollisen, jolle ei tule kertoa yhtään mitään.

[l'uomo normale]

Tänään paperihesarin kulttuuriosastossa oli aukeaman juttu nykyään Otavan omistaman  Suomalaisen kirjakaupan määräävässä markkina-asemasta ja sen ongelmatiikasta; suurten kustantajien hitit saavat näkyvyyttä, pienten kustantajien tuotteet eivät pääse hyllyille, muuta kuin bulkkia etsivät asiakkaat jättävät tulematta. Kirjoittajana muuan Antti Majander.

Mutta.

Eikös Suomalainen kirjakauppa ollut ennen Sanoman omistama, missä ongelmat silloin?

Juuri pari viikkoa sitten Antti Majander valitti kolumnissaan, ettei Suomalainen kirjakauppa suostunut ottamaan valikoimastaan pois pienkustantaja Rasalaksen julkaisemaa Antti Heikkilän uutta kirjaa 'Lääkkeetön elämä', joka todella on vaihtoehtoista kirjallisuutta.

Citymarket ja Prisma ymmärsivät totella Sanomaa ja poistaa Heikkilän kirjan myynnistä; jäämme odottelemaan Sanoman kulttuuriosaston juttua K- ja S-kaupan duopolin ongelmista suomalaiselle kulttuurille.

[sattuma]

Eikös Suomalainen kirjakauppa ollut ennen Sanoman omistama, missä ongelmat silloin?

Sanoma myi Suomalaisen kirjakaupan sekä muut rönsyt jo vuosia sitten pois - tosin rahapulassa.

Kovin vaatimattomalta tuo Helsingin Aleksin lippulaivamyymälän valikoima näytti olevan. Kampissa ovat kirjat mielestäni paremmin näkyvissä.

[Beef Supreme]

HS kunnostautuu vaihteeksi klikkihuorauksella.

https://www.hs.fi/elama/art-2000005996810.html

Monet nuoret naiset kokevat seksuaalista häirintää työpaikallaan – Sannalle esimies ehdotti bikineitä

En lainaa kuin otsikon koska virhe on siinä. Tekstin mukaan bikineitä ehdotti joku täysin ulkopuolinen markkinointitapahtuman järjestäjä, joka ei ollut Sannan esimies. Mutta toki otsikolla luodaan mielikuva jostain paljon törkeämmästä alistamisesta.

Hesarin tapauksessa tietysti aina toimituksen epäpätevyys on loogisempi selitys kuin subversio. Eivätkö ne lue edes itse omia juttujaan.

Juttua päivitetty 10.35. Otsikko nyt

Monet nuoret naiset kokevat seksuaalista häirintää työpaikallaan – Sannalle ehdotettiin bikineitä

Terveiset sinne lasikuutioon!